Заслуживают ли участники Гражданской войны памятников и мемориальных досок?
На фоне СВО в стране идёт скрытая гражданская война
Гражданская война в России развернулась между различными политическими силами и вооруженными группировками, стремившимися к власти и установлению нового порядка в стране. теперь это удалось. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Гражданская война в России развернулась между различными политическими силами и вооруженными группировками, стремившимися к власти и установлению нового порядка в стране. Так что вряд ли в ближайшем будущем России светит гражданская война, если только не произойдёт чего-нибудь экстраординарного.
Это кровавая война. Даю два варианта событий, которые могут иметь место в будущем
Бумеранг прилетел назад. Ну что ж, «цветная революция» пришла к вам домой, вернулась, откуда взялась. И даже, может быть, хотелось бы позлорадствовать, особенно тем, кто пережил «цветные революции», организованные США в Грузии, Югославии, на Украине, в арабских странах. Если бы вся эта вроде бы внутренняя война Америки не затрагивала весь остальной мир. Последствия коснутся так или иначе всех нас. Так каков же механизм этой гражданской войны? Как она выглядит? Настоящая война происходит тихо, скрытно и даже немного скучно. Как, например, показано в документальном фильме, снятом республиканцами, — «2000 мулов».
Да, так и было. Все удивились тем вечером. Республиканцы не проиграли. Но и не выиграли так мощно, как это предполагалось. Поэтому по обществу пошла «зрада». То ли «выборы украли», то ли «Трамп уже не тот». Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов. Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания.
Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк?
Он называется просто: «административный ресурс» в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о «расширении доступа к выборам». В программу «расширения доступа» вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих.
Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы «расширения доступа к выборам».
Политолог также отметил и другие важные неожиданности уходящего года.
Раньше он пытался избегать этого. Это год его так называемого «марша справедливости», случившегося 24 июня, который мог перевернуть всё государство, всю историю нашей страны с ног на голову. И то, что его удалось остановить, — это, конечно, было большое испытание для системы. Не могу сказать, что система с ним отлично справилась, потому что, как мы помним, все официальные государственные органы, которые, вообще-то говоря, должны были его предотвратить, оказались обездвиженными по каким-то не ведомым до сей поры причинам. И только лишь в официальной версии президент Белоруссии Александр Лукашенко, а в неофициальной — какие-то кулуарные договоренности, аватаром которых он выступил, оказались способны остановить этот марш на Москву.
Если бы он дошел до Москвы, это уже история почти возможной военной хунты, которая нас могла ожидать. Совершенно очевидно, что за этим маршем стояла очень большая группа лиц, что был заговор, в который было вовлечены очень многие высокопоставленные государственные деятели. Это тоже надо не забывать. И думаю, что далеко не все вовлеченные в заговор покинули свои посты. Многие из них их сохранили, потому что вовремя не перешли какую-то последнюю черту, либо же как-то вовремя откатили назад.
Но не надо думать, что Владимир Путин их всех простил. Он человек очень мстительный по своей природе, и он умеет подавать это блюдо холодным. Третий акт — это гибель Пригожина. Совершенно очевидна для большинства российского политикума природа этой гибели, а официальная версия не выдерживает никакой критики. Зададимся вопросом: кому это было выгодно?
Вот когда мы ответим на этот вопрос, на него не так сложно ответить, тогда мы поймем, по чьему приказу это было сделано», — уточнил он.
Легче низвергнуть какого-нибудь Перуна и сбросить его в реку, чем постепенно воздействовать на умы людей. Поэтому, на мой взгляд, уничтожение памятников — это в прямом смысле самое последнее дело. Сначала надо изменить массовое сознание, но для этого требуется систематическое историческое просвещение. Самое лучшее, что можно сделать с уже существующими памятниками советской эпохи — сосредоточить их в одном месте, как в 1990-е годы поступили в парке «Мементо» в Будапеште или в московском Музеоне. Кстати, демонтированная мемориальная доска Колчаку хранится в петербургском музее городской скульптуры. А как вам идея установить памятник примирения красных и белых в Крыму? Сначала его хотели поставить в Севастополе к столетию Октябрьского переворота, а теперь планируют открыть к столетней годовщине исхода войск Врангеля в 1920 году. Место явно выбрано неслучайно: как поется в одной песне, отсюда «пароходы … увозили на борту Россию». Вот только идея примирения кажется мне лукавой: ну как можно примирить смертельных врагов?!
Мне понятна мысль о необходимости примириться с историей во всей ее трагической полноте, перестать ее «чистить» и цензурировать в угоду то красным, то белым. Материалы по теме: 22 марта 2017 Я считаю этот монумент хорошей идеей, но только если его не станут использовать в сиюминутных политических целях. Надо еще посмотреть, как он будет выглядеть и что напишут на его постаменте. На мой взгляд, хорошо бы памятник событиям Гражданской войны посвятить не столько примирению ее участников, сколько памяти всех ее жертв. Что характерно, протест против возведения этого мемориала объединил в Севастополе как местных коммунистов, так и монархистов. Получается, что современные почитатели красных и белых в едином порыве сплотились против примирения. Да, получается очень интересная историческая метафора, когда противоборствующие стороны если в чем-то и объединяются, то исключительно против взаимного примирения. Это еще один пример ментального разлома, вызванного Гражданской войной. Выходит, что торфяной пожар Гражданской войны все еще горит в глубине общественного сознания России? Помните известные слова Шолохова, что «она и сейчас еще идет, средства только иные»?
Конечно, к тому же тема Гражданской войны в последнее время стала очень политизированной. При этом никто не хочет всерьез разобраться в ее истинных причинах и последствиях. Могу привести пример того, чему я сама была свидетелем. Материалы по теме: 29 октября 2019 Омский музей изобразительных искусств имени М. Врубеля придумал такой двухчастный проект: выставку «1919. Из забытого и уцелевшего наследия», где впервые за сто лет! Конференция была открытой — стать слушателем и участником обсуждения научных докладов мог каждый. Дискуссия была острейшая, я бы назвала ее «вербальной рукопашной». Опять же вспомню Волошина: «Звучит один и тот же глас: "Кто не за нас — тот против нас! Нет безразличных: правда с нами!
Вот этот радикализм никуда не ушел. Мы все неравнодушные люди, но не стоит безапелляционно считать, что кто-то из нас имеет монополию на правду. Кстати, омский Центр изучения Гражданской войны в Сибири подразделение Исторического архива Омской области , расположенный в доме, где была резиденция Колчака — Верховного правителя России , нередко пребывает в положении осажденной крепости.
Евгений Пригожин заявил, что начальник Генштаба Валерий Герасимов бежал, узнав про заход «вагнеровцев» в Ростов. Главарь ЧВК ознакомился с документами в штабе и сообщил, что реальные потерпи убитыми и ранеными на войне в Украине за последние недели составляли более 1000 человек в день. По его словам, контроль над аэродромом не допустит взлета боевой авиации. При этом ЧВК не препятствует логистике и санитарным бортам.
По неподтвержденной на данный момент информации, Пригожин взял в заложники замминистра обороны РФ, генерал-полковника Юнус-бека Евкурова. Кроме этого, появилось видео, как в Воронежской области вертолеты Минобороны якобы нанесли удары как минимум по двум машинам из колонны ЧВК «Вагнер».
Мятеж и реакция властей: что происходит в России
У всех высокопоставленных чиновников у большинства, по крайней мере есть "домики за границей" с , счета в иностранных банках, бизнес жен и родителей, детишки там обучается, ну и т. Что не возможно ни в одном, уважающим себя государстве, у нас - возможно. Санкционировано спецслужбами и самим Президентом. Это считается нормальным. Нормальным патриотизмом. Моральный аспект во внимание не принимается. Ну а чего такого? Кремлевские идеологи: Заместитель генерального директора телеканала «Россия» Сергей Брилев имеет гражданство Великобритании Константин Эрнст — руководитель «Первого канала» имеет гражданство Великобритании Екатерина Андреева оказалась не только подданной России — у телеведущей есть второе итальянское гражданство Владимир Соловьев имеет израильское гражданство.
По какой-то странной причине люди, которых население РФ воспринимает как носителей русской идентичности, вдруг могут оказаться гражданами совсем других недружественных нам стран. И это считается нормальным. Чтобы иметь представление представьте себе, что в 1941 году бы выяснилось, что рупор СССР Левитан "Говорит и показывает Москва" оказался бы вдруг гражданином Германии.
Возможны ли кардинальные изменения без кровопролития 13 января 2012 12:46 Печать В Рунете продолжаются дискуссии о возможности смены действующей российской власти. В основном это старшее поколение. В принципе с необходимостью решительных действий все согласны, но гражданка пугает, стереотип такой.
Доказать что гражданская война это борьба классов, а их в России сейчас просто нет есть кучка людей невозможно. Людей учили что революция, затем война, кровь и голод, потом всё забрали... Нужно убрать этот стереотип, тогда можно о чём-то говорить. Сценарий новой революции и дальнейшего обновления России должен обходить стереотипы, иначе массы будут метаться», — пишет один из сторонников белоленточной революции в своём блоге. Какие классы, сословия, слои населения могли бы стать движущей силой таких изменений? Павел Крупкин, научный руководитель Центра изучения современности Париж, Франция : В общем-то, за представленной тирадой видно нежелание понимать тот социальный объект, который обычно называется термином «революция».
В классической традиции революцией обычно называют совпадение двух социальных процессов.
Государственное устройство — федеративное или унитарное. Стратегические отрасли экономики находятся в собственности государства и непосредственно им управляются. Частный бизнес — только средний и малый — сосредоточен в сфере венчурной деятельности и обслуживания.
Резко дифференцированная шкала налогообложения исключает возможность появления крупных частных капиталов. Власть в стране принадлежит советам народных депутатов. Им подчинены исполнительные институты. Они к тому же контролируются специальными органами при советах.
Силовые структуры государства — спецслужбы, правоохранительные органы и армия — являются основой военно-политической стабильности, в пределах своей компетенции надзирая за органами власти и друг за другом. Этот вариант государственного устройства может быть назван неосоциализмом. Он обеспечивает прорывное развитие страны с выходом на передовые позиции в относительно короткие сроки. Второй вариант ориентирован на сохранение и усиление господства части существующих олигархических тех, которые связаны с нынешней вертикалью власти и бюрократических кланов.
Он предполагает построение в России сильного, но ограниченно суверенного государства с чисто олигархической экономикой, где подавляющая часть национальных ресурсов будет находиться в собственности или под контролем правящих кланов, обладающих безраздельной властью. Ее доминирующая ветвь — исполнительная с безусловным подчинением ей всех остальных. Во главе страны — президент или монарх с огромными полномочиями. Армия, спецслужбы и правоохранительные органы — главный силовой инструмент обеспечения незыблемости власти правящих кланов.
Такой строй можно назвать неоимпериализмом. Третий вариант предполагает разрешение противоречий в интересах иностранных держав, связанных с ними и зависимых от них российских олигархических кланов и региональных, сепаратистски ориентированных элит. В результате — либо разрушение России с созданием на ее территории нескольких марионеточных государств с тоталитарными полукриминальными режимами, опирающимися на иностранную военную поддержку в том числе оккупационные войска , либо при сохранении формальной целостности страны устранение ее реального суверенитета с уничтожением основных элементов, его обеспечивающих: армии, спецслужб и части правоохранительных органов, остатков высокотехнологичной промышленности. Фактически это означает иностранную власть, поэтому вариант надлежит назвать колониальным.
Надо заметить, что второй и третий варианты при всем их различии объединяет одно и главное: оба предполагают установление в России безраздельной олигархической власти. Этим они принципиально отличаются от первого. Поэтому основное и наиболее острое противоборство развернется между сторонниками неосоциализма с одной стороны, тоталитарной монархии и колониалистами — с другой. Последние на этапе борьбы с неосоциалистами, вероятнее всего, объединятся.
Соответственно определяются противоборствующие стороны в вероятной гражданской войне. Неосоциалистическая группировка. Ее политическим ядром будут партии и общественные движения коммунистической, социалистической и националистической направленности, главным образом несистемной патриотической оппозиции, а также часть системной — главным образом из низовых структурных подразделений, преследующие цели сохранения единства страны и возрождения ее могущества на основе построения справедливого общества. Социальную основу составит большая часть интеллектуального и индустриального пролетариата, представителей малого и отчасти среднего бизнеса.
Военно-силовой базой группировки станет подавляющее большинство офицерства, значительная часть сотрудников спецслужб и правоохранительных органов.
При этом сам Пригожин уедет в Белоруссию. Градоначальник назвал ситуацию в столице сложной 18:19 МИД РФ предупредил страны Запада о бесперспективности попыток повлиять на внутрироссийскую ситуацию 17:22 Оперативный штаб Калужской области ограничил движение автомобилей на территориях, прилегающих к административным границам с Тульской, Брянской, Орловской и Смоленской областями. Вас ведут сейчас с оружием по мирным городам России. Против своей Родины, сограждан, родных и близких.
Вас используют в террористической акции, как каких-то головорезов. Вы ушли с фронта и оставили наших парней без поддержки" 15. Президент Турции выразил полную поддержку шагам российского руководства. Это закон истории! Он превыше интересов отдельных лиц" 13.
Эта информация не соответствует действительности. В связи с усилением мер по проведению проверочных мероприятий могут возникать затруднения с движением транспорта. Никаких ограничений на въезд и выезд из города нет" 13. Пункты выдачи в Ростовской и Воронежской областях продолжают свою работу, покупатели могут получать свои заказы. При этом срок получения товаров через пункты выдачи будет продлен.
Александр Дугин: После Путина может начаться гражданская война
Происходящее он сравнил с гражданской войной, которая началась в 1917 году. Последние новости о войне Россия-Украина 2022. Возможна ли в России гражданская война? Чтобы, как сто лет назад, красные воевали против белых (или, скажем, ЧВК "Вагнер" против Кадырова)? Надежду вселяет лишь то, что хорошо показало выступление "Вагнера": нашему народу гражданская война не нужна ни в какой форме.
Будет ли война в России в 2024 году: мнение экспертов, экстрасенсов и предсказателей
Будет ли гражданская война в России 2023 и риск военного переворота. Борьба в гражданской войне будет вестись за один из вариантов будущего России: сильное суверенное государство со смешанной экономикой, олигархическая империя или колония с вероятным разделом страны. Борьба в гражданской войне будет вестись за один из вариантов будущего России: сильное суверенное государство со смешанной экономикой, олигархическая империя или колония с вероятным разделом страны. Главная» Новости» Будет ли гражданская война в 2024. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло.
Возможны ли в скором времени революция и новая гражданская война в России?
Если к власти в РФ придет прозападный президент, он пойдет на уступки Западу. Россия снова начнет вкладывать свои золотовалютные резервы в экономику США и доведет их до 300-400 миллиардов долларов. В результате пенсионный возраст повысят до 70 лет, пенсии и зарплаты будут урезаны. Начнется гиперинфляция.
Цены повысятся многократно. Рубль будет стоить 5-10 тысяч к одному доллару. Также последует отказ от поддержки Донбасса и Сирии, Китая и Венесуэлы и т.
Могущество Русского мира будет разрушено. Влияние России в мире снизится до нуля. В результате мы получим враждебное государство на наших восточных границах Китай , что потребует удвоения численности армии, вооружения и расходов на оборону.
А потому армия будет уменьшаться и разоружаться, а Росгвардия будет расформирована. ВПК РФ будет уничтожен. Ракеты и истребители с новыми кораблями - распилены на металлолом.
Мне захотелось написать про всё это. Про то, как гибель одного человека мобилизует и погружает в заботы войны друзей и знакомых. А ещё про единение поколений. Про то, что в среде нормальных простых людей никакого раскола по возрастному принципу нет. Я получила согласие родственников и начала.
Но тут мне позвонила мать Кирилла и попросила ничего не писать. На мой вопрос «почему? И я поехала к ней. Не знаю, как описать её состояние, не хочется искать эпитеты. Ей было очень плохо.
А случилось следующее. Друзья Кирилла написали о нём в социальных сетях и получили в ответ потоки ненависти. В общем, она сказала, что не хочет, чтобы про её сына ещё что-то писали. И мне пришлось пообещать. Потом я посмотрела эти записи в сети «ВКонтакте».
Там было много совершенно хамских и даже зверских комментариев людей или скорее нелюдей с Украины. Но и наши, российские тоже внесли свою лепту: «Дурак, что пошёл на эту войну», «Сам пошёл, туда ему и дорога», «Пошёл убивать и получил по заслугам» и тому подобное. Рассказывает житель Севастополя Евгений К. И о каких-то разногласиях по поводу СВО я не знаю. Наверняка есть такие, кто против, но их не слышно и не видно — забились по щелям.
И это естественно: таких здесь не любят. Был один случай в нашем дворе, ещё до СВО. Наш двор — это три хрущёвки и ещё две трёхэтажки более ранней постройки. По выходным там постоянно тусуется молодёжь, бывает, почти до утра музыку слышно, но никто им замечания не делает. Все окна тёмные, люди спят.
И вот как-то я в очередной раз завис в интернете часов до трёх ночи, а потом вышел на балкон покурить. Молодёжь к этому времени уже разошлась. Вижу: через двор идут несколько парней, и один вдруг как заорёт: «Слава Украине! Парни пустились наутёк. Свет в окнах погас, и снова стало спокойно и тихо.
Один — про Санкт-Петербург — ролик, где в переполненном вагоне метро молодёжь хором поёт «Священную войну». Второй — про сочинский курорт Красная Поляна, где в День Победы не было никакой праздничной символики. В ответ на возмущение публики представители администраций отелей Rixos и Marriott заявили, что это решение местного начальства, которое проводит «политику нейтралитета», потому что среди отдыхающих могут быть люди с разной позицией. Такая постановка вопроса ещё больше возмутила людей, которые не поняли, что значит «разная позиция» по отношению к государственному празднику, да ещё такому. Написали жалобу в официальном телеграм-канале мэрии Сочи, которая ответила в том смысле, что 9 Мая в городе отмечается: «Возложение цветов и памятные акции проходят у памятников военной истории».
То есть отмечается в специально отведённых для этого местах, как будто дело происходит не в России, а в какой-нибудь Эстонии, где любая победная символика запрещена, но власти милостиво разрешают желающим возложить цветы к перенесённому на окраину Таллина Бронзовому солдату. По сравнению с тем, что происходит на линии фронта и в мировой политике, все эти истории выглядят мелкими и незначительными.
По большому счёту Америка окончательно разделилась внутри себя ещё в выборном 2020-м. На пике ковида и BLM. Трещина стала глубже во время скандальных выборов с мертвецами и почтовыми вбросами. Ещё глубже — 6 января. Непреодолимым кризисом оборачивается любая проблема, затрагивающая интересы этих «двух Америк». Но раскол и распад — это всё же разные вещи». Он превратил Китай в одну из ведущих мировых держав и провёл масштабную модернизацию общественной жизни в стране.
Мао Цзэдуну часто ставят в вину жёсткость методов управления и перегибы при реализации его административных проектов. Выдающиеся на плоском его культурные черты. Щорс на своём, как живом, коне парил над Киевом.
По неподтвержденной на данный момент информации, Пригожин взял в заложники замминистра обороны РФ, генерал-полковника Юнус-бека Евкурова. Кроме этого, появилось видео, как в Воронежской области вертолеты Минобороны якобы нанесли удары как минимум по двум машинам из колонны ЧВК «Вагнер».
Я думаю полармии готово пойти с нами», — так Пригожин прокомментировал события в Ростовской области России. По его словам, бои происходят в тех местах, где военное руководство дает ложную информацию бойцам. Бизнесмен заявил о том, что по лагерям «вагнеровцев» были нанесены ракетные удары, якобы лично санкционированные министром обороны Сергеем Шойгу в самом министерстве это отрицают. После этого Пригожин пообещал начать «марш справедливости» — многие восприняли эту угрозу как попытку устроить военный переворот.
Мятеж и реакция властей: что происходит в России
Это лишило собрание кворума, а его постановления — легитимности. Тем не менее, оставшиеся депутаты под председательством лидера эсеров Виктора Чернова продолжили работу и приняли постановления об отмене декретов II съезда Советов и образовании Российской демократической федеративной республики. Единственной политической силой, которая поддержала разгон Учредительного собрания, были левые эсеры, чьи представители ещё в декабре получили три места в Совнаркоме. Разгон всенародно избранного Учредительного собрания под предлогом его «контрреволюционности» ярко обнаружил стремление большевиков любыми способами удержать захваченную власть и тем поколебал симпатии к большевикам среди крестьян и части рабочих, вызвал рост враждебности к ним среди интеллигенции, мелкой и средней городской буржуазии [4]. Восстановление Учредительного собрания стало одним из лозунгов Белого движения.
Брестский мир. Интервенция Центральных держав[ править править код ] Территория, оккупированная войсками Германии после заключения Брестского мира Германские интервенты вступают в Киев. Основные статьи: Брестский мир Украина — Центральные державы , Брестский мир и Интервенция Центральных держав в России Большевики шли к власти с лозунгом «мир без аннексий и контрибуций», что означало сохранение довоенных границ. Но на это предложение не откликнулась ни одна из воюющих сторон.
Германия тем самым предъявила свои претензии на обширные территории России, располагавшие большими запасами продовольствия и материальными ресурсами. В большевистском руководстве произошёл раскол. Ленин категорически выступал за удовлетворение всех требований Германии. Троцкий предлагал затягивать переговоры.
Левые эсеры и некоторые большевики предлагали не заключать мир и продолжать войну с немцами, что не только вело к конфронтации с Германией, но и подрывало позиции большевиков внутри России, поскольку их популярность в солдатских массах строилась на обещании выхода из войны. Одновременно Центральные державы ужесточили условия мира. IV Чрезвычайный съезд Советов , контролируемый большевиками, несмотря на сопротивление « левых коммунистов » и левых эсеров, расценивавших заключение мира как предательство интересов «мировой революции» и национальных интересов, ввиду полной неспособности советизированной старой армии и Красной армии противостоять даже ограниченному наступлению германских войск и необходимости в передышке для укрепления большевистского режима 15 марта 1918 ратифицировал Брестский мирный договор. Однако основная масса населения, даже смертельно устав от тягот войны и требуя мира, не смогла примирить свои патриотические чувства с расчётами большевиков на грядущую мировую революцию.
Заключение сепаратного мира с Германией, уступка ей значительной территории и выплата больших денежных сумм были восприняты как невыполнение большевиками их обещаний и как предательство национальных интересов России [4].
Очевидно, что в элитах существует мощнейшая партия сторонников мира с Западом. Не ей ли в прошлом году удалось продавить решение об уходе с освобождённой нами территории, откуда сегодня обстреливают Белгородчину?
Не она ли продавила зерновую сделку? Не она ли влияет на решения в духе "это бомбим, а это не бомбим"? И не является ли всё это формой предательства?
Раскол в элитах давно есть — все делятся на предателей, которые ещё надеются сбежать, и вынужденных патриотов, которых туда уже не пустят. А у народа возникают вопросы про выводы из ошибок, про то, почему не сидят виновные. Люди хотят справедливости.
И это становится поводом для социальной апатии, которая есть питательная среда для любых переворотов. В таких условиях мир по принципу "остановимся, где стоим" — хороший повод раскачать государство и устроить драку за власть, — говорит историк Роман Гозенко. Именно на этом строится сегодня стратегия Запада по борьбе с Россией.
Даже успехи на фронте они могут подать с помощью интернета как поражение России. Активизировав "партию мира", продавить Брестский мир 2. И в итоге вывести на улицы именно опору Путина — патриотов, чтобы изменить власть.
УНР была преобразована в Украинскую державу с полумонархическим диктаторским правлением гетмана — верховного руководителя государства, армии и судебной власти [48]. Белорусская Рада совместно с корпусом польских легионеров Довбор-Мусницкого в ночь с 19 на 20 февраля заняла Минск и открыла его для немецких войск. С разрешения немецкого командования Белорусская Рада создала правительство Белорусской Народной Республики во главе с Р. Скирмунтом и, аннулировав декреты советской власти, объявила об отделении Белоруссии от России до ноября 1918 года.
Немецкие войска, войдя в Донскую область, 1 мая заняли Таганрог , 8 мая — Ростов-на-Дону. К этому времени Донская область была охвачена начавшимся в конце марта антибольшевистским восстанием под руководством генерала Краснова. К середине мая область была полностью очищена от большевиков. Краснов, избранный атаманом Всевеликого Войска Донского , заключил союз с Германией и стал получать у неё оружие со складов бывшего русского Юго-Западного фронта в обмен на продовольствие.
Как отмечал генерал Краснов: «Деникину легко, конечно, меня обвинять в поддержке немцев, но вот оружие от меня Деникин берёт, хотя я его выкупаю за хлеб у немцев со складов Юго-Западного фронта бывшей Российской армии» Турецкие и германские войска вторглись в Закавказье. Закавказская демократическая федеративная республика прекратила своё существование, разделившись на три части. Занятие Украины чрезвычайно расширило экономическую базу Центральных держав, особенно Германии, и обеспечило им выгодные стратегические фланговые позиции на случай возрождения под влиянием усилий Антанты нового противогерманского Восточного фронта. Германия, признавая советское правительство, оказывала поддержку антибольшевистским организациям и группировкам, в первую очередь на Дону, в Грузии и Прибалтике, что в сильной степени затрудняло положение России [9].
Основная статья: Иностранная военная интервенция на севере России В конце февраля 1918 года британский контр-адмирал Кемп предложил мурманскому Совету высадить в Мурманске британские войска для защиты города и железной дороги от возможных нападений немцев и белофиннов. Троцкий, занимавший пост наркома иностранных дел, дал указание принять помощь союзников [49]. В результате, сразу после заключения Брестского мирного договора, Мурманский Совет заключил соглашение с союзниками о военной помощи, и в марте 1918 года в Мурманске началась высадка сначала британских, а затем и французских десантов. Введение продовольственной диктатуры[ править править код ] После разгона Учредительного собрания и подписания Брестского мира наиболее резкий рост враждебности к большевикам среди крестьянского населения вызвала их продовольственная политика.
Получившие помещичью землю крестьяне зернопроизводящих губерний особенно Украины и Юга России считали несправедливым сохранение введённой Временным правительством государственной хлебной монополии, позволявшей государству скупать зерно по низким ценам в условиях обесценивания бумажных денег и инфляции. Зажиточная верхушка деревни « кулаки » и середняки ожидали от большевиков разрешения свободной торговли и одновременно продавали зерно по спекулятивным ценам, наживаясь на голоде населения городов и зернопотребляющих губерний [4].
Зажиточная верхушка деревни « кулаки » и середняки ожидали от большевиков разрешения свободной торговли и одновременно продавали зерно по спекулятивным ценам, наживаясь на голоде населения городов и зернопотребляющих губерний [4]. Оккупация германо-австрийскими войсками Украины и продвижение их на территорию Донской области привели к прекращению подвоза зерна в центральные губернии России с Украины и ухудшили возможности его доставки с Дона и Кубани. Резко сократилась продажа хлеба в городах, выросли очереди, поднялись панические настроения. По городам прокатились стихийные голодные бунты, направленные против местных органов Советской власти. Стихийное недовольство населения и страх перед надвигавшимся голодом пытались использовать противники большевиков [4]. Для решения резко обострившейся продовольственной проблемы в мае 1918 года Народный комиссариат по продовольствию Наркомпрод был наделён неограниченными чрезвычайными полномочиями по закупке хлеба по низким государственным ценам, свободная торговля была запрещена, и были введены карательные меры против лиц, скрывающих хлебные «излишки» и отказывающихся продавать зерно государству по установленным им низким ценам.
Это означало введение продовольственной диктатуры. Рабочие крупных городов, наиболее страдающих от голода, по собственному почину начали формировать вооружённые продовольственные отряды продотряды и направлять их в деревни за продовольствием. Эта инициатива была поддержана Совнаркомом [4]. В июне, когда в результате восстания Чехословацкого корпуса прекратился подвоз хлеба из Сибири и некоторых районов Поволжья, продовольственное положение ещё более обострилось. В этих условиях сохранение хлебной монополии и диктаторские методы её проведения оказались единственным способом спасения населения городов и основной части сельского населения потребляющих губерний от голода [4]. Однако сопротивление зажиточного крестьянства хлебной монополии росло, и единственной социальной опорой большевиков в деревне стали беднейшие крестьяне и батраки , экономически и политически зависимые от зажиточной части деревни. В июне советское правительство приступило к организации комитетов бедноты комбедов , которые стали чрезвычайными органами власти в деревне. Большевики направляли деятельность комбедов против зажиточных крестьян, имеющих зерно, предназначенное для продажи.
При этом учитывались и использовались как ненависть бедноты к богатым односельчанам «мироедам» , так и её заинтересованность в получении части конфискованного хлеба и перераспределении бывших помещичьих земель, лучшая и большая часть которых была захвачена кулаками. За лето комбеды с помощью продотрядов и частей Красной армии собрали достаточно зерна, чтобы поддержать полуголодное существование городов и потребляющих губерний. Конфискованные у кулаков земля, скот и инвентарь распределялись между бедняками [4]. Сняв остроту продовольственной проблемы, комбеды, однако, оттолкнули от большевистской власти середняков, которые в насильственных мерах против зажиточной верхушки увидели угрозу своим собственным интересам.
БУДЕТ ЛИ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ? Каковы ее движущие силы и возможные сценарии?
Гражданская война в России в 2024 году — это гипотетический сценарий, который может произойти в результате обострения политического кризиса, экономического спада и социального недовольства в стране. Возможны ли революция и новая гражданская война в России? Гражданская война в России может стать результатом потенциального эскалации конфликтов в регионах. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Американская гражданская война 1860-х унесла жизни не менее 620 тысяч американцев и привела в дальнейшем к смерти еще многих тысяч.
На фоне СВО в стране идёт скрытая гражданская война
Последние новости о войне Россия-Украина 2022. Обложка книги "Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России 1917-1922 гг.". О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну. Возможны ли революция и новая гражданская война в России? Будущий год для России грозит преподнести отложенный эффект западных санкций и очередные непопулярные реформы, а для США – гражданскую войну. Из этой статьи вы узнаете, будет ли гражданская война в 2024-2025 году в России, есть ли предпосылки к Третьей Мировой, каковы предсказания провидцев и инопланетные послания на этот счет.