В иске шла речь о коррупции в финансовом секторе – некое высокопоставленное должностное лицо пыталось вымогать взятки у владельца контрольного пакета частного банка Григория Гусельникова. #Григорий Гусельников. Друзья экс-губернатора Кировской области Никиты Белых Григорий Гусельников и Дмитрий Мазепин могли оказывать услуги Никите Белых, а расплачиваться пришлось всей Кировской области. Ищете информацию, где упоминается Гусельников Григорий тег? Прочтите наши материалы! Публикуем актуальные и компрометирующие новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах. Григорий Александрович Гусельников (род. 25 февраля 1976) — российский инвестор, бизнесмен, Председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк» ОАО. В иске шла речь о коррупции в финансовом секторе – некое высокопоставленное должностное лицо пыталось вымогать взятки у владельца контрольного пакета частного банка Григория Гусельникова.
Гусельников Григорий Александрович
Через год он уже занимал должность начальника управления корпоративного развития Гута-банка, а в 2000 году стал начальником отдела труда и мотивации Росбанка, в конце концов попав в рейтинг самых успешных молодых людей России по версии журнала «Финанс». В 2003 году Гусельников решил параллельно заняться собственным бизнесом и приобрел активы кировского Вятка-банка. Развитие данный бизнес получил после того, как в 2008 году Кировскую область возглавил знакомый банкиру еще с середины 2000-х годов Никита Белых. Урожденный пермяк, он тогда занимал должность вице-губернатора этого уральского региона, и именно через него Гусельников решал все вопросы по пермскому филиалу. Со временем Вятка-банк стал для Григория Александровича основным бизнесом. В 2010 году Григорий Александрович практически полностью перенес свою коммерческую активность в Кировскую область, где на тот момент уже губернаторствовал хорошо знакомый Белых. Вятка-банк в те годы пользовался особой поддержкой регионального правительства. Банк стал обслуживать ряд областных предприятий, которые ранее традиционно работали через Сбербанк. Среди них были такие казенные предприятия, как «Вятавтодор», «Управление по обеспечению топливом», «Агентство энергосбережения», «Облкоммунсервис», и многие другие. По некоторым подсчетам, Сбербанк, потеряв в Кирове таких крупных клиентов, только за полгода недосчитался 1,8 млрд рублей.
Нужно полагать, что этот финансовый поток был очень умело перенаправлен в Вятка-банк. Фонд поддержки самих себя Кировская область еще с конца 2008 года оказалась в руках выходцев из «Союза Правых Сил» СПС — после того, как полномочиями губернатора Кировской области был наделен экс-председатель политической партии Белых. В 2009 году внештатным советником губернатора стал московский блогер Алексей Навальный. В Кирове они вместе с Марией Гайдар, ставшей замгубернатора по вопросам здравоохранения и социального развития, сразу принялись за бурную деятельность. В мае Навальный вместе с Гусельниковым и двумя другими советниками Белых — Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым — учредили «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Фонд немедленно начал рассылать кировским предпринимателям письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд. Но первый взнос в фонд имени самого себя в размере 1 млн рублей сделал сам губернатор Белых, он же внес еще 200 тыс. Среди кировского бизнеса сразу пошли слухи, что «пожертвования» в фонд для крупных предпринимателей области носили «добровольно-принудительный» характер. Оскандалилось данное «благотворительное» учреждение спустя всего два месяца своей деятельности.
Кроме того, при Шипове имелась бумага за подписью губернатора, а сам задержанный дал показания, заявив, что собирал деньги для того самого фонда, учрежденного Гусельниковым и Навальным, представляясь при этом заместителем Белых. Как выяснилось позже, арестованный Роман Шипов был взят на работу для «решения проблем с госорганами», курирующими лесозаготовки в Кировской области, и ему было инкриминировано именно покушение на мошенничество при заказе разработки концепции развития лесопромышленного комплекса. По данным следствия, подчиненный Белых решил незаконно завладеть 1,5 млн рублей ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт экономики, организации управления производством и информации по лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности». НИИ заключил с департаментом промышленного развития Кировской области госконтракт и взял на себя обязательства разработать концепцию целевой программы «Развитие лесопромышленного комплекса Кировской области на 2009—2015 годы» общей стоимостью 4,5 миллиона рублей. Шипов сообщил руководству компании, что необходимо перечислить на счет другой компании, которую он назвал соисполнителем, еще 1,5 миллиона рублей. При этом он предупредил руководство ОАО, что в случае невыполнения этого условия компания не получит от правительства 3 миллиона рублей за уже проделанную работу. По показаниям Шипова, он собирал средства с коммерческих компаний для НКО «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области», учрежденного Навальным и Гусельниковым. Схема классическая: новые власти региона пытались оттеснить от лесозаготовок «белые» фирмы, для чего в правительство взяли на работу человека с хорошими связями в федеральных органах, курирующих лесозаготовки. Этот «специалист» первым делом заключает договор на разработку концепции лесозаготовок и требует у разработчиков «откат», утверждая, что деньги поступят в губернаторский фонд, который, по признанию губернатора, тоже создан для разработки «концепций».
Вскоре после задержания Шипова Навальный попытался в своей обычной хамско-шутливой манере оправдаться в своем блоге, но вышло это неубедительно. Знакомых предпринимателей, которые обращались к нему за помощью в открытии бизнеса в Кирове, Навальный также отправлял в банк Гусельникова, сразу давая понять, что у них есть некие «неформальные связи». Интересно отметить, что в основном подобные обращения были с просьбой оказать помощь в оформлении управляющих компаний, прокачивающих через себя деньги по счетам за ЖКХ. Вообще, отношение к региону у команды Белых — Навального — Гусельникова было исключительно потребительское, чему имеются многочисленные свидетельства. Помимо всяких «фондов поддержки», коррупционных финансовых схем и связей с американским посольством, руководство региона регулярно занималось отстрелом птиц и лосей в кировских лесах, для чего приглашало на кровавое «сафари» своих московских друзей. Живет в Москве и выражает ясное желание уехать из Кирова, который он описал как скучный город.
Или, например, успех команды Андрея Козлова в 2008-м. Команда на протяжении трех лет играла очень хорошо. Козлов ее создавал, он за нее умирал, но при этом он не самый популярный знаток, и его роль не так заметна а если учесть, что он не всегда может справиться с волнением, кажется, что она еще меньше. И тут случается финальная игра года, и последним при счете 5:5 выпадает суперблиц — три вопроса одному игроку по 20 секунд на размышление,— в котором разыгрывается шикарный автомобиль и который до того никто не мог выиграть. Решили — пусть волчок покажет, кто останется за столом. Волчок показывает на Козлова. И он отвечает на все три вопроса! Это Господь вознаградил человека за его труды. Я после этого сказал: я буду делать то, что я хочу делать в этой жизни, и буду все делать правильно. Это самое ужасное, что происходит. Это неправильно. Но всегда же выбираешь из двух зол меньшее. Я считаю, что таким образом дам им гораздо более достойное воспитание и образование. Здесь, в России, огромное количество факторов, которые влияют на них вне зависимости от моего желания. Сын учится в Англии с семи лет в школе-интернате, где достаточно жесткие, спартанские условия. Да, там шикарный бассейн, оборудование для обучения, музыкальные инструменты, десяток футбольных полей, поле для гольфа, но в комнатах дешевые кровати, и все очень аскетично — наш пионерский лагерь в худшем исполнении. Кстати, оба английских принца окончили этот интернат. Я рад тому, что сын 10 фунтов считает большими деньгами. На него нет влияния денег, он не растет барчуком, привык все делать сам. В России он ездил бы с водителем. В какую школу его отправить? В государственную? Чтобы он потом вас удивлял приятными словами, которые произносят его одноклассники? В платную? Во-первых, будет то же самое, во-вторых, они там меряются количеством бриллиантов в ушах и дорогих автомобилей. Хотя не могу сказать, что оно было лучше. Часто, когда я общаюсь с иностранцами, понимаю, что я человек очень необразованный. Есть еще одна причина, почему сын там: они учатся другим общественным отношениям. Сын в 10 лет пишет спич о детстве Барака Обамы — человека, контролирующего сегодня большинство процессов на планете Земля. Он пишет, что дед Обамы воевал в Европе, его мама американка, отец — из Африки, познакомились они на Гавайях, на курсах русского языка. Потом Обама жил в Индонезии, его отчим мусульманин. Обама связан со всеми континентами, а поскольку детство очень сильно влияет на человека, сейчас, руководя всем миром, он будет учитывать многонациональность и многоконфессиональность мира. Мне нравится взгляд сына. Нравится, что уже сегодня он понимает, что такое общественное устройство. С точностью до единицы назовет голоса, отданные за консерваторов, либерал-демократов и лейбористов. Объяснит, за кого он и почему. Вообще Англия достойна уважения. Там сейчас на выборах победили консерваторы, первым лозунгом которых был: чтобы побороть продолжающийся а на мой взгляд, еще только начинающийся в мире экономический кризис, нужно меньше тратить и больше работать. Представьте, что случится в нашей стране с политическим лидером или партией, которые скажут: надо больше работать и меньше тратить. Возвращаюсь к сыну: в России его путь в каком-то смысле предопределен. Все примерно знают, в какие вузы они будут запихивать детей. На российскую систему я повлиять могу. Здесь не я, так бабушки с дедушками, жена попросили бы: устрой его сюда, туда. А на английскую систему я повлиять не могу. Я сказал: "Сынок, теперь все зависит от тебя". Знаток финансов Прямая речь Григорий Гусельников как топ-менеджер "Русский менеджмент — это преодоление людей. На вопрос: "Почему не сделано? Но, наверное, если бы мне дали возможность прожить заново, я попробовал бы быть одиночкой. Когда ты один, сложно приписать себе чужие достижения и спихнуть на других собственные ошибки". Я люблю говорить: пока я воспитываю чужих недовоспитанных взрослых детей, какой-то чужой человек воспитывает моего ребенка. Мы все время вкладываем не туда. Я почему еще много путешествую: я занимаюсь своими детьми. Расписание уроков сына в школе, его учебы и выходных дней — для меня главное расписание: как только у сына свободное время, я его куда-то везу. У нас сорвалась поездка в Японию, мы съездили на Страстную неделю в Иерусалим, потом поехали в Париж, обошли музеи. Я знаю, что у меня есть три дня с сыном, и готовлюсь к этим поездкам: планирую, где мы проведем время, что посмотрим, какую мысль я в него вложу. Это не требует ни Англии, ни Франции. Заниматься детьми можно и здесь. А у нас детей воспитывают школьные учителя, улица, не буду говорить, какой телевизор... Детей воспитывают реклама, общественные отношения: чем крупнее город, тем более заполнен он агрессией, амбициями, отрицательной энергетикой. Я не могу больше жить в Москве, и я в ней уже два года не живу. Я лучше буду полтора часа ехать туда, полтора обратно, благо у меня такая работа, что я в машине не теряю времени. Надо выезжать иногда за пределы энергетически сложных систем. Я сплю пять-шесть часов в сутки больше не получается , но лучше я их буду спать на свежем воздухе. Они заняты ежедневным обеспечением себя и своей семьи. Я видел большое количество самодостаточных и счастливых людей. Их в Москве меньше, а в провинциальных городах, где я бываю часто, очень много. Я знаю, например, человека, который в Кирове занимается проблемами спины, берет за это очень маленькие деньги и даже их старается не брать, и скромно живет. Он просто не хочет большего. Ведь в нас — гордыня, тщеславие, нахрапистость, желание потреблять все больше. А чтобы пропитаться, мало что нужно. Восемьдесят процентов радостей в мире бесплатны — солнце, море, мама... Или стали таким в последнее время, когда отошли от большого бизнеса? Просто иногда обстоятельства мешают.
С этой девушкой Григорий Александрович познакомился на одной из «русских» вечеринок в Лондоне. В 2013 году появилась информация о том, что Перминова разорвала отношения с главой «Национальной резервной корпорации», у которого возникли проблемы с бизнесом, и была намерена начать судебный процесс, чтобы получить средства на содержания их общих детей. Толчком к этому, по утверждению различных источников, послужил ее роман с владельцем «Вятка-банка». Нельзя сказать, что у самого Григория Александровича бизнес шел гладко. В 2012 году, после волны протестных акций, у всех предпринимателей, имеющих связи с оппозицией возникли разного рода проблемы. Возможно, и Гусельникову силовики припомнили его взаимоотношения с Навальным. Григорий Александрович тогда успел засветиться в качестве одного из спонсоров главы «Фонда борьбы с коррупцией». Его фамилия стояла в одном ряду с другими крупными предпринимателями, через которых, по мнению газеты «Ведомости», финансировался оппозиционер. Эту информацию косвенно подтвердил и сам Навальный, заявив, что он собирался озвучить имена своих благодетелей в рамках кампании — «Мы финансируем Навального и не боимся». Во всяком случае, оперативники начали проводить проверки в офисах «Вятка-банка», а сотрудники Центробанка занялись его финансовыми операциями. Сам владелец банка тогда писал о том, что проверяются операции Навального и Белых. Гусельников, из-за всех этих проверок, даже начал подумывать о том, чтобы продать свой «Вятка-банк» финансисту Владимиру Антонову. Но уже в 2014 году Григория Александровича стали посещать мысли об укрупнении своего бизнеса. Сделать это он собирался за счет объединения с пермским «Экопромбанком». На создание условий для слияния мог повлиять Белых, у которого сохранилось определенное влияние на Пермский край. Но Гусельникову не хотелось становиться совладельцем объединенного банка наравне с обладателем пермского банка Владимиром Нелюбиным. И тут у «Экопромбанка» неожиданно начался отток вкладчиков, в связи с чем ЦБ пригрозил лишением лицензии. Несколько крупных вкладчиков готовы были предоставить необходимую сумму для решения проблемы, но в последний момент отказались. Появилась информация о том, что их отговорил владелец «Вятка-банка», пообещавший решить проблему самостоятельно, но так этого и не сделавший. Многие усматривали в произошедшем, попытку Гусельникова завладеть банком по дешевке. Впрочем, Гусельников подал в суд на издание, которое выдвинуло подобную версию, и получил моральную компенсацию. Сам же «Вятка-банк» в октябре 2014 года был продан расположенному в Латвии «Норвик-банку» Norvik Bank. Но Григорий Александрович вовсе не перестал владеть крупнейшим в Кирове финансовым институтом. Все дело в том, что ранее Гусельников сам стал обладателем 83. В правление «Норвик Банка» были переведены люди Гусельникова из «Вятка-банка», в котором также произошли изменения. Так, решением совета директоров был увеличен уставной капитал банка, путем размещения дополнительных акций, которые достались «определенному кругу лиц». Этим «кругом лиц» оказались в основном соратники Григория Александровича и его близкие родственники, в том числе родители и жена. Уже в 2015 году Григорий Александрович провел онлайн-конференцию, а в СМИ появились статьи, создающие хорошую репутацию его банку. Но в скором времени выяснилось, что все публикации, равно как и конференция, были размещены в публичном пространстве на правах рекламы. Дела же «Норвик-банка» вовсе не выглядели безоблачными. Вначале кировское управление Роскомнадзора выявило нарушения в деятельности «Вятка-банка», которое теперь входило в «Норвик-банк». По данным ведомства, в банке не соблюдался ряд требований законодательства об обработке и хранении персональных данных. В результате часть клиентов решила покинуть финансовую организацию. Но в скором времени вокруг банковской группы «Норвик» разразился куда более крупный скандал. Латвийские журналисты и детективы Интернет-агентства Pietiek. По их утверждению, Григорий Александрович вывел 2. Далее деньги ушли в фирмы-однодневки, созданные Гусельниковым за несколько дней до того, как он приобрел банк. Такая же схема была проведена через зарегистрированные на Виргинских островах компании Soleanna Ltd и Hillsham Limited, и две российские фирмы ООО «Альфа» и ООО «Инвестиционно-строительная компания», которые также получили солидные кредиты. Кроме того, по мнению Pietiek, Гусельников решает проблемы собственного «Вятка-банка» за счет средств «Норвик-банка», к тому же он «нарисовал» баснословные зарплаты в «Норвике» себе и своим соратникам. И теперь «Норвик-банк», как владелец «Вятка-банка» несет ответственность за всю деятельность последнего.
Именно он щедро раздавал спонсорские деньги за самые интересные вопросы. В 2003 году Гусельников решил параллельно заняться собственным бизнесом и приобрел активы кировского Вятка-банка. Развитие данный бизнес получил после того, как в 2008 году Кировскую область возглавил знакомый банкиру еще с середины 2000-х годов Никита Белых. Тесные взаимоотношения у них сложились в тот период, когда первый вице-премьер Бинбанка открывал филиал в Пермском крае. Урожденный пермяк Белых тогда занимал должность вице-губернатора этого уральского региона, и именно через него Гусельников решал все вопросы по пермскому филиалу. Со временем Вятка-банк стал для Григория Александровича основным бизнесом. Произошло это в результате того, что у Гуцериева, основным активом которого, помимо Бинбанка, была компания «Русснефть», начались серьезные проблемы с законом. Михаил Сафарбекович вошел в конфликт с тогдашним председателем совета директоров «Роснефти» Игорем Сечиным. Гуцериев тогда передал все активы Бинбанка своему племяннику Микаилу Шишханову, являвшемуся президентом и председателем правления банка. Перед Шишхановым стояла задача как можно быстрей и выгодней продать банк. Но сделка на 1 млрд долларов, которая, казалось, уже была осуществлена, сорвалась. После этого Шишханов полностью поменял правление Бинбанка и сам же решил уйти с президентского поста. Отдуваться за тонущий банк был назначен Гусельников. Григорий Александрович прекрасно понимал, что ему предстоит непростой путь с «проблемным» банком, и даже осознавал, что он будет недолгим. Вместе с тем молодой банкир воспринимал свое назначение как хороший штрих в своей биографии.
Гусельников: На меня давило латвийское государство, и потому я продал банк
| Григорий Гусельников: биография и личная жизнь | Григорий Гусельников. Апелляция поддержала отказ в аресте активов Гусельникова и других экс-топов Norvik Banka Все подробности на сайте |
| Гусельников Григорий – все о персоне | Ищете информацию, где упоминается Гусельников Григорий тег? Прочтите наши материалы! Публикуем актуальные и компрометирующие новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах. |
| Организация: Гусельников Григорий Александрович | Григорий Гусельников, фото RePost Так вот, сегодня руководство Комиссии рынков финансов и капиталов заявило, что «не получило от новых акционеров все необходимые документы для того, чтобы утвердить смену акционеров». |
| Интервью с Григорием Гусельниковым | В данном случае источником новости под заголовком «Гусельникову «Всегда Одобрено» Скандальный банкир и экс-владелец латвийского банка «Norvik» Григорий Гусельников уступил своему сыну Александру Гусельникову долю в московской фирме ООО «Всегда Одобр». |
Гусельников: На меня давило латвийское государство, и потому я продал банк
Григорий Гусельников — все новости о персоне на сайте издания Главная О банке Новости Григорий Гусельников приобрел 50%+1 акцию Norvik Banka. Григорий Гусельников отдает банк в России (он владеет Вятка-Банком в Кировской области) взамен на покупку украинской «дочки». На фото — жена Григория Гусельникова Гусельников может позволить себе такой образ жизни, ведь состояние, которое он смог заработать к своим сорока годам дает возможность делать это. Отдуваться за тонущий банк был назначен Гусельников. Григорий Александрович прекрасно понимал, что ему предстоит непростой путь с «проблемным» банком, и даже осознавал, что он будет недолгим. Бывший акционер латвийского банка PNB (ранее Norvik) Григорий Гусельников раскрыл причины, почему он решил его продать и почему этот банк подвергся атаке государства, пишет «Sputnik Латвия».
Что связывает Навального, Гусельникова, Белых и компанию «Томскинвест»?
Самого Григория Гусельникова в 2019 г. подозревали в выводе денег из принадлежащему ему латвийского PNB Banka (ранее Norvik bank) и "отмывании" 2 млрд евро через офшорные структуры. Григорий Гусельников обошел Егора Гусельникова в борьбе за госпакет «Вятка-банка». На участие в аукционе было подано две заявки: от Егора Гусельникова и ОАО АКБ «Вятка-банк», 97,75% которого контролирует брат Егора Александровича Григорий. Главарь группировки Роман Гусельников получил восемь лет колонии, еще трое фигурантов — сроки от 3,5 до шести лет. Все признаны виновными в особо крупном мошенничестве. © РИА Новости. Григорий Сысоев. Сотрудники силовых ведомств задержали ещё одного фигуранта по делу о теракте в "Крокус Сити Холле". Об этом сообщили журналисты "РБК" со ссылкой на источник в МВД. Григорий Александрович Гусельников (род. 25 февраля 1976)[2] — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. Горин Руслан Олегович (подробнее) Гусельников Александр Викторович (подробнее) Гусельников Григорий Александрович (подробнее) Зуева Светлана Владимировна (подробнее) Королев Евгений Станиславович (подробнее) Олег Сергеевич Гиганов (подробнее).
Силовики задержали нового фигуранта дела о теракте в "Крокусе"
А это он точно умеет. И офшорное "кружево" вокруг гостиниц Никиты Белых тому пример. В банке посчитали, то он был "разобран" Norvik bank. Якобы через него могли уплыть 16 млрд руб. Никаких последствий для Григория Гусельникова это не имело. Не затронула его и отставка вице-премьера Латвии Лаймдота Страуюма.
Поговаривают, что она могла "крышевать" вывод денег. Лаймдота Страуюма Наверное, потому, что тот мог завить о попытке Гусельникова получить с правительства Латвии 200 млн евро. Естественно, что глава Norvik bank эту информацию опроверг и снова остался в стороне. Но дыма без огня не бывает. Прямо аукцион невиданной щедрости какой-то от Германа Грефа.
В итоге, вероятно, из-за подозрения в коррупционной составляющей, сделка сорвалась. С приходом Никиты Белых на пост губернатора многие областные коммунальные предприятия стали переходить на обслуживание из Сбербанка в "Вятка банк". Не потому ли, что получали на это указание от самого губернатора? Может быть, Герман Грефу, который известен своим либерализмом, импонировала связь Григория Гусельникова с оппозиционером Алексеем Навальным. Он и банкир учредили "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области".
Если с Григорием Гусельниковым все ясно, он — типа друг Никиты Белых, то Алексей Навальный с этим фондом конкретно подставился.
БПФ пытались добиться, чтобы Гусельников мог понести ответственность пропавшие в кредитной организации Гусельникова средства. Местные злопыхатели судачили, что Norvik мог выдавать кредиты, которые полностью возвращались на счет специально открытых "левых" компаний.
Через офшорные фирмы, которые контролировал тот же Григорий Гусельников, могло быть "отмыто" 2 с половиной миллиарда евро. Поговаривают, что дело дошло до официального обращения латвийских борцов с коррупцией в генеральную прокуратуру Латвии. Да видно силенки у нее не те, чтобы справиться с банкиром Гусельниковым.
Могли его прикрывать латвийские власти? Наверное, да, так как после проведенного расследования в отставку была отправлена вице-премьер Латвии Лаймдота Страуюма, которая могла "способствовать" финансовым махинациям. По мнению The Moscow Post.
Масла в огонь подлило и то обстоятельство, что в совет директоров банка по странному стечению обстоятельств был включен сын первой латвийской леди. Григорий же Гусельников опять в этой истории вышел сухим из воды. Как уже было не один раз.
Не все чисто, похоже, было и выходом российского филиала Norvik. Якобы этому во многом способствовал высокопоставленный чиновник ЦБ Илмар Римшевич. По подозрению в этом он впоследствии был арестован полицией.
Причем, сделано это было на основании как раз Гусельникова. Официальном заявлении в правоохранительные органы Латвии. В свое оправдание Римшевич сообщил, что через него Гусельников пытался получить из латвийского бюджета 200 миллионов евро.
Но это не было ничем доказано. Известно, что такого рода делишки стряпаются в неформальной обстановке, например, во время ресторанного ужина.
Эти деньги банк назад не получил, зато в залоге осталась недвижимость. В 2017 году ею интересовалась АФК «Система», но до продажи дело не дошло. Для управления отелями были зарегистрированы многочисленные офшоры, связанные с Григорием Гусельниковым и людьми, которые в бизнесе себя никак не проявили.
В этих компаниях работал только генеральный директор. Не исключено, что фирмы использовались для вывода денег и не только. Григорий Гусельников успел оскандалиться в Латвии. На его банк жаловалось ЗАО «Банк проектного финансирования», который считал, что через Norvik уплыло 16 миллиардов рублей, принадлежащих организации.
Чуть менее широкий круг лиц знает «Вятку» как проект, на базе которого создана банковская группа «Норвик». Произошло это после того, как Григорий Гусельников, помимо всего прочего владелец лондонского инвестиционного фонда, стал основным акционером латвийского «Норвик-банка» в 2014 году. Известие об этой сделке вызвало настоящий взрыв энтузиазма в Кирове. Примерно так преподносилось это известие в региональной прессе - еще бы, в разгар экономического кризиса, на фоне обострившегося кризиса в отношениях России и Запада, вятский бизнес получает настоящее «окно в Европу» и т. Однако решение, принятое на совете директоров банка, состоявшемся 16 марта 2015 года, заставляет, как минимум, сомневаться в реальности перспектив, нарисованных кировскими журналистами при содействии пресс-службы банка. Для начала цитата из протокола заседания: "Увеличить уставный капитал АКБ "Вятка-банк" ОАО путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций в бездокументарной форме в количестве 3 783 783 784 три миллиарда семьсот восемьдесят три миллиона семьсот восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят четыре штуки номинальной стоимостью 0,37 тридцать семь сотых руб.
Главным поводом для сомнений является как раз упомянутый в протоколе «определенный круг лиц». Возможно, речь идет о неких «биологических активах», упомянутых в презентации консолидации Norvik Banka и «Вятка-банка», представленной инвесторам в мае 2014 года. Тогда, год назад, инвесторам гарантировался непременный рост этих самых активов в случае слияния кировского и латвийского банков. Что ж, упомянутый ранее протокол заседания совета директоров, содержит список акционеров банковской группы. Барнаул , Булхова Татьяна Александровна г. Тувалкин С. Что объединяет этих людей? Объединяет их фигура председателя совета директоров, Григория Гусельникова - помимо его давнего друга и соратника Смолина, члены команды в Norvik Banka Горащенко и Даниленко, в списке присутствуют папа и мама, тети по отцовской и материнской линии. Конечно, «Вятка-банк» никоим образом не относится к лидерам российской банковской сферы, но в своем регионе он крепко стоит на ногах и является одним из важнейших элементов финансовой политики Кировской области. Возможно, близкие дружеские и деловые отношения Григория Гусельникова с единственным в России оппозиционным губернатором Никитой Белых тому причиной, но многие региональные структуры, включая силовиков, являются давними клиентами кредитной организации.
Учитывая все эти обстоятельства, весьма странно выглядит политика регулятора - согласно действующему законодательству Центральный банк существенно ограничивает деятельность европейских «дочек» на территории России, дабы снизить конкурентное давление на отечественные банки. В нашем же случае подчиненные Эльвиры Набиуллиной посмотрели на закон сквозь пальцы и вопреки очевидным обстоятельствам разрешили приобретение «Вятка-банка» иностранной кредитной организацией. В чем причина столь странного решения? Возможно, сотрудники ЦБ России также как и некоторые кировские журналисты поверили в то, что после слияния банков кировский бизнес получит доступ к недорогим европейским кредитам, а сама Вятская губерния станет финансовым оазисом, заповедником благополучия и прогресса. Хочется верить, что регулятор руководствовался именно такими соображениями, ведь помимо кировского бизнеса, доступ к европейским деньгам получает и российская оппозиция, давней дружбой с лидерами которой известен Григорий Гусельников. Дружбой настолько тесной, что его имя фигурирует в материалах скандального уголовного дела , возбужденного по факту хищения имущества государственного предприятия «Кировлес». Кто скрывается за этой формулировкой - сам ли Гусельников или близкие ему лица, а то и вообще третья сторона - доподлинно неизвестно. Зато очевидно, что банковская группа Григория Гусельникова нуждалась, а может быть и до сих пор нуждается в инвестициях в размере 100 млн долларов. Нуждается остро и безотлагательно. Прежде всего, потому, что согласно открытым отчетам банковской группы, ее акционерный капитал должен быть эквивалентен сумме в 400 млн долларов США.
После консолидации с «Вятка-банком» этот показатель вырастает ровно в два раза - до 106 млн евро. При всем желании, это никак не тянет на 400 млн долларов. И даже перемещение средств внутри семейства Гусельниковых, проводимое под видом увеличения уставного капитала банковской группы, никак не способно исправить этот грустный показатель. Практика банковского дела в России подсказывает, что платить за манипуляции хранителя традиций клуба «Что? Будучи известным российским инвестором и бизнесменом, Григорий Гусельников является постоянным участником телепередачи «Что? Два года подряд он попадал в список самых успешных молодых людей России. Григорий Гусельников. Биография Родился в Новосибирске 25 февраля 1976 года. Родители Григория тогда были простыми советскими инженерами. Школьные годы его прошли в Барнауле.
В банковской сфере начал трудиться в 1996 году. Через год получил должность УП «Инкомбанка». С 1999 года работал начальником управления корпоративного развития в «Гута-банке». В 2000 году трудился на должности начальника отдела труда и мотивации «Росбанка». В начале 2001 года Григорий Гусельников перешел в «Бинбанк», где стал членом правления и управлял департаментом розничного бизнеса. Через год стал старшим вице-президентом, позже - первым вице-президентом. В 2008 году получил пост президента «Бинбанка», а через два года ушел оттуда. С 2010 г.
Экс-владелец банка Norvik Григорий Гусельников передал сыну долю в ООО «Всегда Одобрено»
С 1999 года — начальник управления корпоративного развития «Гута-банка». С 2000 года — начальник отдела труда и мотивации Росбанка. В январе 2001 года Гусельников перешёл в «Бинбанк», где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление. С 2002 года — старший вице-президент, затем первый вице-президент Бинбанка.
Все заметили как «Вятка Банк» обновил фирменный стиль, но вместе с тем, что видно «снаружи», идет большая работа «внутри» и этот процесс гораздо важнее для наших клиентов.
Людям нравится, когда их банк работает просто, быстро, качественно и эффективно — именно это и является главной целью всех перемен». Сотрудники «Вятки» активно знакомятся с опытом коллег и обмениваются с ними опытом работы, передавая друг другу лучшие из наработок, которые есть у обоих банков», - отмечает Гусельников, - «Что же касается корпоративных клиентов, наличие надежного партнера в Евросоюзе открывает для кировского бизнеса настоящее «окно в Европу». Таким преимуществом могут похвастаться очень немногие федеральные, не что что региональные банки. Вместе с расширением географии охвата, я уверен, будут расти и возможности, которые «Вятка Банк» и его партнер сможет предложить клиентам».
Возможно, разбирательство просто "замяли". Злые языки утверждают, якобы помогли в этом не только желание латвийского правительства минимизировать репутационный ущерб, но и связи Гусельникова в оппозиционных РФ кругах латвийского правительства. Недоброжелатели также считали, что банкир мог быть причастен к созданию фирм-однодневок для возможного вывода денег из "Вятка-банка". Доказательств нет, зато известно, что фирмы, долю в которых купило АО "Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба", были зарегистрированы всего за несколько дней до приобретения Гусельниковым латвийского банка. Сразу после создания, "Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба" была выведена из состава учредителей этих фирм, видимо, чтобы стрелки не указывали в сторону Гусельникова. Что касается "Монолита", фирма успешно функционирует и сейчас и даже показывает прибыль. Только вот незадача — находится в процессе банкротства. Налоги, госпошлины, энергия — вот малая толика того, за что не спешит расплачиваться компания. С "Орионом" ситуация иная, но тоже абсурдная.
Компания оценивается, как надежная, но с момента создания показывает нулевую выручку. Ее доля через кипрский оффшор "Айсурф Лимитед" также находится в залоге у "Норвик банка". Такие очевидные вещи годами остаются без внимания правоохранительных органов. Возможно, все дело и правда в связях Гусельникова. Не понятно, что по факту с финансами у "Норвик банка" — эти сведения не раскрываются. При этом сейчас ведется исполнительное производство о незаконном обогащении в отношении банка на сумму, превышающую 4 млн рублей. Уж не потому ли латвийский банк вступается за "Томскинвест", что у него может быть корыстный интерес в этой истории? С учетом того, как Гусельников ведет свои дела, не исключено, что он до сих пор является "серым кардиналом" ASPNSBanka, который пытается спасти свои активы. Кстати, "Томскинвест" тоже принадлежит оффшору. Еще несколько лет назад эксперты предполагали, что "Норвик банк" держится почти целиком на средствах вкладчиков, так что надежность этой структуры вызывает сомнения.
В том числе и потому, как агрессивно он пиарил свою организацию. Оппозиционный настрой Возвращаясь к фигурирующему в истории с банкротством "Томскинвеста" латвийскому ASPNSBanka, обратим внимание на то, кому еще отошли доли, принадлежавшая ранее Гусельникову. Как пишет Sputnik, конкретных покупателей доли не назвали. Но часть банка осталась принадлежать бывшему генеральному секретарю НАТО Андерсу Фог Расмуссену, который в 2018 году был назначен на должность зампредседателя совета банка Григория Гусельникова. Возможно, именно ему отошел контрольный пакет акций. Копнем чуть глубже, и увидим, что еще в феврале 2012 года силовики наведывались в гусельниковский "Вятка-банк" с целью найти данные о финансовых операциях лидера "Партии прогресса" Алексея Навального признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов и губернатора Кировской области Никиты Белых, чьим советником ранее был Навальный признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов — об этом писало издание "Труд". Издание Newsler, в свою очередь сообщало о близкой связи Гусельникова и Белых, чей сын жил в доме бизнесмена в Лондоне и учился в элитной школе. Оттуда кировским предпринимателям начали поступать письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд. Среди кировского бизнеса пошли слухи, что пожертвования в фонд носили "добровольно-принудительный" характер.
Есть все основания подозревать, что именно Алексей Навальный познакомил Германа Грефа с бывшим кировским банкиром, руководителем «Вятка-банка» Григорием Гусельниковым — и теперь они все в украинском деле по странной продаже украинского Сбербанка с активами в 2 млрд долларов за 130 млн долларов. Справка FLB. Перечисленным финансовым организациям запретили выводить капитал за пределы Украины. После чего киевские радикалы украинская партия «Гражданский корпус», созданная на базе батальона «Азов» , при попустительстве правоохранительных органов Украины начали громить офисы украинской «дочки» Сбербанка России. Это было похоже на рейдерскую «предпродажную» подготовку, когда по заказу покупателя, в том числе и криминальными способами, с помощью свидомых парней из «Азова» сбивается реальная стоимость активов до возможного минимума. Стоимость банка успешно понизили. Украинский Греф Навального Характерно, что всевозможные «борцы с коррупцией в России» всё происходящее вокруг украинской «дочки» Сбербанка никак особо не комментировали, очевидно, полагая, что это и есть «бизнес по-европейски». Во всяком случае, самый шумный акционер и защитник прав миноритарных акционеров Сбербанка Алексей Навальный, входящий в соответствующий Комитет несмотря на свои судимости, на погромы Сбербанка в Киеве не обращал никакого внимания. А ведь Сбербанк — это основной банк для российских пенсионеров. Молчал Навальный, возможно, чтобы в очередной раз не противоречить самому себе, ведь речь-то шла о санкциях, к которым отважный миноритарий не просто приложил руку, строча для Вашингтона разные требования, но и вполне ясно высказывался по данному вопросу. Но если бы не они, российская армия уже была бы в Одессе» - заявлял Алексей Навальный, отвечая на соответствующий вопрос Le Monde. Схожей позиции придерживался и глава Сбербанка Герман Греф, объявивший в своё время, что: «Крым — это территория Украины с точки зрения международного финансового сектора, и мы придерживаемся этой позиции. Если говорить упрощенно, то для «Сбербанка» Крым — это не Россия». И вряд ли кто удивится, если узнает, что и поданный Великобритании Григорий Гусельников, покупатель активов украинской «дочки Сбербанка» «верит в европейское будущее Украины». Так что молчание официального «защитника» прав миноритариев Сбербанка Навального вполне объяснимо — все участники сделки «свои люди», живущие по законам «международного финансового сектора», где во главе угла стоят только деньги и мечты о вольностях «невидимой руки рынка». Комитет по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка создан в целях формирования в Банке системы, направленной на поддержание эффективных связей с миноритарными акционерами. Комитет является консультативно-совещательным органом. Действует на основании Положения о Комитете. Компетенция комитета «всестороннее изучение предложений и инициатив акционеров по вопросам совершенствования корпоративного управления Банка». То есть защита прав миноритариев. Персональный состав Комитета утверждается президентом, председателем правления банка. Кандидатура председателя Комитета одобряется Наблюдательным советом Банка.
Григорий Гусельников - главные новости
Друзья экс-губернатора Кировской области Никиты Белых Григорий Гусельников и Дмитрий Мазепин могли оказывать услуги Никите Белых, а расплачиваться пришлось всей Кировской области? Григорий Александрович Гусельников. Последняя должность: Председатель совета директоров ПАО «Норвик Банк». Григорий Гусельников родился в семье советских инженеров 25 февраля 1976 года в Новосибирске. Председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк». Компромат и биография. Главные новости о персоне Григорий Гусельников на Будьте в курсе последних новостей: На фоне роста ключевой ставки Центробанка и как следствие удорожания ипотечных кредитов эксперты «Норвик Банка» рекомендуют обратить внимание на новые.
Гусельников: На меня давило латвийское государство, и потому я продал банк
| Московская почта – Telegram | Григорий Александрович Гусельников (род. 25 февраля 1976)[2] — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. |
| «Держи Гусельникова: как банкир спасает активы от приставов» — Яндекс Кью | Российский инвестор, бизнесмен, основной акционер Norvik Banka с представительствами в Латвии, России и Великобритании, член совета директоров российского ПАО «Норвик Банк», Гусельников. |
| Хроника пикирущего банкира Григория Гусельникова | Последние новости о персоне Григорий Гусельников новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |