Главная» Новости» Распад сша 2024. К 27 июня ключевой для рынка акций США индекс S&P 500 упал на 18% с начала года.
Сенатор Холи: Америка разваливается на части
Политика США заставит страны мира отказаться от доллара в резервах, заменить МВФ и Всемирный банк. Главная» Новости» Распад сша 2024. Америка теряет доминирующую позицию в мире, отказываясь принимать новую идею многополярности. При этом внутри самих США нарастает раскол в обществе.
В США сообщили о приближении упадка, от которого трудно оправиться
Но это даёт и обратный эффект — рост инфляции. ФРС оказалась в безвыходной ситуации. Инфляция не падает — поэтому ключевую ставку не снизить. Но экономика уже вовсю заваливается. Они хотели добиться так называемой «мягкой посадки» в 2024 году. Но в итоге могут устроить стагнацию или целую рецессию в ближайшее время.
В феврале 2008 года он заявил: «Я даю Америке пять лет, после чего, я уверен, её ждёт распад. Индейцы , пожелавшие отделиться от США, — лишь первый виток сепаратизма, но далеко не последний» [4]. В 2009 году российский политолог Игорь Панарин выдвинул теорию о возможном распаде США на шесть частей в июле-июне 2010 года. Его теория вызвала резкую критику со стороны американских экспертов [5].
По мнению Панарина, в случае распада США начнутся внутренние междоусобицы, и страна потеряет территории в пользу Канады , Мексики и в случае с Аляской — России [2]. По мнению автора книги «После Америки: рассказы о грядущем глобальном веке» Пола Старобина, в условиях усиления центральной власти дефедерализация США может оказаться выгодным решением. Он предлагает рассмотреть вариант реформирования США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» в собрание автономных региональных республик, которые отражают экономические и культурные различия регионов. По его мнению, это будет означать «деволюцию» — возвращение США к её творческим истокам, что окажется благоприятным для всего народа. Усиление федеральной власти вызвало появление ново-сепаратистских тенденций например в Техасе , Вермонте и на Аляске. Современные сепаратисты США ведут свою родословную от антифедералистов XVIII века, которые выступали против объединения изначально независимых штатов в единое государство. В середине XIX века движение антифедералистов выразилось в отделении южных штатов , которые вернулись в состав США только в результате войны. Впоследствии модель крупной индустриальной экономики ослабила притягательность идей антифедералистов. В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» он писал, что США превратилось в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «непомерной гордыни».
По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США в результате децентрализации превратились «в нечто вроде дюжины составляющих республик». Кеннан избавил идею антифедерализма от обвинений в антимодернизме и ретроградстве и смог построить динамическую и передовую модель децентрализованной Америки.
Это краткое изложение поразительного нового исследования Rand, проведённого по заказу Управления чистой оценки Пентагона. Это должно послужить громким тревожным звонком для Америки в этот решающий год выборов», — говорится в статье. Автор подчеркнул, если американцы не смогут найти новых лидеров и договориться о решениях, которые будут работать для всех, Штаты ожидает крах. Власти страны установили контроль над американским банком, закрыли его и назначили преемником Федеральную корпорацию по страхованию вкладов FDIC.
Кроме этого целостность Соединенных Штатов, по Коэну, расшатывает непомерный военный бюджет и бесконечное вмешательство в дела Ближнего Востока, что настраивает против США весь исламский мир. В феврале 2008 года Коэн заявил, что дает Америке 5 лет, после чего страна вступит в период распада. Несмотря на то, что сроки, отведенные Коэном на развал США, уже давно истекли, эксперт не сомневается, что озвученные им проблемы по-прежнему актуальны. Распад США — лишь вопрос времени.
Британский историк Арнольд Тойнби, анализируя в 2005 году президентство Буша, заметил, что крах любой империи неизбежен из-за самоубийственных действий ее лидеров. Для Буша это неудачная экономическая политика и развязывание войны в Ираке. При таком подходе сначала из-под влияния Америки будут стремиться выйти ее союзники, создавая собственные региональные альянсы, а в дальнейшем раскол может грозить и самим Соединенным Штатам. Этнический разлом Как известно территориальное устройство США в отличие от Советского Союза не пошло по пути национального размежевания, тем не менее, этнические проблемы не миновали и Америку. Профессор географии Тихоокеанского университета Сиэтла Кэтлин Брейден в пример ставит административно-территориальное деление России, где менталитет таков: «этническая граница есть этническая граница, и никуда она не денется». Почему в США считают, что «плавильный котел наций» не разваливается только благодаря деньгам? Почему здесь думают, раз советская империя развалилась, то американская непременно должна выстоять? А ведь каждый американский штат обладает присущими только ему особенностями: культурой, менталитетом, спецификой экономики, опытом непростых взаимоотношений с федеральным центром. Кроме этого, американские штаты отнюдь не однородны по этническому составу — есть территории с преобладанием латиноамериканского, индейского и афроамериканского населения. И это не всегда способствует единению нации.
Этот регион со своей спецификой: здесь узаконено двуязычие наравне с английским в ходу испанский язык , но главное, сохранена историческая память о годах былой свободы. Сегодня Техас один из самых благополучных и богатых штатов, второй по территории после Аляски и второй по населению после Калифорнии. С государством Техас, несомненно, будут считаться все соседи, полагают эксперты.
Почему гегемонии США приходит конец
Обозреватель журнала Time по бизнесу и экономике Джастин Фокс [5] Теория Панарина встретила одобрение среди сторонников существования на континенте девяти отдельных экономик или даже девяти отдельных культур, которые имеют слабую связь с государственными или национальными границами. Ещё в 1981 году вышла книга «Девять наций» [5]. И хотя в США популярны и широко освещаются в СМИ сепаратистские проекты, по мнению The Washington Post , эти движения не имеют серьёзных перспектив на успех и благополучно игнорируются. Связано это с тем, что сепаратистские тенденции поддерживают в основном маргинализированные, бедные, малонаселённые, обманутые и слабые районы, в то время как крупные городские центры являются сторонниками единого государства. По мнению The Washington Post, главной проблемой регионалистов в целом и Панарина в частности является непонимание того, где на самом деле проходят линии разлома культур и ценностей [5]. При этом проводятся аналоги с проектом «за пределами границ», где СССР делился на несколько обособленных друг от друга культурных областей, которые отделились при первом же удобном случае. По мнению американцев, российский менталитет предполагает решающее значение этнических различий в « плавильном котле », который держится вместе только за счёт финансового фактора [5]. Возможно, хрустальный шар Панарина затуманивает ошибочное убеждение, что граждане США смотрят на себя так же, как жители старого Советского Союза смотрели на это государство.
Вот здесь говорят по-испански. Конечно, это не может держаться вместе. Конечно, это развалится, когда наша экономика просядет. Причём данное самосознание сильно не только в центральных регионах, но и в местах с сепаратистскими тенденциями [5]. По замечанию Алексиса де Токвиля 1830-е годы , американцы всегда создают новые типы социальных связей [5]. Американцы всех возрастов, всех жизненных укладов и всех типов предрасположенности всегда формируют ассоциации. В демократических странах знание о том, как сочетать, является матерью всех других форм знания; от его прогресса зависит прогресс всех остальных.
Сейчас все «цивилизованные» страны кучкуются вокруг этого «центра демократии» и надеются на его защиту. Хотя все последние события наглядно показывают, что никакой демократии уже давно нет, особенно среди самых «развитых» стран Запада, и защищать никого Соединённые Штаты никогда не будут. А вот чтобы за них кто-то погибал — это да. Причём, ладно бы США заставляли погибать других ради своей безопасности — они вынуждают других гибнуть исключительно в своих политических и коммерческих целях. И Украина это хорошо демонстрирует. Так вот я всё это к чему. Западные страны настолько зациклились на заокеанском хозяине, что совершенно забыли о своей самостоятельности и способности существовать без управления США.
У меня есть предположение, что если завтра США, по какой-то причине, перестанут существовать — европейские страны просто не будут знать, как им жить дальше. А самое забавное, что для большинства «неразвитых» стран цели и приоритеты никак не изменятся, просто им теперь никто мешать не будет жить так, как они сами считают правильным для себя. Что показали всему миру последние санкции Запада против России? Оказывается, можно жить и без «западных ценностей». Оказывается, можно и не прогибаться перед «самым сильным государством на планете». Оказалось, что без Макдональдса можно не умереть. Оказывается, не весь мир ненавидит Россию.
Оказывается, свои ресурсы можно продавать и за собственную национальную валюту.
Причём многие сектора американской экономики уже оказались в кризисе. Главной причиной слабого роста стало сокращение потребительской активности американцев в сравнении с IV кварталом 2023 — как частных лиц или бизнеса, так и муниципалитетов. Американцы прожигают сбережения, пытаясь поддерживать привычный уровень жизни на фоне взлёта инфляции. Экономику США пока поддерживает на плаву активность правительства, которое занимает рекордные триллионы долларов. Но это даёт и обратный эффект — рост инфляции. ФРС оказалась в безвыходной ситуации.
И любой, кто пережил бы это, застрелил бы своего биржевого брокера«, — сказал г-н Дент, ссылаясь на крах фондового рынка в 1929 году, который привёл к Великой депрессии 1930-х годов. Вы увидите, как это начнётся и станет более очевидным к маю». Если я прав, вы избежите огромных убытков и сможете реинвестировать через год или полтора по невероятно низким ценам и увеличить свою прибыль до несравнимо большего». В предсказаниях мистера Дента о крахе рынка нет ничего нового.
Империя пропускает удар. Развивающиеся страны сбросят США с трона
Как передавало ИА Регнум, сегодня стало известно, что в США рухнул первый в 2024 году банк Republic First. Но все окончательно рухнет, когда США уже не смогут принуждать весь остальной мир силой оружия кормить свой плебс. Сами США, естественно, будет первыми и основными пострадавшими. Главная» Новости» Распад сша новости. Если бы было так просто развалить США, как это сделали в Украине, США вообще бы не образовались и не просуществовали столько лет.
Пугающая верхушка айсберга: как быстро экономика США пойдет ко дну
Он также отметил снижение уважения к властям и решениям США в десятках стран. Журналист также напомнил об опыте Римской и Османской империй, а также Австро-Венгрии. Он также отметил, что как левые, так и правые политики в США понимают, что со страной «что-то не так». По его словам, в решениях они расходятся иногда до крайности.
А это значит, что больше процента номинального мирового ВВП идет на прокорм недавнего «глобального лидера» — поскольку во внешнеторговый баланс засчитываются исключительно товары и услуги, а не финансовые операции. Впрочем, и чистая международная инвестиционная позиция NIIP США, учитывающая все финансовые операции за 2021 год с минус 14,3 трлн долл. Уже эти цифры наглядно показывают, в какую яму падает американская экономика. Не будем специально останавливаться на запредельных 612 трлн долл. Посмотрим на фундаментальную экономическую базу. Национальное богатство США исчисляется в 190,9 трлн долл. Банк международных расчетов дает цифру в 126,3 трлн долл. Эти данные говорят о том, что Соединенные Штаты, с одной стороны, очень богатая страна, а с другой — очень непродуктивная степень адекватности — вернее, неадекватности — показателя ВВП для мировой и национальных экономик здесь не рассматривается, поэтому цифры приводятся ut est, «как есть».
Даю пять лет Американский экономист и политолог Стивен Коэн отмечает, что предпосылки распада США накапливались десятилетиями. Одна из них — доллар, который являясь международной платежной валютой, тем не менее, ничем кроме военной мощи не подкреплен. Если бы Россия и Китай одновременно отказались от доллара, он бы рухнул, похоронив под собой всю американскую экономику, считает специалист. Кроме этого целостность Соединенных Штатов, по Коэну, расшатывает непомерный военный бюджет и бесконечное вмешательство в дела Ближнего Востока, что настраивает против США весь исламский мир. В феврале 2008 года Коэн заявил, что дает Америке 5 лет, после чего страна вступит в период распада. Несмотря на то, что сроки, отведенные Коэном на развал США, уже давно истекли, эксперт не сомневается, что озвученные им проблемы по-прежнему актуальны. Распад США — лишь вопрос времени. Британский историк Арнольд Тойнби, анализируя в 2005 году президентство Буша, заметил, что крах любой империи неизбежен из-за самоубийственных действий ее лидеров. Для Буша это неудачная экономическая политика и развязывание войны в Ираке. При таком подходе сначала из-под влияния Америки будут стремиться выйти ее союзники, создавая собственные региональные альянсы, а в дальнейшем раскол может грозить и самим Соединенным Штатам. Этнический разлом Как известно территориальное устройство США в отличие от Советского Союза не пошло по пути национального размежевания, тем не менее, этнические проблемы не миновали и Америку. Профессор географии Тихоокеанского университета Сиэтла Кэтлин Брейден в пример ставит административно-территориальное деление России, где менталитет таков: «этническая граница есть этническая граница, и никуда она не денется». Почему в США считают, что «плавильный котел наций» не разваливается только благодаря деньгам? Почему здесь думают, раз советская империя развалилась, то американская непременно должна выстоять? А ведь каждый американский штат обладает присущими только ему особенностями: культурой, менталитетом, спецификой экономики, опытом непростых взаимоотношений с федеральным центром. Кроме этого, американские штаты отнюдь не однородны по этническому составу — есть территории с преобладанием латиноамериканского, индейского и афроамериканского населения. И это не всегда способствует единению нации.
В последние годы политика мультикультурализма привела многих консервативных американцев в бешенство, и напряжение будет нарастать. Очередной каплей, которая могла переполнить чашу терпения, стали выступления и погромы, проходившие в прошлом году под лозунгами Black lives matter, — тогда миллионы чернокожих и латиноамериканцев организовывали митинги, а под шумок и грабежи магазинов и ресторанов в крупнейших городах Америки. Через 20 лет, когда национальное меньшинство станет количественно национальным большинством, люди с другим цветом кожи ещё громче заявят о своих правах. Журналист предполагает, что к 2040 году ситуация накалится настолько, что всё кончится вооружённым противостоянием. Ну, кроме символики и цветов: у демократов символ — осёл, а цвет — синий, у республиканцев символ — слон, а цвет — красный. Тогда жители США не смогли найти много различий. Для них и сенаторы-демократы, и сенаторы-республиканцы были политиками, так или иначе выступавшими за Америку и против СССР. Сегодня ситуация изменилась: от былого единства Соединённых Штатов не осталось и следа.
Что будет с миром когда/если США постигнет крах. Россия не выиграет, не надейтесь
Вот что пишет об этом американское издание Schiff Gold: "В какой-то момент люди должны осознать, что тот факт, что правительству США придется печатать деньги, чтобы выплатить свои долги, является причиной не покупать казначейские облигации. Представьте, что казначейские облигации — это просто будущие платежи в долларах США. Таким образом, вы действительно должны смотреть на рейтинг валюты и думать, сколько будет стоить доллар через 30 лет. Однако главным сигналом, что рецессии, причем довольно затяжной, американской экономике не избежать, является инверсия кривой доходности — ситуация, когда доходность по краткосрочным долговым бумагам США превышает доходность по долгосрочным бумагам.
Так, согласно информации американских финансовых СМИ, впервые за долгое время доходность 5- и 10-летних краткосрочных и 30-летних долгосрочных облигаций выросла в цене, и при этом краткосрочные облигации принесли больше дохода. Такая ситуация, по мнению экономистов, не является положительным фактором для американской экономики и служит главным сигналом ожидаемой рецессии. Так, за последние 50 лет экономическая рецессия в США обязательно наступала после того, как доходность краткосрочных обязательств превышала доходность долгосрочных.
Таким образом, эксперты считают, что многочисленные проблемы в экономике США повлияют и на страны-партнеры Штатов, и в целом на мировую экономику, учитывая ее зависимость от доллара.
Лидеры, попавшие в беду, предпримут катастрофические действия, усугубив проблемы не только своей страны, но и остального мира. И это именно то, что мы наблюдаем сейчас — наихудшая смесь долгового дефицита, обесценивания валюты и упадка. Последствия, конечно, можно было предсказать, основываясь на истории.
Но ни один лидер в нынешнюю эпоху не извлекает уроки из истории. И именно поэтому в мире такой бардак. За гиперинфляцией последует дефляционная депрессия Что я вижу в будущем — инфляция, гиперинфляция , крах долга, крах активов, ведущий к экономическому страданию и, в конечном итоге, к дефляционной депрессии. Настоящий ад для человечества.
Миграция будет продолжаться, но, вероятно, в меньшей степени, поскольку не будет земель обетованных, которые дадут мигрантам лучшую жизнь. Будет изоляционизм, и многие страны попытаются закрыть свои границы. К сожалению, также будут военные конфликты, информационные, гражданские. Человечество никогда не оставалось в стороне от военных конфликтов и особенно в периоды экономической депрессии и больших долгов.
Военные конфликты прекрасно оправдывают бесконечное печатание денег, а также их можно обвинить в несчастьях, от которых страдает народ. Мир построен на военных конфликтах Военные конфликты, конечно, ужасны, кто бы их ни начинал, но, как я только что сказал, история мира во многом основана на них. Многие империи возникли только благодаря военным столкновениям. Многие из этих империй почитались за то, чего они достигли, в то время как другие, оставили очень мало положительных следов для потомков.
Например, Британская империя была невероятной. Культурное и языковое влияние по-прежнему значительно. Сегодня мало кто требует, чтобы короли или императоры тех эпох были осуждены за военные преступления посмертно. В этих войнах, возглавляемых США, погибло более 300.
Если не ограбят кого-то по-крупному. Потому-то официальный Вашингтон и сделал все возможное для скорейшего разжигания российско-украинского конфликта, по итогам которого намерен получить дополнительные ресурсы либо за счет РФ, либо за счет ЕС. Казалось бы, беспроигрышная стратегия «третьей мировой войны в Европе», реализовать которую будут либерал-глобалисты из евроэлит. Но главная проблема здесь заключается в том, что время не ждет! И переходит с американской стороны на сторону антиамериканскую. А потому любая деэскалация нынешнего российско-украинского конфликта, любая нормализация отношений Европы и Японии с Россией снижают ожидаемый выигрыш США а вместе с ними — и Великобритании, у которой «запас прочности» все-таки повыше. Вплоть до того, что дальнейшая игра на «украинском факторе» и для Вашингтона, и для Лондона вообще перестанет стоить свеч.
Вряд ли этого там не понимают.
Но особенность произошедшего в Хьюстоне в том, что для столь резких инициатив не было объективного повода. В Белом доме и думать забыли о своих эпохальных реформах — президент столь непопулярен и неэффективен, что их нельзя реализовать чисто технически. Обозримая перспектива — это потеря Конгресса и превращение Байдена в «хромую утку» со сменой власти через два с половиной года, а никак не диктатура демократов. Если объективного повода не было и сопротивляться сейчас особо нечему, зачем же республиканцы из Техаса решили запустить процесс по развалу страны? Это край сурового американского патриотизма пятая часть солдат армии США — техасцы , но в то же время — осознания собственной «самости». От сторонников техасской независимости в каком-нибудь техасском баре можно услышать истории о том, как янки оккупировали сей благодатный край, и о том, что Техас — единственный штат, вошедший в состав США как международно-признанное государство, следовательно, имеет особые права и должен вернуть свою независимость, если «коммунисты в Вашингтоне» совсем с глузду съедут. На самом деле — не единственный хотя и первый , а в полной мере состоявшимся государством, влитым в США вопреки воле населения, были Гавайи , не Техас. В ближайшее время она пригодится вряд ли: экономике и государственности США предстоит еще долго «проседать», чтобы идея с независимым Техасом стала по-настоящему популярной. Местные республиканцы явно считают, что это с их стороны управляемый процесс что формально правда; призыв к Законодательному собранию провести референдум был оформлен доминирующей в этом заксобрании партией , и их месседж, судя по всему, нужно понимать так: Байден довел страну до такой ручки, что она грозит развалиться.
Последствия
- Медведев заявил о высоких шансах распада США
- Курсы валюты:
- Экономисты рассчитали, через сколько лет в США наступит крах (10 октября 2023) |
- Даю пять лет
- Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
Al Ahram: НАТО превратилась в "альянс разделенных"
В 2009 году российский политолог Игорь Панарин выдвинул теорию о возможном распаде США на шесть частей в июле-июне 2010 года. Его теория вызвала резкую критику со стороны американских экспертов [5]. По мнению Панарина, в случае распада США начнутся внутренние междоусобицы, и страна потеряет территории в пользу Канады , Мексики и в случае с Аляской — России [2]. По мнению автора книги «После Америки: рассказы о грядущем глобальном веке» Пола Старобина, в условиях усиления центральной власти дефедерализация США может оказаться выгодным решением. Он предлагает рассмотреть вариант реформирования США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» в собрание автономных региональных республик, которые отражают экономические и культурные различия регионов.
По его мнению, это будет означать «деволюцию» — возвращение США к её творческим истокам, что окажется благоприятным для всего народа. Усиление федеральной власти вызвало появление ново-сепаратистских тенденций например в Техасе , Вермонте и на Аляске. Современные сепаратисты США ведут свою родословную от антифедералистов XVIII века, которые выступали против объединения изначально независимых штатов в единое государство. В середине XIX века движение антифедералистов выразилось в отделении южных штатов , которые вернулись в состав США только в результате войны.
Впоследствии модель крупной индустриальной экономики ослабила притягательность идей антифедералистов. В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» он писал, что США превратилось в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «непомерной гордыни». По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США в результате децентрализации превратились «в нечто вроде дюжины составляющих республик». Кеннан избавил идею антифедерализма от обвинений в антимодернизме и ретроградстве и смог построить динамическую и передовую модель децентрализованной Америки.
В частности, он предложил объединить округ Сан-Диего с соседним Имперским округом и северной Бахой в Мексике. По его мнению, соединение научного потенциала Сан-Диего, дешёвых земель и доступных водных ресурсов в Имперском округе, производственной базы и дешёвой рабочей силы Северной Бахи позволит создать экономически самостоятельный «макрорегион».
Все остальные на это смотрят поскольку ну то что доверила западу потеряла уже большая и ядерная страна. Которую не заставить насильно вкладывать деньги в запад также как арабские нефтяные княжества. Пока это единичный такой случай и не катастрофа. Но случись что-то похожее с Китаем а там назревает сразу два неугодных США похожих на украинский конфликта ну или даже региональной державой масштаба Бразилии и это буде уже все доллару как мировой валюте.
Учитывая что США не везет уже с третьим президентом, они ведь по аналогии с вышеописанной ситуацией с технологиями могут отдать и это. И по поводу сроков. Кто бы поверил в 1981 что в 1991 СССР прекратит существование. А этот процесс ведь будет намного менее "тектоническим".
Роль глобального лидера они сегодня вытягивают с трудом. По данным, которые не так давно озвучили в комитете по финансам сената США, американское правительство каждый божий день заимствует у Федеральной резервной системы 6 миллиардов долларов или 74 тысячи долларов в секунду. Чем это может закончиться не только для США, но и для всего мира, если он не уйдет от власти доллара? Алексей Пушков: США находятся в состоянии предупадка. Но мы еще не знаем того, что может произойти, если рухнет доллар как главная мировая валюта. Мы видим, что происходит на фоне снижения удельного веса доллара как мировой валюты: кто-то уходит в золото, кто-то скидывает американские ценные бумаги.
Если у Китая еще несколько лет назад в эти бумаги был вложен 1 триллион 200 миллиардов, то сейчас уже 780 миллиардов - они постепенно сокращают свои вклады. Однако пока американские долговые бумаги находят спрос. Ведь когда государства вкладывают свои сбережения в зарубежные ценные бумаги, они смотрят на объем экономики, который за ними стоит. Американская экономика и ее финансовая система пока еще работают. И считается, что это относительно надежное капиталовложение, потому что они выплачивают проценты по этим ценным бумагам. При этом каждый год на обслуживание госдолга у США уходит больше, чем на американский военный бюджет. То есть ежегодно триллион долларов идет на обслуживание только долговых обязательств США. Но если они перестанут обслуживать госдолг, то тогда и наступит крах доллара. Насколько мне известно, процесс рождения новых долларов до неприличия прост: на клавиатуре специально обученный человек вбивает нужную сумму со многими нулями на расчетный счет нью-йоркского отделения ФРС, а затем эти деньги переводятся правительству США. Разумеется, в долг под проценты.
Что будет, если эта система, где доллары берутся из воздуха, рухнет? Алексей Пушков: Вы правы: доллары берутся из пустоты. Американский госдолг - это же пирамида, наподобие пирамиды Мавроди. Но по-другому американцы жить уже не смогут. Они выстроили глобальную паразитическую систему, которая питается от всего мирового экономического организма. И, если этого паразита начинают лишать важных частей этого организма - например, в России запущен процесс дедолларизации, - в США рассматривают это как опасную для них тенденцию. Да потому, что за Россией могут пойти другие! И тогда "питательные потоки", которые подпитывают этого американского долларового паразита, будут становиться все меньше и меньше. Это и станет концом Америки. Соединенным Штатам противопоказан многополюсный мир, за который выступает Россия.
Хотя санкции пока не дают явных результатов, в Вашингтоне рассчитывают на долгосрочные последствия санкций. А еще это сигнал китайцам: посмотрите, мол, что будет и с вами, если вы пойдете на конфликт с Западом. Если учесть, что "холодная война" длилась 40 лет, то и нынешняя "ледяная война" Запада против России так я называю нынешнее противостояние - гораздо более ожесточенное, чем в годы "холодной войны" рассчитана на длительный период. Быстро она не завершится. Теперь мастерская мира - это Китай Сейчас еще рано говорить, что произойдет с мировой системой в случае краха доллара. В любом случае падение Америки как финансовой сверхдержавы не будет моментальным. Такие разветвленные системы моментально не рушатся. Мировая финансовая система должна на что-то опираться. Пока она опирается на доллар. Так что доверие к доллару пока есть, но его уже гораздо меньше, чем было 20 лет назад.
Государства все чаще начинают вкладывать свои средства в разные валюты, частично переходят на торговлю в национальных валютах. В итоге мировая финансовая система придет к большему разнообразию в расчетах и приспособится к меньшей роли доллара. Но потери от этого будут больше всего для США. Потому что они могут утратить свою уникальную позицию государства, которое живет в долг по отношению ко всему остальному миру. Если когда-то доллар рухнет, мир успеет к этому приспособиться. А вот для США последствия будут очень тяжелыми. Система ложных ориентиров Что ждет США в этом случае? Алексей Пушков: Ничего хорошего. Поэтому им надо во чтобы то ни стало сохранить свою паразитическую систему. Задумайтесь, почему Вашингтон говорит о том, что Украина имеет для него экзистенциальное значение?
Где США и где Украина? Их разделяют 8 тысяч километров! Почему она так для них важна? А дело в том, что, если США утратят позицию "державы номер один", они потеряют возможность поддерживать свою паразитическую функцию. Если "зона активности" паразита сжимается, ему перестает хватать питательных соков. У него меньше возможностей оперировать финансовыми инструментами, поддерживать уровень жизни и относительную стабильность. Сегодня США должны миру 35 трлн долларов! Им еще в начале XXI века нужно было сказать себе: все, заканчиваем наращивать госдолг. А сегодня они уже не могут этого сделать. Потому что им надо кормить 90 тысяч солдат в Японии.
Им надо поддерживать свои военные базы в Южной Корее и по всему миру. Им надо финансировать конфликт на Украине, чтобы попытаться показать миру, что они - главные, что они способны нанести "стратегическое" поражение России. Доллары берутся из пустоты. Госдолг США - это пирамида наподобие пирамиды Мавроди. По-другому американцы жить уже не смогут Это система ложных ориентиров, которая характерна для "падающей" сверхдержавы. Мне нередко приходится слышать, что, мол, у американцев все просчитано и продумано на годы вперед. Но это не так. Иначе у них не было бы столько неудач и просчетов. Они проиграли войну в Афганистане, не сумели свергнуть Асада в Сирии, пытались "разорвать в клочья" экономику России, но не сумели, не смогли получить поддержку санкций со стороны Глобального Юга. Не получилось у них осуществить и "смену режима" в Венесуэле.
Да и то, что происходит на Украине, не выглядит как история американского успеха. И это уже ясно всему миру. На Украине США отступают - вместе с украинскими войсками.
В Атланте кто-то из протестующих нес клетку с помещенными в нее куклами-младенцами. Но дело, конечно, не только в отношении к иммиграции, которое у Трампа и его сторонников-правореспубликанцев — одно, а у просвещенных американцев с либеральным уклоном — другое.
Эти две Америки разделяет многое: например, отношение к оружию. Просвещенные либералы требуют положить конец беспределу со стрельбой в быту — последний эпизод имел место в пригороде Вашингтона, Аннаполисе, где недовольный местной газетой индивидуум пришел в редакцию и застрелил пять сотрудников. Невежественные трамписты требуют сохранить ничем не ограниченную свободу владения оружием явление, уникальное в цивилизованном мире , игнорируя тот факт, что это оружие каждый год отправляет на тот свет 32 000 человек. Трамповские «реднеки» «бурые шеи» презирают государство, требуя, чтобы оно не смело трогать их деньги, — кукиш вам, а не налоги! Это их стараниями США — единственная страна в развитом мире, где нет всеобщего государственного медицинского страхования его лишены 44 млн человек и оплачиваемого отпуска по беременности и родам.
Невежественные люди становятся легкой добычей демагогов типа Трампа — они верят байкам об «американской мечте», «стране равных возможностей» и реальности превращения из зачуханного бедняка в Гейтса, Блумберга или Трампа посредством «тяжелой работы» в Америке «тяжелая работа» является основанием для похвалы, а не поводом для сочувствия. Большинство умирает, не дожив до капиталистического рая на земле. Просвещенные либералы тем временем говорят о необходимости помогать старым, бедным и больным — ради элементарного их выживания. Как и в России, дремучие индивидуумы в США исповедуют всяческие теории заговора — им везде мерещатся козни внутренних и внешних врагов, из-за которых жизнь-то и не ладится. Власть имущие охотно поддерживают эти завиральные идеи, которые отводят от них острие народного гнева.
Образованные люди с кругозором не дают себя поймать на дешевую удочку конспирологии. Они говорят о том, что, например, постыдное состояние дорог, аэропортов, городских коммуникаций и прочей инфраструктуры — не результат чьих-то загадочных происков и не вина расовых меньшинств, а прямое следствие коррупционных схем, выводящих деньги из государственного кармана в карманы чиновников и связанных с ними деловых жуликов. Под прикрытием, как водится, разговоров о свободной рыночной экономике и неприкосновенной частной собственности.
Финансовая и экономическая система США может обрушиться в любой момент
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Вы можете удивиться: как может развалиться Америка, самое сильное государство в мире? Конечно, это не означает, что США развалятся вот прямо завтра. Но очевидно, что в Америке назревает сильнейший за всю ее историю кризис, который эта страна может и не пережить.