Новости ленин и троцкий

Возможно, было сочтено мудрым замалчивать новости о немощи Троцкого во время опасности, учитывая смерть Ленина.

Они делали революцию: телеканалы «оживили» Ленина, Троцкого и других вершителей Октября

Из-за этого революционеры не единожды заочно поносили друг друга в переписке. Ленин называл тексты Троцкого «наглым враньем и извращением фактов», а Троцкий писал о Ленине «профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении». Их идеологические споры сгладились, когда они стали вместе защищать завоевания Октября. Однако для Троцкого давняя критика большевистского вождя не прошла даром. После смерти Ленина его резкие высказывания были использованы против него в качестве компромата.

Поделиться: Письмо Ленина Ивану Радченко, октябрь 1904 года Недавно вышла новая брошюра Троцкого, как было заявлено, под редакцией «Искры».

Ленину пришлось закрыть глаза на его неудачу под Царицыном Волгоград , где будущий советский лидер затопил баржу с военными специалистами, которых обвинил в тайной работе на Белую армию. Прибывшая на место ревизионная комиссия не нашла доказательств их вины, и рассерженный Троцкий, занимавший пост наркома по военным и морским делам, потребовал отстранения Сталина от боевых действий.

После долгих проволочек того действительно отозвали в Москву, но не понизили, а назначили членом Реввоенсовета. На фронтах Гражданской войны Троцкий шел от победы к победе, но в столице Ленин ясно указывал ему на пределы его реальных полномочий. Схватка начинается Человек, хоронивший Ленина и бежавший от Сталина.

Сталин успел к этому времени усилиться: в 1922 году его назначили на пост генерального секретаря партии. Воспользовавшись болезнью первого вождя, будущий второй взял под контроль его резиденцию в Горках. В минуты работоспособности Ленин отдавал себе отчет, что баланс сил серьезно нарушен.

Возможности Сталина выросли. Если кому-то и следовало помогать, то теперь Троцкому. Искушенный в политических интригах Ленин предложил отстранить Сталина от должности, а Троцкого, наоборот, оставить.

Однако настоять на своем сил вождя не хватило. В январе 1924 года он скончался; партийное руководство ознакомили с его последней волей, но учесть ее оно не захотело. Избежать схватки за власть между Троцким и Сталиным становилось невозможно.

Каждая сторона допускала крайние меры. Советники Троцкого в их числе командующий Московским военным округом Муралов предлагали государственный переворот с опорой на армию. Ее офицеры не забыли сталинскую баржу, а к Троцкому испытывали симпатию за защиту испытанных, еще царских, военных специалистов.

Операция, правда, была рискованная, и Троцкий, взвесив все за и против, отказался. В окружении своих сторонников злоумышлял и Сталин. Как рассказывал лидер ленинградских коммунистов Григорий Зиновьев, около 1924 года Джугашвили делился с ним планами уничтожения Троцкого.

Одобряя эту идею в принципе, будущий вождь опасался, что "молодежь возложит ответственность лично на него и ответит террористическими актами". Было решено избавляться от Троцкого постепенно. Он думает о том, как уничтожить вас".

И это было правдой. Сталин целенаправленно продолжал теснить Троцкого в той области, где не имел равных, — в позиционной тактической борьбе. Тем более что делать это было не так уж сложно.

Сталин дотягивается до власти "Сражающаяся Франция": как де Голль предлагал Сталину поделить Германию Красноречивый оратор и одаренный организатор, Троцкий на деле оказался никудышным борцом за господство в большевистской элите. Сталин легко отстранил его от участия в похоронах Ленина, просто сообщив неверную дату этого события.

И очевидно, что менталитет или, если угодно, психическое устройство субъекта, склонного к разрушению, вдохновляющегося словами: «весь мир насилья мы разрушим до основанья», — не может вдруг принципиально измениться-перестроиться, потому что этому субъекту удалось, наконец-то, разрушить ненавистный порядок, и теперь стоит задача «переквалифицироваться из жуликов в управдомы». Поэтому наиболее «пламенных революционеров» после возвращения общества к более-менее нормальному постепенному развитию, как показывает история, как правило, так или иначе «оттирают» от первых ролей, да и сами они уходят в «оппозицию», причитая о «предательстве идеалов революции». Ленин справедливо считается великим революционером. Он именно и был революционером «до мозга костей», а вот в созидательной деятельности, реальной, а не прожектёрской, замечен не был. Советский Союз построен под руководством И. Сталина, которому, между прочим, пришлось в ходе этого строительства бороться со «старыми большевиками» и репрессировать практически всю «ленинскую гвардию», в чем его вполне обоснованно обвинял Троцкий, и вслед за ним «перестроившаяся» официальная советская историческая наука. Ленинский же вклад в «фундамент» советской государственности последствия которого мы до сих пор расхлёбываем заключался в произвольном установлении внутренних «национальных» границ и проталкивании формулировки о «союзе равноправных республик» как наилучшей форме конституционного устройства «первого в мире государства рабочих и крестьян».

И Сталину пришлось, как известно, приложить немало усилий, чтобы отказаться на практике от этой, якобы прекраснодушной и абсолютно нежизнеспособной, неприменимой к реальному государственному строительству, формулировки. А «вождь мирового пролетариата» и в данном случае, очевидно, думал прежде всего о перспективах грядущей Мировой революции, заранее заботился о конституционном обеспечении принятия в Союз новых членов, — будущих советских республик, которые непременно возникнут после победы социалистической революции в других странах. Вот так, один ставил и решал конкретные практические задачи, налаживал жизнь здесь и сейчас, а другой грезил о «пожаре» в «мировом масштабе» и пытался всячески его раздувать. Стоит отметить, кстати, что различия менталитетов и психологических установок Сталина и Ленина во многом проистекали из различия в происхождении и проявлялись в существенном различии образов жизни. Если Ленин происходил из вполне обеспеченной семьи отбывал, наказанный «кровавым царизмом», свою первую ссылку не где-нибудь, а в поместье у бабушки и почти всю свою дореволюционную жизнь провел в поездках по Европе, не работая и тем не менее не нуждаясь в средствах не только на разъезды, но и на лечение у лучших докторов для себя и жены, то Сталин действительно был выходцем из народа, родился в бедной семье и до революции провел годы в противоположном Европе направлении, в сибирской ссылке, в суровом Туруханском крае. Если Ленин женился на товарище по партии и, по сути, так и не создал нормальной семьи, не имел детей, то у Сталина была обычная, нормальная семья, дети, воспитанием которых он находил время заниматься. Характерно ещё, что Сталин сделал любимый Лениным «Интернационал» только партийным гимном, а собственно сталинским государственным гимном СССР стала совсем другая песня. И это не говоря уже об отношении к традиционной морали, Сталина не трясло от слова Бог, и, в отличие от Ленина, он никогда не отрекался от традиций своего народа. Так что Ленин и Сталин — это два, в сущности, различных людских типа.

И дела их совершенно различны. Собственно, именно об этом постоянно твердил прекрасно знавший обоих, годами работавший бок о бок с каждым из них Л.

Дверь поплыла медленно и торжественно. В этот момент следовало сообразить, что есть двери, которыми хлопнуть нельзя. Но Троцкий в своем возбуждении этого не заметил и старался изо всех сил ею хлопнуть.

Чтобы закрыться, дверь поплыла так же медленно и торжественно. Замысел был такой: великий вождь революции разорвал со своими коварными клевретами и, чтобы подчеркнуть разрыв, покидая их, в сердцах хлопает дверью. А получилось так: крайне раздраженный человек с козлиной бородкой барахтается на дверной ручке в непосильной борьбе с тяжелой и тупой дверью. Получилось нехорошо»[38]. Троцкий, члены: тт.

Каменев С. Безусловно, Троцкий был чрезвычайно оскорблен таким вмешательством ЦК в дела Реввоенсовета. В этом письме Троцкий изложил свою точку зрения по важнейшим проблемам партии и страны. Освещая вопросы внутрипартийного режима, Троцкий отмечал, что «тот режим, который в основном сложился уже до XII съезда, а после него получил окончательное закрепление и оформление, гораздо дальше от рабочей демократии, чем режим самых жестких периодов военного коммунизма»[40]. Троцкий подчеркивал то, что даже в самое тяжелое время гражданской войны в партийных организациях и в партийной печати развертывались дискуссии по наиболее важным вопросам, включая даже вопросы военной политики, теперь же «нет и в помине такого откровенного обмена мнений по вопросам, действительно волнующим партию»[41].

Троцкий также обращал внимание на то, что «в самый жестокий момент военного коммунизма назначенство внутри партии не имело и на одну десятую того распространения, что ныне»[42]. При этом он весьма определенно охарактеризовал политику назначенства, написав, что при этом «члены партии оценивались, прежде всего под тем углом зрения, в какой мере они могут содействовать или противодействовать поддержанию того внутрипартийного режима, который — негласно и неофициально, но тем не менее действительно — проводится через Оргбюро и Секретариат ЦК»[43]. В конце своего письма Троцкий призывал «руководящую группу» осознать «последствия искусственно поддерживаемого ею режима», а также «содействовать переводу партийной жизни на более здоровые рельсы»[44]. Существенное обострение ситуации вызвало «Заявление 46-ти», поступившее в Политбюро 15 октября 1923 г. Это заявление, подписанное 46 старыми большевиками, содержало выразительное описание нездоровой атмосферы внутри партии.

Таким образом, оно фактически представляло собой акцию в поддержку Троцкого. В результате искаженного такими узкими расчетами партийного руководства партия в значительной степени перестает быть тем живым самодеятельным коллективом, который чутко улавливает живую действительность, будучи тысячами нитей связанным с этой действительностью. Вместо этого мы наблюдаем все более прогрессирующее, уже почти ничем не прикрытое разделение партии на секретарскую иерархию и «мирян», на профессиональных партийных функционеров, подбираемых сверху, и прочую партийную массу, не участвующую в общественной жизни»[45]. Для характеристики положения, сложившегося в партии, авторы «Заявления 46-ти» использовали термин «режим фракционной диктатуры внутри партии». И этот режим, по их мнению, «убивает самодеятельность партии, подменяя партию подобранным чиновничьим аппаратом, который действует без отказа в нормальное время, но который неизбежно дает осечки в моменты кризисов и который грозит оказаться совершенно несамостоятельным перед лицом надвигающихся серьезных событий»[46].

В конце этого документа говорилось о том, что «фракционный режим должен быть устранен — и это должны сделать в первую очередь его насадители, он должен быть заменен режимом товарищеского единства внутрипартийной демократии»[47]. Октябрьский Пленум Столкнувшись с активной и влиятельной оппозицией своей политике, «тройка» немедленно стала принимать меры по превращению этой оппозиции во фракцию. Уже 19 октября 1923 г. В этом «Ответе» утверждалось, что Троцкий в своем письме от 8 октября, «нападая первый на ЦК партии, выступает в качестве зачинщика борьбы против ЦК, в качестве инициатора, дающего лозунг наступления на ЦК в трудный момент международного положения»[48]. В «Ответ» был включен специальный раздел — «Заявление 46 сторонников тов.

Троцкого», в котором утверждалось, что эта «петиция» представляет «перепев письма тов. Троцкого… Нет сомнения, что мы имеем перед собой здесь образец «планового», «маневренного», «координированного» выступления»[49]. На основе этих утверждений делался вывод, что «тов. Троцкий стал центром, вокруг которого собираются все противники основных кадров партии»[50]. Особое внимание в «Ответе» уделялось обвинению Троцкого в стремлении к личной диктатуре.

Троцкий фактически поставил себя перед партией в такое положение, что: или партия должна предоставить тов. Троцкому фактически диктатуру в области хозяйства и военного дела, или он фактически отказывается от работы в области хозяйства, оставляя за собою лишь право систематической дезорганизации ЦК в его трудной повседневной работе»[51]. Поздним вечером 26 октября, после завершения прений Троцкий и Сталин выступили с заключительными речами. В заключительной части своей речи Троцкий вновь заявил о той нездоровой атмосфере, которая сложилась в Политбюро: «Товарищи, я буду говорить начистоту. У нас есть в Политбюро товарищи, которые хотят это дело довести до конца — в смысле постоянного углубления разногласий — стремятся к тому, чтоб сделать невозможной дальнейшую совместную работу»[52].

Вслед за Троцким выступил Сталин. Заявление Троцкого о том, что хозяйственный кризис объясняется бесплановостью руководства, Сталин парировал так: «Кризисы — необходимый элемент нэпа. Вы то есть Троцкий и «группа 46-ти» — Д. Вы завыли при первой заминке. Не то еще будет»[53].

Ограничения внутрипартийной демократии Сталин представил как «систему мер для ограждения партии от влияния нэпа»[54]. Заключительный аккорд сталинской речи состоял в предложении осудить обращение Троцкого с письмом в ЦК как «шаг, создавший обстановку, грозящую нам расколом». Сталин также потребовал «обеспечить такой порядок, чтобы все разногласия в будущем решались внутри коллегии и не выносились во вне ее»[55]. Об атмосфере октябрьского Пленума, да и вообще о том, какими методами велась на нем борьба против Троцкого, красноречиво свидетельствует адресованное Зиновьеву письмо Крупской, присутствовавшей на некоторых заседаниях Пленума. Она прямо обвиняла «тройку» в том, что они могли, но не захотели преодолеть разногласия с Троцким, создали «атмосферу склоки и личных счетов»[56].

Следует подчеркнуть, что оценки Крупской особенно важны, поскольку Зиновьев был ее близким другом. Из письма Крупской также следует, что «тройка» подстрекала своих сторонников к изображению в заведомо ложном свете позиции Ленина и даже причин ухудшения его здоровья. Хорошо, что меня не было, когда Петровский сказал, что Троцкий виноват в болезни Ильича, я бы крикнула: это ложь, больше всего В. Постановление октябрьского Пленума состояло из двух, по сути, противоречащих друг другу разделов. В разделе «б», носившем заголовок «О внутрипартийной демократии» и принятом единогласно, одобрялся «полностью своевременно намеченный Политбюро курс на внутрипартийную демократию»[58].

Таким образом, постановление представляло Политбюро инициатором курса на внутрипартийную демократию. Несравненно более важное значение для всего последующего развития партийной жизни имел первый раздел постановления — «О заявлениях т. Троцкого и 46-ти товарищей». Все содержание этого раздела сводилось к осуждению Троцкого и оппозиции за фракционную деятельность[59]. Таким образом, октябрьский Пленум является своего рода рубежным моментом в истории внутрипартийной борьбы 20-х гг.

Троцкий, оказавшийся в атмосфере непримиримой вражды, потерпел на этом Пленуме свое первое серьезное поражение в борьбе с «тройкой», поскольку впервые его позиции были расценены как фракционная деятельность. Так было положено начало свержению Троцкого с пьедестала триумфатора революции и гражданской войны, созданию из образа Троцкого того пугала, при помощи которого Сталин сохранял и укреплял собственные властные позиции. Библиография Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина.

Сталин против Троцкого: Советский Союз на распутье

РИА Новости, 08.06.2019. Л.Д. Троцкий, В.И. Ленин и Л.Б. Каменев на трибуне после выступления перед войсками, отправляющимися на фронт против белополяков. Ленин и Троцкий убили и утопили 200тыс. белых офицеров. известной и спорной личности российской истории двадцатого столетия. Троцкий и Свердлов против Ленина. Поиск. Смотреть позже.

СССР, который мы потеряли: что не успел сделать Ленин

Неффа, П. Шамшина, А. Маркова, П. Басина и Б. Автор примерно 1500 различных рассказов, фельетонов и прочих... Был в числе организаторов неофициальной поэтической группы СМОГ. В советское время печатался...

Я не сторонница теории заговора, совсем нет, но люди могут делать это целенаправленно, но неосознанно. Дело в том, что когда мы смотрим советское кино о войне, сделанное воевавшими, - заметьте, даже, если мы понимаем, что оно не вполне правдиво в деталях, но это кино рассчитано, чтобы его смотрели все.

Там так или иначе звучит: победили мы, победил наш народ, победили мы страшными жертвами, победили мы, несмотря ни на что. Можно рассказывать, что было плохое командование, можно не рассказывать.

Черчилль в статье «Коммунистический раскол», не только ПОУМ, но и другие группы, участвовавшие в испанских событиях, которые он, ссылаясь на французскую разведку, характеризовал как «троцкистские», получали финансовую поддержку отнюдь не из Москвы. Получали они эту поддержку из нацистского Берлина. Заявляя, что «не комментирует, а лишь констатирует» эти и другие факты, Черчилль не смог скрыть недоумения. Возложив ответственность за приход к власти в Германии нацистов на Сталина и Коминтерн, Троцкий одновременно с расколом международного коммунистического движения приступил к поиску контактов с НСДАП, в чем весьма преуспел. Однако прежде чем осветить эту сторону его деятельности, отметим, что Троцкий неизменно находился в курсе контактов «правых» и «левых» уклонистов не только в ПОУМ, но и внутри самой ВКП б. Так, в агентурном сообщении, которое Сталин получил в июле 1928 года, содержалась информация о хорошо известной сегодня историкам встрече Н. Бухарина и Л.

Она проходила в присутствии Г. Сокольникова и была посвящена возможным формам и методам борьбы против сталинской генеральной линии партии. Помимо стенограммы разговора, которую вел Каменев, в сообщении упоминалось об ее передаче Троцкому, откуда ее и выудила советская разведка. Теперь о другом таком агентурном сообщении, важность которого настолько исключительна, что требует текстуального воспроизведения. Было заключено следующее соглашение: а гарантировать общее благоприятное отношение к германскому правительству и необходимое сотрудничество с ним в важнейших вопросах; б согласиться на территориальные уступки; в допустить германских предпринимателей в форме концессии или каких-либо других формах к эксплуатации таких предприятий в СССР, которые являются необходимым экономическим дополнением к хозяйству Германии железная руда, марганец, нефть, золото, лес ; г создать в СССР условия, благоприятные для деятельности германских частных предпринимателей; д развернуть во время войны активную диверсионную работу на военных предприятиях и на фронте. Эта диверсионная работа должна проводиться по указаниям Троцкого, согласованным с германским Генштабом Вахания В. Личная секретная служба И. Сборник документов. Юрий Бутырин, Александр Люткевич.

Россия Сговор Дата документа — 2 февраля 1936 года. В письме, переправленном в декабре 1935 года Радеку, Троцкий пишет, что «необходимо отступать к капитализму», вовлекая в эксплуатацию СССР «крупные капиталистические интересы». Что правительство «параллельного правотроцкистского блока» не сможет удержаться у власти без внешней поддержки. Что получается? А вот что. Сосредоточившись на подрыве СССР и организации в стране антисталинского переворота и видя себя преемником, Троцкий выстроил «параллельные» структуры мирового коммунистического движения, оппозиционные руководству СССР и Коминтерна и тем самым подвел под будущий переворот идеологическую, политическую и организационную базу, а также международную «поддержку». Завязав контакт с нацистами, согласившись на «второе издание» Брестского мира в обмен на собственный приход к власти, он обеспечил этим планам германский силовой ресурс. Иначе говоря, Троцкий решил воспроизвести ленинский опыт Бреста, концессий и НЭПа, но в рамках не суверенитета, развернутого своей исторической перспективой на Восток, а капитуляции перед Западом. Дмитрий Светозаров.

СССР Капитуляция Во-первых, это полностью соответствовало основным положениям концепции «перманентной революции». Во-вторых, и это следует отметить особо. Поскольку нацизм как проект, являлся разработкой британских спецслужб и отражал интересы американского олигархического капитала, как и в случае с «доставкой» Троцкого в Россию в 1917 году в противовес Ленину, нельзя не предположить, что у двух отмеченных направлений эмигрантской деятельности Троцкого имелось координирующее британское начало. Не обязательно только «в светлую», вполне возможно, что где-то Троцкого использовали и «втемную».

Это тоже не случайно. В Москве готовится политический процесс по делу партии эсеров, которых обвиняли в причастности к расправе над бакинскими комиссарами осенью 1918 года.

В начале 1920-х года эта проблема стала приобретать политическую остроту. В 1920 году Революционный военный трибунал в Баку приговорил к расстрелу Алания — бывшего начальника красноводской, а затем ашхабадской милиции, которого считали непосредственным участником расстрела. В апреле 1921 года выездной сессией Революционного военного трибунала Туркестанского фронта рассматривалось дело Яковлева, Германа, Седова, Баклеева, Долгова, Юсупова, тоже как участников расстрела. А Верховный суд Азербайджана рассматривал самостоятельное дело по обвинению судовой команды и командира парохода «Туркмен» в «предательском изменении курса, в результате чего комиссары попали в руки англичан и белогвардейского закаспийского правительства». Троцкий внимательно и лично заинтересовано следил за ходом этих процессов, которые оказались чисто политическими и нечего не дали с точки зрения выяснения новых обстоятельств трагедии. С мая 1918 года он занимал должность наркомвоенмора и предреввоенсовета, выступал в роли главного стратега действий Москвы на многих фронтах, в том числе и в Закавказье.

Известно, что в июне 1918 года Сталин, будучи комиссаром по делам национальностей, был назначен комиссаром Южного фронта, в задачу которого входило и кураторство Баку. Секретарь Шаумяна Ольга Шатуновская рассказывала автору, что когда «Степан узнал о появлении Сталина в Царицыне, то сказал, что он нам не поможет». Проблема была в том, что Шаумян в тот момент активно поддерживал контакты именно с Троцким, а Сталину в Царицын посылал отчеты обзорного характера. В свою очередь, Сталин считал, что Шаумян в Баку допускает серьёзные политические ошибки и критиковал его в переписке с Лениным. Потом, когда в августе 1918 года Бакинский совнарком подал в отставку, Сталин в своей статье обвинил Шаумяна и его соратников том, что «они оставили политическое пространство для своих политических противников». Троцкий так не считал, заявляя, что Сталин не оказал должной и необходимой поддержки бакинским комиссарам.

Для «спасения» Баку Троцкий отдал Сталину приказ немедленно направить дивизию Петрова. Но Сталин, как утверждал Троцкий, отправил дивизию в совершенно другом направлении. В Баку появился только Петров с небольшим отрядом в несколько десятков человек и парой пушек. Одним словом, Троцкий ставил под политическое сомнение лидерские позиции Сталина на Кавказе и небезуспешно. К моменту обсуждения национального вопроса в связи с образованием СССР не прошла сталинская концепция национального строительства, и Троцкий вместе с Лениным одержали победу. На Сталина посыпались обвинения в великодержавном шовинизме.

Троцкому было поручено «взять на себя защиту грузинского дела на ЦК партии». Потом Троцкий напишет в своих мемуарах «Моя жизнь», что «Ильич не верит Сталину, он хочет открыто выступить против него перед всей партией. Он готовит бомбу».

Вводится охрана выездов Ленина и Троцкого. Только при их согласии

Вот, главные темы, которые развивали Троцкий и Ленин: буржуазная революция уже исчерпала себя; российская буржуазия боится буржуазной демократии и идет на поводу у мировой империалистической буржуазии, в частности, буржуазии Антанты; российский пролетариат ведет борьбу за мировую социалистическую революцию; социализм в России может победить лишь как часть мировой революции; мировая и европейская революция встали на повестку дня; да здравствует новый, революционный Интернационал! Большевистские группы в России встретили Февральскую революцию с неверной программой и расстроенной царскими разгромами организацией. Массы рвались в бой, стремились к организации, тысячами записывались в революционные и социалистические партии, создавали Советы в центре и на периферии. Все массовые, или «демократические», как их тогда называли, партии были согласны в вопросах организации: профсоюзы, местные Советы, самоуправление и т.

Все партии: народные социалисты, меньшевики, большевики, эсеры — стояли за республику, за Учредительное Собрание, за всеобщее избирательное право и другие демократические свободы: бесформенные, общие места «революционной демократии». Межрайонный комитет в Петрограде — сторонники позиции Троцкого — заняли в феврале-марте 1917 года позиции аналогичные позициям левых большевиков, даже несколько левее. Более или менее внятно они возражали против поддержки буржуазного Временного правительства и продолжения войны.

Они первыми, раньше большевиков, высказались за демократические права солдат, но нельзя сказать, что кто-либо в Петрограде и в России в конце февраля и в марте четко ставил главные социальные вопросы Русской революции: войну и земельный вопрос. Стоит сказать пару слов об организационном вопросе. За Троцким шла небольшая петроградская организация, Межрайонный комитет, и несколько друзей в других районах России.

Межрайонный комитет возник в Петербурге в ноябре 1913 года как внефракционная социал-демократическая группа, пытавшаяся объединить большевиков и меньшевиков. С начала войны межрайонцы заняли интернационалистскую позицию, ориентируясь на парижскую социал-демократическую газету «Наше Слово» под редакцией Троцкого и Мартова, потом только Троцкого. Многие межрайонцы разделяли концепцию Троцкого о «перманентной революции».

С начала Февральской революции эта группа заняла радикально-левые позиции, левее петроградских большевиков, вела более четкую антивоенную пропаганду и агитацию против Временного правительства и быстро росла на волне революционных настроений. К июлю Межрайонный Комитет объединял около четырех тысяч революционных рабочих и солдат. Старым лидером группы был Константин Юренёв Кротовский 1888-1938.

Весной 1917 года группа пополнилась плеядой видных социалистов, приехавших из ссылки: Троцкий, Луначарский, Чудновский. В течение лета к группе присоединились видные левые меньшевики и внефракционные социал-демократы: М. Володарский, А.

Иоффе, Д. Мануильский, М. Урицкий и другие.

В июне-июле вышло 8 номеров журнала межрайонцев, «Вперед», в редакции которого участвовали Троцкий, Юренёв, Мануильский. А большевики? По прибытии в Петроград 4-го апреля Ленин нашел большую и быстро растущую большевистскую организацию, но идейно он некоторое время был одиночкой.

Его точка зрения была «личной», по выражению «Правды», и изолированной в верхах большевистской партии и в социал-демократических кругах вообще. Он повел борьбу против «старых большевиков» в ЦК и в различных местных комитетах, против старой концепции большевизма о «диктатуре пролетариата и крестьянства», за ориентацию партии в сторону Апрельских Тезисов. Объединение большевиков и межрайонцев.

Под давлением Ленина большевистская партия в апреле-мае повернула влево и сблизилась с линией межрайонцев. Хотя Ленин никогда не высказался о теории «перманентной революции», его политика в 1917 году переходит на точку зрения Троцкого в этом ключевом вопросе. Поскольку Межрайонный Комитет и Центральный Комитет большевиков вели сходную политику и сотрудничали в Советах и в массовой работе, постольку обе организации приняли ряд мер на организационное слияние.

Апрельская конференция большевиков под влиянием Ленина приняла решение о желательности объединения с межрайонцами и левыми меньшевиками-интернационалистами, сторонниками Мартова. Троцкий прибыл в Петроград из Америки и английского плена 4 мая и по прибытии вошел в Межрайонный Комитет. Межрайонцы в то время не имели собственной газеты и он печатается в беспартийной газете М.

Затем, «Правда» неоднократно печатает отчеты о речах Троцкого и его статьи на самые жгучие вопросы революции. Троцкий стал почетным гостем конференции и выступил с речью об отношении к Временному Правительству и к министрам меньшевикам, Церетели и Скобелеву. Редакция Тома 3, Сочинений Л.

Троцкого, изданного Госиздатом в октябре 1924 г. Глазман, которого ГПУ довело до самоубийства писала: «7 мая 1917 года открылась общегородская конференция объединенных с. Конференция приветствовала тов.

Мы спросили Краснова, подписывается ли он за Каледина, что тот не будет продолжать войны. Он ответил, понятно, что не может. Как же мы прекратим меры преследования против врага, который не прекратил враждебных действий? В одной короткой речи Ильич успел дважды уведомить товарищей, как прав был товарищ Троцкий. Стасова предлагает составить редакционную коллегию «Правды» из трех: И. Сталина, Г. Сокольникова и Н. Ленин предлагает иную тройку: Сокольников, Сталин, Троцкий Правильно — и в редакцию «Правды» личным распоряжением Ленина вводят Троцкого. Троцкий — прекращение войны, отказ от подписания мира и демобилизация армии — это интернациональная политическая демонстрация. Своим уводом войск мы достигаем того, что отдаем немцам Эстляндскую социалистическую республику.

Говорят, что, заключая мир, мы этим самым развязываем руки японцам и американцам, которые тотчас завладеют Владивостоком. Но пока они дойдут только до Иркутска, мы сумеем укрепить нашу социалистическую республику. Подписывая мир, мы, конечно, предаем самоопределившуюся Польшу, но мы сохраняем социалистическую Эстляндскую республику и даем возможность окрепнуть нашим завоеваниям. Для спасения социалистической республики три миллиарда контрибуции не слишком дорогая цена. Подписывая мир теперь, мы воочию показываем широким массам, что империалисты Германии, Англии Франции , взявши Ригу и Багдад, продолжают драться, а мы развиваемся, развивается социалистическая республика. И да — предательство и три миллиарда контрибуций — право — не цена, когда на кону мировая революция. Выдохнем после ленинских филиппиков тов. Троцкому по поводу Брестского мира.

Впоследствии это помогало ему не только писать статьи и книги, но и вербовать сторонников революции, а также — заводить нужные связи. На рубеже веков образованная молодежь сильно увлекалась революцией, и Лейба Бронштейн видел здесь не паханное поле для того, чтобы «организовать и возглавить». Троцким же он стал после одного из побегов, вписав эту фамилию по некоторым данным, начальника тюрьмы в заранее подготовленные бланки. Миф второй: Троцкий «придумал» троцкизм На самом деле никакого «троцкизма» как политического течения никогда не существовало. У Льва Давидовича не было ни своей оригинальной программы, ни своей политической фракции. А сам термин «троцкизм» в разное время подразумевал те или иные «убеждения». Впервые термин «троцкизм» использовал лидер кадетов Павел Николаевич Милюков в обзорной статье, посвященной русской революции 1905 года. В то время шли горячие споры, между Лениным и Троцким. Ленин считал, что социалистическая революция возможна только в развитой капиталистической стране. Троцкий указывал на то, что в аграрной России нет ни рабочего класса, ни буржуазии в количестве, достаточном для построения развитого капитализма. И поэтому социалистическая революция должна произойти в аграрно-монархической России, минуя этап буржуазной революции. Как показало время, неправы, и в тоже время правы, оказались оба. Буржуазная революция в России все же произошла. Но существенного влияния на становление рабочего класса она не оказала. А троцкизм так и остался красивой теорией. Позднее этот термин был использован сталинистами в качестве инструмента в борьбе за власть. Их стараниями слова «троцкизм» и «троцкист» превратились в универсальное обвинение политических противников. За рубежом «троцкистами» называют себя последователи IV Интернационала, организованного Троцким в 1938 году в Париже. Их политические взгляды подразумевают «чистый» марксизм.

С августа 1921 года будущий генсек начал принимать активное участие в решении важнейших экономических и хозяйственных вопросов страны. Доказательством того, что это было инициативой Ленина, может послужить, например, отрывок из его письма дипломату Борису Стомонякову: «Прошу Вас оказать содействие тов. Сталину в ознакомлении со всеми экономическими материалами Совета и Госплана, в особенности золотопромышленности, бакинской нефтяной промышленности и т. Сильнейшим ударом для Троцкого стало то, что с осени 1921 года к Сталину перешла и часть военной власти: после этого Троцкий был вынужден считаться с мнением своего главного противника даже в собственном комиссариате. Постепенно Сталин приобщился и к внешним делам государства, а 29 ноября 1921 года предложил Ленину план реорганизации политбюро, на который Ильич, судя по его действиям, согласился. В своём письме вождю Сталин отмечал: «Сам ЦК и верхушка его, политбюро, построены так, что в их составе почти нет вовсе знатоков хозяйственного дела, что также отражается конечно, отрицательно на подготовке хозяйственных вопросов. Наконец, члены политбюро до того перегружены текущей и подчас крайне разнообразной работой, что политбюро в целом иногда вынуждено решать вопросы на основании доверия или недоверия к той или иной комиссии, не входя в существо дела. Положить конец такому положению можно было бы, изменив состав ЦК вообще, политбюро в частности в пользу знатоков хозяйственного дела. Я думаю, что эту операцию следует произвести на XI съезде партии ибо до съезда, я думаю, нет возможности восполнить этот пробел ». Должность для Сталина К началу 1922 года Сталин — ещё совсем недавно не причислявшийся к лидерам партии — был готов принять высший руководящий пост. И Ленин создал для него этот пост. Сейчас уже сложно сказать, кто именно придумал должность генерального секретаря ЦК РКП б , но идея эта при общей нестабильности власти в стране витала в воздухе. Так, на одном из партийных форумов генеральным секретарём назвали товарища Крестинского, который на тот момент был просто секретарём и по совместительству сторонником Троцкого. Сталин же первым среди равных обозначался в собственном письме от 21 февраля 1922 года. В нём будущий генсек излагал свои взгляды на проведение XI съезда партии и, в частности, описал, каким он видит новый состав секретариата: Сталин, Молотов, Куйбышев. По сложившейся традиции первенство в списке означало главенство. Целью Ленина было провести в ЦК десять главных своих сторонников. Важно, что в списке кандидатов напротив фамилии Сталина вождь лично написал «генеральный секретарь», что вызвало явное неодобрение среди части делегатов — состав секретариата определял сам комитет, но никак не Ленин.

Интриги Свердлова против Ленина

Главными звёздами революции стали как раз нейтральные Парвус и Троцкий, которые играли ключевую роль в Петербургском совете рабочих депутатов, фактически осуществлявшем руководство революционными выступлениями. Л.Д. Троцкий, В.И. Ленин и Л.Б. Каменев на трибуне после выступления перед войсками, отправляющимися на фронт против белополяков. Слухи эти сводятся к тому, что Ленин отравлен врачами евреями и что Троцкий не заболел, а бежал".

1917 год. Ленин, Сталин, Троцкий

Аннотация к книге "Ленин и Троцкий. А в изгнании Троцкий стал главой международной секты на вроде сайентологов. Ленин предлагал Троцкому возглавить Совнарком, а перед смертью стать первым замом по СНК. Отпихивая Троцкого и лавируя между разными группировками, Ленин последовательно опирался на лояльного — или имитировавшего эту лояльность в ожидании первых признаков болезни — Сталина. Ленин предлагал Троцкому возглавить Совнарком, а перед смертью стать первым замом по СНК.

Они делали революцию: телеканалы «оживили» Ленина, Троцкого и других вершителей Октября

Ленин: - конфликт рабочего класса с крестьянством вовсе не неизбежен; - ужиться с мужиком можно и нужно, это позволит при самом долгом сроке западных побед, удержаться и укрепиться; - крестьянство на всем протяжении переходного периода должно явиться неизбежным союзником рабочего класса, хотя и ворчливым. Троцкий: - конфликт рабочего класса с крестьянством обязателен; - гибель пролетариата неизбежна, если не будет скоро мировой победы; - пролетарий погибнет под ударами со стороны «широких масс крестьянства», которые когда-то помогали ему победить; - крестьянство обязательно должно превратиться во врага. Отсюда вытекает — и с этим связано — своеобразная теория «аграрно-кооперативного» социализма у Ленина; а у сторонников другой позиции совсем иное представление о путях дальнейшего развития социалистического государства. В той же статье из «Большевика» Бухарин, полемизируя с одним из ведущих теоретиков-экономистов троцкизма Е. Преображенским, раскрывает подлинную суть крестьянской политики троцкизма, которая сводится к следующим положениям: 1. Перед читателем система троцкистских взглядов на значение и судьбы рабоче-крестьянского блока в социалистической стране.

Но в социалистической ли? Бухарин пишет, что формулировки Преображенского оказались бы правильными, если бы речь шла не о движении к бесклассовому коммунистическому обществу, а к закреплению навеки пролетарской диктатуры, к консервированию господства пролетариата, и притом к его вырождению в действительно эксплуататорский класс! Тогда понятие эксплуатации от троцкиста Преображенского было бы безоговорочно правильно в применении к такому строю. Равным образом было бы правильным также и обозначение мелкобуржуазного крестьянского хозяйства, как «пролетарской» колонии. Ленинский же план заключался в кооперативном объединении крестьян под руководством не буржуазии, а пролетарского государства, с его банками, с его кредитом, с его промышленностью и транспортом.

При этом должно улучшаться в своей массе экономическое положение деревни, и уровень развития ее должен подняться в итоге до городского. Различия в теории предполагают различия в стратегии и тактике, поэтому позиция Преображенского выглядит следующим образом: «Итак: 1 нужно вести политику высоких цен для эксплуатации крестьянского хозяйства что важно с точки зрения социалистического накопления ; 2 здесь нужно брать все то, что брать экономически возможно и, что можно технически достать: 3 под «экономически возможной» в высшей степени неясное выражение политикой необходимо, однако, разуметь такую политику, которая никак не ставит своей целью брать меньше, чем брал капитализм; 4 такая политика была бы мелкобуржуазной, была бы подарком крестьянину, ущербом для промышленности, а вместе с нею и для дела социализма. Вот концепция т. Преображенского в области «политики цен». Бухарин четко подмечает, что она означает разрыв рабоче-крестьянского блока, или, по крайней мере, его сильный подрыв.

Вот вам и теория «Перманентной революции», которая в случае овладения партийными, и не только, массами может погубить первое в мире социалистическое государство. Вот вам и отрыв политики от экономики, когда одно обуславливает другое и наоборот. История, к сожалению, дала нам возможность на практике убедиться в пагубности троцкистской политики для рабоче-крестьянского блока. По сути, такую политику проводили сторонники Троцкого в период коллективизации и его последователи в период хрущевских аграрных реформ конца 50-х - начала 60-х годов прошлого века. Вот что об этом говорил бывший министр сельского хозяйства И.

Бенедиктов , в своих долго не публиковавшихся интервью журналисту В. Литову в 1980-81 гг. Работая в то время в Московском тресте овощеводческих совхозов, я получал из центра, мягко говоря, странные распоряжения, выполнение которых могло привести к дезорганизации производства. Яковлева, кстати, за преступный саботаж вместе с его сообщниками расстреляли». Одновременно с февраля 1931 г.

Голод 1932—1933 годов пришёлся именно на его руководство, - прим. Далее Бенедиктов приводит ряд фактов губительности аграрной политики Хрущёва, по сути своей, троцкистской: «Явным забеганием вперёд, игнорированием объективной специфики села был и тезис о необходимости сосредоточения и концентрации сельскохозяйственного населения, ликвидации «неперспективных» деревень. Впоследствии попытки искусственно форсировать процесс индустриализации деревни, как известно, нанесли сельскому хозяйству большой урон. Крайне негативные последствия имело и фронтальное наступление Хрущёва на личные приусадебные хозяйства и особенно сокращение скота, находившегося в личной собственности колхозников и рабочих совхозов.

Саттон не историк, он по образованию экономист и автор многих эксцентричных конспирологических публикаций. Саттон действительно пишет, что Троцкий был агентом банкиров с Уолл-стрит и британского правительства, но к подобным утверждениям нельзя относиться серьезно. Например, чистой воды мифом является утверждение Саттона, будто президент Вильсон выдал Троцкому американский паспорт для въезда в Россию. На самом деле Троцкий получил необходимые документы в российском дипломатическом представительстве. Другие конспирологи утверждают, что Троцкий шпионил в пользу немцев, которые якобы выдали ему десять тысяч долларов перед его отъездом из США в Россию.

Но это все искусственные гипотезы, не подтвержденные документальными доказательствами. Члены Рабочего Совета Санкт-Петербурга, которых отправили в ссылку после революции 1905 года. Объясняя этот шаг, британское посольство в Петрограде прямо объявило Троцкого агентом Германии. С точки зрения британских властей Троцкий был враждебным и опасным элементом. Они опасались, что по возвращении домой он начнет дестабилизировать ситуацию в России и агитировать за ее выход из войны. В концлагере Троцкий провел около месяца, пока его не освободили по требованию Временного правительства. Материалы по теме: 11 декабря 2016 Как вы думаете, если Милюков министр иностранных дел в первом составе Временного правительства — прим. Милюкову не нравилась перспектива возвращения Троцкого в Россию. Он сначала действительно потребовал выпустить Троцкого, но потом передумал и попросил англичан оставить его в концлагере до лучших времен, но под сильным давлением Петроградского Совета вновь обратился с просьбой освободить Троцкого.

Что было бы, если бы Троцкий остался в Галифаксе? Думаю, его судьба сложилась бы иначе, и он вряд ли сыграл бы ключевую роль в последующих событиях 1917 года. Навстречу Ленину Почему после возвращения в Россию Троцкий примкнул к большевикам, а не к меньшевикам или межрайонцам? Он как раз возглавил межрайонцев — группу социал-демократов, которые стремились преодолеть раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков. Хотя по своим основным позициям межрайонцы были ближе к большевикам, и сам Троцкий немало способствовал этому сближению, когда ознакомился с «Апрельскими тезисами» Ленина. Материалы по теме: 26 февраля 2017 Но почему он сразу не пришел к Ленину? Как пояснял сам Троцкий, он для того и возглавил межрайонцев, чтобы привести их в полном составе в большевистскую партию. По какой причине Троцкий в 1917 году так однозначно встал на сторону Ленина? Это было встречное движение.

Изначально у них были разные взгляды на революционный процесс в России. После раскола РСДРП в 1903 году Троцкий сначала примкнул к меньшевикам, потом отошел от них и занял внефракционную позицию, а во время событий 1905-1907 годов сформулировал свою теорию перманентной непрерывной революции. Он полагал, что буржуазно-демократическая революция в России неизбежно должна перерасти в революцию социалистическую с установлением диктатуры пролетариата, а потом и в мировую. Ленин тогда резко критиковал Троцкого, обвиняя его в ультралевизне и полуанархизме. Он считал, что Россия с ее малочисленным рабочим классом и незавершенной модернизацией еще не готова к социализму, и только начало социалистической революции в развитых странах Запада может открыть для России социалистическую перспективу. Этой позиции Ленин придерживался вплоть до апреля 1917 года, когда к изумлению многих своих соратников по партии он выдвинул радикальные идеи, схожие с теми, которые Троцкий отстаивал еще десять лет назад. Но и Троцкий, ранее обвинявший Ленина и его партию в «сектантстве», встал на его сторону. Он больше не пытался примирить большевиков с меньшевиками и другими левыми социалистами, а принялся отстаивать курс на захват власти исключительно силами партии Ленина. Так в 1917 году Троцкий и Ленин стали ближайшими политическими союзниками.

Поделиться: Письмо Ленина Ивану Радченко, октябрь 1904 года Недавно вышла новая брошюра Троцкого, как было заявлено, под редакцией «Искры». Таким образом, она является как бы «Credo» новой «Искры». Брошюра представляет собою самое наглое лганье, извращение фактов. И это делается под редакцией ЦО. Работа искряков поносится всячески, экономисты-де сделали гораздо больше, у искряков не было инициативы, о пролетариате они не думали, заботились больше о буржуазной интеллигенции, вносили всюду мертвящий бюрократизм, — работа их сводилась к осуществлению программы знаменитого «Credo». II съезд — это, по его словам, реакционная попытка закрепить кружковые методы организации и т.

В течение двух недель мы все ждали переворота. Троцкий мог, как Пилсудский, буквально в течение нескольких минут овладеть властью. С минуты на минуту могла совершиться катастрофа. Но Троцкий смалодушествовал. Через короткое время опасность переворота была устранена, а струсивший Троцкий безнадежно скомпрометирован». После смерти Ленина его сместили с поста председателя Реввоенсовета, за «антипартийную деятельность» и «мелкобуржуазный уклон» вывели из Политбюро. Это мероприятие ознаменовалось скандалом. Кубяком с трибуны брошен был в меня стакан. Ярославский бросил в меня томом контрольных цифр, прибегая к хулиганско-фашистским методам. Шверник также бросил в меня книгу». Позже убрали из ЦК, 11 ноября 1927 года и вовсе исключили из партии. Троцкисты попытались выйти на демонстрацию особой колонной с портретами своего вождя, отмечавшего день рождения. Но бравые комсомольцы разогнали их. Это посчитали как попытку троцкистского путча. На этом падение с вершины партийного Олимпа не закончилось. В январе 1928 года власти сослали Троцкого в Алма-Ату. В начале 1929 -го посадили на пароход и отправили в Турцию. А в Копенгаген Лев Троцкий не хотел ехать сам, настаивая на Берлине. По злой иронии судьбы судно, на котором его отправили из Одессы в Стамбул, называлось «Ильич» — в честь Ленина. Хотя планировалось его отправить на другом пароходе, тоже с революционным названием — «Калинин», но он застрял во льдах. Другой пикантный момент: в 1922 году Троцкий сам проголосовал за принятие ВЦИКом решения о наделении ГПУ правом высылки за границу причастных к антисоветской деятельности лиц. Тогда тоже без суда отправляли в изгнание философов, писателей, ученых — цвет старой российской интеллигенции. Ему мало было выслать поверженного врага. Из мести усатый вождь приказал убить его. Но если бы он действительно руководствовался местью, Льва Давидовича прикончили бы гораздо раньше и проще. В Турции, Франции или Норвегии, где тот жил до отъезда за океан. А у Троцкого вооруженная охрана появилась только в конце 30-х. В Мексике. До этого его особо не охраняли. Ленин, Троцкий и Каменев. Это было ошибкой руководства страны. Первый тревожный «звонок» прозвучал в мае 1937 года. Во время гражданской войны в Испании в тылу республиканской армии, поддерживаемой Москвой, в Барселоне, вспыхнул мятеж местных троцкистов. А затем последовала серия ударов против СССР. Как раз нарастала угроза новой мировой войны.

Настоящий хедхантинг. Историк Лев Лурье о союзе Владимира Ленина и Льва Троцкого

О Троцком. Противоречия с Лениным и компартией.: iskra0000 — LiveJournal	И то, что Ленин, оказывается, давал прямые указания Склянскому – а он был первым заместителем Троцкого по Реввоенсовету и считался целиком и полностью его (Троцкого) клевретом.
О Троцком. Противоречия с Лениным и компартией.: iskra0000 — LiveJournal	Троцкий, который позже напишет в своей автобиографии, что после Февраля, находясь далеко от Ленина, он "давал ту же перспективу, ту же стратегическую линию, что и Ленин"(8), в те дни добирался в Россию из США.
Лев Троцкий демон или злой гений? - Парламентская газета	Причина публикации — высказанные сомнения, что Ленин таки называл Троцкого лучшим большевиком.

Троцкий и Грузия

• 1917 год. Ленин, Сталин, Троцкий
• Сталин и Грузия
• 14 января 1918 года Ленин и Троцкий отказались платить по долгам
• Парвус выходит из игры
• "Ленин, прощай!": как поездка в Абхазию изменила судьбу Троцкого - 21.01.2019, Sputnik Абхазия
• Навигация по записям

Поделиться

• Навстречу Ленину
• Интриги Свердлова против Ленина
• Ленин, Троцкий и Свердлов - организаторы Октябрьской революции или марионетки?
• Враг Сталина мертв: 80 лет назад месть вождя настигла Льва Троцкого
• Ильичу – 150: на фотографиях Ленин и Троцкий

"Выкидывать здоровую пушку за борт - верх нелепости": как Ленин защищал Троцкого

Сам он натянул белый халат и полез в рот пациенту с зеркальцем лишь в конце сентября — и, как выяснилось, оказался склонен к реализации внешне более мягкой схемы втягивания больших республик в Союз. В каждой республике — свои наркоматы, но при этом существует и головной, московский, «всесоюзный» наркомат — и местные подчиняются московскому. То есть центр командует — но, во-первых, каждой республике предоставляется формальное право на самоопределение, то есть «развод»; во-вторых, формально в каждой республике все, ну или почти все свое: иностранные дела, оборону, внешнюю торговлю дублировать не имело смысла заведомо. Сталин предпочитал действовать более решительно: «всосать» республики в состав РСФСР как «автономии» — но спорить с «профессором» не стал и готов был с почтением ассистировать ему в готовящейся операции. Марксовская метафора курьезным образом наложилась на приступы далеко не метафорической зубной боли, которые одолевали Ленина в октябре 1922-го. И тем загадочнее выглядит фраза в записке Каменеву, где сначала Ленин пишет «великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть», затем вдруг сообщает: «Как только избавлюсь от проклятого зуба, съем его всеми здоровыми зубами», а потом продолжает свою мысль про необходимость чередования представителей разных национальностей в будущем всесоюзном ВЦИКе. Объяснение, почему он сейчас не может целиком посвятить себя государственной деятельности и готов временно делегировать свои полномочия кому-то еще, например, такому компетентному человеку, как Сталин? Или — план войны со Сталиным?

Штопфер мог задеть нерв где угодно, но дернулся пациент в Грузии. Там местные коммунисты поссорились с «центральными», которых представлял Орджоникидзе, и начали выяснять, должна ли Грузия вступать в Союз как часть Закавказской федерации — или как самостоятельная единица. Нам важны не нюансы политической истории Грузии, а то, что температура пошла вверх и однажды — не то в ходе дискуссий, не то безотносительно к ним, по частному вопросу, но в период горячих споров — «москвич» Орджоникидзе съездил по зубам одному достойному джентльмену; пострадавшие пожаловались напрямую Ленину, тот послал комиссию разбираться: да, Орджоникидзе был другом Сталина — но никогда не было установлено, что именно тот приказал ему давать зуботычину и вообще выходить за рамки своих полномочий; а еще Орджоникидзе был студентом Ленина по Лонжюмо и тем, с кем он весной обсуждал свой долгий отдых. И вот тут оказывается, что в конце декабря — уже после того, как СССР был образован, и после того, как комиссия установила, что грузинский ЦК преувеличил неприемлемость для местных коммунистов условий центра; после того, как Рыков, присутствовавший при инциденте, засвидетельствовал, что драка была по личному вопросу и сам Орджоникидзе очень переживает из-за конфликта, — Ленин, ранее явным образом не защищавший грузинских националистов, по сути врывается в стоматологический кабинет Сталина и разносит его кувалдой — именно так выглядит теоретическая статья «Об «автономизации», где те, кто затаскивает в Союз маленькие беззащитные республики, квалифицируются как последние мерзавцы, одержимые демонами «великорусского шовинизма»; по сути, Ленин предлагает лучше уж отказаться от создания Союза на таких условиях и такими методами, лишь бы не копировать царскую Россию, тюрьму народов. Озадачивающий совет Не менее странным выглядит и инцидент номер один — телефонный конфликт Крупской со Сталиным. На деле перед нами — классическая ситуация с «эффектом Расемона»: конфликт был — но конфликт плохо датированный, непрозрачный как по сути, так и по степени драматического накала, известный по показаниям свидетелей, которых нельзя назвать надежными: Мария Ильинична видела, как после разговора по телефону со Сталиным НК каталась по полу и рыдала; Сталин не отрицал факт беседы, но настаивал на ее рабочем, приемлемом характере; Ленин ничего не видел, но, возможно, что-то слышал из своей комнаты; сама НК — о склонности которой к истеричному поведению никто раньше не сообщал — явно видела трубку телефона, написала об услышанном оттуда возмущенное письмо Каменеву и Зиновьеву — и больше никогда ни словом об этом не обмолвилась и никогда не прекращала, так или иначе, общаться со Сталиным. Загадочная история — на которой, однако, строится психологическое подтверждение того, что под конец жизни у Ленина был острейший, принципиальнейший конфликт со Сталиным.

Я доказываю, что нет» В 2003 году вышла поразительная книга историка В. Сахарова «Политическое завещание» В. Ленина: реальность истории и мифы политики», где высказано — и доказано — еретическое и сенсационное, но в научном смысле безупречно оформленное, подкрепленное замечательной источниковой базой предположение, что многочисленные странные непоследовательности в политических заявлениях «Завещания» и бытовом поведении Ленина в последние месяцы жизни объясняются не его болезненным слабоумием, не нехваткой сил, чтобы последовательно придерживаться той или иной позиции и организовывать свои мысли, и не сталинскими подлогами. Оказывается, то, что — с потолка, без согласия автора — было названо «Политическим завещанием Ленина», при ближайшем рассмотрении, имеет неоднозначный провенанс. Часть «Завещания» — опубликованная при жизни ВИ и в тот период, когда он мог по-настоящему контролировать свои тексты, — бесспорна: «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Лучше меньше, да лучше», «О кооперации». Но есть и другая часть — «Письмо к съезду», «Письмо Троцкому», «Письмо Мдивани», «Об автономизации», «Письмо Сталину» ультиматум про НК — которая материализовалась в собрании сочинений из не вполне надежных источников, возникала не одновременно, меняла по ходу названия, не имеет черновиков, не зарегистрирована в ленинском секретариате и обзавелась репутацией надежной только за счет свидетельств лиц, у которых могла быть личная заинтересованность в том или ином развитии политической ситуации. Этими текстами, в разных вариантах — черновых, беловых, опубликованных, — как минимум как-то манипулировали; и ключевым периодом оказывается не декабрь 1922-го — начало марта 1923-го, когда Ленин радикально меняет свое мнение по нескольким проблемам и диктует несколько скандальных текстов, а 1923-й — когда эти самые странные тексты появляются на свет и начинают распространяться.

Определялась особая личная охрана Ленина, Троцкого, Дзержинского. Статья по теме: Никоим образом не раскрывать свое инкогнито. Наружная разведка ВЧК С этого же времени было решено проводить охрану митингов и собраний, где присутствовали ответственные советские работники - при условии информирования ВЧК о мероприятиях за шесть часов до их начала.

Личный состав спецотделения ВЧК обеспечивал безопасность мероприятий не только в Москве, но и при поездках охраняемых лиц по стране. Большую помощь спецохране оказывал оперативный отдел ОГПУ, который также участвовал в охране мероприятий. Группы сотрудников оперативного отдела обслуживали театры во время посещения их членами правительства, а в праздники 1 Мая и 7 ноября сотрудники отдела охраняли Красную площадь.

В соответствии со сталинским учением, по мере продвижения к социализму и коммунизму классовая борьба должна была усиливаться.

Поэтому создавали видимость бурной деятельности. А после Февральской революции, когда политические партии развернули борьбу за власть, обвинение в шпионаже своих оппонентов стало обычным явлением. Также одной из причин возникновения мифов о шпионаже большевиков вообще и Троцкого в частности в пользу немцев является заключение сепаратного мира с Германией. Но, во-первых, большевики нуждались в мире не меньше, чем немцы. А во-вторых, предложение сепаратного мира было даже не их идеей. Впервые с предложением переговоров с немцами выступил Александр Иванович Гучков — военный и морской министр первого состава Временного правительства. Троцкий же был противником Брестского мира, что впоследствии стало причиной его отставки с поста народного комиссара иностранных дел.

Совершенно нелепым кажется обвинение в шпионаже и в пользу Франции или Великобритании. Льва Давидовича выслали из Франции за антивоенную пропаганду, а британские власти попытались посадить его. И уж совсем фантастической выглядит версия о шпионаже в пользу США. Хотя бы потому, что у Соединенных Штатов в 1917 году просто не было своей разведки. Лев Давидович отказался. Его кипучая натура требовала действия. Он всегда любил браться за трудные задачи. По сути, революция была организована и проведена исключительно Троцким.

Потом он взялся за организацию Красной Армии. В 1923 году Ленин вновь предлагает Троцкому встать во главе страны. И Троцкий снова отказывается. Даже после смерти Ленина Троцкий вполне мог арестовать и перестрелять сталинскую фракцию, которая не пользовалась ни популярностью, ни влиянием.

Материалы по теме: 11 декабря 2016 Как вы думаете, если Милюков министр иностранных дел в первом составе Временного правительства — прим. Милюкову не нравилась перспектива возвращения Троцкого в Россию. Он сначала действительно потребовал выпустить Троцкого, но потом передумал и попросил англичан оставить его в концлагере до лучших времен, но под сильным давлением Петроградского Совета вновь обратился с просьбой освободить Троцкого. Что было бы, если бы Троцкий остался в Галифаксе? Думаю, его судьба сложилась бы иначе, и он вряд ли сыграл бы ключевую роль в последующих событиях 1917 года. Навстречу Ленину Почему после возвращения в Россию Троцкий примкнул к большевикам, а не к меньшевикам или межрайонцам? Он как раз возглавил межрайонцев — группу социал-демократов, которые стремились преодолеть раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков. Хотя по своим основным позициям межрайонцы были ближе к большевикам, и сам Троцкий немало способствовал этому сближению, когда ознакомился с «Апрельскими тезисами» Ленина. Материалы по теме: 26 февраля 2017 Но почему он сразу не пришел к Ленину? Как пояснял сам Троцкий, он для того и возглавил межрайонцев, чтобы привести их в полном составе в большевистскую партию. По какой причине Троцкий в 1917 году так однозначно встал на сторону Ленина? Это было встречное движение. Изначально у них были разные взгляды на революционный процесс в России. После раскола РСДРП в 1903 году Троцкий сначала примкнул к меньшевикам, потом отошел от них и занял внефракционную позицию, а во время событий 1905-1907 годов сформулировал свою теорию перманентной непрерывной революции. Он полагал, что буржуазно-демократическая революция в России неизбежно должна перерасти в революцию социалистическую с установлением диктатуры пролетариата, а потом и в мировую. Ленин тогда резко критиковал Троцкого, обвиняя его в ультралевизне и полуанархизме. Он считал, что Россия с ее малочисленным рабочим классом и незавершенной модернизацией еще не готова к социализму, и только начало социалистической революции в развитых странах Запада может открыть для России социалистическую перспективу. Этой позиции Ленин придерживался вплоть до апреля 1917 года, когда к изумлению многих своих соратников по партии он выдвинул радикальные идеи, схожие с теми, которые Троцкий отстаивал еще десять лет назад. Но и Троцкий, ранее обвинявший Ленина и его партию в «сектантстве», встал на его сторону. Он больше не пытался примирить большевиков с меньшевиками и другими левыми социалистами, а принялся отстаивать курс на захват власти исключительно силами партии Ленина. Так в 1917 году Троцкий и Ленин стали ближайшими политическими союзниками. Это правда. Будучи в эмиграции, Ленин и Троцкий поносили друг друга последними словами. Но в 1917 году они смогли забыть личные обиды и преодолеть прежние конфликты ради общего политического интереса. Собственно, в этом умении и заключается талант настоящих политиков. Как вы считаете, было ли между ними соперничество? Довольствовался ли амбициозный и честолюбивый Троцкий ролью второго человека в партии? У них было определенное разделение ролей в революционном движении 1917 года. Троцкий был яркий митинговый оратор, который мог выступать перед огромной людской массой по нескольку часов подряд. Это был непревзойденный пропагандист и агитатор, который мог зажечь и завоевать любую аудиторию. Что касается Ленина, то он был выдающимся стратегом и партийным организатором. Он сплачивал партию, вырабатывал общую политическую линию и тактику борьбы за власть.

Ленинизм vs. троцкизм: разворот вектора на Восток

Ленин с Троцким познакомились в 1902 году, сначала много общались (по словам Троцкого), а в 1903, после раскола партии на большевиков и меньшевиков, отношения между Лениным и Троцким вконец испортились. После смерти Ленина в 1924 году, внутри партии развернулась ожесточенная борьба за власть, главным образом между Сталиным и Троцким, в которой последний проиграл. Активная пропагандистская работа Ленина и Сталина, а также общее недовольство Троцким и его методами дали свои плоды: после выборов сторонники наркома военных дел оказались в очевидном меньшинстве. Ленин и Троцкий предполагали ночью предупредить все редакции, дабы это воззвание не было напечатано под угрозой репрессий, но это намерение им не удалось выполнить по чисто техническим обстоятельствам. Легкомысленный Троцкий не понял и не принял замысел Ленина, и занял гибельную для себя позицию — все или ничего. Прибыв в Лондон к Ленину, Троцкий стал постоянным сотрудником газеты, выступал с рефератами на собраниях эмигрантов и быстро приобрёл известность.

Похожие новости: