Россиянам рассказали о возможности снизить пенсионный возраст на 5 лет.

Таблица 6 расписывает поэтапное увеличение пенсионного возраста, действует во время переходного периода и законопроектом С.М. Миронова будет аннулирована, так же как и ссылка. Несмотря на общее повышение пенсионного возраста, понижение планки ожидает некоторые категории граждан. Увеличение пенсионного возраста до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин не вызвало никакого восторга. В 2024 году планируется снизить пенсионный возраст до 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин в России. "Действующим законодательством предусмотрено достижение пенсионного возраста 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин, кроме профессий, предполагающих досрочный выход на пенсию.

Россиянам могут снизить возраст досрочного выхода на пенсию

Павел Лисицын / РИА Новости Российские правительство приняло решение об отмене пенсионной реформы и возврате старого возраста выхода на пенсию. В 2024 году вступят в силу новые правила выхода на пенсию по старости, сопровождаемые увеличением пенсионного возраста до 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин. «Предложение поступило в Госдуму!»: отменят ли пенсионную реформу в России в 2023 году – последние новости на сегодня.

Sorry, your request has been denied.

Вынесено неожиданное решение по поводу отмены пенсионной реформы. Отмена пенсионной реформы — возможна ли новая пенсионная реформа и возврат прежнего возраста выхода на пенсию в России? А это значит, что президент Путин вполне может отменить своё решение о повышении пенсионного возраста, не боясь ухудшить экономическую ситуацию в РФ. Повышение пенсионного возраста будет осуществляться поэтапно в течение 10 лет, с 2019 по 2028 год. В 2024 году вступят в силу новые правила выхода на пенсию по старости, сопровождаемые увеличением пенсионного возраста до 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин.

По мнению экспертов Путин в ближайшее время может объявить об отмене пенсионной реформы

В контексте этих изменений накопительные пенсионные системы являются важным инструментом для граждан, позволяющим планировать досрочное завершение профессиональной карьеры. Особенности накопительных пенсионных схем По словам пенсионного эксперта Сергея Власова, членство в накопительной пенсионной системе позволяет начать получать пенсионные выплаты уже в 55 или 60 лет, в зависимости от накопленной суммы и выбранной схемы. Эти выплаты финансируются за счет индивидуальных взносов в пенсионный фонд, а для их активации необходимо подать заявление в выбранный пенсионный фонд.

Об этом сообщает издание PNZ. Уточняется, что на 2 года ранее общепринятого срока на пенсию могут выйти россияне с солидным страховым стажем: женщинам необходимо наработать стаж как минимум в количестве 37 лет, мужчинам - 42 года. Источник фото: Фото редакции Например, мужчина 1962 года рождения со стажем 42 года может уйти на пенсию уже в 2025 году, в возрасте 63 лет, а не в 65 лет, как того требуют общеустановленные нормы.

Женщина 1968 года рождения со стажем в 37 лет может уйти на пенсию уже в 2026 году, в 58 лет, а не в 60. Если какие-то периоды трудового стажа не были засчитаны, то следует обратиться в отдел кадров или в СФР. Источник фото: Фото редакции Кроме того, выйти на заслуженный отдых на 2 года раньше могут предпенсионеры, которые потеряли работу по уважительной причине.

Алексей Кудрин глава Счетной палаты говорил — для пенсионеров и детей. Оказывается, ни для кого. Это фонд национального обнищания, потому что из-за его формирования люди не получают того, что должны были получать. Но самое интересное, что профицит бюджета позволяет обходиться и без ФНБ. По нашим оценкам, около 600 млрд рублей требуется затрат на возвращение прежнего пенсионного возраста. Это вполне укладывается в профицит бюджета», — констатировал парламентарий. Кроме того, Смолин обратил внимание на мировые тенденции в вопросе отказа от повышения пенсионного возраста. Если мы когда-нибудь осуществим тот самый экономический прорыв, про который написано в указах президента, и если у нас будет столько же функциональных роботов, сколько в Южной Корее, то у нас возникнет вопрос, что делать с освобождающимися людьми. И один из путей, который предлагается во всем мире, не случайно, кое-где уже начали — снижение пенсионного возраста. Вы примите этот закон, не этот, так другой, обязательно», — заявил он. После продолжительного обсуждения оба документа были отклонены. Законопроект «Справедливой России — За правду» предлагал признать утратившим силу закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» и о внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» в части снижения нормативного пенсионного возраста и запрета на его повышение до 1 января 2035 года. Законопроект КПРФ предполагал изменения в Федеральном законе «О страховых пенсиях», дающие право на назначение страховой пенсии по старости в 60 лет для мужчин и 55 — для женщин. Сегодня Госдума усилиями «Единой России» также одобрила в третьем, окончательном чтении законопроект о продлении «заморозки» накопительной части пенсии до конца 2024 года.

Появилась прямая необходимость реформы, но от её проведения власти отказались и вместо неё запустили ПСБ, считают специалисты. А в интервью изданию «Царьград» Журова подтвердила, что пенсионная реформа в России может быть скорректирована в ближайшее время и даже когда-нибудь отменена. Но корректировки точно будут», — сказала депутат. Парламентарий уточнила, что речь идет не о полномасштабной реформе пенсионной системы как таковой, а скорее о точечных корректировках. Не имеется в виду, что полностью вернется прежний пенсионный возраст, но какие-то предложения есть, и они будут просчитаны», — объяснила депутат. Она добавила, что изменения могут и не иметь отношения к работе Госдумы: не исключена доработка подзаконных актов, за которые ответственно правительство. На самом деле я говорила об изменении именно подзаконного акта: на уровне Минобразования России и Минкульта России два разных подзаконных акта, касающихся выхода на пенсию директоров учреждений. И одни должны уходить в 65 лет, другие в 70. И условный директор библиотеки, подведомственной Минкульту, будет работать до 70 лет, а Минобразования — до 65.

Пенсии могут отменить: эксперты предупреждают о старении населения

Данные о том, что каждый второй мужчина в России не доживает до пенсии, не были опровергнуты. Только вдумайтесь в это! Уму непостижимо, как можно было одобрить повышение пенсионного возраста, когда знаешь, что половина "сильной половины" до неё не доживёт. Циничная и подлая экономия. Вот что об этом говорит экономист Алексей Лапушкин: Давайте в цифрах. Средняя пенсия в 2018 году составляла 14 544 рубля. Средняя пенсия в 2022 году составляла 20 864 рубля. При этом пенсии лишились 2 млн человек в ходе этой пенсионной реформы. Поэтому сказать, что пенсионная реформа провалилась — это не сказать ничего!

В качестве примера. Мне 45 лет, и я прекрасно понимаю, что я на эту пенсию, в принципе, уже не рассчитываю. Потому что за этой пенсионной реформой последует ещё следующая какая-то пенсионная реформа, и пока мы не сменим ту экономическую парадигму, в которой мы живём, это будет от реформы до реформы. Очевидно, что пенсионная реформа в том виде, как она была реализована в России, полностью провалилась. Более того, ситуация усугубилась. Из-за тяжёлого социально-экономического положения, когда мужчины вынуждены ради своих семей идти на жертвы, в том числе за счёт своего здоровья, вся эта ситуация приобретает безвозвратный характер. От слов необходимо переходить к конкретным решениям. И таким первым шагом, на мой взгляд, должно быть решение об уравнивании возраста выхода на пенсию как для мужчин, так и для женщин — в 60 лет.

Дайте мужикам хотя бы пять лет пожить для себя! Понимаю, что большинству хотелось бы полной отмены так называемой "реформы", но необходимо быть реалистами и начинать с "малого".

Если раньше уведомления присылал только Социальный фонд России, то теперь информацию будут предоставлять и негосударственные пенсионные фонды. Эта выплата может стать хорошим дополнительным источником дохода до назначения страховой пенсии по старости. Среди плюсов накопительной пенсии — возможность досрочного выхода на пенсию, наличие дополнительного источника дохода в пенсионный возраст и наследуемость накоплений. Однако, есть и минусы — необходимость самостоятельного откладывания средств на пенсию и зависимость размера выплат от инвестиционного дохода фонда.

И за счет этого теперь пенсионный возраст может быть снижен на пять лет для многих. Новое решение на этот счет, по его словам, вынесли суды на региональном уровне. Ситуация произошла в Волгоградской области, однако решение должно стать прецедентом, а значит, воспользоваться им после этого смогут пожилые граждане, проживающие и в других субъектах Федерации. Отмечается, что решение было принято в ходе рассмотрения дела одного из местных жителей.

Мужчина собирался выйти на пенсию, причем он хотел сделать это раньше большинства остальных граждан, поскольку у него был накоплен специальный стаж. Однако пенсионный орган отказал ему в этом.

Просто отмена существующей «пенсионной нормы» невозможна технически, так как законы взаимоувязаны, отметила депутат Госдумы от «Единой России» Светлана Бессараб. Кроме того, сказала она, по данным Счетной палаты, реализация изменений потребует финансирования, которое авторами не определено. Бессараб также отметила, что повышение пенсионного возраста «было вынужденной мерой», в том числе «направленной на повышение пенсий нынешних пенсионеров».

Пенсионный возраст снизят за трудовой стаж и воспитание детей. Россиянам объявили приятную новость

Пенсионный возраст в 2024 году снизят до 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин \| Газета Рассвет	Увеличение пенсионного возраста 2017: какие последние новости на 15.08.17?
Правда ли, что в России хотят снизить возраст досрочного выхода на пенсию - Толк 13.12.2023	Льготный консультант › Новости › Президент Владимир Путин подписал закон об отмене пенсионного возраста в России в 2022 году.
Как можно отменить повышение пенсионного возраста законно	Сегодня нижняя палата российского парламента заблокировала два законопроекта об отмене повышения пенсионного возраста, предложенные фракциями КПРФ и «Справедливая Россия – За правду».
Ситуация - критическая: в Госдуме требуют отменить пенсионную реформу, пока не поздно -	Однако, пенсионный эксперт Сергей Власов отметил, что в 2025 году многие россияне смогут вернуться к прежнему возрасту выхода на пенсию – 55 и 60 лет.
«ЕР» в Госдуме не поддержала отмену повышения пенсионного возраста	Парламентарий добавил, что отменить пенсионную реформу в России вряд ли возможно.

Госдума отказалась вернуть прежний пенсионный возраст

Будет время социальных подарков, может быть, к выборам в Государственную думу. Что будет дальше за этим, сказать невозможно, но я считаю, что стратегически мы проигрываем», — сказал эксперт, слова которого приводит Lentachel. Ранее сообщалось , что новая, куда более радикальная пенсионная реформа ожидается в России. Изменения будут еще «страшнее» для населения, чем повышение пенсионного возраста, принятое чуть более года назад, уверены эксперты.

При этом Гартунг отметил, что никаких оснований повышать пенсионный возраст не было. Это же статистика показывает, вам Оксана Генриховна [Дмитриева, внефракционный депутат] про это говорит, что люди дольше жить не стали. Повышая пенсионный возраст, вы просто сокращаете период жизни гражданина на пенсии. При этом коэффициент, на который делится эта сумма, не уменьшаете, чтобы увеличить его пенсию. Вы же обещали, вы сказали, если люди будут жить на пенсии меньше, то, соответственно, пенсия будет больше. Но вы же этого не делаете… Отсюда и недоверие людей» — пояснил он. Вы знаете, получать депутатскую зарплату и пенсию — это очень трудный выбор… Трудный выбор — это попытка прожить на прожиточный минимум пенсионера — на 10 тысяч 22 рубля.

И при этом нужно еще за ЖКХ сумму заплатить бОльшую, чем та пенсия, которую он получает. Просто счета приходят больше, чем пенсия. Там не на лекарства, ни на что другое не остается. Я вообще не понимаю, как люди выживают. А вы говорите — трудный выбор… ни одного аргумента не голосовать за наши законы здесь не было высказано, поэтому считаю, что нас нужно поддержать и тогда мы выполним свои обязательства перед гражданами», — подчеркнул Гартунг. Депутат от КПРФ Олег Смолин, представлявший второй законопроект, назвал принятый в 2018 году закон о повышении пенсионного возраста убийственным. Это, если хотите, пенсионная реформа на гробах.

Дополнительные меры социальной поддержки и сохранение всех выплат также будут способствовать спросу, но меньше, чем в условиях выхода из традиционного кризиса, поскольку деятельность многих предприятий приостановлена: допустим, деньги у людей есть, а пойти в ресторан или парикмахерскую они не могут. В-четвертых, нужно приоритетно помогать «локомотивам» выхода из сегодняшнего кризиса: ими могут быть сельское хозяйство, ВПК, медицинские и биотехнологии. Необходимо быстро извлекать экономическую выгоду из относительно успешной борьбы с пандемией в России. Нынешняя ситуация позволяет выйти на мировой рынок и закрепиться там по многим экспортным позициям. Всех тех, кто не обслуживает социальные контакты, и тех, кого невозможно перевести на «удаленку». К такому режиму пришли, но с опозданием. Да, прежде всего следовало полностью исключить наиболее опасный вид совместного времяпрепровождения людей — в школах, театрах, ресторанах, мегамаркетах, что было сделано совершенно правильно. В о вторую очередь — минимизировать пользование общественным транспортом в ряде регионов этого добились путем введения пропусков ; и в последнюю очередь — подавлять контакты на работе. Вот здесь были ошибки, хотя и не во всех регионах. Не стоило объявлять по всей стране режим нерабочих дней, начиная с 1 апреля и кончая 12 мая. Не стоило приостанавливать материальное производство, правильнее было бы сделать акцент на соблюдении эпидемиологического режима работы и доставки сотрудников. Далее, нужно более активно прибегать к так называемой «эпидемиологической конверсии». Это значит: дать наиболее пострадавшим отраслям возможность включиться в борьбу с коронавирусом. Например, я предложила петербургским властям обеспечить медиков гостиничными номерами в пешей доступности от места, где они трудятся. Так уже поступили в Москве, Подмосковье, Нижнем Новгороде. С одной стороны, это часть мер по противодействию пандемии, а с другой — региональный заказ на помощь бизнесу. Другие виды поддержки, особенно малого и среднего бизнеса, должны строиться вокруг трех уже названных китов: аренда, налоги, кредиты. По налогам — это сделано. Сложный вопрос арендной платы отдан на откуп регионам. Но федеральный центр должен в этом отношении рекомендовать четкую технологию, модельный закон. Проблема в том, что малый бизнес арендует помещения в основном у частных лиц, а не у государства. Очень многие из них — классические рантье, зачастую проживающие в другом регионе или другой стране и просто стригущие ренту. В Петербурге мы разработали закон: если арендодатель снимет с арендатора плату, то получит льготу по налогу на имущество на два года — 2020-й и 2021-й. А для того, кто не снимет, ставка, наоборот, повысится. Этот метод кнута и пряника подвергается очень большой и в чем-то справедливой критике, поскольку находится на грани фола в российском законодательстве. Но сейчас, в условиях кризиса, иного выхода мы не видим. Министр не исключил, что через какое-то время этот показатель достигнет и 2,5 миллиона. Как бывший руководитель Минтруда скажите: грозит ли стране массовая безработица? Все остальное зависит от экономики: чем больше спад, тем больше безработных. Можно ли остановить их падение? Надо, во-первых, в полном объеме сохранить все социальные выплаты из бюджетов, а для этого покрыть все дефициты. Во-вторых, надо помочь семьям с детьми, о чем заявил президент. В-третьих, решить вопрос поддержки пенсионеров — путем возврата прежнего пенсионного возраста и индексации пенсий работающим пенсионерам. Наконец, нельзя забывать о людях, потерявших работу, и компаниях, попавших в тяжелое положение. В этом смысле надо сместить акценты: государство напрямую отвечает за граждан и их доходы, а для бизнеса создает условия, при которых тот не обанкротится. Инициатива московских депутатов отменить пенсионную реформу Российским гражданам намерены вернуть прежний возраст выхода на пенсию. Авторы документа отмечают необходимость отмены повышения пенсионного возраста и возвращения его на старые показатели: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Евгений Ступин — один из авторов законопроекта, считает, что повышение пенсионного возраста было несправедливым и отрицательно сказалось на развитии страны, а значит эту меру следует отменить. По подсчетам авторов законопроекта, около 800 тыс. Теперь эти люди вынуждены позднее выходить на заслуженный отдых. Затраты на отмену реформы составит около 1. Что касается средств, которые необходимы для отмены пенсионной реформы, по мнению депутатов Мосгордумы, их можно взять из Фонда национального благосостояния. К чему приведет инициатива вернуть пенсионный возраст обратно в России?

Плюс доказать, что у него никак не получается устроиться на новую. А решение напрашивается простое и всем понятное: нужно на ближайшие два кризисных года вернуть прежний пенсионный возраст — 55 лет для женщин, 60 для мужчин. Это облегчит положение работодателей, которые, зная, что у работников уже есть пенсия, смогут с чистой душой отправить их в неоплачиваемый отпуск либо сократить заработную плату. Человек в таком случае сохраняет рабочее место и всегда может вернуться. Вы с коллегами по Законодательному собранию Санкт-Петербурга внесли две федеральные инициативы: об индексации пенсий работающим пенсионерам и о возвращении дореформенного возраста выхода на пенсию применительно к 2020 и 2021 годам. Подготовлен законопроект, который должен внести правки в Федеральный закон «О страховых пенсиях». Какова судьба этих предложений? Чтобы инициатива добралась до думской трибуны, ее должны одобрить законодатели в Санкт-Петербурге. Если прежний пенсионный возраст удастся восстановить, пенсионные выплаты придется увеличить на 202,6 млрд рублей в нынешнем году и на 272 млрд в 2021 году. На индексацию пенсий работающим пенсионерам уйдет около 100 млрд рублей. Суммы, безусловно, значительные, но подъемные для государства. Насколько эта мера применима к России? Именно они в свое время проводили «оптимизацию» здравоохранения, повышение пенсионного возраста, недоинвестирование отечественного реального производства. И все это во имя складирования денег в Фонде национального благосостояния. На данный момент использование средств ФНБ — это чистая эмиссия, то есть запуск печатного станка. Это делать необходимо, но в определенных границах. Я оцениваю объем денег с «печатного станка» кому нравится, может называть это тратой средств из ФНБ в 2020 году до 8 трлн рублей. На что они должны быть потрачены? Все «вертолетчики» забывают об одной простой вещи: деньги остро нужны прежде всего на покрытие дефицитов бюджетов — федерального, регионального, Пенсионного фонда, медстраха. А это в совокупности 4,3—4,5 трлн рублей, то есть больше половины из допустимого лимита. Сейчас бюджеты соцфондов трещат по швам: у них выпали доходы примерно на 1 трлн рублей — из-за карантинных мер, из-за того, что предприятия не платят взносы, из-за того, что на принудительную самоизоляцию посадили всех россиян старше 65 лет. Смотрим дальше. Нас ждет дефицит федеральной казны в размере 1,3 трлн рублей, а ведь необходимо профинансировать все, что ранее запланировано: это дотации регионам, это зарплаты военных, полицейских, ученых, медиков, преподавателей вузов. Теперь о региональных бюджетах. Моя оценка по всем субъектам — от 1,5 до 2 трлн рублей недостачи. За исключением столицы, с ее колоссальными ресурсами, остальные регионы нуждаются в безусловной господдержке. Тем, что они будут резать по живому, что уже вовсю происходит. Даже в Петербурге при корректировке бюджета были сокращены субсидии: на расселение коммуналок, на программу «Молодежи — доступное жилье», на капитальный ремонт домов. А ведь есть еще дополнительные расходы: на меры по борьбе с коронавирусом, на доплаты медикам, на лечение заболевших, на закупку необходимой медтехники и лекарств, на строительство и перепрофилирование больниц. На все это потребуется в совокупности еще 600 млрд рублей, из которых 200 млрд федеральный центр уже выделил регионам. Первый антикризисный пакет правительства оценивался в 2 трлн рублей, затем были заявлены меры по поддержке семей с детьми — на 300 млрд. В целом, с учетом стоимости всех антикризисных пакетов, на все эти первоочередные выплаты, на адресную поддержку граждан и бизнеса уйдет более 3 трлн рублей. Таким образом, в пределах обусловленного лимита, не допустив гиперинфляции, можно еще распределить по социальным программам не более 700 млрд рублей, из которых половина, я считаю, должна уйти на возвращение прежнего пенсионного возраста и индексацию пенсий работающим пенсионерам. Во-вторых, нужно составить перечень отраслей, предприятий и организаций, которые принудительно закрыты, и выработать меры поддержки по отношению к ним в зависимости от отраслевой специфики. У малого и среднего бизнеса три основные проблемы: налоги, арендная плата и кредиты. Если бы они были решены, причем именно в форме освобождения от этих выплат, а не отсрочки, компаниям было бы куда проще расплачиваться с работниками и не допустить банкротства. В-третьих, необходимо стимулировать спрос через госзаказ и импортозамещение. А эта задача невыполнима без покрытия дефицитов региональных бюджетов и финансирования всех запланированных в бюджетах инвестиционных расходов. Нельзя создавать импульсы к сокращению производства по технологической цепочке. Дополнительные меры социальной поддержки и сохранение всех выплат также будут способствовать спросу, но меньше, чем в условиях выхода из традиционного кризиса, поскольку деятельность многих предприятий приостановлена: допустим, деньги у людей есть, а пойти в ресторан или парикмахерскую они не могут. В-четвертых, нужно приоритетно помогать «локомотивам» выхода из сегодняшнего кризиса: ими могут быть сельское хозяйство, ВПК, медицинские и биотехнологии. Необходимо быстро извлекать экономическую выгоду из относительно успешной борьбы с пандемией в России. Нынешняя ситуация позволяет выйти на мировой рынок и закрепиться там по многим экспортным позициям.

Депутаты планируют отмену пенсионной реформы

Это заявление уточняет действующие правила выхода на пенсию в России и подтверждает, что обсуждение повышения пенсионного возраста в ближайшем будущем не планируется. Какое решение принял суд по вопросу отмены повышения пенсионного возраста? Актер считает, что решение о повышении возраста выхода на пенсию было ошибочным, по его мнению, пенсионную реформу необходимо остановить. Однако, пенсионный эксперт Сергей Власов отметил, что в 2025 году многие россияне смогут вернуться к прежнему возрасту выхода на пенсию – 55 и 60 лет. Неудивительно – решение повысить планку пенсионного возраста воспринимается подавляющим большинством россиян как однозначное зло. Аргументы сторонников сохранения повышенного пенсионного возраста.

Вот и все, пенсионный возраст сократят на 5 лет: русским пенсионерам сообщили о приятном изменении

Опять придуманное замечание. В чем проблема расчет и перерасчет пенсий провести по Федеральному закону "О страховых пенсиях", только в том его состоянии, каким он был до принятия пенсионной реформы? Понятно, что денег на доп. Но, я думаю все со мной согласятся, подождем до начала следующего года - до принятия бюджета на 2022 год. Но только отмените ненавистную всеми пенсионную реформу! Но реалии таковы - попинают из пустого в порожнее до осенних выборов - и все оставят как есть.

Как прокомментировала депутат Госдумы Оксана Дмитриева, на положении предпенсионеров прежде всего сказались изменения в пенсионной сфере: переход к балльной системе, повышение необходимого стажа и пенсионного возраста. Это именно те, кто сейчас относятся к категории предпенсионеров, а по старому законодательству относились бы к работающим пенсионерам», — подчеркнула она.

Вопрос остаётся открытым и нам ответ никто не даст.

Далее, теперь по возрасту, после сорока лет, на хорошую работу устроиться проблематично, а порой и невозможно, если и берут, то только на низкооплачиваемую, куда точно молодежь не пойдет, или на очень тяжёлую, где окончательно здоровье можно подорвать… У меня был горький пример, на работе, так сказать вышестоящий над нами чиновник сказал, что я буду сорокалетних увольнять нах…, а оставлять 35- летних… Возникает резонный вопрос, куда деваться сорокалетним или молодежи, когда все места заняты? Будет вечная конкуренция. Молодежи работать надо, а вместо них, сидят «старые калоши», которых «колом» не выгонишь и место тебе не уступят… Почему чиновники в Госдуме, по сути ничего не делая физически, зарабатывают баснословные деньги?

Откуда берутся для них выплаты? Раньше, в советские времена, чиновники получали зарплату ниже, чем рабочий класс и это было правильно и справедливо. А сейчас что?

Чиновники идут во власть не за тем, чтобы решать вопросы, а заработать «бабло», чтобы жить безбедно, вот здесь идёт искусственное разделение на бедных и богатых, причем все исходит от самой власти, сами подают отрицательный пример и далеко тут не надо идти. Пусть тогда чиновники из своей зарплаты, перечисляют в ПфР налог в повышенном размере. Помогают бедным, чтобы государство, обязало их делать это.

А то все деньги из бюджета для себя забрали. Пенсионный возраст повысили специально, чтобы не платить пенсию, как можно дольше, так как многие до нее не доживают и это факт. И есть ещё версия, что чиновники сделали эту версию, «под себя», чтобы подольше оставаться у руля власти и получать «бабло».

Но не волнуйтесь, они получают в месяц столько, что простой человек заработает их месячную зарплату только лишь лет через 5. Чувствуете разницу? Им пенсия точно не нужна, они ее сами себе накопят вместе с зарплатой.

Так что о повышении пенсионного возраста — говорить ещё рано, нет прочного зарплатного фундамента, чтобы человек прожил свою жизнь достойно. Минимальный прожиточный минимум не соответствует реалиям жизни, ещё его неправильно рассчитывают, почему-то за прожиточный минимум берут всю зарплату, но, а пользуется ли человек в полной мере всей зарплатой? Подробнее: Нет конечно, почему — то власть не учитывает оплату коммунальных услуг, причем они обязательные, они приравниваются к пожизненному обязательному кредиту.

И вычитаются из зарплаты и что остаётся человеку? К примеру минимальный прожиточный минимум сейчас 12 246 к примеру, из них вычесть коммуналку к примеру 5000 и выше… И что у человека остаётся на жизнь? Сущие копейки, а если в семье есть дети, а их кормить, одевать и обувать надо… Можно ли на эти деньги прожить?

Политика власти — непонятна и требует доработки. Пенсионный повышенный возраст- это «чума» для людей пожилого возраста, которые к сожалению не доживают до «новоиспечённой» пенсии, не успевают насладиться » золотым » веком, который отвёл для них Бог! А для власти — пусть это будет непростительным грехом, то что отняли у народа жизненные силы не дали насладиться пенсией и понянчить внуков.

Обидно до слёз! Удивляться этому не стоит. Собственно, подняты два вопроса.

Пенсионный возраст и продолжительность жизни. И здесь все просто. Народы хлебнувшие либерального лиха испытывают проблемы с рождаемостью — воспроизводством населения.

Стареет население. Сокращается число работающих, отчисляющих в пенсионный фонд, и становится проблемно обеспечивать пенсионеров. Поэтому они все подняли пенсионный возраст от 65 и выше.

Это при том, что все бы хотели уйти на пенсию в 18 лет, сразу после окончания школы. Правда откуда взялись бы деньги в пенсионом фонде не понятно даже им. На наших 11 часовых поясах с нашим климатом разные люди и народы живут по разному.

Например, ингуши имеют одну из самых больших продолжительностей жизни в мире, что сильно отличает их от жителей Крайнего Севера. Как и жители Калифорнии от жителей Аляски. Стоило задуматься, а сколько проживет швейцарец или японец на Колыме?

Увы, но это данность, присущая России. Переживать по этому поводу не стоит. Недавно был на кладбище,в силу возраста приходится бывать.

Там»заселили» 2 участка. Прошел и посчитал среднеарифметический возраст умерших! На одном 59 лет,на втором 57.

Основная причина страха старости — страх депрессии и одиночества. С другой стороны старость — это итог всей жизни с хорошими и плохими ее качествами. Каждому свое она сулит, не стоит на нее сердиться, лучше принять как должное и попытаться хотя бы не ухудшать свое материальное положение.

Считать, коллеги, надо правильно. Надо считать не работающих и пенсионеров, а работающее и неработающее население. Пенсионеров стало больше, детей стало меньше, поэтому соотношение работающих и неработающих примерно такое же, как было 60 лет назад за счет сокращения детей», — подчеркнул Смолин. Может, выборы каждый год будем проводить для того, чтобы что-нибудь давать пенсионерам, или как?.. Теперь что касается расходов. Да, ФНБ Фонд национального благосостояния не бесконечен. Правда в трехлетнем бюджете он вырастет с 14 до 23 трлн рублей. Мы вообще-то для кого копим, для кого его создавали? Алексей Кудрин глава Счетной палаты говорил — для пенсионеров и детей.

Оказывается, ни для кого. Это фонд национального обнищания, потому что из-за его формирования люди не получают того, что должны были получать. Но самое интересное, что профицит бюджета позволяет обходиться и без ФНБ. По нашим оценкам, около 600 млрд рублей требуется затрат на возвращение прежнего пенсионного возраста. Это вполне укладывается в профицит бюджета», — констатировал парламентарий.

Ситуация - критическая: в Госдуме требуют отменить пенсионную реформу, пока не поздно

Надо вернуть ВСЕМ прежний пенсионный возраст и отменить грабительскую пенсионную реформу! Авторы документа отмечают необходимость отмены повышения пенсионного возраста и возвращения его на старые показатели: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Военные пенсии в 2024 году: повышение и последние новости. Аргументы сторонников сохранения повышенного пенсионного возраста Несмотря на широкое недовольство граждан, у повышения пенсионного возраста есть и сторонники в лице чиновников и экспертов.

Новости отмена повышения пенсионного возраста