Он добавил, что даже если Зеленский будет отстранен от должности, на его место придет другой президент, и нам придется строить диалог с ним с чистого листа. Но сейчас, видимо, по каким-то причинам это считают нецелесообразным и ликвидировать Зеленского не будут”, – уточнил он в интервью Вместе с тем он добавил, что ликвидировать Зеленского нет никакой необходимости. Как оказалось, у Зеленского в настоящее время нет шансов остаться у власти на законных основаниях после 20 мая 2024 года. Если возникнет необходимость заменить Зеленского, то ему либо объявят импичмент, либо он сам подаст в отставку, сказал Богдан Безпалько.
Дело почти сделано. Зеленский может уходить
Но для Украины и Штатов найти новую кандидатуру на пост главы государства не составит труда. Сколько мы слышали разговоров об экс-главнокомандующем ВСУ Валерии Залужном, которого возводили в культ, и как все страдали при мысли, что он уйдет в отставку. А потом раз — и отправили его в отставку. Но когда он ушел, его очень быстро забыли. Потому что на его месте оказался Александр Сырский, который теперь такой же «гениальный полководец», — напомнил Светов. Поэтому подобные рокировки в управленческой структуре Украины не станут проблемой, уверен эксперт.
Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией». Но главное в том, что Зеленский, по мнению Запада, утратил способность «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников».
А маневрировать — идти на переговоры с Москвой — «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени. Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца». А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал». Еще раз, как говорится, на пальцах.
МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
Стало известно, почему Россия не ликвидирует президента Зеленского Фото: president. Однако, за выборы на территории украины, скорее, выступают западные кураторы, чем Москва, передает «МК». Если раньше запад ставил на Зеленского, то сейчас очень вероятно, что партнеров Украины больше интересует Залужный. К тому же, главком ВСУ часто делает весьма противоречивые заявления для зарубежной прессы, причем без согласования с президентом.
Redacted: ЦРУ планируют убрать Зеленского и готовят для этого почву — он им больше не нужен
Президент Украины Владимир Зеленский будет ликвидирован, с уверенностью считает генеральный инспектор министерства обороны России, генерал-полковник Валерий Баранов. Рассказываем, почему Зеленский может стать нелегитимным, действительно ли Украину ждет «третий Майдан» и чем это чревато для украинской власти. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в обращении к участникам встречи контактной группы по оказанию военного содействия Украине в онлайн-формате. Тегикогда ликвидируют зеленского, когда устранят зеленского.
Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского
Но пойдут на такой шаг западные кураторы, которые обвинят в своем преступлении Россию, предоставив фейковые доказательства. Реклама «Большего вреда Украине, чем Зеленский, не принес никто. Но в случае его ликвидации Западом Россия точно будет ни при чем», — заявил Прозоров. По его мнению, ликвидация президента Украины вполне может произойти в любой момент.
И при этом британцы, которым украинцев, как хорошо известно, совсем не жалко, не перестают настаивать на продолжении Украиной военных действий. Испанская газета El Mundo опубликовала статью «Украина: когда солидарность выпрыгивает из окна», в которой признаётся, что некогда самые стойкие союзники Украины уже начали сдавать позиции, а время играет в пользу России, причём не только на поле боя. Фактором, который может принести пользу Москве, «будут предстоящие выборы в таких странах, как Польша, Словакия, США и Великобритания». Президент Украины допустил ошибку, отказавшись от Стамбульских договорённостей, и выбрал продолжение боевых действий, утверждает El Mundo. Этот конфликт уже утомил многих людей на Западе и усилил позиции противников поддержки Украины. Мир на Украине всё равно будет, только его условия для Киева будут «гораздо хуже предыдущих вариантов». Особое внимание стоит обратить на публикацию в Bloomberg британского историка Нила Фергюсона, которого считают одним из тех, кто формирует общественное мнение на Западе.
Его статья носит вполне говорящее название: «Терпение Запада заканчивается быстрее, чем конфликт на Украине». Эйфория, которая чувствовалась год назад на Украине, уступила место изнеможению, цели украинского контрнаступления вряд ли будут достигнуты, пишет автор. В оправдание ситуации, он приводит слова заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд: «Мы сто лет не видели такой обороны, как у русских. Это будет долгая борьба». Описывая проблемы в экономике, с которыми столкнулась Украина, Нил Фергюсон предрекает, что её поддержка со стороны западных союзников будет только ослабевать. Поэтому, «вместо того чтобы рисковать, Украине необходимо закрепить то, чего она уже достигла». Нетрудно догадаться, что это намёк на мирные переговоры с Россией. Прежде такие поездки завершались триумфом, объятиями и солидными траншами. Однако на этот раз киевскому гостю дали понять, что он стал обузой для Запада, что пора и честь знать.
Но главное в том, что Зеленский, по мнению Запада, утратил способность «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников». А маневрировать — идти на переговоры с Москвой — «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени. Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца». А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал». Еще раз, как говорится, на пальцах. Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи — прокатывало же раньше.
Широкая палитра, на любой вкус — от военного прагматика до косноязычного боксера. Но чем они лучше нынешнего артиста и почему стал неугоден Зеленский? Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией». Но главное в том, что Зеленский, по мнению Запада, утратил способность «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников». А маневрировать — идти на переговоры с Москвой — «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени. Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца».
Стало известно, почему Россия не ликвидирует президента Зеленского
| Почему Россия не ликвидирует Зеленского. Мое мнение и рассуждения. Вывод. | "МК": Леонков проинформировал, почему войска ВС из РФ не ликвидировали Зеленского в Бахмуте. |
| ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ | Только почему тогда на выборах весной 2024 года настаивают именно западные политики, в особенности американские сенаторы? |
Эксперт Журавлев: Зеленского не ликвидируют, потому что он всем нужен
| Почему не ликвидирует Зеленского? » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал | Покушение на экс-сотрудника СБУ Василия Прозорова может указывать на то, что и у президента Украины Владимира Зеленского есть причины «всполошиться не на шутку», выразил мнение зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. |
| От него ничего не зависит. Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно | Военное дело | Вместе с тем он добавил, что ликвидировать Зеленского нет никакой необходимости. |
| Стало понятно, почему Зеленского не ликвидировали в Бахмуте | Например, как сделать так, чтобы его не ликвидировали собственные охранники, если эвакуация Зеленского на Запад по каким-то причинам станет затруднительной и определённым силам надо будет прятать концы в воду. |
| Генерал-лейтенант Пуликовский объяснил, почему не трогают Зеленского | Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно | Военное дело. Ищенко объяснил бессмысленность ликвидации руководства Украины. |
| МК: Нарышкин объяснил, почему Россия не будет ликвидировать Зеленского | Если возникнет необходимость заменить Зеленского, то ему либо объявят импичмент, либо он сам подаст в отставку, сказал Богдан Безпалько. |
МК: Леонков рассказал, почему войска ВС из РФ не ликвидировали Владимира Зеленского в Бахмуте
Полномочен ли бывший артист — размышляет обозреватель «Татар-информа» Альберт Бикбов. Скопировать ссылку Петр Порошенко публично заявил, что собирается участвовать в следующих президентских выборах на Украине Фото: ru. Также он объявил о желании баллотироваться в Европарламент, если Украина станет членом ЕС. Так он, полузабытый на украинской политической сцене, напомнил всем о своих президентских амбициях. В этой новости прекрасно то, что Порошенко собирается участвовать в выборах, которых нет, и собирается в Европарламент, хотя Украины там тоже нет. Такие курьезные заявления смахивают на проявления алкогольного делирия. Однако притязания Порошенко на президентство имеют под собой вполне твердую почву. Сейчас украинское общество раздирают споры о полномочиях и легитимности Владимира Зеленского из-за окончания его срока правления.
В статье 108 Конституции Украины прямо прописано, что президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента Фото: President. В статье 108 Конституции Украины прямо прописано, что президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента. А юридически вступление на пост нового Президента Украины — это даже не избрание, а приведение к присяге. До этого момента действующий президент полномочен. Так что Зеленский полномочен быть президентом Украины и легитимен до нового президента, которого можно выбрать только в ходе выборов. Выборы на Украине можно провести только после отмены военного положения.
Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией». Но главное в том, что Зеленский, по мнению Запада, утратил способность «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников». А маневрировать — идти на переговоры с Москвой — «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени. Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца». А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал». Еще раз, как говорится, на пальцах.
В качестве доказательства визита было сделано фото, на котором политик позирует в каком-то ангаре, выслушивая военного в камуфляже. По словам эксперта, редактора издания «Арсенал Отечества» Алексея Леонкова, украинский лидер ранее не раз делал фото и видео, используя прием съемок на зеленом фоне — хромакее. И утверждать, что он действительно был в Бахмуте, сложно. В свою очередь, Алексей Леонков назвал визит Зеленского идеей пиар-технологов.
Во-вторых, предпосылок для нового майдана на Украине нет. Население там сплотилось либо в ненависти к нам, благодаря массовой и злобной пропаганде, либо находится в унынии и депрессии, что не располагает к майдану. Майдан — это технология, которую всегда подпитывает внешняя сторона для достижения собственных интересов. Ни один майдан против Запада там не удался. Для его проведения нужно хорошее дипломатическое, организационное прикрытие, денежные вложения.
Стало понятно, почему Зеленского не ликвидировали в Бахмуте
Зеленского могли уже убрать – физически или отстранить от власти, если бы не спецоперация. Рассказываем, почему Зеленский может стать нелегитимным, действительно ли Украину ждет «третий Майдан» и чем это чревато для украинской власти. 7 Почему Украина не прекращает транзит российского газа в контексте своего требования бойкотировать российский газ? Если возникнет необходимость заменить Зеленского, то ему либо объявят импичмент, либо он сам подаст в отставку, сказал Богдан Безпалько.
В МК рассказали, почему Россия до сих пор не ликвидировала Зеленского
Telegram 0 На Западе все чаще обсуждается необходимость замены президента Украины Владимира Зеленского. Президент Украины расплодил в стране ранее невиданную коррупцию и неуважительно общается с представителями западных стран. Казалось бы, России тоже выгодна замена Зеленского, который законодательно запретил переговоры с РФ.
Ранее противоположную точку зрения на этой вопрос в интервью Украина. По его мнению, ликвидация Зеленского могла бы негативно сказаться на Украине и на моральном состоянии его армии, а для России это было бы полезно.
Потому что на его месте оказался Александр Сырский, который теперь такой же «гениальный полководец», — напомнил Светов. Поэтому подобные рокировки в управленческой структуре Украины не станут проблемой, уверен эксперт. Игра в «кошки-мышки»: как ВС РФ могут не допустить поставки F-16 на Украину — При желании они вытащат того же самого Залужного, который сейчас является послом в Великобритании. Поставят его или найдут еще каких-то людей.
За те же годы Евромайдана, когда от власти отстранили действующего тогда президента Виктора Януковича, у них тут же появились альтернативы: и Александр Турчинов, и Арсений Яценюк, и Петр Порошенко, и Юлия Тимошенко. Так что замену-то они всегда найдут: марионетки — товар не штучный, — заключил Светов.
Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости».
На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя.
Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова.
Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино.
Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского
Есть и другая точка зрения, почему Москва до сих пор не приняла решение избавиться от Зеленского. Выяснилось, что российские военные могут специально не трогать президента Украины, ведь на данный момент нет никаких сложностей, чтобы нанести точный удар по дворцу Владимира Зеленского и уничтожить его. Военный эксперт также дал ответ, почему Зеленского до сих пор еще не ликвидировали.
«Это называется узурпацией»: почему на Украине требуют отставки Зеленского
| Нарышкин объяснил, почему РФ до сих пор не ликвидирует Зеленского | «Экс-полпред президента, экс-глава группировкой войск в Чечне, генерал-лейтенант Пуликовский – о том, почему не трогают Зеленского: Началась военная операция, наносятся удары высокоточным оружием по очень болезненным точкам военной инфраструктуры Украины. |
| Эксперт Журавлев: Зеленского не ликвидируют, потому что он всем нужен | Аргументы и Факты | Владимиру Зеленскому начиная с конца весны можно ожидать государственного переворота со стороны силовиков, которых поддерживает Запад, заявил РИА Новости. |
| В Госдуме объяснили, почему Зеленского не ликвидировали, пока он был в Донбассе | Покушение на экс-сотрудника СБУ Василия Прозорова может указывать на то, что и у президента Украины Владимира Зеленского есть причины «всполошиться не на шутку», выразил мнение зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. |