Происшествия Выборы президента — 2024 На избирательном участке в Москве девушка вылила краску в урну для бюллетеней. Явка по итогам первых двух дней в округе составила 77,3% от общего количества избирателей. Инструкции избирателей обычно предназначены для того, чтобы свести к минимуму случайную порчу голосов. По его мнению, россияне портят бюллетени за денежное вознаграждение. Статья 142 УК РФ устанавливает ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума, заведомо неправильный подсчет голосов либо заведомо неправильное установление результатов выборов, референдума, нарушение тайны голосования.
Зеленка и поджоги: как и зачем портят бюллетени на выборах президента в России 2024
Уголовная ответственность за нарушения избирательных прав Прокурор разъясняет Принимая во внимание политическую значимость избирательных прав и права граждан на участие в референдуме, уголовное законодательство предусматривает ответственность за совершение общественно опасных нарушений, причиняющих значительный вред охраняемым правовыми нормами общественным отношениям в сфере организации и проведения выборов и референдумов. Уголовную ответственность необходимо рассматривать как крайнюю меру борьбы с правонарушениями в этой сфере, рассчитанную на наиболее вредоносные посягательства на общественные отношения, опосредующие реализацию избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Поэтому, несмотря на распространенный характер нарушений законодательства о выборах и референдумах, уголовно-правовые санкции на практике имеют достаточно ограниченный масштаб применения. В подавляющем большинстве случаев нарушений в организации и проведении выборов и референдумов с юридической точки зрения вполне достаточным бывает использование мер ответственности, закрепленных в избирательном референдумом и административном законодательстве. Действующее уголовное законодательство содержит четыре статьи, посвященные регулированию ответственности за нарушения избирательных прав и права на участие в референдуме ст.
Тут есть сговор, действовала организованная группа. Тогда злоумышленнику грозит наказание от 100 до 300 тысяч рублей или лишение свободы до 5 лет», — рассказывает эксперт. По словам юриста, председатель ЦИК Элла Памфилова озвучила ещё один вариант наказания за подобные случаи.
Она предположила, что действия нарушителей могут квалифицировать как «Госизмену». Каждый случай будет рассматриваться самостоятельно, так как имеет разные обстоятельства: ввели ли человека в заблуждение, осознавал ли он, что совершает, был ли у него косвенный или прямой умысел. Эксперт добавляет, что искал в специальных правовых системах для юристов какой-нибудь случай из практики по этой статье применительно к выборам. По его словам, пока такого прецедента не было. Мы все знаем, что люди берут кредиты, и не один раз, на миллионы. Они могут это делать на протяжении недели.
Их не устраивает такой выбор. В области есть масса достойных людей, своим честным многолетним трудом завоевавших поддержку народа. Если владимирский избиратель массово вычеркнет из бюллетеней и Орлову, и Сипягина, это увидит вся страна. Если же он проголосует за «альтернативу из ЛДПР», то поменяет шило на мыло, а со стороны смотреться это будет как «торжество демократии». Власть, лишившая людей выбора, будет выглядеть как главный демократ. Нельзя позволять ей это. Владимирцы должны вычеркнуть обе фамилии! Первое: в классические советские времена, то есть, до появления альтернативных выборов незадолго до распада СССР, власть с помощью порчи бюллетеней никогда не меняли. Более того, в Советском Союзе умышленно испортить бюллетень мог только умалишённый или идейный оппонент режима, что для власти было одно и то же , так как нормальный среднестатистический гражданин понимал, что за такое деяние, если оно будет раскрыто, минимум — психушка, а то — и уголовная статья. Второе: «испорченный бюллетень мягко подталкивает правительство к трансформации». Может быть, в западных демократиях так всё и происходит, но в новейшей истории России более эффективными инструментами такого «подталкивания» были минимальный порог явки и графа «против всех», которые, как известно, были упразднены в середине «нулевых». И третье: «власть, лишившая людей выбора, будет выглядеть как главный демократ». Предоставляем читателям возможность самим понять смысл этого утверждения. На сайте государственной телерадиокомпании «Владимир» это филиал ВГТРК «Россия» необходимость порчи бюллетеней объясняется в анонимном тексте под заголовком «Шансы Сипягина тают, зато появилась надежда на назначение новых выборов», опубликованном 14 сентября. Неизвестный автор упоминает заявление бюро обкома КПРФ, и заявляет, что, казалось бы, проигрышная для оппозиции ситуация, открывает «новое окно возможностей». Если все их сторонники придут на участки и вычеркнут обоих кандидатов, испортив таким образом свои бюллетени, это позволит претендовать на отмену итогов голосования и назначение новых выборов. Дело в том, что по закону, в случае если число испорченных бюллетеней превысит число голосов, поданных за победителя, выборы признаются несостоявшимися. В первом туре целых 8 процентов владимирских избирателей это уже сделали.
Как раз заведение уголовного дела по такому факту само по себе походит на воспрепятствование реализации избирательных прав». Однозначного сигнала по этому делу пока не поступило, считает политолог Михаил Виноградов: «С одной стороны, в Псковской области и раньше случались эксцессы. Сейчас же идет нарастание скандалов с обысками у журналистов, преследованиями представителей «Открытой России». Поэтому возможен местный фактор. С другой стороны, псковское «Яблоко» имеет федеральную узнаваемость и многое будет зависеть от реакции за пределами области, которая пока довольно равнодушна».
Владимирские СМИ врут о пользе испорченных бюллетеней для демократии
Как сообщает агентство РИА Новости, ссылаясь на заместителя председателя Центризбиркома РФ Николая Булаева, на нескольких избирательных участках в разных регионах страны неизвестные вылили красящие жидкости в урны для голосования, испортив бюллетени. А за порчу бюллетеня в настоящее время ответственность не предусмотрена, ни уголовная, ни административная. Ранее сообщалось, что Дмитрий Медведев пригрозил статьей о госизмене за порчу бюллетеней.
Статья 142.1 УК РФ. Фальсификация итогов голосования
В Совбезе добавили, что люди, которые решились на такое грубое правонарушение, должны осознавать, что за подобный поступок могут лишить свободы сроком не только до 5, но и до 20 лет. По мнению парламентария, действующие в стране меры являются слишком мягкими и они «несравнимы с ответственностью за теракты или диверсии». Депутат напомнила, что на сегодняшний день максимальное наказание по ст. Лантратова добавила, что в Госдуме подготовят соответствующий законопроект.
Кому-то это, может, покажется шалостью, кому-то — очень смелым поступком. Но я хочу предупредить об уголовной ответственности и реальном лишении свободы для пособников экстремистов и террористов. Как отметил Андрей Офицеров, в регионе правоохранители работают отлично. Так что решительно настроенным хулиганам на избирательных участках лучше не появляться, подчеркнул Андрей Офицеров.
Их задержали и доставили в полицию. Женщинам грозит уголовное дело по статье 141 УК Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Еще одно уголовное дело завели в Ростовской области в отношении 62-летнего мужчины — он также вылил зеленку в урну для бюллетеней. В Карачаево-Черкесии 54-летняя женщина залила бюллетени чернилами. Ее задержали по той же статье. В Симферополе девушка вылила красящее средство в урну с бюллетенями. Ее задержали силовики, а бюллетени в урне в итоге не повредились.
Совершение деяний, предусмотренных ч. Статья 141. Если эти действия совершены членом избирательной комиссии, инициативной группы или комиссии референдума, то они наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет. Объективная сторона характеризуется тем, что рассматриваемое преступление может быть совершено только путем активных действий, прямо предусмотренных диспозицией ст. Под фальсификацией избирательных документов необходимо понимать внесение в них заведомо ложных сведений, подделку, подчистку, пометку другим числом или изменение их содержания иным способом, а также изготовление подложных документов.
Новый бюллетень взамен испорченного
В России возбудили ещё три уголовных дела из-за испорченных зелёнкой бюллетеней. Ранее сообщалось, что Дмитрий Медведев пригрозил статьей о госизмене за порчу бюллетеней. Смолин также обратил внимание на то, что уголовная статья вводится за вброс нескольких или многих бюллетеней. 2. Состав преступления также характеризуется указанными в статье средствами совершения преступления, в качестве которых могут выступать бюллетени, списки избирателей, участников референдума, протоколы об итогах голосования. Первый зампред комитета Думы по госстроительству Юрий Синельщиков в комментарии «Коммерсанту» заявил, что призывы к порче бюллетеней попадают под антигосударственную деятельность со всеми вытекающими последствиями. Председатель областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования.
Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
Статья 141 УК РФ гласит, что за такие действия предусмотрено наказание в виде штрафа до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. При этом испортившие бюллетени не знали об ответственности. «Так вот я хочу сказать, послушайте внимательно, это статья 141 УК России — воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работы комиссии. Днем в пятницу, 15 марта, телеграм-канал Mash сообщил о том, что всех людей, которых задержали на избирательных участках за порчу бюллетеней для голосования, проверят на сотрудничество со спецслужбами Украины. Хотя в некоторых регионах она сохранилась на местных выборах, многие избиратели по-прежнему используют порчу бюллетеня как замену голосования "против всех".
Mash: Задержанным за порчу бюллетеней может грозить статья «Госизмена»
Председатель областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования. Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования. это бюллетень, который избиратель тем или иным образом испортил (поставил галочку не тому кандидату, залил слезами и проч.) и который он вернул избирательной комиссии, получив взамен новый бюллетень.
В Башкирии объяснили, что за порчу бюллетеней можно получить 12 лет тюрьмы
Ответственность устанавливается от 500 до 1000 рублей, либо гражданина арестовывают на 15 суток. Это самая ходовая статья за порчу бюллетеней», — отмечает Артём Помельцев. Также злоумышленник, заливший зелёнкой избирательный ящик, может понести уголовную ответственность. В таком случае ему могут инкриминировать статью «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». За это нарушителю грози штраф до 80 тысяч рублей или исправительные работы в течение года. Как раз на эту статью ссылался ЦИК, когда предупреждал граждан об ответственности за порчу бюллетеней. Ужесточают наказание, если действие совершалось группой лиц по предварительному сговору. Тут есть сговор, действовала организованная группа.
Тогда злоумышленнику грозит наказание от 100 до 300 тысяч рублей или лишение свободы до 5 лет», — рассказывает эксперт.
Некоторые забирают бланки с собой. Встречаются даже такие агитплакаты в сети: «Бюллетень возьму с собой! Фиг им, а не голос мой! В свое время в Центризбиркоме РФ разгорелись горячие споры о том, устанавливать ли ответственность за вынос бюллетеня. Например, Владимир Чуров был за то, чтобы установить запрет на вынос бюллетеня.
Однако по вопросу о необходимости введения ответственности единства мнений не было. В итоге нет официального запрета и нет ответственности. Недействительный бюллетень следует отличать от испорченного. Недействительным может быть признан бюллетень, уже опущенный в урну. Если же избиратель сам случайно поставил галочку не в том месте или по ошибке поставил несколько галочек, он может обратиться в избирательную комиссию для замены испорченного бюллетеня. Испорченные бюллетени погашаются и учитываются в протоколе отдельно.
Для замены испорченных бюллетеней бланки печатаются с запасом. Если в законе нет ответственности за преднамеренную порчу бюллетеня, логично предположить, что нет ответственности и за призывы рвать бюллетени или забирать их с собой. Действительно, прямо закон не запрещает призывать к таким действиям. Однако практика пошла другим путем. В 2014 году перед выборами губернатора Санкт-Петербурга депутат Оксана Дмитриева призывала своих сторонников портить бюллетени, чтобы не дать избраться Георгию Полтавченко в первом туре выборов. Таким образом, она предлагала выразить протест против нечестных выборов, на которые ее не зарегистрировали в качестве кандидата.
За эти призывы Дмитриеву обвинили в «мелком политическом хулиганстве», а депутат Виталий Милонов даже обратился в Генпрокуратуру на предмет проверки слов Дмитриевой на экстремизм. По его мнению, Дмитриева «злонамеренно расшатывает конституционные основы государства, препятствует демократическому процессу волеизъявления граждан и подрывает доверие к власти» и ее действия можно квалифицировать по ст. Вероятно, тогда в призывах портить бюллетени экстремизма не нашли. Теперь все иначе. В июле этого года по требованию Генпрокуратуры заблокировали несколько интернет-ресурсов, на которых размещались материалы с призывами бойкотировать выборы. На сайте Роскомнадзора блокировка обосновывается так: «Публикации содержат материалы агитационного характера с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов в Государственную Думу.
Помимо агитации граждан бойкотировать выборы, на указанных ресурсах осуществлялась координация действий граждан по организации протестных акций, проводимых с нарушением установленного порядка. Деятельность по организации срыва выборов в нижнюю палату парламента подрывает основы конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы». Здесь следует различать два вида действий: призыв к бойкоту выборов и координация действий по организации несанкционированных акций протеста. Согласно статье 15. Поэтому если на заблокированных сайтах действительно были призывы к участию в несанкционированных протестных предвыборных акциях, то блокировка законна.
Ранее Чертановский районный суд Москвы огласил приговор в отношении местного жителя, который во время выборов облил бюллетени в урне для голосования зеленкой. Его приговорили к 1,5 года лишения свободы условно.
Вновь законодатель, как представляется, попытался предусмотреть множество наказуемых действий, создав громоздкую, трудновоспринимаемую диспозицию. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает характер любого из совершаемых действий и желает действовать именно так. Мотив и цель на квалификацию не влияют. Субъект преступления, по нашему мнению, исключительно специальный - физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, принимающее активное участие в организации и проведении выборов или референдума, участвующее в подведении итогов голосования и в оформлении избирательных документов. У вас есть юридический вопрос? Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по следующим телефонам горячей линии ежедневно с 9:00 до 21:00.
Воронежские пенсионерки могут сесть на 12 лет за порчу бюллетеней на выборах
Украинский след Поводов подозревать украинскую сторону хватает. Во-первых, на кадрах провокаций видно, что исполнители снимали свои действия — как будто для отчета. А студентка, кинувшая коктейль Молотова в Санкт-Петербурге, рассказала полицейским, что за провокацию ей обещали заплатить, причем инструкции она получала с украинского номера. Юная жительница Москвы призналась, что испортила бюллетени из-за телефонных мошенников, сообщил Shot. По ее словам, несколько дней назад ее «развели» на крупную сумму денег. Сейчас пообещали все вернуть в обмен на выполнение «секретной миссии». Девушка считает, что за мошенниками стоят украинские спецслужбы. По мнению общественного деятеля Андрея Ковалева, за огромной сетью телефонных мошенников действительно могут стоять украинские спецслужбы.
Я давно говорю, что разгул мошенничества в нашей стране является угрозой национальной безопасности. Андрей Ковалев общественный деятель По его словам, опасно считать, что на удочку преступников попадаются только глупые и наивные люди. Он напомнил, что жертвами мошенников становились даже высокопоставленный чиновник Министерства финансов и главный экономист Центробанка. Что же тогда говорить о простых людях, далеких от политики и экономики. Они передают свои сбережения злоумышленникам, а потом совершают преступления по их указке. Как отметил общественник, сидеть в тюрьмах должны не обманутые люди, а организаторы преступлений.
Главное - чтобы их было больше одной. Также бюллетень будет признан недействительным, если в нем имеются какие-либо посторонние записи, подписи, рисунки вне зависимости от наличия отметок напротив кандидатов. Правовые последствия испорченных бюллетеней Какие же правовые последствия наступают, если избиратель испортил бюллетень одним из вышеописанных способов? Во-первых, такой бюллетень не будет засчитан ни одному из кандидатов или партий, участвующих в выборах. При подсчете голосов испорченные бюллетени выделяют в отдельную категорию и не учитывают при распределении депутатских мандатов или определении победителя выборов.
Во-вторых, испорченный бюллетень увеличивает явку избирателей на выборах. Поскольку при подсчете явки учитываются все извлеченные из урн бюллетени, включая недействительные. В-третьих, массовая порча бюллетеней может свидетельствовать о серьезных нарушениях в работе избирательных комиссий и фальсификациях. Поэтому высокая доля испорченных бюллетеней требует тщательной проверки и анализа. Как отличить ошибку от сознательной порчи бюллетеня При анализе испорченных бюллетеней важно понимать, какие из них были испорчены преднамеренно, а какие - по ошибке избирателя.
К типичным непреднамеренным ошибкам можно отнести: Небрежную отметку, выходящую за границы квадрата напротив кандидата. Двойную отметку в результате рассеянности избирателя. Забывчивость поставить отметку вообще. А вот явные признаки сознательной порчи бюллетеня: Множественные отметки по всему бюллетеню. Оскорбительные надписи в адрес кандидатов.
Полностью зачеркнутый бюллетень. Испорченные бюллетени на выборах президента РФ Рассмотрим конкретный пример - испорченные бюллетени на выборах президента РФ. К сожалению, многие избиратели и по сей день используют этот способ, чтобы выразить свой протест. Это 791260 бюллетеней, признанных недействительными. Всего в выборах приняло участие 73 629 581 избирателей.
В конце концов, вычеркни всех — и это тоже будет поступок». Но в отношении его никаких следственных действий не было, указывает «Голос». В деле нет ни подозреваемых, ни обвиняемых, только свидетели, говорит лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг: «В деле нет события преступления. Недействительный бюллетень предусмотрен законодательством как форма голосования гражданина. Призывы делать бюллетени недействительными распространены с тех пор, как убрали графу «против всех». Это форма несогласия со списком кандидатов».
Девушку арестовали — Бутырский суд Москвы заключил ее под стражу по статье о помехе избирательным правам, сообщает ТАСС. Сегодня, 15 марта, в России стартовали выборы президента РФ. О том, как проходит голосование в Москве, MSK1. RU рассказывает в онлайн-трансляции. Также мы показывали, как выглядят избирательные участки в столице и как москвичи голосуют за президента.
Тамбовчан предупредили об уголовной ответственности за порчу бюллетеней и урн
| Ответственность за нарушение законодательства РФ о выборах и референдумах | В Москве и области задержали троих избирателей за надписи на бюллетенях. |
| Рвать или забрать, но не голосовать | Если комиссия зафиксировала попытку избирателя вынести избирательный бюллетень, то членам комиссии следует разъяснить предназначение избирательного бюллетеня и предложить избирателю проголосовать. |
В Башкирии объяснили, что за порчу бюллетеней можно получить 12 лет тюрьмы
| Порча бюллетеня не несет за собой никакой ответственности, заявили в Мосгоризбиркоме | Хотя в некоторых регионах она сохранилась на местных выборах, многие избиратели по-прежнему используют порчу бюллетеня как замену голосования "против всех". |
| Уголовная ответственность за нарушения избирательных прав | Ранее сообщалось, что Дмитрий Медведев пригрозил статьей о госизмене за порчу бюллетеней. |
| За порчу бюллетеня на выборах президента петербурженке дали 8 суток ареста | АиФ Санкт-Петербург | Владимир Путин заявил, что люди, испортившие бюллетени на выборах президента РФ, совершили преступление. |
В Башкирии объяснили, что за порчу бюллетеней можно получить 12 лет тюрьмы
Памфилова уточнила, что одному из задержанных обещали за это 100 тыс. При этом испортившие бюллетени не знали об ответственности. До пяти лет. Это делают из той же серии подонков, которые за 10 тысяч взрывают железнодорожные пути, взрывают людей, это та же серия подонков, готовых продать за кровавый грош все, что угодно, поэтому, коллеги, будьте бдительными», — отметила она.
Читайте нас:.
Похожие истории с порчей бюллетеней и имущества произошли на участках в Москве, Петербурге, Иваново, Асбесте, Когалыме, Борисоглебске, Челябинской области, Удмуртии. Зачастую жертвами подстрекателей становились пенсионеры. Против некоторых из них уже возбудили уголовные дела, им грозит от двух до пяти лет лишения свободы по статье о воспрепятствовании работе избирательных комиссий. Поджог в городе Когалыме Ханты-Мансийского автономного округа.
Если же избиратель сам случайно поставил галочку не в том месте или по ошибке поставил несколько галочек, он может обратиться в избирательную комиссию для замены испорченного бюллетеня. Испорченные бюллетени погашаются и учитываются в протоколе отдельно.
Для замены испорченных бюллетеней бланки печатаются с запасом. Если в законе нет ответственности за преднамеренную порчу бюллетеня, логично предположить, что нет ответственности и за призывы рвать бюллетени или забирать их с собой. Действительно, прямо закон не запрещает призывать к таким действиям. Однако практика пошла другим путем. В 2014 году перед выборами губернатора Санкт-Петербурга депутат Оксана Дмитриева призывала своих сторонников портить бюллетени, чтобы не дать избраться Георгию Полтавченко в первом туре выборов. Таким образом, она предлагала выразить протест против нечестных выборов, на которые ее не зарегистрировали в качестве кандидата. За эти призывы Дмитриеву обвинили в «мелком политическом хулиганстве», а депутат Виталий Милонов даже обратился в Генпрокуратуру на предмет проверки слов Дмитриевой на экстремизм.
По его мнению, Дмитриева «злонамеренно расшатывает конституционные основы государства, препятствует демократическому процессу волеизъявления граждан и подрывает доверие к власти» и ее действия можно квалифицировать по ст. Вероятно, тогда в призывах портить бюллетени экстремизма не нашли. Теперь все иначе. В июле этого года по требованию Генпрокуратуры заблокировали несколько интернет-ресурсов, на которых размещались материалы с призывами бойкотировать выборы. На сайте Роскомнадзора блокировка обосновывается так: «Публикации содержат материалы агитационного характера с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов в Государственную Думу. Помимо агитации граждан бойкотировать выборы, на указанных ресурсах осуществлялась координация действий граждан по организации протестных акций, проводимых с нарушением установленного порядка. Деятельность по организации срыва выборов в нижнюю палату парламента подрывает основы конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы».
Здесь следует различать два вида действий: призыв к бойкоту выборов и координация действий по организации несанкционированных акций протеста. Согласно статье 15. Поэтому если на заблокированных сайтах действительно были призывы к участию в несанкционированных протестных предвыборных акциях, то блокировка законна. Другой вопрос, является ли призыв к бойкоту выборов экстремизмом. Также есть вопросы: где грань между призывами к бойкоту выборов и «деятельностью по организации срыва выборов», и какое все это имеет отношение к порче бюллетеней. Согласно закону об экстремизме экстремистской деятельностью является: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению. Подстрекательство в уголовно-правовом смысле — это склонение другого лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Подстрекатель — это соучастник преступления. Однако если законодательством установлена отдельная ответственность за публичные призывы к совершению преступления, то применяется специальный состав. Остается установить, можно ли считать бойкотирование выборов насильственным изменением основ конституционного строя РФ, или воспрепятствованием осуществлению гражданами избирательных прав, или воспрепятствованием работы избирательных комиссий, соединенным с насилием или угрозой его применения. Что такое бойкотирование выборов? Будем считать, что это отказ отдельного гражданина идти на выборы, либо это явка на выборы и порча бюллетеня, а также явка на выборы и присвоение бюллетеня.
В случае рецидива в отношении провинившегося возбудят уголовное дело. При этом речь не идет о тех, кто непосредственно портит бюллетени. Пискарев подчеркнул, что «свой собственный бюллетень — это другая тема».
За порчу бюллетеней грозит до пяти лет лишения свободы
участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей. Хотя в некоторых регионах она сохранилась на местных выборах, многие избиратели по-прежнему используют порчу бюллетеня как замену голосования "против всех". Явка по итогам первых двух дней в округе составила 77,3% от общего количества избирателей.