Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки.
Кто победил на выборах
Как передает корреспондент "Интерфакса", такие итоговые данные озвучены на заседании комиссии в пятницу. Всего в списки были включены 109 млн 8 тысяч человек, добавила она. Итоги голосования за рубежом За пределами России за Путина за рубежом проголосовало абсолютное большинство избирателей, принявших участие в голосовании, сообщила глава ЦИК РФ.
На четвертом месте находится Леонид Слуцкий с 3,20 процента голосов. Поделиться ЦИК подвел промежуточные итоги выборов президента: главное ЦИК подвел промежуточные итоги выборов президента: главное Выборы в новых регионах С огромным отрывом Путин побеждает и на выборах и в новых регионах. В Херсонской области по итогам обработки 100 процентов протоколов он набрал 88,12 процента голосов, в Запорожской — 92,83 процента, в ЛНР — 94,12 процента, в ДНР — 95,23 процента.
Харитонов занял второе место в ДНР и Херсонской области с результатом в 1,62 процента и 4,88 процента соответственно. В Запорожской области и ЛНР на втором месте разместился Слуцкий с результатом 2,52 процента и 2,13 процента голосов соответственно. Дистанционное голосование В 2024 году на выборах президента России впервые применялось дистанционное электронное голосование ДЭГ , которое было доступно в трети регионов. В 28 регионах была применена федеральная платформа, а в Москве использовали собственную. В Москве было выдано почти 3,7 млн электронных бюллетеней с учетом избирателей, которые воспользовались специальными терминалами на участках.
По результатам ДЭГ на федеральной платформе Путин находится на первом месте, он набрал 87,41 процента голосов.
Голосование состоялось 18 марта 2018 года. Тот самый страшный кошмар наших западных «партнеров» стал явью — Владимир Путин избран президентом на новый срок не просто большинством, пусть и подавляющим участников голосования: а большинством всех россиян, имеющих право голоса. Давайте просто посчитаем.
Это в 2 раза больше, чем было на выборах 2012 года. К сожалению, не обошлось без провокаций в некоторых государствах. Украина, как обещало ее руководство, не допустила граждан Российской Федерации к избирательным участкам. С раннего утра посольство и консульства РФ на Украине были блокированы полицией. А дополнительно избирательные участки пикетировались нацистскими организациями.
Однако сорвать выборы на Украине полностью они не смогли. Голосовали сотрудники дипломатических миссий и члены их семей. Невиданная провокация, противоречащая международной практике, получила оценку Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Однако, как обычно, ОБСЕ от конкретных действий или демаршей самоустранилась, предложив России и Украине самим разобраться. Однако такого неслыханного демарша, как на Украине, там не было. Украина — досадное исключение. По оценкам наблюдателей, ЦИК выстроил работу в день голосования исключительно четко. Работа комиссий шла почти без сбоев, как часы.
Выборы 3 процента
По последним данным, явка на выборах президента России в 2018 году составила 59,9 процентов. По данным избирательной комиссии Волгоградской области и ГУ МВД России по региону, выборы в Волгограде прошли без происшествий и нарушений. Журналист Глеб Черкасов отмечает, что выборы, как и задумывалось, фактически стали референдумом о доверии действующей власти, и итоги этих выборов позволяют принимать почти любые решения.
ЦИК огласила окончательные итоги выборов
Вопрос остаётся только в «неформальных обязательствах». Каковы они и перед кем? В той статье мы писали: «Мы считаем, что у Владимира Путина уже очень большой накоплен политический вес, чтобы, используя его, начать широкую программу так необходимых стране системных преобразований». И неудивительно, что первые же вопросы к Владимиру Путину были о том, будет он менять конституцию или нет. Ответ у многих вызывал подозрения: «Пока я никаких конституционных реформ не планирую» Многие обратили внимание на это слово «пока». Мы добавим огня к этим подозрениям, поскольку до выборов в интервью американской журналистке Владимиру Путину был задан аналогичный вопрос об изменениях Конституции и был дан аналогичный ответ: «Я не думаю, что сейчас на этой с Вами встрече, в этой беседе, в интервью американскому телевидению я должен рассказывать о своих политических планах. Путин точен в формулировках: на сегодняшний день, пока планов нет, но нет никаких гарантий, что такие планы не могут появиться в будущем. Поясним и расширим все три пункта. Почему надо уходить от либерализма в политическом лексиконе? Вторая ошибка в том, что игнорируется предыстория общества, которая продолжает оказывать своё воздействие на его жизнь. Из этих обстоятельств проистекают все умолчания, которые делают жизненно несостоятельными практически все оглашения либерализма, и прежде всего — его декларации о равных возможностях, свободе и правах человека, обращая их в политиканскую демагогию, покрывающую систему эксплуатации «человека человеком», уничтожающую права и свободы подавляющего большинства людей в либеральной культуре.
Всё это характерно для всех толпо-«элитарных» обществ, а их культуры отличаются друг от друга только специфическими наборами факторов, которые подавляют и извращают биологию членов обществ и развитие их психики, а также — статистическим распределением такого рода факторов по социальным группам и этапам личностного развития от предыстории зачатия до вступления во взрослость в том или ином обществе и в той или иной социальной группе в его составе. Когда всё это отработало и индивид, которому Свыше была открыта возможность стать Человеком, стал взрослым, выясняется, что: в одном «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, результаты чьих трудов будут определять судьбы сфер деятельности, народов и человечества в целом на десятилетия и столетия вперёд; в другом «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, кто только и способен, что «сидеть на наркотиках», плодить себе подобных биологических и моральных уродов, обвинять в своих бедах кого угодно, только не себя и требовать от окружающих и государства обслуживания его «великой персоны» и тех дегенератов, которых он успел наплодить. Описанное некоторым специфическим образом имеет место и во всех культурах, сложившихся на основе идеологии буржуазного либерализма. Источник Но именно после того, как статистическое распределение некогда зачатых и ставших взрослыми, включая и его «хвосты», сформировалось под воздействием поражающих факторов культуры, то появляются идеологи от либерализма и заявляют: у разных людей разные способности, и потому не все могут выдержать конкуренцию, стать успешными предпринимателями и государственными деятелями или работать в престижных профессиях; тем не менее, у всех возможности реализовать свой потенциал — равные, поскольку все равны перед законом то, что предшествующее воздействие поражающих факторов к тому же на протяжении нескольких поколений было не равномерно распределено по социальным группам, в силу чего равенства возможностей изначально не было, — это остаётся в умолчаниях ; все свободны в приложении своего трудового потенциала; всё в жизни общества объективно справедливо регулируется рынком. В крайнем случае они, скривившись и пряча взгляд либо с наглостью во взоре, вспомнят афоризм Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени», — дабы дать понять оппонентам, что буржуазно-либеральная демократия при всех её недостатках — безальтернативное благо при всех её пороках и недостатках. Задача же искоренения эксплуатации «человека человеком» предполагает: искоренение из культуры общества всего набора поражающих факторов, отрицательно воздействующих на биологию человека и становление его психики в процессе взросления именно как психики человеческой это в нынешнем лексиконе обозначается словами «защита человеческого потенциала» и защиту политики искоренения эксплуатации человека человеком и предпосылок к ней как от воздействия социальной стихии и предыстории общества, так и целенаправленного противодействия такой политике со стороны тех, кто заинтересован в силу нравственной порочности несостоявшегося Человека в поддержании и совершенствовании системы эксплуатации «человека человеком». Решение этой задачи будет сильно затруднено использованием либерального терминологического аппарата, в котором вещи не называются своими именами, а умолчания превращают его декларации о правах человека и свободах в пустую демагогию. Либерально-рыночная экономическая модель и обслуживающий её терминологический аппарат — инструмент порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного неперсонифицированного рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом.
Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий. Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С. Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми. Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей. Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме. Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта. Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала. Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным».
Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле. Их доходы на минимальном уровне, большей частью не достаточном для личностного развития членов их семьи в последующих поколениях.
А в Санкт-Петербурге члена комиссии с правом совещательного голоса облили зелёнкой: «У дома меня встретили люди, которые предлагали сначала деньги с формулировкой "ну тебе же все равно платят". Я возразила, что работаю за идею и денег не беру и меня облили зеленкой. Я успела закрыть лицо рюкзаком».
Также в Петербурге неизвестные мужчины ударили кандидатку, а перед этим, по словам очевидцев, участвовали в выносе с участка урны для надомного голосования. Несколько случаев, подобных последнему, закончились безрезультатной погоней, но наблюдатели с одного из УИКов всё же попали в ДТП с преследуемым автомобилем. Незадолго до окончания голосования стало известно , что из 1828 обращений в ЦИК лишь 2 касались фальсификации итогов выборов. В то же время жители разных регионов, где сегодня проходило голосование, жаловались на вбросы бюллетеней: Сообщалось, что на некоторых петербургских участках находятся некие «люди спортивного телосложения» якобы участвующие в фальсификациях выборов. В том числе, поддержанные «Умным голосованием»: 23:04: Днём появились фотографии избирательных бюллетеней, в которых уже были проставлены точки напротив фамилий некоторых кандидатов. Максим Кац сообщает, что КОИБ засчитывал такие бюллетени в их пользу: 23:09: Речь об округе, в котором баллотируется секретарь московского отделения «Единой России» Андрей Метельский: 23:23: Вы не поверите, но новости из Мурина!
В небе над Брянской области была сбита украинская ракета С-200, обошлось без пострадавших. ВСУ потеряли более 1,5 тыс. А на удары по российским территориям Москва ответит, заявил президент России Владимир Путин 15 марта. Это в первую очередь нанесение ударов по мирным населенным пунктам на территории России.
Тем не менее у нас, к сожалению, есть и пострадавшие среди мирных граждан. Всем им и семьям, безусловно, будет оказана вся необходимая помощь и поддержка. Безнаказанными эти удары противника не остаются и не останутся, — заявил Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совета безопасности РФ. В любом случае, если украинские власти и ставили перед собой цель сорвать процесс выборов в приграничных районах, она не удалась: обстрелы, наоборот, активизировали явку, заявила «Известиям» член ЦИК Эльмира Хаймурзина. Это обстрелы. Хочу отметить, что, несмотря на многочисленные угрозы и давление, члены избирательных комиссий тоже не дрогнули и профессионально и достойно выполнили свою работу, — сказала она. Как прошли выборы в новых регионах В ДНР было открыто 626 избирательных участков и 55 временных, в том числе в Авдеевке, которую российские военные освободили чуть меньше месяца назад. Международные наблюдатели из Гондураса, Испании и Чили отметили, что не зафиксировали нарушений избирательного процесса, сообщили в Общественной палате ДНР. Сначала мобильные комиссии отправлялись в труднодоступные поселения и в районы вблизи «красной зоны». А с 10 по 14 марта было организовано предварительное голосование во всех населённых пунктах.
А во-вторых, дать возможность реализовать свое конституционное право тем, кто не смог бы сделать это стационарно или не имел возможности в связи с состоянием здоровья. Передвижные комиссии ходили по квартирам, домам, улицам, предприятиям, больницам и воинским частям. Как сообщили «Известиям» в администрации города Ясиноватая, в это число вошли и несколько десятков жителей Авдеевки, которые уже получили российские паспорта: большинство из них проголосовало в пунктах временного размещения, несколько человек — в самой Авдеевке, куда была направлена выездная комиссия. Так, в соцсетях активно распространялся вброс о том, что всех пришедших голосовать мужчин будут забирать в армию. Появлялись вредоносные ссылки, касающиеся выборов. Поступали звонки о минировании объектов. Примечательно, что все представители избиркомов предварительно прошли специальные мастер-классы по оказанию первой медицинской помощи. Члены мобильных групп имели на телефонах так называемые тревожные кнопки: при их нажатии в течение нескольких минут на место должны прибыть правоохранители применять их не пришлось.
В целом же в нашей стране в списках избирателей значатся 107,2 млн человек. Кто сколько набрал голосов на Выборах 2018 Другие кандидаты в президенты на этих выборах расположились по количеству набранных голосов следующим образом. Признание выборов в России на мировом уровне С победой Владимира Путина уже поздравили многие мировые лидеры. В частности белорусский лидер Александр Лукашенко указал на высокое доверие и поддержку российскими гражданами курса на устойчивое социально-экономическое развитие страны.
Как надували Путина. Статистический обзор президентских выборов-2018
| Вместо тысячи слов. Как россияне 24 года выбирали Владимира Путина: график | Это лучший московский результат для Путина начиная с его первых президентских выборов 2000 г. и в процентах, и в абсолютном количестве голосов. |
| Владимир Путин избран президентом РФ | На выборах 2018 года, по предварительным данным, побеждает Владимир Путин. |
| Как надували Путина. Статистический обзор президентских выборов-2018 — Левый Фронт | 21 марта председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова объявила официальные итоги голосования на выборах президента России 2024 а Владимир. |
| Ожидаемая реакция: как за рубежом восприняли итоги выборов президента РФ | На интерактивном марафоне в МИА "Россия сегодня" подвели итоги выборов-2018. |
Выборы-2018: Россия выбрала застой
| Ожидаемая реакция: как за рубежом восприняли итоги выборов президента РФ | ЦИК объявил окончательные результаты президентских выборов 18 марта 2018 года. |
| Итоги выборов Путина 2018 — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ) | Так политологи комментируют итоги третьего дня голосования на выборах президента России, где явка составила 73,33%, а Путин набрал 87,68% (после обработки 30,04% протоколов). |
| Владимир Путин победил на выборах-2018 с лучшим результатом в истории - Парламентская газета | явка показала, что россияне перестали верить в возможность что-либо изменить в стране. |
Выборы-2018: как голосовали страны Запада и мир
Элла Памфилова не стала отвечать на выступление Колюшина, процедура принятия протокола этого не предусматривает, но пообещала позже провести заседание и "разобрать по косточкам" все замечания. Выборы были свободными, все кандидаты имели возможность донести свою программу до избирателей через СМИ, совместные агитационные мероприятия, личные встречи Что думают об этом кандидаты, узнать не удалось, никто из них не пришел на оглашение результатов выборов. Но возможность высказаться у них еще будет: в ЦИК планируется встреча с участием кандидатов, экспертов, доверенных лиц, на которой планируется обсудить ход кампании и применение на практике новых процедур. На одной из них Элла Памфилова остановилась подробно - это механизм "мобильный избиратель", который позволил проголосовать на выборах дополнительно четырем миллионам россиян. Примерно столько составляет разница между теми, кто на прошлых президентских выборах пришел на участки с открепительными удостоверениями, и теми, кто воспользовался новой процедурой голосования по месту фактического нахождения. Особенно порадовала Центризбирком небывалая активность россиян за рубежом. На 401-м избирательном участке в 145 странах мира проголосовали 474 616 человек. Это стало возможно в том числе благодаря механизму "мобильный избиратель".
При этом Памфилова подчеркнула, что явку за рубежом ЦИК не считает во избежание двойного учета избирателей. Высокие цифры явки в России и за ее пределами не в последнюю очередь стали плодом усилий Центризбиркома, без ложной скромности признала Элла Памфилова. Комиссия разместила наглядную агитацию на 70 тысячах рекламных носителей, запустила в эфир видеоролики общей продолжительностью 84 часа.
Об этом в ходе брифинга с журналистами заявил секретарь Генерального совета Партии Андрей Турчак. Из 16 кампаний по выборам в Заксобрания - в 13 регионах «Единая Россия» на первом месте. При этом «Единая Россия» показала лучшие результаты прежде всего там, где была высокая явка, - заявил Турчак. В этих регионах результаты партии наиболее низкие».
Это на 1,5 процентных пункта больше, чем, явка на прошлых президентских выборах в 2012 г. Согласно Конституции, Путин не может избираться на новый президентский срок в 2024 г. Собираюсь ли я сидеть здесь до 100 лет?
Дата инаугурации президента будет объявлена позже. Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков пообещал своевременно проинформировать об этом. Согласно закону, избранный президент вступает в должность по истечении шести лет со дня вступления в должность предыдущего главы государства. В 2012 году инаугурация Путина состоялась 7 мая. Обращение Путина После официального подведения итогов выборов Владимир Путин обратился к россиянам. Он поблагодарил граждан за высокую явку и беспрецедентную поддержку. По его словам, такая мощная гражданская активность и консолидация очень важны. Это самый высокий уровень поддержки в истории нашей страны», — заявил он. Владимир Путин во время обращения к гражданам России после обнародования Центральной избирательной комиссией официальных итогов голосования на выборах президента РФ РИА Новости Путин также напомнил, что уже поблагодарил граждан за поддержку сразу после выборов 18 марта, но, учитывая высокий процент проголосовавших за него, этого недостаточно.
Кавказ за Путина, Крым против Грудинина. Как голосовали регионы России за кандидатов в президенты
Результат Путина — 87,21% голосов — превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. На выборах президента России в Подмосковье на 19:00 мск проголосовало 62,31 процентов. Подсчет 99 процентов голосов продемонстрировал, что победителем на президентских выборах 2018 года стал действующий глава государства Владимир Путин, набравший 76,6 процента голосов. Выборы президента России в соответствии с постановлением Совета Федерации состоялись 18 марта 2018 года. Согласно Конституции Российской Федерации глава государства избран на. По предварительной оценке, Владимир Путин получил 77% голосов избирателей на вчерашних выборах президента РФ, набрав самый высокий процент голосов с 2000 г., когда он баллотировался впервые. интрига на выборах. выборы президента рф 2018 18 марта.
Проценты прошлых выборов
| Выборы 2018: главные итоги | ЦИК объявил окончательные результаты президентских выборов 18 марта 2018 года. |
| Миф:146 % — Русский эксперт | уверена Памфилова. |
| Выборы-2018: как голосовали страны Запада и мир | Домой» Новости сми» Итоги голосования выборов президента 2018, проценты кандидатов,процент явки на 19 марта(обновлено). |
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: явка и результаты по регионам
Она набрала чуть больше 36 процентов голосов, опередив кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина на пять процентов. Владимир Путин, выборы президента-2018, голосование(2018)|Фото: Михаил Метцель ТАСС. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 г. № 152/1255-7 г. Москва "О результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года".
Итоги онлайн-голосования
- Результаты выборов-2018: Путин получил рекордное число голосов
- Итоги выборов Путина 2018
- Результаты выборов 2018 в России: Путин победил с абсолютным рекордом
- Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ