В 1990-м, после III съезда народных депутатов СССР, российская «демократическая» пресса с легкой руки «главного оратора перестройки» Анатолия Собчака прилепила к Николаю Рыжкову «остроумный ярлык» – «плачущий большевик». Политика - 29 февраля 2024 - Новости Екатеринбурга - «Плачущий большевик». Так останется в народной памяти. Путь «плачущего большевика». Николай Рыжков родился 28 сентября 1929 года в селе Дылеевка Донецкой области в семье шахтера. Перестроечные газеты с легкой руки писателя-сатирика Михаила Жванецкого называли Рыжкова «плачущим большевиком». Этот эпитет, отсылавший к стихам Маяковского, приклеился к Рыжкову после его эмоционального выступления на съезде народных депутатов.
"Плачущий большевик". Рыжков и Собчак, 1990
Собчак называл Рыжкова «плачущий большевик». Но это неправильно. В итоге в конце 90-го года Рыжков сложил полномочия. В 1990-м году, после III съезда народных депутатов СССР, наша «демократическая» пресса, с легкой руки «главного оратора Перестройки», Анатолия Собчака, прилепила к Н.И. Рыжкову «остроумный ярлык» – «плачущий большевик». Прозвище «плачущий большевик» Николай Рыжков получил в 1990 году после III Съезда народных депутатов СССР, пишет историк Константин Душенко в своей книге «Цитаты из русской истории». После ухода из жизни в 1997 году Николая Тихонова Рыжков являлся последним из живущих премьеров советского правительства. В 1990-м, после III съезда народных депутатов СССР, российская «демократическая» пресса с легкой руки «главного оратора перестройки» Анатолия Собчака прилепила к Николаю Рыжкову «остроумный ярлык» – «плачущий большевик». Рыжков получил прозвище Плачущий Большевик, по одной из версий, за дрожь в голосе во время полемики с депутатом Анатолием Собчаком в Верховном совете СССР в марте 1990 года.
35 лет назад Николай Рыжков возглавил советское правительство.
В результате перестройка при своих очень небольших возможностях победила. Лояльность Николая Ивановича Горбачеву с одной стороны и стремление не допустить развала Союза с другой — в нем это боролось, как мне кажется, хотя до развала СССР было еще далеко. Это было его личной трагедией. Как организатор, администратор он понимал, что надо делать одно, а как лояльный человек не мог играть против команды. В результате его политическая карьера практически закончилась, не начавшись. Попытки консерваторов и центристов как-то поставить на него закончились, потому что против был он сам. Потом на его место поставили Павлова, потом на место Павлова предполагался еще один человек. Рыжков уходил все дальше, дальше, дальше… Он избирался депутатом Российской Федерации, что-то возглавлял, но все это уже было не то».
Об этом мечтали многие и многие поколения Запада, и их мечта осуществилась.
Гитлер ничего не мог сделать с нами. Мы положили 27 млн человек. Я вспоминаю фильм 1965 года Ромма «Обыкновенный фашизм». Сейчас кое-кто говорит: «Зачем мы воевали?! Пили бы баварское пиво. Зачем нам эта самостоятельность? Сказать им, а ну-ка прижмите задницу и показать, как Гитлер вешал, как он миллионами сжигал людей. Вот вам и пиво! Какое пиво, если Гиммлер собирался на Урале делать концлагеря, и уничтожить 60 млн.
Другой разговор, что та идея, которая закладывалась, когда потом появился Съезд народных депутатов и новый Верховный Совет, появились совершенно другие люди и повели в другую сторону. Прежде чем принимать такое решение, мы же не просто с чистого листа начинали! Во-первых, мы изучили всего Ленина вдоль и поперек. Почему Ленин в 20-ых годах пошел на НЭП? Его жизнь заставила. Кронштадтский мятеж, потом Антоновский мятеж, забастовки пошли… Народ с гражданской войной еще как-то мирился, с военным коммунизмом, а потом перестал мириться. Так и у нас — богатая мощная страна, мощная экономика. Я ее всегда представлял как такие валуны-пирамиды - это металлургия, это машиностроение, это военно-промышленный комплекс, это химия… А вот между ними — пустоты, и их-то должны были заполнить товары народного потребления — то, что надо народу. Народ в войну, после войны, скрепя сердце, со всем соглашался, мол, послевоенная разруха, потерпим.
Но наступил момент, когда надо было жить по-другому. Я считал, что при помощи кооперации мы сможем заполнить эти ниши, а вот тяжелая промышленность никогда не сможет этого сделать. Это было нашей задачей, и мы именно под нее проводили закон. Но когда появился новый съезд 1989-90 гг. Тут продукцию делает завод, государство, а там кооператив, и получался полный дисбаланс. А финансовая сторона этого вопроса? Нет, идея-то была правильная. Конечно, можно критиковать и спрашивать, зачем мы переходили на рыночные отношения? Но мы всегда говорили, что нужно государственное регулирование!
И мы считали, что должно быть примерно столько же. Военно-промышленный комплекс, тяжелая промышленность должны остаться в руках государства. Все остальное можно было отдавать акционерным обществам, частым компаниям и т. Оттого, что, допустим, мастерская по ремонту обуви будет частной, страна придет в критическое состояние? Нет, ничего не случится. Это нормальное явление. Взяли и приватизировали нефть, недра… Правые же, наоборот, критиковали вас за нерешительность. Помните, Собчак назвал вас плачущим большевиком? Неужели вы верите, что генеральный директор «Уралмаша», у которого было 52 тыс.
Неужели вы думаете, что на таком заводе может работать «тряпка»? Боже упаси, это же просто недопустимо! Да, может быть, я жесткий человек, но не самодур. Я был очень требователен был и к себе, и к людям. И был благожелательным, когда это надо. В советское время были представления, что начальник должен забивать гвозди так, что черепки летят. К сожалению, так и было. Я, по-видимому, не очень этому соответствовал. Говорили, что я нерешительный...
Вести завод, работать первым заместителем министра, первым заместителем Госплана, секретарем ЦК, будучи нерешительным человеком — это чушь! Это Собчаку действительно некуда было клеймо поставить, ни на пятку, ни на задницу. Если он увидел, как после землетрясения в Спитаке, куда я приехал, женщина в черном обняла меня где-то в горах, а у меня навернулись слезы, — это что, моральное преступление? Стерва он после этого! Посмотрел бы, что она творит. Против нее ведь даже церковь. И как он вам — тогда и потом? Только потом стал больше пить. Я его знал с 1968 года.
Не хочу сильно вдаваться в детали, ведь сейчас его прах покоится… Понимаете, этот человек был очень сильным в разрушении. Просто классически! И не только в Москве, не только в столичной партийной организации, когда он тут бесчинствовал, и люди прыгали с этажей. Везде, где бы он ни работал, он все разрушал. Это был классический разрушитель. Хотя по образованию он строитель, и, казалось, должен быть созидателем. Но он был абсолютно слабым в созидании и не понимал механизмов действия. Когда получил власть в 1990-91 году, то потом расстрелял парламент. У меня такое ощущение, что ему упала эта власть, и он не знал, что с ней делать.
Метался туда, сюда, нашел этого Гайдара и т. К нему в руки пришла страна, и он абсолютно не понимал, что с ней делать. Появился Гайдар, начались эти лихие 90-е годы. Я был депутат Госдумы и знаю, что многие предложения, которые он в то время вносил, не получали поддержки у парламента. То есть он не мог получить там большинство. А вот сейчас эти же вопросы, эти же предложения, возможно, более радикальные, чем он предлагал, уже прошли все. И не потому, что сейчас «Единая Россия» имеет 300 голосов с лишним. Еще до этого, когда появилась сильная власть, постепенно, шаг за шагом стали проходить те решения, которые у Ельцина не получалось провести. Их два человека — он и Горбачев.
Горбачеву противопоказана была большая власть. Эта была наша ошибка, и моя в том числе. Я ведь тоже его поддерживал, когда он приходил к власти в 1985 году. И другие поддерживали, а его нельзя было ставить, потому что он для этого просто не приспособлен! Вот если бы в стране была должность проповедника, то он бы прекрасно справился! Он бы часами говорил, говорил… А управлять, планомерно и взвешенно вести страну... Он очень импульсивный, неорганизованный. И Ельцину тоже противопоказана была большая власть, правда, по другим причинам: он — разрушитель. Ну, ладно, прибалты, с ними все ясно, хотя за бензином к нам ездят, но другие «нормальные» республики — Казахстан, Украина, Белоруссия… Мы ж соседи.
Это такой народ — всегда будут у кого-то под крылом. Были у нас под крылом, сосали нас, сколько могли, в лаптях ходили, а потом стали нормальными. Сегодня у них американцы и Запад, то есть они всегда были у кого-то впристяжку, и нам бесполезно с ними дальше вести разговоры. А вот все остальные... Мое личное мнение, что воссоздать Советский Союз в той форме, в которой он был, сегодня нереально, даже если б я очень этого хотел. Это будет война между республиками. Конечно, надо что-то делать, и так оставлять нельзя. Надо создать что-то близкое к Европейскому союзу. Каждая страна там вроде самостоятельная — те же Франция, Бельгия, Германия, но есть общие принципы, по которым они живут.
Например, 40 с лишним лет, как они создали единую организацию по углю и стали. Теперь, шаг за шагом, они дошли до единой валюты. Они не сидят на месте, у них есть парламент, принимаются какие-то решения. Да, это занудное дело, нужно согласие всех членов... Но при самостоятельных государствах они проводят единую политику. Мы же разбежались в разные стороны, и никто у нас не пробует проводить единой политики. С СНГ, которому скоро будет 20 лет, у нас есть только какие-то общие принципы, и всё. Кравчук и все остальные, создавая СНГ, по сути дела, создали клуб для бракоразводов. Они страшно боялись какой-то наднациональной структуры, того, что есть в Европе - парламента, исполнительной власти.
Они страшно боялись, мол, вы нас ущемите, подавите и т. Я не говорю, что надо повторять путь Европы один к одному.
Хочешь видеть только хорошие новости? Вернуться в обычную ленту?
Как это приблизило крах Союза? Мнения избирателей о тех выборах очень сильно разнятся: одни говорят, что это было историческое событие и важнейший шаг от надоевшего всем коммунизма к демократии, другие — что те выборы практически ничего не значили. Я ознакомился с его программой, и вообще я знал о нем и следил за ним. Никто из кандидатов сравнения с Ельциным не выдерживал в моих глазах и моем представлении.
Кроме того, Ельцин уже был наверху, он был в составе политбюро, обладал громадным массивом информации и связями. Ельцин олицетворял новую надежду, новое направление, новое веяние. То, с каким жаром он выступал на пленумах, как Лигачев ему говорил: «Борис, ты неправ! Он, конечно, олицетворял новую волну, которая пробивалась в ту пору.
У меня было не эстетическое, а интеллектуальное неприятие того, что я видел: это безумное толчение воды в ступе и нежелание сделать что-нибудь серьезное, чтобы продвинуться вперед. Могу свидетельствовать, что настроения в моей среде были такими же, и с Ельциным связывались очень большие надежды. Если бы Ельцин не победил, страна погрузилась бы в пучину неразберихи, и в конце концов все пришло бы к тому, к чему пришло, потому что история — это такая привередливая дама, которая случайностей не любит, в ней есть закономерности. Не мог быть откуда-то [со стороны] руководитель — deus ex machina.
Он мог быть только из тех, кто уже обладал каким-то опытом. Я даже не допускал, что кто-то будет не из советской элиты, и так и получилось. Расстрел Белого дома и разгон Верховного Совета [в 1993 году] был абсолютно справедливым деянием, потому что там засела старая номенклатура макашовского антисемитского характера, которая все хотела повернуть вспять. Поэтому я воспринял это как яркое проявление борьбы новых сил с тем старым, замшелым, уже окостеневшим, что олицетворял Верховный Совет.
Но потом, когда начались залоговые аукционы, когда начался безудержный грабеж всего и вся, конечно, последовало разочарование. Но я понимал, что по-другому быть не могло «Нормальный мужик, и выпить не дурак, и по бабам... Люди тогда были очень политизированы, многие, и я в том числе, верили, что теперь от нас что-то реально зависит, что наш выбор повлияет на будущее страны. В Горбачеве к этому времени уже разочаровались, страна разваливалась, магазины стояли пустые, жрать было нечего, деньги теряли цену, народ стремительно нищал.
А Ельцин выглядел решительно, бодро, хорошо говорил и внушал надежду. Многие тогда поверили, что он за народ и знает, что делать. Ельцин в Сыктывкаре Фото: AP Очень понравилось, когда он вышел из компартии, которая к тому времени, лично у меня вызывала только глубокое отвращение. Даже дурацкая история с падением Ельцина с моста вызвала скорее симпатию: «Нормальный мужик, свой!
И выпить не дурак, и по бабам... Все устали, всем хотелось перемен. На мартовском референдуме 1991 года люди проголосовали за сохранение СССР и одновременно за введение поста президента России, совершенно не понимая, что одно практически исключает другое Надо сказать, что и соперников у Ельцина по большому счету не было. Жириновский и Макашов нормальных людей пугали.
Был кто-то еще, но их я теперь даже вспомнить не могу. Тогда все решили не выборы, а сам факт их проведения. Результат был предопределен. Что было бы, если бы страна в 1991 году не проголосовала за Ельцина?
История, как вы знаете, не терпит сослагательного наклонения. Но от моих симпатий к первому президенту России, за которого я отдал в июне 1991 года свой голос, не осталось следа уже в октябре 1993 года, когда танки долбили российский парламент, а снайперы — обычных горожан, пришедших посмотреть, что там такое происходит. Этого я Ельцину никогда не прощу. Не было даже примитивной конкуренции.
Люди руководящие как жили? Здесь у него не получилось — его в другое место переводят. А Ельцин дал надежду. Чтобы познакомиться с его предвыборной программой, я даже организовал сам себе командировку в Мурманск — туда в дом культуры приезжал Борис Николаевич.
Меня как-то пропустили, [помог] знакомый — он в Кандалакше работал редактором газеты и сказал [охране]: «Как так? Почему его не пускают? Удалось, часть выступления прослушал. Хотел вопрос задать, но сорвалось.
Если вспомнить то ощущение — будто что-то проснулось. Это не просто было как собрания по обязаловке, это такое вдохновение было — оно ощущалось в зале Перед выборами праздничная обстановка стояла, подъем у людей был. Люди, можно сказать, преобразились. Более открытыми стали.
Субботник провели без всякой поддержки [КПСС]. Парторганизация как-то хоп — и скукожилась, коммунисты ничего не делали, и маленькая ковдорская группа демпартии это все организовала. И Владимир Вольфович [Жириновский] — тоже понятно было, что агитация за него звучит несерьезно. На выборы шли парами — с кандидатом в вице-президенты.
Внутренне я не сомневался, что надо по этому [демократическому] пути идти, поддержать, проголосовать за него, а что точно получится [у Ельцина победить] — не было такого ощущения. Очень сильно готовились, чтобы его не допустить, чувствовалось это.
Не забываем про это и убираем всякий страх. Всем Мира и добра! Стало быть! Мудрый Мистик! Почему такая "зажатость" и, на мой взгляд, недооцененность Рыжкова в сглаживании противоречий государственного устроиства РФ в переходный, непонятный период смены ориентиров во всех смыслах.
На мой взгляд, таким людям, как Николай Иванович, находящихся полностью в заботах и мыслях о выживании страны, - Вами, уважаемый Мистик, можно было бы намного справедливее, душевнее и объективнее высказаться о его трудах и чаяниях о своем Отечестве. Если пересилите своё неприятие к советскому периоду нашей совместной истории то, прошу, отдавая признательность и благодарность своим предкам и своему детству - сделать отдельный фильм о человеке, который сколько мог, - сдерживал погрязание в мир жидовской идеологии и всех закономерно проистекающих за ней разрушительных для человечества последствий. Не уклоняйтесь и не используйте "дипломатический" язык, называйте всё своими именами и обосновывайте всё, о чем идет открытый разговор. Старые боги вернутся, и будут судить мир. Приговор уже известен, и людям еоздно каяться. Вы модете лишь принять неизбежное.
«Плачущий большевик». Мог ли Рыжков вывести СССР на путь Китая
И большой души. В его биографии есть руководство таким крупным промышленным гигантом, как «Уралмаш». Там Рыжков за 20 лет прошел путь от мастера до генерального директора. То есть говоря актуальным языком в течение шести лет он был премьер-министром.
Я посмотрел, взял прямо оттуда куски, написал две страницы и поручил отнести Горбачеву со словами «Прошу поставить вопрос на Политбюро». И он обязан был его поставить! Так там такая драка была, доходило просто до оскорблений. Я доложил, что написал еще не все, а на самом деле положение еще хуже. Потом попросил принять решение, чтобы в этот вопрос никто не лез - ни Лигачев, ни Соломенцев.
В конце концов, это вопрос правительства - какую водку делать! А они довели страну до такого состояния, что мы теряли огромнейшие деньги. Но самое главное - что творилось на улицах! Меня тогда многие здорово поддержали: Виктор Петрович Никонов, покойный сельскохозяйственник , очень резко выступил. Сказал, что довели до ужасного с состояния, что виноградники уничтожили... Постепенно, шаг за шагом разговор становился жестче и жестче, и я в конце концов сказал: «У меня такое ощущение, что здесь только один я пьющий человек, алкоголик. А вы вдвоем сидите — два трезвенника! Михаил Сергеевич, у вас не складывается впечатление, что я — пьющий человек, а это два трезвенника сидят напротив меня?
Я ему и говорю: «Уж ты бы помалкивал, чего ты-то возникаешь, что ты рот открываешь? Ты и свою, и мою цистерну выпил! А теперь я получаюсь пьющий, а ты, трезвенник, тут сидишь! Призовите его к порядку! Это вас обоих надо к порядку призвать! Вы должны отвечать стране за то, что вы натворили! Лигачев кричал: «Сделайте что-то с Рыжковым, наведите порядок, он готов споить весь народ! Что, они совсем оторвались от народа?
Горбачев увидел, что дело дошло почти до драки, а ведь надеялся, что все как-то само решится. А данном случае он видит, что уже накал — дальше некуда. Вот он и объявил «Вопрос закрывается. С сегодняшнего дня вопросы алкогольных дел решает совет министров СССР. Все остальные — не подходите». А мне больше ничего и не надо было — только чтоб эта парочка не лезла, а я буду делать то, что считаю нужным. Это как пример. И таких примеров было много.
Во-первых, я понимал, что побеждает программа «500 дней». То есть та точка зрения, которая предполагала шоковую терапию, те доводы. Помню, я говорил кому-то из команды младореформаторов: «Что ты творишь? Ведь погибнут же люди! Кто-то разобьет голову об асфальт, а кто-то и в воду попадет». Его не волновало, что страна будет разбивать голову. В начале декабря, за три недели до съезда народных депутатов, я заявил, что больше работать не буду и что после съезда я ухожу в отставку. Я категорически не приемлю то, что Горбачев собирается делать.
Это будет страшно для страны. Страна не готова к этому! Вот мы сейчас его и вспоминаем… - 90-е гг. А вторая причина — это разрушение страны. Я говорил всем: «Остановитесь, нельзя имея такие сепаратистские устремления, не давать им оценки! Один на один я говорил Горбачеву: «Мы же рассыплем страну! Я ему так и сказал: «Михаил Сергеевич, неужели вы не понимаете, что 1990 год, это год Рыжкова. Всех собак спустили на меня, чего в 1989 году не было.
Им надо меня выбить. Есть сейчас политический триумвират — Горбачев, Рыжков и Ельцин. Им, конечно, воевать на два фронта тяжело. А сейчас выбьют меня — вы останетесь один на один с ними. Но, Михаил Сергеевич, я вам не завидую. Придет время, они и вас скушают». Он опять, мол, ты преувеличиваешь, как всегда… Какое там «преувеличиваю»? Я в некоторых вопросах, может, даже наивно подхожу.
И я как в воду смотрел — ровно год, день в день так и случилось: 26 декабря я попал в больницу и Горбачеву в этот же день спустили флаг. Я говорил: придет день, и они вас уберут. Сегодня вы меня сдали — но вам без меня будет еще хуже. Я все-таки был громоотводом — все на меня бросались, а он в стороне стоял. Вы мне сами говорили, что помните цены на сырки, которыми закусывали мужики. Тогда пришли люди, которые абсолютно не понимали и не знали страну. Гайдар работал в журнале «Коммунист», в газете «Правда». Нечаев работал в каком-то институте или в лаборатории, Чубайс, не знаю, где работал, еще Шохин, Авен...
Шесть человек там было, и они не проходили никакую — ни заводскую, ни государственную, ни территориальную работу в республиках или областях! И здесь в Москве они не занимали государственных постов. То есть они были абсолютно далеки от реальной экономики. Да, они начитались книг, а американцы приезжали сюда, десятки каких-то людей ходили в джинсах и командовали, мол, делай так и так, ввели ваучеры и прочую чепуху. Эти люди, «младореформаторы», были неприспособлены, они не имели право всем эти заниматься. Да, Ельцину надо было кого-то набрать, да у него и не было выхода. Но надо было звать нас не меня персонально, а людей, которые понимали что к чему , а он не хотел. Это политика… - И мы пошли по польскому пути.
Еще в 1987 году мы перессорились с Горбачавым - как раз по принципам дальнейшего развития экономики. Он предлагал, начиная с 1988 года, делать то, что предлагал Гайдар со 2 января 1992 года: отпустить цены, убрать планирование и т. Мы тогда очень серьезно поговорили. Я сказал: «Или вы принимаете нашу концепцию постепенного перехода, или я ухожу, не буду работать, а вы делайте что хотите. Это же будет страшный вред для государства! Они что — забыли «лихие 90-ые годы»? Это же Гайдаровские годы! Чего они дурака валяют, спасителя из него делают?
По 6 месяцев пенсионерам не давали денег, пенсионеры в помойки залезли!.. И сегодня говорят, что он страну спас!? Да он унизил страну! Они вместе с Ельциным унизили страну, «опустили», как блатные говорят. Вы бы поставили Гайдару памятник? Нет, конечно. Он же разорил страну и людей, и что, теперь радоваться той теории, которую он взял на вооружение и которая действовала эти 15 лет? Разве народ ему это уже простил?
Он и сейчас в некоторых вопросах загибает так, что хоть падай! А по некоторым вопросам он националистом стал. Это сложный человек. Об этом мечтали многие и многие поколения Запада, и их мечта осуществилась. Гитлер ничего не мог сделать с нами. Мы положили 27 млн человек. Я вспоминаю фильм 1965 года Ромма «Обыкновенный фашизм». Сейчас кое-кто говорит: «Зачем мы воевали?!
Пили бы баварское пиво. Зачем нам эта самостоятельность? Сказать им, а ну-ка прижмите задницу и показать, как Гитлер вешал, как он миллионами сжигал людей. Вот вам и пиво! Какое пиво, если Гиммлер собирался на Урале делать концлагеря, и уничтожить 60 млн. Другой разговор, что та идея, которая закладывалась, когда потом появился Съезд народных депутатов и новый Верховный Совет, появились совершенно другие люди и повели в другую сторону. Прежде чем принимать такое решение, мы же не просто с чистого листа начинали! Во-первых, мы изучили всего Ленина вдоль и поперек.
Почему Ленин в 20-ых годах пошел на НЭП?
Одной из главных причин ухода Николая Ивановича, как указано в его книге «Великая Отечественная: битва экономик», стало непринятие программы «500 дней», согласно которой именно в этот временной отрезок планировалось перевести советскую экономику на рыночные рельсы. Впрочем, есть версия, что Рыжкова, перенесшего инфаркт и находившего на больничном, снял Горбачев. Интересно, что карьера Николая Рыжкова не закончилась и на этом. Впоследствии он работал в банке, избирался в Госдуму, а в сентябре 2003 году стал членом Совета Федерации от Белгородской области. Также он занимал посты председателя Комиссии по естественным монополиям и был членом Комитета по местному самоуправлению. Отличился Николай Иванович и в научной деятельности, он является автором сотен монографий и статей в области экономики и управления. В данный момент Рыжков продолжает служить сенатором Белгородской области.
Сторонники формирующегося горбачевского направления в партийном аппарате видели его лидером. Его даже выдвигали на Съезде народных депутатов в президенты.
Помните термин «плачущий большевик»? Это о нем. Когда на трибуне он расплакался. В нем боролись лояльный чиновник и лояльный консерватор. Те, кто были против перестройки, не могли быть против вождя. В результате перестройка при своих очень небольших возможностях победила. Лояльность Николая Ивановича Горбачеву с одной стороны и стремление не допустить развала Союза с другой — в нем это боролось, как мне кажется, хотя до развала СССР было еще далеко.
"Плачущий большевик". Рыжков и Собчак, 1990
Удостоился прозвища «плачущий большевик», авторство которого приписывают народному депутату СССР Анатолию Собчаку. Среди версий, по которым Рыжкова стали так называть, — неумение вести публичную дискуссию или дрожь в голосе при обсуждении злободневных. В 1990-м, после III съезда народных депутатов СССР, российская «демократическая» пресса с легкой руки «главного оратора перестройки» Анатолия Собчака прилепила к Николаю Рыжкову «остроумный ярлык» – «плачущий большевик». От «Плачущего большевика» к финансовому советнику: Николай Рыжков приобрел широкую известность в период распада СССР. В 1991 году он занимал пост председателя Совета министров СССР и был известен своей неоднозначной позицией в ходе событий того времени. 25 сентября досрочно прекращены полномочия сенатора Николая Рыжкова более известного как "плачущий большевик", ему сегодня исполнилось 93 года. После отставки с поста председателя Совета министров СССР в 91-м Рыжков ушёл в сферу финансовых махинаций.
ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК. ПАМЯТИ НИКОЛАЯ РЫЖКОВА
#плачущий премьер николай рыжков. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК. это просто подлый поклёп. Рыжков прошёл такую производственную школу, которая и не снилась этим депутатам. Депутат Анатолий Собчак и Председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков. III Съезд народных депутатов, март 1990 г. Видео «Плачущий большевик». Рыжков и Собчак, 1990 канала spvkgn. #плачущий премьер николай рыжков. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК.
В чем причина роста количества убийств в РФ?
- Последний Большевик с большой буквы
- «Плачущий большевик». Мог ли Рыжков вывести СССР на путь Китая - НеРада
- "Плачущий большевик". Рыжков и Собчак, 1990, Видео, Смотреть онлайн
- Умер последний премьер-министр СССР – чем он запомнился |
Високосный Февраль продолжает забирать известных людей.Умер "Плачущий Большевик".
«Плачущим большевиком» Николая Рыжкова окрестил Анатолий Собчак. Тем самым Собчак выказал свою ненависть к Рыжкову. III Съезд народных депутатов, март 1990 г. — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма, новости туризма Турция, Египет и Тайланд — 'Плачущий большевик'. Рыжков и Собчак, 1990 — То есть на самом деле "плачущий большевик", нытик, а не созидатель. То есть на самом деле "плачущий большевик", нытик, а не созидатель.
Глава 12. «Плачущий большевик»
От «Плачущего большевика» к финансовому советнику: Николай Рыжков приобрел широкую известность в период распада СССР. В 1991 году он занимал пост председателя Совета министров СССР и был известен своей неоднозначной позицией в ходе событий того времени. По словам Рыжкова, нельзя воссоздать СССР в том виде, в котором он существовал. Либеральное «погоняло» «плачущий большевик» Николай Рыжков получил из-за эмоциональности во время выступлений на Съезде народных депутатов. Собчак назвал его «плачущим большевиком», свою третью главу в книге мемуаров «Хождение во власть» он так и назвал «Плачущий большевик Николай Иванович».
Плачущий большевик
- Умер Николай Рыжков: чем запомнился «плачущий большевик» | НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ | Дзен
- Факты, только факты
- Николай Рыжков: почему врага Анатолия Собчака называли «плачущим большевиком» - Русская семерка
- Плачущий большевик
Високосный Февраль продолжает забирать известных людей.Умер "Плачущий Большевик".
Это было на рубеже эпох, в последние дни СССР. Мы много работали вместе, в последнее время часто занимали общую позицию по острым государственным вопросам, которые стояли перед верхней палатой парламента. Даже если у большинства было иное мнение, принципиальный, бескомпромиссный Николай Иванович не боялся говорить прямо, поддерживать мою или защищать свою позицию, продиктованную огромным опытом, знаниями, стратегическим государственным мышлением. Михаил Горбачев в Свердловске. Тогда Рыжков не хотел снимать «секретный» статус с области Источник: Анатолий Грахов Лишь однажды мы с ним оказались по разные стороны баррикад. Это было во времена становления новой России. Надо было открывать Свердловскую область снимать «секретный» статус с региона. Позже я понял, что его действия были оправданны.
Патриот своего Отечества, он до последнего верил и надеялся, что Советский Союз восстановится, что всё вернется на круги своя, к гособоронзаказу, к плановой экономике, и недопустимо пускать в стратегический регион иностранцев, создавать совместные предприятия, открывать консульства. Он искренне и глубоко переживал за Родину, никогда не опускался до приспособленчества, не подстраивался ни под кого, был честен и принципиален. Человек трудной судьбы, труженик с большой буквы из простой шахтерской семьи, который сделал себя сам, пройдя огромный профессиональный путь от рабочего Уралмаша до председателя Совета министров СССР. Уход таких людей — большая потеря для страны. Убежден, что вклад Николая Ивановича в историю нашего государства спустя много лет оценят потомки. А сегодня мы все скорбим об уходе этого яркого, смелого, преданного стране человека. Светлая память Николаю Ивановичу!
Анатолий Гайда, советник губернатора Свердловской области: — Впервые я увидел Николая Ивановича, еще когда он был директором Уралмашзавода. Он выступал на каком-то мероприятии и произвел очень хорошее впечатление: очень спокойный, выступил аргументированно и содержательно. Я думаю, что это был один из самых грамотных и патриотичных наших земляков. Он всегда отстаивал интересы страны, очень долго был председателем правительства. Александр Левин, председатель Общественной палаты Свердловской области: — На сломе эпох, при переходе в новую Россию, он руководил кабинетом министров — это дорогого стоит.
Впервые за многие годы вызывающие подлинный общественный интерес, заставляющие людей выходить на митинги «за» или «против» кандидатов. Такого не было давно — последний раз люди сами выходили на площади в начале 1990-х, тогда на выборах все решал народ, а не власть, как уже в 1996 году. Причем если раньше президента выбирали на четыре года, то теперь — на шесть лет. Самое время вспомнить, как мы в Саратовской области выбирали своих вождей в новейшей истории России.
С высоты сегодняшнего дня это можно было бы назвать китайским путем, но тогда такого опыта, конечно, ни у кого в мире не было», — рассказал экономист. В представлении Рыжкова Советский Союз был единым хозяйственным комплексом, разрыв внутренних производственных связей в котором не мог привести ни к чему хорошему, подчеркнул эксперт. Распад страны на отдельные республики не устраивал предсовмина, но он оказался недостаточно сильным политиком, чтобы помешать тому, что произошло, уточнили эксперты. Чем больше проходит времени, тем интереснее для экономистов становится его фигура. Если бы ему не мешали, мы бы прошли эти 35 лет совсем иначе, без такого болезненного кризиса», — заключил Беляев. Николай Рыжков с 1985 по 1991 год занимал пост председателя Совета министров СССР, а в 91-м участвовал в первых выборах президента России, в которых уступил Борису Ельцину. В современной России был старейшим сенатором, 20 лет представлял в Совфеде правительство Белгородской области. Ранее председатель верхней палаты российского парламента Валентина Матвиенко сообщила о смерти бывшего главы правительства Советского Союза Николая Рыжкова.
Сделки еще не состоялись, но переговоры велись на весьма и весьма солидном уровне». Ознакомившись с остальными бумагами, Собчак пришел к выводу, что делом АНТа должна заняться парламентская комиссия. Не дожидаясь съезда, Анатолий Александрович, опираясь на увиденные документы, самостоятельно начал расследование. Уверенности в правильном выборе добавило письмо, написанное одним из советских профессоров, чье имя Собчак предпочел скрыть. В письме профессор — специалист по внешнеэкономическим связям достаточно подробно разжевал для профессора права Анатолия Собчака схемы, которыми, очевидно, не брезговали пользоваться смышленые государственные кооператоры. Ситуация, однако, кардинально меняется в том случае, если речь пойдет о бартерной сделке. В этом случае деньги на счета предприятия не поступают, но организация в обменном порядке закупает на внешнем рынке товары на эту же сумму. Теперь произведем элементарный расчет цен цифры даны приблизительные : одна тонна металлолома стоит 150 долларов. Немного устаревший, но вполне современный компьютер IBM PC ХГ при цене на внешнем рынке, равной 800 американских долларов, может быть продан на внутреннем рынке за 20—25 тысяч рублей. Можно этот компьютер усовершенствовать, добавить заранее заготовленную программу взятую или купленную за минимальную цену где-либо. Тогда это будет уже «переработанный» товар и его цена повысится до 40 тысяч рублей. Другими словами, от четырех до шести тонн металлолома стоимостью на внутреннем рынке от 500 до 1000 рублей дают возможность получить около 40 тысяч рублей. Один рублей приносит от 50 до 100 рублей дохода. Ни одному капиталисту такое и не снилось. Обязательным условием этой операции является получение разрешения на бартер или лицензии на экспорт сырья, которые в принципе должны выдаваться государственным внешнеторговым организациям типа Всесоюзного объединения «Промсырьеимпорт».
Плачущий большевик
Я не клеил — зимой 1991 г. Участники общественного движения того времени — Ольга Пицунова, Александр Ососков, Игорь Сухарев и другие могут рассказать, какие споры тогда бушевали на сходках интеллигенции. Некоторые политологи считают, что вброс голосов административной машиной осуществлялся в некоторых регионах в пользу Николая Рыжкова и в Кузбассе — в пользу Амана Тулеева, другие оспаривают это, и в любом случае нарушения не оказали никакого влияния на результаты голосования. По-моему, это были самые свободные и честные выборы в истории России.
Причем если раньше президента выбирали на четыре года, то теперь — на шесть лет. Самое время вспомнить, как мы в Саратовской области выбирали своих вождей в новейшей истории России. Общественный подъем, приведший к краху социализма, тогда достигал своего пика. Борис Ельцин шел на выборы как народный кандидат, за справедливость и против партийной номенклатуры.
С ними и без думского кресла неплохо пожить можно.
Зачем разоряться на депутатский мандат советнику Юрия Лужкова по культуре, певцу-предпринимателю и большому другу воровских авторитетов Иосифу Кобзону? Говорят, живем, как на вулкане. Депутатский иммунитет еще не повредил. Так что по доходам и расходы. А по расходам - доходы! Как ярый антиельцинист, он долго не мог найти работу по душе - то есть в органах власти. Но добрые люди не оставили в беде пострадавшего депутата, подкинули работенку: заняться сооружением собственной дачи на благодатных почвах Подмосковья. Разумеется, согласились оплатить все понесенные дачестроителем затраты.
А это, знаете, сотни тысяч долларов по тогдашнему курсу. Вот и нашего безработного доброхоты просили в качестве благодарности о пустяке: сделай, голубчик, милость, стань депутатом Государственной думы. А уж мы не ударим лицом в грязь - поможем. С примеру, без звука выложили 70 миллионов рубликов за удовольствие видеть растиражированный в цвете фотопортрет кумира. По расценкам той избирательной кампании. А сколько было понесено иных расходов?! Утверждают, таким богоугодным способом убиваются сразу два зайца: покупается место в Думе и отмываются преступно нажитые капиталы. Конечно, близкие друзья задавали недоуменные вопросы претенденту: как, мол, ты рассчитываться будешь?
И сегодня он свой мандат уже, можно сказать, отработал. Потому как имеет отношение к формированию бюджета, распределению денежных ручейков и потоков. То есть поворачиванию финансовых рек, осушению болот и орошению пустынь. А уж он так оплатит услуги - комар носа не подточит. Да и способ известен: протащит через все тернии и вето подготовленный вами закон - не скупитесь только. А разве забыли мы, как вяло, скучно и бесцветно провел Николай Иванович избирательную кампанию в мае-июне 1991 года? Ну да, ту самую - по выборам первого президента России. Ничем не поразил, не удивил и не обрадовал.
Как говорили тогда, не снял белых перчаток. А потому вчистую продул своему земляку Ельцину. Вот и на сей раз не шибко верили избиратели в чистоту помыслов экс-премьера. А многие и вовсе бурчали: дескать, сам страну разваливал, а теперь на кого-то пеняет. Зачем же тогда Николай Иванович захотел наступать на те же грабли? Может, подумал, что народ в мгновение ока возлюбил в нем попечителя тверьуниверсальных банкиров? Нет, конечно. Однако вы не забывайте про бюджетный дождичек, про те миллиончики, которым осыпались зарегистрированные избирательные объединения для завоевания симпатий электората.
На агитацию и пропаганду, рекламу на ТВ и аренду залов. Кто же от такой дармовщины откажется? Видимо, и с их помощью тоже ветеран труда Н. Апартаменты хоть и поменьше кремлевских, но применительно к общероссийской бедности - терпеть можно. К тому же оклад 9 тысяч рублей, ну, льготы там разные, неплохая пенсия, привилегии и неограниченная возможность передвигаться по родным пределам. Разумеется, за счет благодарных налогоплательщиков. А передвигаться Николаю Ивановичу в последнее время пришлось немало. По делам НПСР, где он значился председателем исполкома.
И по нужде отечественных товаропроизводителей, чей Координационный Совет он, как мы помним, бескорыстно возглавлял. А однажды по телевизору его представили и как президента Международного общественного объединения ЕврАзия. И попросили объяснить, почему это благородное сообщество не платит налогов, что Николай Иванович робко опровергал. Но не этим, разумеется, войдет экс-премьер Страны Советов в историю второй Государственной думы. Ибо в узкопатриотических кругах прослыл влиятельным и удачливым лоббистом отечественного и иностранного капитала. А что? Пить - так водку, любить - так красотку, продаваться - так дяде Сэму. А началось так.
В начале 1997-го года зам. Он раскрыл тайные замыслы заокеанских толстосумов - завладеть подземными кладовыми безалаберной России, где таятся 60-70 процентов мировых запасов полезных ископаемых. Внешне в законе все обставлено чинно-благородно: иностранцы инвестируют добычу из недр нефти, газа, руды, золота и тому подобного добра, а потом происходит расчет сырьем к обоюдной пользе и выгоде. Но Болдырев бил тревогу: это фикция. Обман народа и грабеж страны. Эта модель применяется лишь для недоразвитых стран Африки. По хитроумной методике расчета, иностранцы, вложившие деньги в добычу сырья, становятся его единственными собственниками. И беспошлинно отправляя его за рубеж или продавая нам же втридорога, будут наживаться на нашей бедности, с лихвой возмещая свои затраты.
А затем и вовсе станут владельцами месторождений.
Других партий на тот момент в стране нет. Рыжков про 1991-й пишет: «Экономика грозила развалиться до того, как начнёт действовать любая дальноприцельная программа». Он вообще эмоциональный человек, Николай Иванович Рыжков. Он с чувством вспоминает, как его поцеловал умирающий Андропов. А так как Рыжков сам мечтал об экономических реформах, то принял андроповский поцелуй за благословение, а Андропова стал называть реформатором. В 1989-м, на Втором съезде народных депутатов, премьер Рыжков делает доклад: «Крайне сложное экономическое положение страны. Бюджетный дефицит.
Мы жили не по средствам.