Областной суд Смоленска признал геноцидом массовые убийства мирных жителей и военнопленных во время оккупации региона фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны. Областной суд оставил решение первой инстанции без изменения.
Смоленский облсуд отказал Минобороны в возмещении 400 млн рублей
Не жалели ни раненых, ни больных. По поручению генпрокурора Игоря Краснова материалы были направлены в суд, и вот итог.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Смоленске» mk-smolensk. Смоленск, ул.
Сведения о новой кадастровой стоимости земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости 16 февраля 2023 г. Таким образом, кадастровая стоимость спорного земельного участка, определенная по состоянию на 1 января 2020 г. Административное исковое заявление подано административным истцом с соблюдением процессуального срока обращения в суд, предусмотренного частью 3 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение доводов о том, что архивная кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, Передней И. N, выполненный оценщиком Общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Плюс" ФИО4, который составлен на дату определения кадастровой стоимости на 1 января 2020 г. Согласно названному отчету рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 1 января 2020 г. Согласно заключению эксперта N от 18 мая 2023 г. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания, и должны оцениваться в совокупности со всем имеющимися в деле доказательствами. При исследовании заключения эксперта суду следует проверять его соответствие вопросам, поставленным перед экспертом, полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов. В силу статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Указанное доказательство подлежит оценке судом в соответствии с частью 8 статьи 82 и статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в совокупности с другими доказательствами по делу. При исследовании экспертного заключения судом было установлено, что эксперт провел анализ рынка недвижимости, к которому относится оцениваемый объект, и по результатам анализа определил ценообразующие факторы, используемые при определении его рыночной стоимости. Экспертом проведен подбор объектов-аналогов сопоставимых с объектом оценки по основным ценообразующим факторам, и выполнены необходимые корректировки цен предложений. Содержащиеся в заключение сведения дают надлежащее представление о местоположении объектов-аналогов и иных их характеристиках, учтенных оценщиком при расчете итоговой величины рыночной стоимости названного объекта недвижимости. В экспертном заключении при определении рыночной стоимости оцениваемого объекта применены методы оценки в рамках доходного и сравнительного подхода, от применения затратного подхода эксперт обосновано отказался. В заключение присутствуют ссылки на источники используемой информации и копии материалов и распечаток, что позволяет проверить используемые сведения, и приведены не только расчеты, но и пояснения к ним, обеспечивающие проверяемость выводов и результатов, полученных экспертом. Оценив заключение судебной оценочной экспертизы в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что названное экспертное заключение подготовлено лицом, обладающим необходимыми познаниями на проведение подобного рода исследования и стажем работы, оснований не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется, так как эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы объективны, а исследования проведены всесторонне и в полном объеме на научной и практической основе, в пределах имеющейся у эксперта соответствующей специальности. Таким образом, данное доказательство отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством, подтверждающим рыночную стоимость объекта недвижимости, определенную по состоянию на дату определения его кадастровой стоимости. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ определяет правовые основы регулирования оценочной деятельности, которые являются обязательными для субъектов, осуществляющих данный вид деятельности. Под оценочной деятельностью согласно статье 3 указанного Закона понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости. В силу статьи 4 этого Закона субъектами оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Эксперт, проводивший судебную оценочную экспертизу, является членом саморегулируемой организации и его ответственность застрахована, что подтверждено приложенными к экспертному заключению полисом страхования и свидетельством о членстве саморегулируемой организации оценщиков, то есть указанные требования закона соблюдены. Представители административного истца и административных ответчиков в судебных заседаниях не представили доказательств необоснованности и противоречивости экспертного заключения, ходатайств о проведении повторной или дополнительной экспертизы не заявляли. Руководствуясь статьей 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ, Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ, суд признает указанное заключение эксперта от 18 мая 2023 г. Суд также не находит оснований для определения рыночной стоимости объекта недвижимости в размере, определенном в представленном административном истцом отчете об оценке от 23 декабря 2022 г. N выполненным оценщиком Общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Плюс" ФИО4, который составлен на дату определения кадастровой стоимости на дата , согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 01 января 2020 г. С учетом изложенного, и принимая во внимание, что доводы административного истца о превышении архивной кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости над его рыночной стоимостью нашли свое подтверждение, заявленные им требования об установлении архивной кадастровой стоимости в размере менее учтенной в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января 2020 г. Поскольку заявление административного истца о пересмотре результатов определения архивной кадастровой стоимости названного выше объекта недвижимости было подано в суд 20 февраля 2023 г. N 135-ФЗ, статьей 18 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" указанную дату следует считать датой подачи заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости, а сведения о кадастровой стоимости, установленной решением суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости результатов определения кадастровой стоимости, полученной при проведении очередной государственной кадастровой оценки. N 28 в резолютивной части решения указывается дата подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости.
Подросток распространял информацию о минировании ряда школ и колледжа в Десногорске. Действия несовершеннолетнего квалифицировали как создающие опасность гибели людей, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры. Позже Десногорский городской суд Смоленской области продлил срок содержания до 4 мая.
В Смоленском областном суде состоялся круглый стол с представителями СМИ
Смоленский областной суд — областной суд в системе судов общей юрисдикции Российской Федерации, в территориальной подсудности которого находится Смоленская область. Располагается в Смоленске по адресу пр. Гагарина, д. 23 А. Смоленский областной суд отменил арест квартиры Георгия Греца. На пост председателя Саратовского облсуда претендует судья Роман Батршин, временно исполняющий обязанности председателя Смоленского областного суда. 30 июня 2023 года в Смоленском областном суде состоялось праздничное мероприятие, посвященное 155-летию образования судебной системы Смоленской области. В своем приветственном слове председатель Смоленского областного суда, член Совета судей Российской Федерации, делегат X Всероссийского съезда судей Шепелин Е.А. отметил значимость открытого диалога с представителями средств массовой информации.
Вынесен приговор убийцам прокурора
| Смоленский областной суд дал 17 лет за незаконное производство и хранение наркотиков - МК Смоленск | Смоленский областной суд удовлетворил заявление Генеральной прокуратуры России о признании совершенных немецко-фашистскими захватчиками на оккупированной в период с июля 1941 года по сентябрь 1943 года территории Смоленщины военных преступлений. |
| Telegram: Contact @smolnarod | Как сообщает Смоленский областной суд, обвиняемый и его защитник преступили к ознакомлению с материалами дела. |
| Смоленский областной суд оставил без изменения приговор Вяземского суда - YouTube | Сегодня в Смоленском областном суде начали рассматривать заявление, направленное прокуратурой. |
В Смоленске официально представили нового судью областного суда
| Указом Владимира Путина в Смоленске и области назначены новые судьи | Смоленский областной суд на заседании 19 июля признал геноцидом и преступлением против человечности массовые убийства мирных жителей региона. |
| Смоленский областной суд объяснил изменение приговора главному "юбилейному" подрядчику | | Смоленский областной суд отменил решение первой инстанции и отказал экс-заместителю губернатора Оксане Лободе в иске к СМИ и юридическому лицу. |
Post navigation
- Смоленский областной суд оставил под стражей К. Огаркова
- Смоленский областной суд - ПРО РЕГИОН
- Массовые убийства жителей Смоленской области в годы войны признаны геноцидом
- Смоленский областной суд - Смоленская народная газета
- Указом Владимира Путина в Смоленске и области назначены новые судьи
Смоленский областной суд оставил под стражей К. Огаркова
В ведомстве пояснили, что решение было принято Смоленским областным судом. Одним из наиболее трагических эпизодов названы действия нацистов в Дорогобужском районе в 1943 году, когда советские войска быстро шли на запад, громя немецкие войска — тогда каратели стали собирать местное население в концлагерях. Больные, раненые, старики, женщины и дети, неспособные работать, ежедневно расстреливались. Из-за нечеловеческих условий многие узники умирали от голода и болезней», — указано сообщении.
В суде Санкт-Петербурга озвучили уточненные данные о количестве жертв трагических событий Великой Отечественной войны До этого, 2 июня, прокуратура Волгоградской области направила в суд заявление о признании военными преступлениями и геноцидом советского народа действия нацистов на территории региона во время Великой Отечественной войны ВОВ. Известно, что частью оккупационной политики был угон жителей региона в рабство в Германию, в результате чего было вывезено 64 тыс. Кроме того, свыше 20 тыс.
Tatyana: Особенность торговли в интернет-магазинах заключается в необходимости доставки заказов. Tatyana: Древесина - особенный материал, с которым лучше работать мастерам. Если требуется хорошая...
Ленинский районный суд после проведенной экспертизы частично удовлетворил иск.
При этом сумму взысканий снизил до 10 тысяч рублей для каждого из ответчиков. Судебная коллегия облсуда не согласилась с решением первой инстанции.
Смоленский областной суд дал 17 лет за незаконное производство и хранение наркотиков
Смоленский областной суд (Смоленская область). Смоленский областной суд признал виновными в похищении людей четверых человек. Суд: Смоленский областной суд. Судья: Решетняк Роман Валерьевич. 26.01.2021 судебная коллегия Смоленского областного суда вынесла определение об отмене решения Десногорского городского суда и удовлетворении требований искового заявления Администрации. Решение Смоленского областного суда от 29.06.2023 № 3а-37/2023 "Решение Смоленского областного суда".
В возмещении 400 млн рублей Смоленский облсуд отказал Минобороны
| Смоленский областной суд - Смоленская народная газета | Смоленский областной суд. Фото главного нациста привело смолянина на скамью подсудимых. |
| Похищали и убивали людей, чтобы завладеть квартирами: областной суд вынес приговор | Главная» Новости» Новости смоленской области и смоленска. |
В Смоленске официально представили нового судью областного суда
Смоленский областной суд отменил арест квартиры Георгия Греца. Решение изменили в Смоленском областном суде. В своем приветственном слове председатель Смоленского областного суда, член Совета судей Российской Федерации, делегат X Всероссийского съезда судей Шепелин Е.А. отметил значимость открытого диалога с представителями средств массовой информации. Сегодня в Смоленском областном суде начали рассматривать заявление, направленное прокуратурой.
Дело № 22К-360/2023
- Смоленский областной суд приговорил наркопроизводителя к 16 годам лишения свободы
- «Смоленский областной суд: организованная преступная группировка?» | Момент Истины
- В Смоленске официально представили нового судью областного суда
- Смоленский областной суд вынес приговор похитителям людей
- Защита документов
- Смоленский областной суд дал 17 лет за незаконное производство и хранение наркотиков - МК Смоленск