Суд Ханты-Мансийского автономного округа отменил оправдательный приговор начальнику муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Урая» Олегу Лаушкину, которого обвиняют в давлении на предпринимателя. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа после приостановки производства назначил на 20 марта предварительное заседание по рассмотрению заявления ООО "Юкатекс Югра".
«О внесении изменений в отдельные законы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»
Кроме того, положениями конкурсной документации было предусмотрено представление оригинала либо нотариально заверенной копии договора о простом товариществе. В ходе рассмотрения дела компания предоставила договор простого товарищества, однако он был отклонен УФАС в связи с его заключением после завершения конкурса. Суд также отметил, что так как объектом концессионного соглашения является объект образования, то здание школы может использоваться исключительно в целях осуществления образовательной деятельности. Суд пришел к выводу, что определение предмета соглашения не соответствует Закону о концессионных соглашениях, так как концессионер не сможет осуществлять деятельность, связанную с использованием эксплуатацией объекта образования. По результатам проведенного анализа размера возмещения затрат антимонопольный орган установил, что концессионеру будут возмещены все затраты, понесенные в связи со строительством школы.
Суд отклонил довод администрации города о заключении концессионного соглашения во исполнение постановления Правительства ХМАО — Югры от 05.
Однако согласно апелляционному определению суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры требования прокурора признаны законными, жалобы ответчика отклонены. Прокуратурой установлен контроль за исполнением решения суда.
Как сообщает «Картотека. Во время мероприятия ей задала вопрос жена одного из мобилизованных. По ее словам, бойцы не получили рюкзаки со всем снаряжением. Ни мобилизованные, ни их семьи не знают, где эти рюкзаки, хотя это прописано в контракте. Жена имела в виду сумку с 28 позициями: одеждой, предметами быта солдата, кнопочным телефоном, налобным фонарем, штурмовым рюкзаком, рейдовым рюкзаком, термобельем и другими вещами.
Наименования двух позиций не раскрываются. Депутат, священник и Ройзман Депутата Красносельского района города Москвы Алексея Горинова приговорили к семи годам лишения свободы за распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил России с использованием служебного положения, по предварительному сговору и по мотивам политической ненависти.
До этого губернатор Забайкальского края Александр Осипов рассказал о том, как две компании повздорили в кафе, и в итоге был избит участник специальной военной операции. Реакцию властей на это преступление Осипов пообещал быструю и жёсткую, о чём он рассказал в интервью для KP.
Гендиректор "Общественного телевидения Югры" осужден на восемь лет
Губернатор была привлечена к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, но на заседание сегодня она не явилась. Участники процесса приняли решение о рассмотрении дела без ее присутствия. Сам Артамонов также сегодня не явился в суд. Его представитель пояснил, что он не смог лично присутствовать, так как «работает». Его супруга в суд явилась, сегодня она будет допрошена. Напомним, весной прокуратура выяснила, что директор депспорта ХМАО Сергей Артамонов устроил в подведомственное учреждение свою супругу Татьяну.
Представитель доверителя задумался: «Да?
А мне гарантировали лет 7». Далее, я предложил представителю доверителя воспользоваться услугами гаранта и забыл про это дело. Однако через дня три, мне представитель доверителя перезвонил и сказал, что желает воспользоваться моими услугами, согласившись с обозначенными мною финансовыми условиям соглашения. Однажды читал статью на Праворубе, в которой Уважаемый коллега, сейчас не вспомню кто именно, высказал мысль, которая очень сильно мне понравилась и смысл которой примерно в следующем: «Я, возможно в отличие от других коллег, придерживаюсь следующего мнения относительно профессии адвоката. Данная деятельность не влияет на глобальное изменение или свершение мира, не претендует какую-либо «сверхзначимость», но длительная работа на «земле», оседлость, понимание действующих игроков правового поля, знание этих игроков в лицо, их психологии, и работы системы в целом, могут привести к значительным достижениям в этой профессии». Взялся за указанное дело, как говорится, с чистой совестью и без каких-либо обнадёживаний доверителя и его представителя.
Стратегию избрал следующую: реализовать эффективное использование правовых механизмов для максимально возможного снижения наказания.
Суслов был арестован Лефортовским судом Москвы в декабре 2021 года. Ранее Суслов уже привлекался к уголовной ответственности за ряд других преступлений.
Читайте также.
Отбывать наказание он будет в колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.
Путин назначил нового судью в ХМАО
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подтвердил выводы антимонопольной службы по конкурсу на право заключения концессионного соглашения о создании и эксплуатации объекта образования. Суд автономного округа переходит к прениям сторон по делу об убийстве прокурора Ханты-Мансийского автономного округа Юрия Бедерина. Суд «Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» по адресу Ханты-Мансийск, улица Чехова, 3, показать телефоны.
В Ханты-Мансийске прошла XIX конференция судей округа
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа после приостановки производства назначил на 20 марта предварительное заседание по рассмотрению заявления ООО "Юкатекс Югра". Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подтвердил выводы антимонопольной службы по конкурсу на право заключения концессионного соглашения о создании и эксплуатации объекта образования. Председатель суда Ханты-Мансийского автономного округа подал в отставку по собственному желанию до истечения срока полномочий. в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Илир» (далее – истец) к бюджетному учреждению высшего образования Ханты. 8 февраля 2024 года состоялось заключительное заседание совета судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в настоящем составе. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. В Ханты-Мансийске подвели итоги Международного фестиваля "Дух огня".
Судья Няганского городского суда Анна Клюсова ушла в отставку
Лента новостей. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. 28 сентября 2016 года Квалификационная коллегия судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказала ему в рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя суда. Ханты-Мансийский АО. Весь мир. В суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступила апелляционная жалоба от граждан, претендующих на национальность «манси». Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру.
26.04.2024 - 32-е заседание Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры седьмого созыва
Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Назначить в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре судьей Нижневартовского районного суда Житинского Алексея Владимировича», — уточняется в документе. Глава государства также утвердил в должности председателя Сургутского районного суда Сергея Мельникова. Сохрани номер URA.
Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2022 г. Красноярск, ул. Определением суда от 12. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд обеспечил, против удовлетворения иска возражал, пояснил, что оспариваемое решение об одностороннем отказе от исполнения контракта ответчиком отменено.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27. В соответствии с пунктами 1. В соответствии с пунктом 2. В связи с просрочкой Исполнителем исполнения обязательств по оказанию охранных услуг Заказчик 04.
Между тем следователь по особо важным делам СО по г. Необходимость в производстве обыска, указано в ходатайстве, возникла в том числе с «целью установления подлинности либо признаков подделки соглашения об оказании юридической помощи, представленного обвиняемым и его защитниками, объема предъявленного обвинения». В ходатайстве следователь указал, что в коллегии могут находиться иные экземпляры соглашения об оказании юридической помощи либо другие соглашения, заключенные между Виталием Бухтояровым и Артуром Аюбовым. Также там могут находиться книги, журналы, бухгалтерская и иная финансовая документация, информация на электронных носителях, в том числе на ноутбуках, стационарных компьютерах, компакт-дисках, на всех видах карт памяти, жестких дисках и на переносных жестких дисках, содержащая сведения о заключении вышеуказанного соглашения либо иных соглашений между адвокатом и доверителем, об их регистрации в КА «Де Юсте», о произведенной оплате представленных Виталием Бухтояровым Аюбову юридических услуг, об исполнении обязательств по указанным соглашениям. Обыск был проведен в том числе и у защитников Виталия Бухтоярова. В ходе обыска изъяли журнал соглашений коллегии. Кроме того, протокол обыска был составлен без указания всех лиц, в частности других адвокатов, в чьих личных кабинетах проводились обыски, им не предъявлялось постановление суда на проведение ОРМ, не разъяснялись их права и обязанности, а их свободу передвижения ограничили. При этом были сфотографированы материалы адвокатских производств, не имеющих отношения к предмету обыска. Попытка ужесточения уже истекшей меры пресечения Как рассказал «АГ» защитник Виталия Бухтоярова, управляющий партнер КА «Де Юсте» Вадим Мальцев, следователь вынес еще одно постановление о привлечении в качестве обвиняемого, увеличил объем обвинения Бухтоярову и привлек его по ст. На основании данного постановления он обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения на иную — в виде заключения под стражу. Согласно постановлению следователя имеется у «АГ» , после возбуждения уголовного дела по ч.
И это произошло не сразу. Но в январе 2017-го он обжаловал это решение в ВККС, которая отменила его. Отметим, как ранее сообщал KVnews , 30 августа прошлого года ККС рассмотрела 24 вопроса повестки заседания.
Главного дорожника столицы ХМАО отправили под суд за мошенничество и превышение полномочий
«Назначить на шестилетний срок полномочий судьей суда Ханты-Мансийского автономного округа Наталью Галкину», — говорится в документе. Рассмотрение экономических споров. Возможность задать вопрос сотрудникам суда. Отчеты о работе. Порядок ознакомления с делами, подачи исков и жалоб. Реестр судей. Образцы документов. Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа прекратил производство по заявлению ООО «Гидпромэнергострой» о признании банкротом АО «ЮТэйр — вертолетные услуги», которое является лидером мирового вертолетного рынка по величине и грузоподъемности флота. без удовлетворения. 28 сентября 2016 года Квалификационная коллегия судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказала ему в рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя суда.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Его Высокопреосвященству сослужило духовенство г. За чином освящения молились: Председатель суда Стоякин Геннадий Никифорович, работники суда.
Исковые требования других компаний были отклонены. В ответ «Каюм Нефть» подала встречный иск о признании своей собственности на это имущество.
Другие компании, такие как «Западно-Лавояжский» и «Ай-Курусский», связанные с осужденным олигархом, тоже претендовали на это имущество.
Сюжет Нефть Решения Арбитражного суда ХМАО, опубликованные на официальном сайте, установили, что «Каюм Нефть» имеет право собственности на разведочные добывающие и эксплуатационные водозаборные скважины, расположенные на Западно-Каюмовском лицензионном участке в Кондинском районе ХМАО.
Кроме того, положениями конкурсной документации было предусмотрено представление оригинала либо нотариально заверенной копии договора о простом товариществе. В ходе рассмотрения дела компания предоставила договор простого товарищества, однако он был отклонен УФАС в связи с его заключением после завершения конкурса. Суд также отметил, что так как объектом концессионного соглашения является объект образования, то здание школы может использоваться исключительно в целях осуществления образовательной деятельности. Суд пришел к выводу, что определение предмета соглашения не соответствует Закону о концессионных соглашениях, так как концессионер не сможет осуществлять деятельность, связанную с использованием эксплуатацией объекта образования.
По результатам проведенного анализа размера возмещения затрат антимонопольный орган установил, что концессионеру будут возмещены все затраты, понесенные в связи со строительством школы. Суд отклонил довод администрации города о заключении концессионного соглашения во исполнение постановления Правительства ХМАО — Югры от 05.