Свердловский областной суд вынес приговор начальнику отдела контроля использования госимущества ТУ Росимущество в области Илье Трунилину.

Свердловский областной суд вынес решение по апелляции на приговор экс-директору страховой компании «Северная казна» Александру Меренкову, смягчив приговор первой инстанции. Вторая категория по численности – дела о взыскании задолженности по кредитам и займам», — сказал председатель Свердловского областного суда Владимир Дмитриев.

Свердловский областной суд рассмотрел апелляции по скандальному делу

Свердловский областной суд – самый большой суд в России. определение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 13 апреля 2023 года о передачи административного дела по подсудности отменить. Свердловский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы защитников обвиняемых Дмитрия Чуличкова, Михаила Бусылко и Владислава Вострецова на постановление Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 21 июня 2023 года. Экс-чиновник, находящийся под следствием, обжаловал решение комиссии в Ленинском районном суде Екатеринбурга, но получил отказ, после чего обратился в областной суд. Фото: пресс-служба Свердловского областного суда. Поставлена точка в деле генерала, врача и их знакомой, обвинявшихся в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетней, — сообщают из Свердловского областного суда. Свердловский областной суд вынес решение по апелляции на приговор экс-директору страховой компании «Северная казна» Александру Меренкову, смягчив приговор первой инстанции.

Свердловский областной суд рассмотрел апелляции по скандальному делу

Заслушав мнения сторон и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оставил постановление Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга без изменений", — отметили в пресс-службе инстанции. Карелина была задержана в столице Урала по обвинению в госизмене статья 275 УК РФ в феврале, когда приехала навестить родственников. По версии ФСБ, женщина переводила деньги фонду, который в числе прочего закупал боеприпасы и экипировку для Вооруженных сил Украины.

Сегодня, 6 февраля 2024 года, Свердловский областной суд отменил приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, удовлетворив апелляционное представление прокурора. Суд 2 инстанции вынес апелляционный приговор, которым признал осужденного виновным в совершении преступления про ч. Осужденный взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу.

Высоцкого совершено покушение на убийство предпринимателя Алексея Зубакина, который скончался 23. Уголовное дело тогда было возбуждено по ч. В марте 2022 года по подозрению в убийстве Зубакина А. Мамедов, которому в 2000 году было всего 22 года и он работал водителем у Клока М.

Корреспондент 66. RU проанализировал последние декларации судей Екатеринбурга, выделил десять самых богатых и самых бедных представителей профессии. Последние декларации, доступные для анализа, — за 2021 год.

Они опубликованы в свободном доступе на сайтах Свердловского, Арбитражного, Военного и других судов Екатеринбурга. Представители некоторых районных судов Ленинский, Чкаловский, Верх-Исетский свои старые декларации удалили, но в общем и целом можно констатировать, что зарабатывать судьи предпочитают не в районных судах. Но есть и аномалии. Главная новость по теме По указу президента свои доходы засекретили не только депутаты, а вообще все: судьи, силовики, санврачи Зарплата всех судей складывается из окладов должностной, квалификационный , доплат за профессиональные достижения и ряда дополнительных надбавок, предусмотренных законом. Важной частью считается доплата за выслугу лет, судьи начинают ее получать после двух лет работы. Дисклеймер: судьи не имеют права заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц статья 3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26. Самые богатые судьи Екатеринбурга Елена Бацула.

Стала самым богатым судьей Екатеринбурга с годовым доходом в 8,5 млн рублей, будучи мировым судьей низшая ступень в профессиональной иерархии. Имеет квартиру площадью 42,9 кв. Игорь Кожухарь. Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда в 2021 году заработал 8,1 млн рублей. Ирина Русанова. Самая богатая судья Свердловского областного суда с доходом в 7 млн рублей. В собственности квартира 157,7 кв.

Юлия Шкляева. Судья Кировского районного суда заработала 5,6 млн рублей. Владеет Hyundai Solaris и квартирой площадью 48,5 кв. Варвара Игуменщева. Судья Кировского районного суда имеет доход в 5,2 млн рублей.

В работе Свердловского областного суда усматривается волокита и «творческое» толкование законов

Свердловский областной суд вынес приговор инженеру Алексею Александрову, обвиняемому в убийстве двух девушек на горе Уктус в Екатеринбурге летом 2018 года. В Свердловский областной суд поступила апелляционная жалоба на решение Ленинского суда о продлении ареста 34-летней Вероники Наумовой до 26 ноября. Ленинский районный суд Екатеринбурга приговорил к 8,5 и 9 годам колонии строгого режима бывшего первого замглавы СУСК по Свердловской области Михаила Бусылко и бывшего заместителя прокурора региона Дмитрия Чуличкова, передает РИА «Новости». Соответствующее решение приняли судьи Свердловского областного суда. «Суд изменил приговор Ленинского райсуда и уменьшил наказание Владиславу Вострецову с 9,5 до 7,5 лет колонии строгого режима», — сообщил корреспондент из зала заседания. Свердловский областной суд вынес решение по апелляции на приговор экс-директору страховой компании «Северная казна» Александру Меренкову, смягчив приговор первой инстанции. Свердловская прокуратура приняла решение об обжаловании приговора по уголовному делу о массовом отравлении в Екатеринбурге алкогольным суррогатом в октябре 2021 года.

Назначена дата рассмотрения апелляций по делу Бусылко и Чуличкова

November 28, 2023, 05:18 AM Александр Лукманов По тревоге из Свердловского областного суда эвакуировали сотни человек. На всех этажах из динамиков прозвучало сообщение: «Из-за сложившейся чрезвычайной ситуации просьба всех покинуть здание суда». По словам сотрудника пресс-сслужбы Свердловского областного суда Ирины Тощевой, пока неизвестно, что случилось.

Таким образом «Вечерние ведомости» должны выплатить совокупно 550 тысяч рублей. С учетом штрафов, наложенных в 2022 году, редакция выплатит уже более 1 млн рублей. Все нарушения связаны с освещением пацифистских акций в конце февраля-начале марта 2022 года.

В рассматриваемом случае административное исковое заявление подано главным редактором Румянцевым М. Приведенные выше нормы и разъяснения Пленума Верховного Российской Федерации судом первой инстанции во внимания не приняты, при таких обстоятельствах определение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 13 апреля 2023 года о передаче административного дела по подсудности по месту нахождения административных ответчиков, без учета права выбора административного истца между несколькими судами, к подсудности которых относится предъявленный административный иск, не может быть признано законным. Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о том, то административный иск подлежит передаче в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области по месту нахождения административных ответчиков является ошибочным, в связи с чем определение суда подлежит отмене с направлением административного дела в суд по месту жительства административного истца - в Сысертский районный суд Свердловской области для рассмотрения административного дела по существу, поскольку против передачи дела по месту нахождения административных ответчиков Румянцев М. Руководствуясь статьей 315, пунктом 2 статьи З16 административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил: определение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 13 апреля 2023 года о передачи административного дела по подсудности отменить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев co дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции. Судья О. Полагаю, что по остальным частным жалобам приняты такие же решения, поскольку система ГАС "Правосудие" работает с перебоями уже несколько дней подряд, поэтому невозможно скачать судебные акты, чтобы ознакомиться с ними. Благодарю судей апелляционной инстанции за такие решения.

Усилил наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Этот же приговор в части разрешения гражданских исков двух потерпевших о компенсации морального вреда отменен. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор в отношении Дроздова А.

Напомним, в апреле 2023 года Свердловский областной суд уже рассматривал представление прокурора и апелляционную жалобу адвоката на указанный приговор, и также усиливал Дроздову наказание до 3 лет лишения свободы.

Свердловский облсуд подтвердил оправдательный приговор екатеринбургским чиновникам

Суд признал его виновным по трем статьям. И, учитывая, что он уже отбывал срок, в том числе за убийство, приговорил его к пожизненному сроку в колонии особого режима. Кроме того, он должен будет выплатить потерпевшим более 1 700 000 рублей компенсации. Приговор вступит в силу через 15 суток, если не будет обжалован.

Так, в суде государственный обвинитель представил доказательства того, строительная компания, возглавляемая осужденным, осуществляла строительство жилого комплекса ЖК «Оптимист» на земельном участке по адресу: г.

Первоуральск, ул. Береговая, 36, с использованием денежных средств граждан, привлеченных по договорам участия в долевом строительстве. Дом планировалось сдать в эксплуатацию в 2017 году. Осужденный достоверно осознавал, что взятые перед дольщиками обязательства, выполнить не сможет, так как на момент начала строительства рабочие, техника у предприятия отсутствовали, а поступающие от дольщиков средства направлялись на иные цели, не связанные со строительством. Тем не менее продолжил заключение в гражданами договоров долевого участия в строительстве.

Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.

Также Накопалло отмечал, что ему не представлен письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Такие формулировки были записаны в опубликованных документах суда первой инстанции по этому делу. В рамках слушаний Накопалло подтвердил свои претензии. Однако уточнил, что ответ из Кремля он получил, но указанные в нем сведения носят недостоверный характер. Представители АП в судебных слушаниях не участвовали. Они направили в районный суд письмо с возражениями против исковых требований.

Новости дня

Свердловский облсуд смягчил приговор экс-главе страховой компании «Северная казна»
Главное сегодня
Свердловский облсуд пересмотрел решение об аресте мужчины, обвиняемого в убийстве жены-полицейской
XIII Слет уполномоченных профсоюза по охране труда
Еще новости
Фотогалерея

В Свердловском областном суде прошел круглый стол памяти К. И. Комиссарова

Экс-чиновник, находящийся под следствием, обжаловал решение комиссии в Ленинском районном суде Екатеринбурга, но получил отказ, после чего обратился в областной суд. Бывшему министру ранее было предъявлено обвинение по пяти статьям УК РФ: ч.

Как следует из приговора, с августа 1996 года по декабрь 2014-го Меренков, занимая должность гендиректора страховой компании, вносил ложные сведения о сделках, имуществе и о финансовом положении своей компании в отчетные документы. Предприниматель знал, что у «Северной казны» отсутствуют активы, достаточные для выплат и обеспечения страховых резервов и что такое положение дел может повлечь аннулирование ЦБ РФ лицензии, выданной организации. Кроме этого, Меренков не раз предоставлял поддельную информацию о финансовом положении «Северной казны» в Центробанк РФ. Когда в страховую компанию в 2014 году была назначена временная администрация, Меренков продал недвижимость стоимостью более 98 миллионов рублей, в том числе нежилые помещения в Екатеринбурге и Верхней Пышме и подземную стоянку, присвоив деньги от продажи себе. Бизнес-омбудсмена просили вступиться за Меренкова Приговор, который вынесли главе некогда крупнейшей в регионе страховой компании, вызвал большой резонанс среди представителей бизнеса. Ряд предпринимателей даже подписали обращение к омбудсмену Борису Титову с просьбой смягчить приговор. Правда, какой-либо публичной реакции за этим не последовало.

Тем временем 18 мая 2017 года в Свердловском облсуде началось рассмотрение апелляции. По мнению защитника, показания, которые они дали во время рассмотрения дела в суде первой инстанции, были искажены. Но суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. Кроме того, адвокат Меренкова передала суду справку о том, что у ее клиента серьезные проблемы со зрением и он нуждается в срочной операции. В итоге на 25 мая 2017 года суд назначил прения. Ожидается, что в этот же день будет вынесено решение. Доброе утро. На решение по делу бизнесмена пришли казаки. Три человека при полном параде.

Четвертого казака выделяют только папаха и рубашка. Процесс освещают всего два журналиста и одна съемочная бригада. Зашли судьи апелляционной коллегии. Судебное заседание началось. Перешли к судебным прениям. Первой решила взять слово адвокат, но она просит прекратить видеосъемку. Тут и так достаточно большая аудитория, - сказала адвокат и начала выступление. Задача следствия была "словить рыбу в мутной воде". Первый эпизод — фальсификация отчетных документов.

Это очень размытое обвинение, от которого невозможно защищаться. Речь идет о конкретных финансовых документах, которые носят бездокументарный характер. По ее словам, никакой экспертизы ни на предварительном следствии, ни в суде, ни в ЦБ сделано не было.

Суд апелляционной инстанции внес изменения в описательно-мотивировочную часть, касающуюся оснований для смягчения наказания. Усилил наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Этот же приговор в части разрешения гражданских исков двух потерпевших о компенсации морального вреда отменен.

Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор в отношении Дроздова А.

Все три защитника в обращении в палату подчеркнули, что такие нарушения со стороны судей носят постоянный характер, а действия последних напрямую не связаны с осуществлением правосудия, поэтому их невозможно обжаловать в апелляционном и кассационном порядке. В своем письме президент АП Свердловской области со ссылкой на ряд судебных актов КС РФ напомнил, что уголовно-процессуальный закон, а также многочисленные разъяснения высших судебных инстанций прямо закрепляют право защитника в интересах доверителя знакомиться с соответствующими судебными материалами, включая право снятия копий с таких материалов. Соответственно, указанные действия судей препятствуют доступу к правосудию и нарушают положения Конституции.

Игорь Михайлович также отметил, что подобные нарушения со стороны судей Ленинского районного суда г. Екатеринбурга уже были предметом рассмотрения областным судом в 2014 г. Он просил председателя областного суда принять меры по пресечению подобной практики. В комментарии «АГ» адвокат Андрей Каспирович уточнил, что лишь отдельные судьи Ленинского районного суда нарушают права защитников посредством запрета фотографировать материалы уголовных дел. Тем не менее они ничем не мотивируют свой отказ в адрес защитников фотографировать необходимые последним документы.