Глава Чечни Рамзан Кадыров считает американские танки Abrams «детской педальной машинкой» по сравнению с модернизированным Т-72. Он опубликовал видео, на котором едет в Т-72.
Российский Т-72Б3 уничтожил Abrams c первого выстрела под Авдеевкой / РЕН Новости 8:30, 07.03.23
Экипаж российского танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams на авдеевском направлении. Смотрите видео онлайн «Российский Т-72Б3 уничтожил Abrams c первого выстрела под Авдеевкой / РЕН Новости 8:30, 07.03.23» на канале «РЕН ТВ. Цель – выявление недостатков в защите «Абрамса» и оценка вооружения Т-72. Российский танк уничтожил американский Abrams, поразив его лишь одним выстрелом, заявили в МО РФ.
Чем «покорили» Abrams
- Т-90: фото, характеристики, боевое применение
- 1. Насколько хорошо защищены современные танки?
- В поиске тактики
- «Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине
- «Закономерный результат»: почему ВСУ отводят с передовой американские танки Abrams — РТ на русском
- Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3
Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams
| Т-72 vs «Абрамс» / Назад в СССР / Back in USSR | Абрамсы же ранних версий (базовый M1), появившиеся примерно в одно время с Т-72, уже списаны. |
| Последняя танковая битва 20-го века: M1 Abrams против Т-72 | Гладкоствольная пушка Т-72Б3 является еще и пусковой установкой для ракет комплекса управляемого вооружения 9К119М Рефлекс-М. |
| В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте | Цель – выявление недостатков в защите «Абрамса» и оценка вооружения Т-72. |
| Уничтожение третьего танка Abrams: видео // Новости НТВ | Российский танк Т-72 с первого выстрела уничтожил американский Abrams. |
Последняя танковая битва 20-го века: M1 Abrams против Т-72
Болгария своих танков не производила, но и у нее есть почти сотня машин модели Т-72. Танки M1A1 Abrams припаркованы на охраняемой территории Центра боевой подготовки Бесмайя, Ирак. Вполне возможно, Abrams мог бы и дальше оставаться «священной коровой» восточного фронта и сниматься в пропагандистских фильмах. Однако не так давно Т-72Б3 сошёлся в настоящем танковом | Abrams уже не торт: американские эксперты признали, что Т-72Б3 превосходит их. Американские танки M1A1 Abrams отводятся с передовой в зоне конфликта на Украине, поскольку российские дроны эффективно их обнаруживают и уничтожают, констатировал британский военный эксперт полковник в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон в статье для. Т-72 легко и быстро починить в большинстве случаев без ремонтбригады, а попробуй-ка починить газотурбинник Абрамса вчетвером (экипаж Абрамса — 4 человека) — нет, не получится.
Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
Вооружённые силы России на авдеевском направлении уничтожили ещё один танк Abrams. Для этого им понадобился один выстрел. Об этом сообщил в беседе с « РИА Новости » командир одного из армейских подразделений. Как сообщало ИА Регнум, первый Abrams российские военные подбили в конце февраля.
В качестве иллюстрации издание разместило фотографию российского танка Т-72, который стоит в воротах цирка Ростова-на-Дону. Отметим, что американский танк гораздо больше и тяжелей российской машины. Для сравнения: M1 Abrams весит 57-64 тонны в зависимости от модели , а Т-72 - 41 тонну.
Какая же стойкость у Abrams? Abrams В лобовой проекции Abrams достаточно много зон, куда может вклиниться российский снаряд. По большому счету, не могут быть пробиты только скулы башни, да и то если американские конструкторы не слукавили и не дописали пару сотен миллиметров бронестойкости. Стойкость корпуса в лобовой проекции больше 800 мм.
Это потому, что по бокам расположены топливные баки, по центру — механик-водитель. И ещё неизвестно, как баки поведут себя после попадания снаряда. Поведение снарядов в жидкости трудно предсказуемо, так что может разворотить стенку бака и на экипаж хлынет топливо. И тут если не сгорят, то утонут.
Оказалось, что хвалёная техника не устояла перед первым же выстрелом российского экипажа танка Т-72Б3. Танк подбили бойцы 15-й отдельной мотострелковой бригады.
На "Абрамсы" с "Трофи" в Европе Россия ответит Т-72Б3 с КАЗ Т09-А6
| Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3 | Эффективнее «Абрамса»: Т-72М стал решающей силой в борьбе с ИГ в Ираке. |
| На "Абрамсы" с "Трофи" в Европе Россия ответит Т-72Б3 с КАЗ Т09-А6 - | Генерал-майор, герой России Сергей Липовой объяснил, как российский танк Т-72Б3 смог поразить американский Abrams с одного выстрела. |
| «Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине | Первые версии танка M1 Abrams начали выпускаться в США в 1980 году, машина относится к категории основных боевых танков (ОБТ). |
| Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams | Т-72 легко и быстро починить в большинстве случаев без ремонтбригады, а попробуй-ка починить газотурбинник Абрамса вчетвером (экипаж Абрамса — 4 человека) — нет, не получится. |
| Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов" | М1 "Абрамс" — основной боевой танк вооруженных сил США. |
1. Насколько хорошо защищены современные танки?
- На Украине забили крышку в гроб хваленого американского танка Abrams
- Удар по репутации
- Что еще почитать
- Российская армия захватила под Авдеевкой ценную американскую бронемашину
- Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ
Стрелки в машине должны быть размещены активно, располагать эффективным противопехотным оружием пулеметами и гранатометами и иметь возможность успешно его использовать. Основное вооружение машины должно быть подчинено главной задаче, а также дополнять основной танк — успешно поражать легкобронированные машины, вносить определенный вклад в борьбу с танками противника и воздушными целями. Этим требованиям отвечает сочетание спаренной автоматической системы «пушка—гранатомет» 30—35 и 60-мм с достаточно мощной до 152 мм установкой ПТУР. Стрелки в основных видах боя будут действовать на машинах, спешиваясь лишь по необходимости при выполнении завершающих функций. Стрелковые танки оказывают основным танкам неоценимую поддержку в борьбе с весьма опасным врагом — «танкоопасной» живой силой.
Особенно это проявляется в неблагоприятных для танков условиях пересеченной местности, когда гранатометчики противника малоуязвимы. В этом случае стрелковые танки осуществляют упреждающее массированное огневое подавление и тем самым прикрывают атакующий боевой порядок.
Две недели, месяц, два месяца… все в том объеме, который нам нужен, у нас будет, в частности, с ракетами определенных дальностей, со снарядами определенных калибров», — заявил Подоляк. К этому заявлению нужно отнестись со всей серьезностью, тем более сделанному третьим человеком в иерархии «Зе-команды». Впрочем, не исключено, что штатный русофоб Банковой блефует, но Байден уже не раз говорил, что США не могут себе позволить, чтобы РФ победила.
С учетом того, что арсенал советского оружия и боеприпасов в странах-шестерках США почти исчерпан, а ВСУ нужно чем-то воевать, и впрямь логично напрашиваются поставки уже «Абрамсов», «Леопардов» и «Патриотов». Можно как угодно относиться к западному, главным образом американскому, оружию, но его точно нельзя назвать плохим. Более того, натовские снайперские винтовки, станции «Старлинк», электронные «ночные сторожа», великолепная оптика — все это, безусловно, сказалось на положении дел в СВО! Иначе говоря, бойцы и инженеры РФ подобрали «гайку» под американский «болт», но все-таки нельзя сказать, что для нас это прошло безболезненно. Нет смысла ломать копья, доказывая, что С-400 лучше, чем ЗРК «Patriot», а танк Т-90 «Прорыв» легко справится с Abrams, и, вообще, немецкий Leopard будет гореть от попадания нашим «Корнетом» также ярко, как и бандеровский Т-64 «Булат».
Между тем, по мнению автора этого телеграм-канала, «подход этот понятен, но некорректен. Качество американского ЗРК может быть любым, но разница в данном случае очень проста: есть у ВСУ в отдельно взятом конкретном районе зенитный ракетный комплекс, или нет.
Другой источник отметил, что «использование российских дронов слишком затруднила танкам «Абрамс» возможность действовать незамеченными из-за чего подвергаются постоянным атакам».
Заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США адмирал Кристофер Грейди предоставил дополнительную информацию о решении украинской армии, сообщив AP: «Массивная броня в условиях повсеместного распространения беспилотных авиационных систем может оказаться неэффективной. Мы будем работать с нашими украинскими партнерами и другими партнерами на местах, чтобы помочь им продумать, как они могли бы использовать эту технику в такой изменившейся сейчас среде, где все сразу видно». Впоследствии Грейди сообщил журналистам, что танки «убраны с линии фронта, и США будут работать с украинцами над изменением тактики».
M1A1 Abrams украинской армии с отечественной реактивной броней Впервые танки «Абрамс» были задействованы в бою на кадрах, опубликованных с беспилотника 23 февраля, а через три дня последовало подтвержденное уничтожение первого танка. Российские источники также утверждают, что наряду со вторым уничтожением была уничтожена и гусеничная машина разминирования на базе шасси "Абрамс". По меньшей мере пять из 31 танка были уничтожены, еще несколько выведены из строя.
Объяснили это просто "ускорением обучения", но все помнят историю с гаубицами М777, которые так же поставлялись без цифровых систем наведения. В итоге и гаубица, а потом и бронеавтомобиль "Брэдли" были захвачены практически невредимыми Вооруженными силами РФ и отправлены на изучение. Вероятно, по этой же причине "Абрамсы" будут поставляться в "урезанном" виде, что ослабит их в бою.
Также нужно помнить, что танки и советского производства, которые используются с обеих сторон, и российского производства имеют относительно небольшой вес — от 45 до 52 тонн. Что касается "Леопардов", то их последние модификации могут достигать 62,5 тонн, более ранние версии конца 90-х, начала 2000-х достигают 56-59 тонн. Наконец, новым машинам нужно обучить экипаж и провести тренировки, им нужно дополнительное обслуживание и те же "Абрамсы" потребляют больше топлива, поэтому дозаправки будут чаще.
В совокупности эти три элемента и дают право Т-90М называться лучшим танком, во всяком случае для конкретных условий", — добавляет в беседе с Накануне. И вот еще одно важное отличие — почему Владимир Путин может сказать, что нужно наращивать производство Т-90М, а, например, Джо Байден нет? Илья Крамник объясняет: Т-90М может производиться серийно, в отличие от своих конкурентов — ни в Штатах, ни в Европе серийных танков нет, в Европе только малосерийное производство "Леопардов", в Штатах — лишь модернизация ранее выпущенных танков.
При этом наш танк вписан в системы обслуживания, эксплуатации, боевой подготовки, а его характеристики достаточно хороши, чтобы суметь на поле боя поразить практически любую цель, и при этом он достаточно живуч, чтобы выдерживать обстрелы противника. И иногда танки выходят из боя с большим количеством попаданий. И это не говоря про кадры, облетевшие весь мир, где горят "Леопарды", "Брэдли", или один российский танк разбивает колонну бронетехники ВСУ, состоящую из двух танков и 6 бронемашин.
Правда, там был не "Прорыв", а более ранние модели, но это лишь дополняет тезис о том, что на поле боя решающим оказывается не боевая мощь, а опытность экипажа.
SP: В Пентагоне признали превосходство танка Т-72 "Урал" над американским "Абрамсом"
В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от дронов. Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72. "Отважные бойцы группировки войск "Центр" впервые эвакуировали из зоны спецоперации подбитый американский танк Abrams", – говорится в сообщении.