Роскомнадзор фиксирует многочисленные акты цензуры в отношении российских СМИ со стороны иностранных интернет-площадок, передает РИА «Новости». по законодательству РФ - требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или. Регулятор потребовал от СМИ ссылаться только на «официальные российские источники».
Путин подписал закон о санкциях за цензуру российских СМИ
Юрий Подоляка Россия Общество 7 апреля в 18:44 Подоляка объяснил, нужна ли цензура в Рунете. Депутат Александр Хинштейн отреагировал на утверждения, что Роскомнадзор якобы планирует создать в России «цензурный комитет» для экспертизы издаваемых книг. Юристы — о том, как в России вводят цензуру для СМИ и граждан и что грозит за высказывания о «спецоперации» на Украине. Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа.
Отстой или голос разума: чиновники хотят цензурировать тексты рэперов
В Российской Федерации нет государственного органа, на который возложено осуществление цензуры, — подчеркнула представитель Генпрокуратуры. Она отметила, что за нарушение прав представителей СМИ в стране установлена ответственность, в том числе уголовная. Емелькина назвала свидетельством отсутствия цензуры в РФ тот факт, что продолжается профессиональная деятельность «тысячами корреспондентов, в том числе иностранными». По ее словам, в России есть случаи задержаний и арестов журналистов, поскольку они являются участниками уголовных дел «не за незаконную профессиональную деятельность, а в связи с подозрением в совершении общеуголовных преступлений».
Главный редактор радио "Комсомольская правда" Андрей Горбунов рассказал ТАСС, что основной и резервный каналы радиостанции были заблокированы без предупреждения. В редакции также пока обсуждают вопрос, будут ли подавать в суд на владельца видеохостинга - американскую компанию Google - в связи с блокировкой.
Под пример «обкатки» нового нормативного акта попадает история с ярославскими сайтами «Яркуб» и 76. Повод: в ночь на 31 марта 2019 года на колоннах здания областного УМВД в Ярославле появилась большая надпись с фамилией президента и оскорбительным словом. Об акте вандализма написали все ярославские СМИ не цитируя оскорбление и заретушировав его на фото — и почти все вскоре удалили новость по звонку из Роскомнадзора. Отказались только две редакции — «Яркуб» и 76.
Штрафы в августе 2018 года редакция получила за рассуждения о наркотиках в блоге одного из авторов. Если бы мы завтра столкнулись с аналогичным роликом, из-за которого нас оштрафовали, мы бы поставили его. Я считаю, что в нем нет пропаганды наркотиков. Это яркий пример того, насколько репрессивным является законодательство и правоприменение в России. Мне кажется, здесь дело не в наркотиках, а дело в свободе мнения, в свободе высказывания. Если цитировать фразу: «синтетические наркотики убивают быстрее, чем...
Здесь есть констатация факта. У газеты «Пензенская правда» были столкновения с Роскомнадзором из-за материалов о суицидах, когда в городе «чуть не каждую неделю подростки из окон прыгали». Цензура для неугодных Блокируют и штрафуют в России выборочно, отмечают наши эксперты. Законы, которые запрещают какие-то темы или ограничивают их подачу, по сути, не исполняются и начинают работать только под отдельные СМИ. Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Если нужно будет задавить СМИ, власть его задавит и повод найдется. Если такой задачи не поставлено, ты можешь писать и про суициды, и про наркотики, и про прочее, прочее.
И это будет сходить с рук. Я знаю сайт, который творит непотребные вещи, но он выполняет определенный заказ, и его никто не блокирует. Я, например, не тешу себя иллюзиями, что Телеграм сохранился, потому что Дуров умный. Через телеграм-каналы идет огромное количество политического слива и там разные политические группировки и деятели безнаказанно ведут свои игры. О выборочном проявлении цензуры говорит и Виталий Обедин. По его мнению, происходящее с некоторыми российскими СМИ — это не цензура, это нормативно-правовой идиотизм.
Виталий Обедин заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Цензура отличается от идиотизма тем, что у цензуры есть понятные, логичные, объяснимые цели, которые должны привести к конкретному результату. Например, в Советском Союзе не должны были знать, что у нас есть преступления, что у нас есть секс, что на западе больше колбасы. Советская цензура работала с этим. Современная цензура непонятно с чем работает. Как можно в современном мире, который весь соткан из информационных пространств, пытаться запрещать какие-то отдельные темы? Мне кажется, что в этот нормативно-правовой идиотизм заложена одна идея, одна функция, которой он служит, — это идея разовых применений.
Эти нормативные акты широко не применяются. Но когда надо кого-то прищучить, они применяются очень выборочно и очень мощно. Самоцензура или страх Самоцензура — это, скорее, история про не навреди другим. Когда понимаешь, что от правды никому легче не станет, проблема не решится, беда не уйдет, а сама ситуация только ухудшится. Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Редактор не должен быть камикадзе.
Всё очень просто: кто выступает против своей цензуры — выступает за чужую, даже если утверждает обратное. Для многих наших прекраснодушных эмигрантов становится огромным сюрпризом то, что не только в Китае, но и в США, и в Евросоюзе, и даже в отдельно взятых карликовых прибалтийских бантустанах цензура есть. Те, кто пытаются её игнорировать — моментально несут наказание.
Вплоть до уголовного. Причём цензурный закон очень даже имеет обратную силу. Вспомните случай с либеральным историком, который в какой-то своей давней статье осмелился написать правду: никакой «оккупации» Прибалтики в 1940 году не было, а было мирное воссоединение, которое приветствовали многие граждане стран-лимитрофов.
Генсек РФС: дело Безрукова — не цензура. У футболиста есть ответственность
В Российской Федерации нет государственного органа, на который возложено осуществление цензуры, — подчеркнула представитель Генпрокуратуры. Она отметила, что за нарушение прав представителей СМИ в стране установлена ответственность, в том числе уголовная. Емелькина назвала свидетельством отсутствия цензуры в РФ тот факт, что продолжается профессиональная деятельность «тысячами корреспондентов, в том числе иностранными». По ее словам, в России есть случаи задержаний и арестов журналистов, поскольку они являются участниками уголовных дел «не за незаконную профессиональную деятельность, а в связи с подозрением в совершении общеуголовных преступлений».
По его словам, до конца 2023 года по этим критериям в ассоциацию планируется принять тысячу человек, в следующем году — 15 тысяч. На сайте организации сказано, что стоимость членства составляет 120 тысяч рублей в год.
Аветов также высказался о постепенной замене оскорбительного, по его мнению, выражения «инфоцыгане» на «инфоскамеры». К марту 2024 года будет опубликован рейтинг инфобизнеса, в нем будет в том числе список недобросовестных участников рынка, сказал глава ассоциации. На пресс-конференции присутствовал депутат Госдумы от «Новых людей» Александр Демин.
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Многие материалы проходили непосредственно через Петра, например, письма послов. Международная информация, источником которой служили иностранные газеты, оперативно доставлявшиеся в Россию, просматривалась царем или его кабинет-секретарем. То, что ими отмечалось, переводилось на русский язык и отсылалось в печать. В 1720 году выходит царский указ о запрещении печати церковных книг без цензуры Духовной коллегии, ни прежних, ни новых изданий. При дочери Петра Елизавете цензура носит неупорядоченный характер. Дальнейшую «цензурную историю» России можно определить как череду оттепелей и заморозок. С самого начала царствования Екатерины II, прозванной затем Великой, в 1763 году выходит указ, предлагающий усилить надзор за ввозимой литературой и конфисковать ненадлежащую литературу, а Сенату предлагалось принять решение, на что расходовать деньги, получаемые от конфискаций.
Данный указ фактически предлагает первую организацию цензуры в государстве: в Санкт-Петербурге — Академия наук, в Москве — Университет, в регионах — училища, а где их нет — градоначальники. Через двадцать лет императрица издала следующий указ о печати, ставший по-настоящему революционным. Это указ от 1 января 1783 года о вольных типографиях. Книжное производство в нем рассматривается как промышленная сфера. Однако основное положение указа — разрешение каждому по своей воле заводить типографии при одновременном усилении роли полиции в цензуре. Содержание печатной продукции контролировала Управа благочиния — полицейский орган. Екатерина была напугана французской революцией и потому усилила цензурный гнет. Он был продолжен в царствование ее сына Павла, проведшего цензурную реформу. В нем говорилось: «Так как чрез вывозимые от заграницы разные книги наносится разврат веры, гражданского закона и благонравия, то отныне впредь до указа повелеваем запретить впуск из заграницы всякого рода книг, на каком бы языке оные ни были, без изъятия, в государство наше, равномерно и музыку».
Сын императора Александр, слывший, особенно в первые годы своего правления, либералом, перечеркнул цензурные деяния отца. Уже 31 марта 1801 года Александр I подписал указ с таким содержанием: «Простирая попечения Наши в пользу верноподданных Наших и желая доставить им все возможные способы к распространению полезных наук и художеств, повелеваем учиненные указом 18 апреля 1800 года запрещения на впуск всякого рода книг и музыки отменить, равномерно запечатанные по повелению июня 5-го дня 1800 года последовавшему частные типографии распечатать, дозволяя как провоз иностранных книг, журналов и прочих сочинений, так и печатание оных внутри государства по точным правилам, в указе от 16-го сентября 1796 года постановленным». На следующий год 9 февраля был обнародован новый указ императора, еще более либеральный. По нему «наука и художества» становятся независимыми от полиции цензуры. Деятельность цензоров была прекращена. Предварительная цензура отменена. Вновь было разрешено основывать вольные типографии. В 1803 году, 26 января, был издан еще один указ. В нем говорилось следующее: «Цензура всех печатаемых в губернии книг имеет принадлежать единственно университетам, коль скоро они в округах учреждены будут».
Таким образом Россия наслаждалась относительной свободой печати почти четверть века. Следующий император, Николай I, после подавления декабристов пришел к выводу, что свобода слова может завести далеко. Поэтому была задумана и проведена цензурная реформа, законодательным воплощением которой стал цензурный устав, принятый 10 июня 1826 года. Надо ли говорить, что гайки закрутили. Все годы правления Николая Павловича, прозванного Палкиным, цензура шлифовалась и была доведена до совершенства. В годы либеральных реформ Александра II цензурная удавка ослабла, затянувшись, правда, вновь в годы контрреформ. С принятием в 1865 году упоминавшихся «Временных правил о печати» институт цензуры получил в лице Главного управления по делам печати руководящий орган, просуществовавший вплоть до 1917 года.
Опрос показал, что большинство россиян выступают за цензуру в СМИ. Комментарий Георгия Бовта
Историк Василий Легейдо рассказывает о становлении цензуры как социального института и почему в России запрещали литературу. Историк Василий Легейдо рассказывает о становлении цензуры как социального института и почему в России запрещали литературу. В нашей статье разбираемся, как исторически происходило становление института цензуры в России и дадим краткий бриф того, что происходит сейчас. сетевое издание, где можно узнать новости с независимой точки зрения. последние новости сегодня в Москве. цензура - свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. Цензура – система государственного контроля над печатью, средствами массовой информации, музыкальными и сценическими произведениями, web-сайтами и пр. Такой вид контроля применяется, чтобы ограничить или не допустить распространения информации, которая.
Как в России нарастала цензура с начала "военной операции" в Украине
Как на канале «Россия 1» оскорбили наше прошлое. Александр Запесоцкий: современной России нужна цензура в СМИ. Цензура – система государственного контроля над печатью, средствами массовой информации, музыкальными и сценическими произведениями, web-сайтами и пр. Такой вид контроля применяется, чтобы ограничить или не допустить распространения информации, которая. Роскомнадзор фиксирует многочисленные акты цензуры в отношении российских СМИ со стороны иностранных интернет-площадок, передает РИА «Новости». Президент России Владимир Путин подписал закон, который запрещает цензуру со стороны иностранных интернет-ресурсов по отношению к материалам российских СМИ, пишет «Интерфакс». сетевое издание, где можно узнать новости с независимой точки зрения.
Российское политическое закулисье пытается вывести на сцену цензуру
- Андрей Макаревич и его "пятая колонна"
- Новый приказ ФСБ вводит ограничения в работе российских СМИ
- Поделиться
- Путин подписал закон о санкциях за цензуру российских СМИ
Как в России официально возродилась цензура книг
цензура в интернете. Новости14 февраля 2019. Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». Роскомнадзор с начала года выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ.
Госдума одобрила санкции за цензуру в интернете
Она не затрагивает людей, но ограничивает информацию о российской армии и возможности оскорблять ее, рассказал Киселев. По его мнению, если бы таких ограничений не было, этим воспользовались бы украинские и западные ЦИПсО. Потому что империи разрушаются изнутри и у России уже был такой горький опыт. Следовательно, выработался к этому иммунитет, отметил журналист.
Почему я должен фильтровать свои мысли в голове? Единственное, что в этом случае остается, это маскировать их так, чтобы меня не признали каким-то врагом молодого общества. Однако музыка не формирует ребенка, как личность. Это просто полный бред, — рассказал Wooji. Хип-хоп — это жанр музыки.
Есть металл, в котором при желании можно и сатанизм найти. И есть рэп, который несет за собой улицу, где невозможно в каких-то других словах как-то по другому передать свои мысли. Я в детстве слушала «Король и Шут». И я не могу сказать, что выросла плохим человеком. Пусть родители обратят внимание на своих детей, больше ими занимаются, говорят с ними, а не только осуждают, — рассказала Яна. Хабаровские рэперы Wooji и GRUBYANKA По мнению детского врача-психотерапевта Виктора Рудова, цензура треков хип-хоп артистов может породить новый романтизм или намеренную пост-иронию, когда песни будут нарочито правильными и несущими добро. Иными словами — романтическая подростковая тоска без сексуальных фиксаций. Или песни о правильном образе жизни будут сочинять специально, поскольку молодежь хорошо считывает иронию, — рассказал детский психиатр Виктор Рудов.
Примечательно, что у наших соседей в Китае «вульгарная» и «аморальная» рэп-музыка официально запрещена с 2018 года. Учитывая, что эта страна сейчас является важным стратегическим партнером России, да так, что у нас уже открыли лабораторию по изучению идей их лидера Си Цзиньпина, то не исключено, что и мы возьмем на заметку подобный запрет. Не следует пускать в эфир артистов, чей моральный облик не достаточно высок, которым присущи вульгарность, пошлость и дурной вкус, а также артистов с отсутствующими морально-этическими принципами и сомнительной репутацией, — говорилось в официальном заявлении китайских чиновников. А что скажут наши читатели?
Это мы и доказывали в суде. На сознательное нарушение действующих законов мы не идем, но какие-то пограничные вещи, вроде как упомянуть в статье имя и фамилию полковника ФСБ, который избил двух пенсионеров, считаем возможным. Под пример «обкатки» нового нормативного акта попадает история с ярославскими сайтами «Яркуб» и 76.
Повод: в ночь на 31 марта 2019 года на колоннах здания областного УМВД в Ярославле появилась большая надпись с фамилией президента и оскорбительным словом. Об акте вандализма написали все ярославские СМИ не цитируя оскорбление и заретушировав его на фото — и почти все вскоре удалили новость по звонку из Роскомнадзора. Отказались только две редакции — «Яркуб» и 76. Штрафы в августе 2018 года редакция получила за рассуждения о наркотиках в блоге одного из авторов. Если бы мы завтра столкнулись с аналогичным роликом, из-за которого нас оштрафовали, мы бы поставили его. Я считаю, что в нем нет пропаганды наркотиков. Это яркий пример того, насколько репрессивным является законодательство и правоприменение в России.
Мне кажется, здесь дело не в наркотиках, а дело в свободе мнения, в свободе высказывания. Если цитировать фразу: «синтетические наркотики убивают быстрее, чем... Здесь есть констатация факта. У газеты «Пензенская правда» были столкновения с Роскомнадзором из-за материалов о суицидах, когда в городе «чуть не каждую неделю подростки из окон прыгали». Цензура для неугодных Блокируют и штрафуют в России выборочно, отмечают наши эксперты. Законы, которые запрещают какие-то темы или ограничивают их подачу, по сути, не исполняются и начинают работать только под отдельные СМИ. Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Если нужно будет задавить СМИ, власть его задавит и повод найдется.
Если такой задачи не поставлено, ты можешь писать и про суициды, и про наркотики, и про прочее, прочее. И это будет сходить с рук. Я знаю сайт, который творит непотребные вещи, но он выполняет определенный заказ, и его никто не блокирует. Я, например, не тешу себя иллюзиями, что Телеграм сохранился, потому что Дуров умный. Через телеграм-каналы идет огромное количество политического слива и там разные политические группировки и деятели безнаказанно ведут свои игры. О выборочном проявлении цензуры говорит и Виталий Обедин. По его мнению, происходящее с некоторыми российскими СМИ — это не цензура, это нормативно-правовой идиотизм.
Виталий Обедин заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Цензура отличается от идиотизма тем, что у цензуры есть понятные, логичные, объяснимые цели, которые должны привести к конкретному результату. Например, в Советском Союзе не должны были знать, что у нас есть преступления, что у нас есть секс, что на западе больше колбасы. Советская цензура работала с этим. Современная цензура непонятно с чем работает. Как можно в современном мире, который весь соткан из информационных пространств, пытаться запрещать какие-то отдельные темы? Мне кажется, что в этот нормативно-правовой идиотизм заложена одна идея, одна функция, которой он служит, — это идея разовых применений. Эти нормативные акты широко не применяются.
Но когда надо кого-то прищучить, они применяются очень выборочно и очень мощно. Самоцензура или страх Самоцензура — это, скорее, история про не навреди другим.
А потом открываем перечень и читаем что в России незаконно. Вот тебе и цензура. Есть акты а есть подзаконные акты.
27 апреля: Подвиг дворника, налог с льготной ипотеки и сетки на НПЗ
- В Кремле признали необходимость цензуры в военное время
- ФСБ утвердила перечень важных для безопасности России военных сведений
- До 3 млн руб штрафа за цензуру в интернете
- В Кремле признали необходимость цензуры в военное время: новости СВО за 17 ноября
Больше половины россиян требуют ввести цензуру в СМИ: исследование ВЦИОМ
| Отстой или голос разума: чиновники хотят цензурировать тексты рэперов — Новости Хабаровска | Сайты без цензуры, но с кучей пиздежа и сенсациями высосанными из пальца. |
| Все выставки и концерты в России подведут под цензуру МВД - Русская служба The Moscow Times | В России предложили штрафовать Google, Twitter и Facebook за цензуру СМИ. |
| Есть ли в современной России цензура? | Подобная цензура со стороны западных интернет-платформ может коснуться и России, где около 50% пользователей владеют аккаунтами в иностранных соцсетях. |
| Новый приказ ФСБ вводит ограничения в работе российских СМИ | Новости CNN о Ближнем Востоке подвергаются военной цензуре Израиля. |
| Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ в 2023 году | Роскомнадзор с начала года выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ. |
Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ
- Добро пожаловать!
- Оперативные новости
- Как в России официально возродилась цензура книг
- Россия пытается ввести политическую цензуру в Интернете, но сможет ли?
- Цензура в россии
- Актуальные материалы о проблемах цензуры - РТ на русском