Арбитражный СУД Белгородской Области зарегистрирована по адресу 308000, г. Белгород, Народный б-р, д. 135. С 1992 года была избрана первым председателем Арбитражного суда Белгородской области, который возглавляла до 2005 года. Международная академия Федора Емельяненко нарушила обязанности по своевременному перечислению оплаты муниципальному образованию «Город Белгород».
На Алтае бывшего судью арбитражного суда приговорили к 13 годам колонии за взятки
Суд посчитал законным и обоснованным решение Белгородского УФАС по жалобе ООО «Сириус», и отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований. Арбитражный суд работает с 1992 года. Как известно, по иску компании Мошковича «Русагро», которая владеет 22.5 процента долей в ООО ГК «Агро-Белогорье», местный арбитражный суд в прошлую среду наложил арест на доли основных акционеров. Как известно, по иску компании Мошковича «Русагро», которая владеет 22.5 процента долей в ООО ГК «Агро-Белогорье», местный арбитражный суд в прошлую среду наложил арест на доли основных акционеров.
Арбитр белгород
Об этом сообщает «Интерфакс» , ссылаясь на пресс-службу Белгородского областного суда. Также указывается, что в эти два дня перечисленные суды будут рассматривать в полном объеме только дела и материалы безотлагательного характера.
Ссылки по теме 20 жителей региона удостоены высоких государственных и областных наград 3 марта 2023 «Такая есть профессия — учитель» — в Белгородской области дан старт Году наставника и педагога 9 января 2023 Семь аграриев Белгородской области стали лауреатами премии Василия Горина 24 декабря 2022 Совету женщин Вейделевского района исполнилось 35 лет Показать ещё.
В нашем здании также имеется 26 информационных киосков — электронных экранов, на которых всегда можно получить доступ к этой информации. Они установлены около каждого из всех 18 залов судебных заседаний, еще 6 расположены отдельно, плюс монитор, на котором отражается расписание заседаний.
Кроме того, в этих киосках содержится полная информация по любому делу, в том числе о работе суда, о распорядке, когда и в каком зале состоится следующее заседание и тому подобное. Помимо этого на первом этаже, в присутственной зоне, доступной для граждан -участников процессов, данную информацию можно получить, в том числе, и через свой телефон или иное мобильное устройство, поскольку у нас там действует открытый Wi-Fi. Собственно, за последние 5 лет все это у нас и появилось. Ведущий: А какие цели и задачи, ставит перед собой концепция «электронного правосудия»? В: Работа суда — это дела.
Дела — это большое количество документов на бумажных носителях. Технологии сегодня очень быстро развиваются, и люди развиваются. Если мы говорим о бизнесе, то это среда, как правило, продвинутая. Все игроки на рынке умеют использовать технологии, это удобнее и быстрее. Они сегодня не только получают информацию в электронном виде, но могут также сами подавать информацию.
Это и есть суть концепции. Ведущий: Юрий Владимирович, расскажите поподробнее о реализации концепции развития электронного правосудия. Какие электронные технологии на сегодняшний день используются в деятельности Арбитражного суда Белгородской области? В: Есть ресурс Высшего Арбитражного Суда — «Мой Арбитр» — через который к нам поступают заявления, исковые заявления, ходатайства. Он специально создан для того, чтобы формировать электронные дела, и для того, чтобы они в электронном виде попадали не только в суд субъекта, но и в дальнейшие судебные инстанции.
Этот ресурс сегодня очень востребован. Если в 2011 году через «Мой Арбитр» было подано только 1500 заявлений и ходатайств, то в 2012 году поступило уже 4024 заявления, ходатайства, документа. Подобная динамика характеризует возрастающую эффективность данного ресурса. Надо сказать, что и обыкновенная электронная почта стала более востребована, а это тоже документооборот. В 2011 году к нам поступило по электронной почте 370 документов, в 2012 году — 853 документа.
Планируется оцифровка всех документов на бумажных носителях, включая архивацию. И в перспективе также планируется ведение видеотрансляций, интернет-трансля ций судебных заседаний. Сегодня мы используем только аудиозапись судебных заседаний, что уже помогло, на мой взгляд, и судьям и участникам процесса. Все более тщательно готовятся к процессу, уважительно общаются, а значит, и эффективнее тратится время. Еще больший положительный эффект, я уверен, будет достигнут с видеотрансляцией.
Кроме того, для участия в программе «Электронная Россия» и общения с различными государственными ведомствами, каждого судью планируют наделить электронной подписью. Когда эта система заработает в полной мере, это также будет значительным фактором в вопросе сокращения времени, для более быстрого запроса и ответа. Ведущий: Расскажите, пожалуйста, об особенностях реализации упрощенного судопроизводства в арбитражном суде. В: Есть категории дел, которые подлежат рассмотрению длительный период времени, а есть те, которые рассматриваются в более короткий промежуток времени. Эти сроки отражены в Арбитражном Процессуальном Кодексе.
Уже были попытки государства, руководства Высшего Арбитражного Суда перевести некоторые категории споров в упрощенный порядок. Связано это с увеличением нагрузки на судью, и целью этих попыток ставилось как раз ее снижение. Упрощенный порядок экономит время судьи и участников процесса: истца, ответчика, заявителя, заинтересованног о лица. В результате это экономит время суда и дает возможность рассматривать более сложные категории споров более качественно, уделяя им больше времени. Вообще упрощенный порядок рассмотрения дел существовал и ранее.
Когда-то это был судебный приказ, потом в АПК ввели упрощенный порядок. В 2012 году вступили в силу глобальные изменения в АПК, которые и дали толчок упрощенному судопроизводству. Если в 2011 году всего 6 дел было рассмотрено в упрощенном порядке, то в 2012 таких дел было рассмотрено 230. Я думаю, эта тенденция будет набирать обороты, учитывая, что научно обоснованная нагрузка на судью в месяц — 16 дел, по факту же, по итогам 2012 года, судья рассматривал 44 дела в месяц. В таком режиме тяжело рассматривать дела качественно.
Но мы рассматривали, и качество у нас не упало, несмотря на столь высокую нагрузку. В упрощенный порядок перевели споры о взыскании сумм до 300 тысяч рублей для юридических лиц и до 100 тысяч для индивидуальных предпринимателей.
Вячеслав Гладков поздравил с юбилеем сотрудников Арбитражного суда. Ведомство начало своё работу ровно 30 лет назад — в 1992 году. За всё время функционирования Арбитражного суда в нём рассмотрели почти 400 тыс.
Арбитражный суд Белгородской области взыскал с академии Федора Емельяненко 226 миллионов рублей
Тем более, что подобные прецеденты уже были. К примеру, в Саратовской области «Русагро» обанкротило холдинг «Солнечные продукты». А в Москве увлёкшийся девелопментом Мошкович, как можно увидеть, сносит легендарный завод «Машиноаппарат», производивший в годы Великой Отечественной войны знаменитые электро-химические взрыватели, а до недавнего времени электродвигатели для космических аппаратов, флота и буровых установок, ради строительства на месте предприятия элитных жилых апартаментов. Если подобное произойдёт в Белгородской области, то под вопросом может оказаться существование самого «Агро-Белогорья», созданного в 2007 г. А вместе с ней — и важнейших социальных проектов региона. Если Вадим Мошкович, называющий себя филантропом, широко известен лишь как инвестор элитной школы «Летово» в Коммунарке Новая Москва , то «Агро-Белогорье» тратит на общественные проекты региона не менее 2 млрд руб. Благодаря этой компании построены солнечные и ветряные электростанции в рамках проекта «Альтернативные источники энергии», холдинг открыл первую в стране биогазовую станцию. Были отреставрированы несколько храмов, а также построены новые. Компания возвела современный медицинский центр для обследования и лечения сотрудников предприятия и простых жителей.
Об этом сообщает «Интерфакс» , ссылаясь на пресс-службу Белгородского областного суда. Также указывается, что в эти два дня перечисленные суды будут рассматривать в полном объеме только дела и материалы безотлагательного характера.
У нас много ожиданий и много вопросов жителей, требующих рассмотрения в Арбитражном суде. Запрос населения на справедливость сегодня как никогда велик. И я рассчитываю на то, что все решения будут приняты по закону», — поздравил Вячеслав Гладков. За время работы он зарекомендовал себя с положительной стороны.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 11 апреля 2023, 04:05 На Алтае бывшего судью арбитражного суда приговорили к 13 годам колонии за взятки Также он должен будет заплатить штраф в размере 30 млн рублей ТАСС, 11 апреля. Бывший судья Арбитражного суда Алтайского края Алексей Городов признан виновным во взяточничестве и приговорен к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 30 млн рублей, сообщили в пресс-службе следственного управления СК России по региону. В отношении Городова было возбуждено уголовное дело по трем частям статьи 290 УК России "Получение взятки". Вину он не признал.
Смотрите также
- Марат Гумеров назначен новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
- Арбитр белгород
- Марат Гумеров назначен новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
- Ситдиков претендует на "трон" второй раз, Плотников впервые
- Белгородский Арбитражный суд (г.Белгород)
- В тренде на этой неделе
Системное обогащение: на кого работает белгородская Фемида
Сумму аренды более чем в 753 тысячи рублей, а также неустойку в размере 746 тысяч рублей администрация хочет взыскать через арбитражный суд Белгорода. В соответствии с этим мэрия Белгорода подала иск в суд. Производство по делу возбудили, ближайшее собеседование будет меньше чем через месяц — 11 декабря.
На момент сделки её стоимость не раскрывалась, однако впоследствии из финансовой отчётности компании стало известно , что приобретение обошлось в 8,5 млрд рублей. Как считают эксперты, обычно подобные «передачи» акций в офшорные юрисдикции предоставляют бизнесменам нехитрую возможность выводить дивиденды от деятельности предприятий за рубеж, минуя специальные финансовые схемы и ограничения российского финмониторинга. Так продолжалось в течение двух с половиной лет, до тех пор, пока после начала специальной военной операции Вадим Мошкович не лишился кипрского паспорта и не попал под санкции Запада сегодня он пытается опротестовать их в Суде Европейского Союза в Люксембурге. На этом фоне Мошкович поспешил вернуть актив в Россию, и уже в июне 2022 г.
Юристы в таких случаях обычно комментируют подобные сделки, как не имеющие под собой иного экономического обоснования, кроме как вывод средств из Российской Федерации, и видят сходство этой схемы с так называемым «делом Рольфа». Речь идёт о незаконной сделке с акциями ЗАО «Рольф Эстейт», которому принадлежали более двух десятков дилерских центров, земельных участков, складов и другой недвижимости. Покупателем выступало ООО «Рольф», а продавцом — кипрский оффшор Panabel Ltd, который был материнской компанией всего дилерского холдинга «Рольф». Следственные органы, а потом и суд признали сделку фиктивной, так как она, по их мнению, не имела экономического смысла, а служила лишь для маскировки вывода средств на зарубежные счета. Согласно материалам дела, несмотря на перечисление покупателем денег оффшору, акции, которые якобы были проданы, остались внутри холдинга, как и в нынешнем случае с «Русагро» и «Агро-Белогорье».
Есть предположение, что это предприятие может стать одним из акционеров «Агро-Белогорья», чтобы с помощью белгородцев попытаться покрыть задолженность.
Не исключено, что Мошкович планирует за счёт нового «донора» закрыть и другие долги «Русагро», в то время как прибыль будет по-прежнему выводиться за рубеж через оффшорную материнскую компанию. Тем более, что подобные прецеденты уже были. К примеру, в Саратовской области «Русагро» обанкротило холдинг «Солнечные продукты». А в Москве увлёкшийся девелопментом Мошкович, как можно увидеть, сносит легендарный завод «Машиноаппарат», производивший в годы Великой Отечественной войны знаменитые электро-химические взрыватели, а до недавнего времени электродвигатели для космических аппаратов, флота и буровых установок, ради строительства на месте предприятия элитных жилых апартаментов. Если подобное произойдёт в Белгородской области, то под вопросом может оказаться существование самого «Агро-Белогорья», созданного в 2007 г. А вместе с ней — и важнейших социальных проектов региона.
Если Вадим Мошкович, называющий себя филантропом, широко известен лишь как инвестор элитной школы «Летово» в Коммунарке Новая Москва , то «Агро-Белогорье» тратит на общественные проекты региона не менее 2 млрд руб. Благодаря этой компании построены солнечные и ветряные электростанции в рамках проекта «Альтернативные источники энергии», холдинг открыл первую в стране биогазовую станцию.
Все права защищены. Адрес: г.
Белгород, ул. Преображенская, д.
Арбитражный суд Белгорода запретил банку возвращать аванс на стройку моста в Орле
Мужа судьи белгородского Арбитражного суда Ларисы Кретовой арестовали по подозрению в особо крупной взятке. Арбитражный суд Москвы поддержал ФАС в споре с белгородским ЦЭБом. Белгородская область, пос. Северный, Шоссейная улица, 28а. Новости Губкинского городского округа Белгородской области. «Экотранс» вывозил мусор из Белгорода и Старооскольского горокруга. Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков поздравил Марата Гумерова с вступлением в должность председателя Арбитражного суда Белгородской области. Последняя должность с апреля 2019 года по октябрь нынешнего – заместитель председателя Арбитражного суда Республики Татарстан. Арбитражный суд Белгородской области. 308000 Белгород, Народный бульвар, 135. Здание арбитражного суда расположено по адресу: город Белгород, Бульвар Народный, дом №135.
Арбитражный суд Центрального округа отправил на пересмотр реше | Бел.Ру | Белгород
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков поздравил Марата Гумерова с вступлением в должность председателя Арбитражного суда Белгородской области. Экономические деловые новости регионов Черноземья. Арбитражный суд Белгородской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Последняя должность с апреля 2019 года по октябрь нынешнего – заместитель председателя Арбитражного суда Республики Татарстан. За всё время функционирования Арбитражного суда в нём рассмотрели почти 400 тыс. дел.