Политика - 27 апреля 2024 - Новости Вологды - База данных официально опубликованных приговоров, Кетовский районный суд (Курганская область). Ранее Кетовский районный суд осудил главу района к наказанию в виде штрафа в размере 3,5 млн. рублей и лишил его права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на 4 года. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Мурманска -
Приговор Кетовского районного суда Курганской области от 27 апреля 2017 г. по делу N 1-78/2017
Новости кургана и курганской области, мнения, анализ событий, городские истории кургана, фото кургана, видеорепортажи, архив. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. В настоящее время уголовное дело с подписанным прокурором обвинительным заключением направлено в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Краснодара -
Решение суда
Приговор Кетовского районного суда Курганской области от 27 апреля 2017 г. ГГГГ в селе Большой "адрес", гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес", несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сергеев совершил кражу, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. В период с 10 часов ДД. ГГГГ Сергеев, через незапертую дверь, незаконно проник в квартиру расположенную по адресу: "адрес", откуда тайно похитил принадлежащие ФИО7 телевизор "Шарп", стоимостью 1800 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей. Подсудимый Сергеев пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство, о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, при отсутствии к тому возражений государственного обвинителя и потерпевшей. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник Сагидуллина поддержала ходатайство подсудимого Сергеева, подтвердив разъяснение подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая, согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого разбирательства. Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.
В своем объяснении по факту неявки осужденный пояснил, что не хочет выполнять обязательные работы и лучше отбудет свое наказание в местах лишения свободы. Суд расценил поведение мужчины, как злостное уклонение от обязательных работ, и в связи с этим заменил ему наказание на лишение свободы в колонии-поселении, сообщается в пресс-службе органа. Ранее агрессивно раздвигавший ноги в автобусе петербуржец получил 240 часов обязательных работ.
Обстоятельств, которые позволили бы суду усомниться в причастности Жукова к хищению безналичных денежных средств потерпевшей не представлено. О том, что подсудимый изъял денежные средства потерпевшей с корыстной целью свидетельствует то обстоятельство, что он сознательно оставил у себя банковскую карту потерпевшей, не вернул ее, несмотря на то, что знал, где она проживает, и стал совершать покупки в различных магазинах. При этом, как следует из исследованных по делу доказательств, Жуков производил оплату за приобретаемые товары банковской картой потерпевшей бесконтактным способом. Умолчание Жукова о том, что при оплате товара им используется чужая банковская карта, не является несообщением должной информации лицу, обязанному или наделенному полномочиями сверять принадлежность банковской карты покупателю и распоряжаться безналичными деньгами потерпевшей, находящимися на ее банковском счете. Кроме того, суд учитывает, что действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим их личность, не возлагается. В любом случае не являющееся собственником или владельцем похищаемого имущества лицо, обман которого образует мошенничество, должно иметь возможность распоряжаться полностью или частично этим имуществом, находящимся в ведении такого лица, тогда как работники торговых организаций не имеют доступа к безналичным денежным средствам на банковском счете держателя карты потерпевшего и не обладают полномочиями и возможностью совершать с ними какие-либо действия. При таких обстоятельствах, ввиду того, что хищение денежных средств потерпевшей было совершено в ее отсутствие и без ее ведома, а продавцы, присутствующие при оплате Жуковым товара с использованием банковской карты потерпевшей, не осознавали и не могли осознавать противоправность действий подсудимого, суд считает, что совершенное Жуковым хищение совершалось втайне от потерпевшей и других лиц и является кражей. Давая оценку доводам стороны защиты об отсутствии в действиях Жукова квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, суд отмечает следующее. По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по данному квалифицирующему признаку юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства, понятие которых раскрыто в п. В соответствии с п. Исследованное в ходе предварительного следствия и в судебном заседании имущественное положение потерпевшей и размер причиненного ей в результате преступления ущерба, свидетельствуют о причинении потерпевшей значительного ущерба. Суд квалифицирует действия подсудимого Жукова Виктора Анатольевича по п. При назначении Жукову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Жукову, суд, руководствуясь положениями ч. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который согласно п. Несмотря на то, что при совершении хищения денежных средств потерпевшей подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. В соответствии с ч. В силу п. При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. Оснований для применения ч. Для отбывания Жуковым наказания в виде лишения свободы суд назначает исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении Жукова без изменения — в виде заключения под стражу. Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в соответствии со ст. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. На основании изложенного и руководствуясь ст. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Жукову В.
Приговором Курганского областного суда от 26. Отдел по расследованию особо важных дел.
Кетовский районный суд Курганской области
Общегородской субботник картинки. Воины афганцы. Возложение цветов к памятнику погибшим в Афганистане. Праздник афганцев в феврале 2021. День города Курган 2020. День города Курган 22. Праздник города в Кургане.
Праздники в Кургане. Авария Курган Звериноголовское. Авария трасса Курган Звериноголовское. ДТП на трассе Курган Звериноголовское. Авария на трассе Курган Звериноголовское 03. Авария в Кургане в 2020 12 июня.
Авария на Дзержинском кольце в Кургане 02. Криминальные новости Курганской области. Курганские новости регион 45. Курган славы. Аллея славы. Мотопробег Донбасс Кузбасс в Волгограде.
Памятник шахтерам Кузбасса. ДТП В Курганской области. Авария на трассе Курган Шумиха. ДТП Курганская область за сутки. ДТП Каргапольский район. Коваленко Дмитрий Александрович Курган.
Начальник аэропорта Курган. Kurgan ru новости. Велопробег в городах акция за президента. Зимний велопарад 2022. Цель велопробега за достойный труд. Курган депутат Силин Яков.
Курганов Александр юрист. Игорь Баркалов Курган. Юрист мостовой с. Асфальт в России. Улица вид тротуар с людьми. Иванова Ульяна Сергеевна.
Иванова Ульяна Сергеевна Департамент Курган. Ульяна Иванова Курган Департамент экономического. Ульяна Иванова Курган. Происшествия происшествия в Кургане. ДТП В Кургане за последние сутки 2020. ДТП Курганская область 12.
Авария 02. Авария на трассе Курган Шадринск Екатеринбург 30. Вчерашняя авария в Кургане. Сайт медицина Зауралья. Начало медицины Зауралья. Медицина Курган.
Читайте нас в.
По словам обвиняемого, решение о выделении земельных участков в аренду принимало руководство Кетовского района, а не сельсовета Кетово, главой которого он тогда являлся. При вынесении решения районная администрация руководствовалась резолюцией межведомственной комиссии. Носков в ее состав не входил и в ее заседаниях не участвовал, то есть не имел возможности повлиять на принятие решений о выделении в аренду и продаже земельных участков. Факт получения взяток Александр Носков также оспаривал. По словам подсудимого, деньги у Кузьменко он не брал. Из диктофонной записи, которую тайно сделал предприниматель и потом передал следствию, по мнению адвокатов, нельзя с полной уверенностью утверждать, что она запечатлела момент передачи взяток Носкову. Взвесив аргументы сторон государственного обвинения и защиты, Кетовский районный суд принял решение: признать Александра Носкова виновным в совершении инкриминируемых преступлений.
Ему назначено наказание в виде 3,5 млн. Курганский областной суд, который на днях рассмотрел апелляционную жалобу Носкова, изменил приговор.
Этим занималась администрация района. Но суд решил, что его вина подтверждается показаниями Александра Кузьменко и записью его разговора с Носковым на диктофон, когда Кузьменко, по его словам, передавал Носкову очередные 100 тыс. Но Носков объяснял в суде, что из разговора в автомобиле вырваны отдельные фразы, а речь шла не о взятках, он предлагал Кузьменко оказать добровольную финансовую помощь для строительства в Кетово стадиона. Носков заявил, что Кузьменко оговорил его. Еще по теме Глава Кетовского района заплатит 3,5 миллиона за взятки и злоупотребление служебным положением В приговоре отмечено, что вина главы района доказывается показаниями Александра Кузьменко, дававшего взятки, а «показания Кузьменко подтверждаются показаниями свидетеля, бывшего руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом района Александра Иванова, который сообщил, что ему, со слов Кузьменко, стало известно о передаче Носкову 100 тыс. Защита просила суд признать показания Иванова недопустимыми.
Они были даны в рамках расследования другого уголовного дела, по которому Иванов проходит подсудимым. Гособвинитель Алексей Киселев в ходе прений просил суд назначить Александру Носкову наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, штраф в 5 млн рублей с запретом занимать должности на муниципальной службе на 3 года. Защита просила оправдать главу района.
Правосудие в Зауралье
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Ярославля - Ранее, приговором Кетовского районного суда высокопоставленный чиновник был осужден к наказанию в виде штрафа в размере 3,5 миллиона рублей и лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 4 года. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Магнитогорска - 641310, Курганская область, Кетовский р-н, с. Кетово, ул. Космонавтов, д. 38. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Оренбурга -
Кетовский районный суд Курганской области
Кетовский районный суд (Курганская область). Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 мая 2011 года приговор в отношении Терентьева П.В. приведен в соот ветствие с ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Стерлитамака - Ранее, приговором Кетовского районного суда высокопоставленный чиновник был осужден к наказанию в виде штрафа в размере 3,5 миллиона рублей и лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 4 года. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Челябинска -
Подача документов в Кетовский районный суд Курганской области через портал
- Кетовский районный суд - отзывы
- Сообщить об опечатке
- Кетовский районный суд (Курганская область) отзывы, карта проезда, время работы % – Судебный ГИД
- За что судили Александра Носкова?
В курганских судах отменили заседания из-за ЧС, связанного с паводком
В Кетовском округе (Курганская область) районный суд временно прекратил работу и отменил все слушания из-за подтопления здания. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд Курганской области. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Фигурантам дела «кетовских чиновников» пересмотрели приговор: все они выходят на свободу
Новости Курганской области сегодня, самая оперативная информация: темы дня, обзоры, анализ. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Ярославля - Кетовский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Оренбурга - 641310, Курганская область, Кетовский р-н, с. Кетово, ул. Космонавтов, д. 38.
Контактная информация
- Кетовский районный суд (Курганская область)
- Контактная информация
- Фигурантам дела «кетовских чиновников» пересмотрели приговор: все они выходят на свободу
- Экс-чиновник из Зауралья получил приговор за коррупцию и погиб в СВО - 27 апреля 2024 - 45.ру
Зауралец получил условный срок за незаконную рубку
Ранее суд Можги Удмуртия признал виновным 33-летнего местного жителя в гибели подростка в результате ДТП.
Гроб поставили во дворе, подходить разрешали только близким родственникам и друзьям. Фотографировать запретили. Что тут говорить? RU — Была подстава чистой воды. Человека посадили ни за что и просто сломали ему жизнь. Видите, в каких «хоромах» он живет? Это его дом. Размером как у нас баня.
Какой он коррупционер?! У него ни машины хорошей не было, ни дома, у него ничего не было, потому что он никогда взяток не брал, — продолжила женщина. Бог — судья, — подытожил ее муж. RU Александр Носков родился в челябинском городе Миассе 26 июня 1976 года. Окончил Курганский сельскохозяйственный институт по специальности «экономист агропромышленного комплекса». Кетовский сельсовет возглавлял с 2008 по 2014 год. С 2014-го по 2017-й был главой Кетовского округа тогда еще района. У него остались жена и дочь. Супруга работала бухгалтером в больнице, дочь — студентка.
Попрощаться с бывшим коллегой пришли депутаты думы Кетовского муниципального округа. Не унывал никогда. Всегда с улыбкой. И другим не давал унывать. Он мне не давал унывать постоянно. Подойдет, потрясет, пощекочет: «Всё будет хорошо! Он такой человек. С характером. Сканворды всегда гадали, песни пели.
И русские народные, и попсу. Я его в нарды постоянно обыгрывал, а он меня — в шахматы. Редко таких людей встретишь — умных. Там большинство даже писать не умеет правильно. А вот таких я встретил двоих, вот его и еще человечка. Кстати, тот тоже погиб в СВО, — сказал собеседник 45. RU От дома до обелиска гроб несли на руках. В сквере Победы собралось много людей. Кто-то приехал из Кургана, кто-то — из других населенных пунктов.
Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы условно на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год, а также конфисковал бензопилу как орудие преступления. Газета Курган и Курганцы Новости Кургана не пропустите важные новости Рассылка «Курган и курганцы» Два раза в неделю — во вторник и в пятницу специально для вас мы отбираем самые важные и интересные публикации, которые включаем в вечернюю рассылку.
Им вменили в вину около 70 преступных эпизодов, связанных с незаконным предоставлением земель в Кетовском районе. В октябре 2018 года во время слушаний в Кетовском районном суде гособвинитель Алексей Киселев запросил для обвиняемых серьезные сроки заключения и крупные денежные штрафы: Антроповой — 8 лет лишения свободы и штраф 10 млн рублей, Кунгурову — 8 лет 6 месяцев лишения свободы и штраф 10 млн рублей, Кузину — 8 лет лишения свободы и штраф 5 млн рублей, Иванову — 8 лет 6 месяцев лишения свободы и штраф в размере 5 млн рублей, Пиносову — 9 лет лишения свободы и штраф 10 млн рублей. Тем не менее в декабре прошлого года Кетовский районный суд дал всем условные сроки. Так, Иванов получил 3 года лишения свободы условно, Кунгуров — 6 лет условно, Пиносов — также 6 лет лишения свободы условно, Кузин — 5 лет условного лишения свободы, Антропова — 4 года лишения свободы условно и штраф 450 тыс. Прокуратуру данное решение не устроило, и надзорное ведомство обжаловало его в областном суде.
Сообщить об опечатке
- «Каждым росчерком ты подписываешь себе уголовную статью»
- «Местный уровень — проклятие»: экс-чиновник из Зауралья получил приговор за коррупцию и погиб в СВО
- Фигурантам дела «кетовских чиновников» пересмотрели приговор: все они выходят на свободу |
- Суд избрал мэру Кургана Ситниковой мерой пресечения запрет определённых действий
- Приговор № 1-251/20 от 25.11.2020 Кетовского районного суда (Курганская область)