На единственных условиях могут быть переговоры России с Украиной, а скорее всего – с Соединенными Штатами, главным поставщиком идеологии и вооружений в Украину. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины (ВСУ) и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта. При этом глава российского государства подчеркнул, что это будет серьезный разговор о безопасности РФ, а не пауза для перевооружения Украины. По словам корреспондента, мирные переговоры между Россией и Украиной возможны, но при условии, что Киев капитулирует, а Зеленский приедет в Москву.
«Впереди капитуляция?»: как скоро наступит конец СВО на Украине.
Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. Впервые российское руководство озвучило позицию о "безоговорочной капитуляции" Украины. Советник главы офиса президента Владимира Зеленского Михаил Подоляк усомнился в том, что Украина на долгом горизонте сумеет сопротивляться России и пребывать в состоянии вооружённого конфликта.
Самое сильное предупреждение
- Слабые звенья, удерживающие Украину, разрушатся до конца зимы. Следующий этап — капитуляция
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
- «Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
- Забыли пароль?
Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины
Ведь все прекрасно понимают, что воевать напрямую в формате ввода натовских войск на Украину — это значит спровоцировать ядерную войну. Если Россия вдруг по каким-то причинам оказывается на грани военного поражения, то ядерная доктрина дает право использовать ядерное оружие. Но даже без ядерного фактора ни о каком доминировании киевского режима в регионе речи быть не может. Украина — классическое «несостоявшееся государство». Такое государство не способно проецировать силу.
Украина, как говорит венгерский премьер Орбан, — страна, уже полностью лишенная суверенитета. Противники киевских фашистов в Крыму, Донецке и Луганске увидели выход исключительно в интеграции с Россией. Поэтому если кто в случае гипотетического поражения и будет доминировать в Восточной Европе, то это поляки. А украинцам уготована роль «чего изволите», каковую русскоязычное население нынешней Украины и играли при поляках до XVII века и от которой это население спасла лишь усилившаяся Москва.
Сценарий второй. Полная военная победа России Второй подоляковский сценарий — это военное поражение Украины и ее последующее уничтожение.
Однако лидеры западных стран высказывают сомнения в скором прекращении военных действий. Одним из препятствий называются неприемлемые условия, которые исходили от сторон конфликта. Украинские политики в последние недели озвучивали противоречащие позиции. От президента страны Владимира Зеленского можно было услышать как предложение о проведении публичных переговоров, так и слова о том, что сейчас никакие соглашения с Россией невозможны. Какие условия для мирного соглашения выдвигает Украина В середине ноября глава Украины озвучил , что получал «сигналы» от лидеров других государств о готовности президента России Владимира Путина к прямым переговорам. Зеленский предложил провести их в публичной форме, мотивируя это тем, что публичными являются и действия российских войск.
В Москве заявили о невозможности переговоров в указанном формате. Владимир Зеленский. Публичных переговоров не бывает. Что говорят в Кремле о прекращении военных действий Российские власти заявляют, что не исключают возможность обсуждения условий прекращения военных действий, называя препятствием для этого указ Зеленского, подписанный 30 сентября 2022 года, который «констатирует невозможность проведения переговоров с Путиным». В очередной раз российский лидер обратил на это внимание 17 октября в ходе встречи с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.
Но я считаю, что наша страна не готова к такому мирному плану. Это не мирный план». Однако, возникает вопрос: если военные действия прекратятся, почему это не считается мирным планом? Очевидно, что здесь ключевую роль играет цена, которую нужно заплатить за мир. Если говорить о стоимости, то на первый взгляд, отказ от Донбасса и Крыма для Украины может показаться невеликим убытком, учитывая неприязнь населения этих регионов к украинской власти. Однако, стоит лишь задуматься, и становится ясно, что ресурсы России значительно превосходят те, которыми располагает Украина. Реализация подобного плана требовала бы мощной поддержки со стороны НАТО, но последняя не проявляет явного желания вступать в прямой конфликт и старается избегать этого. Почему было выбрано именно Донбасс и Крым, игнорируя часть Запорожской и Херсонской областей, потерянных Украиной после событий в Стамбуле? Возможно, Зеленский забыл об этом или решил не учитывать. Но независимо от причин, Кремль не будет отказываться от этих территорий, и, следовательно, цена за мир становится еще выше. Ситуация для Украины усложняется не только из-за внутренних факторов, но и из-за внешних. Согласование военного бюджета в США, включая военную помощь Украине, до сих пор вызывает затруднения, и не факт, что оно будет одобрено. К тому же, инициативы Евросоюза по Украине сталкиваются с блокировкой со стороны Венгрии, а другие страны также проявляют негативное отношение к поставкам оружия и финансированию для Украины. Кроме того, активная информационная кампания против Зеленского на Западе, раскрывающая трудности, с которыми сталкиваются ВСУ на фронте и пытающаяся представить лидера Украины как диктатора, далеко не способствует украинским интересам. Все эти факторы говорят о том, что влиятельные политические силы на Западе видят малоцелесообразность в продолжении конфликта, что делает прекращение конфликта почти неизбежным. Вопрос лишь в форме этого завершения. Может быть, Зеленский рассчитывает на госпереворот и свое смещение, но судьба Украины в этой ситуации остается под вопросом. Чем может закончиться военный конфликт РФ и Украины — три сценария Эксперты в области политики предостерегают, что среди коллективного Запада сокращается количество возможных собеседников для переговоров. Экс-зампредседатель консервативной партии Великобритании, Майкл Эшкрофт, представил три возможных сценария завершения спецоперации России на Украине, высказывая мнение, что одним из них может быть поэтапное включение Украины в состав НАТО. Вариант первый Согласно первому сценарию, конфликт может завершиться истощением сторон. Политолог Сергей Марков считает, что хотя этот вариант возможен, он не удовлетворит интересы США и Европы, которые стремятся минимизировать затраты.
Все факторы и тенденции, которые работают на руку Москве, лишь усилились после провала дорогостоящего контрнаступления, заявляют эксперты. По мнению RS, действительно, складывается впечатление, что инициатива снова постепенно переходит к России. Однако пока неясно, станет ли Москва пользоваться такой ситуацией, чтобы извлечь выгоду и перейти в наступление. Он также добавил, что всё указывает на то, что Россия накапливает огромные резервы живой силы и боеприпасов для крупного шага в будущем. Но я просто не могу с уверенностью сказать, выберет ли Россия стратегический путь модели Первой мировой войны, подавляя их достаточным объёмом, пока они не сдадутся, или же они попытаются прорваться куда-нибудь с помощью большого манёвра», — цитирует RS Дэвиса. Тем не менее Зеленский продолжает требовать полной победы, что в его видении означает полное изгнание российских войск с границ Украины 1991 года. И это несмотря на сомнения его советников и публично озвученные опасения Залужного. Издание также отмечает, как изменились заявления Запада, даже по сравнению с летом 2023 года. Сегодня всё больше говорят не только о тупиковой ситуации, но и о возможности «замороженного конфликта». Однако они до сих пор не признают в полном объёме всю сложность задач, стоящих перед ВСУ, которые отмечают эксперты.
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
Герой России, генерал-майор Сергей Липовой оценил эти прогнозы и рассказал ForPost о нюансах, о которых умолчали предсказатели. Кроме того, Сладков заявил, что Украина капитулирует сразу же, как только РФ возьмет под контроль ее границы со странами НАТО. Чем может закончиться военный конфликт РФ и Украины – три сценария. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. А если мы выключим из розетки всю Украины, то уже к декабрю Киев капитулирует, потому что никто не сможет заместить разрушенное.
Военкор Сладков назвал капитуляцию Украины одним из условий переговоров Москвы и Киева
Что-то Генеральный штаб считает важным, что-то второстепенным, но основная задача остается неизменной, и она реализуется. В качестве основной задачи им вновь названо освобождение Донбасса: План корректировке не подлежит. Генеральный штаб по ходу операции принимает оперативные решения, что-то считает ключевым, основной целью, а основной целью является освобождение всей территории Донбасса. Эта работа продолжается, несмотря на попытки контрнаступления украинской армии, у нас наступательная операция на самом Донбассе не прекращается. Они идут, идут небольшим темпом, но последовательно, постепенно российская армия занимает новые территории. Установка на демилитаризацию и денацификацию Украины как-то сама собой уже давно отошла на второй план. Тем «рассерженным патриотам», которые понадеялись, что удары по украинской энергосистеме и инфраструктуре являются подтверждением изменения подходов к спецоперации, Верховный главнокомандующий поспешил разъяснить безосновательность их чаяний: Вооруженные силы России нанесли пару чувствительных ударов. Будем считать это предупреждающим ударом. Также, судя по заявлению Владимира Путина, время для решительного ответа на обстрелы ВСУ российской территории и непрерывные убийства пророссийских активистов украинскими террористами на уже освобожденных регионах Украины пока не пришло: Что касается нашей сдержанной реакции, я бы не сказал, что такая уж она сдержанная.
Спецоперация — это не какое-то очередное предупреждение. Но в ходе нее, конечно, мы видим попытки проведения каких-то террористических актов, попытки нанести ущерб нашей инфраструктуре. Мы, действительно, достаточно сдержанно на это отвечаем, но до поры до времени.
Арахамия заявил, что представители РФ были готовы остановить все боевые действия, однако со стороны Украины был озвучен отказ от принятия нейтрального статуса и прекращения действий, связанных со вступлением в Организацию Североатлантического договора. Во время переговоров в Стамбуле Владимир Мединский, помощник президента РФ, заявил , что Украину от участия в мирных переговорах «отговорили» и теперь речи об уступках не пойдет. Боевые действия до капитуляции В ноябре командир подразделения «Ахмат» Апти Алаудинов заявил о том, что действия в зоне СВО прекратятся весной 2024 года. При этом военнослужащий подчеркнул, что со стороны России все операции будут проводиться до момента, пока ВСУ не заявят о полной капитуляции. Что рассказали Шойгу и Зеленский в декабре 2023 года?
В интервью РИА Новости он, в частности, сказал: "Если бы Запад прислушался к России, мы, конечно, не были бы там, где находимся сегодня". Латтр утверждает, что "русские не отступят, и они правы", поэтому "единственный путь решения проблемы - добиться полной капитуляции Украины". И, если бы Запад действительно хотел помочь Украине, он должен прекратить поставлять оружие, давать деньги и боеприпасы, считает француз.
Лидеру Украины якобы дали понять, что решение по данному вопросу будет приниматься военными, поэтому он будет рассматриваться независимо от его позиции. Зампред комитета российской Госдумы по обороне Юрий Швыткин назвал данную информацию нелепой. Кремль и Минобороны не комментировали публикацию. Что о завершении СВО говорят российские политики Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров 29 ноября заявил в публикации на своем Telegram-канале, что в 2024 году российские войска одержат окончательную победу в спецоперации. Он считает положение, которое занимает армия нашего государства более выгодным в стратегическом и экономическом плане, что обеспечит ее продвижение вперед. Рамзан Кадыров. Фото: t. В беседе с журналистами «Московского комсомольца» он предположил , что Украина не сможет долго сопротивляться, поскольку Киеву не удастся организовать оборонное производство в необходимом объеме. Теперь они говорят, что будут поддерживать киевский режим столько, сколько смогут. Запуск дрона. Фото: Минобороны России Как подчеркивает военный корреспондент Александр Сладков, спецоперацию можно считать завершенной только после того, как власти Украины признают Одессу, Харьков, Крым и Донбасс российскими территориями.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
Далее — прямая речь. Этот вопрос беспокоит не только россиян, но и многих людей в мире, наблюдающих за прокси-войной России и Запада, которая сейчас ведется на территории бывшей УССР. Некоторые болеют за Запад, некоторые — за Россию, большинство просто хотят увидеть окончание конфликта и снижение градуса напряженности. Хотя Москва неоднократно объявляла о готовности к дипломатическому урегулированию, нереалистичные условия киевского режима делают любые переговоры невозможными. Поэтому конфликт будет продолжаться до тех пор, пока одна из сторон не капитулирует или не изменит свою позицию.
Россия имеет в этом конфликте очевидное преимущество, поскольку Украина давно потеряла бы способность вести боевые действия, если бы не финансовая и военная помощь западных стран. Киевский режим еле справляется даже с учетом этой помощи, а американские и европейские «помощники» все менее склонны отправлять деньги и оружие в бездонную бочку Украины. Так дело медленно, но верно идет к победе России.
Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия". По итогу, что вошло в состав России — то Россия.
Более половины расходов бюджета покрывает Запад, но эта помощь не бесплатная. Когда кредиторы потребуют возобновить выплаты, про Украину можно будет забыть очень надолго Украинская энергетическая сеть близка к полной катастрофе. Киев предпочел использовать электроэнергию на военные нужды и в городах свет горит всего пару часов в сутки. В таком режиме работы неминуемы аварии систем отопления и водоснабжения. На горизонте маячит и продовольственный кризис, так что гуманитарная катастрофа может произойти уже не в ближайшие месяцы, а даже в ближайшие недели. Маршруты снабжения из ЕС функционируют с самого начала спецоперации, однако уже появились первые сообщения об их нарушении. Так, начальник Криворожской военной администрации объявил 27 ноября, что железная дорога в Кривом Роге не будет функционировать в течение длительного времени. ВСУ расходуют много боеприпасов и вряд ли смогут долго продержаться без стабильного и непрерывного снабжения.
По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Это симптоматично для западников. Вера в победу испарилась. Пытаются западники нащупать и выгодный для них переговорный процесс в результате, которого всё же было бы нанесено стратегическое поражение России. В этих целях появляется масса посредников, желающих «помирить» противостоящие стороны.
Вливайтесь в общение
- Официальная капитуляция Украины не имеет смысла
- Украина ничего не может без России, и капитуляция Украину не спасет – она никому не нужна.
- Чем закончится СВО: полная капитуляция Украины или переговоры на других условиях? Мнения экспертов
- В Кремле ответили на украинское требование о капитуляции России
- Чем закончится СВО: полная капитуляция Украины или переговоры на других условиях? Мнения экспертов
- Общество Украины осознало, что капитуляция неизбежна
Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
Однако, как сообщает RS, находятся эксперты, которые считают несколько по-другому. Экстраполяция с нынешней фазы войны в будущее, на мой взгляд, чревата ошибками». Ему вторит Джордж Биб, директор по общей стратегии QI: «Те, кто считает, что эта война зашла в долгосрочный тупик, совершают ошибку, измеряя относительный прогресс каждой стороны с помощью карт. Они видят, что линии фронта существенно не сдвинулись за последний год, и приходят к выводу, что стороны зашли в тупик». Это не формула для выхода из тупика, это формула для окончательного краха или капитуляции Украины». В целом, констатирует RS, эксперты считают, что ключевые факторы складываются не в пользу Украины. И помощь Запада не смогла что-либо изменить.
Так, подполковник в отставке армии США, а ныне старший научный сотрудник и военный эксперт центра Defense Priorities Дэниел Дэвис пояснил: «Несмотря на всё, что произошло, несмотря на всё то, что мы предоставили, танки Bradley, М1 Abrams , системы ПВО Patriot, танки Challenger, Leopard, все эти вещи, вообще ничего не изменилось, кроме количества жертв». Дэвис также подчеркнул, пишет RS, что на западе всё ещё не производят достаточное количество боеприпасов. А это означает, что их нехватка для Украины будет только расти.
Раненых становится сложно вывезти даже ночью — с недавних пор российские беспилотники стали оснащаться тепловизионными системами наведения. От них и в тумане теперь не скрыться. При этом «Ланцеты» не дают покоя ВСУ уже на дальностях до 90 км от линии фронта.
А сходные по возможностям, но более мощные и дальнобойные Z-54 «Италмас» — и на расстоянии нескольких сотен километров, хотя их пока мало. Но там уже свирепствуют «Герани», которые теперь добавили к своим возможностям ещё и мощные термобарические боевые части БЧ. Возвращаясь к Крынкам, можно сказать, что там проводится утилизация оставшихся подразделений «морской пехоты без флота» ВСУ. Сами морпехи это понимают, и многие из них сдаются. Смысла в этой операции нет. Какая-то бессмысленная фабрика смерти.
Стратегия перемалывания и истощения ВС РФ пока не проводит широкомасштабных наступательных операций с прорывами фронта на всю глубину и окружениями. Однако продолжается активное обескровливание ВСУ. Рано или поздно количество перемолотых перерастёт в качество — у Киева всё начнёт рушиться, причём быстро. При этом на многих участках фронта наши штурмовые подразделения успешно продвигаются вперёд. Понемногу, но ощутимо. Так, продолжают сжимать клещи вокруг Авдеевки.
Уже взята знаменитая «промка» промзона , вокруг которой бои шли ещё с 2015 года. Практически наши части вышли к самому городу. Но операцию по его взятию пока не форсируют, следуя всё той же тактике постепенного истощения и перемалывания сил ВСУ и снижения своих потерь. Нам выгодно, чтобы украинцы исходя из чисто политических резонов киевского руководства продолжали посылать в Авдеевку и прочие подобные «точки напряжения» подкрепления, ротировать личный состав и технику, снабжать войска по узеньким простреливаемым коридорам. Терять там всё это от постоянных артиллерийских, ракетных, авиационных ударов. Поджимают и Новомихайловку, и Купянск, где наши находятся уже в районе Синьковки, что рядом с городом.
Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Ведь нас никто определёнными территориальными рамками "зоной войны" не ограничивает Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то, значит, США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становилась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что, проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством, военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно американской 1—2-е места, они планировали, изолировав Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций.
США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет уничтожена в три недели, как они планировали. Они умышленно сорвали Стамбульские договорённости, чтобы заставить-таки Россию воевать по-настоящему впрочем, тут их интересы и интересы Зеленского , мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали. Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев. Им надо было, чтобы Россия ликвидировала Украину, потом погибла бы под давлением всего мирового сообщества, после чего США уже сами бы поделили ресурсы обеих стран. В конечном итоге Россия переиграла США. А это уже проигрыш гегмона. В результате его агрессии украинскими руками против России, не Москва оказалась в изоляции, а США окончательно потеряли контроль даже над Африкой и Латинской Америкой — там теперь идёт борьба, которую коллективный Запад проигрывает России и Китаю.
К тому же, инициативы Евросоюза по Украине сталкиваются с блокировкой со стороны Венгрии, а другие страны также проявляют негативное отношение к поставкам оружия и финансированию для Украины. Кроме того, активная информационная кампания против Зеленского на Западе, раскрывающая трудности, с которыми сталкиваются ВСУ на фронте и пытающаяся представить лидера Украины как диктатора, далеко не способствует украинским интересам. Все эти факторы говорят о том, что влиятельные политические силы на Западе видят малоцелесообразность в продолжении конфликта, что делает прекращение конфликта почти неизбежным.
Вопрос лишь в форме этого завершения. Может быть, Зеленский рассчитывает на госпереворот и свое смещение, но судьба Украины в этой ситуации остается под вопросом. Чем может закончиться военный конфликт РФ и Украины — три сценария Эксперты в области политики предостерегают, что среди коллективного Запада сокращается количество возможных собеседников для переговоров. Экс-зампредседатель консервативной партии Великобритании, Майкл Эшкрофт, представил три возможных сценария завершения спецоперации России на Украине, высказывая мнение, что одним из них может быть поэтапное включение Украины в состав НАТО. Вариант первый Согласно первому сценарию, конфликт может завершиться истощением сторон. Политолог Сергей Марков считает, что хотя этот вариант возможен, он не удовлетворит интересы США и Европы, которые стремятся минимизировать затраты. Эксперты также подчеркивают необходимость прямых диалогов США с Украиной, сфокусированных на удержании уже контролируемых территорий, вместо акцента на освобождении новых. Россия, по словам президента Совета по международным делам Ричарда Гааза, обладает доступом к оружию из различных стран, что усиливает напряженность внешней политики. Он предлагает снижение амбиций как тактическую меру для достижения устойчивости. Президент Путин предупреждает, что тактика на истощение может привести к негативным последствиям, так как ресурсы на Западе ограничены.
Глава Минобороны Германии, Борис Писториус, также подтверждает сложности в поставках военной помощи, указывая на бюрократические проблемы в Европейском Союзе. Однако, несмотря на эти сложности, Германия подтверждает свою готовность оказывать военную поддержку Украине. Важно отметить, что, несмотря на заявления Кремля о том, что поставка оружия на Украину затрудняет переговоры, некоторые эксперты не исключают возможности возобновления переговорного процесса между Киевом и Москвой. Вариант второй Политический аналитик Сергей Марков поделился своим мнением относительно второго сценария, высказанного британским политиком, подчеркнув, насколько западные страны считают Россию недостаточно сильной. Марков считает возможным компромисс с гарантиями безопасности со стороны Запада, но подчеркивает, что западные политики ещё не готовы на такой шаг. Президент России Владимир Путин также высказал готовность к переговорам с Украиной и предложил свои условия на пресс-конференции в Пекине в рамках форума «Один пояс — один путь» 18 октября. Путин подчеркнул, что для начала украинская сторона должна отменить декрет президента, запрещающий проведение переговоров. Однако в Киеве на данный момент нет согласия на такие действия.
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
Украину ждет неминуемая капитуляция перед Россией. Поэтому не исключено, что Украина может капитулировать уже к марту 2024 года», — отметил Разгуляев. Власти России неоднократно заявляли, что наступление Украины провалилось. Международные гарантии безопасности для Украины: рекомендации», ясно, что ни о каких переговорах с Россией речь не идет. Чем может закончиться военный конфликт РФ и Украины – три сценария.