блогер, публицист, историк, писатель, политолог. Текущую политическую ситуацию во взаимоотношениях с Западом, а также уровень рисков, с которыми столкнулась Россия, в беседе с Новороссией обсудил историк и политический консультант Лев Вершинин. Ссылка открывать в новом окне. Директор по развитию цифрового направления и новым медиа Денис Халаимов. Все новости о персоне «Лев Вершинин» на Будьте в курсе свежих новостей за день и неделю: 5 марта в центре Киева, возле Печерского суда, выстрелом в голову был убит член делегации по переговорам Украины с Россией в Гомеле банкир Денис Киреев.
Л.Вершинин: ребусы послания-2023 и КНР
Лев Вершинин про Великую Октябрьскую революцию 1917 года.[5]. Целью проекта является предоставление адекватной информации и возможности общения для людей, интересующихся о последние новости ЛНР, ДНР, Новороссией. Лев Вершинин. писатель, историк, политолог, общественный деятель. Писатель, историк, политолог Лев Вершинин о противостоянии между группами, представляющими интересы Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Спасибо за подписку!
Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video
Куда более жёстких, организованных и опасных для страны, чем прошлые события…» Писатель, историк, политолог Лев Вершинин о противостоянии между группами, представляющими интересы Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Есть вещи, о которых не говорить — кричать надо. И не просто кричать, но во всю глотку, чтобы услышало чем больше, тем лучше… Здесь именно такая трибуна. Первой гильдии. Поэтому позволю себе обобщить факты, ставшие в последнее время достоянием общественности, именно здесь. На основании как кратких публикаций в моем блоге, так и некоторых вновь открывшихся обстоятельств, объём информации о которых растёт… Начну ab ovo. Пусть даже некоторые нюансы изложены уже многократно и многими, но повторять их и можно, и нужно. А для затравки напомню, что очень похожая на вероятность версия, согласно которой в конце 2011 года «ближний круг» бывшего президента, опираясь на моральную поддержку Запада, принял решение побороться за то, чтобы Дмитрий Анатольевич не стал «бывшим», появилась ещё на взлёте осенних протестов, задолго до Болотной.
Об этом свидетельствовали и вырвавшиеся на оперативный простор доказательства расхождения двух голов «тандема» по Ливии, и целый ряд «внутренних» вопросов. А много позже о том же самом как о не случившейся на его взгляд, «увы» вероятности рассказывал и г-н Юргенс, один из «мозгов» ИНСОР, идеолог «мирной и дружелюбной Европы». Такой Европы, где Россия займет определённое ей, а не ею, место, а российская элита обретёт стульчик у общего стола. Пусть хотя бы в конце, но свой. В принципе, мы никогда не узнаем наверняка, что помешало «Медведу» явно и однозначно выступить против «Пу», отказавшись от серии предложений отменить выборы, ввести фактическое ЧП и стать «гарантом демократизации России». Эти предложения поступали и от фигур карикатурных — типа г-на Удальцова, и от людей посерьёзнее — вроде гг. Касьянова и Горбачёва, и аккуратно, но вполне откровенно от «генеральных партнёров».
И, что самое интересное, были ощущения, что адресат вот-вот готов не устоять перед соблазном. Но устоял.
В этой связи я полагаю, даже забегаю вперёд, что, начиная с сегодняшнего дня, любые переговоры с киевским режимом лишены всякого смысла», — объяснил писатель. Он полагает, что «лично Владимир Путин переступил ту красную черту, за которой ему обратной дороги нет», а потому для российского лидера невозможен «проигрыш никакой это не спецоперации, а первого этапа третьей мировой войны, потому что перед нами только раскачка перед реальной войной». И не только ему, но и тем людям, которые к нему реально близки.
Поэтому лично Владимиру Путину на данный момент я склонен с высокой степенью убеждённости доверять», — подчеркнул Вершинин.
В первый по сей день пытаются запихнуть и бедную, маленькую Молдову, но у нас не о том сейчас разговор. Почему же это всё стало возможным? Тут сейчас чистая конспирология: может быть, элита копала под Биби, а, может быть, всё настолько разложилось, что она, последовав примеру элиты в Европе, пережила свой срок. Может быть абсолютно всё. Мы живём в такое время, когда не только правила меняются на глазах, но и законы природы вступили в свою полную силу. У либералов болит сердце за слезинку ребёнка: «Как же можно давать непропорциональный ответ? То есть, надо было убить в Газе 1400 мирных жителей, более 200 увести в плен и сжечь несколько посёлков? Потому что, в отличие от той же Хезболлы, задача которой рано или поздно взять власть в Ливане, ХАМАС — организация, созданная, существующая и спонсируемая для уничтожения Израиля: «если евреи уйдут — хорошо, если нет — мы их вырежем».
Даже если теоретически такое предположить, то самое интересное, что ХАМАС ведь на этом не остановится. Это — организация, заточенная на расширение влияния. Что-то вроде ИГИЛ, но в менее диком оформлении. Совершенно понятно, что война в Украине стала возможной только потому, что её инициируют Штаты и Лондон. Вы представляете себе ситуацию, при которой Россия вместо того, чтобы терять свои ресурсы, людей и финансы, просто долбанёт 1000 боеголовок по маленькому острову и по большому острову, как их называют? Нет, конечно. Если вы слышали недавно заявление одного из членов политбюро организации — Ради, то он чётко сказал: «Да, мы прикрываемся мирными гражданами, мы горды нашими мучениками, мы должны спасать свои боевые силы». Щит — это часть вооружения. Когда у врага щит, он способен защищаться.
Значит, чтобы победить врага, необходимо расколоть или отнять его у него. Тот факт, что этот щит живой, в рамках войны не играет никакой роли. В противном случае, надо сдаваться. Да, вы правы, чтобы погасить этот конфликт, надо не орудие уничтожить и даже не отсечь руку, которая его сжимает, надо отсечь голову врагу. А это означает запустить ядерные боеголовки в большом объёме, с одной стороны — по Тегерану и Пекину, с другой — по Лондону и Вашингтону. Вы считаете, что кто-то может это сделать? Другое дело, что они пока не рассматриваются участниками конфликта, как это происходит между Украиной и Россией. Иран включает своих прокси, будет раскрутка войны. Только по итогам большой войны, когда-либо — надеюсь, вероятность мала — или исчезнет наша планета, или стороны, исчерпав свои ресурсы, начнут делиться своими приобретениями.
Израиль сейчас хочет перебить как можно больше знаковых ХАМАСовцев, выкинуть из Газы их актив, и, либо отдать её законным хозяевам, у которых ХАМАС её отнял, то есть, палестинскому государству, либо под международный контроль вменяемых арабских стран. Палестинское государство слабо, оно боится. Я, конечно, не вхожу в израильские кабинеты, но как бы я рассуждал в данном случае? Если зачистить Газу от ХАМАСа, влить в неё хорошие деньги, как те, которые вливались раньше, следить, чтобы они шли на развитие инфраструктуры, дать людям работу, организовать для желающих иммиграцию, и всё это под международным, только не под смешным ООНовским, а под панарабским контролем, то угроза как минимум смягчится. Вот так вот рассуждает Израиль, поверьте мне. Никто не желает практически участвовать в решении закоренелых проблем, включая арабские государства, те же Иорданию и Египет, которые сейчас вместе с Турцией, Россией, Китаем, Европой и даже США этого решения «очень хотят». А у Нетаньяху была возможность окончательно урегулировать отношения ещё в 1995 году. Кстати, в его адрес вы часто используете словосочетание «Биби лавирует». В политике мирного времени оно воспринималось в более-менее положительном контексте.
Но и сейчас, во времена, требующие четкой стратегии, Биби не перестаёт это делать. В этой связи, скорее всего, Нетаньяху придётся уйти, потому что он — человек старой формации. Должны прийти новые люди, которые поставят во главу угла жизнеспособность Израиля и его обороноспособность, а не вседозволенность и толерантность. И да, хитрить ему сейчас абсолютно не нужно. Кончилось время переговоров. Нетаньяху виляет по старым правилам: «Я договорюсь, я учту». Те левые, которых он ввёл в свой кабинет, и которые всегда выступали за смягчение силы с арабскими странами, настроены гораздо более жёстко в вопросах с Газой, так как они не были в реальной политике.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Историк Вершинин объяснил, кто на самом деле создал Израиль: роль СССР
Некоторые, конечно, готовы забыть обо всем этом и поддерживать идейных наследников нацизма, но в целом, по мере того, как оболваненные пропагандой мозги приходят в норму, такие «штучки» в Израиле начинают очень быстро надоедать. Российскую алию я бы разделил на несколько групп. В первой — обычные люди, которые тревожатся, боятся серьёзной войны и, имея возможность уехать, уезжают в страну, которая для них всегда была запасным аэродромом. Не надо осуждать — обычный человек пытается приспособиться. Как повернётся их судьба? Большинство из них останется в Израиле, меньшая часть вернётся в Россию, если всё будет нормально. Многие уезжают с надеждой, что вернутся домой, когда всё успокоится.
На мой личный взгляд, в Украину из Израиля не вернётся никто. В Израиле всё-таки дышится легче, чем в западной Европе, а Украина уже погублена. Не Украина погубила себя — её технологически превратили в инструмент и сейчас губят. Кто-то скажет, что это спорная тема, и Бога ради, но я в этом абсолютно убежден, а ошибаюсь я редко. Так вот, вторая группа российской алии принципиально отличается от первой. Это — исход в Израиль некой части артистического бомонда, как правило, артистов, журналистов и прочая.
Среди них есть талантливые люди, но подавляющее большинство — дутые короли. Одни тихо отсиживаются, другие начинают откровенно работать против своей страны. Ладно бы только против своей страны — мы знаем имена антифашистов, работающих против чудовищного режима Рейха. Мы помним Вилли Брандта, который воевал в британской армии, чтобы уничтожить Рейх. Помним Штауффенберга, который попытался взорвать законного канцлера Германии, Красную Капеллу, которая поставляла важные сведения врагам Рейха. Но это была борьба против нацизма, а здесь, приняв правила игры, эта часть русского, так называемого бомонда, объективно встала на сторону даже не Украины, а великого зла.
В этом меня никто не разубедит. Есть оговорки, при которых это возможно: либо человек в стране исхода совершил тяжкое преступление, либо отказался ассоциировать себя с судьбой еврейского народа, либо обманным путём получил гражданство государства Израиль и может быть лишён его в любой момент. Если человек убил, изнасиловал, ограбил и скрыл это — его не пустят. Если не скрыл — будут разбираться и решать. Со вторым правилом ситуация такая: въезжая в Израиль, потенциальный репатриант заполняет графу о религиозной принадлежности. Он может написать, что атеист или неопределившийся и спокойно въехать в страну.
А будучи даже стопроцентным евреем по происхождению, но написав, что исповедует христианство, мусульманство, буддизм или язычество, он в Израиль не въедет. При этом вся его семья при таких же условиях спокойно въезжает. То есть, если человек не религиозен — это одно, если же он сознательно принял другую религию, значит, как формулируется в Законе, осознанно отказался от ассоциации с судьбой еврейского народа. В то же время, если его предки отказались от нее по какой-то причине и в свое время нынешнего репатрианта окрестили — не страшно. Напиши «атеист» или «не определился», и всё в порядке. Но указывая в анкете иную религию, ты подчёркиваешь, что евреем себя не считаешь.
Я вам скажу так: большего юдофила и израилефила, чем нынешний президент Российской Федерации, эта страна не видела вообще. Разве что, есть ещё Ленин, который считал евреев и немцев венцами творения. Израиль очень долго вилял и юлил. Он не может полностью отказаться в подчинении Штатам, тем паче — нынешней администрации, которая, если что, легко Израилем пожертвует, как всегда жертвовали интересами Израиля демократы. При Трампе, конечно же, были возможности у израильского правительства. Сейчас, учитывая жесточайшее давление США, невозможность отказаться и тот факт, что во главе Израиля стоит не Биби, который умеет напрямую обращаться к американской общественности, руководство Израиля без желания повело в политику всё больших уступок Штатам, в плане поддержки Украины.
Россия закрывала глаза на вербовку наёмников еврейской общины в Днепропетровске, на объективно никуда ж не денешься — приказ! Он, как каждый правый, не хотел превращения Израиля в марионетку. Лапид же напоминает прибалтийского карликового политика, который выполнит всё. К слову, на самом исходе руководства Беннета, Россия через Эмираты вернула Израилю 43 пленных боевика. Как известно, погибло там более 20 наёмников. Именно наёмников, потому что туда поехали или искатели экстрима, или уроженцы Галичины.
Взамен на что Беннет упёрся по поводу определённых мер помощи Израиля Украине, которую выпрашивал Зеленский. Лапид это, естественно, не соблюдал, и, по сути, вынудил Россию сделать ответный шаг в сложной, неприятной игре. Притом, что повторю еще раз вся деятельность нынешнего президента России, так или иначе, ориентирована на дружбу с Израилем и еврейскими общинами, несмотря на сложнейший сирийский узел и дружбу по необходимости с Ираном. Для России Путина ориентация на плодотворные отношения с Израилем — и это можно проверить — всегда была направлением внешней политики. Коалиции, к слову, это — проклятие Израиля. Очень давно там идут разговоры о повышении избирательного порога, поскольку то, что происходит сейчас — полное безобразие.
Один процент, извините, превращает страну в местечко. Так вот, в Америке есть очень серьёзные нееврейские — протестантские, баптистские — круги, которые поддерживают Израиль значительно больше, чем Нью-Йоркские евреи, и которые после выборов 1ноября обретут, с кем говорить. Сейчас — не с кем: Беннет был для них слабым и временным, Лапид для них — отщепенец еврейского народа.
Уже в 1996 году увеличенный и дополненный третьей частью вариант «Хроник неправильного завтра» переиздаётся в московском издательстве «ЭКСМО» под названием «Великий Сатанг». В 1998 году в этом же издательстве выходят два исторических романа из цикла «Приговорённые к власти», посвященные античной истории — «Лихолетье Ойкумены» и «Время царей». В 1999 году в «ЭКСМО» вышел последний на настоящий момент весна 2000 года роман Вершинина — «Сельва не любит чужих», вобравший в себя, кроме всего прочего, и опыт участия автора в «большой политике».
С декабря 2000 по 2007 проживал в Израиле. Придерживается консервативных убеждений; автор серии популярных публицистических статей, критикующих концепции политкорректности и мультикультурализма. С июня 2007 проживает в Испании. Основной род занятий: политическая аналитика, прогностика, консалтинг, мониторинг электоральных процессов в странах СНГ, Центральной Азии и Африки. Специализация: разработка и реализация мер по локализации региональных конфликтов. Один из основателей Международного Движения за реальную демократию.
Один бонусный допуск к видео "Особого формата" платный. Четыре бонусных главы из электронных книг. Доступ к видео ""Просто о сложном" высший уровень - по решению подписчиков этого уровня. Два бонусных допуска к видео "Особого формата" платный. Шесть бонусных глав из электронных книг.
В 1989 году побывал на творческом семинаре молодых фантастов в Дубултах Прибалтика. В 1992 году в Одессе опубликована первая фантастическая книга Вершинина — сборник «Ущелье Трёх камней». В 1994 году также в Одессе вышел поэтический сборник «Страна, которую украли» [1]. Впоследствии было издано несколько стихотворных сборников и цикл исторических романов Вершинина.
В результате в 1994—1998 годах 302 округ Одессы не имел представительства в Верховной раде, а сам Вершинин был в это время депутатом Одесского горсовета. В 1998 году баллотировался на пост городского головы Одессы, но снял свою кандидатуру за три дня до выборов [10]. В 1996 году московское издательство «Аргус» опубликовало иллюстрированный двухтомник Вершинина «Хроники неправильного завтра» и «Двое у подножия Вечности», включивший в себя в том числе переиздания. В двухтомник вошли почти все написанные к тому времени фантастические тексты Вершинина. В том же году вошедший в этот двухтомник роман «Хроники неправильного завтра» был напечатан издательством « Эксмо » под названием «Великий Сатанг» при этом автор увеличил объём романа и дополнил его третьей частью. В 1998—2000 году также в «Эксмо» вышли романы «Лихолетье Ойкумены», «Время царей», «Сельва не любит чужих», «Сельва умеет ждать» [1]. С декабря 2000 по 2007 Вершинин жил в Израиле , регулярно печатался в газете «Вести» [11] и выступал на телеканале « Израиль-плюс ».
Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити
Игорь Гиркин последние новости стенограммы интервью, на сайте Стрелкова. > Лев Вершинин. Лев Вершинин. Читательский рейтинг: 258. Все статьи автора. Смотреть видео про Лев Вершинин. Морозов (Мурз); писатель, публицист, кандидат исторических наук Лев Вершинин; командир добровольческого отряда "Невский" Михаил Полынков (Хрусталик); ополченец и близкий друг Игоря Стрелкова Евгений Скрипник (Прапор); представитель Содружества ветеранских. Писатель и политконсультант Лев Вершинин сравнивает Майдан и протесты в Беларуси. Игорь Гиркин последние новости стенограммы интервью, на сайте Стрелкова.
Поминальное по душу врага России Льва Рэмовича Вершинина / putnik1
Никита Кологривый подтвердил, что сыграет Владимира Жириновского. Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи. Читайте и слушайте книги автора Льва Вершинина: доступно 9 книг, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн. Никита Кологривый подтвердил, что сыграет Владимира Жириновского. Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи.
Смотрите также
- Лев Вершинин / Новое видео - 2024
- Смотрите также
- Видео: Лев Вершинин - 28.04.2024
- Лев Вершинин / Новое видео - 2024
- Популярные книги
Лев Вершинин
Лев Вершинин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Почему потенциальные «кадры Победы» гибнут или попадают в тюрьму? Лев Вершинин последнее интервью видео. последняя мразь, на которой клейма негде ставить, известно давно.
Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video
В результате в 1994—1998 годах 302 округ Одессы не имел представительства в Верховной раде, а сам Вершинин был в это время депутатом Одесского горсовета. В 1998 году баллотировался на пост городского головы Одессы, но снял свою кандидатуру за три дня до выборов [10]. В 1996 году московское издательство «Аргус» опубликовало иллюстрированный двухтомник Вершинина «Хроники неправильного завтра» и «Двое у подножия Вечности», включивший в себя в том числе переиздания. В двухтомник вошли почти все написанные к тому времени фантастические тексты Вершинина. В том же году вошедший в этот двухтомник роман «Хроники неправильного завтра» был напечатан издательством « Эксмо » под названием «Великий Сатанг» при этом автор увеличил объём романа и дополнил его третьей частью. В 1998—2000 году также в «Эксмо» вышли романы «Лихолетье Ойкумены», «Время царей», «Сельва не любит чужих», «Сельва умеет ждать» [1]. С декабря 2000 по 2007 Вершинин жил в Израиле , регулярно печатался в газете «Вести» [11] и выступал на телеканале « Израиль-плюс ». Его деятельность как руководителя аналитического отдела Института стран Восточной Европы и СНГ [12] на президентских выборах на Украине, в частности осуждение третьего тура выборов как противоречащего Конституции, вызвала полярные отклики в СМИ Израиля и за рубежом [13] [14] [15]. Переехав в Израиль, Вершинин в значительной мере отказался от литературного творчества, включая фантастику [1]. Был экспертом и консультантом ряда исследовательских организаций, таких как Международный экспертный центр избирательных систем International expert Center for Electoral Systems, ICES [16] и Международный центр аналитического мониторинга политических и избирательных процессов [17].
Основной род занятий: аналитика , консалтинг , мониторинг электоральных процессов в странах СНГ , Центральной Азии и Африки.
При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Никакого «государства Палестина» не существовало. До Первой мировой войны эта территория 400 лет входила в состав Османской империи, а после ее распада мандат Лиги наций на управление Палестиной получили британцы. Однако шло время. Англичане нашли общий язык с арабскими элитами. А в руководстве сионистского движения тогда преобладали левые, социалисты но не коммунисты, а те, кого можно отнести к меньшевикам. Поэтому британцы пересмотрели свою точку зрения на создание еврейского государства. Они получили мандат на Палестину и были настроены оставаться там надолго. С какого-то момента они начали ставить евреям палки в колеса, чтобы не ссориться с арабами. Англичане ограничили иммиграцию евреев в Палестину, что привело в итоге многих из них в лагеря уничтожения во время Второй мировой войны. Арабов британское управление Палестиной вполне устраивало.
Но не устраивало сионистов, которые начали вооруженную борьбу против британской администрации. С 1945 по 1947 год в Палестине шла настоящая еврейско-британская война - с большими жертвами, терактами и казнями пленных. Англичане были категорически против провозглашения независимости Израиля. Они не хотели возникновения Израиля именно из-за левых настроений среди еврейских лидеров. Они уже тогда планировали перехватить управление регионом у англичан и опасались усиления позиций СССР на Ближнем Востоке. Для реализации своих планов они устанавливали тесные и плодотворные контакты с арабами. Президент Гарри Трумэн, будучи протестантом-фундаменталистом, склонялся к тому, чтобы помочь евреям. Но против Трумэна выступали столпы его администрации. Но открыто выступать против они не решались, потому что еврейская диаспора в США очень влиятельна. В итоге были очень серьезные споры в только что образованной ООН.
Британия, как держательница мандата, интриговала вовсю. Потому что сама идея национализма в официальной советской идеологии считалась вредной и враждебной. Москва считала, что трудовая Палестина должна быть единой и евреи в братском союзе с арабами должны строить новое общество. При этом у арабов на тот момент было две компартии, кстати, люто враждовавшие между собой. Но с евреями они дружить не хотели. И потому, что это национализм, а большевики стояли на позициях интернационализма. И потому, что там были социалисты-меньшевики, а Сталин не любил меньшевиков. А ведь среди них были еще и троцкисты — вообще кошмар. Но тут произошла очень интересная вещь. В ходе этой ожесточенной, кровавой и очень затратной для Лондона еврейско-английской войны Сталин начал пересматривать свою позицию.
Он считал, что сионизм — это реакционный национализм и орудие Великобритании. Но теперь он увидел, что евреи проявляют себя как последовательные враги англичан.
Сейчас, учитывая жесточайшее давление США, невозможность отказаться и тот факт, что во главе Израиля стоит не Биби, который умеет напрямую обращаться к американской общественности, руководство Израиля без желания повело в политику всё больших уступок Штатам, в плане поддержки Украины. Россия закрывала глаза на вербовку наёмников еврейской общины в Днепропетровске, на объективно никуда ж не денешься — приказ! Он, как каждый правый, не хотел превращения Израиля в марионетку. Лапид же напоминает прибалтийского карликового политика, который выполнит всё. К слову, на самом исходе руководства Беннета, Россия через Эмираты вернула Израилю 43 пленных боевика.
Как известно, погибло там более 20 наёмников. Именно наёмников, потому что туда поехали или искатели экстрима, или уроженцы Галичины. Взамен на что Беннет упёрся по поводу определённых мер помощи Израиля Украине, которую выпрашивал Зеленский. Лапид это, естественно, не соблюдал, и, по сути, вынудил Россию сделать ответный шаг в сложной, неприятной игре. Притом, что повторю еще раз вся деятельность нынешнего президента России, так или иначе, ориентирована на дружбу с Израилем и еврейскими общинами, несмотря на сложнейший сирийский узел и дружбу по необходимости с Ираном. Для России Путина ориентация на плодотворные отношения с Израилем — и это можно проверить — всегда была направлением внешней политики. Коалиции, к слову, это — проклятие Израиля.
Очень давно там идут разговоры о повышении избирательного порога, поскольку то, что происходит сейчас — полное безобразие. Один процент, извините, превращает страну в местечко. Так вот, в Америке есть очень серьёзные нееврейские — протестантские, баптистские — круги, которые поддерживают Израиль значительно больше, чем Нью-Йоркские евреи, и которые после выборов 1ноября обретут, с кем говорить. Сейчас — не с кем: Беннет был для них слабым и временным, Лапид для них — отщепенец еврейского народа. Левоцентристская коалиция невозможна по итогам правления этой. Сейчас, с приходом большой русскоязычной алии, они становятся весомее? И Либерман — не Беннет или Лапид.
К сожалению, сегодня «Наш Дом — Израиль», как я понимаю, эволюционировал в партию со стойким, но небольшим электоратом для определённого слоя населения. Либерман, конечно, остаётся фактором израильской политики. У него были задатки крупнейшего по меркам этого государства лидера. Однако в какой-то момент он разменял свой огромный политический капитал на свойственную израильской политической элите мелкую возню и интриганство, на портфели. И в ходе этой борьбы стал всего лишь одним из лидеров одной из партий, перестав быть Либерманом, как явлением, что печально. Не хочу уходить в детали конфликта между ним и Нетаньяху — это его выбор. Можно только сожалеть, что человек с таким потенциалом стал средним политиком небольшого государства.
И сейчас они скорее ассоциируют себя со странами исхода. Не спровоцирует ли этот факт гражданское противостояние внутри Израиля? Сегодня, являясь гражданином этой страны, я очень ценю и уважаю её. Что интересно, мои абсолютно русско-татарская тёща и русско-татарско-украинская жена вообще фанатеют от еврейского государства. Из потока, который сейчас пришёл в Израиль, люди, не попадающие под право о возвращении, рано или поздно будут вынуждены покинуть его теми или иными способами — страна умеет избавляться от тех мигрантов, которых не хочет видеть на своей территории. Из имеющих право репатриироваться какая-то часть захочет вернуться на территорию Украины, в Россию или Белоруссию. Те, кто останется, понемножечку придут в себя, затем станут приспосабливаться к новым условиям, вполне вероятно начнут что-то понимать.
С инициаторами возможных идеологических столкновений будет разбираться полиция. Общая концепция государства заключается в том, что каждая алия приносит свои проблемы, но при этом открывает путь в будущее. Так или иначе, каждая новая волна, пусть тяжело, но притирается и вливается в состав Израиля. Группы делятся на диаспоры, а в религиозных кругах — на религиозные течения. Но при этом каждая алия даёт Израилю импульс к обновлению. Это — дверь в будущее, свежая кровь. Я уехал из Израиля ровно по двум причинам.
Первая — начало сдавать здоровье от тамошней жары. Мне там было плохо, несмотря на великолепно оборудованную систему кондиционирования и одно из лучших в мире здравоохранение. Мы попытались переехать из Иерусалима на побережье, но и это не помогло. Вторая важная причина — особенность израильской системы образования. Дело в том, что Израиль копирует все американские инновации, но с большим опозданием. Когда пришло время отправлять дочку в первый класс, мы вдруг обнаружили, что главная задача светских школ в Израиле — не давать знания и дисциплинировать, а воспитывать свободную личность без малейшего намёка на дисциплину и учёность. Первые 3-4 класса здесь учат читать, считать, писать, как везде.
Но после, в нашем понимании, наступают 6 лет кошмара, когда достойные учителя оказываются перед толпой подростков с полным запретом на какие-либо действия, беззащитные, без права даже проверять и комментировать домашнее задание. Если оно выполнено плохо, а учитель об этом скажет, то ущемит свободную личность. Зато потом, после 9 класса, там устраивают экзамены за все 9 лет и без всякой пощады. То есть, для того, чтобы ребёнок получил возможность продолжать свой путь, 9 лет его надо держать в жесточайших рукавицах или плотно контактировать со школой, чего мы были лишены, не имея достаточного знания иврита. Ещё один вариант — отдать ребёнка в частную школу, но таких нет в Израиле в принципе, поскольку здесь считается, что частные школы создают привилегии тем, кто может себе их позволить.
Subscription levels
- Видео: Лев Вершинин - 28.04.2024
- Л.Вершинин: удар конфискованными резервами ЦБ — ПЛОЩАДКА МИХАИЛА МОРОЗА (Виктор Козлов) — NewsLand
- Поминальное по душу врага России Льва Рэмовича Вершинина / putnik1
- Спасибо за подписку!
- Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video
- Поминальное по душу врага России Льва Рэмовича Вершинина / putnik1
Субботний Лев! Эфир В. Колпашникова со Львом Рэмовичем Вершининым от 17 июня 2023 года
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 15 марта, 08:02 Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити По словам дипломата, рано говорить о возможности создания миссии миротворцев ООН для Гаити ВЕНА, 15 марта. Нынешний кризис на Гаити вызван многолетним вмешательством со стороны США. Об этом заявил российским журналистам на полях 67-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Вершинин. Но оправданно спросить, а что же было раньше?
Она состоит в том, что все евреи должны жить на своей исторической родине. Это никак не связано с религией или какой-то мистикой более того, многие ортодоксальные иудеи являются противниками сионизма — М. То, что сионисты стремятся к какому-то мировому господству — это чушь.
Это просто идея возвращения в Сион, чтобы построить там свой дом. Вот и все. Хоть в Уганде, хоть в Латинской Америке — только выделите нам кусочек земли. Это принцип так называемого «территориализма». В 1903 году правительство Великобритании предложило сионистам создать еврейскую автономию в британской Восточной Африке, на территории под названием Уганда. Герцль поддержал этот план, правда, он видел в Уганде лишь «сборный пункт» для Израиля на пути к Сиону.
Но не сложилось. Евреи Западной Европы — хорошо устроенные, эмансипированные и считающие себя скорее французами или немцами иудейского вероисповедания, совершенно не горели желанием ехать куда-то за тридевять земель в африканское захолустье. Им было и так хорошо. Тогда в дело вступили российские сионисты. В основном в Российской Империи евреи жили на территории Украины, Белоруссии и Польши, и жилось им там не очень-то хорошо. Они были совсем не эмансипированы.
Абсолютное их большинство жило старой традиционной жизнью в маленьких местечках, в скученности и нищете. Они были очень религиозны. И когда потерпевшие поражение в Западной Европе сионисты пошли к ним, нашлись раввины, которые сказали: «Да. Есть смысл возвращаться. Но только на ту землю, которую нам завещал Господь». Спор об Уганде едва не привел к расколу в сионистском движении.
Герцль потерпел поражение, и вскоре у него от огорчения случился инфаркт, и он умер. На 7-м Сионистском конгрессе постановили, что евреям надо переселяться только в «Эрец-Исраэль». Сегодня эту тему вновь пытаются «раскачать» определенные персонажи… - Полный бред. В частности, потому, что Хазария не была еврейским государством. Хазары — это тюркский народ, не имеющий никаких родственных связей с евреями. Да, значительная часть хазарской элиты исповедовала иудаизм.
Но и только. Единственные прямые потомки хазар — это небольшой крымский народ караимы, тюрки иудейского вероисповедания. Тема «новой Хазарии» - великая глупость. Если вдруг с Израилем реально что-то случится — никто не поедет на Украину. Но в реальности англичане подкидывали оружие Египту, Иордании, Сирии.
И казалось бы, совершенно очевидно, что следует делать с этим прокаженным городом, в котором такие родители и такие педагоги рожают и воспитывают таких детишек, но вот беда: среди мусора, подлежащего сожжению, есть и такие, как этот абсолютно украиномовный мужик, возмущенный безусловным нацизмом, причем, таких мужичков а может, даже и женщин там наверняка больше десяти. И что делать? Вопрос не для человеческих мозгов. Тут Господу решать...
В 1998—2000 году также в «Эксмо» вышли романы «Лихолетье Ойкумены», «Время царей», «Сельва не любит чужих», «Сельва умеет ждать» [1]. С декабря 2000 по 2007 Вершинин жил в Израиле , регулярно печатался в газете «Вести» [11] и выступал на телеканале « Израиль-плюс ». Его деятельность как руководителя аналитического отдела Института стран Восточной Европы и СНГ [12] на президентских выборах на Украине, в частности осуждение третьего тура выборов как противоречащего Конституции, вызвала полярные отклики в СМИ Израиля и за рубежом [13] [14] [15]. Переехав в Израиль, Вершинин в значительной мере отказался от литературного творчества, включая фантастику [1]. Был экспертом и консультантом ряда исследовательских организаций, таких как Международный экспертный центр избирательных систем International expert Center for Electoral Systems, ICES [16] и Международный центр аналитического мониторинга политических и избирательных процессов [17]. Основной род занятий: аналитика , консалтинг , мониторинг электоральных процессов в странах СНГ , Центральной Азии и Африки.
С 2013 года работает преимущественно в жанрах исторической публицистики и научно-популярной литературы, автор серии монографий, посвящённых прошлому различных стран России , Украины , Болгарии , Грузии , США , государств Африки и Латинской Америки. Особенности творчества[ править править код ] Всё литературное творчество Вершинина — включая фантастику, историческую прозу, поэзию — насквозь политизировано. В начале творчества эта политизированность, впрочем, чаще всего не выходила за рамки традиционной романтики с революционным оттенком возможно, с этим связан латиноамериканский колорит первых фантастических рассказов Вершинина: в то время Латинскую Америку как в СССР , так и во многих других странах воспринимали в качестве символа революции, стремления к свободе. Однако уже рассказ «Последняя партия», впервые напечатанный в 1989 году, выглядит очень «перестроечно» и даже для тех времён несколько шокирующе: действие происходит в некоей псевдосоциалистической стране, сочетающей в себе латиноамериканский и восточноазиатский колорит [1]. Об опасности высоких идеалов, абстрактных идей написан роман Вершинина «Хроники неправильного завтра», впоследствии переработанный и получивший новое название — «Великий Сатанг».
Субботний Лев! Эфир В. Колпашникова со Львом Рэмовичем Вершининым от 17 июня 2023 года
То есть, надо было убить в Газе 1400 мирных жителей, более 200 увести в плен и сжечь несколько посёлков? Потому что, в отличие от той же Хезболлы, задача которой рано или поздно взять власть в Ливане, ХАМАС — организация, созданная, существующая и спонсируемая для уничтожения Израиля: «если евреи уйдут — хорошо, если нет — мы их вырежем». Даже если теоретически такое предположить, то самое интересное, что ХАМАС ведь на этом не остановится. Это — организация, заточенная на расширение влияния. Что-то вроде ИГИЛ, но в менее диком оформлении.
Совершенно понятно, что война в Украине стала возможной только потому, что её инициируют Штаты и Лондон. Вы представляете себе ситуацию, при которой Россия вместо того, чтобы терять свои ресурсы, людей и финансы, просто долбанёт 1000 боеголовок по маленькому острову и по большому острову, как их называют? Нет, конечно. Если вы слышали недавно заявление одного из членов политбюро организации — Ради, то он чётко сказал: «Да, мы прикрываемся мирными гражданами, мы горды нашими мучениками, мы должны спасать свои боевые силы».
Щит — это часть вооружения. Когда у врага щит, он способен защищаться. Значит, чтобы победить врага, необходимо расколоть или отнять его у него. Тот факт, что этот щит живой, в рамках войны не играет никакой роли.
В противном случае, надо сдаваться. Да, вы правы, чтобы погасить этот конфликт, надо не орудие уничтожить и даже не отсечь руку, которая его сжимает, надо отсечь голову врагу. А это означает запустить ядерные боеголовки в большом объёме, с одной стороны — по Тегерану и Пекину, с другой — по Лондону и Вашингтону. Вы считаете, что кто-то может это сделать?
Другое дело, что они пока не рассматриваются участниками конфликта, как это происходит между Украиной и Россией. Иран включает своих прокси, будет раскрутка войны. Только по итогам большой войны, когда-либо — надеюсь, вероятность мала — или исчезнет наша планета, или стороны, исчерпав свои ресурсы, начнут делиться своими приобретениями. Израиль сейчас хочет перебить как можно больше знаковых ХАМАСовцев, выкинуть из Газы их актив, и, либо отдать её законным хозяевам, у которых ХАМАС её отнял, то есть, палестинскому государству, либо под международный контроль вменяемых арабских стран.
Палестинское государство слабо, оно боится. Я, конечно, не вхожу в израильские кабинеты, но как бы я рассуждал в данном случае? Если зачистить Газу от ХАМАСа, влить в неё хорошие деньги, как те, которые вливались раньше, следить, чтобы они шли на развитие инфраструктуры, дать людям работу, организовать для желающих иммиграцию, и всё это под международным, только не под смешным ООНовским, а под панарабским контролем, то угроза как минимум смягчится. Вот так вот рассуждает Израиль, поверьте мне.
Никто не желает практически участвовать в решении закоренелых проблем, включая арабские государства, те же Иорданию и Египет, которые сейчас вместе с Турцией, Россией, Китаем, Европой и даже США этого решения «очень хотят». А у Нетаньяху была возможность окончательно урегулировать отношения ещё в 1995 году. Кстати, в его адрес вы часто используете словосочетание «Биби лавирует». В политике мирного времени оно воспринималось в более-менее положительном контексте.
Но и сейчас, во времена, требующие четкой стратегии, Биби не перестаёт это делать. В этой связи, скорее всего, Нетаньяху придётся уйти, потому что он — человек старой формации. Должны прийти новые люди, которые поставят во главу угла жизнеспособность Израиля и его обороноспособность, а не вседозволенность и толерантность. И да, хитрить ему сейчас абсолютно не нужно.
Кончилось время переговоров. Нетаньяху виляет по старым правилам: «Я договорюсь, я учту». Те левые, которых он ввёл в свой кабинет, и которые всегда выступали за смягчение силы с арабскими странами, настроены гораздо более жёстко в вопросах с Газой, так как они не были в реальной политике. Мне нравится Нетаньяху и задуманная им реформа, мне не нравится то, кто и как выступал против него.
Допустим невозможное: кто-то в Иерусалиме специально не заметил опасности, чтобы спровоцировать этот кризис, но это всё равно означает, что Биби этот кризис проглядел, а, следовательно, исчерпал себя как политик. Что будет дальше — не знаю. Штаты не могут отказать Израилю. Как политик определённого политического круга, он привык договариваться на высоких уровнях.
Не получилось договориться?
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
А много позже о том же самом как о не случившейся на его взгляд, «увы» вероятности рассказывал и г-н Юргенс, один из «мозгов» ИНСОР, идеолог «мирной и дружелюбной Европы».
Такой Европы, где Россия займет определённое ей, а не ею, место, а российская элита обретёт стульчик у общего стола. Пусть хотя бы в конце, но свой. В принципе, мы никогда не узнаем наверняка, что помешало «Медведу» явно и однозначно выступить против «Пу», отказавшись от серии предложений отменить выборы, ввести фактическое ЧП и стать «гарантом демократизации России». Эти предложения поступали и от фигур карикатурных — типа г-на Удальцова, и от людей посерьёзнее — вроде гг. Касьянова и Горбачёва, и аккуратно, но вполне откровенно от «генеральных партнёров». И, что самое интересное, были ощущения, что адресат вот-вот готов не устоять перед соблазном. Но устоял. Скорее всего, взвесив силы и убоявшись возможных последствий.
При этом, наверняка, выговорив какие-то условия и для себя, и для помянутого «ближнего круга». Но, повторяю, до каких-то пор всё оставалось всего лишь «похожим на правду». Хотя и очень, очень похожим. Уж слишком одна в одну ложились кусочки смальты. Скажем, никто в том числе и из «белоленточных» не отрицал тесной дружбы г-жи Синдеевой, тащившей на плечах своего медиа-холдинга всё информационное обеспечение протестов, с г-жой Тимаковой — той самой, у которой, как в 2011-м шутили, «Медведев работал президентом». И далеко уходящие за пределы официальных контакты той же г-жи Тимаковой — к слову, супруги г-на Будберга, ещё одного, помимо г-на Юргенса, столпов ИНСОР — с г-жой Медведевой, чудовищно не хотевшей терять статус «первой леди», тоже ни для кого не были тайной. И тот факт, что именно г-н Будберг курировал переток федеральных бюджетов с позволения г-на Медведева в частные структуры гг. Магомедовых, Зиявудина и Магомеда — крупных финансистов, плотно связанных с экс-президентом и получавшим от него впечатляющие преференции.