Новости дня. 22:46 Финансовая помощь США приведет к гибели множества украинцев – эксперт. Новости. Новость за 27.11.2023 от Youtube: – Новости: Зашли "музыканты" – сбежали все русофобы. О возрождении aftershock'а. новый блог в Живом Журнале.
Все потоки
мариупольские новости. Новости : Зашли "музыканты" – сбежали все русофобы. Главная» Новости» Новости афтершок блоги. это не патриоты. это не патриоты. У чая с пряниками есть одна удивительная особенность – шикарно идёт под хорошие новости.
Все потоки
Общественная служба новостей. «АфтерШок» — живущее по адресу сообщество, в котором ежедневно обсуждают экономику, политику и финансы. Как отмечается, эпицентр землетрясения расположен в 260 км на юго-восток от Алматы, на территории Китая – афтершок. новый блог в Живом Журнале. Главные новости России и мира: самая свежая информация о событиях в мире, оперативная сводка с мест событий, фото и видео репортажи. Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании. МирВН — новости. не предъявляет права на контент, размещаемый в этом журнале. Новости канала AfterShock_News. Статистика просмотров, подписчиков. Глобальная аналитика. Хочу особо высказаться по комментариям под моей записью в блоге OldRussian • "Нас обманули"(С) ().
Aftershock
НОВОСТИ. Blog grant promo. Recommend this entry Has been recommended Send news. фото сборник. МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Запад готовится назначить "наместника" на Украине, приводит пресс-бюро Службы внешней разведки заявление директора Сергея Нарышкина. Рейтинг Aftershock News Сайт Aftershock News занимает одно из лидирующих мест в рейтинге популярных новостных сайтов.
Отзывы о aftershock.news
Основные направления: внутренняя и внешняя политика и экономика. Серьезная аналитика, и в тоже время без занудства. Им бы только поиск наладить получше. Иногда комментарии значат больше самой статьи. Оценка: 1. На мой взгляд, отличная замена различным новостным агенствам для ознакомления с наиболее значимыми событиями. Плюс много материала для более вдумчивого чтения и изучения. Хороший форум с обсуждениями и минимумом неадекватов. Отличный сайт!!!
Оценка: 4. С аналитикой и важными сведениями Оценка: 5. Политика, экономика. Научный подход замечен на сайте. Кроме статей выходит и на Ютубе. Вам сюда. Радует адекватность, осведомленность и непредвзятость комментаторов Оценка: 5.
Отличный сайт. Один вопрос.
Есть что-нибудь кроме говна и палок? Более адекватных авторов и в таком количестве, как здесь, просто нереально собрать на одном ресурсе.
Разумеется, сами они не писали, блоги вели порученцы. Сейчас количество зарегистрированных пользователей в основном, мертвых душ приближается к 5 миллионам, но посещаемость всего 3800 в день, и она неумолимо уменьшается. По моим наблюдениям, популярность всех социальных сетей постепенно падает, прежний восторг от них уступает место некоторому скепсису. Тому есть несколько причин. Первая в том, что количество информации зашкаливает, ее уже невозможно переварить. Вторая — быстро ухудшается качество этой информации, вранье, фейки, краснобайство заполоняют страницы. Сейчас еще шквал предвыборной агитации добавился. Вывод один: стоять на месте нельзя, нужно развиваться.
Посмотрим, какие для этого есть возможности. Первая лежит на поверхности — это опросы. Они есть на многих форумах, но среди них АШ имеет большое преимущество. Здесь 30 тысяч активных пользователей, многие из них не постесняются проголосовать в опросе. А если опрос на актуальную тему соберет хотя бы 2-3 тысячи голосов, то он будет интересен и политикам, и социологам и другим специалистам. Сейчас для размещения опроса на АШ требуется санкция модераторов, может быть, поэтому, я их ни разу не встречал. Вторая возможность — это интеллектуальные поединки дуэли. Штука очень полезная, но сложная. Полезна она тем, что повышает культуру дискуссий, учит грамотной полемике. Это как раз то, чего сильно не хватает в наших сетях, где основной формой обсуждения является перепалка.
Другой плюс — именно в поединках, при строгих правилах можно выявить, чья позиция ближе к истине. А сложность дуэлей в том, что очень непросто найти арбитров. Мой небольшой опыт таких поединков показывает, что определять победителя общим голосованием можно, но только арбитр способен свое решение мотивировать. А это важно, иначе поединок превращается в соревнование симпатий и антипатий. Были разработаны простые правила , которые, разумеется, не догма, их можно корректировать. Но широкого распространения дуэли не получили из-за недостатка как арбитров, так и самих участников. Замечаю: многим авторам хочется писать, они пробуют перо, но еще не умеют доступно сформулировать свои мысли. Хотя научиться этому не так сложно.
Важно в пропаганде не превышать дозу.
В преддверии выборов штатные агитаторы меру слегка потеряли, лезут в каждый материал, и это уже мозолит глаза. Тем самым они главному кандидату вредят. Не по глупости, от избытка усердия. Но, думаю, после выборов все успокоится. Некоторые детали Афтершок не культивирует рейтинги пользователей. Сначала я удивился: все крупные форумы вешают эти морковки для людей, борьба подчас разгорается нешуточная. До абсурда доходило: в Макспарке додумались рейтинг продавать, по рублю за балл. В результате миллион баллов набрал новичок под большевистскими лозунгами; на поверку он оказался украинским троллем… Очень мне нравится, что сайт активно выявляет клонов. Без этого на форумах процветают мистификации, иногда шуточные, невинные, чаще — гадкие или корыстные.
Был случай , когда самолюбивая бабулька-многостаночница соорудила 70 клонов!!! Удобная система оповещения читателей. Кроме обычной подписки, имеются четыре рубрики: пульс, лидеры обсуждений, просмотров и рейтинга. Если автор сам поддерживает дискуссию, материал 1-2 дня остается на виду, а этого вполне достаточно, чтобы с ним ознакомились все желающие. Первый раз встречаю систему премирования авторов. Впечатление от нее двоякое. С одной стороны, конкретно стимулирует творческую деятельность. С другой — нарастает гонка за числом публикаций. В среднем на сайте выходит уже 94 материала в день.
Некоторые и текстом назвать нельзя, голый выпендреж, а поди-ты, более 100 комментариев, свыше 5 тыс. Впрочем, автор этого выпендрежа был своевременно из форума выпилен. Управление АШ напоминает конституционную монархию. В качестве конституции действуют правила. На мой взгляд, это лучший вариант. Если администраторы и модераторы четко контролируют исполнение правил, то никакой «демократии» больше не нужно. Ибо дискуссии с участием сотен человек не в состоянии выработать решение, это иллюзии времен перестройки дошкольного возраста.
АФТЕРШОК: МАЙДАН ПОД МАСКОЙ ПАТРИОТОВ
Между тем, депутат выразил сожаление, что из этого события сделали целую трагедию. А как иначе, ведь так громко говорили о новом супероружии и тут вдруг сели в лужу?! Ественно, что такой маневр не остался без внимания. Американцы просто решили прикрыть лавочку, тем более что поняли, этот танк точно не подходит для такого конфликта. Для него идеальными условиями считаются бескрайние просторы пустыни, где никто не нанесет неожиданный удар.
Есть что-нибудь кроме говна и палок? Более адекватных авторов и в таком количестве, как здесь, просто нереально собрать на одном ресурсе. Но в "Aftershock" это смогли! Когда статьи надежнее газет.
Пока действовал закон Деннарда, мы могли сохранить тактовую частоту прежней, понизить напряжение, и мощность на единицу площади даже упадёт, т. Можно ещё и частоту поднять... Но закон приказал долго жить. Теперь можно лишь ожидать: если по новому техпроцессу изготовить старый процессор, то общая потребляемая мощность немного снизится. Мощность на единицу площади скорее возрастёт, и чтобы микросхема не сгорела, придётся тактовую частоту даже снизить! Можно, конечно, не ужиматься в половину кристалла, а разместить более мелкие транзисторы "как прежде", оставив большие расстояния между ними. Тогда тактовую частоту можно будет поднять, и процессор в какой-то степени ускорится, но на удивление немного! Ведь и дорожки между транзисторами нужно непрерывно укорачивать. Если мы самые классные маленькие транзисторы расставим подальше, ёмкость дорожек съест весь выигрыш! Поэтому пошли по пути многоядерности: пусть вместо одного мощного и очень прожорливого ядра будет несколько более слабых, при этом общая вычислительная мощь увеличится. Многоядерность была нужна не потому, что "её жаждали широкие народные массы", а потому что по-другому повышать быстродействие уже не могли, предельное быстродействие одного ядра практически наступило. Но и увеличивать количество ядер без конца не имеет смысла, как следует из закона Амдала. А таких горлышек довольно-таки много в реальном коде. Взять хотя бы ввод-вывод - здесь потоки будут "наступать друг другу на пятки". Или чисто последовательные процессы, вроде распаковки сжатого файла, где значение следующего бита становится понятно только после декодирования предыдущих. Вот и наступила "эпоха тёмного кремния". Новые техпроцессы позволяют запихать на кристалл миллиарды транзисторов, и они достаточно быстродействующие, чтобы работать на единицах, если не десятках гигагерц, но если мы попытаемся задействовать их все на такой частоте, кристалл мгновенно сгорит, и никакое, даже самое навороченное охлаждение ему не поможет! Поэтому львиная доля этих транзисторов должна оказаться "тёмной", т. В общем-то, уже переход на многоядерность был "первым звоночком".
Поэтому диаметр компьютера не превышал трех сантиметров. Будь он больше — работал бы медленней. И по крайней мере, для технологии КМОП, по которой сейчас делается почти вся цифровая электроника, такой предел для одного ядра наступил. Вот у нас был отличный процессор по старому техпроцессу. Появился новый техпроцесс, и мы можем его же упихать на половину кристалла. Пока действовал закон Деннарда, мы могли сохранить тактовую частоту прежней, понизить напряжение, и мощность на единицу площади даже упадёт, т. Можно ещё и частоту поднять... Но закон приказал долго жить. Теперь можно лишь ожидать: если по новому техпроцессу изготовить старый процессор, то общая потребляемая мощность немного снизится. Мощность на единицу площади скорее возрастёт, и чтобы микросхема не сгорела, придётся тактовую частоту даже снизить! Можно, конечно, не ужиматься в половину кристалла, а разместить более мелкие транзисторы "как прежде", оставив большие расстояния между ними. Тогда тактовую частоту можно будет поднять, и процессор в какой-то степени ускорится, но на удивление немного! Ведь и дорожки между транзисторами нужно непрерывно укорачивать. Если мы самые классные маленькие транзисторы расставим подальше, ёмкость дорожек съест весь выигрыш! Поэтому пошли по пути многоядерности: пусть вместо одного мощного и очень прожорливого ядра будет несколько более слабых, при этом общая вычислительная мощь увеличится. Многоядерность была нужна не потому, что "её жаждали широкие народные массы", а потому что по-другому повышать быстродействие уже не могли, предельное быстродействие одного ядра практически наступило. Но и увеличивать количество ядер без конца не имеет смысла, как следует из закона Амдала. А таких горлышек довольно-таки много в реальном коде. Взять хотя бы ввод-вывод - здесь потоки будут "наступать друг другу на пятки".