Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов является краеугольной темой изучения 1917 года, потому что являлся единственным органом власти, учрежденным и избранным во время революции.
Петросовет на сессии назовет имена тех, кто будет выбирать главу Петрозаводска
Петроградский совет — Запрос «Петросовет» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Заседание Петроградского Совета Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — Совет. Петроградский совет превратился в альтернативный источник власти Временному правительству при (князе) Георгии Львове, а позже Александре Керенском. В 1918 году Петросовет стал городским органом власти вместо упразднённой Петербургской городской Думы. Троцкий-председатель Петроградского Совета, составляет план, руководит восстанием и проводит большевистскую революцию. Петроградский совет — Запрос «Петросовет» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Заседание Петроградского Совета Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — Совет.
Петроградский совет
Руководитель завода Владимир Майзус сообщил на церемонии, что буквально день назад они получили контракт на изготовление двух нефтемусоросборщиков для портов Дальнего Востока. Так нам объясняли в школе, когда впервые в Мурманске отвели на экскурсию по ледоколу. Тогда меня сильно впечатлили его размах и сила. Они же заставили испытать гордость и в этот раз. Гордость за страну, республику и наш замечательный город, в котором эти плавучие колоссы теперь появляются на свет, — написала на личной странице в соцсети Председатель Петросовета Надежда Дрейзис.
Находился на хозяйственной работе. Енукидзе Авель Сафронавич 1877—1937 — советский государственный и партийный деятель. Участник социал-демократического движения с 1898 г. С 1924 г. Закс-Гладнев Закс Самуил Маркович 1884—1937 — деятель большевистской партии, журналист. Муж сестры Г. В социал-демократическом движении с начала 1900-х гг. Первоначально примыкал к меньшевикам, с 1906 г. Работал в редакции большевистских газет «Звезда», «Правда». После Октябрьской революции — на ответственной военной и советской работе. Выезжал на подпольную работу в Германию. Редактор газеты «Ленинградская правда». С 1928 г. В 1930—1931 гг. Зиновьев Григорий Евсеевич Радомыльский Евсей Аронович 1883—1936 — советский партийный и государственный деятель. Социал-демократ с 1901 г. В 1912—1927 гг. В 1917—1925 гг. Один из основателей Коминтерна, в 1919—1926 гг. Зорин Гомбарг Сергей Семенович 1891—1937 — советский партийный и государственный деятель. В 1911—1917 гг. В 1919—1921 г. С 1922 Г. С 1923 г. После 1925 г. Зоф В. Ионов Бернштейн Илья Ионович 1887—1936 — советский государственный деятель, поэт. После революции 1917 г. В 1928—1929 гг. Иоффе Адольф Абрамович 1883—1927 — деятель российского социал-демократического движения, советский дипломат. В революционном движении с конца 1890-х гг. Вел партийную работу в Баку, Москве, Крыму. Участник первой революции. В 1908 г. Троцким издавал в Вене газету «Правда». На VI съезде большевистской партии в июле 1917 г. В 1922—1924 гг. С 1925 г. Каменев Розенфельд Лев Борисович 1883—1936 — советский партийный, государственный деятель. В 1907—1910 гг. С 1914 г. В 1914 г. В конце октября — начале ноября 1917 г. В 1919—1926 гг. В конце 20-х — начале 30-х гг. В 1933—1934 гг. Карахан Караханян Лев Михайлович 1889—1937 — советский государственный деятель, дипломат. В социал-демократическом движении с 1904 г. В годы I мировой войны входил в руководство организации социал-демократов-«межрайонцев». В июле 1917 г. В 1918—1920 и 1927—1934 гг. Каюров Василий Николаевич 1876—1936 — деятель большевистской партии. В 1912—1917 гг. В период Гражданской войны — начальник политотдела 5-й армии Восточного фронта, затем на партийной работе. В 1921—1924 гг. В 1925—1930 гг. Клингер Густав 1876—1937 — советский государственный деятель, участник международного коммунистического движения. Во время I мировой войны попал в Россию как военнопленный, в 1917 г. В 1920—1924 гг. В 1925—1931 заведующий отделом национальностей и заведующий секретариатом президиума ВЦИК. Кнорин Кноринг Вильгельм 1890—1938 — член партии большевиков с 1910 г. Сотрудник аппарата Коминтерна с 1919 г. В 1937 арестован, расстрелян. Комаров Николай Павлович Собинов Федор Евгеньевич 1886—1937 — советский партийный и государственный деятель. Участник Октябрьской революции 1917 г. В 1926—1929 гг. В 1931—1937 гг. Член ЦК Коммунистической партии в 1921—22, 1923—34 гг. Коцюбинский Юрий Михайлович 1895—1937 — советский партийный и государственный деятель, дипломат. Главнокомандующий советскими войсками Украинской советской республики.
Геннадия Боднарчука задержали в июле 2020 года. Следствие считает, что в 2018-2019 годах он через посредника получил от представителей коммерческих организаций взятку в сумме более 1,5 млн рублей за решение вопросов, связанных с градостроительной деятельностью администрации Петрозаводского городского округа, в том числе по выдаче разрешений на строительство.
Главноуполномоченный Всероссийского земского союза князь Львов благодаря своей должности считался основным представителем общественных сил страны. Его близкий соратник и давний друг Тихон Полнер среди талантов министра-председателя называл возможность «всячески поощрять свободную инициативу», «деликатное общее руководство», «умение внести мир и единение в среду своих многочисленных сотрудников» — при том, что «организационные формы его не интересовали... Будучи толстовцем по своему мировоззрению, Львов был принципиальным сторонником широкой демократизации и противником административного контроля. Председатель Центрального военно-промышленного комитета и военной комиссии Государственной думы А. Гучков обладал широкими связями в военных кругах. Он вполне закономерно занял пост военного министра в революционном правительстве, но должность морского министра была для него по его собственному признанию обременительной. Ее мог бы занять депутат-октябрист Н. Савич, председатель думской подкомиссии по военно-морским делам, но, очевидно, в марте 1917 г. Пост министра торговли и промышленности в таких обстоятельствах мог занять только промышленник и депутат-прогрессист А. Коновалов, имевший контакты не только с «цензовой» оппозицией, но и с социалистами. Министром финансов намечался кадет А. Шингарев, но эту должность по требованию Милюкова занял миллионер-сахарозаводчик и председатель Киевского военно-промышленного комитета М. Хотя в либеральных кругах к нему относились несерьезно, а среди населения он был просто неизвестен, но помогли старые связи. Накануне Февраля в оппозиционных кругах была создана «пятерка», целью которой стала подготовка дворцового переворота. В ее состав входили представители военно-промышленных комитетов Гучков и Терещенко, думцы Некрасов и Керенский, а также Коновалов, который был и депутатом, и одновременно товарищем председателя Центрального военно-промышленного комитета ЦВПК. Некрасов связывал «пятерку» с кадетскими кругами, Керенский — с социали стами. Все, кроме Гучкова, входили в состав масонских организаций. Остальные ключевые посты во Временном правительстве заняли кадеты. Милюков был признанным специалистом по внешней политике и возглавил МИД. Мануйлов в 1905 г. Теперь он вошел в состав революционного правительства. Необходимо было обеспечить вхождение в кабинет Некрасова и Шингарева. Последний традиционно планировался на пост министра финансов, но все же против собственного желания был назначен министром земледелия.
Председатель Петросовета стал фигурантом двух новых уголовных дел
В частности, с первых же дней Исполком Петросовета взял на себя разрешительные функции в отношении средств информации телеграфа, почты, газет. Реальная власть Петросовета фактически сосредоточилась в руках его Исполкома, члены которого были назначены социалистическими партиями, представленными в Петросовете. Историк Ричард Пайпс характеризовал Петросовет как «слоистую структуру»: «сверху — выступающий от имени Совета орган, состоящий из социалистов-интеллигентов, оформленный в Исполнительный комитет, снизу — неуправляемый сельский сход». В течение первого месяца Петросовет осуществлял свою деятельность в рамках столицы, однако на проходившем на рубеже марта—апреля 1917 года Всероссийском совещании Советов в состав Исполкома Петросовета было включено 16 представителей губернских Советов и фронтовых армейских частей, что расширило его полномочия на всю страну вплоть до созыва Первого Всероссийского съезда рабочих и солдатских депутатов. Первоначально у руководства Петросовета не было намерения создавать в лице Советов альтернативную структуру власти. Эсеры и меньшевики считали Советы всего лишь способом поддержать новое правительство снизу, поэтому они координировали свою деятельность с Временным правительством. Так, постановив арестовать царскую семью, Исполком запросил Временное правительство, как оно отнесётся к этому аресту. Постепенно, однако, Советы превратились в противовес Временному правительству.
Почувствовав эту тенденцию, лидер большевиков В. Ленин, вернувшийся из эмиграции 3 16 апреля 1917, в своих «Апрельских тезисах» выдвинул идею передачи Советам всей полноты власти и лозунг «Вся власть Советам! Но большинство Петросовета — меньшевики и эсеры — расценило этот лозунг как экстремистский, будучи уверенным в необходимости коалиции с буржуазией и преждевременности социализма. С возвращением Ленина в Россию начинается быстрое выделение и обособление большевистского крыла из мартовского общего фронта революционной демократии. Эти принципы были сформулированы довольно расплывчато, в форме воззвания, и поэтому не противоречили ни чаяниям широких народных масс, ни нечётко сформулированному внешнеполитическому курсу многих партийных течений, представленных в Петроградском совете, а кроме того, позволяли интерпретировать его в выгодном для них направлении. Исполком Петросовета от имени «российской демократии» обещал «всеми мерами противодействовать захватной политике своих господствующих классов» и призывал народы Европы к совместным выступлениям в пользу мира. Несомненно, этот документ предназначался как для внешнего, так и для внутреннего пользования.
Российская демократия акцентировала внимание европейской демократии на том, что с падением самодержавия исчез главный фактор шовинистической пропаганды держав центрального блока — «русская угроза», — и предлагала германским социалистам сбросить свой собственный монархический режим. Вместе с тем Манифест предупреждал, и это не могло не импонировать «оборонцам» сторонникам курса на продолжение участия России в мировой войне , что: «Мы будем стойко защищать нашу собственную свободу от всяких реакционных посягательств, как изнутри, так и извне. Русская революция не отступит перед штыками завоевателей и не позволит раздавить себя внешней военной силой». В конце марта между Исполкомом Петросовета и Временным правительством вспыхнул конфликт, связанный с противоречиями между принятым Исполкомом Манифестом «К народам мира», где осуждалась захватническая политика воюющих стран, и заявлением министра иностранных дел П. Милюкова прессе о целях войны с точки зрения правительства, в котором говорилось о присоединении Галиции и обретении Константинополя, а также проливов Босфора и Дарданеллы. Завершился он публикацией 27 марта 9 апреля 1917 компромиссного официального заявления Временного правительства о целях войны. Месяц спустя, однако, новый спор о целях войны послужил причиной политического кризиса.
На Совещании был избран новый состав Исполкома Петросовета, который стал высшим советским органом власти вплоть до созыва I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. В своей резолюции делегаты одобрили курс на продолжение участия России в мировой войне «оборончество» , поддержав по этому вопросу политику Временного правительства при условии «отказа от захватных стремлений». Массовые демонстрации 20 апреля 3 мая и 21 апреля 4 мая поставили Петросовет перед необходимостью выразить своё отношение к государственной власти в стране. В дни апрельского кризиса он имел полную возможность мирно отстранить от власти буржуазное Временное правительство и взять всю власть в свои руки. Однако представления российских меньшевиков, преобладавших в эти дни в руководстве Исполкома Совета, не позволяли им этого сделать. В то же время и полностью уклониться от ответственности за состояние власти в стране Совет не мог. В результате получила поддержку идея образования правительственной коалиции между буржуазными партиями и социалистическими партиями большинства Петросовета.
Период прямого противостояния двух властей закончился, сменившись новым периодом — непосредственного сотрудничества. Период с начала мая по конец августа характеризуется поддержкой Петроградским Советом в лице его лидеров из партий эсеров и меньшевиков принципа коалиции с буржуазией, соглашательской политики. Совет поддерживает программу первого коалиционного правительства, активно участвует в созыве Первого Всероссийского съезда Советов. Большую тревогу в Петросовете вызвал так называемый Кронштадтский инцидент — начался он с того, что 17 30 мая по другим данным, 16 29 мая Кронштадтский Совет объявил себя единственной властью в городе, заявил о непризнании им Временного правительства и о намерении впредь иметь дело только с Петроградским Советом. Поездка, однако, не разрешила конфликта. Следующий шаг был предпринят Временным правительством: в Кронштадт были направлены министр почт и телеграфа И. Церетели и министр труда М.
Скобелев — оба они были не только министрами, но и играли заметную роль в Петросовете. В ходе поездки было достигнуто компромиссное соглашение, но после их отъезда Кронштадтский Совет вновь вернулся к старой позиции. Принятая в результате обсуждения резолюция была довольно жёсткой и требовала безусловного подчинения Временному правительству. После образования на I Всероссийском съезде Советов прошёл с 3 16 июня по 24 июня 7 июля 1917 года Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов рабочих и солдатских депутатов ВЦИК исполком Петросовета вошёл в его состав, деятельность секций и отделов ВЦИК иногородний, военный, экономический, аграрный, продовольственный, железнодорожный, юридический и др. С началом работы съезда роль и политическое значение Петроградского совета постепенно отходят на второй план. В июне 1917 г. Большевизация Совета 9 22 марта, когда организационно оформилась большевистская фракция Петросовета, она насчитывала лишь около 40 человек.
Даже частичные перевыборы заметно изменили соотношение сил в Петросовете. К началу июля большевистская фракция насчитывала около 400 чел. Большевики получили преобладание в рабочей секции Совета, но солдатская секция всё так же продолжала следовать за эсеровскими вождями. Всё это определило большие колебания в политической линии Петроградского совета в июле—августе. Коренной перелом в политическом составе Петросовета произошёл в конце августа — начале сентября. Падение Риги 21 августа 3 сентября 1917 года и мятеж генерала Корнилова привели к «полевению» настроений большинства беспартийных делегатов Совета. В дни Корниловского выступления при Петросовете для организации обороны столицы был создан первый Военно-революционный комитет; после ликвидации мятежа этот комитет был распущен.
Воспользовавшись провалом Корниловского выступления 28 августа 10 сентября 1917 года и последовавшим политическим кризисом большевикам удалось на вечернем заседании 31 августа 13 сентября 1917 года провести свою резолюцию «О власти», которая требовала передачу всей власти в России Советам. Впервые за всю историю Петроградского совета при голосовании по кардинальному вопросу большевистская партия получила большинство депутатских голосов. Пытаясь помешать большевизации Петросовета, его эсеро-меньшевистский Президиум — Н. Чхеидзе, А. Гоц, Ф. Церетели, В. Чернов — подал в отставку, что привело 9 22 сентября 1917 года к избранию главой Петросовета Льва Троцкого, незадолго до этого выпущенного из «Крестов».
Александр Керенский был знаменитым адвокатом и политическим деятелем, получившим широкую известность в стране задолго до свержения самодержавия в феврале 1917 года. В период революции 1905 года он входил в созданный петербургской коллегией адвокатов Комитет по оказанию помощи жертвам Кровавого воскресенья расстрела царскими войсками мирного шествия рабочих к Зимнему дворцу. Подвергался аресту и ссылке по подозрению в принадлежности к боевой организации партии эсеров.
В 1906 году стал известен как защитник по делу крестьян в Ревеле Таллин , разграбивших поместье местного барона. Был защитником на многих политических процессах, в том числе по делам революционной армянской партии Дашнакцутюн в 1911 году и большевиков — депутатов IV Государственной Думы, занимавших антивоенную позицию в 1915 году. Был инициатором резолюции протеста, принятой коллегией адвокатов Петербурга против фальсифицированного антисемитского судебного «дела Бейлиса» в 1913 году, за что приговорен к тюремному заключению на восемь месяцев.
По кассационной жалобе заключение было заменено на запрет заниматься адвокатской практикой на этот срок. В 1912 году стал депутатом IV Государственной Думы, руководил депутатской комиссией по расследованию событий на золотых приисках в Сибири Ленский расстрел , в 1915 году возглавил фракцию Трудовой группы трудовиков , представлявшую народнические взгляды и приобрел большую известность как радикальный оппозиционный оратор. Достаточно сказать, что императрица Александра Федоровна говорила своему венценосному супругу: «Керенского за такие речи надо повесить».
В 1915—1916 годах был секретарем Верховного совета масонов России, в котором принимали участие деятели ряда оппозиционных царскому режиму партий. Керенский стал одним из вождей Февральской революции, был избран заместителем председателя исполкома Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов председатель — меньшевик Николай Чхеидзе , занимал посты министра юстиции, военного и морского министра в правительстве князя Георгия Львова. В правительство он был делегирован Петроградским советом как представитель революционной демократии.
После июльского правительственного кризиса стал министром-председателем второго коалиционного Временного правительства с участием кадетов и умеренных социалистов трудовиков, народных социалистов, меньшевиков и эсеров. Советские историки называли правительство Керенского буржуазным, тогда как на самом деле оно носило коалиционный характер, а сам Керенский после Февральской революции объявил себя членом партии эсеров социалистов-революционеров. Александр Керенский в эмиграции постоянно оправдывался, доказывая прогрессивный характер Февральского переворота.
В книге «Русская революция 1917» он утверждал, что политическая система в России прогнила и разложилась задолго до революции. По мнению Керенского, «не революция породила в России анархию; это была лихорадочная попытка предотвратить полный крах. К революции Россию толкнули преступная глупость правительства и военные невзгоды».
Действительно, несмотря на очевидные глубинные социальные причины революции в первую очередь нерешенность крестьянского вопроса , толчком к революционным потрясениям стала усталость общества от затяжной войны и хаос и интриги в правящих кругах. А христианский философ и публицист Георгий Федотов, анализируя внутреннюю националистическую политику царизма, с горечью писал: «Два последних императора, ученики и жертвы реакционного славянофильства, игнорируя имперский стиль России, рубили ее под самый корень». На посту главы правительства Керенский, пользовавшийся в начале революции огромной популярностью, стремился объединить все антимонархические и демократические силы страны от либералов до социалистов в условиях продолжавшейся Первой мировой войны.
Однако насколько возможно было такое объединение в период радикализации революции, обострения классовых противоречий и чудовищной усталости народа от продолжавшейся войны? Во многих странах в условиях военной угрозы сплачиваются самые разные политические силы исходя из соображений патриотического порядка. Но в ситуации революционного брожения, естественной слабости новой демократической власти и явно завышенных ожиданий общества попытка объединить страну и довести ее до избрания Учредительного собрания и успешного окончания мировой войны оказалась невыполнимой.
Что сделало Временное правительство? Советские историки доказывали, что Временное правительство ничего не сделало для народа и поэтому было свергнуто большевиками, получившими поддержку классовых органов трудящихся — Советов рабочих и солдатских, а затем и крестьянских депутатов. Что же в действительности удалось сделать Временному правительству за очень короткий срок пребывания у власти?
Кардинальное решение Несмотря на гонения, из гражданской войны Церковь вышла в основе своей несокрушенной. Но уже вскоре после окончания боевых действий стали разрабатываться планы кардинального «решения» проблемы существования религиозных организаций в Советской России. Власти воспринимали их как оппозиционную враждебную силу, к тому же располагавшую значительными материальными ценностями, которые решено было изъять. Поводом для наступления на Церковь стал страшный голод в Поволжье. В своем печально известном письме В. Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года В.
Ленин писал: «... Без этого никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности и никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности совершенно немыслимы»1. На нужды голодающих предполагалось выделить ничтожную часть конфискованных богатств Церкви. Постепенно появились и планы подтолкнуть верующих к расколу, создать более покорную церковную организацию. Уже 21 марта в докладной записке ГПУ Государственного политического управления в Политбюро откровенно предлагалось путем грубого насильственного вмешательства во внутрицерковную жизнь произвести своеобразный «переворот»2. Несмотря на это, декрет ВЦИК Всероссийского центрального исполнительного комитета от 23 февраля 1922 года о немедленной конфискации местными советами всех драгоценных предметов, «изъятие коих не может существенным образом затронуть интересы самого культа»3, имевший антицерковную направленность, стал полной неожиданностью для духовенства.
В ответном послании Патриарха Тихона от 28 февраля насильственное изъятие «священных предметов» называлось святотатством, но при этом общины призывались к милосердию и щедрости в сборе других средств. Митрополит Петроградский и Гдовский Вениамин Казанский первоначально также призывал верующих отдавать собственные ценности, чтобы не разорять храмы. После появления послания Патриарха, стараясь прямо не переступать воли Предстоятеля, митрополит все же стал проводить более компромиссную политику. Выдвинув определенные условия, он пошел на переговоры с городским руководством, в результате которых 5 марта было заключено соглашение о добровольной передаче ценностей верующими. Однако оно так и не было реализовано, поскольку не отвечало интересам государственной церковной политики в тот период. Под воздействием центра был заменен состав Петроградской комиссии помощи голодающим Петропомгола.
Городские газеты немедленно начали кампанию против «князей церкви». Посланцам митрополита Вениамина, явившимся, как было условлено, уточнить детали соглашения, было объявлено, что ни о каких «пожертвованиях», ни о каком участии представителей верующих в органах контроля не может быть и речи, церковные ценности будут изъяты в одностороннем порядке. В ответ владыка написал 12 марта достаточно острое заявление в губернский исполнительный комитет губисполком. В нем выражалось сомнение, что все пожертвованные святыни будут употреблены исключительно на помощь голодающим, говорилось о крайности этой меры и обязательности благословения Патриарха на нее, а также о необходимости относительной самостоятельности Церкви в данном вопросе4. Вопрос осложнился Мужественное заявление митрополита вызвало гнев городских властей. Ответственным руководителем «операции» был назначен бывший председатель Петроградской Чрезвычайной комиссии, сторонник жесткой линии И.
Положение обострилось инцидентом 15 марта у Казанского собора, где с ведома митрополита при большом стечении народа были оглашены известия о шуйской трагедии и послание Патриарха с предостережением от повторения подобного. Однако тысячи прихожан открыто возмущались произволом властей. На следующий день на Сенной площади произошли столкновения членов комиссии по изъятию церковных ценностей с враждебно настроенными верующими. Значительные группы прихожан отличались гораздо большей оппозиционностью, чем священнослужители. В результате вечером 15 марта в Москву полетела страшная телеграмма с просьбой санкционировать применение расстрелов: «Реввоенсовет, тов. Достигнутое было соглашение духовенством предательски сорвано последний момент заявлением митрополита Вениамина, что он призовет верующих воспрепятствовать изъятию.
Врея, потраченное на переговоры, духовенство использовало для организации противодействия. Попытки Комиссии приступить учету ценностей Казанском и Троицком соборах встретили организованное сопротивление прихожан, составляющих церкви протоколы не сдаче ценностей и недопущении Комиссии работе. Зиновьев ходом дела знаком и дважды созывал собрание Президиума Губисполкома этому вопросу. Последним заседании Президиума моим участием постановлено изъятие произвести не останавливаясь и перед репрессиями. Всем данным только посредством вооруженной силы удастся произвести изъятие. Прошу немедленно дать директиву — допустимо ли исполнение декрета указанным путем и как поступать дальнейшем...
Уполномоченный по Петрограду и Северной области Приворотский»6. Казалось, еще немного, и в Петрограде прольется кровь. Однако в Политбюро посчитали, что подходящий момент для крайних действий еще не наступил. А через четыре дня Политбюро приняло проект соответствующих директив, написанный Троцким, в котором, в частности, говорилось: «15. В Москве... Полагаю, что для Петрограда можно было бы установить тот же приблизительно срок по соглашению с т.
Зиновьевым, ни в каком случае не форсируя слишком кампанию и не прибегая к применению силы, пока политически и организационно вся операция не обеспечена целиком»8. Ситуация в Северной столице вновь изменилась к концу месяца, когда в газетах было опубликовано воззвание 12 наиболее лояльных по отношению к власти священников, явившееся первым шагом к церковному расколу. Резко отмежевавшись от части духовенства, авторы письма укоряли его в контрреволюционности, в политической игре на народном голоде. Но даже в этом провокационном воззвании после призыва пойти на «всевозможные жертвы» ради спасения умирающих отмечалось, что, «в принципе, на это благословили нас и Патриарх Тихон, и митрополит Вениамин, и другие архиереи. Верующие охотно придут на помощь государству, если не будет насилия... Конечно, городские власти не могли разрешить самостоятельную помощь Церкви голодающим, но в ходе переговоров все же вновь пошли на ряд уступок, хотя и менее существенных, чем в начале марта.
На заседании была принята резолюция, содержащая многочисленные компромиссные пункты: «1. Допустить представителя верующих к участию в изъятии и учете церковных ценностей, упаковке их для отправки в Гохран для Центрального комитета помощи голодающим. Считать необходимым установить гласную отчетность о движении ценностей. Допустить представителей верующих к участию в делегациях, сопровождающих предметы довольствия голодных»10 и т.
И хотя петроградскому руководству заранее хорошо было известно состояние священных останков князя, это не помешало большевикам возбудить уголовное дело на основании «признаков преступного деяния, выразившегося в вековом обмане народных масс».
Вскрытие раки Александра Невского по постановлению Петроградского совета 12 мая 1922 г. Фото Карла Буллы Следствием кампании стала гибель многих ценных произведений искусства. Так, серебряный саркофаг святого князя по частям перевезли на грузовиках в Эрмитаж. Сами мощи духовенству во главе с митрополитом Вениамином тогда все же удалось отстоять — ящичек с ними после осмотра снова запечатали и, вопреки циркуляру Народного комиссариата юстиции, поместили на хранение в алтаре собора Александро-Невской лавры. Бесследно исчез — вероятно, превращенный в лом — внутренний серебряный саркофаг.
В Казанском соборе в ходе кампании по изъятию церковных ценностей разобрали и отправили на переплавку уникальный серебряный иконостас, изготовленный в 1830-х годах по проекту архитектора К. Тона из русского церковного серебра, отбитого донскими казаками у отступавшей французской армии в 1812 году. По требованию И. Бакаева серебряный иконостас в тот же день оказался полностью разобран14, вывезен и в дальнейшем переплавлен на советские серебряные монеты. Благодаря настоятелю собора протоиерею Николаю Чукову будущему митрополиту Григорию чудотворная Казанская икона была оставлена в храме, но драгоценный золотой оклад образа оказался утрачен.
В ходе всей кампании в Петрограде, несмотря на сопротивление прихожан ряда храмов, было изъято более 18 тонн серебра и 65 килограммов золота, из которых на нужды голодающих пошла только меньшая часть. Подводя итоги кампании по изъятию церковных ценностей в целом, следует отметить, что надежды руководителей РКП б Российской коммунистической партии большевиков на легкое обогащение не оправдались. Все расчеты относительно сотен миллионов или даже миллиардов золотых рублей, о которых писал В. Ленин, оказались мифом15. Смута Но если первая цель антицерковной кампании в значительной степени достигнута не была, то вторая первоначально увенчалась большим успехом.
По свидетельству «отца» обновленчества А. Введенского, к этим событиям были непосредственно причастны председатель Петроградского совета народных депутатов Г. Зиновьев и уполномоченный Государственного политического управления по делам религий Е. Одним из последствий кампании по изъятию церковных ценностей стало формирование петроградской группы так называемого прогрессивного духовенства. Именно она была организационным центром созданного при активной поддержке советской власти обновленческого раскола.
Введенский, В. Красницкий, Е. Белков, С. Стадник приехали в Москву и четыре дня вели интенсивные переговоры с ГПУ. Не имея возможности ввиду ареста исполнять свои обязанности, Патриарх передал их одному из старейших иерархов и официально сообщил об этом в письме на имя Председателя ВЦИК М.
Калинина: «Ввиду крайней затруднительности в церковном управлении, возникшей от привлечения меня к гражданскому суду, почитаю полезным для блага Церкви поставить временно до созыва Собора во главе церковного управления или Ярославского митрополита Агафангела Преображенского , или Петроградского Вениамина Казанского »16. Но еще оставались влиятельные представители духовенства, мешавшие переходу власти к обновленцам, и прежде всего сохранивший верность Патриарху, даже отстраненному от управления, Петроградский митрополит. В расчете склонить его на свою сторону члены ВЦУ решили вступить с ним в переговоры. В Петроград отправился Введенский. Однако митрополит Вениамин, фактически являвшийся после отстранения от управления владыки Агафангела носителем верховной церковной власти, твердо заявил ему: «Нет!
На это я не пойду! Двадцать восьмого мая митрополит Вениамин отлучил от Церкви петроградских священников А. Введенского, В. Красницкого и Е. Белкова, которые «без воли своего митрополита, отправившись в Москву, приняли там на себя высшее управление Церковью»18.
В ответ ВЦУ уволило архиерея с его поста и обвинило его в желании «продолжать и впредь вовлечение церкви в политическую контрреволюционную борьбу»19. Затем была предпринята попытка еще раз путем угроз и компромиссов склонить митрополита к сотрудничеству с обновленцами. Дело в том, что влияние владыки Вениамина на верующих было велико. Его последнее послание произвело на паству огромное впечатление, сразу же подорвав авторитет обновленцев и угрожая в зародыше раздавить новую «революционную церковь». Вот почему Введенский в сопровождении ответственного за «церковные дела» в губернском комитете Российской коммунистической партии большевиков И.
Бакаева явился к митрополиту вновь. Гости предъявили ультиматум: или архиерей официально отказывается от своего послания от 28 мая, или в отношении него и ряда священнослужителей будет возбуждено уголовное дело, а затем инициирован судебный процесс, в результате которого погибнут и Вениамин, и наиболее близкие ему лица. Митрополит ответил немедленным и категорическим отказом пойти на уступки обновленцам. Он ясно понимал, что теперь обречен, но не собирался сходить с избранного пути20. В целях изоляции признать целесообразным арест Вениамина...
Подобрать на него обвинительный материал. Арестовать его ближайших помощников — реакционеров и сотрудников канцелярии, произведя в последней тщательный обыск. Вениамин Высшим Церковным Управлением отрешается от сана и должности. О результатах операции немедленно сообщите. Так началась срочная подготовка массового судебного процесса над священнослужителями Петрограда.
Доказательств виновности нет Митрополит Вениамин, другие священники и миряне обвинялись в том, «что первый, состоя главой Православной Церкви в Петроградской губернии, а последние — членами правления общества церковных приходов, добивались изменения декрета об изъятии церковных ценностей, для чего использовали свою организацию, действуя тем самым...
Цех историков
| В Санкт-Петербурге прошло заседание Совета законодателей | Петроградский Совет был образован вечером в понедельник, 27 февраля 1917 (), в здании Государственной Думы – Таврическом дворце. |
| Петроградский Совет | Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов является краеугольной темой изучения 1917 года, потому что являлся единственным органом власти, учрежденным и избранным во время революции. |
| Создание совета | Во главе Петроградского Совета стоял председатель, который был избираемым должностным лицом с ограниченными полномочиями. |
Надежда Дрейзис стала председателем Петросовета
| Автографы. 1.3 - Архивы Санкт-Петербурга | В Санкт-Петербурге состоялась конференция памяти священномученика Вениамина Петроградского. |
| Создание совета | 25 октября 1917 года большевики взяли власть в столице под руководством председателя Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов Троцкого. |
Петроградский совет
Председателем Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов стал Л. Вскоре он уехал в Грузию и более в Россию не возвращался. Постепенно начался процесс большевизации Советов, а вскоре после провала военного мятежа генерала Корнилова в сентябре председателем Петроградского совета стал Лев Троцкий, ранее с группой социал-демократов (межрайонцев) присоединившийся к большевикам. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — коллегиальный 6 (19) марта 1917 года Исполком Петросовета обнародовал — в разъяснение и дополнение Приказа № 1 — скреплённый председателем военной комиссии Временного. Инициатива председателя Петросовета Григория Зиновьева легла в основу идеи переименования.
03 января 2017 петроградский совет
Это сотрудничество проявилось, например, в деятельности думско-советской Военной комиссии и Временного комитета Государственной думы, в который входили председатель Петроградского Совета Н.С. Чхеидзе и его товарищ (заместитель) А.Ф. Керенский. В итоге в Петроградский совет было выбрано около 3000 депутатов, из которых большинство являлось солдатами. Председатель Петроградского Совета В Марте Августе 1917. В марте 1917 г. Петроградский Совет выступил против рабочих, которые протестовали против его работы забастовками. 25 апреля 2024 года заместитель Председателя ЦИК России Николай Булаев выступил на заседании Комиссии Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании Российской Федерации по информационной политике. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов составили три наиболее крупные и влиятельные социалистические партии России: меньшевики, большевики и эсеры.