История | Смотреть выполненную таблицу Название Причины, основные события Результаты 1. Астраханское восстание (1705-1706 гг.) Высокие нал. Правление Петра Великого сопровождалось многочисленными выступлениями народных масс.
Волнения и восстания в эпоху Петра I: их причины, последствия и влияние на историю России
В 1667 году Московский собор осудил старообрядцев и их ритуалы, что привело к их анафеме и началу преследований. Стремясь сохранить свои религиозные традиции, они были вынуждены создавать отдаленные поселения, например, среди Донских казаков, на Кубани, в Керженских лесах и в Сибири, где их вера была в безопасности от государственного преследования. Кульминацией сопротивления стали вооруженные мятежи, такие как Булавинское восстание 1707-1708 годов и Пугачевское - 1773-75 годов, в ходе которых общины старообрядцев пытались вооруженным путем защитить свои убеждения и образ жизни. Эти восстания были жестоко подавлены государственными силами, что привело к большим человеческим потерям и дальнейшему рассеиванию приверженцев старой веры по периферии Российской империи и за ее пределами. Итоги и последствия Основные события и выступления старообрядцев к длительному периоду преследований и репрессий со стороны власти, отразившие глубокий религиозный и социальный раскол, вызванный церковными реформами и политикой Петра Великого. Многие были вынуждены мигрировать в более отдаленные, изолированные регионы России и за ее пределы, где была возможность основывать свои общины, стараясь вести замкнутый и самодостаточный образ жизни, сохраняя свои традиции и религиозные убеждения.
И снова причиной было повышение налогов и недовольство стрельцов своим опальным положением. А вот повод был весьма странным и даже смешным: введение бритья бород. Это восстание тоже было подавлено, для этого был послан Шереметев.
Далее почти семь лет параллельно шло восстание в Башкирии. Местные жители протестовали против насильственной христианизации и распространения помещичьего землевладения. Однако и это восстание против национального и социального гнёта подавили. Восстание Кондратия Булавина Наверное, кульминационной точкой народный волнений было восстание Кондратия Булавина. И снова среди причин усиление налогового и крепостного гнёта. Значительную роль здесь играло казачество. Они достаточно быстро взяли под контроль Слободскую Украину, Поволжье, Донские земли. Однако под Азовом восставших постигла неудача, и сподвижнику Петра Долгорукову удалось сломить сопротивление.
Их имущество повстанцы разделили между собой. Восставшие создали систему выборных органов старшину во главе с ярославским купцом Я. Носовым, Отряды повстанцев вскоре направились в соседние города Прикаспия, тысячный отряд астраханцев двинулся для захвата Царицына. Однако правительство привлекло к борьбе с восстанием донскую казачью старшину и калмыцкого тайшу князя Аюка. Эти меры позволили парализовать очаг возмущения. Вскоре для подавления Астраханского восстания был отправлен отряд правительственных войск во главе с фельдмаршалом Б. Шереметевым, который с боем взял город в марте 1706 г. Несколько сот астраханских повстанцев было отправлено в Москву. В течение двух лет в Преображенском приказе производились пытки, многие из участников восстания умерли во время следствия. Оставшиеся в живых были казнены в 1707 г.
Восстание под Руководством К. В 1707—1708 гг. Причиной для выступления стала отправка карательной экспедиции во главе с князем Ю. Долгоруким, в кратчайшее время вернувшим из верховых городков Дона свыше 3000 беглых крепостных. Жестокость, с которой проводился сыск, возмутила казацкое население. Во главе восставших встал бывший атаман бахмутских казаков из Трехизбяной станицы К. В сентябре 1707 г. Царское правительство потребовало, чтобы атаман Войска Донского Л. Максимов с низовыми казаками зажиточными слоями усмирил «казачью голытьбу».
Он стремился внести изменения в административно-территориальную систему, чтобы сделать ее более эффективной и справедливой. Социальные неравенства Петр 1 признавал, что общество того времени было разделено на различные социальные классы, и существовало значительное неравенство в распределении власти и богатства. Это вызывало недовольство и протесты среди бедных и низших слоев населения.
Астраханское восстание
1) выяснить причины народных выступлений в царствование Петра I. каковы были основные причины народных выступлений в первой четверти 17 века. В целом народные движения при Петре I во многом были следствием проводимой им политики реформ. Восстания были показателем недовольства населения новыми порядками или перегибов и злоупотреблений царских чиновников. 1 Причины народных выступлений Меню Казнь повешением за.
Причины выступлений при петре 1
Булавина 1707-1708 гг. Попытки ограничить казачье самоуправление, принудительное использование людей на строительстве флота; экспедиции по розыску беглых крестьян. Отряд Булавина уничтожает царский отряд, в апреле 1708 г. Восстание продолжилось и после его смерти. Повстанцы сумели взять Царицын и осадили Саратов. Но восстание было подавлено — царским войскам удалось захватить Черкасск 3. Башкирское восстание 1705-1711 г.
Высокие налоги и введение новых повинностей. Принудительная работа на стройке. Рекрутские наборы в армию. Принудительная работа на мануфактурах. Частые реформы, которые не нравились простому народу.
В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? В документе не сказано, связывал ли Пётр I массовые побеги крестьян с причинами народных выступлений. Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь. Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом. А это уже может грозить народными выступлениями. Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием. Кому адресован данный документ? С какой целью он написан? В заголовке документа четко сказано, что документ адресован «местным властям». Но помимо таковых властей, документ адресован и руководителям расквартированных в регионах войск, а также всем помещикам и владельцам крестьян в регионе. Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа. Да, инструкция Петра I местным властям однозначно указывала не необходимость наказания крестьян, задумавших, но еще не совершивших побег. Это доказывает следующая фраза документа: «… как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать…». Под «удержанными» подразумеваются те крестьяне, которые еще не совершили побег, но были «удержаны» за такие намерения. Думаем, сравниваем, размышляем 1. В первой четверти XVIII века к экономическим и религиозным претензиям добавилось недовольство реформами, нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки. Среди таких причин были: Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств. Недовольство реформами в целом. Рассмотрите картину художника Н. Ге «Пётр I допрашивает своего сына Алексея». Какие мысли, идеи удалось донести автору картины до зрителей? Перечислите последствия «Дела царевича Алексея». В этой картине нет исторического реализма, поскольку таковой допрос один на один вряд ли был в действительности. Да и петергофский дворец Монплезир к описываемому моменту еще не был построен. Скорее всего, автор пытался не изобразить исторически достоверное действие, а сосредоточиться на психологической составляющей взаимоотношений отца и сына, царя и наследника. Мы видим внешне спокойное лицо Петра, хотя внутреннее состояние царя полно переживаний. Его укоризненный и пристальный взгляд как бы говорит нам о том, что Пётр хотел бы увидеть признаки раскаяния на лице царевича Алексея, но не видит их. Сам же Алексей даже не пытается ничего возразить, понур склонив голову, молчит, уверенный в том, что Пётр не решится приговорить собственного сына к смерти. Изображённый на картине момент мучительного поиска решения свидетельствует о том, что Ге хотел показать в Петре I не палача, а отца, переступающего через свои личные чувства ради интересов государства. Хотя не думаю, что для Петра, как исторической личности, осуждение собственного сына, которого он считал никчемным, вызвало бы такие бурные переживания. Дело царевича Алексея подтолкнуло Петра к принятию решения об устранении порядка престолонаследия. В 1722 году Петром был подписан указ, по которому царь мог назначить себе любого приемника вне зависимости от степени родства. Однако сам Пётр так и не воспользовался собственным указом. Скончавшись в 1725 году от болезни, Пётр не оставил никаких указаний по поводу своего наследника, что оказало существенное влияние на последующие события в России. Соотнесите эти выступления с событиями, о которых говорится в параграфе. Сделайте презентацию об этих событиях. Конечно, каждый должен выполнить это задание самостоятельно. Мы же для примера возьмем Московский регион и Поволжье. Его причиной стала эпидемия чумы, распространившаяся в Москве с 1770 по 1772 гг. Болезнь уносила по тысяче человек в день и вызвала в городе безвластие и панику. Изначально правительство уверяло жителей, что болезнь не так уж опасна — «это не чума, а заразительная горячка», говорили чиновники. При этом московское правительство не выходило из своих домов или уезжало из Москвы. Непосредственным поводом для бунта стал наложенный московским архиепископом Амвросием запрет на проведение молебнов у Боголюбской иконы Божией Матери которая по слухам могла исцелить от болезни , располагавшейся у Варварских ворот Китай-города. Архиепископ стремился предотвратить массовое скопление народа, способствовавшее распространению чумы. Он распорядился перенести икону в церковь Кира и Иоанна. Пожертвованные народом деньги опечатали, но верующие решили, что архиепископ присвоил подношения. В ответ 15 сентября 1771 года толпа разграбила Чудов и Донской монастыри, убила архиепископа, после чего стала громить богатые дома, карантины и чумные больницы. Бунт был подавлен войсками, около 100 человек были убиты, более 300 бунтовщиков арестованы. После эпидемии чумы и народного бунта властям пришлось принимать срочные административные, финансовые и военные меры, демонстрируя просвещенность в борьбе с болезнью. Жители всех городов, располагавшихся по берегам Волги, так или иначе были задействованы в восстаниях и бунтах. Первым из целого перечня народных выступлений следует назвать Астраханское восстание 1705-1706 годов. Восстание было подавлено царскими войсками, а действие указа о запрете ношения бород и традиционного платья было приостановлено. Восстание Булавина 1707-1708 гг. Во время восстания Саратов и Царицын пережили осаду. Саратов выстоял перед восставшими, а Царицын пал летом 1708 года. Правда к концу лета царские войска выбили восставших из Царицына. Башкирское восстание 1705-1711 гг. Причинами восстания были ущемление прав, нарушение традиций и оскорбление национальных и религиозных чувств башкирского народа. Восстанием были охвачены также и поволжские регионы Казани и Самары.
Царь сильно повлиял на жизнь всех слоев населения. Кардинальные изменения не нравились правящему классу и простым жителям, что привело к массовым протестам. Далее более подробно рассмотрим основные причины народных выступлений в Петровскую эпоху. Причины народных выступлений в Петровскую эпоху 1. Высокие налоги и введение новых повинностей.
Значение народных выступлений при Петре 1Причины восстания, основные событияСОС?
| Причины народных выступлений при петре | Правление Петра Великого сопровождалось многочисленными выступлениями народных масс. |
| Народные восстания в годы правления Петра Первого | В данной статье рассмотрим причины и последствия волнений и восстаний во время правления Петра I, включая восстания Стрелецкого, Булатникова. |
| В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? - Univerkov - образовательный сайт | Значение народных выступлений при Петре 1Причины восстания, основные событияСОС? |
| Учебник «История России», 8 класс. Параграф 9 | Религиозные выступления При Петре старообрядцам было запрещено избираться на общественные должности. |
Причины восстаний при Петре 1
| В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? - Univerkov - образовательный сайт | Народные выступления в эпоху Петра 1. Народные выступления при Петре. |
| Народные мятежники при Петре I | Главной причиной всех выступлений при Петре 1 стало введение новых податей и налогов, которые были неподъемными для населения. Также выступления возникали по причине захвата земель помещиками. |
| Причины народных выступлений при Петре 1 (таблица) 🤓 [Есть ответ] | При Петре I уменьшились гонения на старообрядцев, так как Петр I попытался извлечь выгоду из самого факта существования старообрядцев. В 1705 году был введен налог на бороды, а в 1716 году старообрядцы получили право жить наравне с остальными в общих поселениях. |
| Восстания в царствование Петра 1. | Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы было отмечено народными выступлениями. |
Народные восстания в эпоху Петра I
Также были и другие причины: Несовершенство системы управления Петр 1 считал, что неразвитая и коррумпированная административная система была основной причиной социальных конфликтов и протестных выступлений. Он стремился внести изменения в административно-территориальную систему, чтобы сделать ее более эффективной и справедливой. Социальные неравенства Петр 1 признавал, что общество того времени было разделено на различные социальные классы, и существовало значительное неравенство в распределении власти и богатства.
Во главе ополчения был поставлен И. Зиновьев, но с задачей он не справился. В марте 1706 года царскими войсками были взяты Земляной город, окраины города, а затем центральные улицы. Восставшие закрепились в Кремле, в Белом городе и успешно отражали атаки.
Борис Петрович Шереметев Б. Шереметьев принял решение о бомбардировке Кремля, но вначале он предложил восставшим помилование и хлебные раздачи. В результате 12 марта стрельцы и купцы вышли из Кремля, а 13-го город был полностью занят правительственными войсками. Астраханцы в знак поражения и покорности вынесли к Вознесенским воротам символичный топор и плаху, а митрополит передал фельдмаршалу ключи от города. После этого Б. Шереметьев зачитал царский приказ о помиловании, повелел провести перепись населения и привести жителей города к присяге.
Причины поражения Историки называют три основные причины поражения восстания: разобщенность действий восставших; стихийных характер восстания, отсутствие четко поставленных целей и задач на будущее. Итоги и последствия восстания Несмотря на то, что царь обещал полную амнистию, в городе начались массовые аресты, а потом и отправки арестованных в Москву и казни. Последствия участия в восстании для многих жителей Астрахани были фатальными. По приказу фельдмаршала были колесованы И. Шелудяк, П.
Продукт: Исследование с обобщением информации о народных восстаниях в годы правления Петра I, их причинах и последствиях. Включает анализ внутренней политики Петра I и ее воздействия на общество. Введение Описание темы работы, актуальности, целей, задач, тем содержашихся внутри работы. Контент доступен только автору оплаченного проекта Внутренняя политика Петра I и ее отношение к рабочим и крестьянам Исследование эксплуатационной внутренней политики Петра I по отношению к рабочим и крестьянам, влияние реформ на их жизнь и возможные причины народных восстаний.
Контент доступен только автору оплаченного проекта Астраханское восстание времен Петра I Анализ событий и причин Астраханского восстания, произошедшего в 1705-1706 годах во время правления Петра I, и его последствий для региона. Контент доступен только автору оплаченного проекта Восстание Кондратия Булавина и его значение Исследование восстания Кондратия Булавина в период Петра I, его причин, ход событий и влияние на общественно-политическую обстановку. Контент доступен только автору оплаченного проекта Восстание казаков на Дону после указа Петра I Анализ восстания казаков на Дону, произошедшего после указа Петра I о высылке беглых крестьян, и его последствий для казачьей автономии. Контент доступен только автору оплаченного проекта Причины народных восстаний в годы Петра I Исследование основных причин, приведших к народным восстаниям в период правления Петра I, включая социальные, экономические и политические аспекты.
Свой ответ обоснуйте. Для того, чтобы восстание окончилось победой, нужны четкие и реальные цели. У всех описанных в параграфе восстаний такой цели не было. Они были больше похожи на стихийное вооруженное неповиновение. А восставшие зачастую просто желали, чтобы их оставили в покое.
Можно, конечно, предположить, что у восстания Булавина мог быть потенциал, поскольку рано или поздно восставшие собирались идти на Москву. Но сил у восставших было мало, а плана, как увеличить мощь войска не было вообще, как и единства восставших. Астраханское восстание даже такого потенциала не имело. Башкиры могли добиться своих целей, если бы получили от Османской империи реальную военную поддержку и смогли бы отделиться от России. Но этого не произошло. Так что нет, ни одно из описанных восстаний не могло окончиться победой восставших. Почему недовольная преобразованиями Петра I аристократия стала группироваться вокруг царевича Алексея? Группироваться — это сильно сказано. Возможно, недовольная реформами церковь и аристократия и хотела бы видеть своим лидером царевича Алексея, но каких-либо свидетельств организованной оппозиции мы не видим.
Царевич Алексей не смог бы стать оппозиционным лидером, даже если бы и захотел. Ведь по своей натуре он был полной противоположностью своего отца Петра. Он не проявлял рвения ни в военном деле, ни в государственном управлении. Он просто любил спокойную и бездеятельную жизнь. Поскольку Пётр I долгое время просто не замечал существования своего сына, Алексей был сильно привязан к своей матери, и просто не мог принять то, как Пётр I с ней обошелся, заточив ее в монастырь. Когда Пётр все же взялся за воспитание сына, Алексей ничем себя не проявил, разве только в изучении богословия, языков и наук проявлял усердие. Во всем остальном он был Петру бесполезен. Да, Алексей не любил войну и не видел смысла в войне со шведами. Он не то, чтобы не одобрял реформы Петра, но не понимал, почему для их реализации необходимо прикладывать такие огромные усилия и, по сути, уничтожать собственный народ.
Он не любил Санкт-Петербург, предпочитая Москву. А еще он был постоянным объектом для насмешек ближайших сподвижников Петра. Возможно, он и желал смерти своему отцу, но не предпринимал никаких шагов для получения власти. Более того, еще в юношестве он заявил Петру, что не имеет никаких притязаний на царскую власть. Так что бездеятельный царевич Алексей не мог быть никакой угрозой деятельному Петру, а оппозиция, если бы такая появилась могла бы использовать его лишь в качестве «публичного царя». Вся вина царевича Алексея была в том, что он попросту боялся, что отец от него избавится. Поэтому Алексей и совершил «ужасное» государственное преступление, без ведома царя отправился ко двору другого царя просить убежища и поддержки. В глазах Петра это была измена, что и вылилось во все последующие трагические события, закончившиеся смертью царевича Алексея в застенках Петропавловской крепости. Работаем с картой 1.
Покажите на современной карте территорию Астраханского восстания. Используя карту, определите, какое из трех восстаний в Астрахани, в Башкирии, под руководством К. Булавина охватило наибольшую территорию. На карте мы видим, что восстания в Башкирии и под руководством Булавина охватили примерно одинаковые по размеру территории. Изучаем документ 1. В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? В документе не сказано, связывал ли Пётр I массовые побеги крестьян с причинами народных выступлений. Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь. Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом.
А это уже может грозить народными выступлениями. Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием. Кому адресован данный документ? С какой целью он написан? В заголовке документа четко сказано, что документ адресован «местным властям». Но помимо таковых властей, документ адресован и руководителям расквартированных в регионах войск, а также всем помещикам и владельцам крестьян в регионе. Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа. Да, инструкция Петра I местным властям однозначно указывала не необходимость наказания крестьян, задумавших, но еще не совершивших побег.
Это доказывает следующая фраза документа: «… как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать…». Под «удержанными» подразумеваются те крестьяне, которые еще не совершили побег, но были «удержаны» за такие намерения. Думаем, сравниваем, размышляем 1. В первой четверти XVIII века к экономическим и религиозным претензиям добавилось недовольство реформами, нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки. Среди таких причин были: Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств. Недовольство реформами в целом. Рассмотрите картину художника Н. Ге «Пётр I допрашивает своего сына Алексея». Какие мысли, идеи удалось донести автору картины до зрителей?
Перечислите последствия «Дела царевича Алексея».
Причины народных выступлений при петре
Итоги народных выступлений при Петре первом. Значение народных выступлений при Петре 1 Причины восстания, основные события СОС. Заполните таблицу "Народные восстания в период правления Петра I". Характер восстания Восстание на Дону Восстание в Башкирии Восстание в Астрахани Причины восстания. Причины выступлений при петре 1. Каковы причины народных выступлений при Петре 1. Чины народных выступлений. Народные выступления при Петре 1. Тамбоица народные выступления первой четверти 18 века. 1. Перечислите главные причины народных выступлений в первой четверти XVIII в. Отличались ли они от причин народных выступлений в XVII в.
Основные причины народных восстаний при петре 1
Сильное сопротивление вызвало насильственное введение европейских традиций, обрядов, порядков. Особенно отрицательно реагировало на это крестьянство. Все эти причины приводили к протестам населения, которое, спасаясь от непосильных поборов, скрывалось в лесах, перебиралось на окраины. Выросло количество преступлений. Подворная перепись, проведенная в 1710 году, показала значительную убыль населения. Введение же подушной подати, имевшей целью восполнить казну, привело к ещё большему усилению гнета. Всё это вылилось в организованные движения. Отношения со стрельцами у Петра складывались тяжело. Петр не забыл ни стрелецкого бунта в 1682 году, ни своего унизительного бегства в Троице-Сергиев монастырь.
Незадолго до отъезда из Москвы великого посольства был раскрыт заговор стрелецкого полковника Цыклера. Некогда близкий к Софье, он в 1689 году стал поддерживать Петра. Но царь ему не доверял. Тогда Цыклер организовал заговор с целью убить Петра. Заговор был раскрыт, Петр расправился с заговорщиками и Цыклером. Но стрельцы не были испуганы этой казнью. Они болезненно переживали утрату своих привилегий, завидовали потешным войскам, были недовольны усложнением службы. Многочисленные походы и учения отрывали стрельцов от торгово-ремесленных занятий, которые кормили их.
Жалование же постоянно задерживалось. Мятеж начался после того, как правительство во главе с князем Кесарем Ромодановским решило отправить 4 стрелецких полка на охрану польской границы. Вступив в тайные отношения с Софьей, стрельцы двинулись на Москву. У стен Новоиерусалимского монастыря мятежников встретили войска генерала Гордона и генералиссимуса Шеина. Стрельцы были разгромлены, начался розыск следствие. Угроза была ликвидирована, но Петр, получив в Вене известие о мятеже, помчался в Россию. Вернувшись, он учинил новое расследование, пытали всех стрельцов, служивших в этих полках, и 799 были повешены или обезглавлены. Царь сам рубил головы и заставлял участвовать в этом приближенных.
Тела казненных было запрещено убирать всю осень и зиму. Стрелецкие полки были расформированы, их отправили служить в дальние города, а потом и вовсе ликвидировали. Восстание показало, что абсолютизм в России окончательно утверждается. Этот регион населяли в основном работные люди: бурлаки, грузчики, рыбаки. Немало обитало там беглых. Ещё были живы старики, помнившие Степана Разина и мечтавшие «погулять» вновь. Астрахань представляла собой «южные ворота» России, связывавшие ее с Востоком. Здесь жили не только русские, но и персидские, армянские, бухарские и даже индийские купцы.
Это был также крупнейший центр рыболовства. Одновременно город служил опорным пунктом России на Каспии, был хорошо укреплен и имел значительный гарнизон. Сюда отправили и расформированные полки московских стрельцов. Жизнь в Астрахани становилась тяжелее. Воевода Тимофей Ржевский повел себя как монарх: он самовольно вводил всё новые и новые повинности. Городская торговля была обложена им так, что сумма платежей иной раз превышала стоимость товара.
А это уже может грозить народными выступлениями. Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием.
Он не любил Санкт-Петербург, предпочитая Москву.
А еще он был постоянным объектом для насмешек ближайших сподвижников Петра. Возможно, он и желал смерти своему отцу, но не предпринимал никаких шагов для получения власти. Более того, еще в юношестве он заявил Петру, что не имеет никаких притязаний на царскую власть. Так что бездеятельный царевич Алексей не мог быть никакой угрозой деятельному Петру, а оппозиция, если бы такая появилась могла бы использовать его лишь в качестве «публичного царя». Вся вина царевича Алексея была в том, что он попросту боялся, что отец от него избавится. Поэтому Алексей и совершил «ужасное» государственное преступление, без ведома царя отправился ко двору другого царя просить убежища и поддержки. В глазах Петра это была измена, что и вылилось во все последующие трагические события, закончившиеся смертью царевича Алексея в застенках Петропавловской крепости. Работаем с картой 1. Покажите на современной карте территорию Астраханского восстания.
Используя карту, определите, какое из трех восстаний в Астрахани, в Башкирии, под руководством К. Булавина охватило наибольшую территорию. На карте мы видим, что восстания в Башкирии и под руководством Булавина охватили примерно одинаковые по размеру территории. Изучаем документ 1. В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? В документе не сказано, связывал ли Пётр I массовые побеги крестьян с причинами народных выступлений. Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь. Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом. А это уже может грозить народными выступлениями.
Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием. Кому адресован данный документ? С какой целью он написан? В заголовке документа четко сказано, что документ адресован «местным властям». Но помимо таковых властей, документ адресован и руководителям расквартированных в регионах войск, а также всем помещикам и владельцам крестьян в регионе. Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа. Да, инструкция Петра I местным властям однозначно указывала не необходимость наказания крестьян, задумавших, но еще не совершивших побег. Это доказывает следующая фраза документа: «… как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать…».
Под «удержанными» подразумеваются те крестьяне, которые еще не совершили побег, но были «удержаны» за такие намерения. Думаем, сравниваем, размышляем 1. В первой четверти XVIII века к экономическим и религиозным претензиям добавилось недовольство реформами, нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки. Среди таких причин были: Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств. Недовольство реформами в целом. Рассмотрите картину художника Н. Ге «Пётр I допрашивает своего сына Алексея». Какие мысли, идеи удалось донести автору картины до зрителей? Перечислите последствия «Дела царевича Алексея».
В этой картине нет исторического реализма, поскольку таковой допрос один на один вряд ли был в действительности. Да и петергофский дворец Монплезир к описываемому моменту еще не был построен. Скорее всего, автор пытался не изобразить исторически достоверное действие, а сосредоточиться на психологической составляющей взаимоотношений отца и сына, царя и наследника. Мы видим внешне спокойное лицо Петра, хотя внутреннее состояние царя полно переживаний. Его укоризненный и пристальный взгляд как бы говорит нам о том, что Пётр хотел бы увидеть признаки раскаяния на лице царевича Алексея, но не видит их. Сам же Алексей даже не пытается ничего возразить, понур склонив голову, молчит, уверенный в том, что Пётр не решится приговорить собственного сына к смерти. Изображённый на картине момент мучительного поиска решения свидетельствует о том, что Ге хотел показать в Петре I не палача, а отца, переступающего через свои личные чувства ради интересов государства. Хотя не думаю, что для Петра, как исторической личности, осуждение собственного сына, которого он считал никчемным, вызвало бы такие бурные переживания. Дело царевича Алексея подтолкнуло Петра к принятию решения об устранении порядка престолонаследия.
В 1722 году Петром был подписан указ, по которому царь мог назначить себе любого приемника вне зависимости от степени родства. Однако сам Пётр так и не воспользовался собственным указом. Скончавшись в 1725 году от болезни, Пётр не оставил никаких указаний по поводу своего наследника, что оказало существенное влияние на последующие события в России. Соотнесите эти выступления с событиями, о которых говорится в параграфе. Сделайте презентацию об этих событиях. Конечно, каждый должен выполнить это задание самостоятельно. Мы же для примера возьмем Московский регион и Поволжье. Его причиной стала эпидемия чумы, распространившаяся в Москве с 1770 по 1772 гг. Болезнь уносила по тысяче человек в день и вызвала в городе безвластие и панику.
Изначально правительство уверяло жителей, что болезнь не так уж опасна — «это не чума, а заразительная горячка», говорили чиновники. При этом московское правительство не выходило из своих домов или уезжало из Москвы. Непосредственным поводом для бунта стал наложенный московским архиепископом Амвросием запрет на проведение молебнов у Боголюбской иконы Божией Матери которая по слухам могла исцелить от болезни , располагавшейся у Варварских ворот Китай-города. Архиепископ стремился предотвратить массовое скопление народа, способствовавшее распространению чумы. Он распорядился перенести икону в церковь Кира и Иоанна.
Бунташный век в истории России 17 века. Восстания в период правления Петра 1 таблица.
Причины Астраханского Восстания 1705-1706. Народные Восстания Петра 1. Восстания при Петре 1 таблица. Причины восстаний при Петре 1. Народные Восстания при Петре 1. Причины народных восстаний при Петре 1. Причины народных восстаний при Петре.
Причины народных восстаний при Петре первом. Общие причины народных восстаний при Петре 1. Назовите причины народных восстаний при Петре. Народные Восстания при Петре первом таблица. Год Восстания при Петре 1 таблица. Социальные и национальные движения оппозиция. Социальные и национальные движения оппозиция реформам.
Причины социальных и национальных движений. Таблица по восстаниям при Петре 1. Народные Восстания при Петре 1 таблица. Народные Восстания в период правления Петра 1 таблица. Народные Восстания в эпоху Петра 1 таблица. Таблица по истории Восстания при Петре 1. Восстания при Петре.
Восстания при Петре первом. Народные выступления при Петре. Народные движения в царствование Петра 1 таблица. Восстания 18 века в России таблица. Народные движения Бунташный век. Причины Восстания Петра 1. Даты Петра 1 Восстания.
Социальные и национальные движения при Петре 1. Участники Восстания Астраханского Восстания 1705-1706. Астраханское восстание 1705-1706 причины и повод. Причины поражения Астраханского Восстания 1705-1706. Руководитель Астраханского Восстания 1705-1706. Народные Восстания Петра 1 таблица. Восстания в России при Петре 1 таблица.
Восстания при Петре 1 таблица Дата причины. Народное восстание при Петре 1 таблица по истории. Таблица народные движения 1 четверти 18 века Петра 1. Значение народных выступлений. Значение народных выступлений причины. Выписать значение народных выступлений. Вывод восстаний при Петре 1.
Причины народных волнений Петровской эпохи. Причины народных восстаний при Петре 8 класс. Причины народных выступлений в первой четверти 18 века. Народные выступления 1 четверти 18 века. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 таблица. Кондратий Булавин восстание при Петре 1.
Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 итоги. Социальные и народные движения таблица. Социальные движения при Петре 1. Восстание Казаков Кондратия Булавина. План причины выступления. Причины народных выступлений социальные и национальные. Причины народных выступлений при Петре.
Причины восстаний при Петре 1
Причины народных выступлений: ужесточение: ужесточение крепостнического гнета; — рост повинностей крестьян и посадских людей; — тяжелое положение работных людей; — указы Петра 1. о приписных и посессионных крестьянах; — наступление государства на казачьи. 1. ПРИЧИНЫ НАРОДНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ Северная война Крестьянство обложено массой государственных повинностей и налогов. 1. ПРИЧИНЫ НАРОДНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ Северная война Крестьянство обложено массой государственных повинностей и налогов. Народные выступления первой четверти XVIII в. Выступления Причины Астраханское восстание 1705-1706 гг. Восстание под руководством К.А. Булавина Башкирское восстание Выступления старообрядцев Выступления работников мануфактур Социальный состав. 1) выяснить причины народных выступлений в царствование Петра I. Первый этап их выступления называют «походом за зипунами», это был поход «за добычей». 1. Перечислите главные причины народных выступлений в первой четверти XVIII века.
Социальные и национальные движения при Петре l.
| Народные восстания в эпоху Петра I | Таблицa | Главная» Новости» Выступление старообрядцев при петре 1 причины. |
| Астраханское восстание | Главной причиной всех восстаний явилось то, что внутренняя политика Петра 1 была эксплуатационной. При этом правители произошли следующие выступления: Стрелецкий бунт из-за недостатка жалования и тягот военной службы. |
| Причины народных волнений петровской эпохи | Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы было отмечено народными выступлениями. |