Протекторат Великобритании. Английская администрация сохранила за Архиепископом роль духовного главы греков-киприотов.

Протекторат Кромвеля и завершение революции в Англии.

Протекторат Кромвеля. Орудие управления

В годы Протектората Англия добилась новых внешнеполитических успехов. Историю Англии периода республики очень трудно рассматривать в отрыве от событий, предшествующих победе английской буржуазной революции. Протекторат Кромвеля — заключительный этап Английской революции, охватывающий период 1653—1660 годов. Правителем (лордом-протектором) Англии. Кроме того, Англия в ходе войны навязала Португалии соглашение, в результате которого последняя на два с лишним столетия превратилась в фактический английский протекторат.

Протекторат Оливера Кромвеля. Биполярное расстройство Англии

Протекторат Кромвеля — заключительный этап Английской революции, охватывающий период 1653—1660 годов. Правителем (лордом-протектором) Англии. Народ английский без согласия Парламента не обязан вступать в войну для защиты владений/территорий, не принадлежащих Англии. Первый протекторат Йорка Год 1453-й выдался несчастливым для Англии. Но фактически он стал единоличным правителем, и В Англии установилась военная диктатура Протекторат Кромвеля Подтвердил все законы Долгого парламента. читайте в нашей статье на В Протекторат был период во время Содружество (или, для монархистов, Междуцарствие) когда Англия и Уэльс, Шотландия, Ирландия, а Английские заморские владения управлялись Лорд-протектор как республика.

Режим протектората в Англии в XVI —XVII в.

Успех О. Кромвеля, по его мнению, заключался в «строжайшей дисциплине, соединенной с беспредельным энтузиазмом» [3, с. Однако это не привело государство к желаемой победе, так как благодаря таланту О. Кромвеля власть перешла в руки армии. Маколей отметил также, что английский народ, непривыкший к рабству, начал оказывать сопротивление даже такой хорошо организованной армии при первых проявлениях его угнетения.

В самом парламенте также выражалось полное недовольство действиями военных и предложения пойти на примирение с Карлом. Однако события развернулись иначе: Карл I был приговорен к смертной казни. Большинство исследователей истории Англии возлагают всю ответственность за это событие на О. Однако Т.

Маколей высказал другую точку зрения. Он говорил о том, что О. Кромвель заявил перед всем английским народом, что ему не принадлежала инициатива в этом деле, и что первые шаги были совершены без его ведома. Это заявление было рассмотрено как лицемерие.

Историк же считал по-другому. Он утверждал, что О. Кромвель был слишком умен, чтобы не видеть, что казнь короля станет для него роковой ошибкой, которая отвернет от него девять десятых сторонников парламента [3, с. Маколей предположил, что «для того, чтобы иметь возможность постоянно командовать, ему необходимо было иногда подчиняться» [3, с.

Он предстал перед сложным выбором поставить на карту свое положение, а возможно и жизнь, ради тщетной попытки спасти короля. И в данном вопросе О. Кромвель подчинился воле армии. Исследователь в своем труде отметил, что это событие в истории Англии относится к таким вопросам, на которые сложно дать однозначный ответ.

Однако ему представлялось наиболее вероятным, что в этом случае «тот, кто, казалось, ведет за собою других, на самом деле вынужден был следовать за ними» [3, с. Тем более, если предположить, что О. Кромвель собирался стать основателем новой династии, то Карл II представлял для него гораздо большую угрозу, чем Карл I. Маколей не отрицал неистовства революционеров.

По его мнению, было бы лучше, если бы их не было. Но историк считал их «ценой» английской свободы и спрашивал только: «Стоило ли приобретение такой жертвы? Жестокость революционеров была в его глазах естественным следствием того, на что обрушивалась их ярость. Он говорил, что если бы народ, выросший под игом нетерпимости и произвола, мог свергнуть это иго без помощи жестокостей и безумств, половина возражений против деспотической власти устранилась бы сама собой.

В таком случае англичане были бы вынуждены признать, что деспотизм, по крайней мере, не имеет пагубного влияния на характер нации. Но неистовство этих насилий всегда будет пропорционально свирепости и невежеству народа, а свирепость и невежество народа будут пропорциональны притеснению и унижению, под гнетом которых привык он проводить свою жизнь» - говорил историк [5, с. Так было и во времена революционных событий в Англии. Правительство запрещало свободные прения, ущемляло права народа и пренебрегало своими обязанностями.

Если народ нападал на них со слепой яростью, то это потому, что они требовали от него столь же слепой покорности... Маколей, подчеркнув, что методы достижения революционерами своих целей вполне закономерны и логичны, хотя и не всегда оправданы [5, с. Казнь Карла I историк несколько раз в своем труде характеризовал как «неизбежную кару, на которую обречено упрямое вероломство» [3, с. Между первой и второй революцией, с точки зрения Т.

Маколея, нет принципиального различия. Деятели 40-х годов XVII века были воодушевлены теми же целями, что и люди в 1688 году во времена «Славной» революции. Благами свободы и порядка англичане XIX века обязаны не только людям, призвавшим Вильгельма Оранского, но и Долгому парламенту. Вожди круглоголовых в 1642 году и государственные люди 1688 года стремились совершенно к одному и тому же: хотели разрешить спор между короной и парламентом, передав парламенту верховный контроль над исполнительной властью.

Маколей писал, что люди в 1688 году добились цели обходным путем: сменили династию. Круглоголовые в 1642 году не могли сменить династию и были вынуждены пойти прямым путем - объявить войну королю, потому что он не внушал к себе ни малейшего доверия, оказался человеком неискренним, лицемерным. Англия оказалась в таком положении, когда в обществе еще не были настолько популярны республиканские взгляды, чтобы полностью устранить монархию, королевская власть сама по себе пользовалась любовью и уважением, но носитель этой власти вызывал у народа ненависть и недоверие. Оставался лишь один вариант - устранить носителя этой власти.

Маколей выражал сожаление, что в тот момент не нашлось очевидного лидера для мирной перемены власти, как в 1689 г. В казни короля Т. Маколей видел преступление. Но он признавал за цареубийцами возвышенность побуждений: «Цель святых воинов, окружавших Кромвеля, была учреждение свободной и благочестивой республики.

Ради нее они готовы были пустить в ход не задумавшись какие угодно средства, хотя бы насильственные и беззаконные» [3, с. С его точки зрения, они хотели свободной и святой республики. Из казни короля они мечтали сделать зрелище, пример кары, ждущей любого тирана [5, с. Историк, однако, утверждал, что это событие стало грубой политической ошибкой в деле революционеров.

С Испанией: В 1655-1660 годах Англия вела войну с Испанией, которая была частью более обширной Спано-Английской войны. Причиной этого конфликта были торговые и колониальные интересы, а также религиозные и политические разногласия. Кромвель провел кампанию против шотландских и ирландских повстанцев, чтобы закрепить контроль над этими регионами и подавить возможные угрозы для протектората.

Преемником Кромвеля стал его сын, Ричард получил в народе прозвище «Незадачливый» , не сумевший удержать власть. На этом закончился этап республиканского протектората. Конституционная монархия в Англии. Хабеас корпус акт 1679 В 1659 году в Англии были формально восстановлены республиканские нововведения, однако, напуганные усилением демократического движения, буржуазия и джентри стали склоняться к «традиционной монархии». На престол был возведен Карл 2 — сын казненного короля. Совершилась реставрация Стюартов. Парламент восстановил королевское звание и палату лордов. По замыслу правящей группировки эта монархия должна была быть конституционной и гарантировать незыблемость главных завоеваний революции. Карл II обещал: не преследовать никого, кто в годы революции боролся против короля; сохранять свободу совести для всех подданных; предавать все споры по поводу земли на усмотрение парламента Однако данные обещания были нарушены. Восстановление монархии сопровождалось возрождением старых порядков. Были восстановлены в старом виде палата лордов, Тайный совет и англиканская церковь. Участники революции преследовались. Стремления Карла II к прежнему абсолютизму монархии восстановление Тайного совета, организация королевской армии и др.

С этого момента в Англии наступили времена личной военной диктатуры Кромвеля. Страна была разделена на 11 округов, возглавляемых генерал-майорами, обладающими широкими гражданскими и военными полномочиями. Противники диктатуры подвергались гонениям и арестам. В Англии действовала жесткая цензура. Малейшие народные волнения пресекались отрядами армии и милиции. Все законодательные акты были направлены на укрепление положения буржуазии и джентри. В 1456 году был подтвержден Ордонанс, согласно которому лендлорды освобождались от повинностей в пользу верховного лорда и получали широкие права по распоряжению своими землями. Если кратко, то земли, бывшие в феодальном владении, перешли в буржуазную собственность крупных землевладельцев, а крестьянство, тоже имеющее право на часть феодальной собственности, не получило ничего. Новая конституция В октябре 1655 года английское государство оказалось вовлечено в военный конфликт с Испанией. Чтобы утвердить денежные расходы, Кромвель был вынужден созвать новый парламент, который вновь занял противную протекторату позицию. Особенно ярое противодействие выражали республиканцы, противящиеся самой идее диктатуры. Тех, кто отказался присягнуть в лояльности к режиму, изгнали. Остальные парламентарии сотрудничали с Государственным советом. Одна из парламентских групп внесла предложение о замене военной диктатуры на конституционную монархию и создании государственной пуританской церкви. Королевский титул предложили Кромвелю, но ему пришлось отказаться под давлением своих армейских соратников. Изменения в государственном законодательстве все же произошли. В 1456 году было отменено правление генерал-майоров, а позже составлена новая конституция, которую назвали «Покорнейшей петицией и советом». Ее принятие состоялось в мае, а вступление в силу — в июне 1457 года. Основные изменения, предусмотренные «Петицией»: была восстановлена палата лордов; в палату общин могли избираться все, кроме ярых роялистов; Государственный совет преобразовывался в Тайный совет; власть лорда-протектора и свобода совести была несколько ограничена. Палата общин снова конфликтовала с Кромвелем, так как его сторонники перешли в палату лордов. Ранее изгнанные парламентарии вернулись. Теперь республиканцы выступали за отмену новой конституции. Разгневанный Кромвель распустил и этот парламент. С 4 февраля 1658-го года и до самой своей смерти он управлял страной без органа исполнительной власти. Внешняя политика В годы своего правления Кромвель продолжил внешнеполитический курс, начатый в республиканский период. С Голландией в 1654 году был заключен мирный договор, по которому голландская сторона признала Навигационный акт, имевший огромное значение для развития морской торговли в Англии. Страна получила возможность прохода через Зунд в Балтийское море по договору с Данией.

Индепендентская республика и протекторат Кромвеля: период перемен в истории Англии

Вторым претендентом была австрийская ветвь Габсбургов, а именно - Император Леопольд I. Он был женат на родной сестре Карлоса II, которая, при всем при этом, приходилась ему самому родной племянницей. Как и Людовик XIV, он не метил на трон сам, а хотел посадить туда своего младшего сына, эрцгерцога Карла. Третьей кандидатурой был двоюродный баварский наследный принц Иосиф Фердинанд. Он был двоюродным внуком Карлоса II и тот завещал ему престол заранее. Кандидатуру Иосифа в 1697 году договорились поддержать Англия и Франция. Не из альтруистических побуждений, конечно: французам при таком раскладе отошли бы Южная Италия и Сицилия, а Англия получала долю в испанских Нидерландах Бельгии. Саму Испанию и все её заокеанские колонии унаследовал бы баварский принц. Такой расклад вызвал бурное возмущение Австрии, которая оказывалась не у дел. Ещё больше страсти накалились, когда в начале 1699 года Иосиф Фердинанд внезапно умер.

Спор за испанское наследство разгорелся снова. Враждующие стороны Карлос II уступил настояниям Франции и назначил своим наследником внука Людовика XIV, но с тем условием, что, если он унаследует французский трон, то испанским королём должен был стать его младший брат. Это стало сигналом к сколачиванию антифранцузской коалиции и началу военных действий. Вчерашние недруги — Англия и Голландия, с одной стороны, Австрия, с другой — сблизились между собою.

Классовая природа протектората Классовая сущность протектората становится понятной, например, в ордонансе 1656 года, повествующем об «Отмене рыцарского держания и уничтожении Палаты феодальных сборов». Оливер Кромвель, подтверждая акт Долгого парламента от 24 февраля 1646 года, изданный ещё при правлении пресвитериан, совсем не изменил антинародный характер документа. Все земельные права были признаны только лишь за лендлордами[4]. В интересах земельных собственников протекторат Кромвеля сохранил неприкосновенной и церковную десятину. Затем протектор, который когда-то самолично заступался в своём родном графстве за соседей-держателей и против огораживателей-аристократов, теперь уже перешёл на сторону самих огораживателей, которые являлись в то время злейшими врагами деревенского бедного люда. В тот период, когда существовал протекторат, снова начались в больших масштабах огораживания болотистых земель в Восточной Англии. Над такими кампаниями по осушению земель в восточных графствах страны покровительствовала государственная власть[4]. При протекторате отстаивались интересы и крупной буржуазии Англии. Протектор поставил на службу внешнеполитических интересов буржуа всю созданную Английской революцией регулярную армию. Цель внешней политики протектората заключалась в завоевании страной преобладания своей торговли во всём мире и в создании могучей британской колониальной империи. Как уже говорилось, в 1654 году Кромвель заключил мир с Голландией, тем самым принудив её признать «Навигационный акт», изданный протектором ещё в 1651 году. Договор Англии с Данией помог английским купцам в торговле в Северном и Балтийском морях, с Португалией — торговлю в Индии и Индонезии. В 1656 году Кромвель вместе с Францией начал вести войну против Испании для того, чтобы захватить её колонии в Америке[4]. У протектора была удавшаяся внешняя политика; это подтолкнуло к примирению с так называемым «узурпатором» крупных буржуазных слоёв, желавших только лишь для большей стабилизации отнятой власти сделать из Кромвеля монарха, поставить крест на роялистских заговорах и вмешаться в государственное управление армейских представителей[4]. Второй парламент и падение протектората 17 сентября 1656 года открылся второй парламент протектората. За этим следили генерал-майоры, однако на выборах оказалось много радикальных элементов, и Государственный Совет отвёл около 100 депутатов-республиканцев, которые были неугодны Кромвелю. Первый акт нового парламента заключался в полном уничтожении режима генерал-майоров. Затем палата поставила вопрос о переделывании самой верховной власти — 25 марта 1657 года парламент спецголосованием за — 143, против — 63 принимает Смиренную петицию; в ней предполагалось «просить Кромвеля принять титул короля». Палата предоставила аргументы к своему предложению: «Титул протектора совершенно неизвестен английскому праву, в то время как сан короля существовал в течение многих столетий». В этом и проявилось желание буржуазии и дворянства — то есть восстановление в Англии монархии[4].

Он все больше делал для самых обеспеченных слоев населения и все меньше поддерживал крестьян и ремесленников. Чтобы поддержать буржуазию,в 1651 году был издан «Навигационный акт». Он разрешал ввоз в Англию товаров только на английских кораблях или кораблях той страны, где были произведены товары. Это наносило большой ущерб Голландии, которая чаще всего была посредником в торговле между европейскими государствами. Большинство товаров, поступавших в Англию, перевозилось на голландских кораблях. Согласно акту, Голландия лишалась английского рынка. Началась череда войн между государствами, которые отразились на положении простого народа. Чтобы избежать восстания,Оливер Кромвель решил разогнать ненавистный народу парламент. В скором времени у Кромвеля возникли разногласия с парламентом, который не устраивала практически неограниченная власть протектора. В 1655 году парламент был распущен. Таким образом, в стране установилась диктатура, действовавшая в интересах буржуазии. Основной опорой этой диктатуры стала армия, бывшая средством устрашения недовольных. Кромвель ввел в Англии высокие налоги, которые были необходимы для содержания армии. Вся страна была разделена на 11 военных округов, во главе которых поставлены генерал-майоры. По всей Англии был введен запрет на азартные игры и массовые представления. Государство становилось все более пуританским. Лорд-протектор вел активную внешнюю политику, заключал торговые договоры.

Именно он смог реорганизовать армию круглоголовых, адекватно оценить преимущества и недостатки армии противника. Успех О. Кромвеля, по его мнению, заключался в «строжайшей дисциплине, соединенной с беспредельным энтузиазмом» [3, с. Однако это не привело государство к желаемой победе, так как благодаря таланту О. Кромвеля власть перешла в руки армии. Маколей отметил также, что английский народ, непривыкший к рабству, начал оказывать сопротивление даже такой хорошо организованной армии при первых проявлениях его угнетения. В самом парламенте также выражалось полное недовольство действиями военных и предложения пойти на примирение с Карлом. Однако события развернулись иначе: Карл I был приговорен к смертной казни. Большинство исследователей истории Англии возлагают всю ответственность за это событие на О. Однако Т. Маколей высказал другую точку зрения. Он говорил о том, что О. Кромвель заявил перед всем английским народом, что ему не принадлежала инициатива в этом деле, и что первые шаги были совершены без его ведома. Это заявление было рассмотрено как лицемерие. Историк же считал по-другому. Он утверждал, что О. Кромвель был слишком умен, чтобы не видеть, что казнь короля станет для него роковой ошибкой, которая отвернет от него девять десятых сторонников парламента [3, с. Маколей предположил, что «для того, чтобы иметь возможность постоянно командовать, ему необходимо было иногда подчиняться» [3, с. Он предстал перед сложным выбором поставить на карту свое положение, а возможно и жизнь, ради тщетной попытки спасти короля. И в данном вопросе О. Кромвель подчинился воле армии. Исследователь в своем труде отметил, что это событие в истории Англии относится к таким вопросам, на которые сложно дать однозначный ответ. Однако ему представлялось наиболее вероятным, что в этом случае «тот, кто, казалось, ведет за собою других, на самом деле вынужден был следовать за ними» [3, с. Тем более, если предположить, что О. Кромвель собирался стать основателем новой династии, то Карл II представлял для него гораздо большую угрозу, чем Карл I. Маколей не отрицал неистовства революционеров. По его мнению, было бы лучше, если бы их не было. Но историк считал их «ценой» английской свободы и спрашивал только: «Стоило ли приобретение такой жертвы? Жестокость революционеров была в его глазах естественным следствием того, на что обрушивалась их ярость. Он говорил, что если бы народ, выросший под игом нетерпимости и произвола, мог свергнуть это иго без помощи жестокостей и безумств, половина возражений против деспотической власти устранилась бы сама собой. В таком случае англичане были бы вынуждены признать, что деспотизм, по крайней мере, не имеет пагубного влияния на характер нации. Но неистовство этих насилий всегда будет пропорционально свирепости и невежеству народа, а свирепость и невежество народа будут пропорциональны притеснению и унижению, под гнетом которых привык он проводить свою жизнь» - говорил историк [5, с. Так было и во времена революционных событий в Англии. Правительство запрещало свободные прения, ущемляло права народа и пренебрегало своими обязанностями. Если народ нападал на них со слепой яростью, то это потому, что они требовали от него столь же слепой покорности... Маколей, подчеркнув, что методы достижения революционерами своих целей вполне закономерны и логичны, хотя и не всегда оправданы [5, с. Казнь Карла I историк несколько раз в своем труде характеризовал как «неизбежную кару, на которую обречено упрямое вероломство» [3, с. Между первой и второй революцией, с точки зрения Т. Маколея, нет принципиального различия. Деятели 40-х годов XVII века были воодушевлены теми же целями, что и люди в 1688 году во времена «Славной» революции. Благами свободы и порядка англичане XIX века обязаны не только людям, призвавшим Вильгельма Оранского, но и Долгому парламенту. Вожди круглоголовых в 1642 году и государственные люди 1688 года стремились совершенно к одному и тому же: хотели разрешить спор между короной и парламентом, передав парламенту верховный контроль над исполнительной властью. Маколей писал, что люди в 1688 году добились цели обходным путем: сменили династию. Круглоголовые в 1642 году не могли сменить династию и были вынуждены пойти прямым путем - объявить войну королю, потому что он не внушал к себе ни малейшего доверия, оказался человеком неискренним, лицемерным. Англия оказалась в таком положении, когда в обществе еще не были настолько популярны республиканские взгляды, чтобы полностью устранить монархию, королевская власть сама по себе пользовалась любовью и уважением, но носитель этой власти вызывал у народа ненависть и недоверие. Оставался лишь один вариант - устранить носителя этой власти. Маколей выражал сожаление, что в тот момент не нашлось очевидного лидера для мирной перемены власти, как в 1689 г. В казни короля Т. Маколей видел преступление. Но он признавал за цареубийцами возвышенность побуждений: «Цель святых воинов, окружавших Кромвеля, была учреждение свободной и благочестивой республики. Ради нее они готовы были пустить в ход не задумавшись какие угодно средства, хотя бы насильственные и беззаконные» [3, с. С его точки зрения, они хотели свободной и святой республики. Из казни короля они мечтали сделать зрелище, пример кары, ждущей любого тирана [5, с.

Протекторат Англия (стр. 1 из 2)

События протекторат в англии. 1653-1658 Протекторат Оливера Кромвеля. индепендентская республика и протекторат Кромвеля: внутренняя и внешняя политика. В 1917-м году Великобритании удалось завоевать Ближний Восток, в том числе территорию Палестины. Протекторат в Англии был упразднен, и к власти вернулось «охвостье» Долгого парламента. Конституционная монархия в англии. Английская революция XVII в. Основные этапы и законодательство. Протекторат Кромвеля. Протекторат Оливера Кромвеля в Англии.

В чем состояли особенности режима протектората в англии кратко

С тех пор этот день официально празднуется в Англии как «День Королевского Дуба» (Royal Oak Day). В случае с Индепендентской республикой и Протекторатом Кромвеля, оба периода были связаны с политическими и религиозными изменениями в Англии. Первый протекторат Йорка Год 1453-й выдался несчастливым для Англии. Принятие документа «Орудие управления» – законное обоснование протектората Кромвеля Буржуазия и джентри стали основной опорой государственной власти Буржуазия и джентри получили экономические и политические свободы Народ не получил ничего. Кроме того, Англия в ходе войны навязала Португалии соглашение, в результате которого последняя на два с лишним столетия превратилась в фактический английский протекторат. Когда была Английская революция – Самые лучшие и интересные новости по теме: Istorija, vojna, Англия на развлекательном портале

Новости протекторат в англии кто