2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. Выборы президента США 2024 года будут проходить в ноябре, и результаты будут определены голосованием американских избирателей. очень особенные выборы. Система выборщиков и принцип "winner takes it all" (все выборщики штата достаются победителю вне зависимости от того, выиграл он 51/49 или 90/10) порождают ситуацию.
От аборта до явки: как устроены выборы президента США (азбука Правила жизни)
В США 3 ноября пройдут выборы 46-го президента США. Узнайте, как проходит процесс выборов президента в США: избирательная система, роль электорального коллегия, влияние партийных конвенций и многое другое. Бывший президент США Дональд Трамп приблизился к выдвижению кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах в ноябре, лидируя на праймериз и кокусах в 12 штатах, сообщил телеканал CNBC. Действующий президент США Джо Байден набрал 99,5% голосов на праймериз в Пуэрто-Рико. Американский миллиардер, владелец Twitter Илон Маск заявил, что хочет видеть на посту президента США «нормального человека». Как устроены выборы Президента в США. Почему Дональд Трамп набрал меньше голосов избирателей, но одержал победу?
Выборы раз в 4 года
- Публикации
- Кандидат от демократов
- Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
- Последние новости о выборах в президенты США - РТ на русском
- Почему не стоит ждать изменения внешней политики США после выборов
Выборы президента США 2024
Замечание 2 Важно отметить, что президент не может быть избран на несколько сроков. Он может являться президентом лишь два срока подобную норму установила XXII поправка к Конституции в 1951 г. Это произошло после того, президент Ф. Рузвельт был четыре раза избран на данный пост и на нем умер.
Для выборов президента США отчетливо назначен срок. Срок представлен первым вторником вслед за первым понедельником в ноябре високосного года. А вступить в должность президент должен 20 января следующего года.
Полномочия президента Президент США обладает значительным объемом полномочий, которые выражаются: в назначении министров с дальнейшим их утверждением Сенатом; в непосредственном руководстве функционированием Кабинета министров, который обладает исключительной ответственностью перед президентом Конгресс не обладает правом выноса вотума недоверия Кабинету министров ; в освобождении любого министра от должности в любой момент; в независимом назначении и освобождении неисчислимых чиновников на федеральном уровне; в назначении послов в государствах за рубежом с дальнейшим их ратификацией Сенатом; в том, что он представляет собой главнокомандующего вооруженными силами страны; в руководстве внешней политикой, вправе подписывать соглашения международного уровня; в реализации руководства внутренней политикой, а также им издаются указы и исполнительные приказы; в назначении членов Верховного суда с дальнейшей их ратификацией Сенатом; в обращении с посланиями к стране. Замечание 3 Самое значительное полномочие президента, которое принадлежит сфере процесса законодательства — это право вето. Президент обладает правом в течение 10 дней наложить вето на любой закон, который был принят Конгрессом.
Вето преодолевается две трети голосов депутатов любой из палат Конгресса. Условия США практически не позволяют преодолеть вето президента. Импичмент — это парламентский суд с возможным освобождением от должности президента и других должностных лиц.
Процедура импичмента представлена следующими стадиями: Инициатива импичмента выдвигается Юридическим комитетом Палаты представителей Конгресса. Когда заканчиваются прения, представители Палаты своей большой численностью голосов от общего количества членов Палаты решают выдвинуть обвинение в отношении должностного лица и предать его суду Сената.
России приготовиться? Сейчас они были заняты выборами, им банально не хватало времени, а потом время освободится, и начнутся обычные эксперименты, которые США любят проводить.
Здесь нет персональной зависимости от конкретного человека. Нам надо бояться не Байдена, а экспансии американской сверхдержавы, которая пока видит в России безответную жертву. Потому что санкции против России вводит американская политическая система, а не конкретный человек или люди, — пояснил он «Ридусу». В ходе предвыборной гонки Байден публично объявлял Россию главной угрозой для США в плане подрыва безопасности и альянсов.
Но это лишь слова. Трамп же внес тезис, что Россия является главным противником США наравне с Китаем, в стратегию национальной безопасности, то есть в основной документ, который определяет всю внешнюю политику страны, напоминает политолог. Первое, что сделает каждый из двух потенциальных президентов, придя к власти, — введет пакет санкций по «делу Навального», предсказывает он. И этот пакет санкций будет выглядеть совершенно одинаково при любом из них.
Эксперт также не исключает, что за три месяца до инаугурации нового президента Трамп предпримет какие-то радикальные шаги, вплоть до военных столкновений, ведь терять ему будет уже нечего. И вполне возможно, что этот пакет санкций против России введет Трамп, а Байден его расширит. Байден будет сдерживать Россию точно так же, как Трамп, соглашается Брутер. Но, по его мнению, новый президент все же будет давить на РФ более системно, в частности, не станет пытаться сразу выходить из СНВ-3, а начнет торговаться.
Но малые штаты боялись что в такой системе их мнение будет совершенно игнорироваться — собственно именно по этой причине Род-Айленд решил бойкотировать Конвенцию — и предложили свое решение, в котором у каждого штата имелся бы равный вес в решении федеральных вопросов именно так работали Статьи Конфедерации. В результате представители штатов пришли к т. К слову многие отцы-основатели были противниками прямых выборов в верхнюю палату, и считали что сенаторов должны избирать конгрессы штатов, а не население, аргументируя это тем что во-первых избиратели не будут как следует знать своего сенатора и будут делать выбор на основании ненадежной информации, и во-вторых что в правительстве обязаны быть меритократы которые независимы от мнения толпы например так считал Джефферсон. Те же настроения преобладали и при определении процедуры выбора президента. Было решено что единственное что потребует Конституция США от штатов — это назначение выборщиков; сам метод назначения отдавался на откуп штатов и до сих пор является их привелегией. Сделано это было с прицелом на то что в некоторых штатах этих выборщиков будет назначать законодательное собрание штата, тем самым несколько изолируя пост президента от настроения толпы.
В силу того что сторонники прямого голосования потратили свой политический капитал на выбивание прямых выборов в верхнюю палату Конгресса, было решено "отдать" пост президента меритократам — тем более что отцам-основателям пост президента виделся близким к тому чем он является во многих парламентских республиках сегодня — с четко очерченными и весьма урезанными полномочиями; реальная власть должна была быть у Конгресса. Могущество исполнительной ветви сегодня, когда президент может де-факто обьявлять войны и принимать законы executive orders , привело бы отцов-основателей в шок. Ну да это тема для другого поста. И еще о размере населения. Это было еще одним аргументом за систему выборщиков — никто не собирался давать рабам право голоса.
Борьба в партии резко сместится с идейно-идеологического поля трамписты против старой рейганистской гвардии на расово-этническую площадку, где, впрочем, республиканцы «трампистского призыва» Десантис и Рамасвами будут иметь преимущество перед рейганистами в лице Хейли и в меньшей степени — Скотта. Реализация этого сценария, по сути, означает, что все решится выбором закулисных политических элит, а не массами рядовых избирателей.
Растущая хаотизация и неопределенность исхода президентских выборов породят значительную неопределенность в настроениях и умах большой части избирателей как демократов, так и республиканцев, чем вполне могут воспользоваться потенциальные кандидаты третьих политсил. Возможный успех аутсайдеров Начавшийся в США выборный цикл 2023—2024 годов проходит на фоне растущей разочарованности американских избирателей в двух ведущих политических партиях. Эти данные являются важным отправным пунктом для набирающего обороты движения «Без ярлыков» No Labels. Оно уже получило право у властей 10 американских штатов вносить фамилии своих кандидатов в избирательные бюллетени. Сейчас возможным кандидатом на пост президента от движения «Без ярлыков» называется сенатор-демократ Джо Манчин. Набирает популярность в Америке и профессор философии Гарвардского университета, афроамериканец Корнел Уэст 1953 г. В июне с.
В истории США в 1968 году кандидат Независимой партии бывший губернатор Алабамы Джордж Уоллес, привлекший на свою сторону часть электората Демократической партии и победивший в пяти южных штатах, в немалой степени способствовал победе республиканца Ричарда Никсона над его соперником-демократом вице-президентом Хьюбертом Хэмфри. В условиях растущей политической поляризации сценарий 1992 года вполне может повториться, хотя на предстоящих выборах главной жертвой может стать Демократическая партия. Экономические потрясения как таран против демократов Фундаментальной особенностью взаимосвязи экономики и президентских выборов в США является хорошо прослеживаемый на протяжении последних 100 лет железный закон. Находящаяся у руля исполнительной ветви власти партия терпит поражение в том случае, если экономический кризис приходится на год президентских выборов.
Демократичны ли американские выборы?
Удивительные особенности американской системы выборов — в книге Александра Беленького «Как выбирают президента США». В США так развиты информационные технологии, что компьютерная система выборов сразу же увидит фальсификатора. Система выборов в США построена так, что никакие опросы или результаты президентских дебатов не смогут точно отразить того, что будет происходить в реальности. Однако можно и нужно уйти от метода "победитель получает все", ибо ноги всех основных недостатков нынешней системы выборов США растут именно из нее. Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. Нынешний президент США Джо Байден выставил свою кандидатуру на следующий срок, и у него нет конкурентов внутри партии.
8. Избирательный процесс в сша.
Ну и про число выборщиков. Изначально Конституция поставила требование, что в Конгрессе США должен быть представитель на каждые тридцать тысяч населения. Со временем, в силу динамики роста населения, стало ясно что очень скоро это сделает размер Палаты чересчур большим к примеру на настоящий момент в Конгрессе США служило бы более десяти тысяч конгрессменов , и потому в 1911 году решено было ограничиться 435 представителями, и перераспределять их между штатами каждые десять лет, после ценза населения. Нынешняя система Итак, сначала взглянем на то как распределяются голоса выборщиков между штатами. Как видим менее трех выборщиков нет ни у одного штата, как и написано выше. Перед каждыми выборами каждая партия назначает своих выборщиков для каждого штата. Например в прошлые выборы в штате Калифорния и команда Обамы и команда Ромни назначила по 55 выборщиков каждая. Когда люди в Калифорнии выбирают того или иного кандидата на бюллетене — на деле они голосуют за выбранную представителями данного кандидата команду выборщиков. И спустя небольшой срок эти выборщики проголосуют за кандидата той партии которая их назначила — в случае Калифорнии это почти и был Обама. Выборщики в большинстве штатов 48 из 50 назначаются по методу "победитель получает все". Это очень важный момент, необходимый для понимания политической системы в США.
Их идеи почти безупречно работали в прошлых веках, но проверку современными социальными нормами большинство из них пройдут вряд ли. Сейчас обозначает стандартную речь с ключевыми тезисами кандидата, которую немного модифицируют под ту или иную аудиторию. Например, военнослужащим кандидат будет рассказывать про либеральные ценности и величие американской армии, а жертвам полицейского насилия — про либеральные ценности и необходимость контроля над правоохранительными органами. С его помощью Обама смог рекрутировать молодых, прогрессивных избирателей, которые уже тогда большинство информации получали из соцсетей.
Успех повторился в 2012 году, когда Обаму переизбрали. С тех пор социальные сети — важнейшая, если не основная часть предвыборной гонки. Необычайно эффективным оказался Дональд Трамп, который единолично разрушил представление о работе в соцсетях. Судите сами: Хиллари Клинтон собрала штаб из самых прогрессивных миллениалов, которые устраивали митингс- и перформанс-ревью по каждому твиту и высказыванию кандидатки, в то время как Трамп сам писал о том, что его волнует, — не стесняясь в выражениях.
В итоге вся страна обсуждала личный твиттер Трампа а не тщательно подготовленные посты от штаба Хиллари. Вкупе с филигранной работой в таргетинге во многом благодаря изъянам системы фейсбука это гарантировало Трампу абсолютную доминацию в информационном поле. Он создавал скандалы, а это всегда интереснее, чем канцелярские посты, призванные никого не обидеть. В 2020 году Трамп все еще остается доминирующей силой в соцсетях, хоть предвыборный штаб демократов и научился лучше работать с этим видом медиа, а люди порядком устали от череды утренних твитов Трампа, в которых он проклинает своих соперников.
Если политик является хоть сколько-нибудь значимым, шоу делает на него пародию. Во время выборов шоу остается ключевым источником шуток про кандидатов, часто с приглашенными звездами первой величины. Попадание в шоу — это общенациональное признание в положительном и отрицательном смыслах. Часто политики появляются в камео вместе с актерами, которые их пародируют, что тут же попадает во все национальные новости США.
Они все равно допускаются до выборов, но за всю историю США ни один «третий кандидат» не стал президентом и даже не набрал какого-то существенного количества голосов. И демократы, и республиканцы используют третьи партии такие как Либертарианская, Зеленая и другие , чтобы оттащить голоса у своих соперников. В последнее время многие из демократического лагеря призывают не голосовать за третьи партии, указывая на бесперспективность их кампаний и в конечном счете вред, который они наносят «основной» партии. Открытый с фанфарами университет имени Трампа оказался не чем иным, как наспех сколоченной американской версией «Бизнес Молодости», где люди платили деньги непонятно за что.
В итоге совокупный объём поддержки Киева в первую очередь военной со стороны вашингтонских демократов остаётся на крайне высоком уровне, а если Байден будет-таки переизбран, то они вполне могут попытаться заморозить конфликт впрочем, как и продолжить его эскалировать. Что до американских республиканцев, то, одержав верх на промежуточных выборах в нижнюю палату Конгресса, они существенно укрепили свои позиции. Их неформальным лидером продолжает быть Дональд Трамп. Велика вероятность, что именно он и станет республиканским кандидатом на выборах, а не губернатор Флориды Рон Десантис. Все опросы показывают, что поддержка Украины среди избирателей, лояльных республиканцам, неуклонно падает.
Если год назад за это выступали больше трёх четвертей их электората, то сейчас это уже около половины. Позиция самого Трампа по этому вопросу весьма занятна. Он явно желает усидеть сразу на двух стульях. Он заявляет о необходимости сокращения военной помощи режиму в Киеве и о необходимости сосредоточения на решении конфликта дипломатическим путём, но в то же время упрекает Европу в недостаточности усилий по поддержке Украины, так как ей, Европе, это надо больше, чем Америке. Трамп, очевидно, выступает за снижение военной помощи Киеву от Вашингтона, но, напротив, за её наращивание со стороны их союзников из ЕС.
Фактически за «таскание каштанов из огня» чужими руками.
В сенате всего 100 сенаторов, ровно по два от каждого из 50 штатов. В Палате Представителей 435 конгрессменов, от каждого штата пропорционально населению этого штата, но минимум - один человек.
Получается, что небольшие по населению штаты типа Вайоминг, Делавэр и т. Первое главное правило: от каждого штата в Коллегию выборщиков делегируется столько же человек, сколько представляют этот штат в Конгрессе. Естественно, у этого правила есть одно исключение.
Дело в том, что столичный Округ Колумбия никак не представлен в Конгрессе, но чтобы не лишать жителей этого региона избирательных прав совсем, им 23-й поправкой к Конституции были выделены 3 места, как в наименее населенных штатах страны. Итого в Коллегии выборщиков получилось 538 голосов. Второе главное правило: выборщики от штата должны голосовать за кандидата, победившего в голосовании избирателей этого штата.
Тут ситуация намного интересней. Во-первых, существуют два штата - Небраска 5 выборщиков и Мэн 4 выборщика , в которых голоса выборщиков могут быть отданы разным кандидатам. Как это работает, пока разбирать не будем можно почитать здесь , но воспримем этот как факт, который, как будет показано ниже, теоретически может сыграть свою роль.
Во-вторых, выборщик от штата, вообще говоря, имеет право отдать свой голос любому кандидату, не обязательно победившему в штате. И за это ему почти ничего не будет, всего навсего штраф не более 1000 долларов. Однако, это, как говорится, не принято, хотя единичные случаи в истории Америки случались.
Возмутитель спокойствия
- Кто такие выборщики: особенности подсчета голосов в США // Новости НТВ
- Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку? - - 15.11.2023
- Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена - МК
- Кто может стать президентом США в 2024 году — Росбалт
- Как выбирают президента в США?
- Последние новости о выборах в президенты США
А что у демократов?
- Система Orphus
- Новости дня
- Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360°
- Кто победил на выборах в Америке - Справки - Новости
- Выборы раз в 4 года
- Как работает избирательная система США и эффективна ли она
Почему не стоит ждать изменения внешней политики США после выборов
Байден отверг заявления республиканцев о том, что он мог бы обезопасить границу без участия Конгресса [53]. Роберт Кеннеди-младший заявил, что поддерживает охрану границы, в том числе операцию «Одинокая звезда» [54]. Демократия[ править править код ] Байден охарактеризовал современную геополитику как «битву между демократией и автократией». Ранее в риторике президента США демократия и «битва за душу нашей нации» упоминались в качестве ключевого послания его предвыборной кампании 2020 года и неоднократно использовались им в период президентства [55].
Президентская кампания Дональда Трампа 2024 года подверглась критике со стороны СМИ за «авторитарные заявления» [56] [57] [58]. Слова Трампа о том, что он может «аннулировать» Конституцию , чтобы отменить своё поражение на выборах, его заявление о том, что он будет диктатором только в «первый день» своего президентства, его обещание использовать Министерство юстиции для преследования политических оппонентов, попытки обратить внимание на возможное наличие фальсификаций в ходе президентских выборов 2020 года и его прогнозы, касающиеся возможности фальсификации результатов голосования в 2024 году вызывают обеспокоенность состоянием демократии в США [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71]. Основная статья: Экономика США Потенциальные избиратели отдают приоритет экономическим проблемам как основному вопросу на выборах 2024 года [72] [73] [74].
США пребывают в периоде высокой инфляции начиная с 2021 года, обусловленном коронавирусными ограничениями и связанным с ними кризисом цепочки поставок , который впоследствии усилился в связи с вторжением России в Украину в 2022 году [76].
В интервью Fox News он отметил , что "это оспариваемые выборы". Грэм также призвал коллег-республиканцев не считать, что победа Байдена - дело решенное, предупредив, что в противном случае это станет "катастрофическим" прецедентом для партии. Есть обвинения в отказе системы, в мошенничестве", - заявил он. Я хочу, чтобы компьютерная система в Мичигане, которая переворачивала голоса от республиканцев к демократам, была изучена", - добавил Грэм. Тем временем сенатор от штата Пенсильвания Пэт Туми признал, что новостные агентства были "вероятно правы", объявив Байдена победителем выборов, но отметил в эфире CBS News, что "есть причина, по которой мы действительно делаем подсчет".
Cенатор от штата Миссури Рой Блант не признал победу Байдена. Законодатель от штата Южная Дакота Кристи Ноэм защищала утверждение Трампа о том, что победа Байдена была результатом "незаконной деятельности".
Они беспрепятственно проводили все инициативы президента Джо Байдена.
Перед нынешними выборами почти все соцопросы прочили республиканцам большинство в обеих палатах Конгресса. Однако «красной волны» красный — цвет республиканцев не случилось. Однако ведущие американские СМИ уже назвали победителей, так как с учетом подсчитанных голосов исход предрешен.
По данным телеканалов NBC , CNN и Fox News , демократам удалось набрать 50 мест в сенате и сохранить над ним контроль при равенстве в верхней палате демократы получают дополнительный голос от вице-президента Камалы Харрис — прим. При этом нижняя палата переходит под контроль республиканцев, которые все же смогли перешагнуть необходимый для большинства порог в 218 мандатов. Таким образом места в Конгрессе распределятся следующим образом: Сенат: демократы — 50, республиканцы — 49.
Судьба еще одного мандата из штата Джорджия, где назначены дополнительные выборы, определится в начале декабря, однако положение дел это не изменит. Палата представителей: демократы — 216, республиканцы — 219. Избранный от демпартии президент Джо Байден уже заявил, что доволен результатом промежуточных выборов.
Сейчас мы сконцентрированы на Джорджии.
Значительно более сильным на данный момент выглядит, конечно, Трамп. Есть предвыборные дебаты, против Трампа будут выдвигаться разные люди. В прошлый раз против Трампа было 14-16 человек, он их всех порвал, при том, что он несистемный республиканец. На данный момент Трамп самый сильный. Ему создает популярность то, что демократы его боятся, отсюда все эти уголовные расследования. А где тогда расследования против Байдена, против коррупции в его администрации? Если выборы будут честными, как в 2016 году, то побеждает Трамп.
Как в США выбирают президента: интересные факты об избирательном процессе
Довольно-таки сложной и запутанной является система косвенных выборов президента США. Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале. коллегия выборщиков от каждого штата.