РУСАДА, ISU и WADA подали в суд апелляции на решение ДАК РУСАДА о признании фигуристки Валиевой невиновной в употреблении допинга. РУСАДА требует обжаловать решение о виновности Валиевой в допинговом скандале. Федеральный Верховный суд Швейцарии зарегистрировал апелляцию казанской фигуристки Камилы Валиевой на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о ее дисквалификации на 4 года. Естественно, этот суд уже предельно надоел и потрепал всем нервы, но вот скандальная эпопея по допинг-делу Камилы Валиевой наконец подошла к концу, однако решение оказалось строгим, а наказание жестким. Но стоит напомнить, что именно арбитры CAS допустили Камиллу Валиеву до выступления в индивидуальном олимпийском турнире, несмотря на положительную допинг пробу и оглушительную истерику представителей других стран во главе с США. Дело фигуристки Валиевой: суд приступает к работе.
Стало известно, когда CAS вынесет вердикт по делу Валиевой
Дело в том, что перед первым сольным прокатом Камилы Валиевой во всех мировых СМИ словно гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что в пробе фигуристки обнаружились остатки запрещенного допинг-вещества. Спортивный арбитражный суд (CAS) на четыре года дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву. Спорт - 30 января 2024 - Новости Новосибирска - Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне опубликовал 130-страничную мотивировочную часть своего вердикта по делу российской фигуристки Камилы Валиевой.
Ну что, доигрались в молчанку? Валиевой дадут 4 года, но истинные виновники – вне кадра
Главная» Новости» Новости про камиллу валиеву. Скандал едва не стоил Валиевой Олимпиады. Спортивный арбитражный суд вынес решение о ее допуске буквально накануне соревнований. В личном турнире Валиева не смогла завоевать медаль и заняла четвертое место, но в командном прокате стала первой. Дело в том, что перед первым сольным прокатом Камилы Валиевой во всех мировых СМИ словно гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что в пробе фигуристки обнаружились остатки запрещенного допинг-вещества. Спортивный арбитражный суд разрешил фигуристке Камиле Валиевой продолжить выступления на Олимпиаде в Пекине, несмотря на положительную допинговую пробу полуторамесячной давности.
«В голове лишь мысли о мести». Валиева выложила видео в день слушаний в CAS
Спортивный арбитражный суд разрешил фигуристке Камиле Валиевой продолжить выступления на Олимпиаде в Пекине, несмотря на положительную допинговую пробу полуторамесячной давности. В течение двух дней Спортивный арбитражный суд в Лозанне проводит слушания по делу Камилы Валиевой о возможном нарушении антидопинговых правил. Валиева камилла последние новости на сегодня про допинг. В ситуации с допинг-тестом фигуристки Камиллы Валиевой нужно дождаться решения Спортивного арбитражного суда. Однако это на 100% не вина спортсменки, считает глава Комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев. Спорт - 6 мая 2023 - Новости Казани - Что будет с камиллой валиевой последние новости.
Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву
Перед стартом одиночного турнира несовершеннолетнюю Камилу несколько часов допрашивали, что противоречило всем нормам - и юридическим, и просто моральным. Не могло это не выбить из колеи, Валиева выступила неудачно. И вот, наконец, слушание, на котором Международное антидопинговое агентство ВАДА и ИСУ попытаются добиться своего и фактически выбросить Валиеву из мирового фигурного катания. Если Камилу признают виновной с формулировкой "ошибка и небрежность", то ее ждет отлучение от спорта на четыре года. Следующий шаг тоже понятен. Под сомнение поставят и золотую медаль нашей команды. Этого с нескрываемым нетерпением ждут фигуристы США, Японии и Канады, проигравшие россиянам в борьбе на льду и настойчиво требовавшие от СAS допуска на слушания.
Понятно, какое влияние это могло бы оказать на судей.
Даже юристам понятно, что раз препарат неэффективен , то внесение в список запрещенных чисто формальное событие. Но, к сожалению, это также входит в понятие » нарушение антидопинговых правил».
Юрист считает, что несовершеннолетний человек, в силу возраста просто не готов к подобным перепитиям, поэтому дело Камилы Валиевой может стоять у истоков изменения правил для участия несовершеннолетних в Олимпийских играх. Юрист предлагает исключить детей из взрослых соревнований.
И да, в первый день не могли не обсуждать видеоролик из соцсетей Камилы Валиевой. И был сделан акцент на том, какие слова из песни Левана Горозии «В самом начале» присутствуют в видеоролике, на котором показаны кадры тренировки фигуристки. Камила Валиева очень ярко открыла сезон на контрольных прокатах в Москве. В голове лишь мысли о мести. Обида на каждого, даже на самого близкого. Остались только развалины «Олимпийского». С пеной у рта доказывать правду неистово: Смотрите-смотрите-смотрите, вот она, истина. Небо озлобится, но в этом нет смысла. Валиеву по-прежнему поддерживают Вторую часть суда по допинг-делу Камилы Валиевой и ее грядущие выступления на турнире в Казани, конечно же, обсуждают в мире «русской фигурки». Так, Катарина Гербольдт отметила, что для Валиевой это не первый подобный опыт.
Но этот процесс длится достаточно долго, поэтому, я думаю, что она принимает ситуацию не так близко к сердцу, как на Олимпиаде и в первое время после нее.
Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать. Свобода выражения мнения распространяется на все стороны. С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете. Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов.
Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать. Но здесь есть и этическая сторона. Валиева — защищенный спортсмен. И ладно спортсмены, но когда чиновники поднимают такую информационную волну против ребенка — это нарушение этики и всемирного антидопингового кодекса». В свою очередь, олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова обвинила Спортивный арбитражный суд CAS в намеренном затягивании рассмотрения дела: «Это намеренное затягивание процесса, какие-то истории начали вспоминать, которых не было.
РУСАДА требует обжаловать решение о виновности Валиевой в допинговом скандале
Валиева же настаивает, что ее нарушение антидопинговых правил не доказано, поэтому золото ЧР-2022 должно быть возвращено. Есть и второй вариант: Камила считает, что не несет вины или не допускала халатность, или нарушила правила непреднамеренно. Валиева согласна на бан не более двух лет с сохранением всех результатов. Александр Мысякин, Sport24 На слушаниях в Пекине сторона фигуристки выдала версию о том, что запрещенка оказалась в ее организме после того, как Валиева воспользовалась одной посудой с дедушкой, который принимал лекарства. Будет ли эта линия гнуться и дальше — посмотрим.
Но экс-врач сборной и группы Этери Тутберидзе Филипп Шветский летом выдал инсайд о том, что история с дедушкой — первое, что пришло в голову, когда нужно было предоставить факт наличия допинга в организме Валиевой. Это может значительно усложнить жизнь стороне Камилы. Версия со «стаканом дедушки» в деле Валиевой — выдумка? Странные откровения врача Шветского за 2 месяца до суда Решать судьбу Валиевой будут: американец Джеффри Мишкин выдвинут стороной ISU и WADA — много лет был юрисконсультом в НБА, но работал, например, в НФЛ и НХЛ; француз Матье Мезоннев — профессор публичного права исследует соблюдение прав человека в Олимпийском движении, его выбрала сторона Валиевой; представитель Великобритании и Австралии Джеймс Дрейк будет главным в панели арбитров — он работал, например, на деле американского спринтера Кристиана Коулмана, который пропустил три допинг-теста, и прыгуньи в высоту Марии Ласицкене, когда она подавала иск к легкоатлетической федерации World Athletics , требуя выдать нейтральные статусы спортсменам.
Вынести решение могут ближе к концу года, хотя очередному затягиванию вряд ли кто-то удивится.
Канадский юрист о Валиевой Не только врачи выступали по канадскому радио, но и юристы. Даже юристам понятно, что раз препарат неэффективен , то внесение в список запрещенных чисто формальное событие. Но, к сожалению, это также входит в понятие » нарушение антидопинговых правил».
Юрист считает, что несовершеннолетний человек, в силу возраста просто не готов к подобным перепитиям, поэтому дело Камилы Валиевой может стоять у истоков изменения правил для участия несовершеннолетних в Олимпийских играх. Юрист предлагает исключить детей из взрослых соревнований.
Это стандартная процедура, далеко не всегда решение принимается за два-три дня. То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Если бы был заготовленный проект политического решения, все произошло бы быстро». Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга. Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету? Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать. Свобода выражения мнения распространяется на все стороны. С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете.
Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов.
К тому моменту мои расходы уже превышали 800 000 руб. Наша федерация со временем компенсировала только деньги, потраченные на экспертизу. А разбирательства в CAS могли обойтись еще дороже в среднем около 20 000 евро. Кроме того, мы понимали, что на фоне многочисленных допинг-историй с россиянами шансов на полное оправдание не так много. Суд идет В Международной федерации моему адвокату прямо говорили: «Мы видим, что вещество попало случайно. Мы принимаем ваши аргументы, но не понимаем, почему в России столько допинговых случаев и ни один спортсмен не подает в суд на тех, кто может быть виноват.
Значит, у вас есть государственная система поддержки допинга и вы боитесь? Когда он узнал, что мы готовим иск, назначил мне личную встречу. Я тогда проходила углубленное медицинское обследование УМО перед сезоном. И это было худшее УМО в моей жизни — просели практически все показатели. Как потом выяснилось — из-за стресса, который сильно ударил по щитовидной железе. Мы с адвокатом и мои анализы оказались в кабинете Уйбы примерно в одно время. И первая его фраза при встрече была: «Вообще-то риск внезапной смерти у тебя очень высок, я бы на твоем месте спортом больше не занимался».
Ну да, выписать недопуск и забыть — гораздо проще, чем разбираться, почему в таблетках, которые выдают спортсменам сборной, находят запрещенные вещества. Проверять лекарственные препараты агентство не может, потому что получится двойное расходование бюджета. Предполагается, что их уже проверил Росздравнадзор. Но Росздравнадзор проверяет лекарства на предмет того, могут ли они нанести вред здоровью, а не на наличие веществ из стоп-листа WADA. Триметазидин в таком количестве, в котором он попал в мои таблетки, не привлечет внимания проверяющих, потому что не опасен для жизни. И что получается? У ФМБА монополия на обеспечение всех сборных страны лекарствами.
Больше этим никто не занимается. И никто не знает, что лекарства могут быть с сюрпризом. Хорошо, я готова понять ограничения по бюджету. Но ведь можно обязать таких крупных поставщиков, как «Озон», проводить необходимые исследования, если они хотят работать со сборными. Говорила об этом и Уйбе. Он соглашался, обещал помочь в суде, были даже громкие слова про то, что мое дело поможет изменить систему. Обычные российские судьи, как правило, не имеют ни малейшего представления о том, как устроена жизнь спортсмена.
У моего адвоката спрашивали: «У вашего клиента были проблемы с печенью? Для чего ей вообще понадобились эти таблетки? Мы проиграли все суды. И я еще осталась должна «Озону» приличную сумму в компенсацию за судебные издержки. В прошлом году мы летели в Пекин на Олимпиаду. Чтобы легче перенести длительный перелет, можно выпить аспирин. Спросила у доктора, он протягивает баночку, а на ней написано «Озон».
Спасибо, но нет. И вот уже на Олимпиаде в одно прекрасное утро проснулась от того, что у меня просто разрывается телефон от звонков и сообщений. И все просят прокомментировать ситуацию с Камилой Валиевой. Я, конечно, не сразу узнала, в чем там суть.