Комплексы активной защиты (КАЗ) танков чаще всего ассоциируют с устранением кумулятивных боеприпасов, прежде всего, ПТРК и ручных гранатометов. О новых подходах в работе службы РЭБ, "кулибиных" в погонах, борьбе за небо, а также о том, как защитить танк от дронов всего за 45 тыс рублей рассказал офицер службы РЭБ 200-й.
Эшелонированная оборона: какие новые средства защиты получает российская бронетехника
Вооруженые силы России придумали эффективные средства защиты от дронов, их в шутку называют "мангалами", сообщает польское издание Interia. |. бронелисты, противокумулятивные решетки, динамической защитой усилены борта танка. Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины? По его словам, "Арена-М" "обеспечивает защиту танка, в том числе и в верхней сфере, практически от всего спектра боеприпасов".
Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас
Вот такого количества комплектов динамической защиты хватает всего лишь на 3 танка. Военный эксперт Сергей Хатылев оценил защиту танка Т-72 ВС РФ от противотанковых ракетных комплексов NLAW. Но главное преимущество — система динамической защиты «Реликт», защищающая танк от современных и перспективных противотанковых средств. Фото: Павел Лисицын / РИА Новости. Методики Минобороны России по защите танков и другой бронетехники от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) работают. Несмотря на простоту конструкции, такая защита оказалась весьма эффективной для экипажа от попадания кумулятивных снарядов.
Активная защита танков: окончательное решение или этап долгого противостояния?
Оказалось, что подобная защита не эффективна против современных противотанковых ракет. Об этом заявило издание авиа. В качестве мишени солдаты ВСУ использовали странную конструкцию из корпуса бронетранспортёра, на котором была установлена башня от танка. Её оснастили подобием экранов, установленных на российские танки. Ракета ПТРК «Javelin» успешно поразила цель, разрушив экраны, но о какой-либо реальной проверки эффективности защиты говорить невозможно. Мишень была построена из деталей различных поврежденных машин, не несла динамической зашиты, внутри башни не было боекомплекта и оборудования.
Плюс — прогресс был направлен на то, чтобы быстрее выполнять задачи.
В чем минус крупногабаритной аппаратуры? Любые манипуляции с ней отнимают массу времени. А тут все маленькое. Принес в то или иное место, включил и оно уже работает. Я все посчитал и вышло, что полностью обезопасить танк или БТР от ФПВ-дронов, чтобы не дать им подлететь ближе, чем на 400—500 метров, нужно 45 тысяч рублей. Это вся начинка: блоки, радиаторы, антенны.
На выходе получаем маленькую коробочку, которая действительно работает. Но железки — это железки, а в танке ведь сидит экипаж. Жизнь человека стоит несоизмеримо дороже. А мы работаем над тем, чтобы не вычисляли, где наша техника прячется, и не подлетали. По-моему, неплохо справляемся. Только не в теории, а практически можем.
Но есть нюанс. Прикрыть мы можем, но не навсегда. Рано или поздно противник станет использовать другие БЛА, которые на других частотах летают. То есть работа наша на этом не закончится. Потому что на них сегодня работают США и Европа. Снабжение у них — будь здоров.
Зато мы умнее и даже мудрее. На войне, в первую очередь, работает интеллект, а не мышцы. Победит тот, у кого шустрее работают мозги, у кого лучше кадры, кто грамотнее ставит и выполняет задачи. И для армии, и для ВПК, и для государства в целом. А этот конфликт во многом уникален, поскольку нам приходится вырабатывать контрмеры против самых разных западных систем. За полтора года мы многому научились и многое узнали, сделали массу интересных выводов.
Что-то разработали, где-то довернули. То, что не работало, мы починили.
Если ее уничтожить, то весь комплекс становится бесполезным, а его вес около 1300 кг становился дополнительной помехой для маневренности и скорости. Помимо этого, первый комплекс мог защитить танк только по радиусу 270 градусов, то есть существовали места, где машина оставалась уязвимой в новом КАЗ «Арена» защита реализована на 360 градусов. Испытаний «Арены» в боевых условиях не проводилось, но на полигонах она тестировалась по полной и доказала свою жизнеспособность. Комплекс пробовали устанавливать на все виды российских танков и даже на БМП-3. Именно с БМП, как мне кажется, связка КАЗ-машина была бы достаточно эффективной: десант внутри боевой машины чувствовал бы себя более защищенным от вражеских боеприпасов. Но дальше испытаний дело никак не заходило и войска не получали для своих машин активную защиту.
Помимо этого, первый комплекс мог защитить танк только по радиусу 270 градусов, то есть существовали места, где машина оставалась уязвимой в новом КАЗ «Арена» защита реализована на 360 градусов. Испытаний «Арены» в боевых условиях не проводилось, но на полигонах она тестировалась по полной и доказала свою жизнеспособность. Комплекс пробовали устанавливать на все виды российских танков и даже на БМП-3. Именно с БМП, как мне кажется, связка КАЗ-машина была бы достаточно эффективной: десант внутри боевой машины чувствовал бы себя более защищенным от вражеских боеприпасов. Но дальше испытаний дело никак не заходило и войска не получали для своих машин активную защиту. А выпущенные с дальней дистанции, КАЗ уничтожит и бронебойно-кумулятивные боеприпасы.
Эшелонированная оборона: какие новые средства защиты получает российская бронетехника
Предполагаю,что в ДНР были созданы образцы и по лучше! Например, на одном из образцов к башне приделали башенную... Очень похоже на опытные образцы с башенным АЗ! Такой башенный "хвост" нависает над МТО,защищая его....
Контейнер ДЗ и элемент Контейнер ДЗ для танка Нажмите на изображение для увеличения Зарубежные военные считали, что быстрая модернизация защиты советских танков нанесла катастрофический удар их противотанковой обороне, поскольку практически весь арсенал кумулятивных противотанковых боеприпасов, которые продолжали выпускаться, оказался бесполезным. Боеприпасы не могли пробить защиту даже таких старых танков, как Т-55. Западу потребовалось почти десять лет и миллиарды долларов, чтобы восстановить нарушенный паритет между защитой и средствами поражения. Сегодня институт располагает несколькими новыми комплексами, которые могут устанавливаться практически на любые бронированные и легкобронированные объекты.
ДЗ 1-го поколения навесной вариант типа "Контакт" Принцип действия: При пробитии элемента ДЗ кумулятивной струей, ВВ, находящееся в нем, детонирует и металлические пластины корпуса ЭДЗ начинают разлетаться в противоположные стороны. При этом они пересекают траекторию струи, постоянно воздействуя на нее. Часть струи расходуется на пробитие этих пластин, а боковой импульс от соударения дестабилизирует струю. На снижение бронепробивных характеристик бронебойных подкалиберных снарядов ДЗ типа "Контакт" влияния практически не оказывает. Выигрыш по массе в 10... Низкая стоимость. Простота монтажа и обслуживания только силами экипажа.
Безопасность даже при обстреле из стрелкового оружия, воздействии напалма и горючих жидкостей. Ремонтопригодность, в т.
Пусть по сугробам пуляют. Ответить Евгений Стельмахович9 марта 2019 в 22:52 В 1984 году товарищ Прищепенко решил проблему мапсов жестко и надолго. Называется УВВГ - ударно-волновой взрывогенератор.
При попадании в танк эта штука выключает "мапсы", "шмапсы" на 150 мс и за это время прилетает основной заряд. Время запаздывания можно регулировать. Привет пиндосам. Сейчас эпоха менеджерского пиара и незнания технологий. Ответить Аноним10 марта 2019 в 08:40 Такси 2 обсмотрелись!
Атлас французы хз когда ещё сделали! Ответить Димон10 марта 2019 в 10:02 Есть один прикол. Как то американы пульнули по абрамсу фугасом. Очень удивились результатам. Танк на ходу,экипаж тоже.
А было бы у нас всё плохо,давно бы пульнули по нам. Ответить Фома11 марта 2019 в 16:29 Решение проблемы Рпг-30 крюк, оснащен двумя ракетами, одна для обмана активной защиты, вторая с тамдемной боевой частью для преодоления пассивной защиты и пробития брони. Да и не стоит забывать что активная защита смертельно опасная для пехоты. Ответить DestroyTheUS12 марта 2019 в 08:56 Северную Америку необходимо уничтожить, желательно вместе с Канадой, ибо они потом завоняют. Просто стереть под чёрный угольный ядерный полигон.
Ответить Ник12 марта 2019 в 14:06 Вы психически больны? Зачем убивать? Человеческая жизнь бесценна.
Однако все это было сочтено неразумным, неосторожным, недостойным современных взглядов и нравственности. И тем не менее теперь две западные демократии наконец заявили о готовности поставить свою жизнь на карту из-за территориальной целостности Польши.
В Германии заявили о новой российской системе защиты танков
В случае, если кумулятивная струя вызывала детонацию находившихся в танке боеприпасов, вторичный взрыв действовал на неё таким образом, что струя не достигала противоположной стенки башни, или, по меньшей мере, ее уже не пробивала. Этот факт позволил Хельду сделать следующий вывод: Происходящий при взрыве или ударе по броне «контрвзрыв» нем. Gegenexplosion , способен, если держать его под контролем, оказать положительный эффект и тем самым противодействовать пробитию брони [12]. Однако эта версия оспаривается представителями двух независимых ветвей разработчиков динамической защиты на постсоветском пространстве — специалистами Харьковского завода имени Малышева и московского НИИ стали, в обоих случаях опирающимися на архивные данные по конструкторской документации, так и по составу исполнителей работ по динамической защите конца 1960-х годов. Следует ясно понимать, что при разработке вооружений, защищённых грифом секретности, чудесных совпадений, наподобие эмигрировавшего в Израиль соисполнителя работ Блейзера Г. В 1970 году Хельд получил патент на динамическую защиту Explosive Reaction Armor - ERA , для использования в качестве дополнительной защиты танка [6] [14] [15]. Хельд в 1974 году вернулся в Израиль, где только что закончилась очередная Арабо-Израильская война 1973 года Война Судного дня.
Израильский танк M60A1 с установленной динамической защитой «Блэйзер». В 1974 году Хельд представил своё изобретение представителям Армии обороны Израиля , в ходе демонстрации была продемонстрирована эффективность защитного действия динамической защиты [12]. Результатом демонстрации Хельдом своего изобретения явилось поручение правительства Израиля оружейной компании Rafael начать подготовку динамической защиты ERA для серийного производства [17]. Компания Rafael Rafael Armament Development Authority наладила изготовление модулей навесной динамической защиты Blazer add-on ERA, адаптировав их к конкретным машинам, и в дальнейшем продвигала продукт по всему миру совместно с Israel Military Industries [18]. Впервые динамическая защита «Блэйзер» была установлена на танках Израиля: Centurion, M-60 и M-48 во время Ливанской войны 1982 года. Партия американских танков М-48 и М-60 была передана Израилю из Германии [3].
Успешное применение ДЗ «Блэйзер» явилось мощным стимулом к разработкам и опробованию аналогичных средств защиты по всему миру.
Он, в первую очередь, защищает от обнаружения радиолокационными и тепловизионными приборами разведки. Его окраска обеспечивает и оптическую маскировку. В итоге, сегодня «Накидка» становится обязательным элементом комплектации российской бронетанковой техники. Челябинский тракторный завод ЧТЗ объявил, что по итогам первого квартала 2023 года количество ежемесячно выпускаемых дизелей для танков превысило показатели периода холодной войны на 12 процентов. Результата удалось достичь за счёт модернизации производства, а также увеличения численности коллектива на 30 процентов.
КАЗ "Дрозд" стал первым в мире серийным комплексом И вот на днях на официальном сайте ОАО "Конструкторское бюро приборостроения" появилась следующая информация: "Впервые в отечественной и зарубежной практике была решена научно-техническая проблема создания автоматического комплекса активной защиты танка от нападающих противотанковых средств путем их обнаружения и поражения на траектории". Как считают военные эксперты, речь, в самом деле, может идти о настоящем прорыве в области работ по комплексам активной защиты. Новейшая российская активная защита бронетехники теперь сможет перехватывать даже такие чрезвычайно опасные противотанковые средства, которые могли поражать технику сверху, в крышу.
Имело смысл вступить в бой за Чехословакию в 1938 году, когда Германия едва могла выставить полдюжины обученных дивизий на Западном фронте, когда французы, располагая 60—70 дивизиями, несомненно, могли бы прорваться за Рейн или в Рур. Однако все это было сочтено неразумным, неосторожным, недостойным современных взглядов и нравственности.
Рассекречена уникальная система защиты танка Т-14 «Армата»
Новый комплекс активной защиты универсален, подходит как для танков, так и для легкой бронетехники. Стали известны новые характеристики основного боевого танка российского производства Т-14 «Армата». Комплекс устанавливается на корму танка и обеспечивает всеракурсную защиту, образуя над ним своего рода защитный купол.
На российские танки начали устанавливать импровизированную защиту от Javelin и БПЛА
Вот такого количества комплектов динамической защиты хватает всего лишь на 3 танка. Но главное преимущество — система динамической защиты «Реликт», защищающая танк от современных и перспективных противотанковых средств. Образец комплекса радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" для российских танков презентовали на форуме "Армия-2023". Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов. Военный эксперт Сергей Хатылев оценил защиту танка Т-72 ВС РФ от противотанковых ракетных комплексов NLAW.
Немецкий журналист рассказал о необычной защите российских танков
Однако все это было сочтено неразумным, неосторожным, недостойным современных взглядов и нравственности. И тем не менее теперь две западные демократии наконец заявили о готовности поставить свою жизнь на карту из-за территориальной целостности Польши.
Комплекс может питаться от аккумулятора или бортовой сети, обеспечивая круглосуточную защиту от дронов. Для еще большей безопасности управление возможно с выносного пульта. Решетчатые экраны применяются на наземной бронетехнике достаточно давно. Первоначально это было связано не с защитой от БПЛА, а с задачей повышения стойкости боевых машин при попадании боеприпасов с кумулятивной боевой частью. В ряде ситуаций при попадании такого боеприпаса в решетчатый экран обеспечивалась его преждевременная детонация на безопасном для танка расстоянии.
Защита не самая эффективная — особенно от снарядов с тандемной кумулятивной боевой частью. Тем не менее экраны широко используются. В сети полно изображений российских и зарубежных образцов наземной боевой техники, увешанной решетчатыми экранами. После начала спецоперации, когда вскрылась проблема с попаданием «Джавелинов» в верхнюю проекцию российских танков, на них стали устанавливать «козырьки» — решетчатые экраны над башней. Однако, как выяснилось, такое решение имеет и недостатки: в ряде случаев поврежденный «козырек» может перекрыть экипажу выход из подбитой машины, обрекая его на смерть от пожара или на плен. Высокая эффективность российских дронов-камикадзе «Ланцет» вынудила ВСУ искать решения для повышения защищенности наземной боевой техники.
Простейшим решением стало широкое применение металлических сеток. Кроме того, дроны-камикадзе обладают развитыми аэродинамическими плоскостями, движителями-винтами, а их корпуса зачастую изготовлены из пластика. Замечу, что установка сеток и решеток в большинстве случаев производится в войсковых мастерских в полевых условиях. Недостаток сеток и решеток — невозможность установки на танках активных средств поражения дронов, тех же ГШГ-7,72. Танку зачастую просто невозможно оказаться на дальности выстрела прямой наводкой, не попав под огонь вражеской артиллерии. И теперь способ стрельбы с закрытых огневых позиций нужно считать одним из штатных, наравне со стрельбой прямой наводкой.
Принципиально важным для стрельбы на большие дистанции является обеспечение большого по величине угла вертикальной наводки. Этого достаточно для стрельбы прямой наводкой на любую дистанцию. Но для точной стрельбы с закрытой позиции по удаленной, визуально ненаблюдаемой цели этого может не хватить. Правда, как переделывать существующие танки под угол возвышения до 350, автор не представляет. Ну а пока стрельба с закрытых огневых позиций может обеспечиваться двумя способами. Во-первых, вести огонь с наклонной рампы, искусственно увеличивая угол возвышения.
Этот способ американцы часто использовали в корейской войне 1950—1953 годов. А во-вторых, для стрельбы на небольшие дистанции следует использовать уменьшенные заряды — как это делается в буксируемых и самоходных гаубицах.
Однако, руководство бронетанковых войск считало танк еще и как средство для доставки пехоты к полю боя. И в эту концепцию не вписывалась динамическая защита со взрывчаткой на броне. В 1969 году под руководством А. Платова был разработан, изготовлен и успешно испытан макет литого ребристого носового узла корпуса танка с ДЗ типа "Рамка". Фактически это был прототип динамической защиты "Блэйзер", примененной Израилем спустя 13 лет. В 1978 году это направление выделилось в самостоятельный отдел, который возглавил будущий директор "НИИ Стали" Д. Однако, эта защита впервые была применена Израилем в 1982 году во время боевых действий на Ближнем Востоке.
Израильская ДЗ "Blazer", установленная на танках М-48 , М-60 и "Центурион", успешно прошла испытания в реальных боевых условиях. С этого времени ДЗ стала полноправной системой, используемой разработчиками средств защиты БТТ практически всех танкопроизводящих стран. Поколения динамической защиты Первое поколение. Динамическая защита первого поколения например, советская "Контакт" и израильская "Блэйзер" обеспечивала защиту танка только от кумулятивных снарядов. Второе поколение. Динамическая защита второго поколения, появившаяся во второй половине 1980-х годов, стала эффективной и против кинетических боеприпасов, при равной массе значительно превосходя по уровню защиты любые виды комбинированной пассивной брони.
Журналист рассказал, что ВС РФ полностью покрывают танки Т-72 железными листами, создавая настолько сильную броню, что украинские FPV-дроны не могут ее пробить. Броню дополняют системы радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые устанавливают прямо на танк. Как пояснил Репке, это не позволяет украинским дронам приближаться к боевой машине.
Непробиваемые: танкисты рассказали об антидроновой защите боевых машин
требование театра военных действий СВО: "Старая концепция, предполагавшая. На форуме «Армия 2023» были представлены системы противодроновой защиты танков в разных вариантах исполнения. На "Армии" показали "Тритон" для защиты танков от FPV-дронов. «Проверь хвост»: как диверсант ВСУ готовил подрыв подстанции Пятый канал Новости. Комплекс радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" создали в специализированном холдинге "Лаборатории ППШ" для российских танков, передает корреспондент РИА Новости с.
Комплексная система защиты танка
- ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков
- Репке: в ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от дронов ВСУ ⋆ Ридер Новости
- Обновление «Время героев»
- Активная броня
- Офицер службы РЭБ: "Всего за 45 тысяч рублей можно защитить танк от ФПВ-дронов"