Бывшего госминистра Арцаха, предпринимателя и мецената Рубена Варданяна выдвинули на Нобелевскую премию мира, сообщили агентству "Новости-Армемия" в ереванском офисе бизнесмена. ». Бывшего госминистра Арцаха, предпринимателя и мецената Рубена Варданяна выдвинули на Нобелевскую премию мира, сообщили агентству "Новости-Армемия" в ереванском офисе бизнесмена. ».
Армяне вышли на улицу: обстановка в Нагорном Карабахе снова накалилась
Безусловно, помощь армянской армии и формирований добровольцев была крайне важна в той войне, но решающую роль всё-таки сыграла армия никем не признанной республики. Карабахцы, у которых не было тяжёлого вооружения, не хватало даже стрелкового оружия, в первое время в буквальном смысле воевали чем придётся. Это уже в ходе сражений у азербайджанцев были отбиты танки, БМП, артиллерийские орудия, а потом были захвачены и армейские склады в районе Агдама. Под контроль Степанакерта перешли семь районов Азербайджана, из которых бежали мирные жители - как азербайджанцы, так и курды. Свои действия армяне оправдывали изгнанием с территории Азербайджана 400 тысяч лиц армянской национальности и намерением обменять захваченные территории на два района Нагорного Карабаха, которые не удалось освободить в ходе боёв. Но уже тогда было понятно, что время работает на Азербайджан. Дело в том, что в перспективе более высокий уровень рождаемости среди тюркоязычного населения сводил на нет военные успехи армян - за почти 30 лет пребывания под армянской властью захваченные районы заселить так и не удалось. Не нашлось достаточного количества желающих поселиться там и обрабатывать землю в тяжёлых горных условиях.
Чего, собственно, и следовало ожидать. Неудачно складывались и дипломатические усилия в работе Минской группы ОБСЕ, в рамках которой проходили переговоры о судьбе Нагорного Карабаха. Но крайне неудачным шагом армянской стороны стал вывод представителей Арцаха из переговорного процесса, поскольку Нагорный Карабах был реальной воюющей стороной в этом конфликте и имел полное моральное и юридическое право участвовать в решении своей судьбы. Армяне, взявшие на себя весь переговорный процесс, не сумели добиться никаких уступок со стороны Азербайджана, при этом сами категорически не признавали независимость непризнанной республики. Ереван мотивировал такую позицию тем, что на Армению в случае такого шага обрушатся санкции со стороны Запада. Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе. Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру.
Это, в первую очередь, религия. Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира.
Воздушное пространство для самолетов Армении было закрыто. Начались удары по военным позициям в окрестностях Степанакерта. Как утверждают в Баку, поводом стала провокация, в результате которой пострадали азербайджанские военные. В Ереване обвинения отвергли.
Этот план был якобы представлен на встрече с Карабахом: «На встрече [... Но никакой конкретики не прозвучало». Невозможно вести разговоры о реинтеграции, пока в Карабахе остаются вооруженные люди, сказал собеседник Би-би-си, близкий к азербайджанской делегации. Списки и коридоры «Зная азербайджанцев, они будут стараться решать гуманитарные вопросы, чтобы показать миру, какие они молодцы. Их риторика понятна. Но самое важное — что на самом деле будет внутри Карабаха, на земле», — говорит собеседник Би-би-си, близкий к карабахской делегации. На встрече армянская делегация попросила Азербайджан дать возможность раненым — гражданским и военным — отправиться на лечение в Армению, но ответа пока не получила. Но даже премьер Армении Никол Пашинян сказал, что позиция Еревана по вопросу эвакуации людей сводится к следующему: эвакуация возможна, «если будет зафиксирована их невозможность нахождения в Нагорном Карабахе». Армения уже подготовила более 40 тысяч мест для проживания карабахских армян. Но Пашинян уточнил, что эвакуация — это точно не план «А». Жители Карабаха с этим категорически не согласны. Собеседник Би-би-си с азербайджанской стороны говорит: «Никто никого никуда не выгоняет. Если бы мы не заботились о мирных гражданах, о женщинах и детях, мы бы просто взяли и вошли в Ханкенди азербайджанское название Степанакерта — Би-би-си ». Двор в Ханкенди Степанакерте после обстрела Он добавляет, что Азербайджан готов отправить военнослужащих Армении на родину, но карабахских армян сверят со списками. Мы заложники для Турции с Азербайджаном. По крайней мере, они не выпустят мужчин, а без наших мужчин мы не уйдем», — пишет жительница Степанакерта журналисту Би-би-си. Ее опасения не беспочвенны.
Территориальный спор за Нагорный Карабах продолжается более 30 лет, Баку считает эти земли своими, Ереван настаивает, что они исторически были заселены армянами и должны принадлежать непризнанной республике Арцах самоназвание. В 2020 году между сторонами конфликта снова началась война, в результате Арцах потерял ряд территорий. Остановить боевые действия удалось на переговорах в Москве с участием премьера Армении Никола Пашиняна, который представлял сторону Карабаха, и президента Азербайджана Ильхама Алиева.
Карабах – последние новости
Фото: Мурад Оруджев/Sputnik/РИА Новости. А вот сердце Карабаха – город Шуша, расположенный на самой высокой вершине Малых Кавказских гор, сегодня превратился в одну большую стройку. Karabakh Today I Карабах Сегодня. Сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев по приглашению Федерального канцлера Федеративной Республики Германия Олафа Шольца прибыл из города Физули с рабочим визитом в Германию для участия в Сегменте. Для армян Нагорный Карабах — Арцах, как они сами его называют, — все это время оставался символом. Норвегия приветствовала новости о прогрессе в демаркации границы.
Что сейчас происходит в Нагорном Карабахе
| Арцах - последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Армения | Угрозы возникновения конфликта в Нагорном Карабахе и его окрестностях на сегодня отсутствуют, заверил политолог. |
| Карабах — главные новости рубрики «Карабах» сегодня в Новостях | Общество - 26 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Новости Армении и Арцаха - HAYK media | Group on OK | Join, read, and chat on OK! | Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт. |
| Новости Армении и Арцаха - HAYK media | Для армян Нагорный Карабах — Арцах, как они сами его называют, — все это время оставался символом. |
| Новости ‹ АРЦАХ НОВОСТИ | prev Предыдущие новости. |
Спецслужбы Азербайджана потребовали от армян Нагорного Карабаха сдать оружие
Объясняет Readovka Вывод российских миротворцев из Карабаха: Пашинян получил, что хотел, но расплачиваться за это теперь армянам В правительстве подтвердили вывод российского миротворческого контингента из Карабаха. До слов Пескова никакой официальной информации об этом от российских высших должностных лиц не поступало. Российский миротворческий контингент в составе 2 тыс человек был размещён в Карабахе согласно трёхсторонним договорённостям от 10 ноября 2020 г. Срок его пребывания должен был составить пять лет до 2025 г. Таким образом, 1 января 2024 года НКР перестала существовать, и 100 тыс армян, безопасность которых обеспечивал российский контингент, спешно покинули регион. Первоначально миротворцы будут задействованы в работах по разминированию в Ходжалинском районе». По словам Сулейманова, аккредитация касается «технического оборудования, инструментов и собак этих сапёров», она завершится 6 апреля. Таким образом, никакого «выдавливания» российского контингента, как об этом язвят разного рода недружественные иностранные СМИ, со стороны Баку не было. И смысл и задачи его сохранения в Нагорном Карабахе сами по себе имелись. Пребывание российского контингента в Карабахе стало нецелесообразным по итогам всё более и более усиливающейся враждебности режима Пашиняна по отношению к нашей стране. Времена, когда Россия платила всем самым ценным, что у неё есть, в том числе жизнью и здоровьем своих воинов, за интересы откровенно неблагодарных стран и народов, закончились.
Им на смену пришла эпоха прагматизма: действие равно противодействию. Соответственно, кроме самого себя, в подобном развитии ситуации пашиняновскому режиму винить некого. Уход России из Карабаха — прямое следствие его политики. Сможет ли он защитить тех немногих армян, что остаются в Нагорном Карабахе в силу определённых причин, вопрос риторический. Но и судьба этих людей остаётся на совести Еревана. Россия здесь более никому ничего не должна. Рубеж и Zа Рубеж Окончательный уход нашей страны из Нагорного Карабаха - закономерный итог политики, проводившейся руководством России в карабахском вопросе в последнее десятилетие. Дрейф Армении на Запад должен был бы служить поводом держаться в Нагорном Карабахе, укреплять там своё влияние, а не отступать из этой важной точки Закавказья. Проблема здесь не только и не столько в ограниченности ресурсов, сколько в неверном политическом решении. Остаётся отследить его последствия.
Если нынешний вектор политики в этом регионе сохранится, то недалёк и день полного ухода нашей страны из Армении. Во-первых, честь и слава всем, кто там выполнял свой долг, годами не допуская в регионе никаких эксцессов того сорта, на которые так богата его история. Не допуская в том числе ценой собственной крови. Более высокой оценки любой миротворческой работы невозможно дать в принципе. Во-вторых, имеем последний, наверное, информационный повод лишний раз заметить, что все, что произошло в Карабахе и с его населением за последние три с половиной года, произошло с прямого попустительства или, точнее, по прямой вине армянского режима, сохраняющего и по сей день легитимность в глазах своего народа. Потеряли эту землю не потому, что не могли ее удержать, а потому, что приоритеты были и остаются совсем другими. И в-третьих, устойчивый мир придет в Закавказье тогда и только тогда, когда Западу придется оттуда отползти полностью и окончательно, а все решения по местным проблемам будут приниматься исключительно самими странами региона. Перспектива не завтрашнего дня. И до момента, когда она реализуется, Запад будет делать все, что в его силах, чтобы взрывать регион и дальше. Не считаясь ни с какой ценой на местности точно так же, как третий год не считается с укропотерями.
Записки на заборе Российские миротворцы уходят из Карабаха за полтора года до истечения срока миссии. В связи с этим можно выделить три момента: 1. Российские миротворцы как могли помогали карабахским армянам, но без мандата и политической воли Москвы не смогли остановить этническую чистку. Позиция Баку и Еревана, которым по сути были безразличны местные жители, еще больше осложняла ситуацию. Влияние России на Южный Кавказ не уменьшится после вывода миротворцев. Их выводят, потому что оно уже сократилось. В связи с этим показательно, что первые новости о выводе РМК пошли с привязкой к Дадиванку - "святыни, которую в любом случае нужно защитить". При этом выводить людей будут не через Армению откуда они приехали , а сразу в Дагестан.
Но ничего такого нет. Все очень похоже на переезд, когда жилец спокойно и деловито собирает вещи, чтобы без суеты переехать из одной квартиры в другую без участия судебных приставов, полиции и иных неприятных ему лиц. Словом, исход армян из Карабаха в 2023-м совсем не похож на исход азербайджанцев из Карабаха за 30 лет до этого, в 1993-м. И в том, что апофеоза трагедии образца 1993 года удалось избежать сейчас, есть большая личная заслуга Ильхама Алиева и Самвела Шахраманяна хотя их ставить на одну доску, все всякого сомнения, никак нельзя , а также солдат и офицеров российского миротворческого контингента, которые одним фактом своего присутствия в регионе подтолкнули стороны конфликта к тому, чтобы искать приемлемые компромиссы сообразно ситуации, а не резать по живому там, где без этого можно и нужно было обойтись. Будучи профессиональным историком с университетским дипломом и дипломом кандидата исторических наук, я не могу припомнить примеры в мировой истории, когда государство заявляет о своей самоликвидации, — пожалуй, это будет прецедент, новое слово, который войдет во все учебники теории и истории государства и права. Даже в Чехии, превращенной в 1937 году в протекторат Моравии и Богемии нацистской Германии, и то сохранялись хотя бы формальные институты государственности во главе с кукольным президентом Эмилем Гахой, и тот публично не отказывался от них перед лицом внешней военной силы. Другие оккупированные гитлеровцами страны и народы создавали свои правительства в изгнании и формировали воинские контингенты в структуре вооруженных сил стран антигитлеровской коалиции, но в случае с армянским Карабахом мы ничего подобного не видим — нет ни правительства Арцаха в изгнании, хотя среди армян есть немало миллиардеров, которые могли бы его возглавить и содержать например, все тот же Рубен Варданян , вообще нет ничего, кроме обвинений в адрес Никола Пашиняна в предательстве интересов собственного народа. И за всем этим скрываются чувства апатии, обреченности, рабской покорности судьбе или полного безразличия к тому, что раньше казалось таким дорогим и близким. Меня смущает только одно обстоятельство — это то, с какой лёгкостью армяне отказались от своей государственности в Карабахе, даже в той неполноценной и усеченной форме, в которой она существовала на протяжении 30 лет под брендом «Арцах». Подобно перелётным птицам они практически в одночасье снялись с насиженного места и откочевали на новое место жительства. Это выглядит по меньшей мере странно, особенно если сравнивать Карабах и Сейшелы, население которых также живет в постоянной готовности к эвакуации из-за угрозы затопления островов водами Мирового океана, чего им никак не предотвратить и не избежать. На этот случай власти Сейшельских островов разработали и реализуют план создания и существования виртуального или цифрового государства, о чём объявили мировому сообществу на сессии Генеральной Ассамблеи ООН; Карабахским армянам, если им настолько дорог и ценен Арцах, также вполне могли бы виртуализировать его существование, но никто об этом даже не задумался, хотя финансовых и интеллектуальных ресурсов у мирового армянства, в чем я ни на секунду не сомневаюсь, было и есть предостаточно, но почему-то никто из лидеров народа или диаспоры не озаботился тем, чтобы сохранить его или память о нем в пику Азербайджану и Турции хотя бы в виде цифровой матрицы.
Несмотря на обещания азербайджанских властей относиться к армянам как к своим собственным гражданам и объявить амнистию для тех, кто сражался с ними, армяне этому не верят. Местные жители, те что помоложе, собираются покинуть Нагорный Карабах и уйти. Азербайджанские власти утверждают, что нет необходимости привлекать международных наблюдателей и считают, что всё под контролем. Однако реальное положение дел прояснится, когда начнется массовое перемещение людей из Нагорного Карабаха. В Армении нет сомнений на этот счет. Это может привести к истинной гуманитарной катастрофе, учитывая, что Армения - маленькая страна с населением около 3 миллионов человек. Даже при приходе 100 тысяч беженцев это означает огромное бремя для страны, которое потребует обеспечения их продовольствием, жильем, трудоустройством и перспективой на будущее.
Поэтому их проще ликвидировать самим с указанием точного срока, когда это случится, чтобы выиграть время для организации относительно свободной и беспрепятственной эвакуации местного армянского населения из Карабаха в Армению, чем дожидаться, когда это сделают азербайджанские военные, которые будут, если этого не сделать, торопить этот процесс тычками стволов или прикладов автоматов в спину. Если рассматривать этот шаг Самвела Шахраманяна именно с такой точки зрения, то можно и нужно говорить о его благородстве, когда он не стал, как говорят на Востоке, пытаться присвоить себе уши дохлого ишака, а честно сказал, что ишак, то есть Арцах, сдох, и нам надо дать возможность его похоронить. Размен безопасности населения на юридическое признание факта смерти того, что уже давно само умерло, — это вполне взвешенный шаг, позволяющий армянам и азербайджанцам «разойтись краями» в Карабахе и без особых фактических потерь закрыть страницу истории, которая должна быть закрыта. Итак, с 1 января 2024 года Азербайджан де-юре и де-факто становится полноправным хозяином Карабаха, причем местное армянское население само отказывается от любых претензий на государственность, самоопределение и автономию без участия в этом деле властей Армении. То есть после этого официальному Еревану, чтобы отказаться от претензий на Карабах, будет не нужно ни мирных переговоров с Азербайджаном, ни определения государственных границ, ни письменных гарантий от Баку в отношении переходящего под его юрисдикцию местного армянского населения, если таковое останется и захочет вступить в азербайджанское гражданство. От официального Еревана и лично от армянского премьер-министра Никола Пашиняна теперь уже абсолютно ничего не зависит, он не является субъектом взаимоотношений между азербайджанскими властями и армянской общиной Карабаха, которая уже отправила своих представителей в Баку с эскортом азербайджанской полиции. Отныне и навсегда судьба региона решена без его участия, что полностью развязывает ему руки в переговорах с Азербайджаном, которые после 1 января можно будет вести чуть ли не с чистого листа, не будучи обремененным «карабахским вопросом». Ни на секунду не сомневаюсь в том, что данный шаг Шахраманяна был заранее согласован с Баку, и даже вполне допускаю, что его придумал непосредственно азербайджанский президент Ильхам Алиев, являющийся, как показывает опыт, незаурядным и дальновидным дипломатом и знатоком международного права школа МГИМО сказывается. Как бы то ни было, факт остается фактом: карабахский вопрос закрыт окончательно и бесповоротно. Как заявил сам азербайджанский лидер, «серых зон» на карте Азербайджана не осталось. И не этот ли сценарий развития событий имел в виду другой дипломат — нынешний пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, когда заявил об этом 23 сентября? Ну а сейчас в сухом остатке мы имеем точную дату — 1 января 2024 года, когда армянский Карабах из государства-фантома превратится в факт истории, описание которого займет пару небольших абзацев в энциклопедии.
Ситуация в Нагорном Карабахе и Армении
Карабах: все новости рубрики «Карабах» в Новостях. Песков: миротворцев вывели из Карабаха, потому что у них не осталось функций. Новости. Песков: Миротворцы в Карабахе остались без работы. Для армян Нагорный Карабах — Арцах, как они сами его называют, — все это время оставался символом. Бывшего госминистра Арцаха, предпринимателя и мецената Рубена Варданяна выдвинули на Нобелевскую премию мира, сообщили агентству "Новости-Армемия" в ереванском офисе бизнесмена. ». Сегодня в Баку прошли похороны военнослужащего, убитого снайпером в Карабахе. По словам военных, собравшихся на похоронах, Азербайджан потерял десятки человек убитыми в ходе военных действий. российское СМИ.
Ситуация в Нагорном Карабахе сегодня резко обострилась
Новости Нагорного Карабаха. Пашинян: пока нет возможности для возвращения армян в Нагорный Карабах. В результате народ Арцаха сегодня стоит на грани полной гуманитарной катастрофы», — говорится в письме постоянного представителя республики при ООН Мгера Маргаряна. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Нагорного Карабаха на 23 сентября 2023. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Нагорного Карабаха на 23 сентября 2023.
«Распилили сердце»: армяне все равно не смогли бы удержать Карабах
Устарела версия браузера - попробуйте обновить его Конфликт в Нагорном Карабахе — последние новости Смотрите также: l 19 сентября 2023 года Азербайджан объявил о начале военной операции в Нагорном Карбахе Арцахе "в целях восстановления конституционного строя". Жители Степанакерта столица многострадального регион сообщают о взрывах в окраинах города.
Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян. Среди них — состав авиабазы Хмеймим в Сирии, а также военнослужащие в зоне Карабахского экономического района Азербайджанской Республики. Досрочное голосование на выборах проходит с 25 февраля по 14 марта.
Об этом сигнализирует заместитель директора авторитетного французского журнала Le Figaro, журналист Жан-Кристоф Бюиссон в своем микроблоге в Х Twitter. Вывод российских вооруженных сил из Нагорного Карабаха ставит последнюю точку над "i". Письмо размещено на странице политика в Facebook. Деятельность совместного российско- турецкого мониторингового центра в Акне Агдаме будет прекращена. Мы уходим из Арцаха, которого больше нет.
Умиротворять в Карабахе больше некого - Азербайджан получил, что хотел, десятилетиями готовя реванш. Такую запись на своем Телеграмм канале сделал известный российский журналист - военный корреспондент, аналитик и блогер Юрий Котенок. Как журналист, поддерживающий принцип права народа на самоопределение, Котенок освещал ход второй карабахской войны, в ходе которой получил тяжелое ранение и еле выжил. Об этом заявил глава комитета Совфеда по международным делам Григорий Карасин.
Почему, несмотря на обиды Армении из-за не вполне эффективной миротворческой миссии России, ей еще нужны контакты с нами? Разбираемся вместе с политологом Сергеем Маркедоновым — специалистом по проблемам национализма и нациестроительства и главным редактором журнала «Международная аналитика».
Под этим ли лозунгом прошли все три витка войны или в процессе она обрела новые смыслы? На самом деле его нельзя рассматривать именно в таком ключе: Нагорный Карабах — сердцевина конфликта, но само противостояние гораздо глубже и объемнее. Я не сторонник той версии, что армяно-азербайджанский конфликт существует по 500—600 лет, но с конца XIX века мы видим формирование основных узлов противоречий. В рамках Российской империи возникает армянский и азербайджанский национализм. Любой национализм поднимает три базовых вопроса: история — надо показать свои корни и большую древность, география — надо описать территориальные претензии и язык — с помощью него вы не только выстраиваете коммуникацию, но и понимаете, кто ваши, а кто — нет. Эти три вопроса стали ключевыми в повестке дня еще конца XIX века.
В начале XX века мы видим столкновения между армянами и азербайджанцами которых тогда называли кавказскими татарами или кавказскими мусульманами , которые проходят далеко не только на карабахской территории. Мы можем вспомнить шушинскую резню это как раз Карабах или бакинскую армяно-татарскую резню а это уже за рамками карабахского региона. Можно вспомнить и столкновения между армянами и азербайджанцами в Тифлисе. В чем здесь проблема? В конце XIX — в начале XX века народы в Закавказье жили не так, как на момент распада СССР или сегодня: не было очень четких гомогенных территорий, где жили бы компактно только армяне или только азербайджанцы. И вставал вопрос, где начинается наша земля.
В условиях Кавказа важнейший ресурс — земля, ведь земли — дефицит, а населения много. Первая волна конфликта была за это определение-уточнение, где наши, а где чужие. Этот период занял первую четверть двадцатого столетия. Конфликт был сначала в рамках Российской империи. Потом, когда она распалась, появились независимые республики Армения, Азербайджан и, кстати, Нагорный Карабах также провозгласил себя республикой. То есть этот феномен возник не на закате СССР в 1988 году.
Но вопрос о статусе Карабаха не был окончательно решен в 1918—1920 гг. А дальше наступила советизация, которая, с одной стороны, провела генеральное межевание на Кавказе, когда большая часть Зангезура вошла в состав Армении, а Нахичевань и Нагорный Карабах — Азербайджана. Советская власть все время вела двойственную политику: с одной стороны, она оперировала к таким ценностям как интернационализм, советско-пролетарское братство, общая родина, а с другой стороны, когда создавались советские республики, власть вольно-невольно утвердила предикаты независимой государственности: появились местные академии наук, органы коммунистической власти, учебники. И ключевой для национализма элемент — коммуникация: если многие деревенские жители раньше определяли себя по малому территориальному или родовому признаку, то в советское время с ростом функциональной грамотности происходило собирание образов «армяне» и «азербайджанцы». Пока советская власть как модератор была сильна и регулировала споры, конфликт не выходил на поверхность. А противоречия возникали даже в сталинские времена: например, два первых секретаря ЦК компартии Армении и, соответственно, Азербайджана — Арутюнов и Багиров предлагали элементы раздела Карабаха, каждый в свою пользу.
Но потом наступила «перестройка», которая началась с апеллирования к свободе, к обсуждению ранее невозможных тем. Тогда везде заговорили о волюнтаристских решениях Сталина в области национальной политики. Так и решение по Карабаху было кулуарным, а не общенародным, обусловленным желанием исключительно партии большевиков. В этом году 35-летний юбилей — в феврале 1988 года была принята резолюция Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области. В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра.
Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм. И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут. Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов. Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета. Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо.
И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую. Была запущена программа газификации, проведена железная дорога. Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию.
В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта. В Армении же были существенные изменения в общественном настроении. Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах.
Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника. Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений.
Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки.
Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»!
А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину. Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом».
Оставаться больше нет смысла. Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
| Газета армян России: Новости армении сегодня | В результате народ Арцаха сегодня стоит на грани полной гуманитарной катастрофы», — говорится в письме постоянного представителя республики при ООН Мгера Маргаряна. |
| Карабах – последние новости | Совместный российско-турецкий мониторинговый центр в Карабахе завершил свою деятельность, сообщает агентство Report. |
| Նորություններ Արցախից 24 (Լեռնային Ղարաբաղից) / Հայաստանից / Ադրբեջանից | Для армян Нагорный Карабах — Арцах, как они сами его называют, — все это время оставался символом. |
Минобороны России сообщило об обстреле российско-азербайджанского патруля
- Что еще почитать
- …И тогда пришёл Пашинян
- Однодневная война: армянский Карабах сложил оружие. А что дальше?
- Содержание
Яркие цитаты выступления Путина на Валдае
- Как отдали Карабах. Путин раскрыл детали переговоров Армении и Азербайджана
- Нагорный Карабах
- "Ну давайте. стреляйте!": В Карабахе армяне устроили провокацию против российских миротворцев
- Artsakh Public TV - YouTube
Нагорный Карабах в 2024 с фото и видео - последние новости
На второй день боевых действий в Карабахе жертвами обстрелов стали 32 жителя, 200 ранены, заявила омбудсмен Армении Анаит Манасян. Минобороны Азербайджана заверило в «успешном продолжении операции» против «армии Армении» и «взятии 60 позиций». По заявлению администрации азербайджанского президента Ильхама Алиева, переговоры с представителями Карабаха пройдут в азербайджанском Евлахе 100 км от Степанакерта 21 сентября и будут посвящены вопросам «реинтеграции». Ранее Азербайджан отказывался от таких переговоров. Власти непризнанной НКР подтвердили дату и место встречи, добавив, что там будут обсуждаться и «вопросы [об] обеспечении прав и безопасности армян Нагорного Карабаха, обеспечении жизнедеятельности населения Нагорного Карабаха в рамках конституции Азербайджана». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая 20 сентября на упреки председателя Совбеза Армении Армена Григоряна российским миротворцам в невыполнении «обязательств по защите Карабаха», заявил, что «подобные обвинения являются абсолютно беспочвенными, ни на чем не основанными». По его словам, Ереван де-юре признал регион частью Азербайджана на конференции в Праге в 2022 г.
Мы продолжаем наши контакты и с армянами в Карабахе». Российский миротворческий контингент вправе применять оружие только при прямом нападении на него, а Россия как союзник Армении должна оказывать помощь в защите ее признанных границ, в периметр которых Карабах не входит, пояснил источник в Минобороны России. С этой целью в Армении дислоцирована 102-я российская военная база.
На церемонии присутствовали начальник Генерального штаба ВС Азербайджана Керим Велиев, начальник Генштаба сухопутных войск министерства национальной обороны Турции Левент Эргюн, заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Сергей Истраков и другие. Совместный мониторинговый центр был открыт 30 января 2021 года в рамках меморандума между Турцией и Россией.
В Ханкенди снова нашли тайник с армянским оружием 10:08, 18 апр 2024 В Ханкенди найден очередной тайник с оружием и боеприпасами, предположительно сделанный покидавшими город армянскими вооруженными формированиями — схрон обнаружили азербайджанские полицейские в ходе очередного рейда накануне. Вывод российских миротворцев из Азербайджана прокомментировали в Госдуме 18:18, 17 апр 2024 Российский миротворческий контингент полностью выполнил свою миссию в Карабахском экономическом районе Азербайджана, заявил первый вице-председатель комитета Госдумы по обороне. По словам Алексея Журавлева, фактически российские миротворцы там больше не нужны. В Ханкенди нашли новый схрон сепаратистов 9:43, 11 апр 2024 В ходе рейдов по обнаружению тайников армянских сепаратистов азербайджанские правоохранители снова нашли припрятанные в Ханкенди боеприпасы и средства связи — такие находки в городе выявляют почти ежедневно. В Ханкенди найден очередной склад армянского оружия 10:14, 10 апр 2024 В азербайджанском Ханкенди очередная "стреляющая" находка — правоохранители обнаружили еще один склад оружия и боеприпасов, которое, судя по всему, припрятали армянские военные, покидая город, и таких находок множество.
Азербайджан вновь напомнил миру о минном терроре Армении 12:00, 4 апр 2024 Несмотря на то, что в стране наконец наступил долгожданный мир, почти каждый день на освобожденных землях Азербайджана гремят взрывы — детонируют мины, установленные здесь армянскими оккупантами, они продолжают уносить жизни мирных людей. Баку призвал мир заставить Ереван прекратить минный террор 10:30, 3 апр 2024 Накануне взрывы прогремели в разных районах на освобожденных территориях Азербайджана - на минах подорвались четверо. Баку призывает мировое сообщество повлиять на Армению, которая до сих пор не передала точные карты минных полей.
По его словам, сейчас необходимо обеспечить беспрепятственный выезд желающих покинуть Карабах армян в дружественные им страны.
Именно вопрос армянского мирного населения должен волновать внешних игроков. Они должны повлиять на Баку, чтобы он «не оказывал на него прямого силового давления», говорит эксперт. Армения пыталась заручиться международной поддержкой, исходя из опыта многолетнего взаимодействия с минской группой ОБСЕ, где председательствовали Россия, Франция и США, отметил Муханов. Сейчас ситуация изменилась, и это стало невозможным.
Но международная поддержка еще будет нужна Армении для урегулирования отношений с Азербайджаном и Турцией», — резюмирует эксперт. Пашинян дистанцировался от ситуации в Карабахе, заявив, что Армения не собирается воевать и ее войск там нет, а у карабахских формирований не было шансов в одиночку противостоять армии Азербайджана, говорит руководитель сектора кавказских исследований Российского института стратегических исследований Артур Атаев. Единственным актором, способным предотвратить угрозу мирным жителям Карабаха в этих условиях, оказалась Россия, поэтому через командование ее миротворцев и были проведены переговоры Степанакерта и Баку о прекращении огня без участия Еревана, продолжает Атаев. По словам источника «Ведомостей», знакомого с ситуацией, Пашиняна о контактах НКР и Баку по перемирию поставили в известность уже по факту.
Как отдали Карабах. Путин раскрыл детали переговоров Армении и Азербайджана
Лидеры Армении и Азербайджана Никол Пашинян и Ильхам Алиев констатируют готовность к финализации мирных переговоров и выхода на единый мирный договор, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Об этом 12 декабря сообщило Минобороны России. Стороны подтвердили намерение заключить мирный договор. В сентябре Нагорный Карабах перешел под контроль Азербайджана. Некоторые западные страны пытаются дестабилизировать ситуацию вокруг Карабаха и «с открытым забралом» ведут борьбу против России в регионе, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в эфире телеканала «Россия-1» в интервью программе «Москва. Об этом в субботу, 18 ноября, сообщил премьер-министр Армении Никол Пашинян на церемонии открытия осенней сессии Парламентской ассамблеи, которая транслировалась в YouTube.
По словам главы закавказской республики, к этим выходным для новых жителей в стране подготовлено около 40 тысяч мест. Пашинян сообщил, что данный вопрос будет стоять на повестке, если «ситуация не улучшится». Не поздновато обратились?
Внутренние войска задерживают протестующих в столице В центре армянской столицы сотрудники внутренних войск провели задержания протестующих на пересечении улицы Амиряна и проспекта Маштоца. Задержаны с десяток участников протестов, которые двигались от площади Республики и планировали перекрыть центральные улицы. Часть протестующих продолжила движение по улицам армянской столицы, Ранее в пятницу в Ереване задержали одного из лидеров оппозиции Армении Андраника Теваняна. Не поздновато протестовать? Уголовное дело возбуждено по двум инцидентам с миротворцами Прокуратура Азербайджана в своем ТГ-канале сообщила, что по двум инцидентам в Нагорном Карабахе, в результате которых погибли российские миротворцы, возбуждено уголовное дело. Погибли пятеро миротворцев. Второй инцидент произошел в тот же день в том же селе. Один миротворец погиб, еще один получил ранения.
Обращение Пашиняна к нации 24 сентября стало заключительным аккордом армяно-российского союзничества на текущем этапе. Пока правит Пашинян и его команда, выход Армении из ОДКБ, требование вывода российских миротворцев, базы из Гюмри и спецслужб с границ страны, судя по всему, не заставят себя долго ждать. Вашингтон в тот же день продемонстрировал, что имеет прямое отношение к произнесенному Пашиняном спичу. В Тбилиси она не поехала. Там, как мы уже знаем от спецслужб Грузии, ее подопечные ведут подготовку к госперевороту. Для Еревана же было озвучено приветствие президента США Джо Байдена с обещаниями оказать поддержку Армении «в усилении ее безопасности». Были обещаны многомиллионные инвестиции в коммуникации и энергетику. Байден принял подачу Пашиняна, который собирается демонтировать неэффективную, как он выразился, систему безопасности Армении.
Байден обещает помочь в создании новой — «более эффективной». Необходимо отметить, что значение Армении для США в последнее время возросло с точки зрения все той же неизменной стратегической задачи блокирования России. Ереван стал одним из направлений, которое избрали десятки тысяч россиян, чтобы сохранить свой бизнес и международные связи. Запад требовал от Еревана прекратить подобную практику, но армянская власть всячески пролонгировала выгодное для экономики республики состояние, способствовав тем самым краткосрочному взлету показателей армянской экономики. Армянская национальная валюта в этот период существенно укрепилась не только к рублю, но и к другим мировым валютам. Таким образом, в момент «отрыва» от России Армения накопила, в основном за российский же счет, кое-какой запас финансовой прочности, что позволяет Пашиняну чувствовать себя увереннее в той опаснейшей игре, в которую он играет. Симптоматично, что Пашинян, говоря в своем антироссийском обращении к нации о карабахской катастрофе, ни словом не обмолвился по старой привычке о «вине бывших» — свергнутом им в ходе так называемой «бархатной революции» Серже Саргсяне и его предшественнике Роберте Кочаряне, которые все эти годы и символизировали борьбу за независимость Арцаха. Буквально вся ответственность за провал армянского государства в карабахской проблеме была возложена Пашиняном на Москву, которая, как кажется Пашиняну, должна была защитить Карабах от Азербайджана в любом случае, вне зависимости от состояния и политики самой армянской власти.
Сегодня фактом является то, что исторический момент крушения армянского Арцаха используется Пашиняном при поддержке США для достижения генеральной цели — разжигания русофобии и смены внешнеполитического вектора Армении с России на Запад. Вторая задача Пашиняна — полностью свалив вину на Россию, выгородить истинных виновников трагедии — бывших лидеров Армении. Пашинян и с этой задачей справляется на отлично. Все те, кого он якобы свергал в 2018 году, следят за катастрофой своего народа в комфортных условиях и каким-либо образом комментировать происходящее не спешат. Никол Пашинян и сам в последних своих выступлениях четко демонстрировал полную отстраненность армянской власти от процессов в Степанакерте и вокруг него. Заявлялось, что за безопасность армян в Карабахе отвечают российские миротворцы, а сама проблема Карабаха — это внутреннее дело Азербайджана. Повторим, Запад не проявил никакой активности в период последней кровопролитной войны в Карабахе, активизировавшись только тогда, когда Армения сняла все свои претензии на Арцах на встрече Пашиняна и Алиева при посредничестве Запада в Праге. При этом все понимают, что без интересов США и Евросоюза, которые сейчас, сломя голову, поверх трупов и покинутых домов, рвутся через армянский Сюник Зангезур к нефтегазовым запасам Каспия и Средней Азии, тут явно не обошлось.
Абсолютно никаких угрызений совести или даже сожаления, наверняка, Пашинян не испытывает. Сдача Арцаха — результат сухого внутри- и внешнеполитического расчета тех, кто готовил его «революцию». Оптимизм в дни этнической чистки в Карабахе излучала и «первая леди» — Анна Акопян, публикующая фотографии из Европы с сияющей улыбкой на лице. Пашинян является представителем той прослойки русофобской так называемой ереванской интеллигенции, которая считала и считает, что Россия стремится покорить или каким-либо образом подчинить себе Республику Армения, используя для этого карабахскую проблему как рычаг. Поэтому, в их понимании, чтобы избавиться от влияния России, необходимо избавиться от Карабаха. То есть, в представлении Пашиняна и его единомышленников, это не Армения теряет Арцах, это Россия теряет рычаги воздействия на Армению. Это не армяне теряют Арцах и не карабахцы теряют свои дома, а Россия уходит из Закавказья, что и является вожделенной мечтой теоретиков партии Пашиняна, ориентированных на Запад. Это чистой воды фанатизм, густо замешанный на русофобских комплексах и дремучем невежестве.
Что для Пашиняна важно, так это то, чтобы нынешняя трагедия карабахских армян не увязывалась напрямую с его ранними действиями. В своем обращении к нации Никол Пашинян специально подчеркнул, что война в Карабахе не стала последствием его «бархатной революции» хотя, на самом деле, стала. Пашинян заявил: «Однако анализ событий показывает, что системы безопасности и союзники, на которых мы надеялись на протяжении многих лет, поставили перед собой задачу выставить напоказ нашу уязвимость и обосновать невозможность армянского народа иметь независимое государство данная риторическая конструкция звучит витиевато не только на русском, но и на армянском языке — авт. При этом, такая политика не имеет никакого отношения к правительству, которое было сформировано в результате произошедшей в Армении в 2018 году народной ненасильственной бархатной революции, и проявления этой политики мы регулярно наблюдали в последние десятилетия. Если вдуматься, Пашинян говорит, что «приграничные напряжения» Армении с Азербайджаном создавались не сторонами конфликта, а Россией, чтобы «продемонстрировать уязвимости Армении и невозможность армянского народа иметь независимое государство». И «четырехдневная война 2016 года», которая, на самом деле, стала «желтой карточкой» Сержу Саргсяну со стороны Ильхама Алиева и приглашением его к реальным действиям по урегулированию карабахского конфликта, Пашиняном также приписывается российскому «злому умыслу». Иначе чем паранойей это не назвать. Но его ученик Пашинян пошел дальше, он сделал так, что и просить-то в этой ситуации армянам у Баку, кроме амнистии, больше нечего.
Пашинян безоговорочно признал территориальную целостность Азербайджана, развалив, прежде всего, всю правовую базу самоопределения армян Нагорного Карабаха, умножив на ноль результаты гигантской работы и материальных расходов армянского государства и армянства всего мира. Российский миротворец на страже исторического наследия Карабаха. Реальная безоговорочная капитуляция Пашиняна — нет. Он продолжает вести Армению к следующей катастрофе, будучи уверен, что под американо-европейской крышей стране никто не посмеет угрожать. Ни Азербайджан, ни Турция… И что не только России, но и Ирану «придется приспособиться» к этой новой реальности. Встраивание Армении в ось геополитического влияния США не может не затронуть интересы Москвы и Тегерана, а это означает, что эксперимент Пашиняна по созданию новой системы безопасности в Армении под зонтиком США несет существенные риски для республики. И это при том, что от исторических недругов Армении — Азербайджана и Турции он, Пашинян, пока никаких конкретных соглашений и гарантий добыть не смог. И вряд ли сможет.
Алиев, получив полный контроль над обезлюдевшим Карабахом, отказался от пятисторонней встречи, запланированной в эти дни в испанской Гранаде якобы из-за того, что туда не пригласили президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Баку и Анкара играют в четыре руки, а Ереван втянут в геополитические авантюры Вашингтона и Парижа. Кто будет всерьез разговаривать с тем, кто предал не только будущее, но и историю своего собственного народа? Вот что писал журналист Никол Пашинян в своей газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года. Однако армянский народ упорно отказывается слушать своего интеллигента, и об этом говорит тот факт, что призывы извлечь уроки из истории становятся все более и более популярными.
Сейчас у российского контингента нет необходимости присутствия в Нагорном Карабахе: территория перешла под полную юрисдикцию и физический контроль Азербайджана. Геннадий Подлесный Угрозы возникновения конфликта в Нагорном Карабахе и его окрестностях на сегодня отсутствуют, заверил политолог. Однако наверняка премьер-министр Армении Никол Пашинян и группа его соратников будут спекулировать на уходе миротворцев и заявлять, что Россия их бросила.
Арцах — многозначный термин: это и армянское мужское имя, и провинция Великой Армении, которая была известна еще с II века до нашей эры. Нагорный Карабах стали называть Арцахом в конце 80-х годов XX века. После распада СССР часть территории бывшего исторического Арцаха де-юре осталась в составе Азербайджана, но фактически контролировалась непризнанной Нагорно-Карабахской республикой. В ее конституции названия анклава и «Республика Арцах» были тождественны. Собеседник «360» уточнил: когда Нагорный Карабах объявил себя суверенным государством, его практически никто не признал как субъект международного права. В первую очередь не признала сама Армения. Это, кстати, вызвало шоковое состояние у руководства анклава: они были уверены, что Ереван даст им войска, чтобы противостоять азербайджанской стороне.