По данным украинских СМИ, взрывы произошли в районе военного аэродрома Джанкой, который в последние месяцы стал центром напряженности. Так по мнению украинских СМИ проходил референдум в Крыму Так выглядит присоединение Крыма к России по мнению крымчан Западные СМИ: крымчане счастливы быть частью России Forbes: жителям Крыма в России нравится больше, чем на Украине Под этим видео свидомый. В нескольких регионах Украины действует воздушная тревога, взрывы произошли в Киеве и Одессе, сообщают украинские СМИ. — Украина может выделить порядка 30 ракет и устроить массовую атаку на Крымский мост?
Четыре сценария развития событий в Крыму в 2024 году. Подробный разбор
И солдаты прекрасно доказали это в 2014 году», — написал Vitalij. На лбу написано, что сам не верит ни одному своему слову», — пишет Игорь Г. Да никто не хочет, кто живет в Крыму», — отметил Эдгар К. Слова не его, все по сценарию. Слишком художественно, наигранно, высокопарно. Сам не верит, но привык жить в киношке», — добавил Анатолий П. Куда вернутся? Он действительно верит в то, что несёт? Какой же больной.
И постарел за 2 года страшно», — отреагировал читатель под псевдонимом Бабушка Коко.
По информации издания, с таким заявлением выступил присутствовавший на интервью Умерова спикер минобороны Украины Илларион Павлюк. Но не говорил, что это произойдет в следующем году. И вообще не называл никаких сроков», — говорится в сообщении. Также Павлюк заявил, что Bild неправильно передало слова главы украинского оборонного ведомства о призыве всех находящихся за границей украинцев.
Путин его никогда не отдаст. Там выросло уже поколение детей, которые не знают, что такое быть в Украине». И слава Богу, добавим мы.
Там сильны русские традиции, стоит флот. Не отдаст Россия, они костьми лягут, но не отдадут. Разве что при условии, что Украина войдет в состав России», — говорит мужчина. Впрочем, были и противоположные мнения: «Да. Каким путем? Россия исчезнет с карты перед этим», — уверен киевлянин.
Вчера, 23:45 Мониторинговые каналы сообщают, что на Украину летят «Калибры»Во многих областях ревет тревога.
Ракеты уже в районе южных областей, в том числе Николаевской.
Зеленский и альтернативная реальность: Крым ответил на претензии Киева
А после того, как не сбылись надежды, люди пришли в отчаяние», — комментирует Лапин. В итоге военнообязанное население сократилось в разы. И правда такова, что в селах уже нет мужчин, все они перекочевали на кладбища. Так что украинское сообщество не видит абсолютно никаких перспектив, что вводит его в состояние грогги, — резюмирует Лапин.
Какой будет судьба Abrams на Украине и сможет ли противник модернизировать их для дальнейшего использования?
Макрон против Урсулы. Чья возьмет? Под главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которая стала главной опорой Украины в Европе, зашаталось кресло. Против ее переизбрания на свой пост теперь выступают не только евроскептики, но и страны Западной Европы.
Теперь телеканалы, печатные и интернет- издания Украины усиленно взялись за Крым. Опасность, безлюдные пляжи, пустые прилавки. В общем, множество подобных небылиц. Пивные бутылки на песке и парочка отдыхающих.
Туристический сезон в Крыму так и не начался - кричат заголовки украинских изданий. На крымском побережье - ни одной живой души. Купающихся в море тоже не видно. Но стоит лишь немного повернуть камеру - и оказывается, что туристы всё-таки есть.
В Киеве сейчас заняты формированием другого образа Крыма, где все очень плохо и даже опасно для жизни отдыхающих. В качестве подтверждения - кадры с людьми в камуфляже и оружием в руках. Приехали из Москвы, там гостили у родственников. Везде, где пересадки с одного вида транспорта на другой, нас встречали волонтёры, подсказывали, провожали", - рассказала Елена.
Дойдут руки и до оценки потерь, нанесенных Крыму колониальным режимом, установленным здесь Украиной", — отметил Владимир Константинов. Ранее сообщалось, что в Крыму планируют посчитать и предъявить Киеву сведения по ущербу за годы нахождения в составе Украины. Речь идет в том числе об упущенной прибыли.
Крым Украине не нужен. О чем свидетельствует позиция Зеленского по пресной воде для полуострова
В 2011 году министерство обороны Украины потребовало у российской стороны вернуть маяки [141]. При этом представитель украинского МИДа Олег Волошин заявил: «Мы не хотим превращать вопрос маяков в конфликтную ситуацию», добавив, что поиски компромисса продолжатся на заседании украинско-российской рабочей группы [142]. Конфликт разгорелся после того, как суд запретил казакам установить поклонный крест на въезде в город, поскольку он вызвал недовольство крымскотатарского Меджлиса [144]. Казаки, проигнорировав решение суда, самовольно установили крест, который вскоре был демонтирован местными властями. При попытке восстановить крест, на месте демонтированного памятника, казаков встретил отряд милиции. Пытаясь пройти через милицейский кордон, казаки спровоцировали столкновение с правоохранителями. В июле 2011 года в Крым возвратился бывший президент Крымской республики Юрий Мешков после 16 лет отсутствия на полуострове [146].
Однако после того, как Мешков призвал к «восстановлению суверенитета Крыма», Окружной административный суд Крыма 13 июля поддержал представление СБУ о выдворении его с территории Украины и запрете на въезд сроком на пять лет [147] [148] [149]. Депутат Верховной рады от Партии регионов, глава «Координационного совета организаций российских соотечественников Украины» Вадим Колесниченко тогда сказал, что «Мешков — человек, который нанёс колоссальный вред Крыму, крымской государственности, крымчанам. Поэтому это правильно» [150]. Провозгласив курс на подписание Соглашения об ассоциации с ЕС , Виктор Янукович начал стремительно терять поддержку среди электората Юга и Востока Украины. Эксперты отмечали, что за три года своего президентства Янукович испортил отношения с Россией, не сделал русский язык вторым государственным и не договорился о более низкой цене на газ, что подрывало поддержку президента пророссийски настроенным электоратом [151]. Однако главными проблемами в стране оставались высокий уровень коррупции и социальная незащищённость населения [152] [153] [154].
По данным различных источников [155] , с лета 2013 года в кругах российских властей начинают прорабатываться различные планы действий по отторжению территорий Украины [156] [157] [158]. В сентябре 2013 года в ходе российско-белорусских учений в Калининградской области отрабатывались «операции по защите соотечественников, якобы притесняемых на территории иностранного государства» [159]. По сценарию этих учений, «на территории соседнего государства происходят беспорядки и попытки захвата власти, создаются незаконные вооружённые формирования», а Россия и Белоруссия как страны-соседи «заходят и наводят порядок» [160] [161]. Произошедшее 18—20 февраля 2014 года обострение гражданского противостояния в стране, а затем и смещение Януковича с поста президента способствовали радикализации настроений как в Крыму, так и в руководстве России [162]. Россия фактически использовала Евромайдан в качестве оправдания аннексии Крыма и последующей гибридной войны против Украины в Донбассе [163]. Когда именно российское руководство начало свои действия в отношении Крыма, остаётся спорным вопросом [164].
Однако силы РФ начали действовать только 23 февраля, через 2 дня после бегства Януковича из Киева [165]. Янукович решил перебраться в Крым и обратился к Путину за помощью [67]. На то время Путин уже принял решение о захвате Крыма. Если бы Янукович обосновался в Крыму и попытался оттуда вернуться в Киев как легитимный президент, это помешало бы планам Путина на Крым. Путин должен был помешать попаданию Януковича в Крым. Он отдал приказ перевезти Януковича в Россию.
Янукович выехал из Донецка по земле в сторону Крыма. Российские войска отслеживали передвижение колонны. Янукович в крыле из трех армейских военных вертолетов был переправлен, к его удивлению, не в Крым, а в Россию, по причине якобы необходимости дозаправки [67]. В России Путин Януковича не встречал. Янукович потребовал вернуть его обратно в Украину, в Крым. Его доставили на российскую военную базу в Крыму.
Янукович принял решение не рисковать и покинуть Крым, избегая возможных конфликтов и, по его мнению, угроз для своей жизни. Янукович на российском корабле убыл в Россию. С точки зрения Путина, Янукович утратил перспективу в Украине и стал препятствием для его планов в Крыму. По утверждениям Путина, события в Крыму начались изначально по инициативе местного населения, но их итог — «возвращение Крыма» в Россию — было осуществлено по его приказу. С отбытием Януковича в Россию политическое препятствие для захвата Крыма было устранено [67]. Массовые протесты не позволили Крымскому парламенту осуществить сценарий, в котором Крым самостоятельно откалывается от Украины и затем просит Россию о помощи.
Меньше чем через неделю после бегства Януковича Россия в ходе тайной специальной операции заменила местное правительство в Крыму российскими доверенными лицами и поручила им подготовить регион к российской аннексии [168]. Следующим же утром, 27 февраля, в Крым прибыли российские силы ССО, захватили парламент и установили пророссийское правительство, которое затем и обратилось к РФ за помощью [169]. Российскими военнослужащими совместно с отрядами добровольцев были блокированы все объекты и воинские части ВС Украины на территории полуострова, командование которых отказалось подчиниться правительству Крыма [173]. В обход украинской Конституции [174] на голосование был вынесен вопрос о аннексии Крыма Россией [175]. Политическим инструментом аннексии Крыма Россией стал наскоро организованный [178] неконституционный [179] [180] [181] [182] [183] референдум о вхождении Крыма в состав России , проведённый 16 марта [184]. По объявленным итогам голосования подавляющее большинство крымчан поддержало аннексию [185] , вместе с тем вопрос о доверии откровенно некорректно организованному и проведённому голосованию является дискуссионным [186] , а его «пророссийские» результаты, по утверждению критиков, были существенно ниже объявленных [187].
Референдум рассматривается как фиктивный — на нём не присутствовали международные наблюдатели, а от журналистов требовалось не сообщать «негатив». Крымские татары — коренной народ Крыма — бойкотировали голосование [178]. Украина см. Правовые позиции Основная статья: Правовой статус Крыма после аннексии Россией Позиция России Согласно официальной позиции России, «в соответствии со свободным и добровольным волеизъявлением народов Крыма на общекрымском референдуме 16 марта 2014 года и Договором о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию от 18 марта 2014 года», на Крымском полуострове расположены субъекты Российской Федерации Республика Крым и город федерального значения Севастополь , являющиеся «неотъемлемой частью Российской Федерации» [6] [7]. Российское руководство, обосновывая аннексию Крыма, ссылается на Устав ООН и Декларацию 1970 года о принципах международного права, закрепляющие право народов на самоопределение , в том числе «свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним», которое, по мнению РФ, было реализовано «в экстремальных условиях невозможности реализации населением Крыма права на самоопределение в рамках Украины, усугубившихся приходом к власти незаконных властей, которые не представляют весь украинский народ», а также на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова [190]. Позиция Украины Согласно позиции Украины, на Крымском полуострове расположены административные единицы Украины Автономная Республика Крым и город со специальным статусом Севастополь.
На момент распада Советского Союза в 1991 году Крым входил в состав УССР , поэтому односторонний выход Крыма из состава Украины является нарушением принципа территориальной целостности. Конституция Украины, как и Конституция Российской Федерации, не предусматривает права сецессии , соответственно, выход Автономной Республики Крым и Севастополя из состава Украины противоречит Основному закону Украины. Согласно ему, вопрос изменения границ Украины должен решаться только на всеукраинском референдуме, назначаемом Верховной радой Украины [191]. Конституционный суд Украины 20 марта 2014 года признал постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым о провозглашении независимости Крыма антиконституционным и объявил о его недействительности, поскольку, согласно статьям 137—137 Конституции Украины, ВС Автономной Республики Крым не обладает полномочиями решать вопросы территориального устройства, конституционного строя и государственного суверенитета республики [191] [192]. По мнению Конституционного суда, право на самоопределение на территории Крыма было реализовано его жителями совместно со всем украинским народом во время всеукраинского референдума 1 декабря 1991 года , по итогам которого Верховная рада Украины от имени граждан Украины всех национальностей 28 июня 1996 года приняла Конституцию Украины, в которой был провозглашён принцип её территориальной целостности [191]. Украинское руководство, кроме того, рассматривает [194] [195] действия России по аннексии Крыма как прямое нарушение Будапештского меморандума , которым Россия, Великобритания и США подтвердили Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины [196] , Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве , которым РФ и Украина обязались уважать целостность друг друга и признавали существующие между ними границы [197] , и Договора о российско-украинской государственной границе, согласно которому Крым признаётся неотъемлемой частью Украины [198].
В середине марта 2021 года президент Зеленский подписал разработанную СНБО Украины «Стратегию деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя» [199] , в которой заявлено, что Киев применит для возвращения этой территории меры «дипломатического, военного, экономического, информационного, гуманитарного и иного характера» [200] [201] [202] [203]. За документ проголосовало 100 из 193 стран — членов ООН, против — 11, воздержалось — 58 [204]. В резолюции подчёркивается, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя» [205] [206]. Резолюции Генеральной Ассамблеи имеют рекомендательный характер и не являются обязательными для выполнения [205] , в то же время генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что Организация Объединённых Наций будет руководствоваться положениями документа [207]. За документ проголосовало 70 стран, против — 26, 77 стран воздержались и 20 стран не голосовало [209] и голосование было проведено снова в 2017 году, но на этот раз 25 проголосовали против [210]. За соответствующее решение проголосовали 92 делегата из 323, против — 30, воздержались — 27 [211].
Ассамблея назвала состоявшийся в Крыму 16 марта 2014 года референдум «нелегитимным» и призвала все государства — участники ОБСЕ отказаться от признания «насильственной аннексии» Крыма Российской Федерацией [212] , при этом в ходе голосования была принята поправка с осуждением «оккупации территории Украины» [213] , не указывающая, однако, напрямую на Крым. Комитет министров Совета Европы на проводившейся 2—3 апреля 2014 года встрече принял решение, в котором подчеркнул, что «незаконный референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и Севастополе 16 марта 2014 года и последующая незаконная аннексия [Крыма] Российской Федерацией», не могут быть основой для любого изменения статуса АРК и Севастополя [215]. С аналогичных позиций выступила Парламентская ассамблея Совета Европы , которая 10 апреля 2014 года приняла резолюцию с осуждением действий России по аннексии Крыма и заявлением о непризнании такового. За принятие резолюции проголосовали 154 делегата ПАСЕ из 318, против — 26, в том числе представители России, Сербии и Армении, а 14 — воздержались [216] [217].
Противник продолжает эвакуацию в гражданских районах и продолжает заявлять о возможности скорого наступления ВС РФ на севере Харьковской и Сумской областей. На текущий момент каких-то серьезных наступательных действий ВС РФ на этом направлении не ведут, ограничиваясь активной обороной и ударами по ВСУ. Ранее писали: США отзывают «Абрамс», чтобы не позориться: будут думать, как модернизировать танк Сегодня стала известна причина — США приказали отозвать их. Они слишком стали уязвимы от нападения российских беспилотников. Это передает AP со ссылкой на источники в Пентагоне.
Присоединение новых территорий «поможет Кремлю успокоить своих сторонников», которые, как пишет Bloomberg, обеспокоены результатами недавнего контрнаступления ВСУ. По мнению издания, «этот шаг проведение референдумов грозит еще большей эскалацией конфликта, потенциально давая президенту России Владимиру Путину формальное юридическое основание применить ядерное оружие для защиты того, что Москва считает территорией России», и «разместить на новых территориях призывников в дополнение к контрактникам». Кроме того, Bloomberg прогнозирует, что предполагаемое вхождение ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России, «скорее всего, сорвет любые будущие мирные переговоры, поскольку Россия заявила, что не уступит территорию, которую считает своей», и Киев тоже категорически отказывается идти на территориальные уступки. Bloomberg отмечает, что в регионах, где запланированы референдумы, активно ведутся боевые действия, а российские войска контролируют не все территории. Кроме того, пишет издание, пророссийские власти этих регионов испытывают трудности с обеспечением жизнедеятельности и безопасности населения, десятки местных жителей «перемещены», и все это «делает организацию настоящего плебисцита практически невозможной». Именно с этим Bloomberg связывает намерение использовать онлайн-голосование — метод, который, как он указывает, «многие связывают» с нарушениями на выборах в России. Агентство пишет, что решение о проведении референдумов продиктовано «давлением внутри России» и со стороны «поддерживаемых Москвой лидеров в Луганске и Донецке».
Дойдут руки и до оценки потерь, нанесенных Крыму колониальным режимом, установленным здесь Украиной", — отметил Владимир Константинов. Ранее сообщалось, что в Крыму планируют посчитать и предъявить Киеву сведения по ущербу за годы нахождения в составе Украины. Речь идет в том числе об упущенной прибыли.
Крым Украине не нужен. О чем свидетельствует позиция Зеленского по пресной воде для полуострова
Крым как пороховая бочкаРоссия не отдаст Крым Украине, пишет известный американский политолог Анатоль Ливен в статье для Jacobin. — Украинские СМИ и телеграм-каналы наперебой пишут о том, что кадровые перестановки ведут к усилению контроля руководителя офиса президента Украины Андрея Ермака. Украинское хуторское руководство не строит долгих планов: постоянными попытками ударить по полуострову оно пытается тактически изменить для себя ситуацию на фронте. А наши СМИ пишут, что крымские татары выступают против России. If you have Telegram, you can view and join |Новини Криму |Новости Крыма right away.
Стало известно, каким путём Украина будет возвращать Крым
| Крымский мост - сделано с любовью | — Украина может выделить порядка 30 ракет и устроить массовую атаку на Крымский мост? |
| Лента новостей Крыма Z Новости Крыма | Британский таблоид The Sun опубликовал очередную тревожную информацию о Крыме. |
МО Украины: Bild извратило слова Умерова о сроках захвата Крыма
Если украинские войска войдут в Крым, то самые «рьяные оттуда уедут». Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму. После массовой казни евреев немцы устроили облаву на крымчаков. If you have Telegram, you can view and join |Новини Криму |Новости Крыма right away. Суд в Крыму арестовал на два месяца обвиняемых в убийстве девушки из Евпатории. Зеленский сообщил о причастности Украины к атаке на аэродром в Крыму По Джанкою нанесен удар, заявил Зеленский.
Крымский блэкаут и транспортная блокада
- Украина продолжает преследование крымчан | Октагон.Медиа
- Четыре сценария развития событий в Крыму в 2024 году. Подробный разбор
- Военный эксперт назвал «тревожным знаком» отсутствие ударов ВСУ по Крыму
- Шесть лет "Крым наш". Может ли Украина вернуть полуостров и чем недовольны его жители
- Крымский симулякр: как зарубежные СМИ формируют у аудитории представление о полуострове
Верили, что захватят Крым: в Киеве рассказали о массовом шоке украинцев
И тему воды в Крыму украинские сотрудники американского СМИ продолжили и в июле. В нескольких регионах Украины действует воздушная тревога, взрывы произошли в Киеве и Одессе, сообщают украинские СМИ. Неделю назад военному из Санкт Петербурга из пяти семейных фото которые он предоставил отдали целый альбом с ним и Крымскими пейзажами". На просторах украинских СМИ сегодня нечасто встретишь объективную информацию о Крыме и крымчанах. Крым сегодня: последние новости из Крыма, Симферополя, Севастополя.
Читайте также:
- Минобороны Украины заявило, что слова Умерова о сроках захвата Крыма не так поняли
- «Еще большая эскалация»
- Как Крым лишили надежд на независимость
- Клинцевич рассказал о рисках атаки ВСУ на Крым и Крымский мост в майские праздники
Киев возвестил о взятии Крыма под «огневой контроль»
На седьмую годовщину воссоединения Крыма с Россией Киев вновь разразился агрессивной риторикой, обещаниями наказать виновных в потере полуострова и «вернуть Украине украинское». Актуальные новости и горячие обсуждения о украинско-российских отношениях. «Самодовольство информации и средств массовой информации напоминает в этом случае политическую самоуверенность западной империи, — писал в своё время по похожему поводу Жан Бодрийяр, анализируя освещение глобальными СМИ войны в Персидском заливе. Украина. Показывать материалы всех типов.
Глава Крыма Аксенов опроверг фейк украинских СМИ о наступлении ВСУ на южном направлении
Группа Лента новостей Крыма Z в Одноклассниках. Новости Крыма: общество, политика, экономика, происшествия, спорт, культура и другие. Новости регионов и городов Крыма: Симферополь, Евпатория, Ялта, Керчь и др. Крым сегодня: cвежие новости Крыма, интересные события Крыма, позновательные статьи, интервью, происшествия Крыма. «Самодовольство информации и средств массовой информации напоминает в этом случае политическую самоуверенность западной империи, — писал в своё время по похожему поводу Жан Бодрийяр, анализируя освещение глобальными СМИ войны в Персидском заливе. Статья автора «» в Дзене: Один из украинских телеканалов раскаивается перед зрителями. В эфире телемарафона “Единые новости” в сюжете показали карту РФ вместе с полуостровом Крым. Захваченные украинские земли вернутся в состав Украины. И украинские СМИ об этом пишут.
Клинцевич рассказал о рисках атаки ВСУ на Крым и Крымский мост в майские праздники
| Всё больше и больше угроз в сторону Крыма от киевского режима — Иван Мезюхо на | Возможный запрет СМИ из Республики Крым является завистью украинских властей к позитивным изменения на полуострове и признанием объективности местных изданий. |
| Удар ВСУ по Феодосии: что пишут западные СМИ | Без специальной методички такого шедевра не создать: «Удивительный финт: Россия планирует «простить» крымским предприятиям долги перед Украиной Министерство финансов и Министерство труда и социальной защиты оккупированного Крыма выступили с предложением. |
| Крым. Кривое зеркало украинских СМИ: made_inussr — LiveJournal | По утверждению украинских СМИ, удар был нанесен по окрестностям населенного пункта в Черноморском районе Крыма. |
Как украинские СМИ пишут о Крыме
Западные СМИ не оставили произошедшее без внимания. Многие пытались подать налёт ВСУ на Феодосию как успех, чтобы этим хотя бы немного загладить провальное контрнаступление. Bloomberg В редакционной статье Bloomberg говорится , что Украина якобы смогла бросить вызов военно-морскому превосходству России в регионе, даже несмотря на отсутствие собственных военных кораблей. Это позволило Киеву открыть альтернативный путь для экспорта зерна через Чёрное море после того, как Россия вышла из зерновой сделки», — говорится в материале. The Independent Корреспондент The Independent Арпан Рай отмечает , что нападение на Феодосию стало первой крупной атакой Вооружённых сил Украины на российский объект в Крыму как минимум за четыре месяца.
Цена на газ жестко определяется мировой рыночной ценой на нефть с учетом их теплотворности с некоторым понижающим коэффициентом для газа. Однако хочу заметить, что, несмотря на кажущуюся дороговизну газа, западный конечный потребитель платит за него еще раза в три дороже, чем мы продаем Можно было бы продавать газ на Запад дешевле, с выгодой для Газпрома? В любом случае, конечному потребителю газ обойдется ровно в ту же цену, что продается и сейчас! Как платит сейчас, бюргер своему распределителю порядка 1000 долларов за 1000 кубов, так и будет платить впредь, даже если Газпром по доброте душевной и щедрости своей, снизит цену вдвое. Почему, спрашивается? Да все просто. Газ — удивительно технологичное энергетически емкое топливо.
От мелких глупостей, до серьезных вбросов. Одной из главных тематик украинских фейков, безусловно, является Крым. Правительство Украины до сих пор не может смириться с тем, что народ крымского полуострова проголосовал за присоединение к России. В сети вы можете наткнуться на огромное количество вранья от случайных посетителей о якобы жизни и пребывании в Крыму. Например, на просторах интернета появилась лживая информация о том, что в детских лагерях и центрах «Артек» детей будто бы морят голодом, не разрешают купаться, запрещают длительные прогулки, да и вообще, измываются, как могут. Этим вбросом Киев пытается намекнуть, что пока лагерь и Крым принадлежали Украине, такого не было. Разоблачить такого рода информацию очень легко.
Наряду с этим глава Крыма сообщил, что украинские военные на всех направлениях несут тяжелые потери. Киевский режим в этих условиях, отметил он, занимается имитациями и изготовлением информационных подделок. Кстати, ранее эксперт в области безопасности Роберт Фарли заявил, что наступление с большой вероятностью приведет к драматическим последствиям для ВСУ, в том числе к обнаружению слабых мест в украинской обороне и потере новых территорий в результате российского контрудара.
Верили, что захватят Крым: в Киеве рассказали о массовом шоке украинцев
Что же касается пассажирского транспорта, крымчане переориентировались на использование авиации и автобусов, следующих через Керченский пролив сначала посредством паромной переправы, а теперь — по Крымскому мосту. К концу 2019 года, по информации ФГУП «Крымская железная дорога», полуостров свяжут с материковой частью России сразу 11 поездов. Однако этим блокада со стороны Украины не ограничилась. В декабре 2014 года на фоне переговоров о поставке на Украину угля из России Киев устроил кратковременное отключение электроэнергии в Крыму. Эксперты украинских СМИ ликовали. В свою очередь, украинский лидер Пётр Порошенко заявлял, что готов возобновить электроснабжение полуострова при условии его возврата Украине. Хотите — берите. Не хотите — мы подождём возвращения украинского суверенитета», — говорил Порошенко в эфире телеканала ТСН. Президент Украины Пётр Порошенко globallookpress. В мае 2016-го энергомост заработал в полную силу.
По данным Минэнерго России, теперь в Крыму существует избыток электроэнергии. Туризм и Крымский мост Очень много в украинских СМИ было сказано о якобы грядущей «смерти» туристической отрасли на полуострове. Киевские журналисты цитировали экспертов, которые в 2014 году заявляли, что «туризм в Крыму скончается этой осенью». По мнению СМИ, украинцы должны были перестать ездить в Крым из патриотических соображений, а туристам с материковой части России и путешественникам из других стран на полуострове якобы делать нечего. Однако на фоне резкого роста внутристранового турпотока в Крым, начавшегося уже в 2015 году, украинские СМИ стали вспоминать об этой теме всё реже. А после того как в 2018-м Крым побил туристический рекорд за весь постсоветский период , приняв 6,8 млн отдыхающих, об «умирающем туризме» и вовсе предпочли забыть. К слову, в 2018 году около 1 млн туристов приехали в Крым с Украины. Сразу после того, как российские власти объявили о намерении соединить Кубань с Крымом, в Киеве раздался хор голосов, утверждавших, что «Крымский мост никогда не построят».
Путин должен был помешать попаданию Януковича в Крым. Он отдал приказ перевезти Януковича в Россию. Янукович выехал из Донецка по земле в сторону Крыма. Российские войска отслеживали передвижение колонны. Янукович в крыле из трех армейских военных вертолетов был переправлен, к его удивлению, не в Крым, а в Россию, по причине якобы необходимости дозаправки [67]. В России Путин Януковича не встречал. Янукович потребовал вернуть его обратно в Украину, в Крым. Его доставили на российскую военную базу в Крыму. Янукович принял решение не рисковать и покинуть Крым, избегая возможных конфликтов и, по его мнению, угроз для своей жизни. Янукович на российском корабле убыл в Россию. С точки зрения Путина, Янукович утратил перспективу в Украине и стал препятствием для его планов в Крыму. По утверждениям Путина, события в Крыму начались изначально по инициативе местного населения, но их итог — «возвращение Крыма» в Россию — было осуществлено по его приказу. С отбытием Януковича в Россию политическое препятствие для захвата Крыма было устранено [67]. Массовые протесты не позволили Крымскому парламенту осуществить сценарий, в котором Крым самостоятельно откалывается от Украины и затем просит Россию о помощи. Меньше чем через неделю после бегства Януковича Россия в ходе тайной специальной операции заменила местное правительство в Крыму российскими доверенными лицами и поручила им подготовить регион к российской аннексии [168]. Следующим же утром, 27 февраля, в Крым прибыли российские силы ССО, захватили парламент и установили пророссийское правительство, которое затем и обратилось к РФ за помощью [169]. Российскими военнослужащими совместно с отрядами добровольцев были блокированы все объекты и воинские части ВС Украины на территории полуострова, командование которых отказалось подчиниться правительству Крыма [173]. В обход украинской Конституции [174] на голосование был вынесен вопрос о аннексии Крыма Россией [175]. Политическим инструментом аннексии Крыма Россией стал наскоро организованный [178] неконституционный [179] [180] [181] [182] [183] референдум о вхождении Крыма в состав России , проведённый 16 марта [184]. По объявленным итогам голосования подавляющее большинство крымчан поддержало аннексию [185] , вместе с тем вопрос о доверии откровенно некорректно организованному и проведённому голосованию является дискуссионным [186] , а его «пророссийские» результаты, по утверждению критиков, были существенно ниже объявленных [187]. Референдум рассматривается как фиктивный — на нём не присутствовали международные наблюдатели, а от журналистов требовалось не сообщать «негатив». Крымские татары — коренной народ Крыма — бойкотировали голосование [178]. Украина см. Правовые позиции Основная статья: Правовой статус Крыма после аннексии Россией Позиция России Согласно официальной позиции России, «в соответствии со свободным и добровольным волеизъявлением народов Крыма на общекрымском референдуме 16 марта 2014 года и Договором о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию от 18 марта 2014 года», на Крымском полуострове расположены субъекты Российской Федерации Республика Крым и город федерального значения Севастополь , являющиеся «неотъемлемой частью Российской Федерации» [6] [7]. Российское руководство, обосновывая аннексию Крыма, ссылается на Устав ООН и Декларацию 1970 года о принципах международного права, закрепляющие право народов на самоопределение , в том числе «свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним», которое, по мнению РФ, было реализовано «в экстремальных условиях невозможности реализации населением Крыма права на самоопределение в рамках Украины, усугубившихся приходом к власти незаконных властей, которые не представляют весь украинский народ», а также на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова [190]. Позиция Украины Согласно позиции Украины, на Крымском полуострове расположены административные единицы Украины Автономная Республика Крым и город со специальным статусом Севастополь. На момент распада Советского Союза в 1991 году Крым входил в состав УССР , поэтому односторонний выход Крыма из состава Украины является нарушением принципа территориальной целостности. Конституция Украины, как и Конституция Российской Федерации, не предусматривает права сецессии , соответственно, выход Автономной Республики Крым и Севастополя из состава Украины противоречит Основному закону Украины. Согласно ему, вопрос изменения границ Украины должен решаться только на всеукраинском референдуме, назначаемом Верховной радой Украины [191]. Конституционный суд Украины 20 марта 2014 года признал постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым о провозглашении независимости Крыма антиконституционным и объявил о его недействительности, поскольку, согласно статьям 137—137 Конституции Украины, ВС Автономной Республики Крым не обладает полномочиями решать вопросы территориального устройства, конституционного строя и государственного суверенитета республики [191] [192]. По мнению Конституционного суда, право на самоопределение на территории Крыма было реализовано его жителями совместно со всем украинским народом во время всеукраинского референдума 1 декабря 1991 года , по итогам которого Верховная рада Украины от имени граждан Украины всех национальностей 28 июня 1996 года приняла Конституцию Украины, в которой был провозглашён принцип её территориальной целостности [191]. Украинское руководство, кроме того, рассматривает [194] [195] действия России по аннексии Крыма как прямое нарушение Будапештского меморандума , которым Россия, Великобритания и США подтвердили Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины [196] , Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве , которым РФ и Украина обязались уважать целостность друг друга и признавали существующие между ними границы [197] , и Договора о российско-украинской государственной границе, согласно которому Крым признаётся неотъемлемой частью Украины [198]. В середине марта 2021 года президент Зеленский подписал разработанную СНБО Украины «Стратегию деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя» [199] , в которой заявлено, что Киев применит для возвращения этой территории меры «дипломатического, военного, экономического, информационного, гуманитарного и иного характера» [200] [201] [202] [203]. За документ проголосовало 100 из 193 стран — членов ООН, против — 11, воздержалось — 58 [204]. В резолюции подчёркивается, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя» [205] [206]. Резолюции Генеральной Ассамблеи имеют рекомендательный характер и не являются обязательными для выполнения [205] , в то же время генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что Организация Объединённых Наций будет руководствоваться положениями документа [207]. За документ проголосовало 70 стран, против — 26, 77 стран воздержались и 20 стран не голосовало [209] и голосование было проведено снова в 2017 году, но на этот раз 25 проголосовали против [210]. За соответствующее решение проголосовали 92 делегата из 323, против — 30, воздержались — 27 [211]. Ассамблея назвала состоявшийся в Крыму 16 марта 2014 года референдум «нелегитимным» и призвала все государства — участники ОБСЕ отказаться от признания «насильственной аннексии» Крыма Российской Федерацией [212] , при этом в ходе голосования была принята поправка с осуждением «оккупации территории Украины» [213] , не указывающая, однако, напрямую на Крым. Комитет министров Совета Европы на проводившейся 2—3 апреля 2014 года встрече принял решение, в котором подчеркнул, что «незаконный референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и Севастополе 16 марта 2014 года и последующая незаконная аннексия [Крыма] Российской Федерацией», не могут быть основой для любого изменения статуса АРК и Севастополя [215]. С аналогичных позиций выступила Парламентская ассамблея Совета Европы , которая 10 апреля 2014 года приняла резолюцию с осуждением действий России по аннексии Крыма и заявлением о непризнании такового. За принятие резолюции проголосовали 154 делегата ПАСЕ из 318, против — 26, в том числе представители России, Сербии и Армении, а 14 — воздержались [216] [217]. За проголосовало 54 депутата из 58 голосовавших, против — 1, трое воздержались [218] [219] [220]. БРИКС занимает нейтральную позицию [221] [222] [223]. При этом Китай также воздержался и при голосовании в Совете Безопасности ООН [225] , однако выступил в поддержку территориальной целостности Украины [226]. Председатели Совета Европейского союза Херман Ван Ромпей и Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу 18 марта 2014 года выступили с совместным заявлением, в котором указали, что «суверенитет, территориальная целостность и независимость Украины должны уважаться» и Европейский союз не признаёт ни референдум в Крыму, ни его результат — аннексию Крыма и Севастополя к Российской Федерации [228] [229]. В принятой 17 апреля 2014 года резолюции Европарламент подчеркнул «ответственность Российской Федерации в отношении защиты всех гражданских лиц на оккупированной территории» [230]. Резолюцию поддержали 437 депутатов, 49 — проголосовали против [231]. Секретарь Постоянного международного секретариата ОЧЭС Майкл Христидис в ходе визита в Киев, проходившего 13-15 апреля 2016 года, заявил, что «ОЧЭС исходит из позиции уважения территориальной целостности Украины и уважения её признанных мировым сообществом границ, рассматривая АР Крым как неотъемлемую часть Украины» [232]. Канцелярия прокурора Международного уголовного суда рассматривает ситуацию в Крыму как международный вооруженный конфликт между Российской Федерацией и Украиной, возникший не позднее 26 февраля 2014 года и, по предварительной оценке, полагает право международных вооруженных конфликтов применимым и после подписания договора о принятии Республики Крым в состав России «постольку, поскольку в Крыму и Севастополе фактически сохраняется состояние оккупации» [233]. Позже к ней присоединился Лихтенштейн. Позиции государств и государственных деятелей По состоянию на 2021 год ни одно государство не издало официальных правовых актов о признании Крыма частью России [234]. Единственным государством, предпринявшим какие-либо официальные действия, помимо формальных заявлений о признании Крыма российским, является Никарагуа — 27 марта 2014 года посол Никарагуа в России Луис Молина заявил о признании «волеизъявления населения Крыма»; в ноябре 2020 года в Крыму было открыто почетное консульство Никарагуа; в июле 2021 года Министерство производства и торговли Никарагуа и российский Совет министров Республики Крым подписали соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве. В ответ Украиной были введены санкции против Никарагуа [234] [235]. Согласно публикациям в СМИ, признание Крыма частью России огласили официальные представители следующих государств: Исламская Республика Афганистан — 24 марта 2014 года о признании заявил президент Афганистана Хамид Карзай. Однако через три дня при голосовании в ООН Афганистан воздержался. После прихода к власти нового правительства Афганистана в сентябре 2014 года заявлений о Крыме более не звучало [234] [236] ; В 2021 году Исламская Республика Афганистан была фактически ликвидирована исламистским движением « Талибан », взявшим под контроль её территорию. Верховный суд Российской Федерации признаёт «Талибан» террористической организацией. Спикер движения «Талибан» Забихулла Муджахид в интервью « Октагон. Медиа » касательно Крыма заявил: «Мы на стороне людей, которые живут в Крыму, и нужно слушать, чего они хотят, потому что люди имеют право голоса. Если люди хотят жить в России, мы согласны с ними» [237]. Республика Беларусь — 24 марта 2014 года президент Белоруссии Александр Лукашенко описывал свою позицию следующим образом: «Де-факто Крым стал частью России. Ситуация развивается де-факто. И мы будем с РФ. Что будет де-юре — это будет потом… …Крым сегодня — это часть территории России.
Сопредседатель Ассамблеи славянских народов Крыма Роман Чегринец рассказал, почему заявление Украины на право владения Крымским полуостровом и акваторией Черного моря неуместно. Он считает, что судоходство на территории Керченского пролива, а также Черного и Азовского морей, полностью правомерны. Они соответствуют распоряжениям всех российских и международных нормативных актов. Недавно президент Украины Владимир Зеленский выступил с очередным заявлением.
Это, скорее всего, информационный вброс - пытаются очернить Крым" — говорит помощник первого заместителя председателя Совета министров Крыма Владимир Гарначук. Следующий миф украинских средств массовой информации: Крым на грани продовольственной катастрофы. В качестве иллюстрации - фотография пустых полок в магазине. И кажется, совсем не важно, что снимок сделан несколько лет назад в американском супермаркете. Главное напугать туристов с Украины. Владельца небольшого отеля в Судаке - Наталья говорит, что приходится переубеждать гостей. Вполне возможно, что новые сюжеты из Крыма будут на экологическую тему. Вот прямо в воде, скажут или напишут в Киеве, плавает мусор - пластиковые бутылки. Приоткроем тайну и поясним - это знаки для водолазов. Крымские спасатели так отмечают опасные находки, лежащие на дне. Природный индикатор чистоты морской воды - устрицы. Выращивают их в 30 метрах от пляжа в Кацивели.