Информационная повестка дня обычно включает новости и события из различных источников. Эти новости, на наш взгляд, являются ядром ежедневной общественно-значимой повестки дня online-СМИ. На повестке дня, на повестку дня — на очереди, на очередь. И когда встал на повестку дня коренной крестьянский вопрос — коллективизация, — трудности для многих казались непреодолимыми. На повестке дня, на повестку дня — на очереди, на очередь.
Электронные повестки: что нужно знать?
Содержит главу 17: «Защита океанов, различных морей, включая замкнутые и полузамкнутые, и прибрежных районов, а также защита, рациональное использование и воспроиз… … Правовой глоссарий по комплексному управлению прибрежными зонами Христианская повестка дня — Эта статья предлагается к удалению. Пока процесс обсужден … Википедия предварительная повестка дня заседания, совещания — — [А. Англо русский энергетический словарь. Краткое письменное извещение с предложением явиться куда нибудь или с каким нибудь напоминанием, предупреждением.
Отталкиваясь от вышеперечисленных факторов, мы пришли к тому, что повестка дня online-СМИ — это не статичный блок новостей, как в традиционных СМИ, а динамично обновляющаяся общественно значимая структура, в которой определённые новости на протяжении суток являются неизменными. Журналист может лишь дополнять обновлять данную тему, но весь день она привлекает внимание аудитории выгодным расположением на странице и правильной подачей. Эти новости, на наш взгляд, являются ядром ежедневной общественно-значимой повестки дня online-СМИ. Степень важности данной информации подкреплена различными технологиями, выгодным расположением и привлекающей подачей. При определении повестки дня для «», «» и «» мы отметили, что значимость новостей выделяется с помощью выгодного расположения информации, подкрепления текста мультимедийным контентом и особенностями рубрикации. Так, основываясь на данных, полученных в результате окулографических исследований айтрекинг , было установлено, что на левый верхний угол обращают внимание прежде всего. Например, на «» именно в этой области расположены общественно значимые новости, составляющие ядро повестки дня. Чаще всего оно включает 3 новости, подкреплённые фотографиями; 5-6 новостей в виде текстовых гиперссылок с указанием времени добавления информации, а также элементы навигации по сайту. Это гиперссылка «Разделы», располагающаяся в левом верхнем углу, и раздел «Горячие темы» 3 темы.
Айтрекинг показал, что пользователи очень часто просматривают сайты по шаблону буквы F: две горизонтальные линии, за которыми следует вертикальная. Так, на сайте «» вертикальные линии охватывают 3-4 новости, подкреплённые мудьтимедийным контентом фотографиями , а вертикальная — 2 новости из рубрики «Президент Беларуси». Ещё одно открытие в области айтрекинга — диаграмма Гуттенберга. Она описывает стандартное перемещение взгляда по контенту [2]. Исследователи выделяют 4 основные зоны, привлекающие внимание человека в разной степени: основная зона внимания; зона сильного привлечения внимания; зона слабого привлечения внимания; конечная зона.
Нам надо загрузить читателя, чтобы ему было лень копаться в теме.
И в-третьих, нам не надо врать. Да, это не совсем стандартно, но, на самом деле, в мире куча проблем. Да, пробки реально мешают жить. Да, продукты время от времени могут быть опасны для человека. Это факты. Другой вопрос: насколько общественный транспорт хорошая альтернатива личному авто?
Или есть ли у всех деньги на дорогие фермерские продукты в бумажных пакетах? А кто вообще отбирает хорошие продукты от плохих? То есть, проблемы как бы действительно есть, но подавать их можно по-разному. Собственно говоря, «повесточка» это не постоянная пропаганда или навязчивые мысли, повторяющиеся от статьи к статье. Это система, которая используется исходя из статей западных коллег политиками, чтобы заострить внимание на тех вопросах, которые им легче решить. Поэтому «зелёной» партии выгодны проблемные статьи про экологию, а чернокожим кандидатам - про расовую дискриминацию.
И последний интересный факт о повесточке.
Как нам отбиться от санкций — по-китайски или всё-таки по-ирански 27 апреля, 2024 12:00 Австрия когда-то единодушно голосовала за аншлюс, но спустя всего семь лет избавилась от фюрера 27 апреля, 2024 11:40 Страховые мошенники: как они зарабатывают и что им можно противопоставить 27 апреля, 2024 10:35 Эксперт разоблачает мифы о радиации, порожденные аварией 1986 года на Чернобыльской АЭС 27 апреля, 2024 10:00 НСА: за последние 3 года аграрии страны получили 14,8 млрд рублей страховых выплат, больше всего — на Юге и в Центральном Черноземье 26 апреля, 2024 12:40 В наше время в большой политике любое действие практически сразу вызывает противодействие 26 апреля, 2024 12:00 Суворову слава! Перейти к странице:.
повестка дня это что значит
Она способствует информационной грамотности, контролю и анализу, а также обеспечивает надежный источник новостей и информации для аудитории. Как формируется повестка дня? Повестка дня, или список тем, представляющих интерес для СМИ, формируется на основе важности и актуальности событий и проблем, происходящих в обществе. Она определяет, какие темы будут освещаться в СМИ, в каком порядке и с каким уровнем подробности. Формирование повестки дня является важным процессом для СМИ, так как позволяет им ориентироваться в большом потоке информации и выбирать наиболее значимые события для освещения. Для этого журналисты и редакторы СМИ проводят анализ текущих событий, следят за новостями, проводят интервью и консультации с экспертами. Основные критерии, по которым определяется включение темы в повестку дня, следующие: Актуальность: тема должна быть важной и интересной для аудитории в данный момент; Важность: тема должна иметь значимость для общества или определенной группы людей; Уникальность: тема не должна повторять те, которые уже обсуждались ранее; Объективность: тема должна быть представлена с разных точек зрения и нести информацию без искажений; Интересность: тема должна быть увлекательной и привлекать внимание аудитории. После определения и выбора темы, журналисты разрабатывают план освещения событий, определяют источники информации, анализируют ее и подготавливают материалы для публикации или эфира. В процессе формирования повестки дня журналисты учитывают также потребности аудитории, взаимодействие с другими СМИ, а также свою позицию.
Основные особенности повестки дня Основные особенности повестки дня включают: Актуальность — важные события, требующие немедленного рассмотрения, попадают в повестку дня.
Таким образом, вы занимаетесь упреждающим отношением к ожиданию себя. Свободное время для участия в непредвиденных событиях Для правильного управления временем очень важно оставлять два часа свободных в повестке дня каждый день, чтобы следить за возможными непредвиденными событиями. Это совет, который начинается с реалистического критерия понимания того, что не все факторы реальности можно контролировать. Следовательно, наличие времени для выполнения возможных поручений и проблем в последнюю минуту повышает благосостояние тех людей, которые знают, что день двадцать четыре часа и не хотят покрывать больше, чем они могут на самом деле. С точки зрения эмоционального интеллекта и благополучия, важно то, что вы всегда владелец своего времени, а не раб.
Выявляются факторы, под влиянием которых политическая повестка формируется и видоизменяется. Объясняется феномен расхождения двух вариантов отечественной повестки дня — на уровне общественных отношений и на официальном уровне.
Ключевые слова: массмедиа, политическая повестка дня, субъекты формирования политической повестки дня.
В свою очередь, общественное мнение может влиять на принятие решений и политику. Таким образом, понятие «На повестке дня» играет значительную роль в работе СМИ. Оно помогает отбирать и определять важные и актуальные темы для освещения, формирует общественное мнение и является важным фактором в конкуренции на рынке информационных услуг. Влияние вещей, людей и событий Вещи, которые находятся на повестке дня, могут быть политическими, социальными, экономическими или культурными. Например, обсуждение изменения климата, новых технологий, экономического роста или кризиса, социальной справедливости, войн и конфликтов — все это может привлекать внимание общественности и оказывать влияние на принятие решений и поведение людей. Люди также играют важную роль в формировании повестки дня. Руководители государств, политические деятели, общественные активисты, знаменитости и другие люди с большим влиянием и авторитетом могут привлекать внимание к определенным вопросам и проблемам. Их высказывания, действия и личность могут сдвигать акценты, формировать общественное мнение и определять направления развития событий.
События также могут стать ключевыми в контексте повестки дня.
На повестке дня – вопросы обеспечения безопасности
это выражение, которое мы часто слышим в современном политическом и общественном дискурсе. Помимо сообщений о событиях, массмедиа создают повестку дня, т. е. придают социальное значение тем или иным новостям. Придание значимости определённым темам происходит за счёт размещения журналистских материалов: СМИ более значимые события помещают в. это выражение, которое мы часто слышим в современном политическом и общественном дискурсе. Повестка дня в СМИ – это список наиболее значимых и актуальных тем, которые редакция планирует освещать в своих материалах в течение дня или определенного периода времени. Повестка дня определяет, какие новости и события будут рассматриваться в каждом выпуске.
НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ
Анализируя аккаунты знаменитостей, исследователи приходят к выводу, что актуальная повестка дня может транслироваться в Twitter, а уже оттуда трансформироваться в новости. » п» повестка дня» Значение слова "повестка дня". На повестке дня, на повестку дня — на очереди, на очередь. И когда встал на повестку дня коренной крестьянский вопрос — коллективизация, — трудности для многих казались непреодолимыми.
Значение повестки дня
В частности, за неявку в военкомат без уважительной причины будут штрафовать на сумму от 10 до 30 тысяч рублей. В целом в закон о воинской службе за последнее время внесли множество изменений. Сначала военнообязанным запретили выезжать из страны после вручения повестки , потом передумали и решили, что запрет должен действовать сразу после публикации повестки в специальном реестре. Для тех, кто по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, так и не пришел в военкомат, ввели дополнительные ограничения — запрет на регистрацию ИП и самозанятости, недвижимости и транспортных средств. Кроме того, тем, кто не явился в военкомат, не будут выдавать водительские права и кредиты. Изменился и верхний предел призывного возраста срочной службы — с 27 до 30 лет. Нижнюю планку тоже хотели повысить, с 18 лет до 21 года.
Но передумали — глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов объяснил, что его оставили на прежнем уровне, поскольку «очень много ребят хочет пойти служить именно в 18 лет». Новые правила начнут действовать с 1 января 2024 года. В апреле Госдума приняла закон , который разрешает отправлять повестки и заказными письмами, и на «Госуслуги», и посредством внесения в специальный электронный реестр. В июне Минобороны подготовило постановление , которое разъясняет новый порядок учета.
Тем не менее, обе стороны этого уголовного процесса снова подали апелляционные жалобы: защита просит оправдать Орехова, а сторона потерпевших - увеличить наказание для виновника до 6,5 годам в колонии общего режима ввиду попыток Орехова всячески уйти от ответственности он переставлял свой автомобиль, сфальсифицировал анализы во время медицинского освидетельствования, длительное время отказывался от дачи показаний в суде и до сих пор не принес потерпевшим извинения, не возместил ни материальный, ни моральный ущерб, а следовательно речь о раскаянии не идет. За смертельное ДТП актера Михаила Ефремова осудили по той же статье, но так как она теперь предполагает новые санкции, то он получил 7,5 года колонии общего режима, хотя Ефремов публично извинился и выплатил компенсацию родственникам погибшего. Немаловажно, что тогда Вячеслав Володин поручил комитету Госдумы по безопасности и противодействию коррупции взять на контроль расследование, чтобы не допустить давления на следствие со стороны защиты обвиняемого. Судебные разбирательства по менее резонансному делу Орехова уже дошли до уровня кассации: при одних и тех же обстоятельствах дела суд выносил по сути два совершенно противоположных решения в части сроков наказания, поэтому есть риск, что виновник аварии в Санкт-Петербурге может уйти от ответственности в связи с истечением срока давности.
Предварительный сигнал , подаваемый горнистом за четверть часа до вечерней зари. Перечень вопросов, которые должны обсуждаться на собрании, совещании и т. В словаре Д. Краткое письменное извещение с предложением явиться куда-нибудь или с каким-нибудь напоминанием, предупреждением.
Благодаря этому у правящей элиты появляются широкие возможности для навязывания обществу своей интерпретации политического процесса. С другой стороны, контроль исполнительной власти над СМИ в современной России нельзя назвать тотальным. Цензуру со стороны государственных органов в большинстве случаев заменяет самоцензура на уровне владельца — главного редактора — журналиста. Редакция чаще всего сама определяет допустимый уровень смелости публикаций, ориентируясь на различные сигналы и намеки со стороны власти. Такими сигналами служат публичные заявления депутатов, резонансные законопроекты, показательные санкции против отдельных СМИ, а также телефонные звонки от высокопоставленных чиновников владельцам и редакторам изданий. Но даже в этих рамках у редакции есть возможность уходить от навязываемых сверху интерпретаций, предлагая читателю широкий спектр мнений по острым вопросам и независимый анализ социально-политических проблем. Как показывает практика, возможности СМИ проводить независимый анализ и расследования, а также предоставлять площадку максимально широкому кругу экспертов и политиков тем шире, чем уже их аудитория. Сравнительно независимую позицию на протяжении 2000-х гг. Суммарная повестка дня печатных и электронных медиа складывается в единую картину мира, которая устанавливается в общественном сознании. Разные СМИ вносят разный вклад в установление актуальной повестки дня. Этот вклад пропорционален охвату аудитории каждого отдельного СМИ. Установленная повестка дня обладает известной инертностью, способностью долгое время воспроизводить саму себя. Медийная «картинка», как интерпретация политической действительности, становится органичной частью этой действительности и серьезно преобразует ее. Возникает взаимная обусловленность: среда определяет повестку дня, но при этом повестка дня преобразует среду. Через СМИ-каналы власть рассказывает обществу не только о себе, но и о нем самом. Элита как бы транслирует гражданам свое видение актуального общественного договора. Характерной чертой подконтрольных власти массмедиа является разрыв так называемых «политической» и «общественной» повесток дня. Это заметно, в частности, по содержанию рубрик «Политика» и «Общество» на сайтах государственных информагентств. Под шапкой «Политика» идут новости прямо или косвенно вытекающие из протокольной повестки администрации президента, Госдумы, правительства и других официальных учреждений. В рубрике «Общество» сконцентрированы новости, связанные с «неполитическими» событиями и происшествиями умер ученый, освящен новый храм, жители Новосибирска реконструировали Сталинградскую битву или с «общественной» повесткой дня представителей власти президент посетит Череповецкий металлургический комбинат 17. Особенностью «общественной» повестки дня в подконтрольных власти СМИ является ее дистанцированность от каких бы то ни было социальных и политических проблем, а также оторванность от источников информации в обществе. Основная часть «общественных» новостей информагентств — это отчеты все тех же официальных органов, которые формируют политическую повестку дня. По новостям рубрики «Общество» информационного агентства «Россия сегодня» можно составить собирательный образ представителя того виртуального большинства, который внедряется «сверху». Это патриотически настроенный семьянин, в жизни которого есть место религии, благотворительности и даже хобби; в мире вокруг него порой случаются неприятности, но власть всегда спешит на помощь, и пусть эта власть не идеальна, но у американцев все еще хуже. Совсем иной образ гражданина формируют качественные СМИ. Они стараются развить в читателе критицизм, интерес к политике, помогают ему сформировать активную гражданскую позицию. Опираясь на мнение независимых экспертов, качественные СМИ полемизируют с теми установками, интерпретациями и штампами, которые продуцируют обслуживающие власть идеологи. Есть основания полагать, что радикальный разрыв в интерпретациях на российском телевидении и в независимой прессе проецируется на аудиторию СМИ и является одним из факторов, обусловливающих конфликтность среды. В то же время конфликтность и неоднородность политической среды порождает этот разрыв и поддерживает его. Реснянская Л. СМИ и политика. Resnyanskaya L. SMI i politika. Портнягина М. Современные общероссийские СМИ как фактор формирования гражданской культуры общества: дис. Portnyagina M. Moskva, 2011. Клёсова О. Klesova O. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. Nitsshe F. Volya k vlasti. Opyt pereotsenki vsekh tsennostey. Moskva, 2005. Ростова Н. Март, 18. Mart, 18. How the Media Frames Political Issues. Шерёль П. McCombs M. Ожегов С. Словарь русского языка. Ozhegov S. Moskva, 1988. Ушаков Д. Толковый словарь русского языка. Гарбузняк А. Четыре теории прессы. Sibert F. Chetyre teorii pressy. Moskva, 1998. На двойственность амбивалентность как одну из важнейших характеристик российских массмедиа еще в 2006 г.
Определение повестки дня
И даже введение всех ограничений закон связывает именно с получением самой повестки, а не уведомления о ее направлении. Никаких правовых последствий, подвязанных к получения уведомления о направлении повестки в законе нет. Всё завязано только на саму повестку! Грубо говоря, SMS от военкомата с уведомлением о направлении повестки можно прочитать так: «Пс, парень. Мы там тебе повестку выписали. Да, мы знаем что ты удалил аккаунт на Госуслугах, но мы ее уже загрузили в Реестр повесток.
Так что через семь дней она будет считаться врученной. Что делать в эти семь дней — решай сам! МВД России разработало порядок ограничения водительских прав при неявке по повестке Если гражданин опоздал в военкомат по повестке на 20 дней, то военком может приостановить действие его водительских прав. Это еще одно нововведение Закона об электронных повестках. Теперь МВД России разработало проект постановления , в котором описано, как это решение об ограничении прав будет исполняться.
И с этого момента, если человека остановят — то, скорее всего, его оштрафуют по ст. Почему «скорее всего»? Потому что формально гражданин, чьи водительские права приостановили, не относится к «лицу, не имеющему права управления транспортным средством». Верховный Суд РФ указал, что к таким лицам относится тот: кто на момент совершения правонарушения не получал такое право. В нашем случае человек получал права не подходит к нашему случаю ; чьи водительские права истекли — а у нас еще не истекли тоже не подходит.
Это написано в п. Твое лицо, когда военкомат лишил тебя права управлять автомобилем — но ты планируешь сейчас доказать гаишнику, что формально ты не относишься к «лицу, не имеющему права управления транспортным средством» Так что по текущим разъяснениям формально придраться к водителю, чьи права ограничил военкомат, нельзя. Ну а пока ничего не внесли — если и будут привлекать к какой-то ответственности, то, на мой взгляд, именно по ст. Потому что это самая близкая статья. Есть еще смежная — 17.
Она предусматривает ответственность за езду, если действие водительских прав ограничил пристав в соответствии с Законом об исполнительном производстве. Но в рассматриваемом кейсе у нас ограничение наложил не пристав. Так что скорее всего, до введения новых статей, привлекать будут по ст. Снимать Запрет на управление машиной также планируется в течение суток с момента поступления в ГИБДД решения об отмене запрета.
Такие темы часто отражают существенные изменения или проблемы, которые оказывают влияние на нашу жизнь и общество в целом. Словосочетание «на повестке дня» может также относиться к предстоящим событиям или встречам, которые намечены для обсуждения или принятия важных решений. Такие встречи часто проводятся на высоком уровне, например, в политических или деловых кругах. В целом, использование выражения «на повестке дня» указывает на то, что определенная тема или вопрос являются ключевыми в настоящее время и требуют особого внимания и обсуждения. Определение и значение выражения Значение выражения может быть явным или подразумеваемым. Явное значение — это то, что выражение означает непосредственно.
Например, если мы говорим «Я рад видеть тебя», явным значением этого выражения является выражение радости от встречи. Подразумеваемое значение — это намекаемое или скрытое значение выражения. Это может быть основано на контексте, культурных нормах или подразумеваемом понимании. Например, выражение «спасибо за помощь» может подразумевать не только благодарность, но и признание ценности и важности помощи, которую мы получили. Выражения могут иметь разные оттенки и значения в разных контекстах или в разных культурах. Использование правильных выражений в коммуникации является важным фактором в установлении взаимопонимания и эффективного общения. Как формируется «повестка дня» Чтобы правильно сформировать повестку дня, необходимо определить цель и задачи будущего собрания.
Краткое письменное извещение с вызовом куда-л. Предварительный сигнал , подаваемый горнистом за четверть часа до вечерней зари.
Перечень вопросов, которые должны обсуждаться на собрании, совещании и т. В словаре Д.
Распопова С.
Чудинов А. Екатеринбург: Изд-во Уральск. Abel E.
Many voices, one world: the MacBride report. Paris: Unesco. Couldry N.
Cambridge: Polity Press. Political Communication. American Political Science Review 98: 671—686.
World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies 1: 25—44. London: Routledge.
The Mass Media. London: Macmillan. How television frames political issues.
University of Chicago Press. Journal of Russian Media and Journalism Studies. Journalism and Mass Communication Quarterly 79: 7—25.
Presidential Election. Journal of Communication. American Political Science Review 21: 627—631.
New York: Harper and Brothers. Lee J. Electronic Commerce Research and Applications 7: 341—352.
Cultural Analytics. McCombs M. The Public Opinion Quarterly 36 2 : 176—187.
London: Sage Publications Ltd. McQuail D. Mickiewich E.
Pan Z. Political Communication 10 1 : 55—75.
Стоящие на повестке дня
Примером того, что означает быть на повестке дня, может служить дискуссия о климатических изменениях и необходимости принятия мер для их предотвращения. Примером того, что означает быть на повестке дня, может служить дискуссия о климатических изменениях и необходимости принятия мер для их предотвращения. Смутила фраза "На повестке дня рассмотрен ряд вопросов". но поисковик выдал неоднократное употребление фразы на разных ресурсах. набор из 5-7 различных тем, предлагаемых новостными СМИ для ознакомления обществу. Каждая новость отобрана по критериям актуальности, значимости и интересности. Значение информационной повестки дня заключается в том, что она позволяет людям следить за самыми важными и значимыми событиями в мире, быть в курсе того.
Что значит «На повестке дня» и почему это важно
Трезво оценивайте перспективы и не пытайтесь включить слишком много информации в одно совещание. Не забывайте о том, что у участников могут возникнуть вопросы, или они пожелают обсудить дополнительные темы.
Кроме того, это простой тип коучинга, потому что с удобством записывать любые возможные обязательства в повестку дня, вы уменьшаете ваши шансы на важный надзор. Чтобы избежать этих ошибок, рекомендуется каждый вечер в конце дня проверять обязательства на следующий день, чтобы визуализировать, какие задачи вам предстоит выполнить. Таким образом, вы занимаетесь упреждающим отношением к ожиданию себя. Свободное время для участия в непредвиденных событиях Для правильного управления временем очень важно оставлять два часа свободных в повестке дня каждый день, чтобы следить за возможными непредвиденными событиями. Это совет, который начинается с реалистического критерия понимания того, что не все факторы реальности можно контролировать.
Её суть в том, что СМИ оказывают значительное влияние на общественное мнение самим подбором тем и вопросов, которые они освещают. Всё остальное: полнота раскрытия темы, тональность публикации, точность изложения информации, отделение фактов от мнений и другие маркеры соблюдения журналистских стандартов, является менее значимым с точки зрения формирования общественного мнения. Главное — это то, что попадает или не попадает в медиа. То, что попадает, напрямую влияет на общественные дискуссии. Как именно СМИ влияют на общественное мнение Во время американской президентской кампании 1968 года Маккомбс и Шоу опросили более ста не определившихся с выбором избирателей округа Чэпел-Хилл Северной Каролины. Респондентов просили назвать ключевые, на их взгляд, проблемы США, независимо от того, что говорили политики. Ответы избирателей сопоставлялись с актуальным контентом СМИ: двух местных и трёх национальных газет, двух телевизионных сетей и двух новостных журналов. Методом контент-анализа исследователи выявили главные темы этих СМИ, а методом опроса — темы, больше всего волновавшие жителей. Результаты двух измерений совпали практически полностью. Фото взято с сайта jrnlst. Средства массовой информации формируют актуальную повестку дня, маркируя определённые темы как важные в данный момент. Какую позицию занять по отношению к этим темам — каждый человек решает сам в зависимости от ряда обстоятельств, но что считать важным — за это отвечает формируемая медиаповестка дня. СМИ не могут прямо указывать людям, что думать по тому или иному вопросу, но они весьма успешно подсказывают им, о чём следует думать. Дифференциация тем на «важные» и «неважные» происходит прежде всего за счёт частоты упоминания единожды, несколько раз, постоянно обращаясь к данной теме и структурирования новостей закрепление на главной странице, выделение цветом или шрифтом, сообщение в начале новостного цикла и др. В результате чем больше внимания СМИ уделяют какой-то проблеме, тем более важной она становится для общественности. То, о чём СМИ не сообщают, воспринимается как неважное. Это создаёт большие возможности для пропаганды и манипуляции общественным мнением, стоит лишь не пропускать какие-то темы в СМИ, а для других, наоборот, создавать специальные рубрики, программы или каналы. Прежде всего это интересы целевых аудиторий СМИ. У разных медиа они разные, соответственно, то, что интересно аудитории одного медиа, может быть неинтересно аудитории другого.
Это им в определённой степени удаётся в том числе потому, что представители органов государственного управления — спикеры данных медиа — по определению являются «сильными» коммуникаторами, так как обладают властью, с которой все остальные вынуждены считаться. Альтернативные медиа, во-первых, ограничены в ресурсах для производства собственной повестки, во-вторых, вынуждены освещать и события из повестки официальных медиа, особенно связанные с обладающими властью коммуникаторами. Деконструировать чужие нарративы, опровергать оценки и выводы всегда сложнее, чем формировать собственные. Поэтому одна из главных задач альтернативных медиа — выстраивание собственной повестки, своего образа будущего, своих смыслов. Это непросто, но именно этот способ — формирование собственной повестки дня — является одной из самых эффективных технологий формирования общественного мнения и политической коммуникации. Представленная в медиа повестка дня оказывает самое непосредственное влияние на оценку избирателями как отдельных политических акторов, так и политической ситуации в целом. У обычных людей нет возможности всестороннего анализа сложившейся ситуации, они принимают решения, основываясь скорее на интуиции, и при этом опираются на наиболее доступную им информацию. Оценивая и решая, люди актуализируют только часть известного им о том или ином явлении, причём тот факт, что одни соображения оказываются определяющими, а другие игнорируются, объясняется не их сравнительной важностью, а степенью доступности. Публичная повестка дня как раз и задаёт список наиболее доступных доводов и критериев для принятия решений. Средства массовой информации — отнюдь не «зеркало» общества. И речь не только о СМИ, которые нарушают журналистские стандарты. Каждое медиа конструирует собственный образ реальности, формируя его с учётом потребностей своей аудитории, собственных интересов, специфики редакционной политики и формата, наличия доверенных источников и других факторов. Этот образ начинается уже на уровне формирования повестки дня, того, что войдёт в неё и что не войдёт. Повестка дня, заданная СМИ, вынуждает аудиторию рассматривать вошедшие в неё темы как более важные, чем другие. Чем больше внимания медиа уделяется теме, тем более значимой она становится для населения. То, о чём медиа не сообщают, воспринимается аудиторией как незначительное, неценное, маргинальное. В этом заключается эффект установления повестки дня. Поэтому в ситуации усиления пропаганды независимым медиа необходимо в первую очередь формировать собственную повестку дня, что в том числе поможет людям принимать решения. Подробнее можно прочитать здесь: McCombs M.