И то же было с Южной Кореей, когда-то бедной и отсталой частью Корейского полуострова. США вместе с Южной Кореей, отметил он, осуждают эти "опасные действия", которые, по мнению сторон, дестабилизируют ситуацию в регионе. Южная Корея, являясь участницей Договора о нераспространении ядерного оружия, по своей воле взяла обязательство развивать только мирный атом. Напомним, Южная Корея находится под «ядерным зонтиком» США, то есть в случае необходимости Штаты используют ядерное оружие для обеспечения безопасности азиатской страны.
Мэр Сеула призвал защитить Южную Корею от КНДР с помощью ядерного оружия
Ядерное вооружение Южной Кореи однозначно не встретит энтузиазма и у всех остальных признанных ядерных держав, включая Россию, Китай, Великобританию и Францию. “Южная Корея, будучи свободной от экономических, дипломатических, систематических и других ограничений, включая Договор о нераспространении ядерного оружия, если учитывать только технологический аспект. Таким образом, спустя 22 года американское ядерное оружие может вернуться на Корейский полуостров, что вряд ли будет способствовать снижению напряженности как в отношениях Пхеньяна и Сеула, так и вокруг Тайваня.
Глава Южной Кореи обсудил с президентом США ядерное оружие
По ним корейцы получали согласие от американцев и платили им деньги. Сейчас корейцы утверждали, что все переделали. Он отмечает, что в любом случае настрой у корейцев был бороться до конца, так как им очень сильно хотелось сбросить Westinghouse со своих проектов, однако политика перевешивает. Александр Уваров называет несколько причин, почему у Южной Кореи мало шансов уйти в самостоятельное плавание. Она отличается грамотным в свою пользу составлением контрактов. Естественно, что Westinghouse не мог пройти мимо открывшейся возможности заработать на контрактах, которые подписывают южнокорейские атомщики», — говорит директор «АтомИнфо-Центра». Кроме того, отмечает он, проект APR-1400 — это реактор примерно одного класса с американским AP-1000.
По его мнению, действия Северной Кореи дестабилизируют ситуацию в регионе.
Однако важно помнить, что в конфликт тут же вмешаются американцы. Тогда вооруженные силы КНДР будут обречены на поражение. В северокорейском руководстве не могут этого не понимать. Именно поэтому ядерный арсенал и ракеты-носители необходимы, чтобы нейтрализовать участие США в потенциальной войне. Возможно, у Ким Чен Ына действительно нет миролюбивых намерений, но, согласно официальной концепции, ядерный удар по южному соседу в планы КНДР не входит. В связи с этим Сеулу нет смысла создавать ядерное оружие, но только если элита Южной Кореи сама не собирается сбрасывать бомбы на Пхеньян. С учетом опасений Сеула куда логичнее укреплять систему противоракетной и противовоздушной обороны. Собственно, подобные меры уже приняты. В конце 1991 года из Южной Кореи вывели тактическое ядерное оружие, и власти страны провозгласили безъядерный курс. Сеул не изменил подход к ядерной проблематике даже в 2006 году, когда Пхеньян провел первое ядерное испытание. Однако и сейчас Южной Корее нет смысла вступать в клуб ядерных держав. После успешных испытаний северокорейского оружия обстановка для Сеула кардинально не изменилась.
В частности, он заявил, что в недалеком будущем в Южной Кореи может появиться ядерный арсенал. Но для этого нужно иметь одобрение общества. По словам Квон Ён Се, если конфликт с Северной Кореей будет ухудшаться, а напряженность расти, то правительство страны создаст на территории государства ядерное оружие.
Власти Южной Кореи не исключают появления в стране ядерного оружия в будущем
Сеул настаивает на более активном участии в планировании и реализации ядерных проектов. Это может означать размещение ядерного оружия США в Южной Корее или договоренность о совместном использовании ядерных вооружений, аналогичную европейской, где Южная Корея может использовать американское оружие в случае войны. Менее радикальным вариантом было бы создание совместной группы ядерного планирования. The US is unlikely to offer up much, but knows it must deliver something concrete that President Yoon can chalk up as a win, and sell to the South Korean public. Even so, it may prove too late. This once inconceivable idea is now so firmly planted in the South Korean psyche, it is difficult to see how it can be uprooted. Going nuclear is a mammoth decision. The current international order is built on the non-proliferation of nuclear weapons, and those that threaten this order, such as Iran and North Korea, have paid a high price.
Analysts say the South Korean public has probably not considered the consequences. The US could pull out of its defence commitment, China might retaliate ferociously by hounding South Korea with sanctions, and their country could end up isolated, another failed pariah state, its dazzling international reputation in tatters. At the sauna, people seemed unperturbed by these scenarios. Only one woman conceded that if it meant South Korea becoming "an axis of evil" then it was probably not worth it. But that is unlikely to happen. South Korea is too strategically and economically important for it to be shunned like North Korea. Most analysts do not even believe the US would end its decades-long military alliance.
Instead, the concern is that a potential South Korean nuclear armament would create such a crack in the non-proliferation regime, it would cause other countries to follow. Only 82-year-old Hong In-su seemed to grapple with the dangers ahead. She quoted a Korean proverb that roughly translates to "you fall in your own poop", or in other words, this could seriously backfire. США вряд ли предложат что-то особенное, но знают, что они должны предоставить что-то конкретное, что президент Юн сможет отметить как победу и продать южнокорейской общественности. Даже в этом случае может оказаться слишком поздно. Эта когда-то непостижимая идея теперь настолько прочно укоренилась в сознании южнокорейцев, что трудно понять, как ее можно искоренить. Переход на ядерную энергетику — гигантское решение.
Нынешний международный порядок построен на нераспространении ядерного оружия, и те, кто угрожает этому порядку, такие как Иран и Северная Корея, заплатили высокую цену. Аналитики говорят, что южнокорейская общественность, вероятно, не учла последствий. США могут отказаться от своих оборонных обязательств, Китай может яростно отомстить, затравив Южную Корею санкциями, и их страна может оказаться в изоляции, превратившись в еще одно несостоявшееся государство-изгой, чья ослепительная международная репутация будет подорвана. В сауне люди казались невозмутимыми по поводу этих сценариев. Только одна женщина признала, что если это означало, что Южная Корея стала «осью зла», то, вероятно, оно того не стоило. Но это вряд ли произойдет. Южная Корея слишком важна в стратегическом и экономическом плане, чтобы ее избегали, как Северную Корею.
Совет управляющих решил не делать официального вывода о несоблюдении, и этот вопрос не был передан в Совет Безопасности [11]. Пьер Гольдшмидт, бывший глава департамента гарантий МАГАТЭ, призвал Совет управляющих принять общие резолюции, которые применялись бы ко всем государствам в подобных обстоятельствах, и утверждал, что "политические соображения сыграли доминирующую роль в решении Совета «не делать официального заключения о несоблюдении» [12]. В январе 2023 года президент Южной Кореи Юн Сок Ёль заявил, что в случае дальнейшего ухудшения ситуации с безопасностью, связанной с угрозой со стороны Северной Кореи, Южная Корея рассмотрит возможность создания собственного ядерного оружия или обратится к США с просьбой разместить ядерное оружие в Южной Корее. Заявления президента Южной Кореи прозвучали в ходе брифинга, проведенного министерствами иностранных дел и обороны страны; это первый случай официального признания Южной Кореей возможности создания собственного ядерного арсенала в ответ на северокорейское ядерное оружие. В 2022 году Южная Корея объявила о разработке баллистических ракет подводных лодок ; Южная Корея — единственная страна, имеющая БРПЛ и не обладающая ядерным оружием [13] [14] [15]. В феврале 2023 года лидер партии « Сила народа » Чон Чжин Сук англ. В марте 2023 года мэр Сеула англ.
В сентябре 2022 г. КНДР приняла де-факто ядерную доктрину, которая предусматривает и возможность превентивного ядерного удара в случае наличия серьезной угрозы атаки противника.
Одновременно несмотря на все попытки Юга развивать собственные, а также совместные с США системы противоракетной обороны стало очевидно, что никакая ПРО не справится с массированной ракетно-ядерной атакой КНДР. Пхеньян к тому же стал прозрачно намекать, что в ближайшее время оснастит и ракеты малой дальности тактическими ядерными боезарядами, обозначив тем самым угрозу именно в сторону Южной Кореи, а не только США. Всё это в Южной Корее воспринимают с растущим беспокойством. В итоге в Сеуле стала превалировать точка зрения, согласно которой сдержать КНДР силами только обычных вооружений, пусть и самых высокотехнологичных и суперсовременных, будет невозможно, а потому и предлагается создать собственное ядерное оружие. По логике сторонников ЯО, Пхеньян вряд ли решится на ядерную атаку против Юга, если будет знать, что получит аналогичный ответ с применением атомных боезарядов. Еще одна причина, как ни странно, связана с США. Для Южной Кореи серьезным шоком стало то, как Вашингтон несмотря на вложенные силы, деньги и прочие ресурсы в итоге бросил Афганистан, включая всех тех афганцев, кто был на стороне американцев. В Южной Корее в этой связи возник вопрос: А не может ли произойти то же самое с нами? Несмотря на постоянные заверения Вашингтона, что «Южная Корея — это совсем иное», далеко не все корейцы этому верят.
В РК любят цитировать приписываемое французскому президенту Де Голлю высказывание, который в 1961 г. Так и в случае с Южной Кореей. То есть, если Ким Чен Ын решит нанести ядерный удар по Южной Корее и пригрозит США «сидеть тихо», если та не хочет получить ядерный армагеддон в одном из своих мегаполисов, то высока вероятность, что американцы решат пожертвовать союзником — по примеру Афганистана. Хотя есть и те, кто оспаривает параллели, но обеспокоенность такая в Южной Корее всегда была и усилилась после кадров того, как военные США в спешке покидали аэропорт Кабула, оставив многих своих помощников из числа афганцев на милость талибам. Как следствие, «на США надейся, но сам не плошай! В качестве еще одной причины, по которой все больше южнокорейцев поддерживают идею с ЯО, это увеличение влияния Южной Кореи в мире, гордость за свои успехи, рост национализма. В Южной Корее выросло и стало взрослым поколение, которое с самых первых дней жизни видит свою страну динамично развивающейся, в клубе развитых стран мира, считают, что Сеулу давно пора играть более заметную роль в мировых отношениях. А для статуса настоящей влиятельной державы и гарантий собственной безопасности, по логике некоторых, необходимо свое ядерное оружие. Конечно, тут же добавляется и скорее играет более значимую роль фактор угрозы со стороны КНДР, но и националистические нотки набирают силу: «Если у Франции, Великобритании есть, которым никто напрямую не угрожает, то почему нам, кто на том же уровне развития и у кого есть явная внешняя угроза, нельзя?!
Главный союзник Сеула хорошо помнит то, как РК пыталась развивать свою ядерную программу при Пак Чжон Хи, а потому именно США в свое время заставили Сеул подписать различные договоры, которые в значительной степени ограничивают возможности РК по созданию ядерного оружия. Кстати, именно по этой причине Южная Корея, хотя и имеет значительное число собственных АЭС, но не имеет права перерабатывать отходы ядерного топлива и самостоятельно производить его — как раз, чтобы не было мощностей для обогащения, что открывает путь к создания ядерных боезарядов. До сих пор сильны слухи о том, что окутанная ореолом тайны смерть одного из главных разработчиков ядерной программы РК в конце 1970-х гг. Хотя в последние годы Вашингтон стал отменять многие прошлые ограничения для Сеула — особенно это коснулось сферы ракетных технологий — но запреты в атомной области остаются незыблемы. Точно так же и с официальной точки зрения. Хотя США не стали демонстрировать «гнев и бурю» Сеулу, но на следующий день после высказывания Юн Сок Ёля официальный представитель Совета национальной безопасности США заявил, что они по-прежнему исходят из позиции, согласно которой Южная Корея будет придерживаться Договора о нераспространении ядерного оружия, а Корейский полуостров должен быть безъядерным — как его северная, так и южная части. Вместе с тем, стоит отметить, что в последнее время эксперты и политики США стали уже куда менее категоричны в оценке возможных «кар», которые обрушатся на Сеул в случае его решения пойти по пути создания ядерного оружия.
Картер объявил о планах полного вывода американских войск с Корейского полуострова. К 1978 г. Главным ударом по военной ядерной программе Южной Кореи стало убийство ее вдохновителя - президента Пак Чонхи - в 1979 г. Историки полагают, что его излишне независимая с точки зрения США политика в частности запущенный ядерный проект могла стать одной из причин его устранения [4, с. Вопрос о недопущении получения Южной Кореей технологии переработки отработавшего ядерного топлива и, соответственно, обретения ею возможности выделять оружейный плутоний представлялся США наиболее принципиальным. Республика Корея, ссылаясь на необходимость сократить отправляемых на захоронение отходов и экономичность вторичного использования урана из отработавшего топлива, предлагала разные новые форматы переработки, не подразумевавшие разделения урана и плутония технология TANDEM в 1980-х гг. К раздражению южнокорейцев, разрешение на переработку топлива от США получила Япония еще в начале 1970-х гг. Сложилась весьма неприятная для южнокорейских политиков ситуация: страна-агрессор, пораженная в правах по итогам Второй мировой войны, получила доступ к полувоенной ядерной технологии, а пострадавшая от ее действий бывшая ее колония оказывалась слишком «неблагонадежной» для такого разрешения. Кроме того ссылка на прецедент Японии всегда оставалась для КНДР доступным и простым вариантом обоснования своих ядерных амбиций. Наверняка раздражает южнокорейцев и то, что Север, не только не спрашивавший ни у кого разрешения, но и нарушавший запреты, обладает полным циклом ядерного топлива. Соседство с недружелюбно настроенным ядерным нарушителем как раз и могло стать причиной сомнительных экспериментов южнокорейцев, о которых стало известно в середине первого десятилетия 2000-х гг. Ратифицировав в 2004 г. Так, опыты включали обогащение урана в 1979-1980 и 2000 гг. Обогащенный уран и оружейный плутоний - два альтернативных пути к созданию ядерного заряда. Опробовав их оба, Южная Корея показала, что главным препятствием для создания ею ядерного оружия являются политические запреты, а не научно-технологические барьеры. В 2014 г. Северокорейцы гораздо более усердно охраняли секретность своих разработок и были гораздо более независимы от своих союзников во внешнеполитическом отношении, нежели южнокорейцы. Кроме того КНДР в ядерной программе больше опиралась на собственные разработки пусть это и замедляло процесс , а Республика Корея активно искала технологии за границей, что привлекало внимание США. Фактором контроля, сдерживающим мотивом служило и физическое присутствие войск и ядерных сил США в Южной Корее. Многие ученые утверждают, что случай США и Республики Корея - типичный пример того, что союз с могущественной военной державой, ядерной державой становится фактором нераспространения и укрепления стабильности в регионе [5]. Однако трудно сказать, насколько «автоматически» и «типично» работал такой фактор в случае Сеула и Вашингтона: военная ядерная программа была начата южнокорейцами несмотря на союз и мысль о ней не покидала Сеул несмотря на все политическое давление США вплоть до физического устранения ее главного вдохновителя. Наличие существенной угрозы безопасности Республике Корея и со- мнения в «старшем» союзнике стали основным мотивом обращения к ядерному варианту. Даже беглый взгляд на историю противостояния Южной Кореи и США по данному вопросу заставляет усомниться в мысли, что военный союз, даже под «ядерным зонтом», как фактор сдерживания работает «сам по себе» попросту в силу своего наличия. Более того, поскольку одной из причин принятия Сеулом ядерного решения стали ощущение зависимости от флуктуаций настроения Вашингтона и стремление к националистической самостоятельности, можно сказать, что союз с США в южнокорейском случае стал -вопреки всем имеющимся теориям - фактором распространения. СССР объективно не обладал такими инструментами контроля и рычагами давления на Пхеньян. Ориентация на два, а не на один центр силы позволяла КНДР пользоваться гораздо большей свободой в «чувствительных» вопросах и избегать столь же тщательного контроля со стороны своих союзников. Соглашения Вашингтона и Сеула создавали правовые рамки для заключения коммерческих контрактов государственных частных фирм, связанных с ядерной отраслью. В частности, благодаря широте соглашения, Вашингтон взял на себя роль «куратора» ядерных связей Сеула. Советские соглашения с Пхеньяном 1959 и 1985 гг. Иные советско-северокорейские соглашения, касающиеся технического и экономического сотрудничества, напротив, были слишком общими, чтобы как-то регулировать ядерную отрасль КНДР или советско-северокорейское сотрудничество по этому направлению. В частности из-за этого Южная Корея раньше получила исследовательский реактор 1957 г. Из такого предшествования можно сделать вывод, что успехи Южной Кореи почти наверняка как и опасались в США повлияли на ядерную программу Севера, заставляя его форсировать поиски технологий и проводить «асси-метричную» милитаризацию своего атома. К выводу о связи масштабной ядерной программы Юга и активизации дипломатических усилий Севера по поиску «чувствительных» технологий приходили и дипломаты в 1970-е гг. Не исключена и обратная связь: информация о «запретных исканиях» Пхеньяна могла стать стимулом для проведения неоднозначных опытов уже Сеулом. При этом благодаря бурному успешному развитию мирной атомной отрасли, а также экономики и науки в целом, Южная Корея остается пороговым государством, способным сравнительно быстро получить ядерный заряд. Кроме того Сеул намерен политическими методами добиваться снятия наложенных на него ограничений в ходе переговоров о продлении соглашения 1972 г. Сеул стремится расширить сферу политически дозволенного так, чтобы она соответствовала его научно-техническому потенциалу. В частности, Южную Корею интересует получение разрешения на создание полного цикла ядерного топлива, что теоретически упрощает создание ядерного оружия. Подобные стремления, а также игнорирование международным сообществом южнокорейских нарушений режима нераспространения не могут не настораживать Север. Sheen S. Washington, 1956. Part 1.
Южная Корея решила обзавестись ядерным оружием при поддержке США – WSJ
| Южная Корея решила обзавестись ядерным оружием при поддержке США – WSJ | Президент Республики Корея Юн Сок Ёль заявил, что его страна может разместить тактическое ядерное оружие другого государства или разработать собственное в случае ухудшения ситуации на Корейском полуострове из-за ядерной программы КНДР. |
| США и Южной Корее пригрозили ядерным оружием | Военное дело | Вашингтон не планирует размещать ядерное вооружение в Южной Корее, но полуостров будут навещать американские атомные субмарины, об этом заявил по итогам переговоров с президентом Южной Кореи президент США Джо Байден, пишет издание РИА Новости. |
Пентагон заявил о готовности применить ядерное оружие для защиты Южной Кореи
Или в том, во-вторых, что для Москвы и Пекина эти решения вряд ли были секретом, и о них, «кому положено», знали заранее? Итак, суммируем. Ядерная программа КНДР, гарантирующая безопасность республики перед лицом агрессивного вашингтонско-сеульского тандема, - это адекватный и эффективный ответ на внешнюю угрозу. Наличие такой программы очень напрягает даже не сами США, а выглядывающие из-за их спины силы рулящей коллективным Западом «концептуальной власти». В отличие от легальной власти, концептуальная управляет не законами, указами и постановлениями, а мизансценами, в которые помещены и вынуждены действовать легальные власти; ядерная напряженность и ядерная угроза на Корейском полуострове — именно такая мизансцена, в которую американские власти были вовлечены в интересах «глубинного государства». Один из этих интересов — подготовка свержения Трампа путем его дискредитации провалом переговоров. А остальные? Многое и сейчас не до конца ясно.
Кроме того, что ядерная эскалация на полуострове во всех конкретных эпизодах последних лет исходила не от КНДР, а от ее оппонентов во главе с Вашингтоном, который и несет главную и непосредственную ответственность за угрозы миру и международную дестабилизацию. Если данное утверждение справедливо, ничто не мешает нам продлить логику этих рассуждений. И признать, что эскалация вокруг Корейского полуострова имеет своими исходными посылками значительные трудности, с которыми агрессивная политика Вашингтона столкнулась на украинском театре войны и в Тайваньском проливе; возможности США к дальнейшему задиранию ставок и там, и там практически исчерпаны. Вот и потребовался «квартету» из Белого дома, Госдепа, Лэнгли и Пентагона «отвлекающий маневр», чтобы распылить внимание России и Китая, переключив его на намечающийся кризис вокруг КНДР. Новое противостояние в статусе «второго фронта» раздувается Вашингтоном в тылу у главных оппонентов. Так же дело обстоит и в отношении ДНЯО. Обвинения США в адрес других стран в нарушении этого многостороннего международного договора призваны прикрыть собственные маневры по явочному выводу из него своих дальневосточных сателлитов, из которых Вашингтон ускоренно сколачивает «восточную НАТО».
Один из этапов производства ядерного оружия - это обогащение изотопов. Индийская бомба подстегнула Пакистанскую. Похожие вопросы.
Северная Корея провела учения подразделений Корейской народной армии КНА по нанесению ударов тактическим ядерным оружием с имитацией уничтожения командных пунктов и аэродромов в Южной Корее, передает Tengrinews. По информации Центрального телеграфного агентства Северной Кореи, в ходе учений с международного аэропорта Пхеньяна запустили две тактические баллистические ракеты, которые пролетели в северо-восточном направлении и взорвались в воздухе на высоте 400 метров над учебными целями, успешно поразив их.
Рядом находятся Россия, Китай… Ведь конфликт может быть спровоцирован из какой-то маленькой перестрелки, когда какой-то полевой командир на линии фронта применит излишние средства, другая сторона будет вынуждена отвечать, и начнется эскалация. Я считаю, что ее провоцирует Южная Корея. Президент страны Юн Сок Ёль недавно при посещении армейских подразделений заявил, как бы приглашая к такому сценарию, что если начнется какая-то «провокация» со стороны КНДР, то надо отвечать, а потом уже докладывать. То есть не спрашивайте меня, а сразу ввязывайтесь в бой. Это очень опасная позиция, которая может привести к неконтролируемой эскалации. Южнокорейцы, по-моему, утратили чувство реальности. Они, видимо, рассчитывают, что Северная Корея не применит ядерное оружие, но Ким Чен Ын в своем недавнем выступлении на военном заводе дал понять им, что оно может быть использовано».
Южная Корея может обзавестись ядерным оружием: причины и последствия
Ядерное оружие третьей стороны может появиться на территории Южной Кореи, если ядерная угроза со стороны КНДР будет нарастать, заявил президент Юн Сок Ёль. это один из самых крупных американских воинских контингентов за рубежом. Журнал Forbes Kazakhstan. Северная Корея по-прежнему стремилась заполучить ядерное оружие — мирного атома ей было мало. Журнал Forbes Kazakhstan. Южная Корея всегда открыта диалогу с КНДР ради снижения напряженности, но будет серьезно отвечать на любые провокации, дальнейшая судьба межкорейского военного РИА Новости, 22.11.2023.
Президент Южной Кореи не исключил появление ядерного оружия в стране
А так — ядерное оружие будет оставаться сдерживающим фактором. Вопрос размещения в Южной Корее американского атомного оружия в ответ на развитие ядерной программы КНДР снова на повестке дня. В Центральном телеграфном агентстве КНДР заявили, что США и Южной Корее стоит помнить, что у Пхеньяна есть ядерное оружие, которое может быть задействовано против недружественных стран.