Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения.
Ученые нашли новые доказательства тесного взаимодействия неандертальцев и homo sapiens
По мнению учёных, скрестившись с неандертальцами, Homo sapiens заразились от них новыми патогенами — и одновременно приобрели способность противостоять им. Смешение Homo sapiens (людей современного типа) и неандертальцев имело место 50-60 тысяч лет назад. Мало того, многие исследователи выдвигают гипотезу, согласно которой происходило смешение неандертальцев и сапиенса.
Как проводилось исследование на родство
- Неандертальцы и Homo sapiens сосуществовали в Европе тысячи лет
- Наш неандертальский двоюродный брат
- Что за открытие, связанное с исчезновением неандертальцев, сделали ученые?
- Как вымерли неандертальцы?
- Разница между неандертальцами и гомо сапиенсом - Новости 2024
- Новости про неандертальцев..
Что за открытие, связанное с исчезновением неандертальцев, сделали ученые?
Как мы рассказывали ранее, неандертальцы были сильнее современных людей. Кости говорят о том, что мужчины были очень мускулистыми. По форме черепов можно сделать выводы, что их лица были более грубыми и мужественными. Мужчины неандертальцы могли привлекать древних женщин Хомо Сапиенс Кроме того, по мнению ученых, голоса неандертальцев были более громкими и яростными. Но, вполне возможно, что отношения могли быть менее дружелюбными. Скорее всего имели место оба типа поведения. Как мы рассказывали ранее , неандертальцы и современные люди не только спаривались.
Межвидовое смешивание, возможно, происходи даже на уровне культур. Об этом говорят ряд артефактов, обнаруженных антропологами. Как вымерли неандертальцы По мнению Криса Стрингера, гибриды могли быть менее плодовитыми. В природе существует много тому примеров.
И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые? Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию. Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс.
Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Вот смотрите. Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований. Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс. Словом, обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тыс. На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Такие авторитетные исследователи как Ф. Хабгуд и Н.
Франклин делают однозначный вывод: коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки. Или возьмём Китай. Обширный археологический материал сотен изученных палеолитических памятников в Восточной и Юго-Восточной Азии свидетельствует о непрерывности развития индустрии на этой территории на протяжении последнего миллиона лет. Возможно, в результате палеоэкологических катастроф похолодания и т. Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его культура. Никакого сходства с африканскими индустриями в хронологическом интервале 70—30 тыс. По имеющемуся обширному археологическому материалу не прослеживается также и никакой миграции людей с запада на территорию Китая в хронологическом интервале 120—30 тыс. Зато в течение последних 50 лет в Китае выявлены многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens. Кроме того, у них наблюдается мозаичность морфологических признаков. Это указывает на постепенность перехода от одного вида к другому и свидетельствует о том, что эволюцию человека на территории Китая характеризуют преемственность и гибридизация или межвидовое скрещивание.
Иными словами, в Восточной и Юго-Восточной Азии в течение более 1 млн лет происходило эволюционное развитие азиатского Homo erectus. Это не исключает прихода сюда небольших по численности популяций из сопредельных регионов и возможности генного обмена, особенно на пограничных с соседними популяциями территориях. Но учитывая близость между собой палеолитических индустрий Восточной и Юго-Восточной Азии и их отличие от индустрий сопредельных западных регионов, можно утверждать, что в конце среднего — начале верхнего плейстоцена человек современного физического типа Homo sapiens orientalensis сформировался на базе автохтонной эректоидной формы Homo в Восточной и Юго-Восточной Азии, наряду с Африкой. Из одного черенка развились разные побеги, которые затем снова сплелись в один ствол? Как такое может быть? Тем более что за 150 лет исследований изучены сотни различных стоянок, поселений, захоронений этого вида. Неандертальцы расселялись в основном в Европе. Их морфологический тип был адаптирован к суровым климатическим условиям северных широт. Кроме того, палеолитические их местонахождения открыты также на Ближнем Востоке, в Передней и Средней Азии, на юге Сибири. Это были низкорослые коренастые люди, обладавшие большой физической силой.
Объём их головного мозга составлял 1400 кубических сантиметров и не уступал среднему объёму мозга современных людей.
НО факт того, что череп длинный, склоняет к выводу, что Отци всё таки относится к неандертальцам. Анализ реконструкций неандертальцев. Сравним реконструкцию Отци и приложенные к статье реконструкции неандертальцев, которые любой может увидеть ДАЖЕ в википедии или вообще в интернете. Но на всех них есть одна грубая ошибка — отсутствие густого шерстяного покрова, об этом ниже. Названия реконструкций: 1 Старик из Ла Шапель-о-Сен. Графическая реконструкция Джона Хоукса иллюстрация 13 ; 2 Реконструкция из La Ferrassie иллюстрация 14 ; 3 Реконструкция захоронения Шанидара иллюстрация 15. Так что исходя из вышесказанного понятно, что Отци, более чем возможно, мог жить и 25 тысяч лет назад, это всего лишь на 20 тысяч лет древнее, чем объявлено. А так как другой более вероятной гипотезы нет по-крайней мере я не встречал , то придётся принимать её, чтобы продвигаться в исследовании дальше. С тем, к какому виду всё таки относится Отци разобрались.
Примечание: Как и у реконструкции Отци, так и у остальных реконструкций неандертальцев отсутствует очень густая шерсть, которая должна быть у них иллюстрации 16 и 17. Дело в том, что есть два взгляда научного мира на волосяной покров неандертальцев: 1 Редкий волосяной покров на груди, спине и отчасти руках и ногах. Почему же для реконструкций выбрали именно первый вариант? Ответ прост: этот вариант удобнее использовать для эволюционной теории, где человек происходит от приматов, мол, постепенно, вид за видом, шерсть исчезала. Австралопитеки были полностью волосатыми, после них неандертальцы уже имели частичный волосяной покров и наконец человек разумный - практически голый. Так что это всего лишь догадка и тем более заказанная. Намного логичнее второй вариант, ведь раньше климат был намного суровее и волосяной покров всего тела подходил бы лучше для выживаемости вида. Тем более неандертальцы естественно сразу не умели делать себе подобие одежды и просто вымерли бы пока научились. Ведь, пока они додумались и сделали первую накидку прошло не одно тысячелетие и неужели всё это время они спокойно обходились без густой шерсти? Конечно же нет!
Вот такой абсурд нам предлагает ортодоксальная наука. В любом случае даже она признаёт, что волосяной покров неандертальцев был намного гуще, чем у человека. Также неандертальцы лучше приспособились к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды. Причём, неандертальцы вытеснили из этой экологической ниши все другие гуманоидные виды и единственные царствовали на Земле, и при этом, они заселили ВСЮ ЗЕМЛЮ, все её климатические пояса, но, тем не менее, за все эти тысячелетия, так и не появились разные расы неандертальцев.
После этого с помощью метода масс-спектрометрии выяснилось, что останки принадлежат Homo sapiens. Возраст находки определили методом радиоуглеродного датирования: соотношение в костях изотопов углерода С-12 и С-14 показало, что люди, останки которых нашли в пещере, жили 43-45 тысяч лет назад. Таким образом, это самые древние следы Homo sapiens в Европе. В пещере также нашли орудия труда и украшения, например, подвески из зубов медведя, которые напоминают образцы со стоянок неандертальцев на юге Франции позднейших периодов.
Неандертальцы вымерли из-за любви к современным женщинам?
«Homo Sapiens — современный человек — появился сразу и везде. Причём, появился голый, без шерсти, слабый (по сравнению с неандертальцем) и одновременно на всех континентах. представитель рода Homo) и – человек современного анатомического типа. Считающаяся сегодня превалирующей среди научного сообщества эволюционная теория предполагает, что наш вид — Homo sapiens, «человек разумный» — произошел от одной-единственной популяции предыдущего вида рода Homo на территории африканского континента. Кроме того, выяснилось, что у современных людей европейского или азиатского происхождения примерно 1–4% генома происходит от неандертальцев, то есть неандертальцы и Homo sapiens скрещивались в течение тысячелетий своего сосуществования. Археологи обнаружили интригующие сходства между поведением человека разумного и неандертальца, который является одним из наших ближайших вымерших предков.
Чем же Homo sapiens победил неандертальцев
В этом исследовании анализировали геномы 1523 современных людей со всего мира 35 из них были меланезийцами. И, судя по результатам таких анализов, Homo sapiens массово устраивали смешанные браки с неандертальцами и денисовцами конечно, одновременно только с кем-то одним из двух, родителей-то может быть только двое на территории Евразии минимум трижды. Первый раз с неандертальцами встретился общий предок всех не-африканцев. Во второй раз со своими эволюционными кузинами переспал общий предок европейцев и азиатов, а общий предок меланезийцев от них уже отделился и нашел себе денисовку. И наконец, в третий раз на свидание с неандертальцами сходил общий предок всех азиатов, от которого европейцы к тому времени уже отделились. Это, кстати, объясняет, почему у азиатов неандертальских генов больше, чем у жителей Европы. Так что пойди теперь разберись, кто там кому приходится прабабушкой или прадедушкой. Интересно, что ни неандертальцы, ни денисовцы не оставили своего следа в той части ДНК человека, где находится широко известный «ген речи», FOXP2 [6]. Именно его активность связывают с умением говорить.
А речь, как мы помним, — отличительная черта человека разумного. Зато Homo neanderthalensis, видимо, подарили нам ряд генов, повышающих способность иммунитета бороться с некоторыми заболеваниями. А вот денисовцы, наоборот, сыграли с человеком разумным злую шутку. Исследование, посвященное встречам этих двух разновидностей людей [7] , вышло в Cell через пару месяцев после сообщения об открытии, что у меланезийцев есть ДНК всех сразу. Благодаря нему стало понятно, что предки современных жителей южной Азии сначала встретились с неандертальцами и только потом — с денисовцами. Варианты генов, с высокой вероятностью делающие мужчин менее плодовитыми, появились у наших предков именно после секса с денисовцами. Так себе эволюционный подарочек. Но ничего!
Несмотря на это, их «наследие» находится в нашем геноме — правда, только у коренных жителей Азии. Эректусы вовсе не были дремучими: есть предположение, что они использовали протоязык, знали, что такое кооперативность, и даже бороздили океаны! И это, возможно, позволило им «продолжиться» в видах-потомках. В пещерах Филиппин часто находили интересные артефакты, но обычно их приписывали сапиенсам, несмотря на то что найденные зубы были уж слишком маленькими.
А потом совсем рядом в масштабах планеты , в 2003 году, в Индонезии обнаружили еще один вид — человека флоресского, маленького «хоббита». Судя по последним данным, человек флоресский в нашем геноме не «наследил» — видимо, он был быстро вытеснен с островов хотя в фольклоре острова Флорес существует обширный пласт сказаний об эбу-гого, полумистических маленьких человекоподобных существах; подробнее мы уже рассказывали о флоресском человеке в статье « Индонезийские хоббиты, токсоплазмозные зомби и вампиры с порфирией ». Может быть интересно Знакомьтесь — Квеклос: кем был изобретатель первого колеса и как он до него додумался Воодушевленные находками флоресского человека, антропологи продолжили раскопки на островах Океании и Микронезии, и в 2019 году антрополог Арманд Михарес вместе со своей группой предположил, что кости в пещере Кальяо самые ранние были найдены еще в 2007-м принадлежат доселе неизвестному виду. Находок было всего ничего — несколько зубов и шесть мелких костей.
Новый вид назвали Homo luzonensis — в честь острова Лусон, на котором и найдены все артефакты. Новый вид был любопытен хотя бы тем, что жил в непосредственной близости от флоресского человека. Человек флоресский был очень мал — рост взрослого человека составлял всего около метра. А вот Homo luzonensis был чуть-чуть больше: если сравнивать его с существующими популяциями, то больше всего по крайне мере в том, что касается зубов он похож на современных филиппинских пигмеев-аэта.
Такое сходство с филиппинскими пигмеями, конечно, не могло не натолкнуть на мысль о родстве. Но говорить об этом пока рано — исследования останков лусонского человека еще ведутся. Многие подозревают, что лусоненсисы и флоренсиенсисы — всего лишь сильно изменившиеся эректусы, когда-то попавшие на острова. И вот тут стоит остановиться и сказать, что находка человека с Лусона интересна, даже если не удастся доказать факт родства с сапиенсами: остров Лусон, на котором расположена пещера Кальяо, очень давно отделился от континента и даже при сильных оледенениях оставался островом.
А это наталкивает на мысль, что предки человека лусонского — вероятно, Homo erectus — попали на остров морем, что значительно расширяет наши знания о древнем мореплавании и делает эректусов вовсе не обезьяноподобным видом, а видом, знающим и умеющим очень многое. А—c — премоляры 4—5 зубы и моляры 6—8 зубы афарского австралопитека индивид возрастом 3,4 млн лет из Эфиопии , H. Hershkovitz et al. The earliest modern humans outside Africa.
Длина масштабных отрезков — 1 см. Изображение из синопсиса М. Точери Matthew W. Источник Тут известная история сапиенсов и их отношений с другими видами практически заканчивается.
Дальше, из Азии, они отправились покорять Северную и Южную Америки, и пока неизвестно, встречали ли они кого-то на этом пути.
Было установлено, что Человек Разумный и Homo Neanderthalensis отличаются Y-хромосомными генами, которые участвуют в механизме гисто-совместимости. Белки, кодируемые этими генами, работают как Y-специфичные антигены гисто-совместимости H-Y антигены , которые могут вызывать ответ матери на плод при беременности. То есть от союза Мужчины - неандертальца и женщины - современного типа могла родиться только девочка, а мужская особь погибала в организме. Дэвид Райх генетик из Harvard Medical School в статье для журнала Current Biology 2016 также описал "мужские проблемы" неандертальцев и денисовцев, а также приложил карту долей ДНК денисовского происхождения в современных не-африканских геномах.
Как оказалось, не только животных. Археологические находки в группе пещер Гойе Бельгия говорят о наличии каннибализма. Кости лошадей и оленей и неандертальцев-жертв похожи антропогенным воздействием на них. Об этом сообщил Scientific Reports. Однако некоторые исследователи, считают разделку тел - ритуальной практикой.
Находкам 40-45 тысяч лет. Генетический след этого вида пересчитывается очень часто. Популяционные генетики из Вашингтонского университета Бенджамин Вернот и Джошуа Эки занялись исследованием и новый подход позволил авторам «вытащить» все последовательности неандертальской ДНК, спрятанные в современных геномах 2014.
Находкам 40-45 тысяч лет. Генетический след этого вида пересчитывается очень часто. Популяционные генетики из Вашингтонского университета Бенджамин Вернот и Джошуа Эки занялись исследованием и новый подход позволил авторам «вытащить» все последовательности неандертальской ДНК, спрятанные в современных геномах 2014.
Неандертальские последовательности в геноме современных людей довольно короткие — это объясняется тем, что со времени гибридизации с неандертальцами прошло достаточно много времени, и длинные последовательности оказались разбиты рекомбинациями обмен участками между разными хромосомами. Вот комментарий к этому исследованию самого известного популяционного генетика России - Олега Балановского: В этой работе прежде всего бросается в глаза, как по-разному можно интерпретировать одни и те же данные. И то, и другое будет правдой. В 2009 году фрагмент скелета удалось осторожно извлечь для исследования. Эта работа проведена итальянскими специалистами под руководством Джорджио Манци Римский университет при участии специалистов Австралии и Испании. Находка стала сенсацией : это был самый древний геном неандертальца, датированный интервалом от 130 до 170 тыс.
Было построено Филогенетическое дерево этой женской особи Дерево построено по данныс о мтДНК, в которое внесли и ранние находки, в том числе и девочку из Денисовской пещеры. Исследователи пришли к заключению, что неандертальские аллели в слабой степени неблагоприятны для выживания организма, именно поэтому отбор направлен против них. Еще одно доказательство совершенствования и эволюции нас самих.
Почему исчезло альтернативное европейское человечество? Причины вымирания неандертальцев
| Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки? | В отличие от неандертальцев сапиенсы имели весьма объемную лобную долю и были более смышлеными. |
| Неандертальцы не вымерли, а были «поглощены» современными людьми | Неандертальцы раньше гомо сапиенс попали в северные широты и, как следствие, адаптировались к новой окружающей среде. |
| Параллельная цивилизация неандертальцев | Science Advances: Homo sapiens из Азии унаследовали больше генов неандертальцев. |
| Неандертальцы - кем они были и почему исчезли?- | Археологи обнаружили интригующие сходства между поведением человека разумного и неандертальца, который является одним из наших ближайших вымерших предков. |
Присутствие неандертальских генов возможно, если у вас имеются следующие особенности
- Подписка на дайджест
- 1. Таинственные лица
- Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки?
- Неандертальцы освоили химию раньше Homo sapiens
Древнейшие европейские Homo sapiens не были нашими прямыми предками
Это период, к которому антропологи также относят появление вида Homo Sapiens. Объем мозга наших предков тогда составлял примерно 1200 граммов. При этом у вида Homo Naledi этот же показатель равнялся 500-600 граммам. Поэтому объективно быть нашими предками они не могли. К сожалению, о виде Homo Naledi ученые знают очень мало. Их останки были найдены в паре пещер, где не было ни фауны, ни органических отложений. Таким образом, пока их жизнь для нас окутана загадками, а причина их исчезновения не ясна. Однако есть предположения, что Homo Naledi просто не выдержали конкуренции с нашими предками. Небольшие размеры головного мозга, отсутствие орудий труда и низкий рост — объективно проигрышные факторы.
Особенно когда рядом живут более продвинутые высокорослые существа, владеющие орудиями труда и охоты. Островные изолянты Периодически в ходе истории эволюция проявляла себя в удивительно изощренных формах. Особенно очевидно это можно наблюдать на островах. Жизнь там изолирована от окружающего мира, а значит, есть богатое пространство для внутренних мутаций. Таким примером служит Homo Soloensis, или явантроп. Это вид людей, живших на острове Ява около 100 тысяч лет назад. Их статус среди научного сообщества довольно сомнителен. Так, ученые до сих пор спорят, можно ли относить явантропов к отдельным видам человека.
Однако огромное количество их особенностей весьма специфичны: уникальное строение черепа и форма костей. Поэтому сейчас древних жителей Явы рассматривают как особый вид людей. Главной причиной их исчезновения ученые считают так называемое «затухание в заповеднике». В условиях островной изоляции, когда конкуренция практически нулевая, причин и стимулов к развитию практически нет. Орудий труда солоенсисов не найдено. Возможно, у них существовали ритуальные обряды, но доказать это сложно. Предполагается, что они просто деградировали в своей собственной среде. Популяция не может бесконечно жить в хороших условиях в замкнутом пространстве.
Отсутствие хищников и нескончаемые запасы еды не дают виду развиваться. Существовать так можно довольно долго. До той поры, пока не придут конкуренты, которые легко смогут вытеснить расслабившееся население. Низкорослые неудачники Хоббиты с Флориса Homo floresiensis , или Человек флоресский, — еще одна специфическая островная ветка эволюции.
И некоторые партии «мигрантов» вымерли. Напомним, ранее ученые нашли подтверждение влияния остаточных клеток ДНК неандертальцев на современного человека, в частности отвечающих за депрессию и никотиновую зависимость. Нашли опечатку?
Бегемоты жили на берегах Рейна и Темзы. Деревья росли на Баффиновой Земле и на островах канадского Арктического архипелага. Уровень моря на пике межледниковья оказался на 4 - 6 м выше нынешнего. Обширные районы Северной Европы и Западно-Сибирской равнины были затоплены. Скандинавия превратилась в остров. Около 114 тыс.
Ранний Вюрм достиг максимума ок. Крупнейшие ледники покрыли тогда Гренландию, Шпицберген, Канадский Арктический архипелаг. В северной части Европы древесная растительность исчезла даже в речных поймах, а на открытых пространствах свирепствовали холодные ветры, которым сопутствовали пылевые бури. Затем наступил новый этап оледенения - Средний Вюрм ок. Уровень моря заметно понизился, из-за чего, к примеру, Тасмания в продолжении восьми тысяч лет была соединена с материком. Потом ледники начали отступать и 50 — 30 тыс. Мустьерская культура Культура неандертальцев — это прежде всего обоюдоострые рубила заточенные более качественно, чем аналогичные орудия Homo erectus и разнообразные отщепы, использовавшиеся для разделки туш.
Появляются листоподобные наконечники и наконечники разных типов, которые использовались в сложных орудиях труда и оружии, например в копьях. Важнейшая культура среднего палеолита — мустьерская. Возникновение ее датируется примерно 300 тыс. Ареал распространения культуры соответствует ареалу распространения неандертальцев в пору их расцвета около 100 тыс. Неандертальцы жили в пещерах и под открытым небом, иногда в жилищах, сооружённых из крупных костей мамонта и шкур. Занятия населения Основным занятием населения в среднем палеолите оставалась охота поначалу на таких крупных животных, как слон, гиппопотам, носорог которые продолжали обитали во влажных лесах и болотах , а потом на мамонта, бизона, шерстистого носорога и северного оленя. Способы ведения охоты изучены пока недостаточно.
Существовала охота с копьем, в том числе и метальным, оснащенным кремнеевым наконечником. Была освоена и облавная охота на пересеченной местности, возможно, с использованием ловчих ям. В южных районах охоту дополняло собирательство. Общественные отношения В среднем палеолите происходит постепенное формирование родовой общины, то есть упорядочение брачных отношений и выделение женщины как главы рода. Расселение людей Около 70 тыс. Особенно суровым климат установился на Земле в первые семь тысяч лет после его начала.
Молодые самцы из доминирующей группировки, рассчитывая завладеть самками соседей, убивали их партнеров и потомство. В результате младенческая смертность увеличилась на 57 процентов и годовой прирост популяции замедлился. Исследователи заметили: столкновения всегда происходят между самцами из разных группировок и крайне редко — внутри одного сообщества, независимо от плотности его населения. Ранее ученые представили доказательства, что дикие шимпанзе одного и того же вида объединяются в группы, которые патрулируют собственные территории и совершают набеги на соседние. Нередко атаки заканчиваются смертоносными схватками, в которых гибнут десятки животных. Так что утверждение, что войны начались с появлением человека, не выдерживает критики. Это гораздо более древнее изобретение, и, скорее всего, неандертальцы отличались не меньшим боевым настроем, чем люди. Все как у людей Неандертальцы по образу жизни были очень похожи на современных им Homo sapiens: так же разводили огонь, хоронили мертвецов, изготавливали украшения из ракушек и зубов животных, создавали рисунки и ритуальные сооружения, охотились на крупную дичь — оленей, горных козлов, лосей, бизонов, носорогов и мамонтов, пользуясь копьями, и так же легко применяли оружие друг против друга. Немецкие антропологи выяснили: травмы черепа у неандертальцев и людей позднего палеолита имеют один и тот же характер. У обоих подвидов много переломов предплечий, которые, по мнению ученых, образовались при отражении ударов в битве. А в пещере Шанидар в Ираке нашли останки Homo neanderthalensis, пронзенного копьем в грудь. Археологические данные подтверждают: неандертальцы совсем не были мирными и безобидными и вряд ли без боя уступили людям территорию. Первые столкновения и затяжная война Самые ранние свидетельства присутствия Homo sapiens в Евразии — два черепа возрастом 210 и 170 тысяч лет из пещеры Апидима на юге Греции. Исследователи предполагают, что современные люди неоднократно пытались обосноваться на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Европе, но получили отпор. По оценкам ученых, примерно 125 тысяч лет назад люди начали "планомерную" экспансию, Расселились на Аравийском полуострове, затем, тысячелетий через 50, "захватили" Индостан, а около 55 тысяч лет назад двинулись через Ближний Восток в Европу. При этом в западном Причерноморье пока не обнаружили связанных с неандертальцами находок моложе 46 тысяч лет, на Пиренейском полуострове — моложе 40 тысяч лет, в Великобритании — 36.
Неандертальцы и Homo sapiens сосуществовали в Европе тысячи лет
Немецкие антропологи выяснили: травмы черепа у неандертальцев и людей позднего палеолита имеют один и тот же характер. Гибриды неандертальца и Хомо Сапиенс могли быть бесплодными. Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев.