Картотека арбитражных дел кад арбитр. Кад Арбитр в Волгоградской области — это удобный функционал сервиса, позволяющий юристу искать необходимую информацию о судебных делах и заседаниях арбитражных судов. Арбитражный суд Московской области постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы к ООО «Торг» (ранее ООО «Икеа торг») и ирландской корпорации Fami Ltd. Картотека арбитражных дел картотека. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. В настоящее время, в Арбитражном суде Кемеровской области реализована ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫПОЛНОНИЯ. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М. при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" помощником судьи Стропша Е.В.
Картотека арбитражных кемеровской
Отчет Санкт-Петербург КАД. В Кемеровской области прокуратура возбудила 47 административных дел из-за нарушений на шахте "Разрез Инской". Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует провести поиск по одному из двух доступных видов. Кемеровская область: дела в судебных инстанциях. Перейти на сайт картотеки арбитражных дел. latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-.
Петербуржцы выезжают из города, но коллапса на дорогах нет
Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). Картотека Арбитражных Дел в Кемеровской области: процедуры, регистрация, онлайн-доступ. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Арбитражный суд Кемеровской области.
Картотека арбитражных дел
Секретарь судебного заседания Обязанности Вести протокол судебного заседания; содействовать судье в проведении заседаний посредством видеоконференц-связи; заполнять бланки исполнительных листов по делам, осуществлять в установленном порядке их направление или выдачу; осуществлять ознакомление лиц, участвующих в деле, с материалами судебного дела производства ; осуществлять ввод информации по делам в программный комплекс « Судебно-арбитражное делопроизводство» далее — ПК « САД» ; осуществлять оформление судебных дел и сдачу их в архив; осуществлять прием, регистрацию, учет и передачу судье входящей корреспонденции и документов; осуществлять подготовку и направление дел и материалов в суды вышестоящих инстанций. Требования к соискателю Наличие высшего профессионального образования не ниже уровня бакалавриата по специальности « Юриспруденция» без предъявления требования к стажу работы по специальности; знание основ Конституции Российской Федерации, законодательства Российской Федерации, регулирующие деятельность федеральных судов и особенности прохождения государственной гражданской службы; знание порядка работы со служебной информацией и информацией ограниченного распространения; знание принципов функционирования системы электронного документооборота; знание структуры судебных органов, федеральных органов государственной и исполнительной власти.
Поэтому нужно всегда оставаться в курсе дела, какой суд рассматривает дело. Поэтому нужный акт будет найден. Бесплатная консультация юриста по телефону: 8 804 333-01-43 Электронная подача документов в арбитражные суды РФ Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде — через систему «Мой Арбитр». В разделе «Мои данные» после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги появляется информация о зарегистрированном лице. При необходимости ее можно отредактировать. В разделе «Заявления и жалобы» можно составить иск, жалобу или заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Посмотреть документы по своему делу можно соответствующий раздел системы. Кроме этого, через «Мой Арбитр» человек или организация может подать заявление на банкротство. Для работы с системой «Мой Арбитр» пользователю нужно иметь усиленную электронную подпись.
Как работать с картотекой арбитражных дел в программе учета судебных дел Для пользователей программы учета судебных дел XSUD работа с картотекой арбитражных дел еще проще и удобнее. Для начала работы с реестром арбитражных дел в программе XSUD необходимо открыть вкладку kad. Для этого в строке поиска необходимо ввести ИНН, затем нажать кнопку «Добавить», а, затем «Применить изменения». Далее необходимо в графе «Фильтр по ИНН» ввести добавленный ИНН организации, после чего открывается перечень дел, в которых контрагент участвует в качестве Истца или Ответчика. После этого дело будет добавлено в систему учета и появится возможность заполнить карточку дела, большая часть который уже заполнена благодаря интеграции программы XSUD с картотекой арбитражных дел. Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по: наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела; суду или судье; номеру дела; дате регистрации дела. Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова. Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд».
Как видно, этим условиям соответствуют 88 дел. Находим необходимое дело и переходим в него.
В КАД размещается в полном объеме вся информация о судебном деле , а также тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. КАД является основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет.
Все это реализуется в рамках системы автоматизации судопроизводства САС — информационные системы, обеспечивающие автоматизацию процессов судебного делопроизводства. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе — ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов. Что можно найти на Arbitr.
Сайт арбитражного суда Красноярского края картотека дел. Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел. Федеральные арбитражные суды РФ. Сайт суда РФ официальный сайт. Арбитражные суды на карте. Арбитражные суды округов карта. АС Кемеровской области. Кемеровский арбитражный суд.
Областной суд Кемеровской области. Арбитражный суд Кемерово. Судьи Кемерово арбитраж. Арбитражный суд на красной Кемерово. Арбитражный суд Кемеровской области вакансии. Арбитражный апелляционный суд Ессентуки. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г Ессентуки. Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Арбитражный суд Ростовской области картотека дел. Картотека арбитражных дел Ростовской области. Арбитражный суд поиск. Кассационный суд Краснодар. Жалоба в четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Второй кассационный суд общей юрисдикции. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции официальный сайт. Сайт арбитражного суда РФ картотека.
Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Календарь судебных заседаний. График судебных заседаний. Расписание судебных заседаний. Арбитражный суд Москвы картотека дел. Как найти дело в арбитражном суде по фамилии. Список арбитражных дел. Высший арбитражный суд картотека.
Мой арбитр официальный сайт картотека. Мой арбитр календарь судебных заседаний. Kad arbitr ru картотека. Расписание арбитражных дел.
Картотека арбитражных дел
При этом сам истец направил таким же способом путем сообщения в мессенджере WhatsApp уведомление о расторжении договора. Пункт 65 этого же Постановления также устанавливает, что если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано. Непринятие судом в качестве надлежащего доказательства переписки сторон в мессенджере в качестве надлежащего доказательства может иметь негативные последствия для целей развития экономического оборота, в ситуациях, когда внесение изменений в условия договоров будет отставать от фактически складывающихся правоотношений, обусловленных техническим прогрессом. Гарантийное письмо ответчика не содержит возражений на досрочное расторжение договора, на предложение иного срока. Ответчик гарантировал оплату по договору, в том числе за июнь 2022 года, однако в дальнейшем, как следует из переписки сторон в мессенджере WhatsApp, стороны выразили свою волю на прекращение договора. Как утверждает ответчик, фактически помещение освобождено 04. Следовательно, ответчик по договору обязан произвести как постоянную, так и переменную часть арендной платы вплоть до 04. На дату прекращения договора аренды ответчиком не оплачено 36 000 рублей за май 2022 года и 4 800 рублей за 4 дня июня 2022 года. В процессе рассмотрения дела 4 800 рублей ответчиком оплачено 09.
Кроме того, по утверждению истца, ответчиком не произведена оплата затрат на электроэнергию в размере 170 руб. Ответчик возражает требование об обязанности оплачивать указанные суммы. Суд отмечает, что обязанность уплаты потребленной электроэнергии прямо предусмотрена договором пункт 4. Обязанность по оплате за обращение с ТКО предусмотрена пунктом 3. При этом ответчик не представил доказательств заключения соответствующего договора с региональным оператором, не представлено доказательств того, что ответчик самостоятельно минуя перечисление соответствующей суммы на счет истца производил оплату таких услуг. Однако с учетом нахождения ответчика в спорном помещении в июне 4 дня, суд считает, что выставленная за весь месяц сумма должна быть уменьшена: 623 руб. Таким образом, за июнь месяц за ответчиком сохраняется задолженность в размере 253 руб. Как следует из пояснений истца, обеспечительный платеж зачтен им в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 35 030 руб.
В обоснование причиненного ущерба истец ссылается на то, что 14. Сумма ущерба складывается из поставки линеарной панели на сумму 17 030 руб. В подтверждение обстоятельств причинения ущерба истцом представлены: - акт фиксации повреждений имущества от 14. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности.
Указанное постановление оставлено в силе АС Западно-Сибирского округа от 21. Судебные акты имеют большое значение для правоприменительной практики, поскольку ранее практика по взысканию пени в период моратория сформирована не была. Акционерное общество 13.
АС Республики Марий Эл сообщил о готовности рассматривать дела онлайн 15 июня, 11:10 Суд напомнил, что для доступа к дистанционным заседаниям их участники должны подтвердить учётные записи в Единой системе идентификации и аутентификации. Ходатайство о проведении онлайн-заседаний стороны или их представители могут направить через сервис «Мой Арбитр». К нему следует приложить электронные копии необходимых документов.
Суд арбитраж Кемерово. Картотека арбитражных дел КБР. Картотека арбитражных дел Архангельской. Картотека арбитражных дел Волгоград. Картотека арбитражных дел Приморского. Картотека арбитражных дел Иркутской области. Картотека арбитражных дел Тула. Вас РФ картотека арбитражных дел. Мой арбитр официальный сайт картотека. Картотека арбитражных дел Липецкой области. Как найти дело в арбитражном суде по фамилии. Номер арбитражного дела. Арбитр ру картотека арбитражных дел. Электронное правосудие в арбитражном суде. Подача документов в арбитражный суд в электронном виде. Сайт арбитражного суда РФ картотека. Арбитражный суд Москвы картотека дел. Арбитражный суд Московской области картотека арбитражных дел. Третейский суд картотека дел. КАД арбитр. Картотека арбитражных дел КАД. Электронное правосудие картотека арбитражных дел. Иркутск арбитражный суд картотека дел. Картотека арбитражных дел Тюменской области. Картотека арбитражных дел Калужской области. Картотека арбитражных дел Уфа. Банк арбитражных дел. Картотека судебных дел. Картотека арбитражных дел kad. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Судебные дела компании по ИНН. Проверить судебные дела по ИНН организации. КАД арбитр ру картотека.
Защита документов
Красная 8 Информационно-справочная служба: 384 2 58-43-26 Красная, 8 384 2 45-10-47 Черняховского, 2 Приёмная председателя суда: Факт выдачи и подлинность исполнительных листов: 384-2 58-31-17.
В связи с техническими неполадками временно не осуществляется выгрузка аудиопротоколов судебных заседаний в информационную систему «Картотека арбитражных дел». По этой причине ознакомление с аудиопротоколами в электронном виде временно невозможно. Арбитражным судом Кемеровской области ведутся работы по устранению неполадок.
Найдя дело на сайте, можно открыть его карточку и ознакомиться с детальной информацией: участники, ход рассмотрения спора в арбитраже, апелляции и кассации, судебные решения и пр.
Размещенные на сайте картотеки документы доступны для сохранения на компьютер и для печати на принтере. Возможности сайта картотеки Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad. Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему. Календарь судебных заседаний — представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий.
Зная его, Вы сразу же получаете доступ к карточке арбитражного дела. Если номер арбитражного дела не известен, можно искать в графе «Участник дела». Если наименование участника дела состоит из двух и более слов, то необходимо заключить его в кавычки.
Возможность поиска по наименованию стороны дела возникает при нажатии на стрелочку вниз, которая отражается рядом со словом «Любой» в строке поиска «Участник дела». Картотека предусматривает также возможность подбора сведений о делах, которые находятся на рассмотрении конкретного судьи или конкретного арбитражного суда. Для этого необходимо указать фамилию судьи в строке поиска «Судья» или выбрать наименование суда из тех, что предлагает система после того, как пользователь нажимает стрелочку вниз в строке поиска «Суд»: Если номер дела не известен, и осуществляется поиск по «Участнику дела», то картотека предоставит список всех дел с этим участником, которые находятся на рассмотрении российских арбитражных судов, либо конкретного арбитражного суда, если он был выбран в строке поиска «Суд».
Выглядит это следующим образом: Из предложенного перечня пользователю предстоит выбрать нужный вариант, осуществив выборку либо по категории дела, указанной вверху Административные, Гражданские, Банкротные или Судебные поручения либо, уточнив иных участников дела, в графе поиска «Участник дела». Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. Поэтому, чтобы эффективно воспользоваться возможностями нужно в меню выбрать нужный орган, в данном случае: «АС города Москвы».
Также дополнительно может быть указан судья. Картотека арбитражных дел в Московской области Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект, поэтому выбирать в меню «АС Московской области» стоит только когда нет номера дела. Если номер отсутствует, а на суде человека , организацию представлял юрист, тогда можно уточнить у него.
В Санкт-Петербурге Поскольку арбитражные суды почти всегда представляют не каждый населенный пункт, а округ, то судебная инстанция Санкт-Петербурга является также судом Ленинградской обл. А в остальном действия для поиска аналогичны другим регионам и имеют только одну частность — нужно будет выбрать из списка орган данных регионов. В других городах России Как уже указывалось арбитражные суды представляют не город, а округ, поэтому нужно указывать его наименование.
Так требует федеральный закон. Поэтому нужно всегда оставаться в курсе дела, какой суд рассматривает дело. Поэтому нужный акт будет найден.
Бесплатная консультация юриста по телефону: 8 804 333-01-43 Электронная подача документов в арбитражные суды РФ Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде — через систему «Мой Арбитр». В разделе «Мои данные» после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги появляется информация о зарегистрированном лице. При необходимости ее можно отредактировать.
Онлайн-заседания стали доступны в АС Кемеровской области
За работоспособность сайта Кемеровского арбитражного суда отвечают столичные сисадмины, которые и будут решать данную проблему, сообщили сотрудники суда. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М. при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" помощником судьи Стропша Е.В. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел».
Неизвестные взломали сайт Кемеровского арбитражного суда
В Кемеровской области прокуратура возбудила 47 административных дел из-за нарушений на шахте "Разрез Инской". В 11 часов трассы были практически свободны, заторы наблюдались только на севере КАД, на дороге «Сортавала» и на «Коле» перед ДТП. Арбитражный суд Кемеровской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Карточка производства
Дисквалификация предполагает отстранение от дел на срок от шести месяцев до полутора лет. Суд принял указанные решения по заявлениям Управления Росреестра по Кемеровской области — Кузбассу.
Суд принял указанные решения по заявлениям Управления Росреестра по Кемеровской области — Кузбассу. Основными нарушениями, повлекшими дисквалификацию, стали: неисполнение арбитражными управляющими обязанности по указанию в отчетах полных и достоверных сведений о ходе и или результатах конкурсного производства; нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам должника; неисполнение обязанности по проведению расчетов с кредиторами при наличии на счетах должника денежных средств; нарушения порядка созыва и проведения собрания кредиторов должника.
На сайте можно найти различные сведения о работе арбитражных судов Кемеровской области, в том числе и информацию о картотеке. Если у вас возник вопрос о том, как найти нужное дело в картотеке, на сайте «Коммерсанта» вы можете найти ответы на такие вопросы. Также на сайте арбитражного суда можно задать вопросы юристам, которые помогут вам разобраться в сложностях с поиском дел в картотеке. Возможности картотеки арбитражных дел включают поиск дел по различным атрибутам, таким как номер дела, фамилия стороны, наименование юридического лица и другие. Для регистрации и получения онлайн-доступа к картотеке необходимо обратиться в арбитражный суд Кемеровской области с соответствующей заявкой. Регистрация предоставляет возможность получения актуальной информации о процедурах и стадиях арбитражных дел, а также доступа к тем документам, которые являются публичными.
Картотека Арбитражных Дел в Кемеровской области представляет удобный и эффективный инструмент для поиска и изучения арбитражных дел. Онлайн-доступ к данному ресурсу позволяет получать актуальную информацию в удобной форме и оперативно следить за процессами, связанными с рассмотрением арбитражных дел в Кемеровской области.
Опубликовано 15 марта 2024 года на портале "Работа России" Загрузка...
Картотека Арбитражных Дел — Кемеровская область
Арбитражный суд Кемеровской области вынес определение о признании должника банкротом и назначении арбитражного управляющего. Картотека арбитражных дел в Кемеровской области информирует о текущем состоянии различных дел, информирует о решениях арбитражного суда и обеспечивает доступ к обоснованной судебной практике. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Отчет Санкт-Петербург КАД.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
Из приведенных норм права следует, что для привлечения кого-либо к ответственности в виде взыскания убытков следует установить совокупность нескольких условий: наступление вреда, противоправное поведение лица, причинившего вред, причинную связь между убытками и неправомерными действиями бездействием , размер убытков, вину причинителя вреда. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права пункт 2 статьи 15 ГК РФ пункт 13 указанного Постановления. В рассматриваемом случае судом установлено, что акт приема-передачи не отражает описание фасада здания. В процессе рассмотрения дела сторонами не представлено таких доказательств, из которых бы следовало конкретное состояние фаса, о повреждении которого утверждает истец. Истец представил фотографии фасада, в том числе от фото л.
Указанное фото, по мнению суда, не подтверждает состояние фасада здания и отсутствие на нем отверстий. Во-первых, формат фото не позволяет при его визуальном просмотре констатировать как наличие, так и отсутствие на фасаде каких-либо повреждений. Во-вторых, не имеется достоверной информации о том, кем и когда конкретно, а также при каких обстоятельствах выполнено такое фото. Само по себе указание даты рядом с фото не свидетельствует о соответствии такой информации фактическим обстоятельствам. По утверждению ответчика им размещена вывеска с использованием имевшихся на фасаде здания отверстий так как ранее иные арендаторы размещали вывески на фасаде.
Суд учитывает, что повреждения на фасаде здания отражена в акте от 14. Достоверных доказательств состояния фасада здания на момент заключения договора аренды в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом факт повреждения фасада здания именно ответчиком, допустимыми и относимыми доказательствами не подтвержден, что свидетельствует о необоснованности констатации истцом факта причинения ответчиком убытков и учете в спорных отношения суммы возмещения. Также суд отмечает, что согласно локальной смете ремонта фасада здания установлена договорная цена 18 000 рублей , что не свидетельствует о его разумной степени достоверности. Стоимость поставки панели отражена только в выставленном счете, иные документы, подтверждающие ее стоимость в дело не представлены.
С учетом изложенного суд считает, что истец необоснованно посчитал доказанным факт причинения ему убытков в результате противоправного и виновного поведения ответчика, зачет обеспечительный платеж в счет возмещения убытков. Таким образом, за май 2022 года арендная плата с учетом условий, предусмотренных в пункте 4. То есть за май 2022 года задолженность по арендной плате отсутствует, так как погашена за счет обеспечительного платежа. Общий размер задолженности по договору, подлежащий взысканию по результатам рассмотрения настоящего дела составляет 253 руб. Истцом заявлено о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 6.
Неустойка начислена на сумму долга с 08. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. За май 2022 года задолженность с учетом позиции истца, в том числе представленных в дело расчетов, и выводов суда, неустойка подлежит начислению на 36 000 рублей за период с 12.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Арбитражный суд РФ картотека.
Картотека арбитражных дел Орловской области официальный. Арбитражный суд Челябинской области официальный сайт картотека. Сервис «картотека арбитражных дел». Список арбитражных дел. Судебный арбитраж картотека. Телеграмм канал Генеральной прокуратуры.
Электронное правосудие официальный сайт картотека Нижний Новгород. Арбитражный суд Московской области картотека дел о банкротстве. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Корочка арбитражного дела. Банкротство банка НВК. Арбитражный суд картотека.
Картотека арбитражных судов РФ. Арбитражный суд картотека дел. Мобильная версия картотеки арбитраж. Приложение my arbitr. Карточка арбитражных дел. Картотека арбитражных дел аудиопротокол.
Картотека арбитражных дел Ставропольского края. Электронное ознакомление с материалами дела в мой арбитр. Доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа мой арбитр. Высший арбитражный суд Российской Федерации. Логотип арбитражного суда. Высший арбитражный суд Российской Федерации эмблема.
Герб высшего арбитражного суда РФ. Картотека арбитражных дел Свердловской области. Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел. Картотека дел мирового суда. Мой арбитр материалы дела. Код доступа к материалам дела.
Ознакомление с делом мой арбитр.
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, туроператор прекратил оказание туристических услуг, в связи с чем туристам держателям карт услуги оказаны не были, деньги туроператором не возвращены. В соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 24. Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и или иным заказчиком.
По сделкам с участием граждан-потребителей агент посредник может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ , если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя принципала. Применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и или иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги , если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо статья 9 Федерального закона от 24. В соответствии с пунктом 22 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18. Таким образом, при отсутствии иных оснований, при не предоставлении туристских услуг в соответствии с частью 5 статьи 9 Федерального закона от 24. Исходя из материалов дела, в рассматриваемом случае туристические услуги не состоялись по причине прекращения деятельности туроператором, что не оспорено истцом, а не из-за действий ответчика, как турагента. Банк вправе был исполнить свои обязательства перед клиентом в рамках отношений по использованию банковских карт, при этом в силу особенностей туристической деятельности и взаимоотношений между турагентом и туроператором именно у туроператора за счета истца возникло неосновательное обогащение.
Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 406. ГК РФ «Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств», пункт 1 которой предусматривает, что стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т. Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения. Между тем, статья 406. При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421 , пункт 2 статьи 422 ГК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.
Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области.
КАД арбитр ру картотека. Duplicate file file Fixer. Cms made simple. SMS agent host служба. Microsoft cms. АС Кемеровской области. Арбитражный суд Кемеровской области. Арбитражный суд на красной Кемерово. Суд арбитраж Кемерово.
Банк судебных решений. Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. На сайте арбитражного суда. Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а. Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел. Картотека арбитражных дел Воронежской области официальный сайт. INAPP арбитраж. Мой арбитр календарь судебных заседаний. Картотека арбитражных дел Тульской области.
Арбитражный суд Краснодарского края официальный сайт картотека. Картотека арбитражных дел kad. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Судебные дела компании по ИНН. Проверить судебные дела по ИНН организации. Арбитр ру. Картотека арбитражных дел Калужской области. Картотека арбитражных дел Благовещенск.