Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области. ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД, юридический адрес: 460006, Оренбургская Область, г Оренбург, ул Комсомольская, двлд. Арбитражный суд Оренбургской области поддержал позицию регионального УФАС в деле против компании «Природа». Об этом сообщили в антимонопольном органе.
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
Адрес Арбитражного суда на карте Оренбургской области — город Оренбург. Историческую версию Картотека арбитражных дел можно получить на Android. Картотека дел арбитражного суда представляет собой единую систему, в которой собрана информация, касающаяся судопроизводства. Девять крупных арбитражных дел рассматривают судьи Свердловской области. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела.
Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru
– Вся документация суда Оренбургского района вывезена в суд Дзержинского района города Оренбурга, – рассказал капитан полиции Роман Курнакаев. С помощью картотеки арбитражных дел Вы можете за считанные секунды проверить следующее. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам.
Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
В рамках уголовного дела, с целью обеспечения исполнения приговора суда по ходатайству следователя наложен арест на имущество обвиняемого на сумму свыше 25 миллионов рублей. Следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело направлено прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения.
Внезапные сбои в работе Интернет-сайтов происходят и у других ведомств. Так, сегодня, 16 марта, официальные порталы администраций МО Оренбурга и Орска неожиданно перестали работать. При этом в остальных муниципалитетах эти ресурсы грузили информацию исправно.
По словам представителей мэрий, сбой в системе связан оказался с техническими накладками. Они, к слову, уже устранены. Сейчас оба сайта работают.
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 названной статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.
В силу пункта 3 статьи 213. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и или обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и или обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Анализ положений вышеприведенных правовых норм позволяет сделать следующий вывод: приведенный Законом о несостоятельности банкротстве п. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник не исполняет обязательства перед кредиторами, причем период просрочки является значительным, учитывая объем кредиторской задолженности должника, отсутствие у него статуса индивидуального предпринимателя, и с учетом величины прожиточного минимума для должника, отсутствия у должника дохода, имущества для удовлетворения требований кредиторов в разумный срок, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности должника, соответствии заявления должника о признании его несостоятельным банкротом вышеуказанным требования Закона о банкротстве. По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина пункт 1 статьи 213. Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. При наличии в материалах дела доказательств, объективно препятствующих в силу абзацев 3-5 пункта 1 статьи 213. Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства.
В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 1 статьи 213. В силу пунктов 1, 2 статьи 213. Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.
Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213. Поскольку конкурсные кредиторы и уполномоченные органы могут не располагать объективными и полными сведениями о трудоустройстве гражданина, осуществлении им иной приносящей доход деятельности, о составе его имущества, перспективах финансового состояния, а должник, действуя недобросовестно, может не раскрыть суду указанные сведения, вопрос о наличии у гражданина источника дохода как необходимого в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213. В силу п. Доказательства наличия у должника имущества, дохода, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами в материалах дела отсутствуют.
Так, обвиняемый, достоверно зная, что в бухгалтерских документах и налоговых декларациях за период с 2019 года по 2020 год отражены сделки с организациями, обладающими признаками «фирм-однодневок», а также о проводимой в отношении общества выездной налоговой проверки, с целью придания видимости наличия финансово-хозяйственных взаимоотношений между данными организациями путем фальсификации доказательств, представил в Арбитражный суд Оренбургской области документы, подтверждающие факт указанных взаимоотношений между коммерческими организациями, что позволило бы ему избежать взыскания налога на добавленную стоимость на сумму свыше 13 миллионов рублей. В рамках уголовного дела, с целью обеспечения исполнения приговора суда по ходатайству следователя наложен арест на имущество обвиняемого на сумму свыше 25 миллионов рублей. Следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело направлено прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения.
Защита документов
| Защита документов | Рассказываем, что такое электронный реестр арбитражного суда, как ориентироваться в картотеке дел и найти нужный правовой акт н. |
| Как найти дело по банкротству на кад арбитре за 5 мин в 2023 | Арбитражный суд Оренбургской области судьи. Председатель арбитражного суда Оренбургской области Штырник. Арбитраж РФ. Федеральные арбитражные суды Российской Федерации. |
| Сайт арбитражного суда Оренбургской области подвергся атаке хакеров | Картотека арбитражных дел — это информационная система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. |
| АС Оренбургской области | То есть информационная система «Картотека арбитражных дел» или КАД обеспечивает автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. |
| Решение Арбитражного суда Оренбургской области (Досье дела № 2056) | Президиум арбитражного суда Оренбургской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. |
В Оренбурге состоялось совещание по итогам работы Арбитражного суда области в 2022 году
Политика неукоснительно исполняется сотрудниками Компании. Принципы и условия обработки персональных данных 3. Обработка персональных данных осуществляется на основе следующих принципов: 1 Обработка персональных данных осуществляется на законной и справедливой основе; 2 Обработка персональных данных ограничивается достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных; 3 Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместных между собой; 4 Обработке подлежат только те персональные данные, которые отвечают целям их обработки; 5 Содержание и объем обрабатываемых персональных данных соответствуют заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не являются избыточными по отношению к заявленным целям обработки; 6 При обработке персональных данных обеспечивается точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к заявленным целям их обработки. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению, либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Арбитражный суд Ярославской области - Арбитражный суд Ярославской области судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Ярославской области. Процессуальной основой его деятельности является Арбитражный процесс уальный кодекс РФ. Роль арбитражного суда в разрешении экономических споров из года в год возрастает, об этом свидетельствует значительный рост числа обращений.
Действительно, если в начале своей деятельности арбитражным судом Оренбургской области рассматривалось около 3 тысяч хозяйственных споров в год, то на сегодняшний день эта цифра возросла до 14 тысяч. При этом изменилось не только количество рассматриваемых дел, но и их категории. Так если в 1992 году в основном рассматривались имущественные споры, споры о заключении, изменении и расторжении договоров, о признании права собственности и т. На сегодняшний день в арбитражном суде трудятся 147 человек. Наряду с требовательностью к каждому работнику руководством суда проявляется забота о создании соответствующих условий труда. Продуманный подбор судей и специалистов, сочетание молодых и опытных работников, в том числе и бывших государственных арбитров позволило за последние несколько лет создать в арбитражном суде Оренбургской области высококвалифицированный, слаженный коллектив. В арбитражном суде Оренбургской области работают специалисты высокой квалификации, в том числе кандидат юридических наук : Анисимова Светлана Ивановна - заслуженный юрист РФ - Деревягина Людмила Александровна. Все это обеспечивает создание необходимых условий для осуществления правосудия, позволяет судьям и работникам аппарата суда работать в деловой и спокойной обстановке.
Основными направлениями работы арбитражного суда являются повышение эффективности правосудия, утверждение правопорядка в экономических отношениях , содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Место в судебной системе Арбитражный суд Оренбургской области относится к первому уровню системы арбитражных судов.
Чем она может быть полезна при выборе контрагента? В КАД размещается в полном объеме вся информация о судебном деле , а также тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. КАД является основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет. Все это реализуется в рамках системы автоматизации судопроизводства САС — информационные системы, обеспечивающие автоматизацию процессов судебного делопроизводства. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе — ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов.
Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом не доказан порочащий характер сведений. Достаточных и достоверных доказательств, которые должен представить истец в подтверждении порочащий характер сведений, в суд не представлено. Информация, изложенная в статье, не содержит в себе сведений о недобросовестности истца при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота. Ответчиком представлены доказательства, что оспариваемые высказывания, содержащиеся в статье, соответствуют действительности, в частности представленными в материалы дела фотографиями т. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорная статья является оценочным суждением корреспондента сетевого издания с цитированием фотографий и обоснованным личным мнением об отношении в аквапарке к вопросу о гигиене. Публикация ответчика представляет собой оценочные суждения, даже при условии, что выводы отрицательные, это мнение автора исследования, которое не подлежит оспариванию в порядке ст. Этим же пунктом устанавливается положение, согласно которому, в соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. В силу п. Выводами по результатам экспертизы является, то что в тексте статьи, представленной на экспертизу, присутствуют негативные сведения об аквапарке; негативная информация, имеющая форму утверждения, воспринимается как сведения, характеризующие деятельность аквапарка с отрицательной стороны, из чего следует, что вопрос о порочности сведений на рассмотрение эксперта не выносился. Как указывалось ранее, под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Обстоятельствами, имеющими значение и которые должны быть установлены, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. Сама по себе негативная направленность изложения информации не может свидетельствовать о порочащем характере изложенных сведений, поскольку отрицательное суждение о каком-либо событии является одним из проявлений свободы слова и мыслей. В связи с чем довод ответчика о том, что термины «негативная информация» и «порочащие сведения» не являются синонимы и не могут быть заменены друг другом подлежит удовлетворению. Таким образом, истцом не доказан факт распространения в отношении него порочащих сведений, а также порочащий характер оспариваемых сведений и несоответствие их действительности, в связи с чем, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме. Согласно ст. Вместе с тем, не представлено и доказательств распространения сведений, порочащих деловую репутацию, именно в отношении истца. В силу ст. Кроме того, в силу ст. В соответствии с ч. Таким образом, достаточных и достоверных доказательств распространения не соответствующих действительности либо порочащих его деловую репутацию сведений истец суду не представил. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно нематериального репутационного вреда в размере 1 000 000 руб. Распространение информации, содержащей сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица и не соответствующие действительности служит основанием для взыскания денежной компенсации на основании ст.
Защита документов
Используйте приложение APKPure. Историческую версию Картотека арбитражных дел под рукой можно получить на Android. Картотека арбитражных дел. Минэкономразвития России. ЕГРЮЛ ФНС РФ. В картотеке арбитражных дел Арбитражного суда г. Оренбурга содержится следующая информация. ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД, юридический адрес: 460006, Оренбургская Область, г Оренбург, ул Комсомольская, двлд. В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД, юридический адрес: 460006, Оренбургская Область, г Оренбург, ул Комсомольская, двлд. Например, если задан поиск по словам Оренбургская область, то поиск будет производиться именно по этой фразе, и страницы, где встречается фраза Оренбургской области, в результаты поиска не попадут. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. – Вся документация суда Оренбургского района вывезена в суд Дзержинского района города Оренбурга, – рассказал капитан полиции Роман Курнакаев. В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по.