Тема имеет гораздо большую глубину, чем мы могли бы осветить в этой статье, но что касается простого вопроса «Кому принадлежит Интернет?», можно сказать, что им не владеет ни одна организация, а несколько крупных корпораций контролируют его (в определенной степени). Итак, Твиттер принадлежит компании Twitter Inc, акционерами которой являются инвесторы и создатель социальной сети.
Кому принадлежат новости? 25 руководителей крупнейших мировых СМИ
В 2017 году антимонопольное ведомство ЕС оштрафовало Facebook на 110 миллионов евро 122 миллиона долларов за ложные заявления при покупке WhatsApp: по словам комиссара по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер , представители соцсети сообщили, что не будут объединять базы данных пользователей мессенджера с собственными. Тем не менее в 2016-м администрация Facebook заявила обратное. Это позволило бы компании получить несправедливое преимущество перед конкурентами, в первую очередь в области онлайн-рекламы. При этом ранее некоторые страны уже выступали против Facebook: представители Франции и Нидерландов заявляли, что соцсеть тайно собирала цифровую информацию об их гражданах, в том числе об их деятельности на сторонних сайтах. Несоблюдение французских законов в области защиты данных обошлось американскому гиганту в 150 тысяч евро 164 тысячи долларов по тогдашнему курсу. Похожее дело ранее рассматривалось и в Бельгии, однако соцсети удалось выиграть апелляцию. Некоторые правительства давно готовы вводить серьезные штрафы против американских компаний: к примеру, власти Германии уже много лет воюют с Twitter и Facebook, которые, по их мнению, никак не контролируют распространение фейковых новостей, пропаганду терроризма и разжигание ненависти на своих площадках. Ветераном антимонопольной войны с Евросоюзом считается компания Microsoft : 12 лет назад европейские власти штрафовали ее за нарушения в этой сфере. Дело длилось почти целое десятилетие включая апелляции , а обвинение было выдвинуто еще в 2004-м. Тогда Microsoft обвинили в том, что корпорация отказывалась передать определенную информацию конкурентам с 1998-го до 2004 года. Такое поведение не позволило продукции конкурентов работать с серверным программным обеспечением Windows.
Microsoft предписали предоставлять информацию на «разумных и недискриминационных условиях», а также выписали штраф — почти полмиллиарда евро около 620 миллионов долларов. В 2006 году члены Еврокомиссии сообщили, что компания недостаточно оперативно выполнила предписания, а за доступ к их информации взимаются огромные деньги. Тогда Microsoft получила еще один штраф — более 280 миллионов евро 350 миллионов долларов. Компания обжаловала последнее решение, и суд сократил выплату почти на 50 миллионов долларов. Европейское антимонопольное дело обошлось Microsoft более чем в два миллиарда. В последние годы фигурантом идентичных антимонопольных дел нередко становится Google — европейские власти уже взыскали с компании около девяти миллиардов долларов. В основном иски связаны с недобросовестной рекламой: по мнению европейских властей, IT-гигант ограничивает деятельность конкурентов. Менее крупные компании вряд ли повлияют на статус и благополучие крупных корпораций, однако сейчас многие из них фактически не могут даже выйти на рынок. Согласно аналитическому исследованию StatCounter, в мае 2020 года доля поисковика Google составила на отечественном рынке почти 53 процента, в то время как «Яндекс» уступает ему более чем на 12 процентов с показателем 42,5. В сегменте социальных сетей лидирует российский «ВКонтакте» — у компании почти 28 процентов.
Ближайшие конкуренты — Pinterest 24,5 и YouTube 18. При этом в России в сфере IT громких антимонопольных мер пока не применялось. Директор Международного центра конкурентного права и политики БРИКС Алексей Иванов отметил, что для развивающихся стран, в том числе на постсоветском пространстве, неизбежный переход к цифровой экономике означает, что нынешнее чрезвычайное экономическое неравенство наложится на серьезные социальные трансформации, которые были вызваны очередной фазой промышленной революции. Еще большее усиление неравенства может иметь масштабные по своему характеру и во многом непредсказуемые последствия для развития общества и государства. Увеличение доступа к знаниям и технологиям, особенно в развивающихся странах, — мощный инструмент преодоления неравенства, считает Иванов.
Если глобальные игроки того пожелают, люди по всей планете или в конкретно взятой стране могут остаться без интернета за секунды. Но поскольку бизнес этот сверхприбылен, риски подобного развития событий ничтожны. Это интересно: лимитный безлимит Сегодня большинство интернет-провайдеров заманивает клиентов безлимитными тарифами. И действительно, возможность выкачивать любые объемы данных за фиксированную цену выглядит весьма заманчиво. Однако не все так просто, ведь зафиксирована не только цена услуги, но и скорость подключения. Больший объем вы за это время вы выкачать не сможете. Однако большинство даже половины из этого не тратят, в итоге переплачивая за «воздух». Как в интернете заводятся сайты Если интернет — это множество компьютеров, соединенные между собой проводами, то, что же такое сайты? И где они находятся. Если говорить по-простому, сайт — это веб-страница или несколько связанных между собой страниц. Желая избежать проблем с нехваткой места или потерей соединения, многие владельцы сайтов за плату размещают свои ресурсы на рабочих машинах хостеров. Те же, в свою очередь, присваивают страницам индивидуальный IP-адрес, по которому их в дальнейшем будет искать DNS-сервер. Чтобы перейти по ссылке, компьютер пользователя путешествует через целую сеть коммутаторов.
Подписанты будут воздерживаться от желаний блокировки к сервисам, приложениям, сайтам в интернете, который не нарушает законы страны.
Недавно Сбербанк объявил о ребрендинге и превращении в экосистему «Сбер». Туда вошла большая часть сервисов и компаний из совместных предприятий. Главная новость по теме Сбербанк превратился в экосистему Сбер. Офисы-кофейни, ТВ-приставка и еще 8 нововведений Mail. В 2004 году появилась служба поиска по объявлениям о продаже и аренде жилой недвижимости «Недвижимость Mail. Также компания не забывала о сторонних проектах и расширении. Она постепенно с 2010 года наращивала свою долю в соцсети «ВКонтакте» и в 2014 году полностью купила ее акции. Кроме того, Mail. Программы представляют собой дополнительное IT-образование в пяти ведущих технических вузах России: Технопарк Mail. Баумана, Техносфера Mail. RU Также Mail. Ru Group активно скупала сервис мобильных и компьютерных игр. А в 2019 году компания запустила платформу MY. В 2019 году Alibaba, Mail.
Вот кому принадлежит интернет! Всё, что нужно знать про всемирную паутину.
Интернет никогда не был официальной разработкой, принадлежащей CERN, но Майк дал Тиму возможность поработать над ней осенью девяностого года. Статья Интернет-доступ (мировой рынок), Интернет-аудитория в мире, 2022 Число абонентов проводного ШПД-интернета в мире выросло до 1,36 млрд абонентов, Число пользователей интернета перевалило за 4,1 млрд человек, Россия – восьмая по количеству. Последние новости России и мира на тему Интернет за сегодня. Оригинал взят у olly_oxen в Кому принадлежат американские СМИ? Всего пять трансатлантических медиаимперий контролируют медийное пространство Запада Звучит диковато, не правда ли?
Всемирная сеть
А вот и правила, в китайском варианте. Си предлагает это цитата из его приветствия Всемирной конференции по интернету в прошлом году : углублять международное сотрудничество, уважать суверенитет друг друга в интернете, поддерживать кибербезопасность и вместе строить киберпространство мира, безопасности, открытости и сотрудничества, создавать международную систему управления интернетом, основанную на многосторонности, демократии и прозрачности. С учетом того факта, что один хороший хакер может обрушить энергоснабжение большого города в США с человеческими жертвами , и один идеологический провокатор способен привлечь через Сеть несколько десятков бойцов в экстремистское Исламское государство в Сирии и Ираке, китайские правила выглядят как минимум достойными внимания. Хотя они и не нравятся движению интернет-пиратов или кому-то в США. Другое дело, как эти правила поддерживать физически. Но с учетом того, что почти миллион китайцев за год что-то изобретает, невозможным это не кажется.
Leadership, hindered by a lack of diversity, has steered away from a tool for public good and one that is instead subject to capitalist forces resulting in monopolisation. Governance, which should correct for this, has failed to do so, with regulatory measures being outstripped by the rapid development of innovation, leading to a widening gap between technological advancements and effective oversight.
The future hinges on our ability to both reform the current system and create a new one that genuinely serves the best interests of humanity. To achieve this, we must break down data silos to encourage collaboration, create market conditions in which a diversity of options thrive to fuel creativity, and shift away from polarising content to an environment shaped by a diversity of voices and perspectives that nurture empathy and understanding. Level Set To truly transform the current system, we must simultaneously tackle its existing problems and champion the efforts of those visionary individuals who are actively working to build a new, improved system. Driven by a new generation of pioneers, this movement seeks to create a more human-centred web, aligned with my original vision. These innovators hail from diverse disciplines — research, policy, and product design — united in their pursuit of a web, and related technologies, that serve and empower us all. As this emergent paradigm gains momentum, we have the opportunity to re-shape a digital future that prioritises human well-being, equity, and autonomy. The time to act and embrace this transformative potential is now.
Forward-thinking legislation from governments worldwide can facilitate these solutions and help manage the current system more effectively. Finally, we as citizens all over the world need to be engaged, and demand higher standards and greater accountability for our online experiences. This emergent system, ripe with potential, is rising, and the tools for control are within reach. We can return the value that has been lost and restore control over personal data. With Solid, individuals decide how their data is managed, used, and shared. This approach has already begun to take root, as seen in Flanders, where every citizen now has their own POD after Jan Jambon announced four years ago that all Flanders citizens should have a POD. We must amplify and promote these positive use cases, and work to shift the collective mindset of global citizens.
The Web Foundation, that I co-founded with Rosemary Leith, has and will continue to support and accelerate this emergent system and the people behind it. However, there is a need, an urgent need, for others to do the same, to back the morally courageous leadership that is rising, collectivise their solutions, and to overturn the online world being dictated by profit to one that is dictated by the needs of humanity. It is only then that the online ecosystem we all live in will reach its full potential and provide the foundations for creativity, collaboration and compassion. Tim Berners-Lee.
Основоположником и первым инвестором современного интернета стал британец Тим Бернерс-Ли. Сегодня он возглавляет Консорциум Всемирной паутины. Система объединенных компьютерных сетей стала международной в 80-х гг. Через трансатлантический телефонный кабель к ней были подключены Норвегия и Великобритания. Как и когда интернет появился в России? Первая компьютерная сеть «Релком» появилась в Советском Союзе летом 1990 года. Она объединила крупнейшие научные центры страны. В этом же году состоялся первый сеанс модемной связи между Курчатовским институтом и Хельсинским университетом. Россия стала активным пользователем интернета в 1994 году. И спустя 25 лет РФ собираются отключить от мирового интернета , создав автономную сеть.
В то же время он указал, что действительно есть два пути. Это создаст условия для появления своих площадок, потому что свято место пусто не бывает, и рынок заполнится. Либо мы на законодательном уровне включаемся в серьезный процесс регулировки деятельности данных площадок на территории РФ. Рекламные контракты и деньги они зарабатывают на территории РФ, значит, должны соблюдать российское законодательство. Просто мы должны жестко наказывать за подобные выходки», — отметил Кнырик. А вот Вассерман считает, что создание своих площадок нужно серьёзно простимулировать. Вкладываться в раскрутку поисковых систем, сопоставимых с Google и по эффективности, и по общему объему накопленной информации. Для этого надо создавать или раскручивать из числа уже существующих, вроде Rutube, хостинги, сопоставимые с Youtube по объему информации и по удобству ее поиска. Это все достижимо, но требует денег и времени. Очень многим знаменитым полководцам приписывают одну и ту же фразу. Самый ранний из тех, кому ее приписывают, это Джан Джакомо Тривульцио: «Для войны нужны три вещи — деньги, деньги и деньги». Так вот победы в информационной войне не исключение, для них нужны те же три вещи», — указал в эксперт в комментарии изданию Украина. В свою очередь украинский политолог Бортник уверен, что нынешняя система вынуждает мир трансформироваться. Но не все владеют сегодня ресурсами Китая для позитивной борьбы. Поэтому, мне кажется, мир стоит на пороге создания новых международных платформ, нового международного глобального законодательства, внетерриториального, вненационального, которым бы пользовались такие мировые глобальные сервисы», — указал он. Подведя итог, можно отметить, что мир оказался в уникальной ситуации. Если в ХХ веке каждая страна имела свои газеты, телеканалы, радиостанции, был плюрализм мнений и даже в закрытых странах могли слушать «вражеские голоса», то сегодня, в век всепобеждающей «свободы слова», человек на самом деле не только не может получить альтернативную информацию, но и вообще знать, что существуют источники получения такой информации.
Кто и когда изобрел интернет: кто его создал и когда был запущен первый сайт
Сегодня Hearst Communications владеет десятками газет и журналов по всей стране, каждый из которых широко представлен в Интернете. Глобально интернет принадлежит всем и никому конкретно, как завещал основатель World Wide Web Тим Бернерс-Ли. Хозяином интернета Китай себя не считает, но уже осознал себя первой в мире интернет-державой хотя бы по упомянутым цифрам. Каждый год We Are Social собирает большой дайджест со статистикой интернета и социальных сетей в мире, а мы в WebCanape переводим этот отчет и выбираем оттуда самое интересное.
«Кто владеет трафиком – тот владеет миром»
Публикуем свежие новости, мнения и комментарии популярных людей, события в Екатеринбурге, России, мире на главные темы общества, экономики, политики, культуры, интернета, спорта, развлекательной жизни Екатеринбурга. История о том, кому принадлежат соцсети и популярные интернет ресурсы и о тех, кто из них извлекает гешефт. Главная» Новости» Новости интернета в россии.
Когда, где и как появился интернет — история развития рунета
Кто его изобрел и как интернет стал таким, каким мы его знаем, разъясним подробнее. В возрасте 70 лет скончался Джон Перри Барлоу – один из основоположников современного интернета, основатель некоммерческой организации Electronic Frontier Foundation, занимающейся правозащитной деятельностью в киберпространстве. Хозяином интернета Китай себя не считает, но уже осознал себя первой в мире интернет-державой хотя бы по упомянутым цифрам. Тема имеет гораздо большую глубину, чем мы могли бы осветить в этой статье, но что касается простого вопроса «Кому принадлежит Интернет?», можно сказать, что им не владеет ни одна организация, а несколько крупных корпораций контролируют его (в определенной степени). Когда появился интернет в мире. Как и многие другие передовые технологии, интернет возник в качестве проекта для военной промышленности.
Кому принадлежит сеть Интернет?
Источник: infrapedia. Ими опутана вся планета Земля, кроме разве что Антарктиды, и самые крупные из них лежат под водой и покрывают огромные расстояния. Кабели, большие и малые, протянутые через океан или связывающие дома-соседи, служат транспортными магистралями для данных. Кабелей-дорог в мировой сети много, и, чтобы информация добралась из точки А в точку Б, требуется маршрутизатор — устройство, которое найдет кратчайший путь. Если продолжать аналогию с транспортом, то маршрутизатор — это и навигатор, и автомобиль.
С помощью этих устройств данные отправляются в мировую Сеть, не теряются там, избегают сбоев. То же название, «Демос», получил и первый программистский кооператив, который впоследствии станет первым отечественным интернет-провайдером. А затем там же, в Курчатовском институте, начала свое становление сеть «Релком». На семинаре присутствовали люди из разных мест — началось расползание системы по стране.
Это человек с мощным аналитическим умом, с невероятной способностью запудривать программистам мозги и с отвратительным характером. Была написана документация и передана в Центрпрограммсистем для распространения. Появился КОИ-8.
Подкрепляется оно множеством фактов; например, интернет-торговля в стране за год превысила 13 триллионов юаней то есть примерно 2 миллиарда долларов. Обама заявил, что власти Китая и России держат интернет "под крышкой" И вот здесь начинается политика. Если внимательно изучить историю американо-китайских отношений за последние годы, то вырисовывается такая картина: США считают себя не только изобретателями интернета что правда , но и его хозяевами в мировом масштабе. То есть страной, которая диктует правила в этой области. Смысл же их усилий сводится к свободе пропаганды в киберпространстве, с долгосрочной целью смены в Китае не столько даже режима, сколько общества. Вдобавок между двумя странами постоянно вспыхивают скандалы по поводу того, кто ворует из интернета информацию, вламываясь в чужие сети.
Был нанесен ущерб в миллиарды долларов, остановлена на некоторое время ядерная программа Ирана. Несколько лет назад многие задавались вопросом: почему американцы не разбомбили ядерные объекты Ирана? Да потому, что они находятся глубоко под землей, но их достало электронное оружие - вирус, специальные программы, которые заставили перегореть более тысячи ядерных центрифуг, нарабатывавших ядерное топливо. Отдельные банки США тратят миллиарды на свою защиту, тем не менее она не сработала и они понесли значительный ущерб. Есть другие примеры. Югославию перед тем, как совершить агрессию против этой страны, натовские страны отключили от всех спутников, Интернета. В результате ущерб налицо. Сейчас более 130 стран, по американской статистике, и мы это разделяем, активно экспериментируют в области кибервойны. Еще пример. Когда у нас шли двусторонние консультации по информационной безопасности в Сеуле, на Южную Корею было произведено массированное кибернападение: на определенный срок парализовали работу правительства, банковскую систему, не работали какое-то время СМИ. Удар был нанесен даже по Сеульскому университету. Налицо - серьезное кибернападение, чему свидетелем была российская делегация. На сталелитейное предприятие Круппа в Германии тоже совершили кибернападение. Насколько мне известно, это предприятие до сих пор не работает. Были совершены нападения на польский Парламент, который на какой-то срок вывели из строя. Таким образом, палитра нападений огромна. Она затрагивает и частную жизнь граждан, и бизнес, и, естественно, национальные интересы, безопасность государств. В этих условиях, конечно, необходимо задуматься, как нам жить всем вместе, вести диалог. Хотел бы назвать одну цифру, которую приводил Президент России, выступая на коллегии ФСБ, она попала в печать: в год на государственные ресурсы России совершается примерно 70 млн. Цифра говорит сама за себя. Оганесян: Как вы относитесь к обвинениям в адрес Российского государства, что оно якобы совершило нападение на базу данных структур Демократической партии США в самый разгар избирательной кампании? Крутских: Как дипломат, с сожалением воспринимаю всю эту эпопею. Мне кажется, она для Америки просто позорна. Либо это проявление изрядной слабости всей страны, либо слабости претендентов на пост президента. Если такими «пугалками», да еще и бездоказательными, можно влиять на избирательную кампанию, то это довольно печально. Если бы эта тема серьезно поднималась США, тогда бы им никто не мешал воспользоваться теми договоренностями и механизмами, которые уже наработаны между Россией и Соединенными Штатами, и прояснить ситуацию. Но могу снова сослаться на нашего президента, который сказал, что у нас нет причин влиять на эту кампанию, потому что мы будем иметь дело с любым президентом, который победит на выборах. Но если говорить о технической стороне дела, то в мае этого года в Женеве прошла очень полезная российско-американская встреча профессионалов, где обсуждалась вся палитра кибервопросов. С нашей стороны ее возглавлял С. Буравлев, заместитель секретаря Совета безопасности РФ, с американской - Майкл Дэниэл, руководитель отдела кибербезопасности Белого дома, который считается американским «киберцарем». Приехали представительные делегации: несколько десятков специалистов с каждой стороны - военные, сотрудники спецслужб, связисты, дипломаты, по шесть заместителей министров. Во время этого диалога, который длился два дня, я не выдержал и сказал: «Жалко что за окнами не стоят наши союзники, потому что если бы они посмотрели, как мы ведем разговор, они бы воскликнули: что происходит? Мы говорили профессионально, четко, без всяких упреков. Когда я обратился к американской стороне и спросил, есть ли у них к нам какие-то претензии, проблемы, может что-то следует прояснить, американцы ответили, что никаких проблем с Россией нет. Если они и возникают, то решаются на профессиональном уровне. Этот механизм работает. Напомню, что еще в 2013 году на встрече «восьмерки» были заключены и подписаны соглашения, в том числе на межправительственном уровне, о новых формах сотрудничества и доверия, которые затрагивали киберсферы. В соответствии с этими соглашениями установили несколько «горячих линий» между военными ведомствами, спецслужбами, заместителями секретарей совбезов России и США. Это было сделано как раз для того, чтобы прояснять все непонятные ситуации и предотвращать возможные инциденты. Даже были отработаны соответствующие методики обращения. Оганесян: В данном предвыборном инциденте были задействованы эти методики? Крутских: Вот что обращает на себя внимание. Со стороны США официальные каналы, которые еще летом были протестированы и даже технологически улучшены, не были задействованы ни разу. Эти каналы налажены не для того, чтобы устраивать друг другу выволочку или допрос. Задаваемые запросы должны быть обоснованы.
Эти новаторы происходят из различных дисциплин — исследований, политики и дизайна продуктов — объединённых в своем стремлении к Интернету и связанным с ним технологиям, которые служат всем нам и расширяют их возможности. Bluesky и Mastadon не подпитываются нашим участием, но по-прежнему создают группы, GitHub предоставляет инструменты для онлайн-сотрудничества, а подкасты способствуют повышению знаний сообщества. По мере того, как эта возникающая парадигма набирает обороты, у нас появляется возможность изменить цифровое будущее, в котором приоритетом будут благополучие людей, равенство и автономия. Настало время действовать и использовать этот преобразующий потенциал. Фундаментальное изменение Как указано в Contract for the Web «Контракте для Интернета» , множество заинтересованных сторон должны сотрудничать, чтобы реформировать Интернет и направлять развитие новых технологий. Инновационные рыночные решения, подобные тем, которые я выделил, имеют важное значение для этого процесса. Дальновидное законодательство правительств во всем мире может облегчить эти решения и помочь более эффективно управлять существующей системой. Наконец, мы, граждане всего мира, должны участвовать и требовать более высоких стандартов и большей ответственности за наш онлайн-опыт. Сейчас настало время противостоять недостаткам доминирующей системы, одновременно стимулируя преобразующие решения, которые расширяют возможности отдельных людей. Эта зарождающаяся система, обладающая потенциалом, развивается, и инструменты контроля находятся в пределах досягаемости. Частью решения является проект Solid Protocol , спецификация и движение, позволяющее предоставить каждому человеку собственное «личное онлайн-хранилище данных», известное как POD. Мы можем вернуть утраченную ценность и восстановить контроль над персональными данными. С Solid люди сами решают, как их данные управляются, используются и передаются. Этот подход уже начал укореняться, как это видно во Фландрии, где каждый гражданин теперь имеет свой собственный POD после того, как Ян Джамбон четыре года назад объявил, что все граждане Фландрии должны иметь POD. Это будущее владения и контроля данных, и это пример нового движения, которое готово заменить устаревшую действующую систему. Призыв к действию Осознание этого возникающего движения не произойдёт просто так — оно требует поддержки людей, возглавляющих реформу, от исследователей до изобретателей и защитников. Мы должны усиливать и продвигать эти положительные варианты использования, а также работать над изменением коллективного мышления граждан мира. Фонд The Web Foundation , который я основал вместе с Розмари Лейт, поддерживает и будет продолжать поддерживать и ускорять эту возникающую систему и людей, стоящих за ней. Однако существует необходимость, острая необходимость, чтобы другие сделали то же самое, чтобы поддержать растущее морально мужественное руководство, коллективизировать свои решения и перевернуть онлайн-мир, диктуемый прибылью, в мир, диктуемый потребностями. Только тогда онлайн-экосистема, в которой мы все живём, полностью раскроет свой потенциал и создаст основу для творчества, сотрудничества и сострадания.
Есть ли у Интернета хозяин?
- Что такое интернет, как он устроен и кому принадлежит | РБК Тренды | Дзен
- В каких странах до сих пор отсутствует Интернет?
- Только отечественное
- Россияне под колпаком
- Суть Твиттера
Кто изобрел интернет?
- В каких странах находятся центры интернета и кому принадлежит интернет?
- «Кто владеет трафиком – тот владеет миром» — "Президент" Общественно-политическая газета
- Around the world
- Hello World!
- Кто владеет Интернетом, тот владеет миром
Онлайн-курсы
- Патентное бюро Интеллектуальная собственность - более 20 лет на рынке патентных услуг
- В России заблокируют интернет?
- List of countries by number of Internet users - Wikipedia
- Что еще почитать
- Страны с центрами интернета
- В каком году появился интернет в России и кто его контролирует?
Кто в сети хозяин
Документ должен помочь избавиться от проблем с дезинформацией, ограничением свободы слова и доступа к контенту отдельных ресурсов и интернета в целом. Подписанты будут воздерживаться от желаний блокировки к сервисам, приложениям, сайтам в интернете, который не нарушает законы страны.
По этой причине во многих странах действуют антимонопольные органы, созданные с целью не дать ни одному провайдеру монополизировать рынок. В то же время часть технологических экспертов придерживается мнения, что сетевой нейтралитет неэффективен. Техногиганты вроде Google, Amazon и Facebook уже обладают большим влиянием.
На облачной платформе Amazon Web Services функционирует около трети интернет-услуг. Кому принадлежат данные? Вопрос правовой собственности на данные, или интеллектуальная собственность, тоже вызывает в обществе дебаты. Споры вокруг привычки технологических компаний собирать массивы данных о своих пользователях породили вопрос о том, кто же на самом деле владеет этими данными.
Информация о вашем поведении в Интернете собирается такими сайтами, как Facebook. Но Facebook не является единоличным пользователем этих данных: они могут быть проданы другой организации для продвижения рекламы или иных целей. В поисках ответа на вопрос «кому принадлежит Интернет? Ведь они являются основным источником монетизации и возможно контроля над Интернетом.
Право собственности на цифровую информацию — это сложная тема, так как нет единого правила относительно того, кому она должны принадлежать. Однако логично предположить, что компания, владеющая платформой для производства данных, например, Facebook, с юридической точки зрения и является владельцем этих данных. Значительная часть интернет-инфраструктуры находится во владении нескольких крупных телекоммуникационных компаний. А значит можно сказать, что Интернет принадлежит нескольким корпорациям.
Это короткий, довольно точный, но не исчерпывающий ответ. На вопрос «кто в интернете власть» можно дать аналогичный ответ: небольшая группа компаний. Хотя правительства разных стран и пытаются управлять некоторыми областями Интернета, чаще всего их действия не имеют ожидаемой эффективности: юридические меры не поспевают за развитием технологий. Это значит, что в данный момент только 4-5 компаний контролируют большую часть Интернета.
Были совершены нападения на польский Парламент, который на какой-то срок вывели из строя. Таким образом, палитра нападений огромна. Она затрагивает и частную жизнь граждан, и бизнес, и, естественно, национальные интересы, безопасность государств. В этих условиях, конечно, необходимо задуматься, как нам жить всем вместе, вести диалог.
Хотел бы назвать одну цифру, которую приводил Президент России, выступая на коллегии ФСБ, она попала в печать: в год на государственные ресурсы России совершается примерно 70 млн. Цифра говорит сама за себя. Оганесян: Как вы относитесь к обвинениям в адрес Российского государства, что оно якобы совершило нападение на базу данных структур Демократической партии США в самый разгар избирательной кампании? Крутских: Как дипломат, с сожалением воспринимаю всю эту эпопею.
Мне кажется, она для Америки просто позорна. Либо это проявление изрядной слабости всей страны, либо слабости претендентов на пост президента. Если такими «пугалками», да еще и бездоказательными, можно влиять на избирательную кампанию, то это довольно печально. Если бы эта тема серьезно поднималась США, тогда бы им никто не мешал воспользоваться теми договоренностями и механизмами, которые уже наработаны между Россией и Соединенными Штатами, и прояснить ситуацию.
Но могу снова сослаться на нашего президента, который сказал, что у нас нет причин влиять на эту кампанию, потому что мы будем иметь дело с любым президентом, который победит на выборах. Но если говорить о технической стороне дела, то в мае этого года в Женеве прошла очень полезная российско-американская встреча профессионалов, где обсуждалась вся палитра кибервопросов. С нашей стороны ее возглавлял С. Буравлев, заместитель секретаря Совета безопасности РФ, с американской - Майкл Дэниэл, руководитель отдела кибербезопасности Белого дома, который считается американским «киберцарем».
Приехали представительные делегации: несколько десятков специалистов с каждой стороны - военные, сотрудники спецслужб, связисты, дипломаты, по шесть заместителей министров. Во время этого диалога, который длился два дня, я не выдержал и сказал: «Жалко что за окнами не стоят наши союзники, потому что если бы они посмотрели, как мы ведем разговор, они бы воскликнули: что происходит? Мы говорили профессионально, четко, без всяких упреков. Когда я обратился к американской стороне и спросил, есть ли у них к нам какие-то претензии, проблемы, может что-то следует прояснить, американцы ответили, что никаких проблем с Россией нет.
Если они и возникают, то решаются на профессиональном уровне. Этот механизм работает. Напомню, что еще в 2013 году на встрече «восьмерки» были заключены и подписаны соглашения, в том числе на межправительственном уровне, о новых формах сотрудничества и доверия, которые затрагивали киберсферы. В соответствии с этими соглашениями установили несколько «горячих линий» между военными ведомствами, спецслужбами, заместителями секретарей совбезов России и США.
Это было сделано как раз для того, чтобы прояснять все непонятные ситуации и предотвращать возможные инциденты. Даже были отработаны соответствующие методики обращения. Оганесян: В данном предвыборном инциденте были задействованы эти методики? Крутских: Вот что обращает на себя внимание.
Со стороны США официальные каналы, которые еще летом были протестированы и даже технологически улучшены, не были задействованы ни разу. Эти каналы налажены не для того, чтобы устраивать друг другу выволочку или допрос. Задаваемые запросы должны быть обоснованы. Нужно предоставлять факты, вести технические переговоры экспертов, а когда официальных данных нет, то трудно задействовать официальные каналы.
На мой взгляд, налицо попытка переключить внимание избирателей от тех проблем, которые реально существуют в США, на псевдоугрозу. Довольно известный прием, только в данном случае степень нагнетания напряженности слишком высока. Неужели проведение своего претендента в Белый дом стоит того, чтобы грозить всему миру глобальной киберконфронтацией? Мы пытались разъяснить сложившуюся ситуацию и на самом высоком уровне - уровне президентов, министров иностранных дел и на всех экспертных уровнях.
Ясно излагали свою позицию: продолжение диалога, необострение ситуации, прояснение всех спорных или сомнительных моментов. Но, увы, складывается впечатление, что западные средства массовой информации просто монополизированы по этому вопросу, нашу точку зрения игнорируют. Ведь никто не собирается давить на тормоз в этой пропагандистской гонке, которая имеет очень большие негативные последствия. Даже если такое нагнетание поможет привести нужного кандидата в Белый дом, то надо задуматься: «Дальше что?
Можно ли возобновить и продолжать диалог после стольких оскорбительных и несправедливых заявлений? Оганесян: Если нет базового сотрудничества, то, стало быть, нет и общих международных норм в противодействии киберпреступности. Возможно, более активно идет сотрудничество с другими государствами? Крутских: Не соглашусь насчет базового сотрудничества.
С США как в ядерной области, так и киберсфере такое базовое сотрудничество было налажено.
Комитет IAB публикует проекты Internet и документы RFC, формирует исследовательские группы и организует публичное обсуждение вопросов, связанных с организацией, инфраструктурой и работой Internet. В настоящее время одна из рабочих групп IETF занята разработкой стандартов и способов перехода на более совершенный протокол IPv6.
В работе IETF может принимать участие любой желающий. Каждая рабочая группа поддерживает один, или несколько списков рассылки, посредством которых члены группы сообщаются друг с другом. Комитет IESG руководит процессом подачи, рассмотрения и утверждения предложений, которые становятся стандартами Internet.
Кому принадлежит Интернет ? Объяснение 2023 года
10 крупнейших интернет-компаний – Forbes Russia – одно из наиболее авторитетных и известных финансово-экономических изданий в мире. The Wall Street Journal сообщил, что всего четыре компании — Google, Amazon, Meta и Microsoft — владеют 66% подводных трансконтинентальных кабелей. И главный смысл этой серии статей попытаться разобраться кому принадлежит интернет, действительно ли там полная анонимность, кому принадлежат домены и что это такое, и какие законы действуют в сети. «Например, одна из богатейших в мире интернет-компаний — это рекламная компания Google. Британская маркетинговая компания выяснила, что самый дешевый интернет в мире в Израиле — там 1 Гб трафика стоит $0,04. Усиливающаяся по миру власть цифровых платформ, которые, как пауки, затягивают в свои цифровые сети все больше экономических активностей и все больше экономической ценности, ведет не к снижению, а к росту проблемы неравенства.