Официальный ютуб-канал писателя и политика Захара Прилепина. Чем известен Захар Прилепин — в материале Конечно, политический проект «За правду» Захара Прилепина имеет целью президентские выборы в России в 2024 году. Захар Прилепин (Zakhar Prilepin). эксклюзивное интервью ФедералПресс с писателем и сопредседателем партии Справедливая Россия - За Правду Захаром Прилепиным.
Машину Захара Прилепина взорвали в Нижегородской области. Что происходит и как ищут виновников
Главные новости о персоне Захар Прилепин на Захар Прилепин высказался о визите Орнеллы Мути в Мариуполь: новость оказалась фейком. Писатель был ранен, находившийся с ним в машине Шубин погиб Путин наградил орденом Мужества Захара Прилепина. Эта политическая всеядность и нечистоплотность играет с Захаром Прилепиным, он же Евгений Лавлинский, дурную шутку, – его перестали замечать серьёзные политики. В 2007 Захар Прилепин стал соучредителем оппозиционного национал-демократического объединения «Народ» и выступил организатором нижегородского «Марша несогласных». После взрыва автомобиля писателя Захара Прилепина в Нижегородской области 6 мая 2023 года возбуждено уголовное дело.
Взорвали автомобиль с Захаром Прилепиным: писатель в тяжелом состоянии
Это потенциально может сделать из Сербии страну с радикально иным менталитетом, нарушив одну из становых тяг сербского самосознания — вековечную дружбу с Россией». Пишут вам из России… «Происходит именно то, о чём так долго талдычили тут либералы: Россия становится воистину свободной. Только выключенная из повестки коллективного Запада Россия имеет уникальный шанс стать самой собой — какой задумана Богом, без вечной этой оглядки, «как там носют», как там нас видят. Только такое положение вещей оставляет правителя России наедине с её народом.
Причём Запад как таковой от нас никуда не денется: всем лучшим, что являет его культура, мы так и продолжим подпитываться. Но мы наконец избавимся от политического Запада».
Его боевой товарищ Александр Шубин погиб. Ему было всего 27. Раненый офицер вспомнил детали того страшного дня. Захар Прилепин: «Я сразу понял, во-первых , что произошло, я даже не скажу, что был удивлен или ошарашен… Нога одна еле-еле , но другая вообще никак, и спина, чувствую, не движется». В Киеве не скрывают, что приложили руку к убийствам дочери философа Александра Дугина Дарьи Дугиной, военкора Владлена Татарского и покушению на жизнь Прилепина. Захар Прилепин: «Постоянная террористическая война была по лидерам ополчения, которая потом перешла еще в войну по лидерам мнений.
Соловьёв, Скабеева, Попов, Симоньян — это сильные лидеры общественных мнений, убедительные очень, и, конечно же, это доказывает, как внимательно украинцы смотрят российское телевидение». На этой неделе президент России наградил Александра Шубина Орденом мужества посмертно.
Да, спасибо за уточнение. Но еще до спецоперации в политической тусовке обсуждалось ваше возможное губернаторство в том или ином регионе. Но там есть свои элиты, достаточно укорененные, имеющие неплохое реноме в Российской Федерации. И нет никаких причин вмешиваться в ту ситуацию, где более-менее и без нас все хорошо.
Что касается прочего губернаторства, до 24 февраля этого года разные варианты обсуждались. Но меня сейчас это все совершенно не интересует. До конца спецоперации я только в этой повестке. Да и по большому счету, как я это все воспринимаю: если то, что у нас называется «начальник», вызовет меня и скажет: «Захар, нужно пойти на это направление и там поработать», только в этом случае я соглашусь. С вашей первоочередной повесткой понятно. А что с литературой?
Тоже сейчас не до написания книг? Может, сейчас что-то пишете? У меня все сознание целиком занято совершенно другим. Но у меня осталась недописанная биография Шолохова. Я по своему плану ее должен был через месяц закончить. Но остановился за 100 страниц до финала.
Как Солженицын говорил: «Если будем живы», то закончу. И биографию Шолохова. Но, скорее всего, не в этом году уже. О глобальном: каково, на ваш взгляд, будущее политической системы в России? Какие возможны трансформации? Еще по теме Дмитрий Певцов об отъезде из РФ деятелей искусства: «Это их выбор» — Я думаю, что действующий президент и главнокомандующий достаточно серьезно собирал вот эту вот сложновоспринимаемую частью населения конструкцию.
И создавал этот баланс. Как мы можем заметить, президент не склонен к резким движениям, а если уж их делает, то долго и серьезно их подготавливает заранее. Я не думаю, что этот баланс будет разрушен. Я читаю патриотические паблики, где регулярно мелькает, что «закончилась эпоха», «больше не будет той культуры, экономики, образования»… На данный момент это все не имеет никакого отношения к действительности. Нет никаких кадровых перестановок, угроз. Есть какие-то люди, находящиеся в зоне опасности, и мы знаем их фамилии.
Но они не являются системообразующими. Просто отдельные персонажи политического бомонда. В целом же сама система не находится под угрозой. Общаясь с чиновниками высшего уровня, могу сказать, что это даже по ним видно. Им, возможно, были даны сигналы: работайте, ничего мы менять не будем. С одной стороны, ситуация на данный момент такова.
С другой — мы прекрасно понимаем, что какие-то выводы были сделаны. Явно не обо всем ранее было донесено нашему руководителю, и каким-то вещам, я думаю, он искренне и по-человечески удивился. Экономическому блоку вроде бы задавали вопрос — все ли будет хорошо? На что они отвечали, что все будет идеально. Хотя Глазьев ходил кругами и говорил, что все может пойти и не по сценарию. Но от него отмахивались.
По схожему сценарию было в сфере медиа и культуры. Тоже утверждали начальники, что все под контролем. Ну а потом все настолько пошло наперекосяк, что пришлось аж срочно сшивать суровой ниткой. Конечно, выводы определенные будут сделаны, но не надо слушать либеральную общественность. Она «нагоняет», что сейчас будет волна репрессий и уже выехали «воронки». Ничего подобного не будет.
Кого-то, может, слегка и подвинтят: кому-то не дадут выступать, какие-то артисты попали в черный список, но это все как временная мера, до определенного момента. Потом все это обратно развинтят. Просто ситуация достаточно серьезная и некогда с этими персонажами развлекаться. Они ездят по миру и агитируют за победу украинской армии. Только потому их слегка и подвинтили. А в целом я догадываюсь, что Владимир Владимирович Путин давно для себя решил, что интеллигенция — дело ненадежное.
Ждать от них чего-то вменяемого особо не приходится. Так, видимо, Путин отчасти решил про российскую интеллигенцию. Ну согласитесь — она всегда, можно сказать, была ненадежная. Всегда как минимум диссидентствующая… — Нет, ну это понятно. Но когда была советская культура и ее диссиденты — это одно. А сейчас у нас диссиденты являются культурой, а мы с Прохановым являемся диссидентами.
Вот оно налицо, нездоровье системы. Я встречался с людьми во власти. Слышу от них: «Ну а на кого менять людей культуры? И еще потому, что системой воспроизводства кадров занимается условный Швыдкой и какой-нибудь Халтурин. Даже если сейчас сказать деятелям культуры, что «так больше нельзя», то они не изменятся. И остальные-то кадры ровно такие же!
Не было создано ни одной площадки ни в кино, ни в театре, ни в литературе, где могли бы другие люди этим заниматься. Я привел в пример культуру, но суть везде одинакова: такая же история и в образовании, и в экономическом блоке, и в каком-нибудь МИДе. Вот такие у нас специалисты везде. И других нету. Может, именно эта ситуация гаранта отчасти обеспокоит, и тогда начнется попытка медленного поступательного переформатирования системы. Хотя сопротивление будет: Путину принесут кучу папок, где будет указано в бумагах, что «у нас столько-то молодых экономистов», обоснование, что работали в поте лица, рейтинги какие-нибудь нарисуют.
Но уж слишком серьезна была возникшая трещина.
Слишком серьезная часть того, что именуется «культурными площадками», — по-прежнему спокойно работает не с традицией, а как раз с этой, Вами поднятой, хорошо понятной, важной для них темой. Слишком заметная часть эстрады, медиа, театра, кино, иных форм современного искусства и так испытывает непропорционально серьёзное влияние этих групп. Скажем, многодетные родители и рядом такого влияния на все перечисленные мной сферы не имеют.
Образно говоря, это не мы даем им слово в нашей культуре. Сплошь и рядом это они дают или, порой, нет нам слово. И теперь, ссылаясь на Вашу позицию, они получают возможность давать еще реже слово тем, кто слишком настаивает на пропаганде традиционных ценностей, на пропаганде того, что они втайне именуют «квасным патриотизмом», «имперским милитаризмом», «религиозным мракобесием». Простейший пример.
В одной только Москве известен целый ряд театров, возглавляемых людьми, исповедующими те взгляды, о которых Вы упомянули. Да будет их жизнь безмятежна, а работа — продуктивна! Но в той же Москве нет ни одного театра, что спокойно, последовательно, убежденно работает с темами русского военного патриотизма, религиозного подвижничества, делает постановки, посвященные СВО, подвигам наших врачей, наших солдат, сержантов, офицеров... На этом остановимся, потому что основное нами сказано, а плодить иные примеры — только обижать коллег, которые посчитают это за личную атаку на них.
Прилепин рассказал о своем состоянии после четырех операций. Фото
Как же так получается, что из сводки своих «доводов, цифр и графиков» спорящие стороны делают совершенно противоположные выводы? Где же тут объективная реальность? В том то всё и дело, что ее тут нет. Это вопрос не истины, а вкуса, не статистики, а политики. И в этом нет ничего предосудительного. Так живет весь мир, так устроена политическая система во всех стабильных обществах. Было бы странным полагать, что в пожаре революции не гибнет сокровище нации, не рушится то, что могло бы служить процветанию страны. Точно так же было бы неверным думать, что послереволюционная жизнь — это череда одних немыслимых грехов. В этом-то и сложность революционного момента, что, рождая нечто новое, преодолевая, как ему кажется, недостатки прошлого, он неминуемо «с водой выплескивает и младенца».
Но воля народа, его творческие силы рождают новые формы, новые цифры и графики. И дискуссия о том, что лучше, что хуже, потеря это или приобретение — не имеет никакой надежды на завершение, потому что, повторю, это не спор об истине, это дебаты о вкусах. Безусловно, профессиональные политики, члены различных партий, в конце концов, философы, социологи, историки имеют полное право жонглировать своими «доводами, цифрами и графиками», устраивая таким образом бесконечные состязания для ума. Но нельзя забывать, что каждый в пылу полемики не застрахован от передергиваний, гипертрофированных акцентов и недооценки чужого мнения. И, к сожалению, сам Захар Прилепин не исключение из этого полемического дефекта. В одном из выпусков авторской программы «Уроки русского» Захар Прилепин объявил богоборческую политику Ленина мифом. По его словам, Ленин вовсе не был против Церкви и не желал смерти священникам. Напротив, он был идеалистом, желающим свободы вероисповедания.
В нем иерархи выражают «искреннее сожаление о смерти великого освободителя народа из царства насилия на пути полной свободы и самоустроения». С точки зрения Прилепина это самое яркое доказательство добрых отношений между Церковью и Лениным и свидетельство лукавого мифа о его богоборчестве. Однако епископ Зеленоградский Савва в своем комментарии на программу Прилепина отметил, что автор неаккуратно обошелся с источниками.
Бойцы и командиры моего батальона на связи. Росгвардия, с которой я заключил контракт, поддерживает Саша Шубин, погибший рядом со мной, поддерживает с того света. Спасло чудо.
Спасло то, что я сидел за рулём, а взрыв произошёл под тем местом, где сидел Саша, и ему оторвало ноги, и в него прилетели те осколки, что летели в меня. Спас мой Отец. Мой покойный отец. Мой покойный командир Захарченко. Я не думаю, что тут есть какой-то конечный список. Он огромен.
Есть люди, на которых будет неизбежно идти охота. Уровень Евгения Пригожина мы даже не поднимаем - это их главная мечта. Соловьёв, Скабеева, Симоньян, Артём Шейнин - тут всё ясно. Мы уже однажды пытались победить терроризм в России и быстро поняли, что пока не взята столица террора, эта работа может вестись лишь с переменным успехом. Мы живём в обществе, где антивоенная солидарность, быть может, даже выше, чем солидарность людей, которые стоят за нашу армию и за нашу страну. Я оттого и заключил контракт с Росгвардией на год, чтоб ничего этого не видеть.
Пластинка Пугачёвой «Как тревожен этот путь» — великая штука, настоящий прорыв и порыв. Потом у неё ещё было несколько хороших песен, но куда меньше, чем обычно это представлялось. В любом случае всё это давно прошло и быльём поросло. Шутка про то, что «Брежнев — мелкий политический деятель эпохи Пугачёвой», молодым непонятна, а подавляющее большинство русских взрослых людей уже не смешит. Чёрт бы с их гендерными предпочтениями, но большинство из них живёт, натурально, перпендикулярно государству.
Произведения писателя переведены на 25 языков, по нескольким из них были поставлены спектакли, некоторые рассказы и повести были экранизированы. В 2016 году Прилепин стал членом Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации. Он же снялся в клипах на эту песню и на композицию «Топоры». Как сообщает в биографии Захара Прилепина сайт «Узнай всё», первый опыт подвиг его на создание собственного коллектива под названием «Элефанк». По его словам, в группу он позвал очень серьезных музыкантов, с которыми успел выпустить три альбома. Еще одной вехой в музыкальной биографии Прилепина стали коллаборации с рэпером Ричем. Трек «В 91-м» был записан ими к открытию « Ельцин -центра», а в сети появился клип на него, где снялись актеры Андрей Мерзликин и Юрий Быков. Вторая композиция «Пора валить» совместно с рэпером Хаски собрала множество резких и негативных откликов, особенно со стороны либералов. Пробовал Захар свои силы и в кино. Прилепина можно увидеть в роли киллера в сериале «Инспектор Купер», а таксиста он сыграл у Алексея Учителя в «Восьмерке», картине, созданной по его же повести. Режиссер отметил яркий комедийный талант Захара. Лучшей зарубежной короткометражкой на кинофестивале «Tribeca» в Нью-Йорке стала картина Ленара Камалова «Дежурство», в которой Прилепин сыграл главную роль — ополченца Донбасса по кличке Кот. Сыграл он и в короткометражной драме Виталия Манюкова «Ева» — истории о девочке, мама которой погибла в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года. В 2013 году на телеканале «Дождь» появилась авторская программа «Прилепин», где Захар принимал приглашенных гостей, которые конце передачи всегда делились со зрителями плодами своего творчества. После создания собственной музыкальной группы писатель стал ведущим музыкального проекта «Соль» на РЕН ТВ, затем появился в авторской программе «Чай с Захаром», которую запустил в эфир православный канал «Царьград-ТВ». В 2017 году писатель начал вести аналитическую передачу с элементами видеоблогинга «Уроки русского с Захаром Прилепиным» на НТВ. С конца ноября 2020 года Прилепин ведет программу «Война и мир» на радиостанции «Комсомольская правда». Общественная и политическая деятельность Захара Прилепина В период, когда Прилепин был национал-социалистом как «лимоновец», он вместе с Алексеем Навальным и Сергеем Гуляевым организовал движение «Народ», планируя присоединить его к «Другой России», но по каким-то причинам этого не произошло. Захар говорил: «Я не националист. Это распространённое заблуждение в прессе, особенно западной. В моём восприятии мир гораздо сложнее детской игры, где все делятся на хороших и плохих». В 2010 году Захар Прилепин поставил свою подпись под оппозиционным воззванием «Путин должен уйти», мотивируя свою позицию тем, что Владимир Путин являет собой систему, которую надо менять. Только в 2014 году, когда Крым присоединился к России, Захар изменил отношение, объявив, что у него нет поводов к конфронтации и с властью, при которой в России стали происходить перемены, о которых он мечтал с начала девяностых. С декабря 2015 года российский писатель Захар Прилепин находился в Донбассе, работал советником главы Донецкой народной республики ДНР.
ПРИЛЕПИН ПРЕДЧУВСТВУЕТ “НОВУЮ ГРАЖДАНСКУЮ” ВОЙНУ. КТО ЕЕ РАЗВЯЗЫВАЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ? ТЕСТ НА ПРАВДУ
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: МИД назвал слова Прилепина об Узбекистане не отражающими позицию России Прилепин заявил о желании дойти до Киева. В 2021 году купил и возглавил великоновгородское интернет-издание «Ваши новости». Прилепин-музыкант. Сочинять песни, по собственному признанию, Захар начал с 15 лет. Захар Прилепин активно собирал «гуманитарную помощь» для «молодых республик, которые восстали против Хунты».
Захар Прилепин
ШАГ ЧЕТВЕРТЫЙ: обеспечение государственной защиты и поддержки педагогического корпуса путем законодательного закрепления статуса Государственного учителя воспитателя, педагога Законодательное закрепление нового статуса Государственного учителя воспитателя, педагога обеспечит: единство социальных гарантий для педагогических работников, в частности за возврат к единой «тарифной сетке» по зарплатам и отказ от «подушевого финансирования» образовательных организаций. Мы должны исключить современную пагубную практику «учительского рабства» в регионах с разницей в зарплатах работников школ между Москвой и остальным «замкадьем» в несколько раз! Любая попытка унижения или посягательства на социальные гарантии Государственного учителя воспитателя, преподавателя должны расцениваться как вызов обществу и государству. Учитель должен работать с детьми, а не писать отчеты. Поэтому мы: будем осуществлять «народный контроль» за реальной бюрократической работой учителя и школы, собирая эти сведения силами школьных родительских комитетов и, добиваясь от их имени, избавления учителя от ненужного и отвлекающего от работы с нашими детьми бумаготворчества и непрофильной деятельности; будем выступать за ликвидацию Рособрнадзора и сокращение надзорных и контрольных мероприятий в школах, включая бессмысленные ВПР, исследования «качества» и участие в международных рейтингах: нам нет нужды сравнивать себя с кем-то за рубежом, нам нужно решать свои!! Образовательные организации должны быть избавлены от непрофильной деятельности раз и навсегда; стоим на твердой позиции, что учитель педагог, воспитатель должен посвящать все своё время работе с детьми. Он не должен выполнять выходящие за пределы его профессиональных задач и компетенций роли, например, такие как, организатор олимпиад, представитель инспектора отдела по делам несовершеннолетних, военкома или санитарного врача. Следует избавить учителя от сторонних, не связанных с педагогической деятельностью, обязанностей и нагрузки. ШАГ ШЕСТОЙ: вернуть в школу созидательный труд, коллективизм и методы воспитания Макаренко и других выдающихся учителей прошлого Учитель, педагог — это прежде всего, воспитатель, творец будущей Личности: он неизбежно влияет на формирование Личности, а школа в целом, как социальный институт, обеспечивает социализацию будущего Члена общества. Поэтому мы: считаем необходимым вернуть в систему образования лучший опыт отечественных педагогов-воспитателей: А. Макаренко трудовое воспитание , В.
Сороки-Росинского коллективизм , И. Иванова коллективно-творческое дело , который не только доказал свою эффективность в деле воспитания Гражданина и Человека, но и обеспечил сохранение наиважнейших традиций нашего общества; полагаем, что ключевыми качествами личности, на формирование которых должна работать система образования — это воля, целеустремленность, уважение к труду, уважение к традициям семьи и Родины. Но главное, нашему обществу будущего нужен Человек творец, а не человечек — потребитель или человечек-функция раб или робот ; выступаем против формализма в вопросах воспитания: никакая «программа воспитания» не даст результатов, если она будет реализовываться на бумаге; Мы выступаем за возрождение показавшего свою эффективность в советской школе института «шефства» прикрепления школ по предприятиям региона, в первую очередь — градо- и системообразующих. Такая практика обеспечит решение множества текущих вопросов, таких как текущее поддержание потребностей школы тех же текущих ремонтов или расходных материалов для уроков труда , вывоза детей на экскурсии автобусами предприятия, профориентационной работе то есть формировании регионального кадрового резерва и т. Формат экзаменационных испытаний должен быть разным для разных предметов сочинение, решение задач, исследовательская работа и т.
На вопрос о самочувствии Захар Прилепин отвечает: «Не дождетесь». Захар Прилепин, писатель, ведущий программы « Уроки русского » на НТВ: «Самочувствие с переменным успехом, врачи — молодцы, сделали всё возможное. Перечислять все свои многочисленные переломы, ушибы и прочие вещи не буду, но предполагалось, что там до восьми месяцев и выше продлится период восстановления… И я вообще мог не прийти просто в сознание или прийти в качестве, прошу прощения, овоща». Прилепин рассказал, как главари киевского режима вели на него охоту. Захар Прилепин: «В Москве работал киллер-стрелок с оружием, с пистолетом, все время у него срывалась возможность меня застрелить». Его боевой товарищ Александр Шубин погиб. Ему было всего 27. Раненый офицер вспомнил детали того страшного дня.
Читать далее 7 шагов «За правду в образовании» «Образ будущего» российского образования: фундаментального, равнодоступного, гарантированного и современного Для достижения цели преодоления кризиса в современном отечественном образовании, экспертным советом Партии «За правду», при поддержке родительского и профессионального сообщества разработан проект «Образа будущего российского образования», предлагаемый вашему вниманию. Это — открытый для обсуждения и дальнейшей проработки план шагов, двигаясь по которым, мы хотим преобразовать образовательное пространство в нашем Отечестве. Мы видим своей первой задачей восстановление того лучшего в системе образования, что было сделано нашими отцами во времена, когда страна поднялась из руин Великой отечественной войны, вошла в число ядерных держав и первая покорила космос. То есть мы говорим о задаче возвращения фундаментальности, гарантированной государством доступности и высокого качества отечественного образования. ШАГ ВТОРОЙ: возвращение в систему школьного образования единых программ и построение на этой основе строгой и справедливой системы оценки учебных результатов Единство основных учебников и программ: обеспечит единство освоения учебной программы на всей территории страны и даст возможность безболезненного перехода ребенка из класса в класс или из школы в школу; даст возможность сбалансировать учебный процесс и избавиться от учебников, не дающих знания, а создающих избыточную нагрузку, в частности, заменить действующие учебники начальной школы; обеспечит возможность выстроить единую систему требований к знаниям учеников и упростит работу учителям и их профессиональную подготовку, избавит учителя от ненужной бумажной работы по созданию и сопровождению отдельных программ для каждого класса; позволит создать единую систему оценивания учебных успехов, позволит выдавать аттестат по окончании школы на основании единых требований и единых выпускных экзаменов. При этом мы не призываем к тотальному единообразию школ! Мы говорим о гарантированном государством уровне фундаментального образования, качественного и современного. В дополнение к нему, должно быть обеспечено разнообразие «профильных школ», Лицеев, Гимназий и прочих государственных учебных заведений, которым дано право организовывать обучение по повышенному уровню освоения отдельных предметов, обеспечиваемому дополнительными учебными часами и соответствующими учебно-методическими материалами. Наши цели в этом направлении работы: ликвидация 2-ой и 3-ей!! Существующая сегодня сеть учреждений СПО явно не обеспечивает эту потребность и как результат — растет доля платного обучения в техникумах и колледжах; мы будем добиваться включения раздела «Образование» во все стратегические федеральные программы развития регионов или отраслей промышленности для того, чтобы иметь возможность планирования профориентационной и учебной работы в регионах. Невозможно обеспечить развитие страны, не планируя заранее то, как именно мы будем готовить кадры для работы на строящихся предприятиях или в развивающихся территориях; мы будем добиваться поэтапного сокращения доли платного образования во всех уровнях: от дошкольного до высшего с конечной целью полностью ликвидировать платное образование в государственных образовательных организациях. Социальное государство обязано обеспечить бесплатное образование для всех своих граждан и предоставить для этого бесплатные учебные места. ШАГ ЧЕТВЕРТЫЙ: обеспечение государственной защиты и поддержки педагогического корпуса путем законодательного закрепления статуса Государственного учителя воспитателя, педагога Законодательное закрепление нового статуса Государственного учителя воспитателя, педагога обеспечит: единство социальных гарантий для педагогических работников, в частности за возврат к единой «тарифной сетке» по зарплатам и отказ от «подушевого финансирования» образовательных организаций. Мы должны исключить современную пагубную практику «учительского рабства» в регионах с разницей в зарплатах работников школ между Москвой и остальным «замкадьем» в несколько раз! Любая попытка унижения или посягательства на социальные гарантии Государственного учителя воспитателя, преподавателя должны расцениваться как вызов обществу и государству. Учитель должен работать с детьми, а не писать отчеты.
В 1994 году был призван в армию, но через некоторое время комиссован. Затем окончил местную школу милиции и начал служить в ОМОНе, параллельно посещая вечерние курсы филологического факультета Новгородского государственного университета имени Н. В 1996 году учебу прервала командировка в Чечню в ранге командира особого отделения. В 1999 году Прилепин участвовал в вооруженном конфликте в Дагестане. После чего в этом же году вернулся на родину и все-таки закончил получать высшее образование, оставив службу в ОМОНе и вступив в ряды Национал-большевистской партии под руководством Эдуарда Лимонова. Таким образом он побывал на обеих сторонах баррикад: в молодости в составе отряда ОМОНа разгонял демонстрации, а впоследствии сам участвовал в них. Подробнее об этом периоде жизни Прилепин рассказал в романе «Санькя» 2006 года.
Захар Прилепин. Досье
Я читал часть материалов моего дела, в частности переписку с киевским куратором человека, который должен был убить меня и в итоге убил моего товарища и сослуживца Сашу Злого Шубина». Актуальна и его судьба». Они не только Россию, но и вас сдадут при первой же минимальной опасности. Ну и потом: это только кажется, что, мол, ерунда — 150 тыс. Пусть работают, мол. Это потенциально может сделать из Сербии страну с радикально иным менталитетом, нарушив одну из становых тяг сербского самосознания — вековечную дружбу с Россией».
В чем их сходства? В чем различия? В Чечне в начале 90-х пришел к власти антимосковский клан, который начал проводить не просто политику выдавливания русских и русскоязычных, но и претендовать на ряд соседних территорий и вообще вести себя неадекватно.
Но вы помните, что тогда представляла собой Россия и ельцинская власть. Конфликт просто оставили без присмотра. Тем временем, напомню, в Чечне уже началась малая гражданская война, причем оппозиция, ставившая на Москву, а не на отделение, несколько раз пыталась… взять Грозный. То есть Чечня раскололась на прорусскую и на ту, что потом заболела всеми мыслимыми вирусами. Вместо того, чтобы вовремя вмешаться, мы проспали несколько лет, дождавшись, когда почти всю прорусскую чеченскую оппозицию перебили или выдавили. И только потом мы самым дикарским образом ввели войска. Мой отряд входил в Грозный в марте 1996-го, в момент очередного штурма города «борцами за свободу от русского империализма». И я вам скажу простую вещь: чтоб сразу поставить бойцам нашего отряда мозги на место, нас тут же привезли знакомиться с отрядом чеченского антисепаратистского сопротивления.
С прорусскими чеченскими отрядами! О которых тогда наша насквозь либеральная пресса, болевшая за «свободную Чечню» и «против российских оккупантов», просто молчала. А вот уже дальнейшую историю у нас более-менее знают. Позорный Хасавюрт, попытка жить по-соседски с квазистраной, где при поддержке «западных партнеров» исповедовалась не просто русофобия, а радикальное социальное дикарство. Затем так называемая новая «чеченская» — хотя вернее сказать «дагестанская», и по итогам — вполне себе исторический выбор местных народов, в первую очередь чеченского, который сам же доисправил всю ту дичь, что успели у них насадить понаехавшие ваххабиты всех мастей. Теперь, как мы видим, чеченцы — наиважнейшая часть не просто России, а еще и мирового ислама. Чеченцы — не банда террористов на поводке, как ее видели европейские кураторы, а реальный мировой игрок — и в геополитических раскладах, и в религиозных. Так что, резюмируя, сходства просты — и в Чечне, и на Донбассе я занимался одним и тем же.
Мы исправляли постигшую их народы беду. И с лучшими, не потерявшими рассудок сыновьями кавказских народов, в первую очередь чеченского народа. И с малороссийских этносов, в том числе украинского, хотя там, конечно, далеко не одни украинцы живут. Правомерны ли, на ваш взгляд, такие сравнения? Я бы не стал на таких вещах строить идеологию противостояния. Вообще все это, конечно, куда ближе к событиям, последовавшим за 1654 годом, когда то, что тогда еще Украиной не называлось, распалось надвое и началась почти бесконечная война прорусского левобережья и пропольского правобережья. Воевали с обеих сторон будущие украинцы, которые, внимание, — и на левом, и на правом берегу — называли себя «русскими», ну или «запорожскими казаками», что сути не слишком меняло. В качестве одного лишь примера ко всей этой истории приведу тот факт, что гетманом Правобережья был Дорошенко — виднейший антимосковский политик и полководец того времени.
Дело даже не в том, что и он был побежден, и взят в плен, и смирился, и раскаялся. Дело в том, что жена Пушкина — Наталья Гончарова — прямой потомок Дорошенко. А дети Пушкина, среди которых множество русских военных, — соответственно его праправнуки. Вот об этом лучше помнить. Ну и про Гражданскую войну 1917-1922 тоже: когда украинцы, русские, малороссы, евреи, поляки, гуцулы, греки и прочие метались меж отрядами, лагерями и бандами, в итоге все равно выбрав Москву, а не самостийный Киев.
В сентябре 2014 года посетил Донбасс в качестве военкора со стороны самопровозглашённых Донецкой и Луганской Народных Республик. Его репортажи и очерки были опубликованы в ряде СМИ, например, в «Комсомольской правде». С декабря 2015 года являлся советником главы ДНР Александра Захарченко, который погиб 31 августа 2018 года в результате взрыва в кафе «Сепар» в центре Донецка. С октября 2016 года по июль 2018 года — заместитель командира батальона спецназа по работе с личным составом армии ДНР, с ноября 2016 года — в звании майора.
Конечной целью военной операции Прилепин называл «победу в пользу Донбасса», а также — «всю Украину», утверждая, что Киев — «русский украинский город». СБУ открыла против него уголовное дело за «участие в деятельности террористической организации». В ноябре 2017 года Захар Прилепин и его жена Мария венчались в Донецке после 20 лет брака. Супруги сказали, что к этому шагу шли всю совместную жизнь. И то, что долгожданное событие произошло в Донецке — не случайно. Захар Прилепин покинул территорию ДНР в июле 2018 года, за месяц до гибели Александра Захарченко, с тех пор постоянно проживает в России. Но в начале этого года Прилепин подписал контракт с Федеральной службой войск национальной гвардии и отправился в зону спецоперации для выполнения боевых задач.
Это ж одна страна. У всех — жены, дети, родители. Разочарования, амбиции, обиды.
Есть просто очень глупые люди. Они есть там, и они встречаются, увы, среди ополченцев тоже. Среди бывших ополченцев тем более. Изменились ли ваши взгляды на жизнь, разделил ли он ее на «до» и «после» покушения? Все сложнее из этого крошева сгребать в один совок эту жизнь и клеить одну - чего там, — ну, например, амфору. Да хоть что-нибудь. Хотя бы цветочный горшок. Священное Писание читаю вот. Ищу там ответы. Они там есть.
Или стихи какие-нибудь, повторяю почти без мысли: «Друзья и полевые командиры, выстраивались молча позади, и пролетали ласточки сквозь дыры медалей «За отвагу» на груди». Это Алексей Остудин. Конец коридора мне кажется почти недосягаемым, как Индия для Колумба. Но вообще принадлежность Киева меня волнует еще больше. Иначе эти похороны никогда не прекратятся. Я тут листал украинский ютуб и нашел сразу два их недавних, еще до покушения, рейтинга. Один был на «комбатантов» — военных, которых надо ликвидировать. Я занимал там пятое место. Другой на «пропагандистов» — там я занимал четвертое: первые три, я запомнил, были: Соловьев, Симоньян, Скабеева, а сразу за мной шел Женя Попов. Нынешние квазиукраинцы, если чему и научились, так это немецкой пунктуальности.
Что произошло
- «Так, увы, теперь и будет». Что говорят в России о покушении на Захара Прилепина
- Шесть книг Захара Прилепина, которые не оставят вас равнодушными | Издательство АСТ
- Кто такой Захар Прилепин, он же Евгений Лавлинский
- Захар Прилепин — РТ на русском
- Захар Прилепин, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
Прилепин, Захар
Захар Прилепин проявил себя как писатель с нестандартным мышлением, колумнист, политолог, музыкант. Захар Прилепин (Евгений Прилепин) — российский политический и культурный деятель. Сопредседатель партии «Справедливая Россия» Захар Прилепин предложил присоединить Узбекистан и другие территории бывшего СССР к РФ. Писатель был ранен, находившийся с ним в машине Шубин погиб Путин наградил орденом Мужества Захара Прилепина. РИА Новости: колумбийцы не могу вернуть тела родных-наёмников, воевавших за ВСУ. Захар Прилепин марта 2007 года по 2015 год Захар Прилепин — генеральный директор и главный редактор «Новой газеты» в Нижнем Новгороде.
Прилепин рассказал о своем состоянии после четырех операций. Фото
Захар Прилепин принимал участие в вооружённом конфликте на востоке Украины [28]. Захар Прилепин начал проходить реабилитационные мероприятия, в том числе он присаживается с опусканием ног с постели. prilepin — 10 место в рейтинге волжского региона. Главные новости о персоне Захар Прилепин на Писатель был ранен, находившийся с ним в машине Шубин погиб Путин наградил орденом Мужества Захара Прилепина.