Итоги 22 апреля 2024 года. Статья автора «Scott Ritter | Скотт Риттер по-русски» в Дзене: 21:52. Последние новости о войне на Украине сегодня 26.04.2024 от Скотта Риттера. В Новосибирске экс-офицер морской пехоты США Скотт Риттер организовал собственную закрытую презентацию книги «Гонка разоружения».
Риттер заявил, что ни одно подразделение НАТО не продержится против русских больше недели
Шоу Скотта Риттера, соловьёв лайф прямой эфир сейчас онлайн,актуально,все выпуски,россия 1 онлайн прямой эфир,россия 24 прямой эфир,смотреть онлайн, официальный сайт,бесплатно онлайн смотрим,вечер с владимиром соловьёвым последний выпуск сегодня. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Экс-разведчик США Скотт Риттер заявил, что конфликт на Украине делает Россию лишь сильнее. Зеленскому стоит ждать разгрома ВСУ к середине осени, считает Скотт Риттер Фото: Официальный сайт президента Украины. Смотрите Шоу Скотта Риттера на Соловьёв Лайф от 26 сентября 2023 года, сегодня, на нашем сайте.
«Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- «Место встречи». Выпуск от 26 апреля 2024 года
- Экс-разведчик США Скотт Риттер посетил с дочкой остров Свияжск - Российская газета
- Экс-разведчик Риттер: Украинской армии не будет через 12 месяцев
- Эксклюзивное интервью Скотта Риттера. Время покажет. Фрагмент выпуска от 17.05.2023
Скотт Риттер: где живет сейчас бывший морпех и инспектор ООН по вооружениям в Ираке
Это сегодня Риттер известен как военный аналитик, который едко критикует НАТО и американское руководство. Единственный канал переводов Скотта Риттера в реальном времени, с актуальной аналитикой. Последние новости о войне на Украине сегодня 26.04.2024 от Скотта Риттера. Сегодня 26.04.2024 на фан-канале Скотта Риттера – последние новости о войне на Украине. Сегодня 19.02.2024 на фан-канале Скотта Риттера – последние новости о войне на Украине.
«Абсурд и глупость»: экс-разведчик США Скотт Риттер — о версии ЦРУ по «Северным потокам»
Его колонки выходят на «Аль-Джазире», он сотрудничает с российским государственным каналом RT. Комментарии эксперта часто появляются в российских СМИ, там же цитируются его заявления в роликах на YouTube. После начала российской военной спецоперации в феврале 2022 года он регулярно скептически высказывается о западных поставках оружия Украине. В 2011 году Риттер был осужден за преступление сексуального характера в отношении несовершеннолетнего. Обвинения были предъявлены после того, как он пообщался в онлайн-чате на откровенные темы с полицейским, выдававшим себя за 15-летнюю девочку.
Фото: МО РФ Риттер также отметил, что Россия совершила значительный прогресс в обеспечении защиты своих войск от беспилотных летательных аппаратов БПЛА , которые в последние годы стали ключевым инструментом в военной сфере. Российские военные успешно борются с противниковыми БПЛА благодаря применению передовых средств радиоэлектронной борьбы и необычных решений, таких как использование стальных панцирей для бронетехники.
Он пояснил, что как раз сейчас эти три украинские бригады в ходе безуспешных попыток продвинуться на фронте уничтожаются российскими военными. Бывший разведчик выразил уверенность в том, что после полного истощения наступательного потенциала ВСУ, российская армия окружит и уничтожит обескровленные соединения противника.
Как сообщало EADaily , ранее Скотт Риттер сравнил воспоминания Джо Байдена и Владимира Путина и пришел к выводу, что история находится на стороне российского президента.
Стратегически Россия изменила позицию, и теперь она доминирует на поле боя, и она также доминирует геостратегически. А Зеленский становится всё больше бременем для Запада, нежели выгодой. Я думаю, что перед нами сейчас будет разворачиваться последний акт театрального представления Зеленского. И у него будет трагический финал», — подчеркнул Риттер.
Он назвал ситуацию на линии боевого столкновения «дедлок» — взаимное блокирование, когда ничего не происходит, и ситуация заморожена. Россия перешла в оборонительную позицию, позиционную войну, чтобы выиграть время. И мобилизовала 300 тысяч человек, и еще сотни тысяч добровольцами вступили в армию, прошли обучение, были экипированы, заняли оборонительные позиции. И отразили удары, идущие с украинской стороны, восстановиться которой помогло НАТО. Современная цель украинской армии — начать наступательную операцию против России.
Риттер заявил, что ни одно подразделение НАТО не продержится против русских больше недели
О том, что сегодня делает Скотт Риттер, где живет сейчас, в настоящее время, и продолжает ли критиковать действия «родной» администрации президента страны, интересует российских зрителей. Бывший разведчик Вооруженных сил США Скотт Риттер заявил , что к генералу стоит прислушаться, ведь он говорит максимально правдивые вещи. Бывший разведчик США Скотт Риттер считает, что ЦРУ пытается подставить Украину, возложив на нее ответственность за взрывы на Северных потоках. 1 декабря 2023 года — Скотт Риттер — американский аналитик и бывший разведчик Корпуса морской пехоты США и глава ДНР Денис Пушилин в последнем выпуске «Шоу Скота Риттера» обсуждают военно-политическую ситуацию в Донбассе. Scott Ritter по-русски. Англо-Русская аналитика по всем конфликтам.
Скотт Риттер: Украина прекратит боевые действия в 2024 году на условиях Москвы
Он родился во Флориде и является американцем немецкого происхождения. После учебы Риттер решил посвятить себя военной службе и, начав с рядового, уже через четыре года стал офицером разведки в одном из подразделений морской пехоты. Получив опыт военной службы, Риттер на протяжении 12 лет являлся аналитиком сил быстрого развертывания, дислоцированных в Афганистане, а также проводил глубокий анализ конфликта между Ираком и Ираном. В самом начале 90-х годов Риттер занял почетную должность инспектора в комиссии при ООН, которая искала оружие массового поражения в Ираке. Кроме того, он сотрудничал с разведкой МИ-6 Великобритания.
После ухода в отставку он стал частым гостем различных передач и ток-шоу на Родине, постоянно критикуя действия власти. Через некоторое время он стал появляться и на российском телевидении в качестве аналитика и человека, прекрасно ориентирующегося в действиях «родных» политиков.
Русские смогли перехватить и уничтожить большинство этих беспилотников, но некоторые все же прорвались.
Поэтому не имеет смысла оставлять российские военные корабли в уязвимом положении, когда существует вероятность, что они будут сбиты, повреждены или уничтожены. Переместив суда на свою площадку в Черном море, которая находится вдали от Украины, Россия лишает украинцев возможности одержать пропагандистскую победу. И реальную военную победу.
Российские корабли по-прежнему смогут заходить в Черное море и применять свое оружие против Украины, но они значительно усложнят последней возможность применять свое оружие против России. Германия в это время открыто обсуждает удары по территории державы-победительницы во Второй мировой войне — Вы написали в своем телеграм-канале, что новые поставки техники НАТО на Украину не повлияют на ситуацию на фронте; Белый дом сильно недооценивает потенциал российской армии, которая разнесет танки и ракеты Запада в пух и прах. Почему вы так считаете?
Каких русских танков и ракет боятся в Америке? Дело в том, что российские вооруженные силы — крупные профессионалы, хорошо обученные и опирающиеся на родное государство и оборонную промышленность. Это позволяет обеспечить политическую и логистическую устойчивость в любом конфликте.
В настоящее время у США нет вооруженных сил, способных противостоять России в крупномасштабном наземном конфликте. Это касается и наших [американских] ВВС. Хотя в США есть ряд умных самолетов, мы никогда не были готовы к борьбе с современными средствами ПВО, с которыми можем столкнуться при противостоянии с Россией.
Кроме того, Россия сегодня как государство мобилизована для проведения специальной военной операции. Соединенные Штаты, наоборот, не мобилизованы для противостояния России на Украине. Поэтому я думаю, что у ВС РФ есть все военные преимущества.
Если Соединенные Штаты введут танки Abrams на Украину или Германия разместит там ракеты Taurus — это не склонит чашу весов в пользу украинской армии. Исход войны зависит от того, какая из сторон обладает превосходством в совокупности боевых сил. Россия, как показывает практика, является именно такой стороной.
Идёт позиционная война, война на истощение — русская армия уничтожает украинцев в достаточно благоприятном соотношении.
По-видимому, это то, что сегодня считается журналистикой в Америке. Я надеюсь, что события докажут, что я ошибаюсь, но это не первое мое медиа-родео — я знаю, как ведется игра и как ведут себя игроки. К сожалению, все надежды, которые я возлагал на поддержку местных, региональных и национальных средств массовой информации, помогающих распространять мой российский опыт, идеи и анализ точным и справедливым образом, похоже, оказались неуместными.
Основные СМИ будут продолжать делать то, что они делали уже много лет — бездумно повторять официальную версию и подрывать авторитет любого, кто осмелится бросить ей вызов. По возвращении домой я смог получить доступ к своей учетной записи электронной почты, чего я не мог сделать, находясь в России, и сразу же наткнулся на очную дискуссию между людьми, которых я уважаю, которые обладают схожим профессиональным опытом и антивоенными наклонностями. Оно вращалось вокруг вопроса о том, могла ли Россия, и в частности Путин, сделать что-нибудь еще, чтобы избежать войны в Украине. Некоторые из этой группы настаивали на том, что у Путина не было выбора, кроме как действовать, в то время как другие утверждали, что всегда были варианты, кроме войны, которые можно было использовать.
Что поразило меня в этих дебатах, так это то, что, за очень редким исключением, основной анализ проводился с американской точки зрения, практически без учета того, что было бы политически возможно в России, или какова фактическая основа обсуждаемых проблем. Зеркальное отображение американских взглядов на российскую действительность привело к созданию контраргумента, который был столь же фундаментально ошибочным, сколь и фактически оспариваемым. Для тех, кто утверждал, что Путин мог избежать войны, их аргументы не имели под собой никакой основы в российской действительности или фактах дела. Отсутствие понимания того, как функционирует Россия, создало искусственные ожидания от поведения России, которые, когда не оправдались, вызвали у участников тревогу по поводу безответственных действий Путина и его правительства, что, в свою очередь, способствовало формированию общего антироссийского нарратива.
Как показали эти дебаты, даже среди людей с благими намерениями, склонных непредвзято относиться к стране, русофобия и общее незнание российской действительности создают заранее продуманные интеллектуальные препятствия, которые трудно преодолеть. При нормальных обстоятельствах большинство американцев открыто оспорили бы такую леденящую кровь риторику как не отражающую наши ценности.
Таким образом, во властных структурах США сложилась сложная политическая ситуация, в которой одна партия может обвинить другую в задержке выбора спикера, но все сведется к тому, что Палата не справляется со своей работой. Об этом на днях заявил министр обороны страны Грант Шэппс в интервью газете The Telegraph. Это пустые разговоры или серьёзные намерения? У Великобритании нет флота, который мог бы выжить в Черном море. Если они отправят туда свои корабли с прямой целью противостоять русским, то у них возникнут юридические проблемы с Турцией. При этом, если я не ошибаюсь, почти сразу после того, как министр обороны Великобритании Джеймс Хиппи дал интервью об этом, премьер-министр страны вышел и сказал: нет, нет, нет, мы ничего подобного не собираемся делать. Так что, я думаю, Шэппс — дилетант; министр обороны не должен говорить в такой манере. Это крайне безответственно, не имеет ничего общего с реальностью и, наверное, невозможно.
Так что сам по себе факт присутствия военных кораблей НАТО в Черном море не является гарантией прямого военного конфликта. А вот если бы Британский флот попытался сопроводить украинские корабли из Одессы в другие порты, это могло бы привести к конфронтации между Москвой и Лондоном. Это стало бы спусковым крючком для более масштабного конфликта. И, как я сказал, для Британского флота это было бы самоубийством, поскольку у них нет никаких шансов на победу в военно-морском конфликте с Россией в Черном море. Это связано с удачными атаками украинских дронов? Это прямой результат того, что сделала Украина в плане нападения на Российский флот в Севастополе. Ведь украинцы продемонстрировали готовность и способность бросить вызов российским системам ПВО и обороне морского базирования с помощью воздушных и подводных беспилотников. Русские смогли перехватить и уничтожить большинство этих беспилотников, но некоторые все же прорвались. Поэтому не имеет смысла оставлять российские военные корабли в уязвимом положении, когда существует вероятность, что они будут сбиты, повреждены или уничтожены. Переместив суда на свою площадку в Черном море, которая находится вдали от Украины, Россия лишает украинцев возможности одержать пропагандистскую победу.
И реальную военную победу. Российские корабли по-прежнему смогут заходить в Черное море и применять свое оружие против Украины, но они значительно усложнят последней возможность применять свое оружие против России.