КИЕВ, 6 апр — РИА Новости Украина. Исполняющий обязанности главы самопровозглашенной ЛНР Леонид Пасечник считает, что смена власти в Киеве в 2014 году и "расцвет неонацизма" сделали Украину "окончательно чужой" для жителей Донбасса, сообщает РИА Новости. И именно так ненавидимая украинскими националистами Переяславская Рада («Переяславская Зрада» по их выражению) стала институционным актом Украины как субъекта международных правовых отношений. останні події в Києві, фото-та відеорепортажі.
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
Официально же, столицей Украинской ССР Харьков стал в 1919 году. А после того как по Андрусовскому перемирию 1667 года Киев де-факто стал частью России, он оказал большое влияние и на нее. Украина не признала власть большевиков и заявила о создании независимой Украинской Народной Республики. Хозяева Киева с 1991 года должны были не проводить декоммунизацию, наоборот, ставить памятники создателям нынешней Украины – Ленину, Сталину и Хрущёву.
Опрос украинцы оценили 100 дней Порошенко ниже, чем тот же период правления Януковича
- Как киев стал украинским
- Московский комсомолец в соцсетях
- Революционное время
- Основание Киева
- Читайте также:
Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае
Это — хороший подарок киевским историкам, позабывшим в 2014 году о древних украх и выдавшим новую сказку «Украина-Русь». По их версии Древнерусское государство основали щирые украинцы, которые иногда именовали себя русскими. А восточнее Киевской Руси проживал народ «моксель», состоявший их племён меря, весь, мокла, чудь, мордва и т. На этих землях Юрий Долгорукий в 1137 году основал С уздальское княжество. Ну а через 50—80 лет на землях народа «моксель» возникли Владимирское, Рязанское, Тверское и другие княжества. То есть жители современной России представляют из себя потомков народа «моксель», не имеющего никакого отношения к Украине-Руси и даже к славянам.
Непонятно, почему до сих пор и киевские, и московские историки повторяют нам сказку об Аскольде и Дире? Аскольд предводительствовал отрядами русов, напавшими в 844 году на Севилью, а в 860 году — на Константинополь. В летописях Дир упомянут где-то раза три и всегда в сочетании «Аскольд и Дир». А вот арабские историки писали: «Аскольд аль Дир», то есть «Аскольд по прозвищу Зверь». На древнеготском языке «дир» — «зверь».
А затем какой-то малограмотный летописец из одного князя сделал двух. Так что Дир стал прадедушкой подпоручика Киже. Миф об Аскольде в XXI веке обрёл важное политическое значение. В 1982 году генсек Леонид Брежнев сделал очер едной подарок Украине — устроил торжества по поводу 1500-летия основания Киева. Киев-де основал некий Кий вместе со своими братьями Щеком и Хоривом и сестрой Лыбедью.
Согласно Новгородской летописи XI века, Киев был основан в 854 году. Постепенно Киев все более «старел» в трудах советских историков. И вот уже в «Большой Советской энциклопедии» 1973 г. Киевские историки ещё в советское время сделали важное открытие. По их мнению, в Киеве с V по IX век правила украинская династия князей, родоначальником которой был князь Кий, а последними князьями — Аскольд и Дир.
Никаких иных князей, правивших Киевом 400 лет, щирым профессорам обнаружить не удалось.
При этом ни какой Киевской Руси не существовало, а тем более столицы Киева. Был князь, который княжил над захваченными городами, обкладывая данью города и народы. После князя Игоря был князь Святослав, который решил окончательно разобраться с хазарским каганатом. Художник Лео Хао Святослав Игоревич 942—март 972 — великий князь киевский и великий воин. С 945 по 972 год, прославился как полководец.
Вошел в историю Древней Руси как яркий пример воинской доблести. Его речь перед последним решающим боем с византийцами под Доростолом — свидетельство высокого понимания значения воинской чести в древнерусском обществе: «Не посрамим Земли Русской, ляжем тут костьми. Мертвые сраму не имут. Если побежим, осрамим себя. Станем же крепко. Если моя голова ляжет, промышляйте о себе.
Святослав I Игоревич, убивающий хазарского жидовина. Это были русские князья и правили они всей Русью. Князь Святослав, имея трех сыновей, Ярополка, Олега и Владимира , посадил их в разные города - в Киеве, в древлянской земле и Новгороде соответственно. Причем сыновья были равны между собой и о старшинстве киевского князя даже не упоминалось. Владимир Красно Солнышка, имея необузданный нрав, завоевал земли своих братьев и вошел в Киев. Так что утверждение , что Киев крестил Русь - в корне не верно.
Новгородский Князь Владимир, завоевав Киев, крестил его и всю Русь, а не наоборот. Миниатюры Радзивиловской летописи, иллюстрации XIV века. Тут еще важно понимать, что великими киевскими князьями не рождались, а становились как правило в результате гражданской войны и междуусобиц. И как правило ненадолго. Дело в том, что на Руси действовало право, когда все князья были равны между собой и соответственно все должны были нести ответственность за Русь. Но у каждого был свой удел.
При этом была не жесткая система старшинства. Русь была рыхлой конфедерацией. И Киев был в этой конфедерации не субьектом, а объектом. Князья признавали старшинство Великого князя, но каждый из них понимал, что завтра любой из них может стать Великим князем. И они не гарантировали ему безопасность правления. Единственно Владимир Мономах, который тоже не родился киевским князем, добился того, что в течении почти 40 лет система права работала на Руси.
Но в 1146г. Между собой дерутся русские князья за обладание быть Великим князем и за стол в Киеве, через который идет важный торговый путь. Юрий Владимирович, сын Владимира Мономаха от второй жены, который Долгорукий, якобы официально является основателем Москвы. В 1149 г. В течение трех лет Киев несколько раз переходил из рук в руки. За упорные притязания на южнорусские земли суздальский князь получил прозвище Долгорукий.
После разгрома на р. Рута Юрий Владимирович вернулся в Суздаль. До наших дней сохранился заложенный Юрием Спасский собор в Переяславле-Залесском. В 1154 г. Итак Юрий Долгорукий является якобы основателем Москвы в 1147г. Но если разбираться с этим вопросом детально, то получается, что никто не знает точной даты основание Москвы.
А 1147г -это дата, когда Москва впервые упоминается в летописях, и не более того. Тогда Москва называлась Москов. В летописи идет примерно такое описание: "В городе Москов встречаются два князя - Юрий Владимирович, князь от рождения, князь Ростовско-Суздальский, и Святослав Ольгович, Новгород-Северский князь. Встреча этих двух князей очевидно - восстановить старое русское право и убрать из Киева Изяслава. В итоге начинается последняя гражданская война, которая прикончила древнюю Русь и период борьбы за киевский стол. Очень интересен список , дерущихся между собой.
За Изяслава Мстиславовича сражаются новгородцы, смоляне, черниговцы, при поддержки Польши Венгрии и Чехии, так как они находились в родственных связях. Вот почему возникает родзивилловская рукопись и в ней упоминаются эти события. С другой стороны сражаются суздальцы, новгород-северцы и... В итоге этой войны в 1149г. Но продержался он там меннее 2х лет, так как Изяслав его оттуда попросил. Смоляне переметнулись на сторону суздальцев, война продолжалась и в 1155г.
Юрий Долгорукий опять берет Киев. Продержался Юрий в Киеве опять меннее 2х лет, так как подлые киевляне его отравили.
Долго Киев литовцы удердвть не могли, вернулся князь Федор из династии Рюриков вместе с монголами и выкинул из Еиева литовцев. Тем не меннее удержать Киев удалось только до 1362г. В этом году литовцы окончательно захватывают Киев и на этом князья Рюриковичи заканчивают удерживать Киев и считать его русским городом.
Дальше идут киевские князья из литовского дома. Затем литвцы оставили в Киеве только наместника. В итоге с 1362г. Киев становится частью Великого Княжества литовского, к которому настоящие литовцы имеют отношение как бы боком, потом Речи Посполитой. И правят в Киеве вовсе не Рюриковичи.
Там правят литовские князья и польские короли. Правят литовцы и поляки в Киеве до 1686г. Более 300х лет. Это по-поводу того утверждения, что кто владеет Киевом тот якобы имеет права на наследие Руси. Настоящаа Украина владеет Киевом 23 года, а вот Речь Посполитая владела им более 300х лет.
Вот и сравнивайте. И при этом ни какой Украиной там даже не пахло. Там были воеводства - киевское, черниговское, хотя про русский Чернигов вообще отдельная тема. И попал он в Речь Посполитую во времена Смутного Времени. Андрусовское перемирие, 1667г.
Над Сечью Запорожской устанавливается совместный протекторат России и Польши, и гарнизон остается в Киеве на два года. Надо сказать, что к казакам у многих местных мещан и крестьян было настороженное отношение. Они своевольничали, часто подвергали города и поселения разграблению. Поступали с местным населением как с врагами. Так, запорожцы Золотаренко не только грабили крестьян, но и брали оброки в свою пользу.
Они пребывали там до 1686г. В 1686г. Зиновий Хмельницкий не захотел утруждать себя осадой города и, взяв с Львова выкуп, отступил на восток. Другая часть русской армии под началом Данилы Выговского и русского воеводы Петра Потёмкина осадила Люблин. Город сдался «на царское имя», то есть горожане присягнули царю Алексею Михайловичу.
Как и умалчивают о Генеральном совете в Казацкой Дубраве под Конотопом 17 июня 1672 p. Вместе со старшиной он принес присягу на верность московскому царю Алексею Михайловичу, подтвердил положения Глухивских статей 1669 и подписал новые - так называемые Конотопа статьи, которые определили характер отношений между гетманатом и Российской короной. Есть подписанный Вечный мир и Киев был выкуплен за огромные деньги золотом, которое нашло свое отражение в межправительственном соглашении между Россией и Польшей о принадлежности Киева. Примерно в это же время прибывшие в Америку эмигранты-нищеброды выкупили практически за "стеклянные бусы" у индейцев Манхэттен. И считается что этот договор имеет юридическую силу.
Но есть еще один интересный момент. В 1919 начале 20гг в результате гражданской войны в России и оккупации ее Антантой, появлялась в результате гражданской войны и независимая Украина несколько раз, за 2-3 года было несколько таких реинкарнаций. Последняя реинкарнация "независимой Украины" - 10 марта 1919г. Но приходят поляки опять ее захватывают, потом красная армия их выбивает и так война без конца ничего не напоминает в сегодняшнем дне? Все заканчивается 1921г.
Но был декабрь 1920г. И договор с поляками в 1921г. А как стал Киев Украиной? В 1922г. Причем совсем не в тех границах, которые были 10 марта 1919г.
Называет его государством, но в составе СССР. Причем вопреки мнения товарища Сталина. Как и дети его были Зиновьевичи. Историки пишут что это была народно-освободительная борьба. Однако в основе бунта Хмельницкого лежали совсем другие мотивы.
Забрали хутор Субботин, подаренный еще его отцу, но так и не оформленный надлежащим образом, забрали у него любовницу, на которой Даниэль Чаплинский сразу же женился, забили на смерть сына. Хмельницкому отказали в суде, а польский король сказал, что он ничего не может сделать с тамошними "казаками и поляками", посоветовав якобы "взять саблю", как и положено шляхтичу. Достаточно сказать, что сам Хмельницкий воевал за Польшу в Смоленской войне против русских и даже был пожалован саблей за храбрость. Обидевшись, Хмельницкий шесть лет до Переяславской рады публично обозвал польских послов обезьянами и грозил загнать их князей за Вислу. Человек дожил до 50 лет , будучи полковником его королевского величества Казацкого войска, с королем был на короткой ноге и вдруг он устраивает такое восстание.
Правда стоит сказать, что восстание на гетманщине были постоянно против поляков. Правда гетманщина постоянно заключала мирные договора и тут же их нарушала -Сборовский мир Годяческий договор, Слободской договор.
Лучший ответ Костя Искусственный Интеллект 200505 12 лет назад Татьяна украинских псевдоисториков сейчас цитировала. На самом деле на той территории, что сейчас называется Украина жило много славянских племён, единства не было у них не было и государства. Пришёл Рюрик с дружиной сначала в Новгород, потом его родственник Олег Вещий кем точно он Рюрику доводился неизвестно, захватил Киев и с этого началось создание государства со столицей в Киеве.
Миф о Киевской Руси, или Почему УССР не Украина
При этом украинское издание "Зеркало недели" уточнило, что взрыв в Киеве не связан с военными действиями. Почему Киев Принадлежит Украине а не России • События в белоруссии. останні події в Києві, фото-та відеорепортажі.
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
Почему Киев стал столицей Руси. Почему Киев не был столицей Российской империи. Киев Российская Империя. Как Киевская Русь стала Россией. Почему Киевская Русь это не Россия.
Мифы истории России. Образование древнерусского государства. Образование в древней Руси. Почему европейцы называли древнюю Русь страной городов.
Киев столица древнерусского государства. Древний Киев. Сообщение о древнем Киеве. План древнего Киева.
Поход князя Олега на Киев в 882 карта. Походы Вещего Олега на Новгород. Походы Олега на карте древней Руси. Почему Киев стал Украиной.
В каком году Киев стал украинским городом. Почему Киев стал украинским городом а не русским. Кастрюлеголовые хохлы. Город основанный Владимиром Мономахом.
Киевская Русь столица государства. Объединение Киева и Новгорода. Новгород и Киев центры древнерусской государственности. Географическое положение древнерусского государства.
Географическое положение древней Руси. Географическое положение Руси. Киев был столицей Руси. Москва стала столицей Руси.
Новгород был столицей Руси. Первая столица Киевской Руси. Киев столица Руси. Столицей древней Руси стал Киев.
История древней Киевской Руси. Город Киев в древней Руси. Образование государства Киевская Русь Дата. Образование древнерусского государства со столицей в Киеве.
Древнерусское государство Киевская Русь. Киевская Русь становление государства. Киев мать городов русских. Информация о древнем Киеве.
Рассказ о Киеве. Древний Киев презентация. Русь и Византия крещение Руси. Крещение Руси и его значение.
Влияние Византии на Русь. Раннефеодальное общество Киевской Руси. Москва стала центром объединения русских земель. Почему Москва стала центром объединения русских земель.
Почему Москва стала центром объединения. Почему Москва стала центром русского государства. Торговые пути древней Руси 10 века. Историческая карта Русь в 9 11 веках окружающий мир государство Русь.
Древняя Русь территория кратко. Ладога первая столица древней Руси. Древний Новгород - первая столица Руси.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Если верить услышанному, то киевские власти, требующие от России обратно «оккупированный» Крым и все еще желающие вернуть Донбасс, не имеют на это права. Более того, если Киев одним махом перечеркнул всю дружбу и отношения с Россией, заодно открестившись от советского прошлого, то надо тогда уже идти до конца. И избавиться от значительной части своих территорий. Какой была Украина до появления Советского союза? Ну, не то, чтобы совсем маленькой. Но не такой, как сейчас. Уже не секрет, что за время нахождения в составе Советской союза республика стала больше в полтора раза. А население увеличилось почти вдвое. Да и сама по себе Украина на карте впервые появилась при русской царице Екатерине II, а потом ее реанимировали при Сталине. А в некотором роде самостоятельность Украине дал лидер большевиков Ленин. В нынешней Незалежной всем этим людям сносят памятники.
В статье также рассмотрен вопрос о том, верно ли утверждение, что «на Киев напала северная Русь в 1169 году»? Термин «Киевская Русь», придуманный в XIX веке лишь как удобная метафора, в наше время стал активно эксплуатироваться русофобами для мифа о том, якобы Древняя Русь — это не Россия. Слово «Киевская» невежественные люди понимают так, что Древняя Русь была предшественником нынешней Украины. На самом деле во времена Древней Руси никакой «Украины», а тем более «украинцев» не существовало и в помине — реально Украину придумали только в ХХ веке. Поэтому в наше время нужно перестать употреблять искусственный термин «Киевская», а говорить только Древняя Русь. Кроме того, важно понимать, почему Киев одно время был столицей Руси, и почему перестал ею быть достаточно быстро — ещё до монгольского нашествия. Эта история очень поучительна и для нашего времени. Русская государственность изначально возникла на севере и первыми столицами Руси были Старая Ладога и Новгород Великий. Первые князья затем перенесли столицу Руси на юг по двум причинам — прагматической и духовной. С прагматической — нужно было охранять южные рубежи и торговые пути Руси от кочевников. Киев находится как раз на границе леса и степи — то есть изначально это была приграничная крепость, которая разрослась до города. Духовная причина в том, что столице нужно быть как можно ближе к православному Риму — Царьграду, центру православного мира. Однако уже через пару веков, центр Руси начинает смещаться на северо-восток путем миграции туда больших масс населения и переселения князей на новые земли. Причина этого также была в первую очередь прагматическая — колонизация земель на юге была невозможной из-за кочевников, а свободные земли были только на северо-востоке в районе Волго-Окского междуречья. Однако была ещё и вторая причина, о которой почти не упоминается, но на самом деле на так же важна, как и первая. Она состоит в том, что Киев как центр торговый путей очень скоро стал компрадорским паразитарным мегаполисом с преобладающим нерусским населением — тяжкой обузой для всей остальной Руси. Киев массово заселялся тогдашними «гастарбайтерами» — выходцами из степи: половцами, бродниками, «черными клобуками» и др. Современные «украинцы» — это в основном их потомки. Эти неславянские этносы тогда активно заселяли южную Русь.
КАК КИЕВСКУЮ РУСЬ ПРЕВРАТИЛИ В УКРАИНУ, А ПОТОМ В «АНТИРОССИЮ»
А тут сразу подавай национальную культуру, национальные академии. Поэтому на первых этапах коренизация означала развитие коренных наций. И кто такие украинцы — тоже было непонятно. Но раз создали украинскую республику — то давайте, чтобы язык хоть учили.
И язык этот появился далеко не сразу. Ведь это всё близкие вещи к нам. Его создателем считается Пантелеймон Кулиш, друг Тараса Шевченко.
А кто такой Тарас Шевченко? Для большевиков он был герой, которого якобы гнобило царское правительство, засылало в солдатчину. Стали создавать культ Тараса Шевченко.
Повсюду памятники, музеи. Таким же образом шла и коренизация на Украине. Нешуточные наказания были для тех, кто не обеспечивал определенный процент говорящих на украинской мове.
Хочу отметить, что в определенной степени большевики отвечали за эту коренизацию, но делали они это, как им казалось, исходя из их видения устройства страны, из благих побуждений. Позже Сталин осознал, что коренизация и развитие национализма могут привести к очень неприятным последствиям, и это дело быстро прекратил. Шевченко остался, но, во всяком случае, на первый план стала выдвигаться дружба народов, равенство и прочее.
И в этом украинцы — это я могу свидетельствовать — преуспели: в 90-е годы Черноволы и прочие считались маргиналами. Когда я был депутатом, националисты существовали, но на них не обращали внимания. Они не разбирались ни в экономике, ни в политике, ни в государственном управлении.
У них была одна идея — нести жовто-блакитный флаг, какой-нибудь сочинить гимн, и голосовали за них один-два процента населения. Вот смотрите. Пришел к власти Кравчук и стал думать: а как же нам наших эмоциональных ребят к власти выдвинуть, если в Раду их не избирают?
Вот он создал при себе Госдуму, сам сформировал ее своим указом. И кто ж туда вошел? Выходцы из Западной Украины.
А затем из этой Государственной думы, впоследствии ликвидированной, их начали запускать небольшими партиями во власть: сначала начальником департамента, замминистра и так далее. Началось постепенное внедрение западенцев в структуры власти. Они пока не лезли ни в экономику, ни в управление.
Начался массовый переезд в Киев — из Канады, из Галичины, из западных областей. А те, кто еще при советской власти руководил культурными структурами, например Союзом писателей, Союзом художников, — они сразу переменились. Проявили свои националистические взгляды.
Следующий этап — второй президент Украины, Леонид Кучма. Он не страдал национализмом, но ему попустительствовал. Но он ее подписал, и там было тоже много надергано фактов, что, дескать, Россия гнобила кого-то.
Здоровеннейшая книга, страниц четыреста-пятьсот. Он сам не поощрял национализм, но при нем и в аппарате Верховной рады стало много западенцев, и в Кабинете министров, и его собственном аппарате. Американцы и структуры Джорджа Сороса работали на Украине в большом объеме.
В результате Кучма получил в 2000 году мощнейшее движение «Украина без Кучмы». Формальным поводом для создания была гибель журналиста Георгия Гонгадзе. Лозунги у них были — криминальный режим в Украине, Кучма правит, возглавляет этот криминальный режим, обезглавили журналиста, и так далее.
На самом деле это была борьба за власть, а движение «Украина без Кучмы» потом трансформировалось в националистическое движение, которое организовало оранжевую революцию, в результате которой пришел к власти Ющенко, абсолютно незаконно. Я уже говорил, что рядом с Ющенко была его жена Катя Чумаченко. При Ющенко начался следующий важный этап превращения Украины в националистическое государство.
Стал уже и украинский язык активно продвигаться, а Шухевич и Бандера стали героями Украины. Особенно в этом участвовали соросовские движения, которых было до чёрта. Учебники стали издаваться, и когда Партия регионов пришла к власти в 2010 году, хоть на постах министров культуры были нормальные люди, но переломить эти настроения нам уже не удалось.
Ведь за Партию регионов голосовало достаточно много людей. А вот на западе за ПР голосовали три-четыре процента, в лучшем случае пять. В Киеве — 20 процентов в лучшем случае, несмотря на то что мы там работали очень серьезно, поднимали экономику, там и зарплаты росли, и доходы, и цены были стабильны, и валюта.
Но вот эти, как вы выразились, метастазы украинства уже до такой степени проникли, что в Киеве в советы депутатов 2012 года прошли нацисты, самые настоящие. А уж что говорить после переворота в 2014 году… Национализм стал нацизмом. Как по-другому можно охарактеризовать этот национализм, если раньше никогда не ставился вопрос о запрете русского, запрете русского языка, культуры?
Да и русских людей, по большому счету? Либо ты признаешь себя украинцем и переходишь на мову, либо уезжаешь отсюда, либо мы тебя убьем. Это что, не нацизм?
Разве не нацизм ликвидация абсолютно всех левых демократических движений? Которые не были, конечно, коммунистическими, но, если говорить о Партии регионов, — она не была коммунистической, естественно, а в общем понимании слова демократической, в один день ее просто ликвидировали. Социалистические партии были ликвидированы.
Очевидно, что уже после сбора всех данных в категорию «русские» объединили и тех, кто назвал себя просто русскими, без деления на региональные субэтносы, и тех, кто позиционировал себя как великороссов. Подобный подход чрезвычайно запутал и так непростую ситуацию с национальным вопросом в Киеве, и если статистика по евреям, полякам и чехам, очевидно, отражала реальность, то разделение «бывших» русских на несколько категорий являлось весьма проблематичным. В особенности это относится к народам, самоопределение которых ещё не закончено» Особенно много вопросов вызывала категория «малороссы».
Кто в неё записался? Те, кто относил себя к русскому народу, но при этом первостепенной для себя считал именно региональную малорусскую идентичность? Или те, кто так назвался по привычке, ведь термин «малоросс» до революции считался единственно верным для обозначения коренного населения юго-западных и отчасти южных губерний империи?
Кто же такие эти 20 тысяч киевских малороссов — несознательные украинцы или, наоборот, сознательные русские, назвавшиеся так именно в пику украинцам? И если тех, кто назвался малороссами, так и записали, то в какую категорию попали «хохлы», а ведь такая самоидентификация была в то время не менее, а порой и более распространённой? Известны воспоминания украинского военного деятеля Юрия Тютюнника, согласно которым из 7 тысяч солдат, представлявших «украинские» губернии, к которым он обратился в Симферополе в марте 1917 г.
Член киевского губернского исполкома Королёв рассказывал, что к нему пришла переписчица-еврейка, которую удивило его желание назваться украинцем. Переписчица пояснила, что обычно люди называют себя «малороссами», но так как она «хорошо знает, что малорусской национальности нет», то пишет «русский». По её словам, она и её подруги никаких инструкций от Статистического бюро не получали, но как «люди культурные» считали возможным корректировать «неточности»[.
В конце концов киевская городская украинская рада, «узнав, что переписчики населения г. Киева отказывались записывать принадлежность к украинской нации, позволяли себе оскорбительные выпады против украинства, самовольно записывали украинцев в другие нации», посчитала такое поведение переписчиков позорным, а перепись неправильной и несоответствующей действительности в отношении численности украинского населения, и потому решительно требовала, чтобы результаты этой переписи не были положены в основу официальной статистики. Вполне возможно, что случаи, когда людей, назвавших себя украинцами или малороссами, записывали русскими, действительно имели место.
Несмотря на это, претензии украинского лагеря в данном случае представляются не вполне убедительными. Во-первых, параллельно с городской переписью проходила и перепись на селе, полностью подконтрольная украинцам.
Перед этим Гулько был задержан полицией за то, что не предъявил паспорт при проверке документов. За это Никулинский суд дал ему еще 10 суток ареста. Также за публикации экстремистских лозунгов в других соцсетях суд назначил Гулько дважды по 12 суток административного ареста. Сам студент не признал вину. Также Масала заметил, что сопротивление дальнейшей помощи Украине постепенно растет. По данным издания, все громче становятся голоса тех, кто считает, что уже предпринято достаточно действий в сторону Киева. Ранее американские СМИ сообщали , что шансы Киева на успех в конфликте с Россией «фактически исчезли», когда Запад упустил нужный момент и не поставил необходимую помощь ВСУ. По его словам, взятие Новобахмутовки дает возможность российским артиллеристам поддерживать штурмовиков Красногоровки, давление на противника усилилось.
По его словам, ученый был сторонником объективности в науке, противником политизации истории и поддерживал единство трех славянских народов — русских, украинцев и белорусов. Историк не признавал голодомор в украинской истории, выступал против политизации исторической науки. Источник сообщил, что в книге «От Руси до Украины» Толочко на фактах доказывал, что никогда Украина и Малороссия лучше не жили, чем при братском союзе с великороссами и белорусами. Политический обозреватель Владимир Корнилов сообщил , что Толочко до последних дней жизни преследовала украинская власть, но он не отрекся от своих взглядов. По его словам, в прошлом году Владимир Зеленский посадил академика под домашний арест, но ученый смог издать книгу «Откуда пошла Русская земля». Украинский политолог Константин Бондаренко назвал Толочко одним из наиболее выдающихся историков и археологов. Он отметил, что авторитет академика был очень высок, и он отличался своими взглядами как на исторические, так и на политические процессы. И поэтому постоянно попадал под шквал критики со стороны тех, кто пытались подстроить историю под новый политический запрос», — заявил Бондаренко. Бесконечно тяжело ему было на Украине отстаивать свою точку зрения. Мы постоянно пересекались на разных мероприятиях, где я как политик, а он как ученый говорили разными словами, но об одном и том же: что русские и украинцы — это один народ, что Украина — это часть большой России.
А теперь его нет. Царствие ему небесное», — написал экс-депутат Верховной рады Олег Царев в своем Telegram-канале. Великий и мужественный человек, защитник идеи единства русского народа.
Вертинская летопись сообщает, что с послами византийского императора Феофила в Ингельсхайм прибыло несколько человек, «qui se, id est gentem suam, Rhos vocari dicebant». Находясь в 860 г. Наконец, окружное послание Константинопольского патриарха Фотия от 866 г.
Ученые сходятся во мнении, что в связи с возрастанием роли Киева как великокняжеской столицы термины «Русь», «Русская земля» уже к началу XII в. Об этом ясно свидетельствует все та же «Пове сть... К началу XIII в. Становление полиэтничной древнерусской народности, обладавшей единым протона-циональным сознанием, сопровождалось затуханием самосознания племенного. Во всяком случае, названия отдельных славянских и неславянских племен вышли из широкого употребления еще до монгольского нашествия 1237 - 41 гг. Так, согласно резолюции знаменитого съезда в Любече в 1097 г.
В итоге получилось как бы две Руси. Поскольку же митрополит Киевский и всея Руси пребывал в иерархическом подчинении у Константинопольского патриарха, византийцам пришлось найти способ их различения. При этом греки воспользовались хорошо известным им географическим термином: страна Малая или Меньшая, то есть коренная, изначальная, и страна Великая или Большая, то есть присоединенная к историческому центру путем колонизации. В пределах Малой Руси находились Киев до 1299 г. Обращаясь к Великому князю Литовскому Любарту Гедиминовичу с просьбой не добиваться создания в его владениях отдельной митрополии, император Иоанн Кантакузен в письме от 1347 г. Существует несколько научных версий того, почему в слове «Русь» византийцы заменяли звук «у» звуком «о».
На мой взгляд, все дело в том, что в греческом языке нет чистого «у». При его передаче в словах иностранного происхождения используется буква «омега», обозначающая долгое «о» -возможно, потому, что этот звук наиболее близок к дифтонгу «оу». Что до окончания «-иа», то в греческом языке оно всегда служит для обозначения отдельных стран и государств. Отсюда второе, параллельное имя Руси - Россия, постепенно особенно в эпоху Петра I вошедшее в повсеместный оборот. Надо сказать, деление Руси на Великую и Малую прижилось достаточно быстро. Например, в грамоте к Великому магистру Тевтонского ордена Цитриху от 20 октября 1335 г.
Но, с другой стороны, простой народ Малой Руси сам себя никогда не называл канцеляризмом «малороссы». На вопрос о том, какого ты рода-племени, ее житель без запинки отвечал: «Я русин! Вот, к примеру, фрагмент «лямента» плача Львовского ставропигиаль-ного братства, датированный 1609 г. План, осуществляемый и по сию пору. О нем же оукраина много постона». Смысл последней фразы совершенно ясен: «много постона» не вся Русь, а лишь пограничная Переяславская область, в которой правил умерший князь и которая больше других страдала от набегов степных кочевников.
Под 1213 г. Отсюда ясно, что тогдашняя Русь имела два погра-ничья, две «украйны»: на востоке - от половцев, на западе - от ляхов. Изрядное число «укряин» - мещерских, мордовских, рязанских, смоленских и даже сибирских -было и в Московском государстве. В Новгородской летописи под 1517 г. В 1580 г. В Речи Посполитой термин «украина» в значении «пограничье» утвердился для обозначения территории Киевского, Брацлавского и Подольского воеводств, соседствовавших с Диким Полем.
Недаром в 1578 - 80 гг. Самуил Грондский, автор изданной в 1660 г. Первой топографической фиксацией термина «Украина» стала изданная в 1650 г. XVII в. Примечательно, что, озаглавив свой труд «Описание Украины от пределов Московии до границ Трансиль-вании», автор называет коренной народ этой страны не иначе как «русским, русскими» см. К этой же эпохе относится и Освободительная война 1648 - 54 гг.
За 2 года до Переяславской Рады он обратился к царю Алексею Михайловичу с письмом, в котором есть такие примечательные слова: «Уже 6 лет молим» принять Малую Русь, «дабы имя русское не помянулось то есть не исчезло. Правда, этот польский ученый не пошел дальше утверждения, что-де украинцы произошли от полян, древлян, волынян и бужан, как если бы эти племена развивались в отрыве от остальных восточнославянских субэтносов. Другой польский граф - Тадеуш Чацкий - в псевдонаучном труде «О названии «Украина» и зарождении казачества» 1801 г. Из фантастических польских теорий выходило, что-де в украинцах нет ничего собственно русского, стало быть, участвуя в разделах Речи Посполитой 1772 - 95 гг. Центром пропаганды подобного рода идей в начале XIX в. Дело в том, что его попечителем был граф Северин Потоцкий, родной брат Яна Потоцкого, привлекший к преподаванию целый ряд профессоров польского происхождения.
Они-то и стали распространять вымыслы об «изначальной отдельности украинцев» на территории Слобо-жанщины и Малороссии. Характерный факт: против подобных фальсификаций гневно протестовал анонимный автор «Истории Руссов» предположительно Г. Полетика либо его сын В. Полетика , появившейся в тогдашнем «самиздате» сразу же после выхода в свет писаний великодержавных польских националистов, засевших на русской государственной службе при Александре I Ян Потоцкий служил в российском МИДе, а Фаддей Чацкий был ревизором народных училищ Волынской, Подольской и Киевской губерний, основателем и покровителем Кременецкого лицея. Вообще Александр I - этот венценосный либерал-«перестройщик» на троне - проводил такую национальную политику, результаты которой все мы с вами расхлебываем до сих пор. Под влиянием своего друга юности Адама Ежи Чарторийского из рода ополяченных волынских князей император не только оставил за поляками руководящую роль в западнорусских областях, возвращенных Екатериной Великой, но и заметно укрепил их позиции, передав в польские руки всю систему народного образования Правобережной Малороссии.
Здесь воздвиглись такие духовные твердыни полонизма, как Кременецкий лицей и Уманское базилианское училище, а весь край покрылся густой сетью польских поветовых школ. В результате эти земли подверглись такой свирепой полонизации, каковой они не знали даже во времена Речи Посполитой. Стороженко, который в эмиграции писал под псевдонимом А. Царинный «Украинское движение». Появление украинства как политического движения, имеющего цель национальное обособление народа Малой Руси от остальной России, прямо связано с борьбой польских националистов за воссоздание их колониальной империи «од можа до можа» «от моря до моря». Методы этой борьбы исчерпывающе выразил генерал Меро-шевский: «Бросим огни и бомбы за Днепр и Дон, в самое сердце Руси; возбудим ссоры в самом русском народе, пусть он разрывает себя собственными когтями.
По мере того как он ослабляется, мы крепнем и растем» цит. Предисловие к сб. Итак, поначалу это движение оформилось в Уманском кружке польской молодежи - ученых и поэтов, воспитанников Базилианского училища Северин Гощинский, Богдан Залесский, Михаил Грабовский и др. Свою родную Киевщину они считали неотъемлемой частью Польши, себя называли «украинцами», однако, будучи чистопородными ляхами, изъяснялись и писали все-таки по-польски.
Правила комментирования
- Первая и вторая независимость Украины
- Турецкий Киев? Почему «мать городов русских» оказалась за пределами России
- Главные новости
- 80 лет назад Киев стал столицей Советской Украины -
- Что еще почитать
Почему киев стал
Политика украинизации начала немного смягчаться в 1927—1928 годах. Подразделениям РККА разрешили вести делопроизводство на русском языке, а Политбюро ЦК ВКП б выступило против форсированного проведения коренизации и за допуск на госслужбу лиц, не владеющих украинским языком. Политика украинизации проводилась вплоть до конца 1930-х годов — советские власти стали насторожённо относиться к своим бывшим союзникам из числа левых националистов. При проведении всеобщей паспортизации представителей восточнославянских народов, проживавших в УССР, массово записывали «украинцами» вне зависимости от родного языка и самоидентификации. В то же время союзные власти начали выступать с жёсткой критикой «национал-уклонизма», а заподозренных в нём лиц стали увольнять с руководящих должностей. Как пишет в своей книге «А что мы знаем о лице Украины? Наконец, одна из решающих причин — это та, что Правобережье является «основной частью Украины», её «сердцевиной».
В документе также говорилось о необходимости укрепления основных украинских промышленных районов и приближения советского аппарата к сельскохозяйственным районам на Правобережье республики. В то же время изменения, произошедшие в национальной политике большевиков с 1932—1933 годов, дают основания говорить о корректировке курса украинизации», — пишет эксперт. При этом отдельные наркоматы и другие республиканские учреждения ввиду отсутствия материально-технической базы остались работать на прежнем месте. После освобождения Киева от нацистов в ноябре 1943 года столица Украины окончательно переместилась в город на Днепре. Также по теме «Масштабная реконструкция общественной жизни»: почему в УССР отказались от тотальной украинизации 80 лет назад ЦК Компартии и Совнарком Украины приняли решение об обязательном изучении русского языка в школах республики.
Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации.
Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат. Также издание указало, что с помощью новых поставок оружия из США «Киев должен решить проблему критической нехватки войск и укрепить свою оборону». В Вашингтоне ожидают, что новое оружие позволит Киеву решить эти проблемы. Главком ВСУ заявил в своем Telegram-канале, что российские войска имеют значительное преимущество в силах и средствах, и имеют тактические успехи на некоторых участках фронта, передает РИА «Новости». Российские войска пытаются развить наступление западнее Авдеевки и Марьинки. Также Сырский назвал самыми горячими точками Ивановское и Часов Яр.
Кроме того, он отметил наращивание российских войск на Харьковском направлении. Он заявил, что украинские войска «переместились на новые рубежи западнее Бердичева, Семеновки и Новомихайловки». Ранее Сырский в ходе встречи в формате «Рамштайн» заявил, что обстановка в зоне боевых действий для ВСУ стала сложной и появилась тенденция к обострению. Потери ВСУ — до 380 военнослужащих, танк, боевая бронированная машина и пять автомобилей. Кроме того, в уничтожены две американские 155-мм гаубицы М777, 155-мм самоходная артиллерийская установка М109 «Paladin», два 105-мм буксируемых орудия М101, три 122-мм гаубицы Д-30 и 100-мм противотанковое орудие МТ-12 «Рапира». Боррель заявил, что во время встречи с премьер-министром Денисом Шмыгалем в Донбассе в январе 2022 года, он не смог ответить на вопрос, что будет делать Евросоюз в случае ввода российских войск на Украину.
Он отметил, что ЕС продолжит поддерживать Украину, но «умирать за Донбасс не пойдет». По его словам, европейцы помогать будут до конца боевых действий, которые, как он считает, закончатся не скоро. Ранее Боррель назвал план Владимира Зеленского единственным путем урегулирования конфликта на Украине. Гулько обвинили в пропаганде и демонстрации нацистской атрибутики, ему назначили наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Перед этим Гулько был задержан полицией за то, что не предъявил паспорт при проверке документов. За это Никулинский суд дал ему еще 10 суток ареста.
Также за публикации экстремистских лозунгов в других соцсетях суд назначил Гулько дважды по 12 суток административного ареста. Сам студент не признал вину.
Рюриковичи плодились и размножались, княжили кто где, понаделали много княжеств и в итоге стали враждовать между собой, довраждовались до того, что развалили Русь, как мы недавно СССР, столица не сразу перешла в Москву, были ей и Владимир и Тверь, но всё таки окончательно закрепилась новая столица Москва, а Киев попал под власть поляков, Москва устояла чудом благодаря Минину и Пожарскому. Слово Украина было больше поляками употребимо, так как это как раз окраина Польши была, русские же называли эту часть земли на манер византийцев Малороссией у всех есть Родина и малая Родина так вот эту часть имели ввиду как исконно русской Малороссия-малая Родина всех русских. Остальные ответы.
Но не срослось, помешал "Минск-2". С чего вдруг в Киеве заговорили о необходимости договариваться с Москвой? Неужели администрацию Зеленского все-таки вразумил визит африканских лидеров на прошлой неделе? Как бы не так.
Африканская миротворческая миссия никакого влияния не Банковую не оказала, - уверен политолог Василий Стоякин. Киевская администрация придерживается последовательной позиции: пока российские войска находятся на земле, которую Украина считает своей, никаких переговоров не будет. Кстати, косвенно это подтвердил и пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Спикер Кремля на днях подчеркнул, что Москва никогда не отказывалась от переговорного процесса по теме российско-украинского конфликта, но пока для переговоров нет фундамента. Между тем, когда-то и как-то договариваться Киеву с Москвой придется, - отмечает Василий Стоякин. Правда, в самой столице Незалежной не понимают, когда, как и, главное, кто это будет делать. Договариваться придется, но кто будет это делать? Нынешние украинские власти не могут, они уже слишком много наговорили.
Когда Киев стал Украиной?
85 лет назад столица Украинской Советской Социалистической Республики была официально перенесена из Харькова в Киев. Поэтому после получения независимости, столицей Украины стал Киев. Результатом этой поездки стал фельетон «Киев-город», за который Булгакову потом немало досталось от сторонников «украинизации».