Андрей Ильницкий — советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года. Об этом сообщил советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий в интервью журналу "Арсенал Отечества".
В Минобороны заявили о попытке Запада провести в России "ментальный блицкриг"
Большой Проект, который станет шансом России на возрождение, должен включать «переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира». Государство в такой модели «берет под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны», а также играет «решающую лидерскую и организующую роли». Значимость прозвучавшего манифеста для политической повестки — между строк. Автор осведомлён о реализуемых в стране стратегиях и программах, в том числе о самой многообещающей из них: «Стройка — новая нефть». О чём в этой связи пишет Ильницкий?
Россия должна представлять собой «равномерно заселенную и малоэтажную страну», а для этого требуется отказаться от «мегаполисной урбанизации», навязанной России западными партнёрами. От стратегии мегаполисной урбанизации в высших эшелонах уже отказались, но только не затем, чтобы по всей территории РФ были «рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое», а чтобы усилить приток инвесторов и удержать капитал в России за счёт бесконечной реновации.
Мы не должны уподобляться тем генералам, что готовятся к прошедшей войне, потому этот участок военно-научной работы крайне важен. У наших оппонентов дискурс о характере войны также ведется весьма интенсивно. Наконец, не так давно было введено понятие «социальная война» societal warfare.
В докладах RAND Corporation этот тип войны, направленный на разрушение социальной инфраструктуры противника, разрабатывается особенно подробно. Таким образом, профиль угроз меняется буквально на глазах, что, по моему мнению, ведет к очередному переосмыслению типа и характера войн: если в классических войнах целью является захват территории и уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью войны завтрашней является уничтожение самосознания, изменение цивилизационной основы общества противника. Я назвал этот тип войны ментальным. Ментальная война — это война, направленная на изменение мировоззрения. Причем если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то эволюцию мировоззрения повернуть вспять невозможно — в этом и есть главная угроза ментальной войны!
Для иллюстрации я бы обратил внимание на фундаментальную работу «Философия войны» видного русского военного теоретика первой половины ХХ века Антона Керсновского[1]. Он ввел понятие «умовая война», то есть война умов. В «умовой войне» он выделял два фактора — знание и волю. Условно можно разделить: первый воздействует на левое полушарие мозга полушарие, отвечающее за логику, восприятие , вторая составляющая, эмоциональная — на правое интуиция, фантазии, воображение. В моей транскрипции «знания» — это, скорее, информация, а «воля» — это дух, идея, идеология, которая придает этим знаниям энергетику созидания или разрушения.
Сам Керсновский считал, что воля гораздо важнее, и с этим следует согласиться. В ментальной войне психоэмоциональные факторы и технологии крайне важны! Если для этого ранее — в классической войне — было необходимо захватить территорию и уничтожить живую силу врага, то теперь это делать не обязательно. Можно разрушить государство и уничтожить страну, поменяв сознание общества. Напомню — один раз в новейшей истории мы такую войну уже видели и, увы, проиграли.
Когда великий Советский Союз с самой сильной армией в мире буквально за недели прекратил свое существование, ибо общество — и в этом суть — само выбрало иной путь. Время показало — этот путь был во многом иллюзорный, мы тогда, на рубеже 80-х и 90-х, подталкиваемые врагами Советского Союза извне и пятой номенклатурной колонной внутри, трагически ошиблись, пройдя нужную развилку. Но подчеркну — каковы бы ни были агенты влияния и обстоятельства — выбор советские люди сделали сами… Все было сделано точно по формуле генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, легендарного разведчика, начальника внешней разведки СССР. Он сказал, что разрушить Россию может только одна держава — сама Россия[2]. Так мы, проиграв ментальную войну, потеряли великую страну — СССР.
Не все выучили эти уроки. На той же Украине в результате системной работы по перезагрузке мировоззрения, через «обнуление и переписывание истории», молодежь практически поголовно превратили в русофобов неонацистского толка. А мы продолжаем удивляться, почему это люди, которые говорят на одном с нами языке, вдруг стали нам врагами. Ментальные войны — это агрессивное комплексное воздействие, которое направлено не только на информационное поле, но и на образование, воспитание, работу с обществом. На мой взгляд, для нашего деидеологизированного общества сегодня это является самым опасным типом войны.
Дмитрий Евстафьев — Можем ли сказать, что Россия сегодня владеет инициативой в сфере современной ментальной войны, или мы просто защищаемся от США и Запада в целом? Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки». Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность. Они действительно так думают. И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной.
Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было». Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником? Для ответа обратимся к основам. За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось. Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой.
Россия до последнего времени скорее отвечала, чем сама ставила вопросы. Это тот геополитический контекст, в котором мы должны обеспечить безопасность и развитие страны. Зачем мы так много говорим и печемся о своем самостоятельном выборе, о суверенитете? Благодаря сильному государству и нашей армии Россия и сегодня имеет возможность действовать по своему усмотрению, а порядок в ней зависит от ее собственной воли. Суверенитет для нашей цивилизации — базовая идеологема и непреходящая ценность.
Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет». Наш суверенитет складывается из нескольких составляющих, перечислю их в простом порядке, не по важности. Первая — военный суверенитет. Армия России его обеспечивает, и мы здесь владеем стратегической инициативой, работая первым номером.
Важно то, что наши оппоненты это осознают. Новая администрация [президента США], судя по доктринам и заявлениям, войну нам объявила везде. Они понимают, что Россия — единственная держава в мире, способная уничтожить Америку или, по крайней мере, нанести неприемлемый для них ущерб. ДСНВ-III дает Америке время и шансы радикально реконструировать их военную машину, провести модернизацию и перевооружение на новых технологиях для ведения тех самых войн, о которых мы говорили выше.
Действительно похоже - но лишь на первый поверхностный взгляд. Похоже, прежде всего, тем, что это социо-инженерная, революционная по характеру и новизне - технология прихода к власти! Лидер большевиков Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали - гениальным политтехнологом. Но надо понимать, что большевики, революционным образом перетряхивая элиты, - решали не только вопросы захвата и удержания власти, но другие задачи! Им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР. Для этого необходима была крепкая Армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция - электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры и рабочие руки и др.
Индустриализация нуждалась в рабочих руках и инженерах. Потому, и это первое - рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством! В том числе - путём ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств - буржуазии и дворянства, но самое главное - массового раскрестьянивания! То есть, большевики не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми, правящим меньшинством что как раз характерно для «Революции меньшинств» американских - но ставили задачу стать именно большинством советского общества. А второе - большевики, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех - с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых и, прежде всего, в области точных наук. Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, разработчики, учёные - с соответствующим, кстати, идеологическим профилем - отсюда важность воспитания! В случае же с американскими технологиями «Революции меньшинств» - решалась задача замещения во власти традиционных элит, представляющих интересы большинства, под напором движения цветных, женщин, нетрадиционщиков и др. Это про сходства и отличия американских меньшевиков с российскими большевиками. Есть и более близкая по времени история реализации проекта по формированию и продвижению во власть меньшинств на нашей российской почве. Речь идёт о так называемых «методологах».
В поздние 70-е и 80-е годы, в СССР, а затем и в России начали разрабатываться и внедряться в практику технологии формирования властной элиты из технократов-интеллектуалов - так называемых прогрессоров - интеллектуального меньшинства то есть - в русской транскрипции - интеллигенции. Идеологом и основателем этого движения был философ и социо-технолог Георгий Щедровицкий. Позднее движение прогрессоров оформилось в движение методологов. Что характерно - эти методологи отца и сына Пётр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских, элитах именно в пору поздней перестройки на фоне «социализма с человеческим лицом», с деидеологизации и космополитизации советских элит. Поначалу методологи были весьма активны на публике - вспомните «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях и НИИ по всей стране, но особенно в столицах и т. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х быстро свернули свою публичную активность и пошли иным - более надёжным путём - через подготовку и внедрение своих представителей прежде всего во властные и образовательные структуры. Именно тогда пооткрывались разного рода школы коучей и т. Их продекларированной задачей было - формирование и продвижение нового класса интеллектуалов - технократического меньшинства, которое в силу самопровозглашённой интеллектуальной уникальности предназначено было править большинством на основании той самой «новой избранности и принадлежности». О привязке к национальной российской идентичности, истории и культуре народного большинства, об идеологическом профиле этих амбициозных технократов речь, разумеется, не шла. Всё было точно по Оруэллу - «Власть - не средство, власть - цель».
Очевидно сходство технологии движения методологов с технологиями глобалистов «Революции меньшинств». И не случайно нынешний идеологический лидер методологов Пётр Щедровицкий в интервью тому самому Арестовичу заявил о предпочтительном, на его взгляд, для России выборе космополитического типа государства, нежели государства национального. Ну что ж - спасибо за ясность, Пётр Григорьевич. Вся история России показывает: когда нас разного рода внешние или внутренние космополиты пытаются сделать частью чего-либо иного, привнесённого извне - нас ведут к уничтожению. Из каких бы намерений это ни делалось - вопрос для России стоит именно так: сами или никак. Иного не дано. Это уроки нашей истории. Именно потому необходимо изучать, анализировать, знать цели, технологии и смысловые основания политики dеep state. Это важно для того, чтобы понимать, как эти технологии работают против нас извне, как они проникают сюда и кем продвигаются в России, какие угрозы в этой связи существуют, и что делать для того, чтобы не только купировать их, но победить в цивилизационной экзистенциальной битве с коллективным Западом и его теневой управляющей структурой - deep state. Идеология национального государства Победить Запад наперво мы должны ментально - для этой победы нужна мощная собирающая народную волю идеология.
Идеология - это не «продукт ума» политологов, не привнесённый извне конструкт. Это прожитая история, накопленная мудрость и осознанный смысл бытия народа. Идеология российская должна пронизывать всё - от элит до глубин общества, индуцируя всех на солидарное действие. Идеология должна быть идеологией большинства - присущей тому самому глубинному народу. Речь, разумеется, идёт о стратегических замыслах и действиях, а не о полит-технологических имитациях. Наши враги, пытаясь понять наши сильные и слабые стороны, изучают Россию на протяжении столетий. Советский эмигрант Владимир Лефевр, один из создателей теории рефлексивного управления, смог в 80-е года доказать администрации президента США Рональда Рейгана, что советский читай русский народ и его государство - это отличная от Запада с правящей элитой dеep state этическая система, где глубинная народность предопределяет государство, политические институты, лишь для внешнего приличия и декорации, а элиты больше суетятся на поверхности, не прорастая в глубину. Потому, чтобы ослабить советское государство и победить его в холодной войне, Лефевр предложил сфокусироваться на советских элитах, ментально разложив их, попутно демонизировать Советский Союз, называя его «империей зла» и, тем самым, деморализовать народ, убеждая советских граждан, что они живут в ущербном «совке». Разложить советскую элиту, на поверку оказавшейся заражённой космополитизмом, оказалось намного проще, чем ожидалось, - сказалась внутренняя деградация и деидеологизация правящей номенклатуры. Увы, в результате той ментальной войны «за умы, ценности и цели» эрозия элит оказалась столь значительной, что великий Советский Союз прекратил своё существование, практически без единого выстрела.
Эта историческая драма показала эффективность технологии ментальной войны, блицкриг которой заключается в параличе воли противника через воздействие на его правящую элиту и медиакультурную среду, чтобы затем их же руками разваливать государственные институты и перезагружать идеологию. Уроки из этого тогда извлёк Китай, где идеологическая работа КПК с обществом не ослабла, а профилактические чистки номенклатуры от бациллы космополитизма - регулярны. Так формируется то, что называют Русский Мир. Русский Мир - геосоциальное и культурное пространство, гораздо более масштабное, нежели территория собственно российского национального государства. Но именно национальное государство - его базовый элемент, главная скрепа и фундамент. В этом сущностная сакральная основа русской цивилизации! В силе государства российского, его образующей роли - уникальная особенность русского мира и нас, как цивилизации!
Общество Семинар "Технологии ментальных войн: актуальные вопросы информационного противодействия" прошел в Луганске с участием советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого и ведущего, публициста и политолога Дмитрия Куликова.
Об этом сообщила Гостелерадиокомпания ЛНР. Его участники — ведущие деятели СМИ и общественники Республики.
Советник министра обороны и известный российский ведущий провели семинар для луганских СМИ
Андрей Ильницкий, советник Министра обороны Российской Федерации. Власть - 2 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - В связи с этим, советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей публикации для "Арсенала Отечества" заявил о необходимости ментальной прививки против западной пропаганды для российского общества, передает РИА Новости. О тайном преимуществе России рассказал советник министра обороны России Андрей Ильницкий в интервью ведущему "Первого русского" Юрию Пронько на Всемирном Русском Народном Соборе. Об этом пишет советник министра обороны Андрей Ильницкий в своей статье в журнале "Арсенал Отечества".
Советник Шойгу предупредил о создании США и НАТО «ментального театра военных действий
| Советник министра обороны: про "ментальную войну" и не противоборство в социальном пространстве. | Об этом советник министра обороны Андрей Ильницкий заявил в своей статье для журнала «Арсенал Отечества». |
| КАКИМ БУДЕТ МИР ПОСЛЕ СПЕЦОПЕРАЦИИ? ПРЯМАЯ РЕЧЬ АНДРЕЯ ИЛЬНИЦКОГО | Главная страница. |
| В Минобороны РФ рассказали, как победить США в «ментальной войне» | Военное дело | Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в статье, опубликованной в журнале "Арсенал Отечества". |
| Новости вокруг войны на Украине. «Ментальная безопасность России» | Член Совета по внешней и оборонной политике, советник министра обороны Сергея Шойгу Андрей Ильницкий заявил, что в ходе войны нового типа Запад планомерно работает над ментальным заражением российского общества "чуждыми смыслами". |
| В Минобороны назвали ЧВК инструментом для захвата власти: Политика: Россия: | Андре́й Миха́йлович Ильницкий — российский государственный и политический деятель. Советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года. |
Советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий провел встречу с контрактниками в «Авангарде»
| Государство как цель | Что принесет нашей стране разворот на Восток и сближением с Китаем?? Эти и другие вопросы обсудим с советником Министра обороны, действительным государственным советником Российской Федерации 3-го класса Андреем Ильницким. |
| В Минобороны назвали ЧВК инструментом для захвата власти: Политика: Россия: | Об этом советник министра обороны Андрей Ильницкий заявил в своей статье для журнала «Арсенал Отечества». |
Семьям с высоким доходом запретят брать льготную ипотеку
- Содержание
- Ментальная война против России
- В Минобороны заявили о попытке Запада провести в России "ментальный блицкриг"
- Ильницкий Андрей Михайлович : новости, комментарии, заявления - Парламентская газета
- Газета «Суть времени»
Как Запад на Россию коронавирус натравил
Общество Семинар "Технологии ментальных войн: актуальные вопросы информационного противодействия" прошел в Луганске с участием советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого и ведущего, публициста и политолога Дмитрия Куликова. Об этом сообщила Гостелерадиокомпания ЛНР. Его участники — ведущие деятели СМИ и общественники Республики.
Это не шутки. Это та самая ментальная война, где уничтожение самосознания врагов являются целями, - подчеркнул Ильницкий. Прямо сейчас мы ведём цивилизационную войну за будущее. Именно эту войну мы ведём на полях СВО. Мы выиграем и возродим себя, переродившись, или же произойдёт слом нашей идентичности. Именно это произошло на Украине в течение 30 лет до начала СВО, подчеркнул советник министра обороны России: Русский - это духовно-политическое понятие.
Мы - великие интеграторы. Мы солидарно строим общее, не разрушая частное. Нас ведут в ад. Если мы хотим победить Запад, мы должны победить его в своих головах. Победы на поле сражения будут следовать за победами в сфере мышления, идеологии. Но идеология - не продукт ума политологов.
Кандидат технических наук защита в 1989 году.
В 2002 году окончил «Московскую школу политических исследований».
Ранее и Владимир Путин говорил о том, что иностранные государства инициировали целенаправленную информационную кампанию против достижений России. Президент отмечал, что против нашей страны ведется агрессивная политика, создающая проблемы по ее периметру и мешающая развитию. Глава государства считает, что все эти шаги предпринимаются, чтобы «ослабить Россию и поставить ее под внешний контроль».
Как Запад на Россию коронавирус натравил
В конференции приняли участие советник Министра обороны Российской Федерации Андрей Ильницкий, представители ведущих образовательных и научных организаций Министерства обороны Российской Федерации, ФСБ и МЧС России, Росгвардии, Главной военной. Андрей Ильницкий — советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года. Андрей Ильницкий. советник министра обороны России. Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации. Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в статье, опубликованной в журнале "Арсенал Отечества".
Советник главы МО заявил, что РФ в ходе СВО демилитаризует не только Украину, но и НАТО
| Советник Шойгу: НАТО планирует «перенапряжение ситуации» в... | частное экспертное мнение. |
| Андрей Михайлович Ильницкий | Андрей Михайлович Ильницкий (14 августа 1959, г. Львов, УССР) — российский политик и общественный деятель. |
Российскому обществу необходим ментальный иммунитет, заявили в Минобороны
Развивая эту мысль, Советник Министра Обороны Андрей Михайлович Ильницкий в своей статье выдвигает тезис о том, что для преодоления этой деградации необходимо формирование встроенной в систему государственного управления антикризисной социально-экономической. Развивая эту мысль, Советник Министра Обороны Андрей Михайлович Ильницкий в своей статье выдвигает тезис о том, что для преодоления этой деградации необходимо формирование встроенной в систему государственного управления антикризисной социально-экономической. Военные специалисты США и НАТО приступили к формированию ментального театра военных действий с принципиально новыми видами вооружения. Об этом в своей концептуальной статье в журнале «Арсенал Отечества» написал советник главы Минобороны РФ Андрей Ильницкий. Ситуацию прокомментировал советник министра обороны России Андрей Ильницкий.
Выбор редакции
- Стратегия запада – война. Тактика — ментальный геноцид
- Советник министра обороны России заявил о начатой США «ментальной войне»
- Последние материалы
- Советник Шойгу назвал «голую вечеринку» актом агрессии против РФ
- Картина Дня