По мнению Юрия Юдина, члены группы Дятлова просто оказались на перевале в неподходящее время. Дежурный принимал все новости от поисковых групп. Тайна перевала: Игорь Дятлов бросил группу туристов в горах и ушел Найдены документы, предназначавшиеся для ЦК КПСС, которые в корне меняют картину трагедии. Снова перелистывая УД о гибели группы Дятлова, я наткнулся на протокол допроса Юрия Юдина. Перевал Дятлова 1 месяц назад.
В Соликамске скончался десятый участник группы Дятлова
На перевале Дятлова на скальном останце в 1963 году установлена памятная доска с именами погибших туристов группы Игоря Дятлова. Учитывая просьбы Дятлова, переданную с вернувшимся Юдиным, в перенесении контрольного срока на 16-17, и метель в конце февраля, о которой сообщил , вернувшийся из похода, которая могла задержать продвижение группы Дятлова. Серовчанин снялся в шоу, посвященном тайне перевала Дятлова. На каменном останце близ перевала Дятлова экспедицией 1963 года была установлена мемориальная доска в память о погибших. Этот выпуск посвящен 10-му участнику похода Юрию Юдину. Кем он был, почему ушел со Второго Северного. Некоторые популярные исследователи выражают мнение, что, покидая поселок Второго Северного рудника, туристы из группы Дятлова сфотографировали своих будущих убийц.
Дневник Юрия Юдина
Видимо, во время спуска Рустем Слободин упал и ударился головой о камень. Остальные не успели этого заметить, поскольку дело было ночью, и погода не позволяла видеть дальше вытянутой руки. Вероятно, Слободин потерял сознание. После исчезновения Слободина группа распалась. Когда Зина Колмогорова обнаружила его отсутствие, она отправилась на поиски. Ее тело было найдено в 600 метрах от того места, где туристы потом развели костер.
Ее смерть тоже наступила в результате переохлаждения. По какой-то причине от группы отошли Золотарев, Дубинина и Тибо-Бриньоль. Видимо, они пытались как можно быстрее дойти до леса и найти там убежище. Ребята могли не заметить крутого обрыва и упасть с большой высоты. Вероятно, это и стало причиной тяжелых травм, приведших к летальному исходу.
Когда травмированные участники похода были еще живы, на помощь им пришли оставшиеся участники экспедиции. Но дотащить тяжелораненых товарищей до костра у них не вышло. Получившие тяжелые травмы люди были обречены. Вместе с ними замерз и пришедший на выручку Александр Колеватов. В то же самое время Игорь Дятлов отправился обратно к палатке, чтобы взять теплые вещи.
Но он сильно устал или попросту сбился с пути, в результате чего умер от холода, не дойдя до палатки около километра. Возле костра спасатели обнаружили тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко. Они тоже замерзли. Желая согреться и не заснуть, Дорошенко и Кривонищенко, вероятно, подносили кисти рук и стопы к огню. Именно этим можно объяснить обнаруженные на них многочисленные ожоги.
Отсутствие языка у Дубининой можно обосновать иначе. После смерти мягкие ткани тела нередко становятся пищей для всевозможной живности. В 1974-м году на пике Ленина погибла вся женская экспедиция, возглавляемая Эльвирой Шатаевой, женой известнейшего советского альпиниста Владимира Шатаева. Как и в случае с группой Дятлова, при обнаружении экспедиции Шатаевой не было никаких признаков того, что группу накрыла лавина или произошло еще какое-то бедствие. И, тем не менее, все участницы экспедиции погибли.
В непредвиденной ситуации они не смогли вовремя сориентироваться. Участники похода разошлись в разные стороны, потеряли друг друга из поля зрения и погибли. Почему так произошло? Думаю, это вопрос психологического плана. В горных условиях человек не всегда способен адекватно оценивать обстановку и принимать верные решения.
Гибель группы Дятлова — еще один яркий тому пример. Для меня совершенно очевидно, что когда случилось что-то непредвиденное версия про обрушение снега вполне правдоподобна , молодые люди, пребывая в состоянии стресса, запаниковали и совершили ряд ошибок, которые бы они никогда не сделали, будучи в обычном состоянии. Опыт участников группы оказался бессилен в такой ситуации. Людьми двигал страх. Я хочу рассказать про еще одну очень важную деталь.
Из своего многолетнего опыта я знаю, что при походе в горы в группе обязательно должен быть лидер. Нужен человек, которому остальные участники экспедиции подчинялись бы беспрекословно. Я не уверен, что Игорь Дятлов был именно таким лидером. Ведь нужно помнить, что на момент трагедии он был еще совсем молодым человеком. Скорее всего, когда произошла форс-мажорная ситуация, некоторые участники похода решили действовать самостоятельно.
В итоге, как и в случае с экспедицией Шатаевой, они разбрелись в разные стороны, потерялись и замерзли». Наивысший титул в советском альпинизме — «Снежный барс». Его носят альпинисты, побывавшие на вершинах самых высоких гор, расположенных на территории СССР. Таким образом, картина происшествия начинает приобретать более выразительные оттенки. Но какова первопричина ужаса, охватившего участников похода?
В этой ситуации нам остается разве что применить принцип «бритвы Оккама». Скорее всего, группа покинула палатку под влиянием причин, имеющих вполне естественную природу.
Выяснилось также, что группа не сдала маршрутной книжки, а следовательно, где точно искать, не знал никто. Первыми на поиски отправились не следователи и профессиональные поисковики, а студенты и члены спортивно-туристического клуба. Они и обнаружили пустую разрезанную палатку, которую сразу же опознали.
Палатка была сшита из двух четырехместных палаток, и один из студентов-поисковиков принимал участие в этом процессе. Только намного позже приглашенная следователями швея, бегло взглянув на палатку, сказала, что надрезы эти совершались теми, кто был внутри, а не снаружи затем это точно подтвердила экспертиза. Палатка, обнаруженная поисковой группой Личные вещи Больше всего следствие смущало, что ничего из личных вещей туристов не пропало. В палатке не было никакого хаоса. На месте были ватники, меховые куртки, все лыжные ботинки и лыжи, валенки, топоры, ножи, ведра, лекарства, мешки с сухарями, мясо.
Не пропали даже деньги: всего на стоянке было найдено около двух с половиной тысяч рублей — часть в жестяной коробке в куртке Дятлова, часть в верхней одежде других участников похода. Документы и железнодорожные билеты тоже были на месте. То есть версия, о которой следствие задумалось изначально — туристов убили беглые зэки, — выглядела как минимум неубедительно. Просто искали не документы и деньги, а улики и фотопленки, чтобы замести следы. Лыжная палка В истории со смертью группы Дятлова есть масса неопределенностей — начиная от общих концепций развития событий и заканчивая некоторыми бытовыми деталями.
До сих пор, например, не выяснено, откуда в палатке возникла военная обмотка , вторая такая же была найдена рядом с одним из трупов. С помощью таких обмоток военные утепляли ноги. Но по свидетельству покинувшего группу на середине пути Юрия Юдина, ни у кого из мужчин, отправившихся в поход, таких не было. Еще одна загадка — лыжная палка, которая была обнаружена в палатке поверх всех вещей. Как неизвестно и то, куда эта палка делась позже.
Ни фотографии, ни самого предмета следствие не сохранило. Поисковая группа Манси Вторыми под подозрения следователей попали манси. Древний народ с дикими языческими традициями — и студенты, которые осквернили их священные места своим присутствием. Такая версия казалась советским следователям вполне правдоподобной. По подозрению в убийстве были даже арестованы два представителя малой народности.
На пути маршрута туристов обнаружили следы охотничьей стоянки манси — значит, они могли выследить группу Дятлова и напасть на них после наступления темноты. Теория, однако, развалилась. После многочисленных допросов было выяснено, что никаких священных камней, тотемов или могил на этой горе нет , гора не считается священной и к русским туристам манси относятся вполне доброжелательно. Также следователям было сложно представить, что манси не тронули не только деньги, но даже фляги со спиртом, которые были найдены в палатке. Следы на снегу Все исследователи трагедии на перевале Дятлова сходятся в одном: следствие велось крайне небрежно.
Половина улик либо не была задокументирована вообще, либо описана кое-как. Известно, что вниз по склону сохранились следы людей, которые шли кучно рядом друг с другом. По этим следам было ясно, что некоторые из них были без обуви, также было установлено, что все двигались спокойным и ровным шагом. Никто не бежал. Почему походники так быстро покинули палатку, а по склону при этом спускались неторопливо и спокойно?
Некоторые объясняли это темным временем суток — если бы они решили бежать вниз, сломали бы себе шеи. Впрочем, осмотр тел показал, что на склоне многие все-таки падали, и даже не раз. Никаких следов других людей ни в палатке, ни на склоне обнаружено не было. Ниже по склону следы расходятся — двое участников идут параллельно с оставшимися. Тела умерших позже были обнаружены в трех разных местах.
Что именно заставило группу разделиться, до сих пор остается загадкой. Череда следов на склоне, по которому спускалась группа Дятлова в ночь гибели Военный ботинок Среди групповых следов на склоне следователи обнаружили один, сильно выбивающийся из общего ряда. Это был след ноги, обутой в ботинок. Так как многие участники по неизвестным причинам были с одной босой ногой и одной обутой, вопросов этот ботинок сначала не вызвал. Позже было установлено, что у походников были с собой только валенки и лыжные ботинки, рисунок которых совершенно не совпадал с этим.
Осталась только одна фотография , на которой ясно различается этот след. Некоторые исследователи настаивают на том, что рисунки подошвы и каблука больше всего напоминают форменную обувь.
Через три дня у Юрия, по его словам, обострился ревмокардит, воспалился седалищный нерв, и он понял, что идти дальше не сможет. Особенно с тяжелым рюкзаком. У дятловцев не было санок, всё тащили на себе. Группа Игоря Дятлова Группа Игоря Дятлова Юрий покинул группу, когда она начинала путь на лыжах из поселка Северный, и отправился домой в деревню. Когда он вернулся в Свердловск, то узнал, что дятловцы не вернулись из похода. Атмосфера в институте была напряженная, многие, в том числе Юдин, пребывали в тревоге: куда пропали ребята?
Но до последнего верили, что они не погибли, а задержались в пути из-за схода лавины. Затем пришла скорбная весть. Юдина вызывал следователь, и ему пришлось опознавать некоторых из погибших. Юдин прощается с Людмилой Дубининой. Он прошел путь от инженера до начальника планово-экономического отдела.
Из-за этого они не могли вернуться в палатку, из-за этого они не разжигали несколько часов костёр, чтобы обогреться. Замерзали, но опасались разжигать костер, пока НЛО не покинуло перевал. Мы не убедили друг друга и каждый остался при своем мнении. Но потом произошло то, чего я никак не мог ожидать от своего оппонента. Юрий Ефимович предоставил мне информацию, которая косвенно подтверждала мою версию.
Он извлёк из толстой папки вырезку из газеты «Труд» от 22 июля 1990 г. В статье «Ровно в 4. Пилоты ощутили резкое повышение температуры в кабине самолёта, что может быть объяснено наличием мощного узконаправленного излучения. Экипаж этого лайнера подвергся радиоактивному облучению. После полёта их обследовали медики. Одна из бортпроводниц находилась в момент облучения в кабине самолёта и получила тяжелое кожное заболевание. Пилоты тоже были облучены и один из них через год умер. Этой статьей Ю. Юдин предоставил мне доказательство, подтверждающее, что дятловцы могли получить облучение от НЛО. В этот день мы расстались с ним по-дружески.
Я встречался с Юрием Ефимовичем ещё несколько раз на ежегодных конференциях в Екатеринбурге, которые проходят в день гибели туристов 1-2 февраля в Фонде «Памяти группы Дятлова». Он всегда был настроен доброжелательно к людям, с ним было приятно поговорить, пообщаться. Последний раз мы встретились 6 октября 2012 г. Телеканал «Россия-1» пригласил группу людей, занимающихся расследованием гибели дятловцев, на запись передачи «Дело-Х». Съёмка должна была состояться вечером на студии этого телеканала. А утром в наш номер пришли Ю. Юдин и председатель Фонда «Памяти группы Дятлова» Ю. Мы встретились и обсуждали предстоящую съёмку. Кунцевич вручил мне и М. Владимирову значки от общественной организации, которые громко и долго называются «орден Святого Георгия-покровителя всех разведчиков».
Потом машина от гостиницы увезла нас в студию. Передачу «Дело-Х» вела артистка Лидия Вележева. Попеременно в студию вызывали приглашённых на эти съёмки людей и эксперты задавали им вопросы. Каждый высказывал своё мнение о причинах гибели группы Дятлова. Меня пригласили ближе к концу съёмки, и я рассказал о том, что видел в Ивдельском районе в сентябре 2002 года, а потом отвечал на заданные вопросы. После меня, последним, выступал Юрий Ефимович и объяснял свою позицию о причинах гибели его друзей. Было заметно, что он очень волнуется, когда речь заходила о его погибших товарищах. После съёмки на студии мы расстались и в тот вечер я его видел последний раз.
Кому еще была не нужна правда в деле дятловцев?
Лица «Там была зачистка»: единственный выживший из группы Дятлова о событиях на перевале Последний турист группы Дятлова Юрий Юдин ушел из жизни в 2016 году, однако успел оповестить общество о своих догадках и исследованиях. Вадим Синицын 2019-03-10 07:37:00 Поделиться: Единственный выживший турист, входивший в печально известную группу Игоря Дятлова, озвучил свою версию случившегося на перевале в 1959 году. По словам Юрия Юдина, официальные версии гибели группы далеки от реальности. Последний турист группы Дятлова ушел из жизни в 2016 году, однако успел оповестить общество о своих догадках и исследованиях.
Поэтому, в итоге, к манси не было никаких претензий. По утверждению работавшего в 1959 году в Ивдельской прокуратуре В. Коротаева, манси, в свою очередь, говорили, что видели над местом гибели туристов странные «огненные шары». Они не только описали это явление, но и нарисовали его. Однако, после того как дело перешло к Л.
Иванову, рисунки из дела исчезли. Вместе с этим, «огненные шары» в период поисков наблюдали спасатели на перевале 17 февраля и 31 марта, а также жители Северного Урала. Между тем, правительственная комиссия требовала определённых результатов, которых не было — розыски оставшихся 4 туристов серьёзно затянулись, а какой-либо основной версии так и не сформировалось. В этих условиях следователь Лев Иванов, имея множественные свидетельства незаинтересованных лиц, начал детально разрабатывать «техногенную» версию гибели людей, связанную с какими-то испытаниями. В мае 1959, будучи на месте обнаружения оставшихся тел, он ещё раз исследовал лес, вместе с Е. Масленниковым, вблизи места происшествия. Они обнаружили, что некоторые молодые ёлки на границе леса имеют обожжённый след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра.
При этом снег не был оплавлен, деревья не были повреждены. Полагая, что «техногенная» версия сможет ответить на многочисленные вопросы и имея на руках акты судмедэкспертизы тел туристов, найденных в ручье, по которым было констатировано наличие серьезных травм переломов костей , Лев Иванов направляет их одежду и внутренние органы в Свердловскую СЭС на радиологическую экспертизу. В результате её главный радиолог города Свердловск Левашов пришел к следующим выводам: Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40. Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивные вещества, являющегося бета-излучателем. Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивное вещество при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами. При этом, как следует из заключения экспертизы на радиоактивное загрязнение, повышенная радиоактивность обнаружена только на трех фрагментах одежды: на «свитере коричневом» найден на Дубининой, 9900распадов в минуту, или 165 Бк , нижняя часть шаровар найдены на Колеватове, 5000 распадов в минуту, или 64 Бк , пояс свитера найден на Колеватове, 5600 распадов в минуту, или 94 Бк. Радиоактивное загрязнение оказалась очень незначительным. В итоге, в постановление о прекращении уголовного дела по факту гибели туристов, данные по радиоактивной загрязненности одежды не вошли, поскольку не имели решающего значения в их гибели.
В постановлении Лев Иванов сделал вывод, что трагедия произошла в ночь с 1 на 2 февраля. Основанием для этого послужили последние фотокадры с пленок участников похода: В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр сделанный последним , на котором изображён момент раскопки снега для установки палатки. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом. После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено. При этом Лев Иванов не упоминает про 33-й кадр плёнки из фотоаппарата Юрия Кривонищенко. Следствие установило, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, но при этом отступление от палатки происходило организованно, плотной группой, беспорядочного и «панического» бегства от палатки не было: Расположение и наличие предметов в палатке почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, причем, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы оказались занесёнными снегом.
Ни в палатке, ни вблизи неё не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей. Это подтверждалось показаниями следователя В. Темпалова, работавшего на месте трагедии в первые дни: «Внизу от палатки 50-60 [м] от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось, и его не было. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне, что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50-метровом участке, дальше их не было, так как чем ниже с горы, тем больше снега».
На причину оставления палатки не смог ответить и руководитель поисков Е. Масленников в радиограмме от2 марта 1959 года указывал, что причина, по которой туристы покинули палатку, неясна: Главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки. Единственная вещь, кроме ледоруба, найденная вне палатки, китайский фонарик на её крыше, подтверждает вероятность выхода одного человека наружу, который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку. В постановлении отмечается, что туристы совершили ряд фатальных ошибок: «Зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1. В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвёртого притока Лозьвы, туристы приняли на 500—600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами 1079 и 880, вышли на восточный склон вершины 1079. Это была вторая ошибка Дятлова. Использовав остаток светового дня на подъем к вершине 1079 в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25 градусов, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины 1079, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км». На основании изложенных в постановлении фактов, был сделан вывод: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии».
Таким образом, виновников трагедии не было. Сиунова, секретаря партбюро Ф. Заостровского, председателя профкома УПИ В. Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ В. Курочкина и инспектора союза В. Председатель правления спортклуба УПИ Л. Гордо снят с работы. Ештокину, после чего последний, с одобрения 1-го секретаря А.
Кириленко, дал совершенно категорическое указание: абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом. Однако официально гриф секретности делу не присваивался. При этом Прокуратура РСФСР после проверки дела никакой новой информации не сообщила и не давала никаких указаний «засекретить дело». По распоряжению прокурора Свердловской области Н. Клинова дело какое-то время хранилось в секретном архиве листы 370—377 «дела», содержащие результаты радиологической экспертизы, были сданы в особый сектор. Но потом его рассекретили и сдали в государственный архив Свердловской области, где оно и находится в настоящее время. Кроме того, вопреки распространённому мифу о том, что со всех участников поисков группы Дятлова была взята подписка о неразглашении увиденного в течение 25 лет, в действительности никто никаких подписок о неразглашении не требовал и не давал. Результаты вскрытия 4 марта 1959 г.
Работа эта проводилась в помещении морга центральной больницы Ивдельской ИТК. Для всех погибших был сделан вывод — смерть наступила от воздействия низкой температуры замерзание. Время смерти — спустя 6-8 часов с момента последнего принятия пищи. Возрождённый провел судебно-медицинское исследование трупа Рустема Слободина. Зафиксировано: выявлены многочисленные ссадины, царапины, осаднения; в областях правой и левой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей; от переднего края левой височной кости вперёд и вверх трещина длиной до 6,0 см и с расхождением краёв до 0,1 см, трещина расположена от стреловидного шва на расстоянии 1,5 см; расхождения височно-теменного шва костей черепа слева и справа определены как посмертные. Но при этом экспертом отмечено, что кости основания черепа целы и отсутствовало ярко выраженное кровоизлияние в подмозговые оболочки. Возрождённый особо указал: «Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она, несомненно, вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина.
С учётом вышеуказанных телесных повреждений Слободин в первые часы с момента их причинения мог передвигаться и ползти. Смерть Слободина наступила в результате его замерзания». В соответствии с современными представлениями трещина в черепе Слободина вполне могла быть посмертной, возникшей из-за расширения вещества головного мозга при замерзании при опережающем перемерзании тканей шейного отдела. Отмеченные Б. Возрожденным отеки губ и правой стороны лица Слободина являются следствием отморожения. Возрождённый, вместе с экспертом-криминалистом Генриеттой Елисеевной Чуркиной проводила экспертизу разрезов палатки , произвёл вскрытие и исследование тел найденных 5 мая в ручье оставшихся четырёх членов тургруппы. Вскрытие проводилось в помещении морга санчасти Ивдельской ИТК. Эксперт заключил: смерть Колеватова наступила от воздействия низкой температуры замерзание ; смерть Дубининой — в результате обширного кровоизлияния в правый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома рёбер, обильного внутреннего кровотечения в грудную полость.
Указанные повреждения могли возникнуть в результате воздействия большой силы, повлекшей за собой тяжкую закрытую смертельную травму грудной клетки. Причем повреждения прижизненного характера и являются результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом грудной клетки; смерть Золотарева — в результате множественных телесных повреждений; смерть Тибо-Бриньоля — в результате закрытого многооскольчатого вдавленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга при наличии действия окружающей низкой температуры. Кроме того, Б. Возрождённый на допросе у Л. Иванова пояснил характер телесных повреждений Тибо-Бриньоля следующим образом: Вопрос: «От действия какой силы Тибо-Бриньоль мог получить такую рану? Обширный и очень глубокий перелом свода и основания черепа получен ударом, равным по силе при отбрасывании автомобилем, двигавшимся на большой скорости». Вопрос: «Можно ли предположить, что Тибо ударили камнем, который был в руке человека? Вопрос: «Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарёва — можно ли их объединить одной причиной?
Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне. Но прокурор области Владислав Иванович Туйков дал указание дело не уничтожать как «общественно значимое». Поэтому оно и сохранилось в архиве Свердловской области, причём сохранилось в полном объёме. Сегодня ознакомление с делом возможно в режиме «ограниченного доступа» только с разрешения Прокуратуры Свердловской области. Полностью материалы дела никогда не публиковались, тем не менее с копиями материалов можно ознакомиться на ряде Интернет-ресурсов. Непосредственно с оригиналами материалов знакомилась небольшая группа исследователей, в том числе 10-й участник тургруппы Юрий Юдин. Критика работы следствия Качество работы следствия подвергалось критике. Так, следователь В.
Кудрявцев считает, что на следы группы не было обращено достаточного внимания, и о следах остались только самые общие сведения, собранные ещё до того, как нашли первые трупы у кедра, конспиролог А. Ракитин считает неадекватной экспертизу разрезов ската палатки и исследования площадки под кедром.
Следует отметить, что Юрий Юдин сумел сохранить жизнь лишь по «счастливому» стечению обстоятельств. Оставшись единственным выжившим членом группы Дятлова, Юдин практически всю свою жизнь посвятил разгадке таинственной смерти своих товарищей.
Вероятнее всего, эта особенность в некоторой степени и оказала влияние на его суждения о произошедшем, тем более, что основные выводы Юдина больше похожи на размышления одного из сторонников конспирологических теорий. Как бы там ни было, но свою версию Юдин, не стесняясь, уверенно озвучивал в каждом из интервью. По его словам, члены группы Игоря Дятлова, вероятнее всего, стали свидетелями настолько секретных военных или научных испытаний, чтобы впоследствии были просто подвергнуты «зачистке» и ликвидации. Реклама на веке «Мое мнение простое — они стали жертвами зачистки.
Это была зачистка.
Юрий Юдин до конца дней был его несменным руководителем. Валентина Везнер, жительница Соликамска, с ностальгией вспоминала Юру: — Он активно участвовал не только в работе нашего клуба, но и тесно контактировал и с обществом охраны природы, и с обществом охраны памятников архитектуры. Мы, туристы, следили за памятниками культуры, чтобы они не разрушались.
Все, что мы находили ценного в походах старинные поделки, предметы быта и труда , Юра собирал и уносил в краевой музей, где сегодня они и хранятся. По словам другого соликамца, Юрия Кунцевича, Юдин был человек неординарный. Они вместе ходили в походы. Напротив, всегда готов был помочь более слабым товарищам.
Мы его, конечно, жалели и не позволяли нести наш багаж, как он предлагал". Знавшие Юдина люди поражались еще одной его черте: он был прост и при этом настолько интересен в общении, что собеседники сразу же проникались к нему уважением. С каждым он общался на его уровне, не снижая при этом свою высокую интеллектуальную планку. В лихие девяностые Юрия Ефимовича ждал взлет карьеры — его назначили заместителем главы города по экономической политике.
И надо сказать, что это пошло Соликамску только на пользу. Именно он протолкнул некоторые значимые для местной культуры проекты. Так жительница города Ирина Кияшко в своем документальном фильме "Десятый. Поход длинною в жизнь" вдохновенно перечисляет заслуги его как зама градоначальника и просто хорошего человека: — Думаю, Соликамску чрезвычайно повезло в том, что судьба подарила ему встречу с такой неординарной и яркой личностью.
Широта кругозора Юрия Юдина поражала всех, кому доводилось с ним общаться. Он был не просто заядлым туристом и бескорыстным наставником молодежи. Даже занимаясь вопросами экономического развития в городской администрации, Юрий Ефимович находил время и для решения вопросов культуры, экологии, охраны памятников истории и природы, патриотического воспитания школьников. Как часто случается, несмотря на свою насыщенную общественную деятельность и активную жизненную позицию, Юрий Юдин до конца дней оставался очень одиноким человеком.
Как правильно заметила в своем документальном фильме Ирина Кияшко, наверное, он специально нагружал себя обилием работы, чтобы поменьше оставаться наедине с призраками тех девяти ребят, которых бросил в последнем их походе...
Новый поворот в деле группы Дятлова
Рассказываем, в чем загадка перевала Дятлова, каковы основные версии произошедшего и что еще можно почитать и посмотреть на эту тему. Владимир, которого давно уже нет в живых, рассказывал, что лично оказался на перевале Дятлова четвертого февраля 1959 года и одним из первых увидел обезображенные трупы студентов. После выступить попросили сестру погибшего на перевале Юрия Дорошенко: Ирина Рашевская рассказала, как ее семья узнала о происшествии.
Так и не разгадали: жуткие детали гибели группы Дятлова, над которыми ломают голову уже 65 лет
Лица «Там была зачистка»: единственный выживший из группы Дятлова о событиях на перевале Последний турист группы Дятлова Юрий Юдин ушел из жизни в 2016 году, однако успел оповестить общество о своих догадках и исследованиях. Вадим Синицын 2019-03-10 07:37:00 Поделиться: Единственный выживший турист, входивший в печально известную группу Игоря Дятлова, озвучил свою версию случившегося на перевале в 1959 году. По словам Юрия Юдина, официальные версии гибели группы далеки от реальности. Последний турист группы Дятлова ушел из жизни в 2016 году, однако успел оповестить общество о своих догадках и исследованиях.
Утром 28 января он попрощался с группой и вскоре вернулся домой. Мнение о дальнейших событиях можно сложить лишь по обнаруженным дневникам и фотографиям туристов. Студенты и сотрудники УПИ организовали поиски. Вещи туристов были практически нетронуты. На следующий день в полутора километрах от палатки были обнаружены тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко, раздетые до нижнего белья. В 300 метрах выше по склону лежало тело Игоря Дятлова, еще в 330 метрах от него - тело Зины Колмогоровой, одетые немногим лучше.
Обувь отсутствовала. Три тела были найдены на склоне, их позы указывали на то, что они погибли на обратном пути к палатке.
Тела лежали в нескольких сотнях метров друг от друга. Тёплая одежда, лыжи и личные вещи погибших в целости и сохранности обнаружили неподалёку, в палатке. Всё выглядело так, будто люди в панике выбежали из неё на лютый мороз.
Что могло до смерти напугать туристов посреди заснеженной тайги? Когда его привели для опознания, он упал в обморок и говорит: «Никому больше из моих родственников не показывайте». Самая загадочная деталь — кожа погибших была неестественного тёмного цвета. Со всех очевидцев и родственников погибших взяли подписку о неразглашении на 25 лет. Но, несмотря на запреты, загадочную смерть обсуждал весь Урал.
Что убило девятерых здоровых и крепких ребят в глухой уральской тайге? Причастны ли к их смерти Советские власти? Почему место гибели туристов считается проклятым? Как связана их смерть с испытаниями секретного оружия? И какую правду все эти годы скрывает перевал Дятлова?
Чтобы разобраться в истинной причине загадочной уральской трагедии, Первый канал совместно с журналистами «Комсомольской правды» проводит собственное расследование. Сегодня существуют десятки версий случившегося — от испытания психотронного оружия до воздействия НЛО. Но до сих пор ни у одной из них не было доказательств. Чтобы проверить самые правдоподобные версии и отбросить надуманные, наша экспедиция отправилась на место происшествия. Все девять погибших были членами Свердловского студенческого туристического клуба.
В зимние каникулы они пошли в поход на Северный Урал. Спустя месяц студенты-добровольцы отправились по следу пропавших товарищей. Михаил Шаравин и Борис Слобцов первыми обнаружили пустую палатку. Именно в этом месте спустя 54 года впервые устанавливается точно такая же палатка. Здесь была точно такая же погода, такие же -27 градусов.
Группа установила палатку на небольшом уступчике, как это видите на заднем плане, и стала готовиться ко сну». Она долго же уже стояла». На палатке очевидцы сразу обнаружили вертикальные разрезы. Эти разрезы были сделаны ножом. Причём, не снаружи, а изнутри.
А они палатку разрезали. Они выскочили, в чём были… — Они почти все были без обуви. У кого — кальсоны, у кого — шерстяные какие… Может быть, снег, придавивший палатку, и есть ключ к разгадке? Ночью со склона могла внезапно обрушиться снежная масса, которая и обратила людей в паническое бегство. Возможен ли в этом месте сход лавины?
И осознавали ли туристы эту опасность? Все девять погибших хорошо знали, что такое выживание в экстремальных условиях. Ключевые решения — от выбора маршрута до конкретного места стоянки — принимал руководитель группы студент 5-го курса Игорь Дятлов. В последний поход его провожала сестра Татьяна. Но, вы знаете, 23 года, когда кажется, что это вообще мальчишки…» Несмотря на возраст, Дятлов был одним из самых опытных туристов клуба.
В свою команду Дятлов взял лучших друзей, самых опытных и проверенных ребят, на которых мог положиться в любой ситуации. Из всей группы он единственный остался в живых. Незадолго до гибели друзей, Юдин внезапно сошёл с маршрута. В последней деревне, которую ребята встретили на своём пути. Юрий нежно прощается с друзьями, не подозревая, что видит их в последний раз… Юрий ЮДИН, участник похода в 1959 г.
Я считал, что они пропасть не могут, ничего с ними не случится. Ну, что такое ураган, что такое метель? Всё это было им знакомо, и они знали, как это преодолевать». Могли ли столь опытные туристы ошибиться и поставить палатку на лавиноопасном склоне? Если… в любом походе стараются в зоне леса.
Там — дрова, там — вода, там — нет ветра. Мы стали думать: ну, что могло заставить их поставить туда палатку? Судя по последним записям в дневниках, в день гибели студенты рассчитывали подняться на вершину этой горы. Но путь оказался сложнее, чем они предполагали — пройти удалось только 700 метров. И приходилось идти так называемым «коньковым» лыжным шагом, опять же, таща за собой тяжёлый груз».
А тут они решили остаться, не теряя высоты, заночевать…». Чтобы сэкономить время и силы, ребята решили не спускаться к подножью. Вынужденная ночёвка на открытом склоне прекрасно вписывалась в план Дятлова по преодолению максимально тяжёлых условий выживания. Ремпель — это вижайский лесник, который предупредил Дятлова и Колмогорову, что ветра на открытой части гор смертельно опасны. У них глаза загорелись: вот это для нас первый класс, они сказали».
Участница экспедиции 2013 года: «Вот мне сейчас холодно, потому что палатку продувает, жуткий ветер на улице. И хотя, конечно, тут этого ветра сильно не чувствуется, просто, действительно, очень холодно. Мы разливаем по кружкам кипяток, просто, чтобы хоть немного согреться». Исследователь причин гибели группы Евгений Буянов считает, что сильный порыв ураганного ветра мог спровоцировать сход лавины. Снег лишился опоры, когда ребята сделали подкоп для палатки.
Достаточно какого-то малейшего толчка. Там, порыв ветра… резкого изменения температуры. Но объясняет ли эта версия чудовищные травмы, которые получили погибшие? Вот здесь сломало у двоих рёбра, двоим нанесло черепные травмы, ну, остальные, так сказать, у остальных множество мелких травм». Если версия лавины верна, уцелевшие туристы могли разрезать палатку, чтобы вытащить из-под завала друзей с тяжёлыми переломами.
Однако другие факты этой версии противоречат. Обычно лавина сметает всё на своём пути, но очевидцы, которые первыми обнаружили палатку, утверждают, что многие вещи в ней стояли на своих местах. Увидели там телогрейки, ботинки, печку. Я хорошо вспоминаю, что была печка с дровами, которые расположены были в ней». По моему мнению, конечно, там никакой лавины не было…» Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Я отвергаю полностью эту версию, потому что, значит, как я видел, как была палатка установлена, палки, значит, по углам палатки, которые крепили, они как были, так и остались.
Лавина не могла их пощадить, она должна была сдвинуть». Участник экспедиции 2013 года: «Никакой лавины здесь в принципе не может быть, поскольку, смотрите, торчат камни, и весь снег выдувается из-за камней. То есть нет накопления снежной массы, значит, не может быть и снежной лавины». Хотя, я подчеркну, на тот момент версия лавины устроила бы всех: следствие, институт, родных». Ещё один факт опровергает лавинную версию безоговорочно и окончательно.
Они как бы, условно говоря, были взявшись за руки, и так и спускались». Следы доказывают: туристов погубила не лавина. Если бы они получили травмы в палатке, они едва ли могли бы ползти, не то что самостоятельно шагать по склону. Следы выглядели очень необычно. Все эти годы оставалось непонятным, как следы людей могли сохраниться при постоянном снегопаде.
Сегодня одной загадкой стало меньше. Участники экспедиции 2013 года: — Что интересно, смотри… — Следы, как у дятловцев… на фотографии… — Да-да, что меня удивило: сегодня первый день, как мы сюда прилетели, и сразу такие выразительные отпечатки следов столбиками на снегу. Получается так, что вроде как след ноги сначала спрессовал это место, чуть-чуть уплотнил, здесь плотность чуть побольше снега, и ветер не может её сдуть. А всё остальное, то, что рядышком, всё выдуло. Тела погибших были обнаружены на расстоянии от четырёхсот метров до полутора километров от палатки.
Причём, люди с самыми тяжёлыми травмами оказались дальше всех. У неё с обеих сторон были переломаны рёбра, даже осколок ребра вошёл в сердце. И вот, если бы Людмила получила такую травму в палатке, то очень сомнительно, что она смогла бы дожить до того места, где она была найдена». Полученные травмы чётко свидетельствуют о том, что по крайней мере четверо из туристов умерли насильственной смертью.
Эти самолёты сбрасывали ракеты, которые должны были поражать цели на закрытых испытательных полигонах. Так, может, огненный шар с последней фотографии туристов — это след от ракеты? Я считаю, что светящееся пятно — это фрагмент ракеты, которая либо была взорвана над ними аварийно, либо самопроизвольно». Вот это я видел. Возможно, был запуск какой-то ракеты, не по-штатному она вела себя».
Но ракета не могла стать прямой причиной гибели туристов. Взрывная волна не способна травмировать людей столь избирательно. Идёт взрывная волна — пострадали все, порвало бы барабанные перепонки, вот это было бы. Из девяти пострадали пятеро. Причём у двоих по голове, у двоих грудная клетка». Как же дятловцы получили страшные травмы? Опытный глаз травматолога сразу определяет причину. Сергей САВЧЕНКО, судебно-медицинский эксперт: «И причём очень характерные переломы именно от прямого удара, потому что от прямого удара рёбра ломаются с двух сторон, практически симметрично. Очень сильный удар.
Чем нанесён этот удар? Это тупой предмет. Это может быть и бревно, может быть и кулак». Орудиями убийства могли быть приклады автоматов, дубинки, кулаки и человеческие колени. Но кому и зачем понадобилось убивать группу молодых туристов, а потом инсценировать их смерть от несчастного случая? Без лыж-то никуда, если это криминал». Очевидно, что целью убийства было не ограбление. Возможно, туристы стали нежелательными свидетелями секретных военных испытаний и за это поплатились жизнью? Участники поисков помнят: неподалёку от палатки был найден след, который мог появиться в результате испытания оружия.
Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Значит, было сообщение в виде радиограммы о том, что выше палатки было найдено вот такое вот выметенное кольцо с радиусом больше, чем радиус от винта вертолёта. Причём выметен это кольцо было до камней, то есть снег был выгребен как бы. Это сообщение с поисков поступило в штаб института. Потом пришли двое в штатском молодцов, изъяли эту тетрадь совсем». Власти пытались не допустить утечки информации. Важнее, чем здоровье отдельных, или даже группы, людей». В 1959 году в Советском Союзе значение военной тайны трудно переоценить. Холодная война в самом разгаре. Разрабатываются новые виды вооружений.
Секретные военные предприятия сосредоточены в центре страны, как раз на Урале, вдали от больших городов. Известно, что в конце 50-х на Урале находилось несколько полигонов для испытаний ракетного оружия с ядерными боеголовками. Один из них располагался недалеко от перевала Дятлова. Тоже неофициально, никто не говорил, что здесь полигон, ну, чтоб не привлекать внимание». По версии Юрия Кунцевича, там находились пусковые ракетные шахты. Это тоже недавно информация пришла. Это маленькие ракеты, радиус небольшой, там, до ста километров. Может, она метеорологическая ракета, может, это «земля-воздух». Всё это испытывалось».
В те годы создавались, и есть даже письма людей, которые говорят, что «я работал на такой-то шахте», что тут вот, в этих краях, в километрах пятнадцати была шахта, из которой запускалось это дело». Но если на территории, где погибла группа Дятлова, был секретный полигон, как же туда смогли попасть туристы? Вы знаете, даже войсковые стрельбища — они по всей территории СССР были разбросаны. Невозможно его полигон полностью закрыть. Да, где-то стоят посты, где-то там дороги перекрываются туда. Но люди побрели через лес, через поле — там ни рвов, ни канав или бетонных заборов нет. Поэтому люди, конечно, могли проникать». Когда добровольцы отправились на поиски пропавшей группы, выяснилось, что Дятлов перед уходом ни с кем не согласовал точный маршрут похода. Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Оказалось, что нет маршрута группы Дятлова, то есть маршрутная книжка без маршрута оставлена, там нет ни карты, ничего».
Известна была только конечная цель. Их конечная цель была гора Отортен». Никаких дорог в этом безлюдном районе не было. Каким путём ребята пойдут к вершине, никто не знал. Это он в голове держал. А район — да, обсуждался, потому что это нетронутый в то время был район». Олег АРХИПОВ, писатель, исследователь: «Это было нормально: руководитель группы туристской не должен ни с кем делиться, начиная с определённых, скажем так, тонкостей маршрута туристского, заканчивая другими, более мелкими деталями». Но согласовать свой план с властями Дятлов был обязан. Владислав Карелин в 1959 был членом маршрутной комиссии Свердловска.
Обсудив с ним разные варианты пути, Дятлов должен был прислать на обсуждение конечный, но так этого и не сделал. Ну, мы решили, что он, видимо, ушёл по запасному варианту маршрута». Поразительно, но в туристическом клубе не было даже карты того района, куда шёл Дятлов. Знал ли он, что идёт на закрытую территорию? А может быть, это целенаправленно было? Может быть, он именно и шёл туда, куда он хотел прийти? Ведь есть сведения, что следующую группу в этот район не пустили. То есть группа через 4 дня уже не могла туда попасть, почему-то их остановили, а Дятлова пустили, как, знаешь, овцу на заклание». Родственники погибших рассказывают, что власти всеми силами пытались удержать их от поисков правды.
Рядовой, там, несчастный случай, но почему такая таинственность, почему? Конечно, родители ходили по инстанциям, и так далее, и так далее. И в конечном итоге им сказали: никуда не ходите, всё, считайте, что они замёрзли — всё». Руководство университета личные дела погибших студентов отправило в архив с короткой формулировкой: «Отчислены по случаю смерти». Брат одного из погибших, Рустема Слободина, помнит, как его отца, профессора УПИ, убеждали в необходимости тихо похоронить сына в братской могиле на перевале. И вообще, шума никакого не придавать». Народ не беспокоить. Было удобнее похоронить в лесу. Может, взрывчаткой могилу вырыть и похоронить, и даже в Ивдель не привозить».
Многих участников похорон поразил странный цвет кожи погибших. Юрий ЮДИН, участник похода в 1959 г. Это сразу все обратили внимание на то, что цвет был необыкновенно тёмно-коричневый». Следователь Свердловской прокуратуры Лев Иванов направил одежду, найденную на месте трагедии, на экспертизу по выявлению следов радиации. Олег АРХИПОВ, писатель, исследователь: «У меня сразу возникает один вопрос: почему Лев Никитич Иванов, очень представительный следователь, который вёл это дело, сразу сделал запрос о радиологической экспертизе? Она превышала естественный фон в три раза. Иванова внезапно вызвали в Москву. Послезавтра, через пару дней вернусь». Притом он здесь вёл себя достаточно заинтересованным человеком, который ничего не понимает, что произошло.
Теперь он улетает, больше не возвращается, и больше он к себе туристов не подпускал». Вскоре Иванов закрыл дело с удивительной формулировкой. Почему следователя заставили срочно закрыть дело? Дочь Льва Иванова, Александра, помнит: отец не хотел оставлять расследование, но ему пришлось. Что-то такое припоминаю. Он говорил: у меня была семья».
Тайна перевала Дятлова: что на самом деле случилось с погибшими туристами
Эта новость стала причиной поздних поисков туристов. Юрий Юдин скончался в 2013 году, возможно, с ним ушла и тайна о перевале Дятлова. Учитывая прозьбу Дятлова, переданную с вернувшимся Юдиным, в перенесении контрольного срока на 16-17, и метель в конце февраля, о которой сообщил , вернувшийся из похода, которая могла задержать продвижение группы Дятлова. Юдин тоже был в костяке группы Дятлова и поехал в тот роковой поход, но сошел с маршрута из-за обострения радикулита.
К истинному Православию
- В Соликамске скончался десятый участник группы Дятлова
- «Там была зачистка»: единственный выживший из группы Дятлова о событиях на перевале
- Так и не разгадали: жуткие детали гибели группы Дятлова, над которыми ломают голову уже 65 лет
- Скончался десятый участник тургруппы Дятлова Юрий Юдин
- Задержания
Группа Дятлова. Истина где-то рядом...
Оставшись единственным выжившим членом группы Дятлова, Юдин практически всю свою жизнь посвятил разгадке таинственной смерти своих товарищей. событие, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 г. На Северном Урале, поблизости безымянного перевала (названного впоследствии именем Дятлова), при не выясненных до конца обстоятельствах погибла группа из 9 туристов. Трагедия на перевале Дятлова стала одной из самых больших загадок минувшего столетия. Хализов и Чубарев тоже отпали, с летнего похода остались Коля Тибо, Рустик Слободин, Юра Юдин и Игорь Дятлов.
Тайна перевала Дятлова: как на самом деле погибли туристы
Игорь Дятлов и Людмила Дубинина прощаются с Юрием Юдиным. Кандидатура 21-летнего Юдина как участника похода сомнений у руководителя группы Игоря Дятлова не вызывала. Дятлов попросил Юдина предупредить спортклуб УПИ о переносе срока возвратной телеграммы с 10-го на 12-е февраля. Про перевал Дятлова я слышал и раньше, но никаких подробностей тех событий 1959 года не знал. Снова перелистывая УД о гибели группы Дятлова, я наткнулся на протокол допроса Юрия Юдина.
«Перевал Дятлова»: все, что надо знать об одной из самых загадочных историй ХХ века
Фото спасателя Вадима Брусницына от 26 или 28 февраля 1959 г. Soviet investigators, СС0, commons. Однако с камнями ему не повезло, да и через несколько дней он заболел —у него воспалился седалищный нерв и 28 января 1959 года ему пришлось вернуться. Это и спасло ему жизнь. Свидетелем гибели своих товарищей он не был, но все-таки он знал их, он знал обстановку, которая происходила во время похода. Поэтому всю свою оставшуюся жизнь он посвятил разгадке тайны гибели друзей. В 2012 году он в интервью "Комсомольской правде" озвучил свою основную версию гибели группы.
Тела были сброшены в овраг для сокрытия следов. Нападение беглых заключенных Несмотря на то что власти утверждают в целях избежать паники после такой расправы над студентами, чей поход был приурочен к XXI съезду КПСС , что побегов из ближайшей тюрьмы в период происшествия не было, выше описанный сценарий Ракитина вполне могли отыграть именно сбежавшие зэки. Нападение коренного населения — манси Версия о нападении манси на Дятлова и компанию рассматривалась одной из самых первых.
Манси — это представители коренного населения Северного Урала. Ближайшее их поселение находилось примерно в 80 км от перевала. Они контролировали данные территории.
Несмотря на то что манси относятся к русским дружелюбно, даже предоставляют ночлег, оказывают потерявшимся помощь, существует теория, что «дятловцы» ступили на их некую священную территорию, за что и были наказаны. Правда, в зимнее время место перевала для охоты считается совершенно непригодным, да и их следов во время уголовного расследования найдено не было, поэтому эта версия отпала так же быстро, как и появилась. Многие связывают эту теорию с названием горы, на которой произошла трагедия, — Холатчахль, что в переводе с мансийского значит «Гора мертвецов» — якобы все это неспроста.
На самом деле так переводить ее начали лишь с 1959 года, до этого она интерпретировалась скорее как «Мертвая вершина», поскольку там ничего нет. Версия единственного выжившего из группы Юрий Юдин — 10-й участник группы Дятлова, который отделился от команды в самом начале из-за травмы ноги. Его спасла судьба, но всю свою жизнь он так и прожил, мучаясь догадками о тайне гибели собственных друзей.
Вот как он комментировал трагедию 50 лет спустя. Они случайно оказались свидетелями каких-то испытаний и, подвергшись отравлению, были обречены на смерть. И я думаю, что он знал истинную причину гибели ребят, а также знали эту причину первый секретарь обкома партии Кириленко и прокурор области.
Он постоянно меня успокаивал. Относился ко мне как к ребенку. Я ему говорил, что это могла быть лавина.
А он отрицал, мол, не было ее там. И в итоге он все свалил на ураган. Но я эту версию исключаю.
Эти ребята были адекватны при любой ситуации.
Юдин умер на 77-м году жизни утром в субботу, 27 апреля. В последнее время он тяжело болел, но от операции, деньги на которую для него собрал Фонд памяти группы Дятлова, отказался. Предполагалось, что туристы за 16 дней пройдут 350 километров на лыжах по маршруту третьей, наивысшей категории сложности. При выходе на активную часть маршрута 28 января 1959 года Юдин покинул группу по состоянию здоровья.
Как кажется, что там интересного, давно уже видел, зачем тратить время. Здесь - смотришь и… толь и с первых же кадров чувствуешь, что картина для тебя новая, другими глазами чем раньше смотришь и сколько новых мыслей сменяет одна другую под впечатлением виденного на экране. И вообще все, полное проникновение в роль. Богатство, глу- бина, значимость мыслей, содержания и всё это вытекает само собой, безо всякого навязывания…из сам как в жизни без слов по простым??? Парень - здесь герои, артисты их такими показывают, представляются только тем, что они говорят в данный момент и даже непонятно где и с чем у них родились те или иные фразы и действия.
Кажется, что кроме того, что они герои сказали, им больше ничего нкогда не сказать, не сделать. За такими героями видно неясно в чем дело, может мне кажется слабый, поверхностный сценарий, плохой постановщик, плохие артисты и в рез-те - кажется на экране не живые люди, полные мыслей, жизни, способные сами быть источником историй, а какие-то автоматы, настроенные по спец. Можно было бы заранее сказать в чем дело, показать героев и сказать чем кончится. За 5 мин - весь фильм. О балете на льду. Хорошее дело показать сам балет. Какие хорошие катки, мастерство, может быть техника исполнения, но чувств, мыслей в танцах - никаких. Может быть, это музыка до меня только не доход. Легкая музыка местами превосходна, не может быть лучше, но в общем не т чувствуется самого Человека, его души. Может быть поэтому, все посмотрели кино, говорят: "Как хорошо и чувствуется, что чего-то не хватает, говорят "посмотреть бы это в жизни на самом деле» Нас здесь тепло, хорошо встречают.
Нет радио, нет газет До сих пор не могут проверить лотерею я обещал им прислать сразу же из Свердловска эту газету. Живут в общежитии.
Навигация по записям
- Истерзанные тела
- Кто выжил на перевале Дятлова, рассказал Павел Амнуэль
- Выживший: соликамец с перевала Дятлова.
- Гибель группы Дятлова – православный взгляд
Следствие завершено, но вопросы остались
- Архив материалов
- «Перевал Дятлова»: все, что надо знать об одной из самых загадочных историй ХХ века - Афиша Daily
- Актуальное
- Новый поворот в деле группы Дятлова :: Общество :: Дни.ру
- Мы в соцсетях
- Перевал Дятлова. Что от всех скрывал Юра Юдин
«Неудачная любовь Зины Колмогоровой». На Урале выдвинули новую версию трагедии на перевале Дятлова
Бывший турист посвятил значительную часть жизни разгадке секрета смерти своих товарищей, что, возможно, наложило некоторый отпечаток на его суждения и выводы, придав им определенную конспирологичность. По версии Юдина, члены группы Дятлова якобы стали свидетелями настолько секретных испытаний, что их подвергли «зачистке». Они случайно оказались свидетелями каких-то испытаний и, подвергшись отравлению, были обречены на смерть. Мне так и следователь Иванов сказал - они уже были обречены», - делился Юдин в интервью «Комсомольской правде».
Вопрос: А какой точки зрения на случившееся он придерживался? Он ведь до конца был уверен, что это убийство? Олег Архипов: В этом деле нет единого мнения, потому оно и не разгадано. Его точка зрения такая, что были какие-то испытания оружия, и ребятам "помогли" уйти из жизни.
И он это подчеркивал во всех интервью. Он приводил десятки подтверждений, фактов в пользу своей версии, при этом, никакого "зла" к власти он не имел, он был до конца сторонником советской власти — это факт. Он терпеливо выслушивал другие мнения, он вообще был очень терпимый человек, но свое мнение не менял. Он детально изучал все мелочи - вот их он приводил и в телевизионных интервью. Вопрос: А как он отнесся к американской постановке "Тайна перевала Дятлова"? Олег Архипов: Он ее не видел. Вот смотрите — мы общались в середине декабря, через несколько дней я уехал к себе в Тюмень, он уехал к себе и слег, как раз перед новым годом.
Перевал Дятлова" — он там здорово выглядит, очень хорошо, все это отметили — он был как на подъеме, полон сил, бодр, весел, уверенный голос, а после съемок он приехал домой и слег. Первое время, когда мы созванивались, он думал, что он еще встанет, что это временно - такое уже было, нужно отлежаться. Он всегда следил, как освещают перевал Дятлова в кино и на телевидении, какие книги выходят, он всегда просил говорить, что и где происходит, звонил, так и спрашивал: "Олег, что происходит в нашем мире исследовательском? Вопрос: Даже когда тему использовали для широких масс, превращая в легенду, миф, просто страшилку? Олег Архипов: Его некоторые считают довольно простым человеком, но на самом деле, это не так. Это был человек со своей точкой зрения. Принципиальный до самых мелочей, таких людей я мало видел в своей жизни, но он понимал, что эта волна массового интереса, хоть со многим он и не согласен, но она нужна.
Любой всплеск интереса к теме - он понимал, что это просто необходимо - чем больше людей будет вовлечено в эту тему, тем большая часть активного гражданского общества будет расследовать эту тайну. Вопрос: Но все же, к какой точке зрения единственный свидетель 59—ого года склонялся? Манси, военные, бежавшие зэки? Олег Архипов: Еще раз оговорю, что это его версия, не моя — он никогда не изменял этой точке зрения, той, что я озвучивал выше, он только искал ей подтверждение.
Участник группы Дятлова Юрий Дорошенко в 1959 году был студентом четвертого курса Источник: perevaldyatlova. На ней собрались родственники и знакомые погибших туристов, а также исследователи, которые долгие годы пытаются докопаться до причин случившегося в 1959 году. Открыл конференцию доклад Вячеслава Карелина — исследователь одним из первых побывал на месте трагедии. После выступить попросили сестру погибшего на перевале Юрия Дорошенко: Ирина Рашевская рассказала, как ее семья узнала о происшествии. Мы жили с семьей в Актюбинске. Среди ночи в марте [1959 года] приехали какие-то военные, мы очень напугались — я это хорошо помню, — вспоминает Ирина.
Мама спросила: «Что случилось? Мама ехала и даже не знала, что ее сына уже нет в живых» Ирина Рашевская, сестра Юрия Дорошенко В 1959 году Юрий Дорошенко был студентом четвертого курса радиотехнического факультета УПИ. Имел большой опыт дальних походов в том числе высокой степени сложности.
Или, как вариант, сапогами. А на погибших ботинок не было… Как известно, след — это не просто улика. Для опытного криминалиста — это ключ к раскрытию преступления.
Однако этим «ключом» Иванов не воспользовался… Чьи лыжи и обмотки? Не воспользовалось следствие и другой подсказкой. По словам Юрия Ефимовича, которому пришлось опознавать тела и вещи дятловцев, на перевале обнаружились предметы, явно не принадлежавшие его погибшим друзьям, но на это вновь никто не обратил внимания. Одежду, рюкзаки, топоры, лыжи… Но среди всего барахла только одна вещь была чужая — солдатская обмотка. Я это сразу сказал Иванову, но он, я видел, почему-то не записал этого в протокол. Откуда она там могла взяться?
А в мае начальник поиска полковник Ортюков нашел в овраге, где были обнаружены последние четыре трупа, вторую обмотку. И даже дал тревожную радиограмму, в которой указал — «присутствие данной обмотки мне непонятно». Кстати, подобных непоняток с вещами было предостаточно — на склоне Холат-Чахля помимо загадочных следов от ботинок и чужих обмоток были обнаружены пояс, никому из дятловцев не принадлежащий, и обломок лыжи. Однако, судя по материалам уголовного дела, — под палаткой было девять пар лыж, плюс одна пара стояла рядом и еще одна обнаружена в лабазе. Получается, лыж было двенадцать.