Молдавия ввела пошлины на поставки товаров в Приднестровье, усилилась экономическая блокада непризнанной республики. Читайте последние новости дня по теме Приднестровье: Террористы в ПМР хотели устранить ее главу и дискредитировать миротворцев РФ, Москва призвала Кишинев прекратить.
Приднестровье обратилось к России за помощью из-за блокады Молдавии
Дмитрий Соин: дело в том, что сама по себе блокада Приднестровья – объективно логичный шаг со стороны противника, потому что представим себе. "Молдова пользуется крайне сложной геополитической ситуацией и сжимает вокруг Приднестровья кольцо блокады – не только экономической, но гуманитарной.(). Похоже, первым таким демаршем стали заявления Майи Санду о необходимости вывода российских миротворцев из непризнанного Приднестровья. Особенность возможного театра военных действий такова, что отстоять Приднестровье в случае широкомасштабного наступления не было никакой возможности.
Кишинев не станет снимать блокаду Приднестровья
Уточняется, что депутаты одобрили декларацию обращения, которое было направлено в адрес Совфеда и Госдумы РФ с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья на фоне усиления давления Молдовы. В резолюции сообщается, что Преднестровье столкнулось с серьезными угрозами экономического, социально-гуманитарного и военно-политического характера. Ранее политолог Олег Ногинский в разговоре с Readovka.
Главным фактором создания ПМР был антисоветский, а в конце концов антирусский террор прорумынских националистов в Молдове, особенно в Приднестровье. Но их попытки вторжения были пресечены войсками ПМР, которые формировались по ходу боев, и прибывшей в 1992-1993 гг. Она остается в республике по сей день в статусе миротворческого контингента. Горбачев 22 декабря 1990 г.
То есть дал отмашку на дальнейший антирусский террор в этом регионе, окончательно остановленный в 1993 г. Судя по итогам семи референдумов, проведенных в 1990-х - начале 2010-х, граждане ПМР и поныне стремятся к вхождению в состав России в статусе автономной республики. Более того, в 2013 г. Тут же были главные энергетические мощности Молдавии. Кстати, именно из ПМР продолжается с начала 1980-х экспорт в Румынию электроэнергии, издавна она поставляется и в Молдову. Советская индустриализация Приднестровского региона началась еще в конце 1920-х.
Так исторически сложилось и менять форматы или пытаться как-то заниматься перестановкой слагаемых мест — это попытка заниматься не работой, а спекуляциями. В иллюзорном представлении Кишинёва может быть они и думают, что способны повлиять на участие в переговорах России или других участников, в реальности, конечно же нет. Я бы рекомендовал молдавским коллегам не заниматься селекцией участников диалога, а выполнять официально взятые на себя обязательства, читать документы. Они пришли к выводу, что это — деструктивные правовое явление, форма давления на жителей Приднестровья.
А во время недавней встречи уже с действующим председателем ОБСЕ нам было сказано, что ОБСЕ будет работать над тем, чтобы эти ограничения в отношении жителей Приднестровья были нивелированы. Есть ещё позиция Еврокомиссии, которая считает деструктивным принятие эти репрессивных норм в законодательстве Молдовы. Кишинёв делает вид, что этих решений нет, закрывает глаза на эту позицию, но я полагаю, что к ОБСЕ и к Еврокомиссии надо бы прислушаться, особенно, если кто-то считает себя европейским политиком, идущим по пути цивилизованных методов и исповедующим нормы и принципы универсального права. Конечно, мы рассчитываем на то, что эти ограничения будут нивелированы.
В последнее время встречи в рамках переговоров мы проводим на территории Приднестровья как раз из-за того, что опасаемся за наших коллег, за членов переговорной команды Приднестровья, в том числе, экспертов, представителей в других сферах, необязательно дипломатов, которые могут быть подвергнуты мерам давления на территории Молдовы. Примеров таких множество: и задержание наших сотрудников в аэропорту Кишинёва, и попытки оказать на них давление, и длительные многочасовые беседы, и обыски. Все методы давления, которые могут быть нецивилизованными, Молдова активно применяет к приднестровцам, включая представителей переговорной команды Приднестровья. Это, конечно, большая проблема, но это также, наверное, говорит и о степени цивилизованности и адекватности наших партнёров.
Чувствует ли Тирасполь себя на равных во время проведения тех или иных встреч в рамках переговорного процесса? Есть чёткое наименование Приднестровья как "Приднестровье" и Молдовы. Но в последнее время, действительно, молдавские политики, даже дипломаты, и даже мой визави как-то начали активно спекулировать, бравируя тем, что они могут называть Приднестровье с маленькой буквы. Для меня это что-то такое удивительное, это точно не адекватная реакция, в Европейском союзе нет требований использовать слова-паразиты или уничижительные эпитеты для диалога.
Это бессарабское ноу-хау, может быть, что-то связанное с какими-то новыми принципами будущей Молдовы, которую они там строят, я не знаю. Это всё-таки тревожный признак, и с медицинской точки зрения такой определённый сигнал, да и с дипломатической — о том, что молдавские коллеги не готовы быть ответственными участниками диалога. Но, повторюсь, в рамках переговорного процесса этой проблемы нет, потому что молдавские коллеги знают, как надо правильно именовать Приднестровье и как оформлять документы. Усилилось ли давление на Приднестровье со стороны молдавских переговорщиков?
Молдова использовала закрытие Украиной границы с Приднестровьем, чтобы комплексно усилить давление на нас. Оформила гуманитарно-экономического блокаду, ограничивая все сферы жизнедеятельности. Примеров очень много, я уже говорил о лекарствах, о безопасности наших граждан, об экономике, о банковской работе. Молдова создала проблемы и нашему производству, отдельным предприятиям.
Кишинёв придумал, что электродвигатели могут быть, якобы, товарами двойного назначения.
Само собой, в Кишинёве не сбрасывают со счетов и возможность реализации силового сценария. На днях молдавские власти обвинили российских миротворцев в том, что те якобы допустили нарушения в ходе учений в зоне безопасности. При этом в самой Молдавии маневры с участием подразделений стран НАТО в том числе в непосредственной близости к приднестровским рубежам давно уже приняли перманентный характер. Кишинёв наращивает военный бюджет, оснащение и вооружение молдавской армии приводится в соответствие со стандартами НАТО.
В прошедшем году над Приднестровьем нависла угроза военной агрессии. Украина разумеется, по согласованию с Молдавией начала сосредотачивать у границы с ПМР войска, которые, согласно сведениям RT, должны были наступать по двум направлениям — на столицу республики Тирасполь и на Колбасну, где до сих пор находятся огромные запасы снарядов и других советских боеприпасов. При этом для ВС РФ на данный момент крайне сложно оказать республике реальную военную помощь — её не будет, пока под контролем российской армии не окажется Одесская область. Однако силовой сценарий Кишинёва и Киева так и не был запущен, как тогда казалось, потому что Украина решила сосредоточиться на контрнаступе под Запорожьем. Однако, по всей видимости, дело не столько в отсутствии у Украины и Молдавии достаточных сил, сколько в том, что Запад прежде всего Евросоюз на данном этапе рассчитывает решить проблему статуса Приднестровья без кровопролития.
Помощь в защите от блокады Молдавии просит Приднестровье у ЕС и РФ
Напомним, что осенью Молдова устроила газовую блокаду Приднестровья, преследуя несколько целей. Во-первых, так Кишинев намеревался добиться уступок от «Газпрома» по цене. Во-вторых, наказать «сепаратистов» и проявить солидарность с Украиной. Однако газовый дефицит в ПМР привел к переводу на ограниченный режим работы местной ГРЭС, которая поставляла электричество и молдаванам.
Зачем регион морят голодом и оставляют без лекарств? Зайдут ли в Приднестровье украинские войска? Об этом в программе "Мы в курсе" рассказали заместитель главного редактора журнала "Арсенал Отечества" Дмитрий Дрозденко и военный политолог Андрей Кошкин.
Вместо ВС РФ на помощь народу Донбасса пришли добровольцы и казаки донские, кубанские, оренбургские, сибирские, волжские, забайкальские, астраханские, уральские и т. В случае размораживания приднестровского конфликта помощь ВС ПМР окажет приднестровское Черноморское казачье войско и российский миротворческий контингент. Этого недостаточно. Большинство российских миротворцев на Днестре — это местные жители с российским гражданством. У миротворцев нет наступательного вооружения. Они охраняют мир, а не нарушают его. Общей границы с Приднестровьем у России для увеличения численности миротворческих подразделений тоже нет. Понимают ли в Киеве и Кишинёве, что такой вариант событий погрузит регион в нескончаемый и кровавый пожар гражданской войны? Режим Санду настаивает, что приднестровским водителям стоит получить молдавские автомобильные номера и проблем с пересечением границ у них не будет. На деле всё иначе. Процедура получения молдавских прав для граждан ПМР крайне затруднена. Приднестровцев ставят перед насильственным выбором: либо принимай гражданство Молдавии, либо мучайся дальше. Если бы Киев и Кишинёв собирались мирно решать приднестровский вопрос, они бы не вводили блокаду, да ещё и иезуитским способом: показательно вроде бы Молдавия просит Украину отказаться от этой затеи хотя бы временно, однако киевские власти демонстрируют неуступчивость.
Так обрисовал договоренности глава предприятия «Молдовагаз» Вадим Чебан. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Напомним, что осенью Молдова устроила газовую блокаду Приднестровья, преследуя несколько целей. Во-первых, так Кишинев намеревался добиться уступок от «Газпрома» по цене. Во-вторых, наказать «сепаратистов» и проявить солидарность с Украиной. Однако газовый дефицит в ПМР привел к переводу на ограниченный режим работы местной ГРЭС, которая поставляла электричество и молдаванам. Чиновники Майи Санду попытались закупать в Румынии — вышло в четыре раза дороже. Критической ситуация стала после российских ударов по Украине.
Диалог с ОБСЕ о блокаде Приднестровья
По его словам, Кишинев может укрепить административную границу с Приднестровьем, закрыв свободный проезд населения и провоз грузов, пишет «Независимая газета». Обещая Козаку не устраивать блокаду Приднестровья, Санду ничем не рисковала. Экономическая блокада создает серьезные риски для государственности Приднестровья. Вопреки своему статусу посредника на переговорах по урегулированию приднестровского конфликта, Украина помогает Молдавии устанавливать блокаду республики, заявил замглавы. новости Приднестровья.
В Приднестровье обвинили Молдову в блокаде поставок
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Приднестровская Молдавская Республика ПМР обратилась к российским властям за помощью из-за экономической блокады со стороны властей Молдавии.
Съезд депутатов Приднестровья обратились к России за защитой от экономической блокады Молдавии. Приднестровские депутаты заверяют, что не планируется обращаться к России с просьбой о принятии региона в свой состав. Глава МИД непризнанной Приднестровской Молдавской Республики Виталий Игнатьев заявил, что президент Молдавии Майя Санду проигнорировала семь приглашений на переговоры по урегулированию ситуации в регионе. Российские миротворцы были введены в приднестровскую зону конфликта после подписания с Молдавией соглашения по мирному урегулированию 21 июля 1992 года.
Этот пропускной участок станет для республики настоящей угрозой. По словам политика, Тирасполь плотно ведёт работу по этому направлению, требуя от молдавской стороны отмену дискриминационных мер. На указанной территории работает миссия ЕС по приграничному содействию. Республика добилась особого режима торговли с Европой. А значит в случае ухудшения ситуации и возможной блокады ответственность ляжет и на еврозону.
Тотчас активизировались унионистские идеи об объединении ставшей «незалежной» Молдовы и Румынии, естественно под эгидой Бухареста. Проходили массовые акции под националистическими лозунгами, наподобие: Русских — за Днестр, евреев — в Днестр. Однако населенное не только молдаванами, но и русскими, и украинцами, Приднестровье с такой постановкой вопроса не согласилось. Произошел ряд жестоких кровопролитных столкновений с вооруженными националистами. Вмешиваться напрямую и разнимать стороны пришлось российским военным, которые находятся в Приднестровье по сей день.
Несмотря на это, с 1992 года этот территориальный конфликт по-прежнему является неурегулированным. Для нас это имеет большое значение, поскольку в Приднестровье проживает свыше двухсот тысяч российских граждан. Проблему усугубляет то, что Приднестровская Молдавская Республика не имеет общей границы с Россией, зажатая между недружественной Молдовой и пока еще враждебной Украиной. По большому счету, Приднестровье является самым настоящим заложником, зависящим от доброй воли Запада и Киева.
Как гарант и посредник в процессе приднестровского урегулирования РФ видит свою задачу на нынешнем этапе прежде всего в поддержании мира и стабильности на Днестре. По словам дипломата, процесс урегулирования молдо-приднестровских отношений находится в состоянии стагнации по причине неготовности Молдовы к полноценному зрелому диалогу.
Киев объявляет Москве войну в Приднестровье
Отношение между Тирасполем и Кишинёвым ухудшились в 2020 году — тогда в Молдавии на выборах президента победила Майя Санду. Также Санду на первой пресс-конференции заявила о необходимости вывода российских войск из Приднестровья. Ранее молдавские власти ввели пошлину на товары, которые экспортируются в ПМР. Приднестровская сторона обвинила Кишинёв в экономическом давлении.
Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.
Здесь имеется несколько причин, которые наложились друг на друга, и демонстрируют отличие приднестровского конфликта от российской агрессии против Украины. Во-первых, конфликт не привел к разделению молдавского общества по Днестру.
В 1992 году конфликт, несмотря на все усилия пропаганды, не стал "народным". Молдаване не стремились к конфликту. Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь. А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой. Разделения семей также не произошло: "граница" между Приднестровьем и остальной Молдавией прозрачна: там ездят даже маршрутки. Как следствие, в Кишиневе отсутствует социальная группа, имеющая ностальгию по утраченной земле и требующая ее возвращения. Да и ощущения "потерянной земли" просто нет. Во-вторых, несмотря на отсутствие вражды, два берега Днестра потеряли интерес друг к другу.
За тридцать лет они стали чужими. Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу. Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются". Надо подчеркнуть: это не означает возможность распада Молдавии. Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент. Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН. Вот только о необходимости восстановления этой целостности в Молдавии сейчас говорят официальные документы, но не общество. А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков.
Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса. Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей. На протяжении многих выборов ни одна партия-лидер не включала реинтеграцию Приднестровья в свою программу на национальных выборах. Ни одна не предлагала стратегию возвращения оккупированной земли. А еще, ни одна ключевая партия Молдавии не употребляет термины "оккупация" и "сепаратисты", потому что там считают, что это оскорбляет жителей Приднестровья. А про давление на регион даже думать нельзя! Подчеркнем: воссоединение государства ценой уступок Приднестровью то есть России имеет еще меньшую поддержку. Москва давно предлагала это в обмен на ограничение суверенитета Молдавии во внешнеполитических решениях — однако это было слишком даже для тех правительств, которые считаются пророссийскими.
Словом, в Молдавии сложился национальный консенсус относительно варианта "ничего не трогать". Обратите внимание, среди причин того, почему многие люди не хотят разрешать приднестровский конфликт, не упоминается боязнь армии РФ или что-то подобное. В последние годы, когда политики и рядовые граждане объяснили нежелание трогать Приднестровья — то в качестве аргументов звучало что угодно, кроме упоминаний о российских военных в Тирасполе, которых там на самом деле осталось очень мало. Мнение, что вывод войск РФ автоматически решает приднестровский конфликт — ошибочно. Даже если завтра офицеры РФ уедут с берегов Днестра, а местные солдаты превратятся в "военных ПМР" — это не гарантирует, что Кишинев моментально изменит стратегию по реинтеграции и начнет действовать принципиально иначе. Пассивность Кишинева в вопросе воссоединения страны уже давно имеет гораздо больше экономических и политических причин, чем военных. Скажем прямо: много лет подряд эта пассивность была финансово выгодной. Считают, что контрабанда через черную дыру Приднестровья была генератором кассы, сменявших друг друга правящих партий.
Взаимовыгодное сотрудничество элит в Тирасполе и Кишиневе в этом вопросе было еще одной гарантией стабильности "статуса кво". Сейчас кое-что меняется. При действующей власти Молдавии контрабандное сотрудничество с Тирасполем прекратилось, уверены все наблюдатели. Также Майя Санду не раз делала заявления о необходимости вывода войск РФ. Она искренне стремится привести Молдавию в ЕС и понимает, что с Приднестровьем эта миссия невозможна... Но и у Санду есть свои стимулы не трогать оккупированное Приднестровье. По крайней мере, сейчас. Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой.
А значит возвращение под контроль центральной власти региона, где живет более десяти процентов населения Молдавии, может радикально изменить электоральный расклад не в ее пользу. Во-вторых, Кишинев до сих пор сидит на российской газовой игле — львиная доля газа поставляется из РФ. При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром". При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав. Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова. В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ. Например, Молдавия покупает в Приднестровье электричество, которое тамошняя ТЭС производит на бесплатном! И, в-четвертых, в Кишиневе действительно не понимают, что делать с Приднестровьем в случае, если оно вернется.
Ведь это — депрессивный регион с убитой экономикой и немодернизированным ЖКХ, основой бизнес-модели которого является бесплатный российский газ и контрабанда. Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги. Неоднозначная роль УкраиныИз прочитанного выше, у читателя может возникнуть вопрос: а справедливо ли, что именно Украина должна столько сделать для освобождения Молдавии?
Одна из главных причин — это неготовность молдавской стороны к полноценному зрелому диалогу.
Ряд международных участников тоже вели себя достаточно пассивно, в том числе ОБСЕ как один из основных посредников не проявила достаточно настойчивости, чтобы переговоры продолжались. Были отговорки, связанные с пандемией, потом появилась другая тема, связанная с российско-украинским конфликтом. На мой взгляд, это исключительно субъективная позиция. И украинские, и российские представители в переговорах не заявляли о том, что они не готовы к диалогу.
Их представители участвуют в работе экспертных рабочих групп, во встречах политпредставителей сторон, поэтому с этой точки зрения всё в целом нормально, но есть политические моменты, которые дают повод молдавской стороне блокировать диалог в нормальном режиме. Особенность этого переговорного процесса в том, что это такой комплексный политический механизм, где участвует значительное количество игроков, европейских и международных акторов, без которых решить эти вопросы сложно. Это глубокий, многосторонний формат, и этим он и уникален. И еще, конечно, он демонстрирует определённую жизнеспособность, вот такой, знаете, дипломатический гироскоп: он будет сохранять определенную стабильность, даже если будут искусственно пытаться его заблокировать.
Какие цели и задачи ставит Тирасполь, встречаясь с представителями другой стороны? Раньше Кишинев был готов к поиску компромиссных решений, а сегодня односторонним образом навязывает свою позицию и правовые рамки гражданам Приднестровья. Это во многом, действительно, признание, оно дорогого стоит. Не все политики и дипломаты готовы откровенно заявить, что они разрушают переговорный процесс, что они занимаются не поиском компромиссов, а наоборот, созданием проблем для жителей Приднестровья.
С нашей точки зрения, переговоры — это важный и цивилизованный инструмент, который позволяет, во-первых, снять напряжённость в отношениях сторон и нивелировать проблемы, которые существуют у людей. Один из основных универсальных приоритетов, которые поддерживают все участники переговоров, это та гуманитарная повестка, которая направлена на нормализацию жизни людей. Второе, это такой хороший дипломатический путь поиска цивилизованных развязок и решений, которые в итоге должны стать основой окончательного всеобъемлющего справедливого урегулирования молдо-приднестровских отношений. И самое главное, когда мы посмотрим на историю переговорного процесса, мы увидим, что ни тогда, ни сейчас Приднестровье не выступало в качестве стороны, которая бы игнорировала договорённости в переговорах и отказывалась от поиска компромиссных решений, которая бы поставила подпись, но не исполняла эти соглашения.
Именно Кишинёв постоянно разрушал переговорный механизм, блокировал, придумывал какие-то отговорки, отказывался от парафированных договорённостей, от планов, за которые раннее ратовал и т. Это глобальные политические вопросы вроде статуса Приднестровья или решение социально-экономических проблем? И хотел бы, пользуюсь случаем, напомнить, что у нас есть повестка, принципы и процедуры переговорного процесса. Они поддержаны всеми участниками.
Так вот, там есть 3 блока вопросов: социально-экономические, гуманитарные и правовые включая вопросы защиты прав человека , и политические включая вопросы безопасности. Они исчерпывают весь объём проблем, существующих в отношениях между нашими соседними государствами — Молдовой и Приднестровьем. Этот социально-гуманитарный приоритет, он и сегодня остается актуальным, особенно если мы посмотрим на те проблемы, которые создаются Молдовой для Приднестровья. Это вопросы, связанные с блокированием лекарственных препаратов, давняя проблема, ещеё пандемийного периода, которая сегодня остается острой; это отказ от поставки медоборудования, блокирование банковско-экономического развития Приднестровья, и так далее.
Поделиться
- Содержание
- Лента новостей
- Главное меню
- В Приднестровье обвинили Молдову в блокаде поставок
В Приднестровье заявили о блокаде со стороны Молдавии
Экономическая блокада создает серьезные риски для государственности Приднестровья. Блокада приднестровья. Молдавская Приднестровская Республика 2021 население. С конца весны тема Приднестровья стала снова с какой-то тревожной регулярностью появляться на лентах новостей. официальное информационное агентство ПМР в составе ГУ «Приднестровская государственная телерадиокомпания».
Со взятием Одессы Россия решит проблему блокады Приднестровья
Дмитрий Соин: дело в том, что сама по себе блокада Приднестровья – объективно логичный шаг со стороны противника, потому что представим себе. Окончательное решение о блокаде Приднестровья могут принять в январе 2022 года. Приднестровье и раньше жаловалось на блокаду со стороны Молдавии, а в последние годы правительство страны приняло ряд законопроектов, которые, по мнению властей. Экономическая блокада для Приднестровской Молдавской Республики не из ряда вон выходящее событие, а скорее норма. Съезд депутатов Приднестровья обратился к России за помощью в связи с экономической блокадой: какой будет реакция России, ФедералПресс ответили политологи. Блокада Приднестровья со стороны Молдовы и Украины обретает реальные черты.