Эксперт напомнил, что Армения не присоединялась к антироссийским санкциям и не перерабатывала свое санкционное законодательство, чтобы оно было ближе к американскому или европейскому.
Дружба против России? Армения «навострила лыжи» в НАТО
ранее написал в X (Twitter) президент Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер. По его словам, традиционно Армения во все основные периоды становления государственности находилась в союзнических отношениях с Россией. По мнению политологов, судьба Армении не интересует Запад не только в контексте возможности вступления в НАТО, но и в принципе. это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне.
Армения начала дрейф в сторону НАТО: есть риск утонуть
И то, и другое, на наш взгляд, проблематично», — сказал Пашинян. К тому же, он усомнился, что Россия вообще может обеспечивать безопасность в регионе. Он также отметил, что Москва будет глубоко анализировать ситуацию. Политтехнолог, автор телеграм-канала «Политджойстик» Марат Баширов зафиксировал: Ереван идет по украинскому пути, заигрывания с Западом уже превратились в откровенный вызов для Москвы: «Для братского России народа обмен опытом с американскими военными для «совместимости подразделений» в миротворческих миссиях сам по себе выглядит странно, а если вспомнить последние новости, то странно уже становится говорить о братской связи в отношении Армении», — пишет Баширов. Политолог Александр Искандарян рассказывает, что НАТО и Армения сотрудничают уже не впервые, и такой формат успешно существовал до второй Карабахской войны. Запланированное мероприятие в регионе говорит лишь о том, что страна пытается избавиться от однозначного выбора и пойти по пути диверсификации.
Среди целей мероприятия - повышение оперативной совместимости войск в рамках миротворческих миссий НАТО. Ru» Михаил Ходаренок. Планируется, что в рамках учений Eagle Partner 2023 будут отработаны «операции по стабилизации отношений между конфликтующими сторонами при выполнении миротворческих задач». Среди других целей этого мероприятия - повышение готовности вооруженных сил Армении к плановым оценкам в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира». Сами по себе учения Eagle Partner 2023 не характеризуются ни значительным количеством привлеченных войск, сил и средств, ни размахом их проведения. Тут важнее другое - знаковость этого события. В течение последнего времени упорно складывается впечатление, что официальный Ереван окончательно решил разменять Нагорный Карабах на потенциальное членство в Североатлантическом альянсе, то есть передать спорную территорию Азербайджану и взамен получить статус государства-участника НАТО. Иными словами, теперь генеральная внешнеполитическая линия Армении ведет эту страну только на Запад. Руководитель Аналитического центра стратегических исследований и инициатив АЦСИИ Айк Халатян в интервью РИА Новости сказал, что в данном случае прозападные силы считают, что сбалансировать систему безопасности Армении должны резкий дрейф в сторону Запада и нормализация отношений с Турцией любой ценой. К этому следует добавить, что ни военным, и никаким другим путем проблему Нагорного Карабаха Армения в настоящее время решить не может, причем более или менее благоприятных условий для этого не сложится и в исторически обозримый срок. Еревану здесь противостоит Баку в союзе с Анкарой, многократно превосходящие Армению как по своему военно-экономическому потенциалу, так по народонаселению. Кроме восклицаний и заклинаний, в Ереване ничего не могут противопоставить этому блоку, который в ближайшее время будет только усиливаться и диктовать обстановку в закавказском регионе. Так что, похоже, политическое и военное руководство Армении под вопросом Нагорного Карабаха решило подвести окончательную черту и действовать по формуле «мир, безопасность и членство в НАТО в обмен на спорную территорию». На это указывают следующие факты. Во-первых, как сообщает портал EADaily, в конце мая текущего года президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на встрече с жителями Лачинского района, пригрозил Нагорному Карабаху «событиями», которые «теперь будут развиваться по-другому».
Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Само собой разумеется, что Запад полностью на стороне премьера, похоже, делающего всё возможное, чтобы и Армению превратить в очередную «анти-Россию».
Представитель НАТО по вопросам развития пригласил Армению вступить в альянс
В частности, фон дер Ляйен отметила готовность ЕС инвестировать в армянскую экономику и предоставить гранты на социально-экономическое развитие Армении на 270 млн евро в течение четырех лет до 2027 г. Одной из приоритетных задач она назвала инвестирование в инфраструктуру республики, в частности, реализацию проекта Черноморского электрического кабеля. Глава Еврокомиссии также заявила, что приветствует действия Армении по предотвращению обхода антироссийских санкций. США будут работать с Арменией по развитию атомной энергетики, привлечению инвестиций, расширению сотрудничества по вопросам кибербезопасности, поясняется в документе. Также фон дер Ляйен и Блинкен высказались в поддержку армянской инициативы «Перекресток мира», направленной на разблокировку транспортных коммуникаций в Закавказье. Эта инициатива была представлена Пашиняном на Тбилисском международном форуме в октябре 2023 г. Самантой Пауэр. В частности, они обсудили вопрос переселенцев из Нагорного Карабаха.
Впервые о трехстороннем саммите сообщал секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян. Ранее он неоднократно высказывался за сближение страны с США и Евросоюзом.
После присоединения Армении к МУС — неудивительно даже просто по-человечески.
Сослался на то, что не он якобы принимает это решение. Вот только политически былая дружба России и Армении стремительно теряет смысл в любом случае. С Ираном ей дружить выгоднее.
И здесь возможны самые разные сценарии развития событий.
Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза».
Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война».
Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Само собой разумеется, что Запад полностью на стороне премьера, похоже, делающего всё возможное, чтобы и Армению превратить в очередную «анти-Россию». На западный лад переформатируется внешняя разведка страны, разрабатываются схемы перевооружения армии республики на натовские образцы боевой техники и вооружений. Естественно, возникают вопросы насчёт судьбы российской военной базы в Гюмри и о российских пограничниках, охраняющих армяно-турецкую границу. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров так охарактеризовал ситуацию: «Цель у тех, кто сейчас переманивает армянское руководство на сторону Запада, простая - не допустить стабильности на Южном Кавказе, постараться и этот регион превратить в зону своего доминирования». Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией?
Это не Никол. Это Владимир Путин, который использовал данный конфликт для решения целого ряда своих проблем. Ему нужна слабая, погружающаяся в пучину экономических и внутриполитических проблем, Армения. Ему важно добиться смены власти в нашей стране, дабы усадить в премьерское кресло марионетку Кремля. Есть у него и иные планы. Не случайно этот вопрос станет одной из тем обсуждений 1 — 2 декабря министров обороны стран-членов НАТО. Об этом заявил в понедельник генсек организации Йенс Столтенберг. И эти его слова особо важны в свете грядущих планов Альянса. Как известно, с весны 2020 года тридцать государств являются полноценными членами НАТО. Еще для трех в их числе Украина и Грузия Альянс признает их стремление к членству. Эти цифры вскоре могут измениться. Более того, многие склоняются к тому, что требования будущего Плана Тбилиси в значительной степени уже выполнил, и страна в обозримой перспективе должна была бы стать 31-ым членом Альянса.
Баланс сил на Южном Кавказе в случае выхода Армении из ОДКБ может измениться - генсек
Мы неспроста сразу выделяем – что именно для России и Ирана начнутся, по меньшей мере, проблемы, если и не прямые угрозы, в случае появления военных из стран-членов НАТО (даже если и под флагом ООН или ОБСЕ) в Армении. Идея о вступлении Армении в НАТО противоречит логике, заявил в интервью НСН экс-депутат Нацсобрания Армении Арман Абовян. Председатель Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер обратился к премьер-министру Армении Николу Пашиняну с предложением вступить в Североатлантический альянс.
Приведёт ли Пашинян Армению в НАТО
Содействие долгосрочному миру в регионе». В марте Армению посетила делегация подкомитета по партнерству политического комитета парламентской ассамблеи НАТО. В апреле Армению посетил помощник ген. Армения увеличила в трое число своих миротворцев в Афганистане, доведя общее число контингента до 126 человек. С тех пор проведение таких недель носит регулярный характер.
Армения учредила постоянное представительство при НАТО. Армения присоединилась к Процессу планирования и анализа в рамках программы «Партнерство ради мира».
Грузинское правительство очень взвешенное, старается не обострять отношения ни с нами, ни с Западом, но и вставать на его сторону не хочет. Зато Никол Пашинян готов раствориться в Западе, готов во имя западных обещаний делать все что угодно, даже отдать Карабах. Он сам напрашивается на вступление в западные альянсы.
Я думаю, что ему, конечно, больше хотелось бы в Евросоюз, но можно и в НАТО, потому что если он вступит в альянс, то нападение на Армению будет означать нападение на НАТО, а, значит, с Азербайджаном он сможет говорить другим языком. То есть, он в ОДКБ до тех пор, пока его противники, не простившие ему Карабах, могут прийти его свергать. Он обязательно вспомнит, что он в ОДКБ, и потребует ввести войска, чтобы его защитить. Вопрос в том: как продрейфовать так, чтобы выжать из ОДКБ максимум, и все-таки вступить в Североатлантический альянс. Просто он тапкой человек.
Безусловно, он будет торговаться с нами.
Ранее он неоднократно высказывался за сближение страны с США и Евросоюзом. Но представители правительства Армении неоднократно подчеркивали, что предстоящая встреча якобы не направлена против третьих стран. В частности, перед поездкой в Брюссель Блинкен заявил, что планирует обсуждать с Пашиняном экономические вопросы. В конце марта армянские Telegram-каналы опубликовали кадры предполагаемой переброски вооруженных сил Армении к границе — в район села Ерасх рядом с Нахичеванской автономной республикой НАР. Ереван отрицал эту информацию. Но 31 марта в минобороны Азербайджана заявили, что «ответственность за обострение ситуации и любую возможную провокацию полностью ляжет на Армению и ее покровителей».
Несмотря на согласованность некоторых основных позиций по развитию отношений с Арменией, в США и ЕС на этот процесс влияют разные факторы, что осложняет возможность выстраивания совместной стратегии по сближению с Ереваном, объясняет научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. В качестве примера эксперт приводит степень зависимости от энергоресурсов, поступающих через Азербайджан. В этом случае ЕС более уязвим и поэтому не может проводить жесткую линию в отношении Баку, как иногда это делает Вашингтон. Также Кортунов добавил, что США хотят в долгосрочной перспективе использовать Армению как дополнительный рычаг давления на Россию и Иран, но ЕС больше ориентируется на транзит важных для себя ресурсов через территорию страны.
Политика как часть торга Точкой отсчета конфликта с Арменией эксперты считают ликвидацию Нагорно-Карабахской Республики. Не только Пашинян, но и другие представители официального Еревана представляют внутри страны и за рубежом ситуацию с НКР как результат отказа России воевать за интересы Армении с Азербайджаном. По мнению политологов, главный вопрос отношений Армении и России все же в деньгах. Но России это оказалось не интересно. При этом надо учитывать, что в России проживает большая армянская диаспора. Часть ее поддерживает Пашиняна, другая часть выступает против него и смотрит в сторону Франции, где самая большая армянская диаспора», — считает политолог Андрей Суздальцев. Российские миротворцы в Армении Фото: Дзен Кроме этого, на территории Армении, в Гюмри, находится российская военная база.
В НАТО отрицают готовность принять Армению в блок
Новый этапПолитолог Алексей Наумов считает, что брюссельская встреча фиксирует переход Еревана в "западный лагерь". Армения потерпела тяжелое моральное поражение в войне с Азербайджаном, но вместо того, чтобы смириться с реальностью и попытаться свыкнуться с новой ролью, был найден козел отпущения — Россия. Судьба в этом плане у Армении незавидная: в регионе Южного Кавказа куда помимо самой Армении входят Азербайджан и Грузия, и примыкают к нему Россия, Турция и Иран появления анклава западного влияния не хочет никто. Поэтому, получив финансовую и военную поддержку от ЕС и США, Армения рискует стать изгоем в собственном окружении — именно что форпостом и передовым отрядом западного блока. Со своей стороны, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Николай Силаев утверждает, что обострение отношений между Ереваном и Москвой связано с ситуацией в регионе.
Он считает: "Азербайджан, видимо, готовит новую эскалацию, направленную на расчленение Армении. Нынешнее руководство в Ереване, похоже, заранее предугадывает негативный исход этого столкновения.
Пашинян «дал понять», что Запад требует практических шагов по отделению Армении от России, и сейчас у республики нет другого выбора, так как Москва «давно повернулась к Армении спиной». Пашинян добавил, что в интересах безопасности республики стать кандидатом на членство в ЕС если не в военном отношении, то хотя бы в экономическом. Это позволит Армении «быть сильнее». Как известно, досудебная палата Международного уголовного суда, юрисдикцию которого Москва не признает, выдала ордер на арест Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Армения уже год не имеет постоянного представителя в ОДКБ и не участвует в мероприятиях Договора о коллективной безопасности. В свою очередь пресс-служба президента России отмечает, что в ближайших Владимира Путина нет контактов с руководством Армении. Политика как часть торга Точкой отсчета конфликта с Арменией эксперты считают ликвидацию Нагорно-Карабахской Республики.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Поэтому же в российских СМИ против Пашиняна продолжают вести кампанию очернения. Причем, особо лютуют такие нерукопожатные персонажи, как Маргарита Симоньян и ее муж Тигран Кеосаян. Эти манкурты давно уже лишили себя морального права рассуждать об Армении и армянском народе, выбрав путь путинских подстилок. К нем присоединился и Карен Шахназаров, раздающий уже интервью бакинским СМИ и рассказывающий повсюду о том, что Ильхам Алиев может «стать лидером всего Южного Кавказа». Имеет ли после всего этого Шахназаров право называться армянином? Конечно же, нет! Ему просто никто из нас никогда не подаст руки. Но, при этом, мы прекрасно понимаем, кто главный виновник случившегося. Конечно же, это Путин. Путин мог не допустить войны, мог прервать ее на любом этапе. Он не сделал этого. Об этом нужно задуматься всем «горячим головам», которые ныне обвиняют во всем Никола Пашиняна.
Эксперт: Армению не возьмут в НАТО из-за позиции Турции
| Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США | Турецкий дипломат Оймен: шансы Армении на вступление в НАТО крайне низки. |
| В НАТО отрицают готовность принять Армению в блок | Армения вступит в НАТО? |
Армения идет в НАТО.
Напомню, речь, в частности, идет о попытке создания протестных настроений, подконтрольных западному режиму, в Белоруссии. Далее — изменение парадигмы мышления в сторону отрыва Казахстана [от партнерства с Россией]. По Киргизии тоже строят планы. Более того, [не забываем о] дурдоме, который они устроили на Украине. РИА «Новости» Примерно то же они рассматривают для Армении, потому что там есть буферные точки роста напряженности и создания хаоса. Они хотят привести туда более лояльных к Западу политиков, чтобы укреплялась позиция Турции как члена НАТО, а также американские интересы с выходом на рынок Средней и Центральной Азии. Как известно, премьер-министр Никол Пашинян сильно разочаровал Запад: они думали, что пришел наконец к власти человек, который будет вести себя подконтрольно. ОДКБ занимается совсем другими вопросами, связанными с глобальной евразийской безопасностью.
Но власть это не волнует, она занимается сохранением самой себя. Все промахи России становятся для СМИ топливом антироссийских настроений.
При этом Армения — не антироссийская страна, как и ее общество. Просто от от Москвы ждут более конкретных шагов, потому что у нас сейчас на полутонах не сыграть», - заключил собеседник НСН.
Как на это предложение может ответить Ереван, «360» узнал у председателя коллегии АНО «Центр исследований и развития евразийства» Юрия Самонкина. Далее — прямая речь. Главная стратегия Запада, которую там проводят на протяжении последних 30 лет, — распространение программы «Партнерство во имя мира». Эта концепция подразумевает отрыв бывших постсоветских республик и противопоставление их России для сдерживания потенциала страны. Продолжается санкционное и информационное давление, а также расширение НАТО, чтобы окружить нас своими комплексами и военными установками. Постсоветское пространство рассматривается как лакомый кусочек для достижения господства американцев в Евразии. Напомню, речь, в частности, идет о попытке создания протестных настроений, подконтрольных западному режиму, в Белоруссии. Далее — изменение парадигмы мышления в сторону отрыва Казахстана [от партнерства с Россией].
Государства-члены НАТО, согласно логике и уставу этой структуры, не воюют друг с другом и не представляют никакой угрозы безопасности друг друга. Так ли это на практике, нет? И конфликт между Грецией и Албанией, который обострился в 2021 году, когда Греция расширила свои территориальные воды в Ионическом море с 6 до 12 миль, является ярким тому подтверждением. Поэтому нет никакой гарантии, что даже если Армения каким-то чудесным образом вступит в НАТО, проблемы безопасности исчезнут одним взмахом волшебной палочки. Более того, в главе 4 Устава НАТО черным по белому указано, что в случае военной агрессии против стран-членов НАТО структура имеет право ответить на эту агрессию, но не имеет никакого морального или юридического обязательства пойти на этот шаг. Иными словами, нет никакой гарантии, что в случае военных действий против государства-члена НАТО структура окажет этому государству-члену военную помощь.
Однако на этом дела не заканчиваются. Так, США вооружают Рабочую партию Курдистана, которую турки считают террористической организацией и с которой у них постоянные вооруженные конфликты.
«Не понимает, куда двигаться дальше»: может ли Армения присоединиться к НАТО
«В НАТО сейчас не рассматривают возможность расширения блока за счет Армении», — передают «Известия» сообщение официального представителя Североатлантического альянса. России не следует переживать по поводу устремлений Армении примкнуть к НАТО или Евросоюзу. Армения вступит в НАТО?