Есть ли на Украине фашизм? Автор – Павел Волков. После Второй мировой войны слово «фашист» в бытовой речи постепенно потеряло свой истинный смысл и стало использоваться как обычное ругательство. В Украине официальным логично должен быть украинский. Проект «Украина» – есть проект, безусловно, антирусский и даже русофобский, но он точно не является нацистским в полном смысле этого слова.
Есть ли на Украине фашизм? Статья длинная, но прочитать надо всем.
Нацизм на Украине — важное явление, которое заключается в том, что на Украине имеются в таки вполне себе товарных количествах громадяне-националисты, в том числе и таковые, которые открыто поддерживают идеалы Третьего рейха. Радикальные слои украинского общества просто возликовали, увидев эту фотографию, и назвали её доказательством того, что на Украине нет нацизма. Этот долгий путь украинских нацистов к вершине власти и их усилия по превращению государства в крайне агрессивную и милитаризованную структуру с насилием как главным способом решения всех проблем мы рассмотрим далее. «Даже если сейчас батальон „Азов“ воюет за Украину, дальше будет видно, действительно ли ополчение останется союзником демократического правительства в Киеве, или правительство Зеленского открыло ящик Пандоры», — заключает Heute.
На выставке в Махачкале рассказали о преступлениях украинских неонацистов
Есть такой мем: «Где вы видели нацистов на Украине?». Вот уже который год ведутся споры по «украинскому вопросу»: «Есть вна Украине фашизм/нацизм или нет там его?». Сегодня, 18:10. 1. Обыкновенный нацизм: Украина силится «перепрошить» русских детей. В Украине официальным логично должен быть украинский.
Запад решил признать правду о нацизме на Украине
После 1991 года они продолжили эту политику уже в противостоянии с Россией. В 2014 году в результате государственного переворота, ключевую роль в котором сыграли ультраправые группировки и движения, в стране была взята линия на открытую русофобскую политику.
Основание такого увлечения подготовил Донцов». Более того, по своей ненависти к русским и жестокости к собственному населению украинские националисты даже превзошли своих немецких учителей по нацизму. Министр внутренних дел Польши 1931-1934 гг. Перацкий Все революции свой путь к достижению заявленных благородных целей, как правило, начинают с террора. Борьбу за независимость Украины Бандера, занимавший к 1933 году должность краевого проводника ОУН на западно-украинских землях фактически — руководитель подполья ОУН , также начал с террористической деятельности в Польше.
Он организовал убийства секретаря советского консульства во Львове Андрея Майлова; депутата польского сейма Тадеуша Голувко, который, кстати, выступал за доверительные отношения между поляками и украинцами; комиссара полиции Львова Емельяна Чеховского; директора Львовской академической гимназии Ивана Бабия и др. Самым резонансным делом было убийство по приказу Бандеры в 1934 году министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, который преследовал сторонников ОУН, замеченных в террористической деятельности. Террор, развязанный Бандерой против представителей польской власти, достиг таких масштабов, что вызвал раздражение Коновальца, который приказал своему не в меру ретивому подчиненному снизить активность в проведении антипольских акций. У Коновальца на тот момент было соответствующее указание немецкой разведки, поскольку Берлин готовил с Польшей пакт о ненападении. Убийство Перацкого переполнило чашу терпения и польских властей. В итоге Бандера и одиннадцать его сообщников были арестованы.
На Варшавском процессе в 1935 году Бандера был приговорен к смертной казни, которая позже была заменена на пожизненное заключение. Наказание будущий идол украинских националистов отбывал в польской тюрьме. Его соратники были приговорены к разным срокам тюремного заключения. Воспользовавшись неразберихой, Бандера с группой украинских националистов покинул лагерь и двинулся в сторону Львова, в который 22 сентября вошли советские войска. Предвидя скорое уничтожение Польши как государства, Бандера свою ненависть теперь перенаправил на большевиков, оккупировавших его край, то есть на Советский Союз. Однако пока Бандера находился в лагере, в самой ОУН произошли существенные перемены: в 1938 году был убит Евгений Коновалец и организацию возглавил Андрей Мельник.
И хотя идеологических разногласий между Мельником и Бандерой не было, в вопросах тактики и стратегии борьбы украинского националистического движения их взгляды не совпадали. Бандера был сторонником опоры на собственные силы, подготовки к масштабной партизанской войне, невзирая на внешнеполитические обстоятельства, и более радикальных методов ведения борьбы. Мельник же предлагал ориентироваться на Германию, готовить вооруженные отряды и в случае начала войны выступить на стороне немцев в качестве союзной армии вермахту. За это, кстати, Мельник подвергся критике молодых радикалов, которые считали, что руководить ОУН в такое непростое время должен более волевой и деятельный Бандера. Кроме того, личные отношения двух лидеров ОУН осложнились их борьбой власть, что не могло не отразиться и на организации в целом. Так, пока лидеры ОУН препирались, кто из них главнее, в междоусобице было убито около 400 мельниковцев и до 200 бандеровцев.
Окончательный раскол движения на две организации произошел в феврале 1940 года на собранном бандеровцами II Большом сборе украинских националистов в Кракове, на котором новым вождем ОУН б был провозглашен Бандера, а Мельник и его сторонники были объявлены ни больше, ни меньше диверсантами и вредителями. Советского Союза От сотрудничества с Советским Союзом в достижении своей цели руководители ОУН отказались по принципиальным соображениям. Остальные европейские страны также не проявили особого интереса к украинской проблеме. Единственным, хотя и противоестественным, союзником оставалась Германия, которая к тому же имела свои счеты с Польшей. Поэтому украинские националисты с воодушевлением восприняли известие о нападении гитлеровской Германии на СССР, рассматривая его как многообещающую возможность восстановить независимость Украины. Главарь ОУН м Андрей Мельник Первые контакты украинских националистов с германскими представителями относятся к 1922 году, когда Коновалец встретился с руководителем военной разведки Веймарской республики Фридрихом Гемппом.
Договорились о том, что группа Коновальца будет снабжать германскую разведку сведениями о военно-политическом положении Польши. Об этой встрече Коновалец сообщил руководителям галицийского подполья летом 1923 года, которые собрались в Праге. На этой встрече Коновалец заявил о необходимости ориентироваться на Германию как на единственную страну, которая осуществит агрессию против СССР и Польши, и принять активное участие на стороне Германии в борьбе с ее врагами. Также Коновалец отметил, что УВО полностью подпадает под влияние германской разведки и предоставляет в ее распоряжение свой разведывательный аппарат, средства пропаганды, кадры и боевые силы. И Германия решит эту проблему не сегодня, так завтра. Коновалец даже дважды встречался с Гитлером.
Немецкие журналисты вдруг заявили о своём шоке от того, что в небольшом бранденбургском городке камрады «Азова» из немецкой неонацистской партии «Третий путь» некоторые её члены воюют на Украине начали вербовку своего «югенда» в школах, где развешивали листовки и рисовали на стенах свастики. После этого школьники стали оскорблять инородцев, хихикать про «холокост и шашлыки из евреев». Сегодня делом занялась полиция, но поздно. Над изменением сознания молодых уже работают школьные учебные пособия по истории, где нет упоминаний о Сталинграде, о блокаде Ленинграда, о немецких лагерях смерти, о массовых расстрелах. Зато рассказывается, как к нацистам «присоединились добровольцы из завоёванных частей СССР, таких как страны Балтии и Украина, выступивших против сталинского правления». Рассказывается, что немецкие солдаты были «освободителями от диктатуры Сталина».
Современные немецкие учебники «кривой истории» И если украинским беженцам, которым на их нескончаемых перформансах позволено призывать убивать, зиговать под флагами с вольфсангелем «Азова», надо ли удивляться росту неонацистских настроений в Европе? Немецкие СМИ дошли до того, что назвали украинцев, выступивших недавно в Париже против политики Эрдогана, «кремлёвской агентурой, которая срежиссировала акцию с целью поссорить НАТО с Турцией»! Глядя на активность украинских наци-беженцев в Европе, надо ли удивляться, если в следующем году в Берлине, Милане или Вене они проведут первый в Европе факельный марш в честь Бандеры и дивизии СС «Галичина»?
На украине нынешней нацисты вышли из футбольных фанатов, и полиция и военизированное подразделение Беркут их гоняли, но в 2014 РАДА приняла решение распустить Беркут, полиция самоустранилась и власть получили воинствующие банды нациков. Майдан был организован не стихийно и не украинцами а Западом, на площади стояли одинаковые палатки и туалеты, была хорошо налажена система и оказание мед помощи и питание, это вам не бабушки с пирожками, это организация! И в неё вбуханно не мало денежных средств, на украине юге, центр и восток это русскоязычное население, все были против майдана, против ущемления русской культуры и языка. Не смогли они это провернуть с Крымом и Донбассом. В 2014 году Турчиновым был подписан приказ об Специальной военной операции.
Для чего украинские нацисты расползаются по Европе
Отношения с официальным Киевом у них несладкие. Это отношение к власти не изменилось и когда президент Владимир Зеленский вступил в должность в 2019 году. Великобритания Британский журналист Мааджиж Навах в эфире Fox News напомнил: Зеленский, которого Запад превратил в символ демократии, запрещает оппозиционные партии и СМИ, вводит цензуру и прославляет в собственной стране нацизм. Бандера, которого они почитают, был настоящим нацистом, а они сделали из него национального героя», — заявил Навах. В качестве живописного примера он предложил ведущему шоу представить, как бы выглядел в американской армии официальный батальон Ку-клукс-клана.
То же самое, со свастиками и нацистской символикой, есть в украинской армии, подытожил журналист. Италия Итальянский журналист Джорджио Бьянки, который сейчас находится в Донецке, составил эмоциональное обращение к своему президенту Серджио Маттарелле. В тексте он буквально кричит: западные СМИ лгут о происходящем на Донбассе. Если Путин преступник, то мы в десять раз хуже.
Еще модно вспомнить Ирак, Сирию, Ливию, Афганистан. Это нужно сказать! По мнению журналиста, мир все больше теряет связь с реальностью. Она не проигрывает, она выигрывает, движется вперед по плану.
Русские не проснулись месяц назад с мыслью: «Давайте вторгнемся в Украину». Во главе Незалежной, подчеркивает автор обращения, стоит актер, который не контролирует неонацистские батальоны. Все они говорят мне, что их заперли в подвале, и они не могли выбраться.
Она не проигрывает, она выигрывает, движется вперед по плану.
Русские не проснулись месяц назад с мыслью: «Давайте вторгнемся в Украину». Во главе Незалежной, подчеркивает автор обращения, стоит актер, который не контролирует неонацистские батальоны. Все они говорят мне, что их заперли в подвале, и они не могли выбраться. Они опустошали квартиры, чтобы спустить людей вниз, когда сами оставались в квартирах, чтобы стрелять.
Это неонацистские батальоны. А потом читаю в Washington Post, что эти боевики читают Канта…» — отмечает Бьянки. Журналист заявил, что своими глазами видел свастики, книги об СС и Муссолини в Донбассе. Он уверен, что Украину держат в заложниках настоящие нацисты, а государство перестало быть демократическим в 2014 году.
С тех пор страна находится в руках неонацистов и олигархов. Где правда — очевидно. Они вгрызлись в Россию, но она им не по зубам. Они ломают себе все зубы.
И мы оказались в середине», — заключил Бьянки. Австрия и Венгрия Австрийский парламент отказал Владимиру Зеленскому в обращении к депутатам, заявив о своей нейтральной позиции. Выступления украинского лидера были названы односторонними, отражающими только одну точку зрения.
Сообщал о поддержке бандеровцев западными спецслужбами, о подверженности националистической идеологии многих представителей украинской интеллигенции и молодежи. И в то же время наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь, где 22 марта 1943 г. Совместно с гитлеровцами они уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень вместе с их жителями. Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным секретарем в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни. И эта просьба была воспринята "с пониманием". Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах евреев в Бабьем Яру. Замалчивание массовых убийств советских граждан украинскими националистами, с одной стороны, "оберегало" дружбу народов, а с другой - способствовало росту неонацизма на Украине.
Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма. Более того, именно при нем были установлены жесткие языковые квоты. На всю Украину был только один русский литературный журнал "Радуга", а все попытки создать что-то еще пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами. Так что ущемление русского языка и русскоговорящих граждан началось отнюдь не при Порошенко. В годы перестройки ЦК Компартии Украины через местные органы КГБ и их агентуру активизировали создание параллельных с партией "демократических" политических структур. А секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Кравчук был главным "переговорщиком" с оппозиционными политическими движениями.
Но что касается того, за какую Россию идёт сражение не на жизнь, а на смерть, то здесь сравнение хромает на обе ноги. В Великую Отечественную войну солдаты шли в бой за Советскую Родину, свободную от социальной несправедливости, от эксплуатации человека человеком. Они отдавали самое дорогое — жизнь за социализм и власть трудящихся. А сейчас? Социальный раскол на класс капиталистов и класс пролетариев, неимущих и зарабатывающих на жизнь исключительно продажей своего труда, — это ли не бьёт по достоинству мыслящего и честного человека, того же солдата СВО? Скажем, главы «Газпрома» и Роснефти и иные олигархи имеют ежедневный «заработок» в несколько миллионов рублей, что как минимум в тысячи раз превышает дневную зарплату пролетария. Социально-экономический разрыв между олигархатом и пролетариатом растёт в геометрической прогрессии. Не за олигархически-буржуазную Россию, а за Россию, доставшуюся нам от далёких предков, за Россию, борющуюся с фашизмом до победного конца, сражаются, не щадя себя, солдаты нашей армии. Поддержать не только словом, но и делом. По данным за август 2023 года, более 600 членов КПРФ и комсомольцев по призыву и половина из них добровольно выполняют свой ратный долг на фронте. Сорок четыре пали смертью храбрых в боях за Родину, девятеро из них посмертно награждены орденом Мужества. КПРФ отправила в Донбасс несколько тысяч тонн гуманитарного груза, собранного коммунистами, комсомольцами и сторонниками нашей партии. Компартия организовала в подмосковном санатории культурно-оздоровительный отдых для 14 тысяч детей Донбасса. Что касается того, за какую Россию борется КПРФ на фронте и в тылу, то ею данный вопрос давно решён: за Россию социалистическую, в которой, что доказано историей, только и возможна социальная справедливость. О том свидетельствуют программные требования КПРФ. Назовём первоочередные из них: национализация стратегических отраслей экономики и стратегическое их планирование, что в конечном итоге приведёт к ликвидации олигархической собственности; проведение политики новой индустриализации работа промышленности в три смены не устраняет жестоких последствий деиндустриализации , что усилит количественный и качественный рост рабочего класса, а также его роль в системе производственных отношений; отмена частной собственности на землю, её недра, на леса, реки и озёра. Без названных мер не может быть гарантирована национальная безопасность страны. Её недостаток приходится возмещать жертвенным героизмом наших солдат и мирного населения. Без осуществления требований КПРФ немыслима победа над самым реакционным американским империализмом, то есть окончательная победа над международным фашизмом. Сегодня первые места во владении производственными активами Украины занимают Германия и Англия. Именно поэтому их эмиссары чаще других бывают в Киеве и, по словам германского канцлера Шольца, готовы помогать режиму Зеленского столько, сколько нужно. Но над ними возвышается капитал США. Вся Европа к его услугам. Империалистический Запад ни в малейшей степени не смущает бандеровский, нацистский оскал киевского режима. Он по сути сам такой вспомним разрушение Югославии, Ливии, Ирака и почти что Сирии, Афганистана — всё это памятники нацистского террора. Он сам такой, сколько бы ни прикрывался либерально-демократическим флёром. Отчего же украинскому нацизму не разгуляться, если он получает поддержку Запада финансовую, военно-техническую, медийную. Причём столько, сколько ему нужно. А российские власти сетуют насчёт западной русофобии и… «не замечают» антисоветизма в самой России в интернете, на телевидении, радио, в печати. Далеко не вся «пятая колонна» эмигрировала. Многие её агенты гласно и негласно занимаются подрывной деятельностью в России. Чтобы положить этому конец, нужна только воля политического руководства страны. Классовая сущность национального вопроса на Украине Российский олигархический капитал, до 2008 года занимавший первое место среди владельцев производственных активов Украины и в её банковской сфере, был озабочен только одним — извлечением максимальной прибыли. Ни модернизация украинской, как, впрочем, и российской экономики, ни укрепление политических и культурных связей Украины и России его ничуть не интересовали. Прибыль, ничего кроме максимальной прибыли — вот его кредо в эксплуатации что украинских, что русских пролетариев. Это давало возможность украинскому национализму из оборонительного перейти на позицию наступательного. Трудящимся Украины внушалось: «Все ваши беды от России. Она вас нещадно эксплуатирует». Спекулятивная «правдивость» была товаром выгодным: украинские эксплуататоры отводили социальный гнев от себя в сторону эксплуататоров российских. Выходило, что они были, так сказать, с эксплуатируемыми ими пролетариями заодно: мы — украинцы, единая страдающая от России нация!.. Всё это уже было в тридцатые годы минувшего века в Германии. На всех российских телеканалах тема олигархов Украины звучит постоянно, а об олигархах России ни звука. Да, русских, как и украинцев, надо было защищать от бандеровцев в Донбассе, чего восемь лет не делало государство РФ. Разве это было невозможно предвидеть? Восемь лет надеялись на исполнение Минских соглашений. Сегодня даже школьнику понятно, что это был элементарный обман. Стоило ли ждать признания в этом госпожи Меркель? За период Минских соглашений национализм на Украине достиг своей высшей стадии — нацизма. К тому же России пришлось лоб в лоб, правда, не на поле боя, столкнуться с куда более страшным хищником, чем бандеровская Украина — с американским империализмом. Последний «делегировал» украинскому капиталу своё право воевать с буржуазной Россией до последнего украинского и русского солдата. Цель у правящих кругов США та же, что была у гитлеровской Германии: нанести поражение России и расчленить её. Об этом с немецкой педантичностью сказано в плане «Ост». Об этом с наглым цинизмом говорят и в США. Увы, находятся же у нас «пацифисты» из интернетной интеллигенции, которые в это не верят. Ютьюб для них — свет в окошке. А национальные интересы нашей страны, как известно, в подцензурное США ютьюб-пространство не входят… Поскольку в дореволюционное время в сознании трудящихся украинцев их социальное угнетение и ограничение в развитии национальной культуры связывалось с русским царским самодержавием а так оно и было, иначе и быть не могло , то идеологам украинского национализма не составляло большого труда сеять в массах семена ненависти ко всему русскому. Таким образом, царская, буржуазно-помещичья, политика великорусского национализма порождала местный национализм. Положение в национальной политике коренным образом изменилось после Октября 1917 года. Большевистская партия уделяла национальному вопросу в многонациональной Советской России — СССР исключительно большое внимание. С окончанием Гражданской войны данный вопрос был одним из главных в повестке работы РКП б. Не случайно в 1923 году XII съезд партии заслушал доклад Сталина «О национальных моментах в партийном и государственном строительстве». Прежде всего Сталин раскрыл классовую сущность национального вопроса: «Здесь имеем дело с вопросом об установлении правильных взаимоотношений между пролетариатом бывшей державной нации, представляющим наиболее культурный слой пролетариата всей нашей федерации СССР. В этом — классовая сущность национального вопроса». Как видно, речь у Сталина идёт об основе диктатуры пролетариата, то есть его союза не только с трудовым русским крестьянством, но и с крестьянством инонациональным. Эту мысль Сталин завершает следующим образом: «Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, — необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на одном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. Только тогда и только постольку Советская власть, до последнего времени являвшаяся властью русской, станет властью не только русской, но и межнациональной». Здесь мы подходим к вопросу украинизации государственных органов, системы просвещения и образования, культурной и всей общественной жизни УССР. Она шла тяжело. Со всей очевидностью сказывался в ней уклон украинского национализма: абсолютизация этнического фактора при игнорировании социально-классового подхода к анализу и оценке реальной общественной жизни Украины. Каковы могли быть последствия названного уклона, руководство Коммунистической партии большевиков Украины КП б У не способно было предвидеть.
Украина: от национализма к нацизму
Как западные СМИ писали об украинском нацизме, но их не хотели слушать 18 июня, 2022, 12:44 Западная пресса вот уже 8 лет занимает проукраинскую позицию. Однако были журналисты, которые открыто говорили о колоссальном распространении неонацизма в Незалежной, геноциде русскоязычного населения, а также о том, как ВСУ убивают стариков, женщин и детей. По его словам, на самом деле никто ничего не знает об Украине. У всех жесткое мнение по этому поводу. Хитсенс шокировал известную ученую из Оксфорда, сказав ей, что украинцы перекрыли подачу воды в Крым в 2014 году. Она была потрясена этим, но еще возмутительнее то, что этот высокообразованный человек не знал такого важного факта. Причина такого невежества — информационный вакуум, в котором находится почти вся аудитория западных средств массовой информации с 2014 года. Зимой 2013-2014-го на Украине произошел Евромайдан, страна начала скатываться к гражданской войне. Западные СМИ встретили новости из Киева с воодушевлением. Одним из тех, кто с самого начала противостояния не поддерживал украинскую революцию и ее радикалов, был журналист из Великобритании Грэм Филлипс.
Он же собирал данные о геноциде русскоязычного населения Донбасса, а также военных преступлениях ВСУ и националистических батальонов. Филлипс отметил, что украинцы часто спрашивают меня, почему он не поддерживает Евромайдан. Ответ простой: его деды во время Второй мировой войны сражались с фашизмом. Если поддерживать Евромайдан, значит, оказывать поддержку тем, против кого они воевали. На Евромайдане фашизм пустил глубокие корни, и понятно, откуда они растут. Под влиянием праворадикальных партий умеренные сторонники «Батькивщины» и УДАРа перешли к «сверхнасилию», которое стало визитной карточкой Евромайдана.
Свастиками уже, наверное, никого не удивить, но вот изображение эмблемы 34-й добровольческой пехотной дивизии "Ландсторм Недерланд" вызывает вопросы. Кроме того, боевик не скрывает оружие. Он демонстрирует на многочисленных фото в соцсетях из Польши, что с Украины ему удалось сбежать с автоматом и пистолетом. Артём Бонов. Стоит отметить, что Коротких тоже участник боевых действий в Донбассе и тоже в составе полка "Азов". В польских городах начали появляться листовки с надписью: "Бандеровцы — люди без чести". Елена Семеняка. Она пытается покинуть столицу с другими товарищами и приехать в Германию, — написал Шульц. Германское МВД обеспокоено тем, что на Украину едут немецкие правые. Если их не демилитаризуют, это уже будет головная боль немецких властей. Спокойная Греция тоже столкнулась с приездом приверженцев "Азова". В Афинах неизвестные разрисовали памятник советским воинам, павшим за свободу и независимость Греции. На монументе появились надпись Azov, символ полка и кельтский крест. Поддержали "Азов" и в Болгарии. Молодёжная организация "Кубратова младеж" выпустила заявление в поддержку своих белых братьев, а лидер партии "Болгарский национальный союз" Боян Расате опубликовал видео, где фигурирует символика "Правого сектора" и "Азова".
Свои идеи Донцов сам называл интегральным национализмом. Это особый вид национализма, рассматривающий нацию как органическое целое и требующий безоговорочного подчинения личности её интересам, которые ставятся выше интересов каких-либо социальных групп, других наций и всего человечества. Это как раз то, что мы привыкли называть словами «нацизм» и «тоталитаризм». Силой, ориентирующей нацию в этом направлении, он считал инициативное меньшинство, во главе которого и всей нации должен стоять вождь, обладающий неограниченной властью. Этим «слоем лучших людей» украинской нации и считала себя ОУН. Уже в момент создания она приняла доктрину Донцова в качестве своей идеологии. В дальнейшем теоретики ОУН лишь конкретизировали и дополняли отдельные её положения. Сциборский, например, ввёл в идеологию ОУН понятие «нациократия», под которой понималось господство украинской нации в своём государстве через выборные органы управления, состоящие из представителей «социально-полезных слоёв» общества, объединённых в соответствии с их общественно-производительной функцией. Нациократия должна была быть введена после достижения целей национальной революции т. Впрочем, всё это также должно было происходить под контролем ОУН. Такое общественное устройство очень напоминает «корпоративный строй» в идеях родоначальника фашистской идеологии Б. А вот как определял Сциборский цели внешней политики Украины: «В своей внешнеполитической деятельности Украинское Государство будет стремиться к достижению границ, которые охватывают все украинские этнографические территории … Полное устранение всех чужих с украинских земель... Коваля «Украина — какой она была, какая есть и какая будет». Киев : «Охватит она земли от Волги до Карпат, от гор Кавказа и Черного моря до истоков Днепра, занимая пространство 1. Будет она решающим фактором в восточных проблемах, которые будут касаться России, прибалтийских стран, Польши, Кавказа, черноморских государств, а также путей в Африку и Индию через Босфор и Дарданеллы... Украина для украинцев! В базовом документе ОУН б — принятой после Съезда 1929 г.
Нюанс в том, что это не было самостоятельной идеей Гитлера. Так кто же создал украинский нацизм? Вячеслав Данилович, ректор Академии управления при Президенте Беларуси, кандидат исторических наук, доцент: «Зародился он на территории Австро-Венгерской империи в середине XIX века, власти австрийской империи стремились использовать украинский национализм в своих интересах». Здесь мы сделаем паузу и отметим, что многие идеи австро-венгерских идеологов использовались далее в истории. Внутренние противоречия, или военные, или политические, с попеременной поддержкой то одной стороны, то другой — это инструмент сегодняшнего контроля и Украины, и того, что называют Евросоюзом.
Украинский национализм и неонацизм — не миф и не российская пропаганда — Захарова
решил узнать, есть ли в России рост ультраправого насилия и стоит ли ждать возврата «стальных нулевых». решил узнать, есть ли в России рост ультраправого насилия и стоит ли ждать возврата «стальных нулевых». Вот уже который год ведутся споры по «украинскому вопросу»: «Есть вна Украине фашизм/нацизм или нет там его?». Зеленский — нацист и последователь Гитлера, Нацизм в Европе и на Украине, Нацизм в США. фашисты, но не все фашисты - нацисты. комендантом первого майдана был глава все той же неонацистской СНПУ Парубий, впоследствии оказавшийся в "Нашей Украине" Ющенко.
Так есть ли нацизм на Украине?
Как говорил президент России, нужно очистить Украину от нацистов, провести справедливые, открытые судебные процессы над нацистскими преступниками, виновными, как он сказал, в кровавых преступлениях. Истоки нацизма на Украине. В «перечень нацистских организаций» внесены Украинская народно-революционная армия, Украинская повстанческая армия и Организация украинских националистов. К «нацистской» также отнесена их атрибутика и символика. Западные страны начали признавать реальность нацизма на Украине, подробнее на ФедералПресс.
Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+)
Итогом налёта стала волна обысков у радикалов и задержаний, с последующим обнаружением у них незаконного оружия. Часть филиалов "Тризуба" в итоге временно прекратила свою деятельность. Не менее скандальным вышло участие "Тризуба" в массовых акциях протеста 2000-2001 годов "Украина без Кучмы", где радикалы внезапно поддержали власть. Массовые протесты против второго президента Кучмы начались из-за убийства журналиста Гонгадзе, до конца не раскрытого до сих пор. Но так или иначе, на репутации "Тризуба" среди ультраправых экстремистов защита Кучмы сказалась плохо. В целом, всё украинское правое движение нулевые встретило в плохом состоянии. УНА-УНСО находилась в кризисе из-за партийных расколов и арестов лидеров организации за участие в протестах против правительства страны. В это сложно поверить, но в середине нулевых Корчинский вместе с Арестовичем пытался дружить с Дугиным и даже выступал против Майдана. СНПУ как партия радикалов тоже переживала не лучшие времена: в 2004 году её новым лидером стал глава киевской городской организации Олег Тягнибок, который сразу переименовал партию в «Всеукраинское объединение "Свобода"», а боевое крыло СНПУ "Патриот Украины" вообще расформировал. Все это проводилось Тягнибоком с целью привести нацистам более респектабельный вид, хоть и от основных постулатов идеологии "социал-национализма" Тягнибок не отказался. Ющенко на первом Майдане образца 2004 года.
Тем более, в 2004 году произошла так называемая "Оранжевая революция". К власти пришел прозападный политик Виктор Ющенко, а "донецкий клан" Януковича потерпел поражение в ходе борьбы за контроль над страной. Национализм стал важной частью государственной идеологии при новой, "оранжевой" власти: сразу началось движение за реабилитацию ОУН-УПА, начал конструироваться миф о "Голодоморе", ухудшились отношения с Россией и обострился языковой вопрос. Олег Тягнибок же стремительно наращивал рейтинг "Свободы" и получал возможность пропагандировать свои радикальные взгляды в прямом эфире украинского ТВ. Но Тягнибок, Шкиль, Парубий и прочие националисты старой волны уже не пользовались былым уважением среди молодых радикалов. Подрастающее поколение украинских правых видело в них таких же коррумпированных пустословов, какими были политики при Кучме и Кравчуке. На это наложилось общее разочарование в Ющенко и его бездарной социально-экономической политике с постоянными конфликтами между разными ветвями власти. Кризис 2008 года привел к обвалу ВВП и резкому падению уровня жизни, что не могло не сказаться на общественном мнении. Так начала зарождаться смена прежним "властителям дум" правого движения, и в этот раз его центром стал не Львов, а Харьков. Один из первых съездов возрожденного в Харькове "Патриота Украины".
Как нам уже известно, в 2004-м году Тягнибок переименовал СНПУ в "Свободу", распустил "Патриот Украины" и провел демонстративную "либерализацию" партии. Почти все ячейки "Патриота Украины" были распущены. Все, кроме одной: харьковской. Однороженко придерживался схожей точки зрения, хоть и оставался членом партии "Свобода" еще несколько лет. Таким образом харьковская ячейка сепарировалась от основной организации, объединилась с местными "тризубовцами" и стала уже полностью новой структурой под названием... Которую возглавил "Белый вождь" Билецкий. Однороженко же стал отвечать за идеологию новой организации. Своей целью Билецкий видел построение Третьей Украинской Империи! Андрей Билецкий. Олег Однороженко.
Второй человек в "Патриоте Украины" после Билецкого и главный его идеолог. Почему - объясним ниже. Тут закономерно напрашивается один интересный вопрос - а почему именно Харьков? Как так вышло, что исконно русский город, в котором большинство населения говорит по русски и имеет близких в России, стал новым центром распространения влияния украинских ультраправых? И тут всплывает фигура будущего министра внутренних дел Арсена Авакова... Возможно, харьковский "Патриот Украины" так и остался бы мелкой и маргинальной организацией неонацистов, если бы не знакомство Билецкого с Аваковым. Знакомство это случилось во время уже упомянутых нами ранее акций протеста против второго президента Украины Кучмы. Молодой, спортивный и крайне радикальный даже по меркам украинских правых Билецкий сразу привлек внимание долларового мультимиллионера Авакова настоящая фамилия Авакян. Во времена Кучмы он испытывал некоторые сложности в жизни: "донецкие" посматривали на его бизнес, местные конкуренты давили, вьетнамская диаспора все больше усиливала свое влияние в Харькове. Авакову срочно была нужна поддержка в лице физически крепких и молодых мужчин для "решения вопросов".
Но девяностые закончились, где же таких найти? Тут то Билецкий и его соратники с их неприязнью к "донецким совкам" и к азиатским мигрантам оказались как никак к месту. Одна из фотографий с тренировок "патриотов". Боевики "Патриота Украины" готовились к войне ещё задолго до Майдана. Партнёрство олигарха с армянскими корнями и нациста развернулось в полную силу с 2005 года. Именно тогда Ющенко назначил Авакова губернатором Харьковской области. И с этого момента при полном покровительстве Арсена Борисовича боевики "Патриота Украины" стали заниматься не совсем законной, но крайне выгодной для нового губернатора деятельностью. Обычным делом для соратников Билецкого были рейдерские захваты киосков, принадлежащих вьетнамцам. С последующей их передачей из рук "инорасовых элементов" во владение более расово правильных структур, близких к армянину Авакову. Через несколько лет они будут убивать людей за приверженность к прорусским взглядам.
Всякий националист обязательно кого-нибудь ненавидит. Национализм всегда «анти…». Немецкий национализм антиеврейский, армянский национализм антиазербайджанский и наоборот , арабский национализм антиеврейский и наоборот , албанский национализм антисербский и наоборот , ирландский национализм антибританский и т. Украинский национализм антирусский. И не надо пи…деть, что русских вы ненавидите за «крымнаш». Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи! Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали в честь 9 мая еще в 90-х. Может и раньше. С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся?
А как насчет ковровых бомбардировок в ответ? Украина — едина и неделима, а кто против — тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать. Особый статус русского языка захотели? А ну-ка вам в ответ закрытие русских школ и запрет на использование в делопроизводстве русского языка. Украинцы слишком дебильны — они щебечут «Украина — це Европа», но позабыли, что даже в гитлеровском европейском рейхе приказы о расстрелах оккупационная администрация писала на немецком языке и языке аборигенов. Более того, Гитлер однозначно заявлял, что германизировать покоренные народы он смысла не видит — русские должны знать немецкий язык в объеме, позволяющем понимать команды германских хозяев, и не более того. Все русские по его мнению должны получать начальное образование на родном языке, для туземцев он считал крайне необходимым создать систему радиовещания и газеты на их языке. Украинские фашисты в этом смысле куда радикальнее немецких предшественников, ибо проповедуют тотальную украинизацию русского населения Украины. В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах.
Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении — самое привычное дело для украинской демократуры. В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей. Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание? Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный. Сами-то себе верите? С милиатризмом тоже все в порядке. Военная форма нынче в моде, сам президент в натовском камуфляже щеголяет. Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают. Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной?
Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше. И вообще, фашисты и бандиты — это как раз антиукраинские силы. Колорадо Губарев — РНЕшник. Я легко соглашусь, что в РФ фашистов больше, чем на Украине. Я даже скажу, что фашистов в РФ больше, чем было коричневорубашечников СА у Гитлера в момент передачи ему власти. Но фашистским государство от наличия в нем фашистов не становится. Вы забываете об одном нюансе: в России менты пиздят фашистов, а на Украине фашисты пиздят ментов. Потому что они — власть, они — сила, они — хозяева улиц и телеэфиров.
Именно это все принципиально меняет. В России за вопль «хохляку на хуяку» никто не даст печенек, за такое у нас можно схлопотать вполне реальный срок за разжигание и экстремизм, и поверьте, никто этой «жертве политического террора» сочувствовать не будет. У нас даже узникам 6 мая симпатизирует ничтожнейшая часть населения, хотя эти ребята ментов напалмом не жгли, а всего лишь какому-то полицаю сотрясение мозга учинили. Не смотря на то, что мозг полицаю не очень нужен, общественное мнение в РФ совсем не сочувствует уличным радикалам. Даже те, кто свято убежден, что Путин — хуйло, говорят, что если сотрясти мозги всем 1,5 миллионов полицаев, путинский режим не рухнет. То есть, насилие, как способ решения вопроса о власти, отрицают даже противники кремлевского режима. А в Киеве нынешний режим пришел к власти в результате откровенного насилия. И не первый раз уже, кстати вам напомнить про третий тур выборов? Это даже для демократуры нонсенс. Теперь о якобы неподдержании украинцами фашистских взглядов.
Когда в Германии после разгрома проходила денацификация, большинство немцев били себя пяткой в грудь и кричали, что они всегда были убежденными антифашистами, но вынуждены были затаиться, потому что кругом находились стукачи. Один дедуля в документальном сериале BBC о нацизме заявлял следующее передаю почти дословно, но сокращенно : «Мы с товарищем, тоже антифашистом, решили вступить в НСДАП и бороться с системой изнутри, но вскоре поняли, что это невозможно». Да, а потом они пошли в армию, потому что иначе было невозможно, потом они жгли и убивали, потому что иначе было невозможно, а в плен не сдавались, потому что боялись, что Сталин сгноит их в Сибири, и тогда они не смогут бороться с Гитлером. Бред, но дедуля сам верит в то, что говорит. Все немцы в 45-м году клялись и божились, что ни о каких концлагерях они не знали и даже не подозревали, евреев они любили и лично всегда помогали им, чем могли, никаких зверств на оккупированных территориях сами не творили, ибо они честные солдаты, а не палачи. Читаю мемуары германских фельдмаршалов — это писдетц какой-то. Все как один матерят Гитлера, называют его выскочкой и ефрейтором, плачутся, что он им не дал выиграть войну своим тупым вмешательством в оперативные дела.
Так что правильно будет нацистами называть ТЕХ немцев, а не современных украинцев.
Да, на Украине есть идея превосходства «украинской расы» над другими. Но все эти сказочки о сотворении мира Украиной настолько смешны и нелепы, что нормальные люди над ними просто смеются. Ну, а то, что антисемитизма на Украине пока нет, это я отлично знаю «изнутри». Там несколько городов вообще являются чуть ли не мировыми центрами еврейства. Например, в Днепропетровске в 2012 году открыли крупнейший в мире культурно-деловой центр «Менора» - красивейшую башню, и почти весь бизнес в городе принадлежит евреям. А в небольшой городок Умань в Черкасской области ежегодно приезжают тысячи евреев, так называемые брацлавские хасиды, чтобы встретить еврейский Новый год праздник Рош а-Шана возле мировой святыни евреев — могилы основателя этой ветви хасидизма раби Нахмана из Брацлава. А Житомир — главный город волынских евреев! А всеми нами любимый центр еврейской самобытности и юмора Одесса!
Нее, антисемитизма там пока нет. То есть, воинствующие украинцы — не нацисты. Но и назвать их не имеющими радикальных взглядов тоже нельзя. Иначе бы они не стали бомбить Донбасс в 2014 году, кричать «Москаляку на гиляку! Остаются сторонники радикального национализма с применением насилия к другим нациям, государственного авторитаризма, с желанием вернуть стране былую славу насильственным путём. То есть фашисты. Мы воюем с фа-ши-ста-ми.
Канал ведут сотрудники этого центра. Именно поэтому они заявляют на ролике, что знают про госпиталь всё. Кстати, установлен и «герой» первого видео «движения "Атеш"». Его правоохранительные органы идентифицировали как Николая Титаренко, жителя Амурской области. Сейчас на него уже заведено уголовное дело о публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства. Он задержан. Потом уже был создан канал «Атеш», где размещаются подобные материалы.
На выставке в Махачкале рассказали о преступлениях украинских неонацистов
Вот уже который год ведутся споры по «украинскому вопросу»: «Есть вна Украине фашизм/нацизм или нет там его?». В «перечень нацистских организаций» внесены Украинская народно-революционная армия, Украинская повстанческая армия и Организация украинских националистов. К «нацистской» также отнесена их атрибутика и символика. Ключевой для нас вопрос, есть ли фашизм на Украине? В Украине есть общепринятый фашизм, но он есть и в России, и Беларуси. Нацизм на Украине — важное явление, которое заключается в том, что на Украине имеются в таки вполне себе товарных количествах громадяне-националисты, в том числе и таковые, которые открыто поддерживают идеалы Третьего рейха. русском языке, закрепленное на законодательном уровне в том, что единственный коренной язык Украины - русский был.
Есть ли на Украине фашизм? Статья длинная, но прочитать надо всем.
| Верховная рада запретила пропаганду коммунизма и нацизма на Украине | русском языке, закрепленное на законодательном уровне в том, что единственный коренной язык Украины - русский был. |
| Украинский нацизм в Европе стал модным — Фонд стратегической культуры | Но украинский нацизм, имевший в исторической основе триаду врагов «жид, москаль и лях», в последние годы стал сугубо прикладным инструментом англосаксов. |
| Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты | Изображение украинского солдата, носящего нашивку с символом Тотенкопфа, примером нацистской иконографии, которое было размещено в Твиттере Министерства обороны Украины, а затем удалено. |
| На Украине нацизма нет? | «Фашизм и его более бесчеловечная версия – нацизм были и есть инструментами политики. Сейчас эта идеология используется правящими верхушками некоторых стран для решения каких-то проблем, недопущения в стране социализма и для сталкивания народов между собой. |
| На выставке в Махачкале рассказали о преступлениях украинских неонацистов - | Агата Гржибовская опубликовала собственное расследование, согласно которому европейские СМИ массово редактировали видео с украинскими военными, потому что после публикации пользователи замечали на военных ту или иную нацистскую символику. |