Валентин Катасонов – профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, автор аналитического портала "Фонд стратегической культуры". Валентин Катасонов — российский учёный, доктор экономических наук. Материалы автора "Валентин Катасонов" и связанные с ним (831). Как пишет экономист Валентин Катасонов, само собой напрашивается сравнение этих событий, а заодно вопрос: кто врет президенту? Катасонов подчеркнул, что всегда выступал с критикой данного решения, многие российские экономисты выступали против подобного подхода, но Эльвира Набиуллина считает, что нет альтернативы плавающему курсу.
Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
Профессор Катасонов: Откуда деньги у вредителей? Профессор нов говорит о непростом предстоящем 2023 годе, исчерпанном «ресурсе адаптации» и необходимости создания самодостаточной экономики в России. Что еще почитать. Иск о банкротстве Катасонова и Дзагоевой поступил в начале ферваля в Арбитражный суд города Москвы от оренбургского НИКО-банка.
Валентин Катасонов — последние новости
Профессор Катасонов: Оставлять валюту за экспорт нефти на Западе — значит, работать на экономику противника. Что еще почитать. Сергей Катасонов — последние новости о персоне сегодня |. «Руководство большого количества различных стран во многих уголках мира может совершенно неожиданно принять решение о возвращении золотого стандарта. Последние новости на сегодня. Валентин Юрьевич Катасонов — российский учёный-экономист, доктор экономических наук. Валентин Катасонов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Please wait while your request is being verified...
Банк России, как известно, ведет на регулярной основе статистику платежного баланса, вроде бы, про него все знают, но он еще ведет такую статистику, которая называется — международная инвестиционная позиция Российской Федерации. У любой страны должен быть такой документ, и в первой его части указываются активы, которые сформировались за рубежом государства в результате экспорта капитала, а второй блок — те активы, которые сформировались в экономике данного государства в результате притока иностранных инвестиций. Так вот еще в 2014 году, когда начались санкции, я выступал, где только мог, и даже написал книгу на эту тему — что у нас позиции очень невыгодные. На тот момент наши зарубежные активы примерно в 2 раза превышали активы в российской экономике. На сегодняшний момент такое превышение составляет 2,3 раза. Мы не только не выровняли этот дисбаланс, мы его еще больше усилили, а это означает, что если начнется серьезная экономическая война, то у них есть, что замораживать, а у нас замораживать гораздо меньше. С моей точки зрения, данные ЦБ РФ по зарубежным активам российского происхождения намного занижены. В этой связи мне хотелось бы затронуть еще один вопрос — а почему Запад до сих пор не заморозил эти активы? Если даже убрать резервы, оставить только частные резервы — получается сумма почти в 1 трлн долларов. А по их данным — я слежу по их источникам, сколько они замораживают прочих активов, не связанных с валютными резервами — от 50 до 100 млрд. Спрашивается, а что собой представляют остальные активы, примерно на 900 млрд долларов?
Моя версия такая — что это активы, которые выведены российскими олигархами за пределы России. Они находятся в разных юрисдикциях, наверное, в основном в офшорных юрисдикциях, которые находятся под колпаком англосаксов, и те олигархи, которые де-юре формально являются владельцами этих активов, фактически находятся под колпаком. Ну а англосаксы указывают им на то, как управлять российской экономикой. Мне становится просто смешно, когда говорят, что у нас есть признаки укрепления суверенитета.
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Естественно, я не могу разработать на этом основании свою теорию, как и большинство людей, получивших профильное экономическое образование, но понять логику, кем-то разработанной, а также найти нестыковки или неприменимые к нашей ситуации принципы — вполне. И каждый из вас, получивший высшее образование, при небольшом умственном усилии также может разобраться в сути любой макроэкономической теории. К видным экономистам, которые очень любят разглагольствовать в эфирах ТВ и в интернете, я отношусь, если мягко сказать, с большим недоверием. Несмотря на полученное ими образование и известность, практически никто из них не может предсказать, что будет с финансами и экономикой в одной отдельно взятой России, не говоря уж о предсказаниях мировых экономических процессов. Но зато все видные и не очень видные экономисты очень любят надувать себя и давать разнообразные интервью, делая свои прогнозы. Люди слушают их, охают, ахают, но через год они уже забывают те прогнозы, какие давали эти люди и не помнят, что ничего из того, что они обещали — не сбылось, но вновь и вновь слушают их авторитетное мнение, затаив дыхание.
И вот есть у нас в России такие записные «видные» экономисты, как Катасонов, Хазин и Делягин, которые уже не один год работают против власти, причём не хуже врагов, потому что они постоянно вгоняют людей в негатив своими пророчествами и уже всю плешь им проели, доказывая, что Центробанк — враг, он душит экономику высокой ключевой ставкой, а раз Путин не слышит их — таких умных и авторитетных — то он, получается, тоже либо некомпетентен, либо вредитель… Нет, они не говорят об этом прямо, но нападают с яростной критикой на человека, который поставлен на должность Путиным, а значит, такой вывод напрашивается. И адепты этих эконопулистов всё именно так и понимают, потому что прямо говорят об этом в комментариях, обвиняя президента в некомпетентности и слабости за то, что он не слушает таких умных и авторитетных людей, которые вот прямо истину глаголют, и не увольняет Набиуллину, то есть они ведут антипутинскую пропаганду. Вот посмотрите, к примеру, что изрёк видный экономист Валентин Катасонов, являющийся доктором экономических наук, о Центробанке и какой прогноз дал на 2023 год ещё в феврале. Его расспрашивал об этом другой «видный» «»экономист»» — Пронько с Царьграда.
Так что уже более 10 лет финансовая система живёт на искусственном обеспечении. Она может рухнуть в любой момент, считает аналитик. От краха её защищает лишь временное отсутствие достойной альтернативы. Как только она появится, доллар окончательно будет выброшен на «свалку истории», предрекает экономист.
Сталинская экономика подлежит изучению, Валентин Катасонов
Потому что Сергей Глазьев — сторонник протекционизма, при нем бы ЦБ не только защищал рубль, но и обеспечил рост экономики. Глазьев выступает за дешевые кредиты для промышленности. Но, к сожалению, в итоге назначили Набиуллину. Почему изначально было много критиков подобного решения? Причина в том, что Эльвира Набиуллина — это единомышленник Егора Гайдара, Анатолия Чубайса и других подобных деятелей 1990-х годов. Она в 1990-е годы уже работала в правительстве, занималась приватизацией и другими радикальными реформами того периода. Главное, что она выступает за то, чтобы максимально сократить роль государства в экономике, то есть, по факту, за ослабление государства. И разве правильное решение — назначить такого человека на должность главы ЦБ? Обвал рубля Валентин Катасонов сказал, что рубль обвалился в 2014 году.
Это произошло почему? По той причине, что Эльвира Набиуллина отказалась от того, чтобы защищать рубль. То есть она заявила, что лучший вариант — это рыночный, или плавающий, курс рубля.
В любой момент это может привести к снижению инвестиционного и кредитного рейтинга Америки со всеми отсюда вытекающими неприятностями для держателей долларов, американских казначейских облигаций и иных бумаг, номинированных в американской валюте. Одним словом, создается впечатление, что уже многие в мире хотели бы в той или иной мере дистанцироваться от доллара США. А статистика, приведенная мною, свидетельствует о том, что пока дистанцирования нет.
Так в чем же дело? С моей точки зрения, это обусловлено тем, что в прошлом многие страны государства, частный бизнес, физические лица слишком доверяли «зеленому». И не заметили, как попали в долларовый капкан. Под «капканом» я имею в виду долги, которые накапливали неамериканские «субъекты» государства, бизнес, граждане. Львиная доля этих долгов была номинирована в долларах США. Многие из этих долгов не гасятся, а пролонгируются.
А также рефинансируются, а, следовательно, они не уменьшаются, а растут. Тихо, незаметно, но растут. Денег должникам хватает лишь на то, чтобы обслуживать долги, то есть платить проценты. И раз долги номинированы в долларах, значит, и обслуживание осуществляется с помощью долларов. В 2023 году суммарный размер мирового долга достиг рекордно высокого уровня, говорится в исследовании американского Института международных финансов IIF. Как подсчитали эксперты организации, с января по декабрь сумма увеличилась более чем на 15 трлн долл.
За последние десять лет прирост глобального долга — почти на 100 трлн долл. Примерно треть сегодняшнего глобального долга — внешние обязательства по кредитам и займам. Около 100 трлн долларов. Конечно, часть внутренних долгов государственных и частных также номинирована в долларах. К сожалению, ни МВФ, и Всемирный банк, ни Институт международных финансов не дают раскладку мирового долга по видам валют. Поэтому рискну сам предположить, что примерно на 100 трлн долларов внутренних долгов — обязательства, номинированные в американской валюте.
Тут хочу сделать некоторое отступление и сказать следующее. Совсем не обязательно долларовые кредиты и займы должны иметь своими источником именно те доллары, которые были созданы американскими банками.
Но так было до поры до времени. В 2009 году впервые в послевоенное время было зафиксировано сокращения мирового ВВП. Такой кризис подпадает под определение МВФ «глобальной экономической рецессии». С тех пор прошло полтора десятилетия. Но есть смысл подробнее разобраться в этой истории. Было ли это случайностью или же «звоночком», предупреждающем о еще более серьезной глобальной рецессии?
Сразу скажу, что по прошествии 11 лет мировая экономика угодила в еще одну «яму». Падение было еще более глубокое, чем в 2009 году. Причиной рецессии 2020 года был назван такой беспрецедентный форс-мажор, как «пандемия ковида», которая парализовала многие отрасли и производства во многих странах мира. А вот мировая рецессия 2009 года является чисто экономическим феноменом. Вспомнить глобальную экономическую рецессию пятнадцатилетней давности есть смысл. Обращаю внимание на два момента. Во-первых, еще в 2008 году мало кто в мире предвидел глобальную рецессию. В это время бушевал финансовый и экономический кризис в США.
Он там начался в 2007 года с краха ипотечного рынка, который был искусственно раздут вследствие резкого ослабления требований государственных регуляторов к операциям банков и инвесторов на этом рынке. Кризис с ипотечного рынка перекинулся на другие сектора американской экономики. Под особым ударом оказались банки. После краха гигантского банка Уолл-стрит «Леман Бразерс» в сентябре 2008 года кризис из США перекинулся на другие страны и стал мировым. Тогда его называли финансовым, поскольку он затрагивал преимущественно банковскую сферу и финансовые рынки. Это стало следствием того, что глобализация окончательно ликвидировала любые барьеры прежде всего, ограничения на трансграничное движение капитала , которые ранее могли препятствовать распространению вирусов кризиса по миру. Другие страны выступали наблюдателями американского кризиса. И даже после того, как он стал выходить за пределы США, они почти ничего не предпринимали для того, что защититься от его вирусов.
В России тоже царили благодушие и беспечность.
Российский уран так и не стал объектом ограничений, что неудивительно: атомная энергетика США по-прежнему в значительной мере зависима от поставок этого сырья из-за рубежа. Чтобы заместить объёмы, поступающие из России, Штатам понадобятся годы, указал Катасонов. Об этом The New York Times сообщала буквально летом 2023-го, и вряд ли в этом смысле что-то изменилось через считанные месяцы. Действительно, 90 килограммов — этой крайне незначительный объём, согласился ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности ФНЭБ , эксперт Финансового университета при Правительстве России Игорь Юшков.
Поэтому громкое заявление Байдена о том, что США приступили к самостоятельной выработке урана для АЭС, пока выглядит как имиджевая история, приобретающая особое значение для Белого дома в преддверии президентских выборов. Потому что это самый экономически выгодный вариант. Логика Байдена проста: «Смотрите, я ввёл санкции против России, ликвидировал зависимость Соединённых Штатов от ядерного топлива из России и, следовательно, укрепил независимость США». В дальнейшем, если нужно будет, они со временем нарастят своё производство. Но это вопрос времени.
Please wait while your request is being verified...
В течение 25 лет возглавлял частный институт патологии в Ганновере. Профессор, доктор Вернер Берггольц Prof. Werner Bergholz. Он в отличие от первых двух профессоров не медик, а специалист в области микроэлектроники: 17 лет работал в корпорации Siemens. В последнее время также выступает как эксперт по медицинской статистике. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера Prof. Peter Schirmacher. Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида.
Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида. Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида. Они уже в нас Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.
Каждый подписчик имеет право создания запроса в редакцию, который обрабатывается в порядке очереди. В итоге формируется полноценное журналистское расследование, сопровождающиеся: - Раскрытием при помощи: фото, видео, стрим; - Запросами в любые органы власти местного и федерального уровня; - Экспертными мнениями о проблеме у тематических спикеров. Новая платформа журналистики будет полностью обеспечиваться за счёт пожертвований подписчиков. Таким образом, можно избежать воздействия различных сил: государственных и рыночных, которые искажают информационное пространство на выгоду своим интересам.
Экономист подчеркнул, что актуальность этой рекомендации не зависит от объема имеющихся у россиян сбережений. Стоит отметить, что прогнозы Катасонова не являются общепринятыми. Некоторые эксперты не считают, что дефолт США столь вероятен. Тем не менее, рекомендация конвертировать часть сбережений в золото может быть разумной мерой диверсификации инвестиций, снижающей риски в условиях нестабильной мировой экономики.
Информационная независимость критична в новом мире; 6 От монетаристских подходов в экономике нужно избавиться, сейчас не 19 век. России необходима эффективная инвестиционная экономика, опирающаяся на собственную сильную валюту и собственные национальные ресурсы. Никто не мешает нам сегодня ввести твердую национальную валюту, не ориентируясь на нашу биржу, где правят бал западные биржевые валютные спекулянты, да еще при попустительстве ЦБ. В России достаточно ценных ресурсов, которые могут обеспечить стабильность ее валюты; 10 Россия должна научиться защищать свои стратегические активы. Используя все средства, включая протекционизм. Борьба слабых растущих российских предприятий с международными транснациональными компаниями, использующими к тому же дешевые кредиты — без господдержки, — бесполезна. По многим ТНП следовало бы установить квоты на импортные закупки, что позволит национальным предприятиям восстановить свой потенциал. Так делают и в Евросоюзе; 11 Высоколиквидные, стратегические, высокотехнологичные активы должны находиться под контролем российского капитала, а не продаваться иностранцам. В совместные предприятия должна наращиваться степень локализации, подобный пример подает Китай; 12 Россия еще не утратила возможности противостоять тотальной западной экспансии, тем более имея ядерный потенциал.
Валентин Юрьевич Катасонов
Именно тогда власти США приняли для себя решение «потушить» разгоревшийся пожар финансового кризиса эмиссией доллара. Так что уже более 10 лет финансовая система живёт на искусственном обеспечении. Она может рухнуть в любой момент, считает аналитик. От краха её защищает лишь временное отсутствие достойной альтернативы.
В условиях нынешней напряженности Эр-Рияд планирует притормозить реализацию ряда масштабных проектов. Больше всего неприятных сюрпризов ждут от Ирана. Ведь в его руках находится Ормузский пролив, значимость которого для морского судоходства и международной торговли даже больше, чем Суэцкого канала. Если Тегеран перекроет пролив, это приведет к перебоям в снабжении многих экономик черным золотом и взлету мировых цен на нефть. Взлет цен на нефть станет фактором, подпитывающим инфляцию, которую большинству стран мира так и не удалось побороть. Может включиться еще один существенный фактор инфляции — военные расходы.
С моей точки зрения, даже если ближневосточная «туча» пройдет стороной и масштабной «грозы» не будет, многие страны отреагируют на нее повышением своих оборонных расходов. Таких «туч» в мире становится все больше и не известно, какая из них может закончиться «грозой». К «грозе» надо готовиться. Согласно докладу Стокгольмского международного института исследований проблем мира SIPRI , в прошлом году общий объём мировых расходов на оборону установил новый рекорд и достиг 2,24 трлн долл. Но, судя по всему, по итогам нынешнего года будет новый рекорд. Я уже писал о том, что подавляющая часть стран мира имеет дефицитные государственные бюджеты, измеряемые несколькими процентами их валового внутреннего продукта см. Рост военных расходов, как показывает исторический опыт последнего столетия, почти неизбежно увеличивает бюджетные дефициты особенно явно это видно тогда, когда страна втягивается в войну. А рост бюджетных дефицитов, в свою очередь, способствует разгону инфляции.
Власти рассчитывают, что к концу года будет произведено около тонны обогащённого урана, что позволит обеспечить электроэнергией до 100 тысяч домов. Как отметил Байден, к 2035 году США намерены полностью перейти на стопроцентно чистую энергосистему, в связи с чем в стране строят новые АЭС и возобновляют работу закрытых. В октябре 2023 года президент США запросил у Конгресса 2,2 миллиарда долларов на увеличение мощностей по обогащению урана в целях безопасности страны и её независимости в энергетической сфере. Однако пока США потребляют существенные объёмы российского урана: страна стала одним из главных покупателей урана из России в 2023 году, судя по данным национальных статистических служб. Общий объём экспорта российского обогащённого урана в прошлом году составил 1860 тонн. Несмотря на рост импорта из России, в декабре 2023 года в США был введён запрет на импорт низкообогащенного урана из России на период до 2040 года. Документ предполагает ограничение на ввоз топлива, произведённого в России. А глава управления по ядерной энергетике при министерстве энергетики США Кэтрин Хафф заявила, что зависимость США от российского ядерного топлива представляет критическую угрозу национальной безопасности американского государства.
Он напомнил, что в июне 2023 года США были на грани дефолта, но президент страны в последний момент достиг соглашения с Конгрессом об увеличении предела госдолга. Эксперт не уверен, что подобный маневр удастся повторить в будущем. Катасонов рекомендует россиянам конвертировать свои накопления в золото, особенно если они хранятся в долларах. Золото, по его мнению, станет единственным активом, способным сохранить покупательную способность в условиях дефолта США.
Валентин КАТАСОНОВ
ФОТО: ALEKSEY SMYSHLYAEV/GLOBALLOOKPRESS Валентин Катасонов обратил внимание на очередное «бла-бла-бла» из уст Эльвиры Набиуллиной. Валентин Катасонов — последние новости сегодня |. В.Ю. Катасонов отвечает на вопросы.
Валентин Катасонов
Первая группа — так называемые «развитые экономики» advanced economies. Это экономики коллективного Запада. Вторая группа — «развивающиеся экономики» emerging markets and developing economies. Это экономики всего остального мира. Куда, кстати, входят Россия, Китай, Индия и др. Затем началось постепенное сближение долей двух групп.
Затем доля развивающихся стран продолжила расти. И эту тенденцию следует оценить как очень позитивную. В группе тех стран, которые по терминологии МВФ относятся к emerging markets and developing economies, особое место занимает пятерка стран, входящих в БРИКС. Это Китай и Индия. Это уже больше, чем суммарная доля стран «Большой семерки».
Эта доля росла с момента учреждения БРИКС, и, судя по прогнозам, будет в ближайшее время продолжать расти. В том числе и по причине того, что темпы экономического развития России будут оставаться ниже среднемировых. Картинка не очень радостная. Но это лишь прогнозы, которые далеко не всегда сбываются. Чтобы они не сбылись, мы должны противопоставить таким «пессимистическим» прогнозам свой реалистический план радикальной перестройки российской экономики.
Приведенная выше статистика свидетельствует, что та либеральная модель экономики, которая была взята на вооружение тридцать с лишним лет назад, обрекает нас на прогрессирующее отставание и окончательную утрату Россией статуса «мировой экономики». Комментарий редакции: Сегодня ратовать за консервацию неолиберальной модели могут только некомпетентные либо откровенно злонамеренные деятели. Дело не только в особенностях современной обстановки. Ставка на доминирование частной собственности, на господство свободного рынка потерпела фиаско давно. На протяжении всего постсоветского периода у нас не наблюдалось позитивных сдвигов в экономике.
Напротив, имело место тотальное разрушение всего и вся. В настоящее время нужно мобилизационное экономическое развитие, что должно находить отражение и в национализации основных средств производства, и в введении системы централизованного планирования развития экономики.
Он применяется к тем странам, доля которых в мировом ВВП составляет 3 процента и более. Любопытно посмотреть, как менялся список «мировых экономик» за последние десятилетия. Всего девять государств, в том числе три государства, не относящихся к «золотому миллиарду». Конечно, на тот момент времени второе-третье место в этом рейтинге «мировых экономик» должен был бы занять Советский Союз, но МВФ, как я отметил выше, не вел статистику по СССР. Если доверять приведенным выше цифрам, то приходится заключить, что в последние два десятилетия существования СССР темпы его экономического развития были ниже среднемировых. Но вернемся к теме клуба «мировых экономик». В 1992 году состав его уже заметно изменился по сравнению с 1980 годом.
В нем уже не было Мексики и Саудовской Аравии. В 2012 году мы уже не видим в клубе «мировых экономик» Великобританию, Францию, Италию, Бразилию. Зато резко укрепляются позиции Китая. Если в 1992 году он занимал пятое место в списке «мировых экономик», то теперь он уже на втором месте — после США. А на третье место выдвинулась Индия. Наконец, посмотрим на расстановку в 2022 году. Китай, как я уже выше отметил, занял первое место. Третье место еще более уверенно заняла Индия. Количество членов клуба стало минимальным: всего пять.
Напомню, что в клубе образца 1992 года было десять стран. Можно сказать, что мировая экономика концентрируется во все меньшем количестве государств. По ходу отмечу, что это очень тревожная тенденция. Обращу внимание на еще одну любопытную тенденцию. Первая группа — так называемые «развитые экономики» advanced economies. Это экономики коллективного Запада. Вторая группа — «развивающиеся экономики» emerging markets and developing economies.
Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина.
Но так было до поры до времени. В 2009 году впервые в послевоенное время было зафиксировано сокращения мирового ВВП. Такой кризис подпадает под определение МВФ «глобальной экономической рецессии». С тех пор прошло полтора десятилетия. Но есть смысл подробнее разобраться в этой истории.
Было ли это случайностью или же «звоночком», предупреждающем о еще более серьезной глобальной рецессии? Сразу скажу, что по прошествии 11 лет мировая экономика угодила в еще одну «яму». Падение было еще более глубокое, чем в 2009 году. Причиной рецессии 2020 года был назван такой беспрецедентный форс-мажор, как «пандемия ковида», которая парализовала многие отрасли и производства во многих странах мира. А вот мировая рецессия 2009 года является чисто экономическим феноменом. Вспомнить глобальную экономическую рецессию пятнадцатилетней давности есть смысл. Обращаю внимание на два момента. Во-первых, еще в 2008 году мало кто в мире предвидел глобальную рецессию.
В это время бушевал финансовый и экономический кризис в США. Он там начался в 2007 года с краха ипотечного рынка, который был искусственно раздут вследствие резкого ослабления требований государственных регуляторов к операциям банков и инвесторов на этом рынке. Кризис с ипотечного рынка перекинулся на другие сектора американской экономики. Под особым ударом оказались банки. После краха гигантского банка Уолл-стрит «Леман Бразерс» в сентябре 2008 года кризис из США перекинулся на другие страны и стал мировым. Тогда его называли финансовым, поскольку он затрагивал преимущественно банковскую сферу и финансовые рынки. Это стало следствием того, что глобализация окончательно ликвидировала любые барьеры прежде всего, ограничения на трансграничное движение капитала , которые ранее могли препятствовать распространению вирусов кризиса по миру. Другие страны выступали наблюдателями американского кризиса.
И даже после того, как он стал выходить за пределы США, они почти ничего не предпринимали для того, что защититься от его вирусов. В России тоже царили благодушие и беспечность. Тогдашний министр финансов России Алексей Кудрин в 2008 году хвастливо заявил, что Россия остается «островом стабильности» на фоне мирового финансового кризиса.
Сталинская экономика подлежит изучению, Валентин Катасонов
И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. Как это было и к чему нам готовится / Валентин Катасонов. Иван Панкин и председатель Русского экономического общества им. Шарапова Валентин Катасонов обсуждают конспирологическую теорию уничтожения бедных слоев человечества. Что еще почитать.
Суд вынес решение в процедуре банкротства зампреда правительства Катасонова
| Экономист Катасонов назвал лучшие варианты вложения денег | Валентин Катасонов – профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, автор аналитического портала "Фонд стратегической культуры". |
| Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет | Валентин Катасонов считает, что проблема дефицита бюджета в России может решиться сама собой. |
| Валентин Катасонов 2024 | ВКонтакте | И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. |
| Суд вынес решение в процедуре банкротства зампреда правительства Катасонова | Об этом рассказал известный экономист Валентин Катасонов в статье «Элита „золотого миллиарда” готовится провернуть неслыханную аферу». |