Новости левокумский районный суд ставропольского края

Новости Ставропольского края 1777 Ставропольский край сегодня.

На Ставрополье мужчина открыл стрельбу у здания суда

В Следственном комитете Ставропольского края рассказали о мужчине из Левокумского округа, который грубо оскорбил судью во время заседания. Против него возбудили уголовное дело по статье "неуважение к суду". Адрес суда село Левокумское. Левокумский районный суд Ставропольского края располагается по адресу: 357960, Ставропольский край, с. Левокумское, ул. К. Маркса, д. 168. Узнайте, как добраться до организации Левокумский районный суд Ставропольского края на карте Левокумского. Главная» Новости» Новости александровского района ставропольский край. Продлить срок административного надзора, установленный решением Курского районного суда Ставропольского края от (дата) в отношении ФИО2 (дата) года рождения, проживающего по адресу: на 6 месяцев, который исчислять со дня.

Владелец фермы на Ставрополье обманом получил из бюджета почти 3 млн рублей

Официальный канал судов Ставропольского края. Ставропольский край — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. Сроки судебного разбирательства в Левокумском районном суде края, могут занять не один месяц. -2 Отделом по расследованию особо важных дел СУ СКР по краю, завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района, обвиняемого в получении взятки, сообщает. 357960, Ставропольский край, с. Левокумское, ул. К. Маркса, д. 168.

Общественно-политическая газета Грачёвского района Ставропольского края

В общей сложности мужчина провёл под стражей более 3,5 года, сообщает Левокумский районный суд. Как сообщается, мужчину осудили в 2022 году по двум статья Уголовного кодекса, одна из которых — за незаконное производство и сбыт наркотиков. Однако впоследствии ставропольца оправдали, так как не нашли состава преступления.

По данным следствия, в ноябре 2013 года мировой судья должен был рассматривать административное дело водителя, отказавшегося по требованию ГИББД пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения ч. Суд назначил Александру Черноусову пять лет условно с испытательным сроком четыре года и со штрафом в размере 5,5 млн руб.

Приговор в законную силу не вступил. Ранее сообщалось, что жительницу Кисловодска осудили за смерть годовалого малыша в ДТП. Последние новости:.

Информация о ходе и результатах рассмотрения дел предоставляется посредством телефонной связи, либо на официальном сайте Левокумского районного суда в разделе «Судебное делопроизводство». Представление процессуальных и непроцессуальных заявлений и жалоб осуществляется посредством почтовой корреспонденции, факсимильной связи или в электронном виде, используя сервисы интернет страницы Левокумского районного суда. Для получения доступа к сервису «Электронное правосудие» необходимо авторизоваться на портале с использованием учетной записи ЕСИА Единая система идентификации и аутентификации. Копии судебных решений и иные документы направляются Левокумским районным судом посредством почтовой связи либо в электронном виде.

Левокумского районного суда ставропольского края

Хорошевским районным судом города Москвы провозглашен приговор в отношении Симоненко В. Хорошевский районный суд города Москвы признал Симоненко Вячеслава Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. На основании ч.

Положения о размерах ежемесячных и иных дополнительных выплат и порядке их осуществления членам выборных органов местного самоуправления, выборным должностным лицам, муниципальным служащим органов местного самоуправления Левокумского муниципального района, утвержденного решением Совета Левокумского муниципального района от 14. При принятии решения об отказе в выплате единовременного поощрения было принято во внимание увольнение истицы по сокращению штата, но не принят во внимание досрочный выход на трудовую пенсию по старости. По истечении трёх месяцев - ДД. Должностной оклад истицы составляет рублей, просит взыскать с Администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края в ее пользу рублей сумму единовременного поощрения. В судебном заседании истица Карабутова Т. Представительница истицы Минжулина Г. В судебном заседании представитель третьего лица на стороне ответчика Иванова С.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. Как установлено в судебном заседании, Карабутова Т. ГГГГ на основании п.

Аграрию со Ставрополья, укравшему 2 млн руб. Аграрий в 2019-2022 годах обращался в министерство сельского хозяйства региона за субсидиями на возмещение части затрат на агротехнические работы. Мужчина предоставил ложные сведения о высаженных и выращенных овощах и получил более 2 млн рублей. Когда подлог вскрылся, на фермера завели уголовное дело.

В действительности у Стрельниковой имеется среднее специальное образование. Иванов поручил расследование уголовного дела Нефтекумскому межрайонному следственному отделу, сообщает пресс-служба СУ СКР по Ставропольскому краю.

Экс-глава Левокумского района осуждён за присвоение более 700 тыс. руб

На Ставрополье промолчавший о террористах выплатит 25 тысяч рублей штрафа Левокумский районный суд Ставропольского.
Осужден мировой судья, бравший 110 000 руб. за решение по административному делу Левокумский районный суд (Ставропольский край). Адрес: 357960, с. Левокумское, ул. К. Маркса, д. 168.

Справочник

Левокумский районный суд 23 января 2022 года приговорил его за мошенничество к пяти годам лишения свободы условно и оштрафовал на 100 тыс. Также ему назначили испытательный срок на три года и обязали возместить причинённый региональному министерству ущерб. Прокуратура сочла вынесенный приговор слишком мягким и подала апелляцию. Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда удовлетворила её и заменила предпринимателю условный срок на реальный.

Как сообщается, мужчину осудили по двум статья Уголовного кодекса, одна из которых — за незаконное производство и сбыт наркотиков. Однако в 2022 году ставропольца оправдали, так как не нашли состава преступления. После этого мужчина подал гражданский иск и получил компенсацию за проведённые за решёткой годы.

Оценивая оглашенные вышеуказанные показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования по делу, суд, признавая их достоверными, учитывает, что их протоколы допросов составлены в соответствии с требованиями положений ст. В протоколах допроса указанных лиц имеются их подписи и указание, что с их слов напечатано верно и ими прочитано. Замечаний по содержанию протоколов от них следователю не поступало. Протоколы допросов, как процессуальные документы, не оспорены участниками процесса. Суд учитывает, что все указанные по делу свидетели после разъяснения им вышеуказанных прав и обязанностей, добровольно поясняли обстоятельства известные им, указав источник своей осведомленности. Суд не усматривает оснований для оговора всеми свидетелями подсудимого Магомедова М.

Подсудимый также не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны всех свидетелей. В период времени с дата г. Следов обработки почвы в период с дата по начало сентября не выявлен. Давая оценку вышеприведенным заключения эксперта, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентным специалистом, выводы экспертизы мотивированные и обоснованные. Оснований не доверять вышеуказанному заключению и для признания его недопустимым доказательством по делу у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса. Протоколом осмотра места происшествия от дата , с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрен кабинет, расположенный в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края по адресу: адрес , куда поступили документы ИП главы КФЖ Магомедов М.

Как следует из протокола выемки от дата , в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края, по адресу: адрес , были обнаружены и изъяты: документы, на основании которых ИП главе КФХ Магомедов М. Согласно протоколу осмотра предметов от дата с прилагаемой фототаблицей, осмотрены документы, изъятые дата в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства адрес , по адресу: адрес , которые были предоставлены Магомедовым М. Протоколом осмотра предметов от дата с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрены документы, изъятые дата в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства адрес , по адресу: адрес , которые были предоставлены Магомедовым М. На момент осмотра участок без следов выращивания овощных культур т. Заявление о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства от дата на 3 листах; копия формы 2 — фермер за дата со сведениями о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на дата года на 5 листах; сведения о затратах на производство овощей открытого грунта, произведенных в отчетном финансовом году на 2 листах; справка о том, что ИП глава КФХ Магомедов М. Изложенные выше обстоятельства позволяют суду признать, все вышеуказанные вещественные доказательства, признанные таковыми и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве доказательств, относимыми, допустимыми и достоверными вещественными доказательствами по делу, отвечающими признакам и требованиям ст.

Каких-либо нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ , с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов. Оснований для заинтересованности сотрудников полиции в осуждении подсудимого, судом не установлено, не приведены таковые подсудимым и его защитником. Данных о фальсификации доказательств в отношении подсудимого материалы уголовного дела не содержат. Оснований полагать, что обстоятельства, изложенные в обвинении, не соответствуют действительности, а предварительное расследование проведено с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеется. Вывод суда о наличии вины Магомедова М. С учетом вышеизложенного, анализируя и оценивая в совокупности, вышеприведенные оглашенные показания подсудимого Магомедова М.

Преступления совершены с прямым умыслом из корыстных побуждений. При этом указанный рапорт, являясь выводом сотрудника правоохранительного органа по ставшему ему известным событию, не может быть с точки зрения ст. Исключение указанных доказательств не влияет на квалификацию действий подсудимого Магомедова М. Полагать, что подсудимый не причастен к совершению инкриминируемых преступлений, что данные преступления совершил кто-либо иной, в другом месте или иное время, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, у суда не имеется, и исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора. Оснований для переквалификации инкриминируемого подсудимого преступления на иные стати УК РФ либо вынесения в отношении подсудимого оправдательного приговора, суд не усматривает.

В совершении противоправного деяния обвиняется местный житель. Его деятельность выявлена и пресечена сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции краевого главка. Следствием установлено, что мужчина, являясь главой крестьянско-фермерского хозяйства, с целью получения компенсации понесенных затрат на проведение агротехнических работ подал в учреждение документы, содержащие недостоверные сведения, на основании которых получил субсидии в общей сумме более 1,7 млн рублей.

Сайт петровского районного суда ставропольского - 86 фото

официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Приговором Левокумского районного суда от 17.01.2022 гражданин Р признан виновным в совершении инкриминируемого преступления. Новоалександровский районный суд Ставропольского края вынес обвинительный приговор восьмерым участникам преступного сообщества, организовавшими незаконную смену власти в колхозе «Россия».

Информация по делу №М-208/2024

Тем не менее обучение во всех образовательных учреждения начнется 1 сентября, а зону проведения ремонта ограничат от учеников, сообщил министр образования и науки Дагестана Яхья Бучаев. Темы дня.

О том, что Магомедов М. В дата она и её супруг ФИО -А. Как следует из показаний свидетеля ФИО , данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Из показаний свидетеля ФИО , данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Согласно показаний свидетеля ФИО , данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.

Оценивая оглашенные вышеуказанные показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования по делу, суд, признавая их достоверными, учитывает, что их протоколы допросов составлены в соответствии с требованиями положений ст. В протоколах допроса указанных лиц имеются их подписи и указание, что с их слов напечатано верно и ими прочитано. Замечаний по содержанию протоколов от них следователю не поступало. Протоколы допросов, как процессуальные документы, не оспорены участниками процесса. Суд учитывает, что все указанные по делу свидетели после разъяснения им вышеуказанных прав и обязанностей, добровольно поясняли обстоятельства известные им, указав источник своей осведомленности. Суд не усматривает оснований для оговора всеми свидетелями подсудимого Магомедова М. Подсудимый также не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны всех свидетелей.

В период времени с дата г. Следов обработки почвы в период с дата по начало сентября не выявлен. Давая оценку вышеприведенным заключения эксперта, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентным специалистом, выводы экспертизы мотивированные и обоснованные. Оснований не доверять вышеуказанному заключению и для признания его недопустимым доказательством по делу у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса. Протоколом осмотра места происшествия от дата , с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрен кабинет, расположенный в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края по адресу: адрес , куда поступили документы ИП главы КФЖ Магомедов М. Как следует из протокола выемки от дата , в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края, по адресу: адрес , были обнаружены и изъяты: документы, на основании которых ИП главе КФХ Магомедов М. Согласно протоколу осмотра предметов от дата с прилагаемой фототаблицей, осмотрены документы, изъятые дата в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства адрес , по адресу: адрес , которые были предоставлены Магомедовым М.

Протоколом осмотра предметов от дата с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрены документы, изъятые дата в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства адрес , по адресу: адрес , которые были предоставлены Магомедовым М. На момент осмотра участок без следов выращивания овощных культур т. Заявление о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства от дата на 3 листах; копия формы 2 — фермер за дата со сведениями о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на дата года на 5 листах; сведения о затратах на производство овощей открытого грунта, произведенных в отчетном финансовом году на 2 листах; справка о том, что ИП глава КФХ Магомедов М. Изложенные выше обстоятельства позволяют суду признать, все вышеуказанные вещественные доказательства, признанные таковыми и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве доказательств, относимыми, допустимыми и достоверными вещественными доказательствами по делу, отвечающими признакам и требованиям ст. Каких-либо нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ , с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов. Оснований для заинтересованности сотрудников полиции в осуждении подсудимого, судом не установлено, не приведены таковые подсудимым и его защитником. Данных о фальсификации доказательств в отношении подсудимого материалы уголовного дела не содержат.

Оснований полагать, что обстоятельства, изложенные в обвинении, не соответствуют действительности, а предварительное расследование проведено с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеется. Вывод суда о наличии вины Магомедова М. С учетом вышеизложенного, анализируя и оценивая в совокупности, вышеприведенные оглашенные показания подсудимого Магомедова М.

Представителями граждан не могут быть служащие правоохранительных органов — прокуроры, следователи, помощники судей и судьи, за исключением ситуаций, когда законом отдельно определено такое полномочие. К примеру, когда лицо не имеет родственников, является инвалидом, не обладает возможностью обратиться в суд в защиту своих прав — по закону, в такой ситуации в его интересах может действовать прокурор. В Левокумском получить информацию по вопросам подачи исков в суд можно в рабочее время по указанным телефонам и адресам: Левокумский районный суд Ставропольского края.

Факт противоправной деятельности местного жителя пресекли оперативники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции окружной полиции. Следствием установлено, что обвиняемый, являясь главой крестьянско-фермерского хозяйства, подал пакет документов с недостоверными сведениями о якобы выращенных на земельном участке овощах и понесенных при этом затратах. Гражданин незаконно получил выплаты, предназначенные для поддержки сельхозпроизводителей в области овощеводства, в общей сумме более 350 тысяч рублей.

Комплексный капитальный ремонт здания Левокумского районного суда Ставропольского края

Уголовное дело направлено в Левокумский районный суд. Левокумский районный суд 23 января 2022 года приговорил его за мошенничество к пяти годам лишения свободы условно и оштрафовал на 100 тыс. рублей. заведомо ложные показания свидетеля. 22.04.2024 в Каменнобродский районный суд города Луганска поступило заявление Общества с ограниченно ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кривсун Юлии Валерьевны суммы по договору займа.

Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?

  • На Ставрополье к 7,5 годам колонии приговорили напавшего на дальнобойщика бандита
  • Комментарии
  • На Ставрополье мужчина открыл стрельбу у здания суда
  • Буденновский городской суд ставропольского
  • Председатель суда

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий