Затем выражение «разделяй и властвуй» можно найти в романах французских писателей Проспера Мериме и Александра Дюма.

В политике (в странах без диктатуры) «разделяй и властвуй» — это стратегия получения и поддержания власти путём разделения оппозиционной политической силы на небольшие группы, которые индивидуально имеют существенно меньше власти. Ответ от Артем Павлов[новичек] Разделяй и властвуй — мудрое правило, но «объединяй и направляй» — ещё лучше. Выражение «разделяй и властвуй» стало активно употребляться в русском языке только в XX веке. Известное выражение "Разделяй и властвуй" имеет древнюю историю и приписывается разным авторам.

Разделяй и властвуй: кто впервые сказал эту фразу?

Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и согласно которому лучший метод управления таким государством. Разделяй и властвуй С латинского: Divide et impera [дивидэ эт импэра]. Чья фраза «Разделяй и властвуй» — происхождение, откуда: кому принадлежит, автор, кто сказал? Разделяй и властвуй С латинского: Divide et impera |дивидэ эт импэра).Принято считать, что это был д. Этот принцип "разделяй и властвуй" используется испокон века. Обычно говорят, что «разделяй и властвуй» – максима древнеримского Сената.

10 афоризмов Гая Юлия Цезаря

Средство чего? Из «хозяев денег» они хотят стать «хозяевами мира». Для этого на протяжении более трёх последних веков они стали создавать Центральные банки в разных странах мира, нити управления которыми находились в руках мировых ростовщиков. На сегодняшний день это сеть, состоящая примерно из 180 Центробанков при этом названия их могут быть самыми разными. Для того чтобы «хозяева денег» могли эффективно контролировать Центробанки, сразу же при их учреждении им придается статус «независимых» от государства институтов и одновременно очень большой набор полномочий денежная эмиссия, банковский надзор, регулирование финансовых рынков, проведение денежно-кредитной политики, платежи и расчеты и т. По степени своего влияния на экономику Центробанки превосходят многие министерства и ведомства, входящие в состав исполнительной власти. В том числе те, которые составляют так называемый финансово-экономический блок правительства. При этом, как правило, Центробанки не несут ответственности за экономическое развитие страны.

У них, мол, другие задачи. Что-то наподобие «таргетирования инфляции» как у Банка России. Получается прелюбопытная ситуация. С одной стороны, есть Центробанк с мощными средствами воздействия на экономику экономический рост, производство товаров и услуг, занятость, конкурентоспособность национальных предприятий и т. Но при этом не несущий ответственности за эту самую экономику. С другой стороны, есть министерства финансов, экономики, промышленности, торговли, сельского хозяйства, транспорта и т. Складывается классическая ситуация: «разделяй и властвуй».

Разделяются Центральный банк и государство особенно финансово-экономический блок правительства. А властвуют «хозяева денег» и их «рогатый начальник». Если про теорию «разделения властей» французского просветителя Монтескье профессора студентам юридических вузов и факультетов рассказывают долго даже излишне долго , то про реальную практику искусственного и разрушительного разделения Центробанков и правительства, отвечающего за экономику, чаще всего не говорят вообще ничего. По той простой причине, что об этом ничего не написано в учебниках. И не будет написано! Потому что учебники готовятся по заказу и под контролем все тех же «хозяев денег».

Это магия реалити-шоу, которое сегодня считается политикой.

Все становится пищей для развлечения. Пока мы отвлекаемся, развлекаемся, иногда возмущаемся, всегда поляризованы, но по большей части не вовлечены и довольны тем, что остаемся на месте зрителя, нам никогда не удастся выступить единым фронтом против тирании или правительственной коррупции и некомпетентности в любой форме. Исследования показывают, что чем больше люди смотрят реалити-шоу а я бы сказал, что все - реалити-шоу, включая новости , тем труднее становится отличить то, что реально, от тщательно созданного фарса. В среднем американцы проводят перед телевизором пять часов в день. К тому времени, когда нам исполняется 65 лет, мы смотрим телевизор более 50 часов в неделю , и с возрастом это число увеличивается. А реалити-шоу каждый сезон неизменно привлекает наибольший процент телезрителей с соотношением почти 2 к 1. Это не сулит ничего хорошего гражданам, не способным анализировать мастерски созданную пропаганду, чтобы критически думать о проблемах дня.

Однако загляните за зрелища, реалити-шоу, ловкость рук, отвлекающие факторы, а также за тошнотворную, мучительную драму, которой является сегодняшняя политика, и вы обнаружите, что в безумии есть метод. Мы стали подопытными кроликами в безжалостно рассчитанном, тщательно организованном и пугающе хладнокровном эксперименте по контролю над населением и продвижению политической программы без особого сопротивления со стороны граждан. Вот как вы убеждаете население добровольно маршировать в ногу с полицейским государством и самими полицейскими и друг другом : усиливая фактор страха, отмеряя по одному тщательно выверенному кризису за раз и приучая их не доверять любому, кто отклоняться от нормы, посредством тщательно продуманных пропагандистских кампаний. Неудивительно, что одним из крупнейших пропагандистов сегодня является правительство США. Добавьте к этому склонность правительства следить за онлайн-активностью и контролировать так называемую «дезинформацию», и вы получите задатки реструктуризации реальности прямо из «1984 » Оруэлла , где Министерство правды контролирует высказывания и гарантирует, что факты соответствуют их версии реальности. Подобный «контроль над разумом» представляет собой именно ту опасность, о которой предупреждал автор Джим Кит, предсказывая, что «источники информации и коммуникации постепенно объединяются в единую компьютеризированную сеть, предоставляя возможность необъявленного контроля над тем, что будет транслироваться, что будет сказано, и, в конечном счете, что люди подумают».

Древняя Греция вставить пропущенные слова.

Значение слова фараон. Разделяй и властвуй программирование. Divide and Conquer algorithm. Разделяй и властвуй алгоритм. Принцип Разделяй и властвуй в программировании. Conquer Divide. США Разделяй и властвуй.

Бисмарк о России цитаты. Высказывания Бисмарка о России и русских. Высказывания Отто Бисмарка о России. Разделяй и властвуй прикол. Принцип «Разделяй и властвуй» английских колонизаторов. Сортировка Разделяй и властвуй. Книги Записки триумфатора.

Гай Юлий Цезарь Разделяй и властвуй Записки триумфатора. Divide and Conquer 4. Разделяй и властвуй на латинском языке. Разделяй и властвуй Divide et Impera. Разделяй и властвуй кто сказал на латыни. Разделяй и властвуй картина Египет. Картинки евреи Разделяй и властвуй.

Разделяй и властвуй Путин. В чем заключается принцип Разделяй и властвуй. Политика Рима Разделяй и властвуй. Разделяй и властвуй Библия. Разделяй и властвуй Шилов. Разделяй и властвуй Египет. Разделяй и Здравствуй.

Космополитизм символика. Национал космополитизм. Космополитизм мемы. Развал СССР демотиватор. Развал России карикатура. СССР распался демотиваторы. Гай Юлий Цезарь пришел увидел победил.

Veni vidi Vici пришел увидел победил.

Также цитата переведена на латынь, а также на английский. Что же касается Никколо Макиавелли, в процессе работы над своим нетленным творением он несколько перефразировал крылатую фразу. В его значении это звучит как: «разделяй то, чем управляешь».

Еще один носитель выражения — македонский царь Филипп к слову, отец великого полководца, Александра Македонского , а также французский монарх Людовик XI. Однако римский сенат действительно работал по данному правилу. После того, как римляне разгромили карфагенян, они начали стремиться к контролю над Средиземноморьем в частности, над его восточной частью. Однако Сирия и Македония противились этому.

Чтобы не пасть и не уйти восвояси, правители Древнего Рима заручились поддержкой греков. А те, в свою очередь, уговорили правителя не поддерживать македонян. Что же в итоге случилось? Мощные государства Македония и Сирия были побеждены.

Но поодиночке. Тем самым, удалось освободить от гнета македонского войска и греческие города. Воцарился тотальный контроль Рима над всеми землями. Но если бы Римская Империя не вспомнила о такой стратегии — то даже при всем ее могуществе она не смогла бы одолеть две очень сильных державы, которые сплотились вместе ради осуществления своих планов.

Ведь в том и сила любого союза. Единство рождает силу, которой очень сложно противостоять. Поодиночке все слабы, а вместе — способны свершить невозможное. Так и с людьми, и с государствами.

Что означает крылатая фраза «Разделяй и властвуй»: смысл кратко, как вы понимаете, объяснение «Разделяй и властвуй» «Управлять проще теми, кого можно рассорить или разобщить» — вот краткий смысл политического кредо. Таким образом, император, король или царь может усилить свое влияние и власть, добиться своих целей, если станет играть на противоречиях своего окружения. Это могут быть государства — партнеры, подданные и т. Что означает крылатая фраза «Разделяй и властвуй»?

Что значит фраза разделяй и властвуй. Кто сказал «разделяй и властвуй»

Этот конфликт двух частей, или центров экономической власти мы наблюдаем в России постоянно. Речь конкретно идёт о выяснении отношений между Центробанком и Министерством экономического развития изредка со стороны правительства в разборку отношений с Центробанком вовлекаются и другие министерства - финансов, промышленности и др. Россия стремительно погружается в бедность и даже нищету. Возникает сакраментальный вопрос: «Кто виноват? В нашем случае - на министра экономического развития Максима Орешкина. Ему не хочется быть «козлом отпущения» в этой ситуации. И он огонь критики перенаправляет на председателя Банка России Эльвиру Набиуллину. Кстати, когда-то в подобной ситуации находясь на посту министра экономического развития была сама Набиуллина и тогда тоже нередко переводила стрелку критики на Центробанк возглавлявшийся тогда Сергеем Игнатьевым. Все тезисы критики Орешкина в адрес Центробанка я воспроизводить не буду. Отмечу лишь два. Во-первых, высокая ключевая ставка Центробанка душит остатки реальной экономики деньги на рынке становятся слишком дорогими.

А это ведет к банкротствам, росту безработицы и дополнительной нищете. Во-вторых, Банк России не только не сдерживает, но, наоборот, поощряет наращивание кредитования коммерческими банками населения. Большая часть его уже находится в долговой ловушке. Орешкин в своей критике постоянно ссылается на данные самого Центробанка: за первую половину текущего года российские банки выдали физлицам 1,4 триллиона рублей новых займов, а с 2017 года получается астрономическая сумма в 5,5 триллиона рублей. Накопленный долг по потребительским и ипотечным кредитам достиг 16,329 триллиона рублей, а общая долговая нагрузка, включая займы у МФО и других структур, - 17,769 триллиона рублей. Закредитованность россиян достигла исторических максимумов и каждый месяц продолжает нарастать. Не буду далее расписывать ситуацию в красках, о ней и так все знают. Завтра может наступить долговой кризис по потребительским кредитам населению, платёжеспособный спрос обвалится, этот обвал потянет за собой экономику страны в яму экономического кризиса. Если сегодня бедных и нищих около 20 миллионов, то завтра эта цифра может удвоиться. Орешкин нервничает, понимая, что на него могут списать все последствия этого обвала.

Тут и малоизвестные у нас картины покорения Индии англичанами, когда они постоянно натравливали одного раджу на другого, в итоге подминая под себя и того и другого. И более известные сцены захвата Америки и уничтожения аборигенов-индейцев, где англосаксы заключали союзы с одним племенем против другого. А по итогам победы выдавали намеренно зараженные оспой одеяла своим вчерашним союзникам. Но все эти примеры далеки от нашей страны.

Поэтому давайте вспомним свою собственную историю. Российская империя. И потому очень опасная для конкурентов. Финляндия вошла в состав России в несколько этапов.

Первым стал Ништадский мир со шведами 1721 года, когда Эстония, часть Финляндии и Латвии были у Швеции фактически куплены за несколько миллионов золотых талеров. Далее часть Финляндии «пришла» к нам при Елизавете Петровне, а окончательно территория Финляндии «собралась» внутри Российской империи при Александре I. Что характерно — все приобретения были не захватами, не оккупацией, а получены в результате договоров со Швецией, законность которых никто не отрицал. Это к вопросу о международном праве.

Согласно этому праву Финляндия стала частью Российской империи. При этом имела свою парламент, когда его не было еще в России, свою собственную денежную единицу, свою отдельную полицию и таможню. При поездке из Петербурга в Финляндию, которая начиналась в нескольких десятках километров от столицы Империи, вы должны были бы проходить таможню. Оставаясь при этом внутри Российской империи.

Единственное, что заставляет историков задуматься о том, что данная информация была просто утрачена, так это полное соответствие этим словам самой политики античного сената. Ведь именно в те времена покоряла государства, которые отличались сепаратистскими социальными аспектами. Именно эти слова в своей прямой или немного видоизмененной форме лежали в основе ведения политики всеми императорами и прокураторами данной могущественной державы. Смысл и суть данного термина в политологии Если говорить о данном высказывании исключительно на уровне теории, то есть описывать принцип его действия, основы и предпосылки, то можно прийти к следующему заключению. Политический принцип «разделяй и властвуй» является формой державного правления преимущественно в тех странах, которые состоят из различных частей. Эти части, в свою очередь, могут отличаться друг от друга по этническому составу населения, по культуре и традициям или даже по происхождению если государство состоит из ранее отдельно существующих стран, которые были завоеваны кем-то одним.

Данная политика гласит, что держать такую «махину» под контролем можно лишь путем постоянного поддержания конфликтов между всеми существующими сторонами в державе. Следует также отметить, что чаще всего данная тактика является скрытной, то есть разжигание и поддерживание конфликтов политического и социального уровня ведется тайно. Обманным образом к этому привлекаются местные власти а также народные массы. Что значит «Разделяй и властвуй» в истории? Наблюдая за событиями, которые происходили в период существования Римской империи, можно наиболее точно отследить принцип действия данных слов. Страны, которые покорились этому латинскому древнему народу , часто вели междоусобные войны, в них наблюдались стычки людей, принадлежащих к различным культурным слоям, к разным общинам и культурам.

Среди таковых наиболее ярким примером является Египет, который полностью был покорен своим северным морским соседом. Немало территорий Римская империя присоединила к себе и на Ближнем Востоке. Практически все Восточное Средиземноморье находилось в полном распоряжении прокураторов, и при этом к их гражданским стычкам и несогласованностям прибавились в качестве противовеса еще и римская культура, религия, обычаи и политический строй. Как этот принцип работает в наши дни По мнению современных политологов, возможность наиболее мощно и властно управлять большими группами народа - это именно теория, которая звучит как «Разделяй и властвуй». Кто сказал, что большое объединение может победить небольшая группа людей, которые стоят во главе государства? Вот именно, гораздо легче управлять отдельными группами народа, которые, доказывая друг другу свою значимость и превосходство, будут постепенно исчерпывать свои ресурсы, следовательно, будут становиться все более слабыми и слабыми.

Расставив в каждом регионе представителей местной власти как когда-то римляне назначали в своих провинциях прокураторов , которые полностью подчиняются центральному органу управления, гораздо проще держать под контролем всех и вся, при этом не опасаясь восстания. Подобная форма правления - в тайной, однако, форме, наблюдается во многих крупных странах нашего земного шара. Как устроен наш непростой мир… Следует отметить, что разделять и властвовать правители начали еще с момента зарождения государства как такового, причем наблюдалось данное явление во всех регионах нашего мира. Можно с полной уверенностью сказать, что данная тактика является политическим, социальным и психологическим оплотом, благодаря которому не только существуют, но и развиваются крупнейшие государства и империи нашего мира. Принцип «Разделяй и властвуй» наиболее ярко проявляется в тех обществах, где между собой конкурируют три и более благородные семьи, большое количество общин, каждая из которых имеет свою историю и традиции. Самое парадоксальное то, что с данным утверждением согласны и сами участники такого соревнования.

Так как все они находятся под покровительством одной единой верхушки, никто не может стать более приоритетным и лучшим в этой бесконечной холодной борьбе. И в то же время выигрывает и сама «общая» власть - народные массы и представители местного управления никогда не восстанут против нее. Они слишком заняты доказательством друг другу своей значимости и важности. Присмотритесь повнимательнее к каждой стране, к ее регионам и округам - и вы непременно найдете во всем этом культурный раскол, над которым мудро властвует один царь. Именно так Рим и действовал, так покорял народы, так устанавливал и удерживал свою власть. Нынешняя технология господства англосаксов базируется на тех же самых правилах.

Наши «партнеры» позаимствовали от римлян не только правовую систему и культурные ценности , но и принципы ведения геополитической борьбы. И эти принципы применяются по сию пору. Поэтому понимание методики действий наших противников может дать нам очень много при анализе текущей ситуации. Римляне любили выражаться коротко. Ни добавить, ни убавить. Однако к правилу «Разделяй и властвуй» мы для его большей наглядности должны добавить еще одну ступень.

Тактика разделять, чтобы властвовать применялась и применяется довольно часто. Российская императрица Екатерина II Великая 1729 — 1796 , описывая в своих записках сложившейся порядок двора императрицы Елизаветы задолго до восшествия на престол Екатерины II пишет: "Ссору раздувал тогда повсюду граф Бестужев, применявший отвратительное правило — разделять, чтобы повелевать". Указывается, что выражение пришло в английский язык в 1600-х годах. Примеры Путин Владимир Владимирович рожд. Европейские страны пытались и отчасти создали такой барьер между собой и Российской империей, известный принцип ещё с античных времен: разделяй и властвуй. Вот и начались попытки раздела единого русского народа. Конечно, в части населения это культивировалось, кому-то это начало нравиться и по особенности своей, и исторической, и языковой.

Кто сказал: "Разделяй и властвуй"? Значение и происхождение известной фразы

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Запад в отношении стран СНГ активно применяет философию "разделяй и властвуй". Известное выражение "Разделяй и властвуй" имеет древнюю историю и приписывается разным авторам. Известное выражение "Разделяй и властвуй" имеет древнюю историю и приписывается разным авторам. Разделяй и властвуй (divide et impera) — принцип государственной власти, который часто используют правительства государств, состоящих из разнородных. В политике (в странах без диктатуры) «разделяй и властвуй» — это стратегия получения и поддержания власти путём разделения оппозиционной политической силы на небольшие группы, которые индивидуально имеют существенно меньше власти. «Разделяй и властвуй». Не сказать, что Цезарь или другие римские правители были склонны к идее, что властью можно делиться.

"Разделяй и властвуй". Кто и когда это сказал?

Разделяй и властвуй — девиз умелых и жёстких руководителей, использующих разобщённость подчинённых для укрепления своей власти. Американцам следует остерегаться позволять другим – будь то ведущие теленовостей, политические обозреватели или медиакорпорации – думать за них.«Функция массовой агитации состоит в том, чтобы использо | Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и. «Разделяй и властвуй» — кто сказал это? Максиму «разделяй и властвуй» («divide et impera» на латыни) произносят не только, обсуждая форму правления целым государством. «Разделяй и властвуй» — кто сказал это? Максиму «разделяй и властвуй» («divide et impera» на латыни) произносят не только, обсуждая форму правления целым государством. В политике (в странах без диктатуры) «разделяй и властвуй» — это стратегия получения и поддержания власти путём разделения оппозиционной политической силы на небольшие группы, которые индивидуально имеют существенно меньше власти.

Укоренившаяся пословица

Кто сказал первым "Разделяй и властвуй"? История происхождения популярной фразы
Что значит фраза разделяй и властвуй. Кто сказал «разделяй и властвуй»
Разделяй и властвуй вот их девиз и пока люди будут
Смысл и суть данного термина в политологии
Разделяй и властвуй. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений

Известные фразы, которые на самом деле никто и никогда не говорил

Фразу «разделяй и властвуй» часто считают максимой римского сената, однако найти в корпусе латинских текстов классического периода ее не удалось. Возможно, что то-такое сказал Макиавелли — ему принадлежит следующая фраза: «то, чем управляешь, разделяй». “Разделяй и властвуй” – кто сказал? Ученые не раз задавались вопросом авторства крылатого выражения. Разделяй и властвуй С латинского: Divide et impera |дивидэ эт импэра).Принято считать, что это был д.

разделяй и властвуй

Разделяй и властвуй лат. О принципе управления каким л. Divide et impera. БМС 1998, 487 … Большой словарь русских поговорок Разделяй и властвуй - крыл. Формула, которой руководствовался еще римский сенат. Выражает она принцип государственной власти, согласно которому лучший метод управления разноплеменным государством разжигание национальной розни между народностями. Автор ее в… … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого У этого термина существуют и другие значения, см. В 2007 году… … Википедия Разделяй и властвуй лат. Разделяй и властвуй информатика парадигма разработки алгоритмов … Википедия Разделяй и властвуй англ. Основана на рекурсивном разбиении решаемой задачи на две или более подзадачи того же типа, но меньшего размера.

От издателя:"Записки"Гая Юлия Цезаря - повествование крупнейшего древнеримского полководца и политического реформатора о событиях I века до нашей… Данное соображение является самым лаконичным словесным выражением одного из основных стратегических принципов управления людскими коллективами и борьбы с разного рода противниками. Количество людей и прочих особей в этих коллективах не принципиально, оно начинается уже с двух единиц. Хотя есть и другая точка зрения, согласно которой, бессмысленно приписывать авторство этого принципа кому бы то ни было, поскольку он известен человеку уже с тех времён, когда он ещё и не был человеком. Мало того, принцип с успехом используется и в живой природе! Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть любой фильм о том, как охотятся хищные животные. Более древней стратегемой является разве что «Объединяйся - и побеждай». Скажем, для того, чтобы откушать мамонтятины, нашим предкам нужно было сначала объединиться в хорошо организованную группу охотников, затем отбить от стада какого-нибудь «малыша», и только потом испытать свою охотничью удачу. Поэтому логично предположить, что эти два приёма возникли именно в указанной последовательности. Что значит «разделяй»? Это значит: оказывай влияние на врагов, нейтралов и друзей с целью подрыва единства в их среде и разложения их союзов, искусственно создавай конфликты между частями единого целого, между несвязанными друг с другом группировками, а также между отдельными людьми.

Компрометируй субъекты твоего внимания друг перед другом и перед обществом в целом. Умело управляй этими конфликтами: обостряй или притупляй, в зависимости от текущих потребностей и обстоятельств. Сей среди управляемых, врагов, нейтралов и друзей недоверие друг к другу, поощряй и поддерживай между ними конкуренцию, зависть и ненависть, натравливай одних на других, провоцируй столкновения между ними вплоть до их взаимного уничтожения. И никогда не забывай: кто не плетёт интриг, тот, в конце концов, сам становится их жертвой. Все интриги происходят вокруг союзов; то ли за их возникновение, то ли за их развал. Теткоракс Предел хитроумия - умение управлять, не применяя силы. Люк Вовенарг Что характерно, этой политикой должны быть охвачены все стороны и субъекты без исключения - и враги, и друзья. Ведь друзья могут стать противниками, а противники - врагами. Не исключено и противоположное движение: враги могут стать сторонниками. Как говорится, нет вечных друзей и врагов, есть вечные интересы.

Однако, это ещё не вся стратегема!

Суть принципа: если правитель играет на противоречиях подданных или соседних государств, сталкивает их друг с другом, ему легче сохранить и усилить свою власть. Например, король может ссорить между собой баронов, император — завоеванные народы, а диктатор — своих приближенных. Если же подданные объединятся, то контролировать их будет сложнее, они могут, к примеру, свергнуть правителя. Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью. Пьер-Жозеф Прудон «Разделяй и властвуй» — правило древнеримского Сената?

На самом деле нет Обычно говорят, что «разделяй и властвуй» — максима древнеримского Сената. Также этот принцип нередко связывают с именем Юлия Цезаря : командуя римским войском в Галлии, он умело ссорил и сталкивал между собой племена варваров. В реальности нет никаких подтверждений, что эта фраза использовалась в Древнем Риме. Ни в одном античном источнике она не упоминается, сообщает «Йельская книга цитат» The Yale Book of Quotations. Впервые слова «разделяй и властвуй» зафиксированы в сочинениях XVII века. В сатире Траяно Боккалини «Известия с Парнаса» 1612 год они приведены на латыни — divide et impera.

На английском языке — divide and rule — выражение впервые использовано в 1605 году Джозефом Холлом. У английского философа-материалиста Фрэнсиса Бэкона встречается в варианте separa et impera. В XVI веке похожий афоризм использовал в «Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия» итальянский мыслитель Никколо Макиавелли: che tu hai in governo, divise — «то, чем управляешь, разделяй».

Разделяй и Властвуй игра компьютерная игра. Разделяй и властвуй значения.

Выражает она принцип государственной власти, согласно которому лучший метод управления разноплеменным государством разжигание национальной розни между народностями. Автор ее в… … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого У этого термина существуют и другие значения, см. В 2007 году… … Википедия Разделяй и властвуй лат. Разделяй и властвуй информатика парадигма разработки алгоритмов … Википедия Разделяй и властвуй англ.

Основана на рекурсивном разбиении решаемой задачи на две или более подзадачи того же типа, но меньшего размера. Именно в сокрытии методологии, в сокрытии правильного представления об окружающем мире скрыта тайна безнравственной концептуальной власти несправедливого общества. Но именно с позиций этих ложных философских учений строят свои идеологии современные партии и движения. Но не правы и те, и другие! Мне вспоминается беседа с одним из виднейших авторитетных старцев Оптиной пустыни отцом Илием.

Этот приём я осознал потом, после встречи. Кстати, затем мне очень часто приходилось оказываться в подобных ситуациях. Нет смысла подробно описывать все частные детали встречи. Остановлюсь на главном. Когда речь зашла о положении дел в сегодняшней России, то наши мнения отца Илия и мои совпали: ситуация сложная и тяжёлая.

Но ведь у человека есть и душа, и тело. И они существуют вместе. Человек материален. Он состоит из твёрдой материи , жидкой, газообразной, у человека есть биополе. Рост, вес, цвет волос и т.

И самой главной мерой в человеке является алгоритм работы его головного мозга , то есть правила жизни, которыми человек руководствуется. И когда я это сформулировал и обсновал, у отца Илия наступил шок. Он ничего не смог сказать. Он замолчал. Его «окружение» тут же засуетилось, приговаривая, что мол «батюшка устал» , что «ему пора отдыхать» и т.

Отсюда, кстати, проистекают две противоборствующие между собой за господство над людьми власти: — «Светская» власть. На Руси всегда было их противостояние с момента внедрения иудохристианства. Сейчас Алексий-II даже свои награды ввёл, свои ордена, медали … У президента свои награды, у патриарха свои. Кто кого? Оглянитесь вокруг и задумайтесь.

Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи , либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт. Да ещё какая! План — это то, что надо сделать, чего надо достичь. И план обязательно должен быть. Причём очень хороший способ.

Но это всего лишь способ. Поэтому нельзя план противопоставлять рынку. Рыночную экономику надо осуществлять по плану! Это тоже дурь, так как обе эти партии выражают интересы своего хозяина — глобальной финансовой мафии. То же касается и всех российских партий.

А народу забивают голову выборными проце-дурами: «Выбирайте лучших! Все телевизионные, радио и печатные СМИ, все политологи и социологи также пользуются этим приёмом. С этой же целью приглашают на передачи «авторитетов» и ставят телезрителей и читателей газет перед выбором: «Кто прав? Именно это лежит и в противостоянии науки и религии. Такими людьми легче управлять, их легче обманывать.

Трагедия в Беслане унесла от 338 до 450 жизней, в том числе и детских, общая цифра пострадавших в Северной Осетии - 1221 человек. В этом списке не упоминается количество истерзанных и сломанных трагедией судеб, пролитых слез и потерянных надежд. Не подсчитать и не взвесить всей боли, оставшейся в душе тех, кто навсегда потерял своих любимых и близких. Переживая события и встречаясь с очевидцами терактов, мы часто слышим вопрос - «За что? Я ничего не хотел знать ни о черных политических играх, ни о грязных деньгах и нефтяных войнах.

Сама постановка вопроса проста и оригинальна.

В тексте Макиавелли не ссылается на конкретного автора. Эта стратегия правления предполагает распределение большой группы на меньшие, так как индивидуально они имеют меньше власти. Маленьким группам при этом сложнее будет противостоять существующей форме правления. Такая стратегия требует от политика хорошего знания истории, психологии и является одной из высших форм управления государством или большим коллективом. Лучше всего принцип работает в коллективах, где прежде существовала большая конкуренция между существующими группами социальными слоями или конкурирующими кланами. Вражда между собой истощает ресурсы маленьких групп на борьбу с правителем.

Известно, что Британская и Римская империя руководствовались именно этим принципам, пытаясь сохранить контроль над территориями. Считается, что на территориях Восточной Европы так действовал Третий Рейх. Маркс и Ф. В Махиавели ты не годишься с твоим divide….. Смоллет «путешествие Хэмфри Клинкера». Одним из политических принципов действия по отношению ко внешним врагам во все времена являлся призыв: «Разделяй и властвуй! Также рассмотрим те модели государств, которые, грубо говоря, поддаются данному высказыванию, и попробуем отследить исторический ход событий в их границах.

Откуда взялись эти слова и когда они появились Для начала попробуем углубиться в само происхождение непосредственно термина «Разделяй и властвуй». Кто сказал его, досконально неизвестно, так как сама фраза в своем чистом виде появилась в юридических письменных источниках лишь в 19-м столетии. Она присутствовала в письме немецкого автора Генриха Гейне, где он указывает на то, что впервые эта фраза была произнесена известным правителем Македонии Филиппом, отцом Александра Македонского. Однако приписывать данный политический принцип сугубо к македонской правящей верхушке тех далеких времен сложно, так как он имел место во многих других странах, существовавших в античный период. Например, по общепринятой версии, историки полагают, что подобная политика занимала фундаментальную позицию в политике Римской империи, так как само выражение «divide et impera» в большинстве источников звучит именно на латыни. Считается, что именно это была самая распространенная форма правления римского сената, их кредо по жизни. Где же родина этого термина?

Так как данные слова стали своего рода политическим оплотом для многих держав, которые были на земной карте ранее, в наши дни многие народы переписывают их на страницы именно своей истории. Что же, рассмотрим еще одну версию о принадлежности фразы «Разделяй и властвуй». Кто сказал эти слова, знают французы или, по крайней мере, думают, что знают. По их версии именно король Людовик XI на своем веку а жил и правил он в 15-м столетии сказал: «Diviser pour regner», что переводится как «разделять, чтобы царствовать». Однако в 19-м веке данную фразу немного переделал также французский философ сказав именно «Разделяй и властвуй» на латыни. Он часто иронизировал над данным термином, утверждая, что разделяя, ты станешь богат, ты станешь царем, ты сможешь покорить всех людей и посмеяться над справедливостью. Достаточно парадоксальное исключение Важно знать, что согласно со всеми существующими документальными источниками, данная политическая формулировка не может иметь античных корней.

Следует также отметить, что чаще всего данная тактика является скрытной, то есть разжигание и поддерживание конфликтов политического и социального уровня ведется тайно. Обманным образом к этому привлекаются местные власти а также народные массы.

Подпишитесь на рассылку

Укоренившаяся пословица
Украина, где провели эксперимент «разделяй и властвуй»
Разделяй и властвуй кто сказал первым. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
Популярные материалы
Разделяй и властвуй - отличный принцип, который безотказно действует еще с античных времен
История и понятие «Разделяй и властвуй»: первооткрыватели и их истории

кто автор выражения разделяй и властвуй

Я люблю свою работу... Обожаю жену и дочь, которых потерял... За что? Алексей Ильич, задавая Вам первый вопрос, оговорюсь, что вызван он нынешним настроением, может быть, тех, в ком больше веры, нежели цинизма. Этот вопрос был адресован в никуда одним детским учителем из российской глубинки, после захвата заложников в Беслане и гибели детей - что происходит? Сама постановка вопроса проста и оригинальна. Но подобные события происходят на протяжении всей истории человечества, даже когда людей можно было по пальцам перечесть, и тогда уже Каин убил Авеля. Мы, если говорить о христианах, прекрасно понимаем, что наше состояние, состояние, в котором находится нынешний человек - глубоко болезненно, ведь если бы оно не было бы таковым, то не было бы и войны. Обратите внимание, к чему стремится человечество на протяжении всей своей истории - к счастью, миру, справедливости, согласию, любви...

Чем же наполнена вся история? Войны, насилие, рабство, жестокость... Но XX век превзошел все прочие по количеству пролитой крови и жестокости. Христианство утверждает этот факт, эту реальность, но христианство утверждает и то, что в каждом из нас есть доброе и худое, то есть начало здоровое и болезненное. Которому из них мы дадим развитие в самом себе - очень во многом зависит от нас самих, ведь из совокупности отдельных личностей складывается общее духовное начало нации, народа, всего человечества. Есть непреложный закон - дух творит себе форму. Современный мир просто поражает чем-то активным, насильно насаждаемым извне, я бы сказал - в души человеческие. В чем причина?

Кому это нужно? Разве мы не понимаем, к чему приведет насаждение разврата, насилия и жестокости? И, тем не менее, это факт из жизни не только России, но и всего цивилизованного мира. Да, но, если провести, к примеру, референдум, то я уверен, что более двух третей населения любой цивилизованной страны выскажется против тотального насаждения зла в любых средствах массовой информации. Кстати, это будет принцип демократии и голос большинства. Тем не менее, кому-то вся эта пакость выгодна. Отдельным личностям? Многие говорят и пишут о тайных обществах, о том, что, движимые своей идеей, они играют целыми народами в своеобразные шахматы на мировой доске.

Возможно, есть такие люди. Они объединились, создали тайные общества... Но в чем выгода? Может быть, общий принцип власти, включающий в себя все сопутствующие регалии и атрибуты мирового господства? Дело в том, что на протяжении всей истории человечества идет борьба двух начал, я бы сказал, религиозного и антирелигиозного - сатанинского. Христианство дало норму человеческой жизни, которой древний мир не знал в такой полноте. В лучшем случае, божество древнего мира было справедливым и милующим, в худшем - воплощением жестокости и разврата. Христианство же объявило, что Бог, то есть, абсолютный закон бытия - есть Любовь.

Этого человечество просто не знало. Христианство открыло самую суть нашей природы, но, тем самым, в еще большей яркости и силе нам стала открыта противоположность, та, что разрушает человека. Так вот, всю историю идет борьба религии и ее противоположности - антирелигии или сатанизма, и чем дальше, тем яростнее эта борьба. В зависимости от того, в какой степени то или иное общество, народ, человечество подчиняется одному из направлений — оно, соответственно, развивается с большей или меньшей силой. Всех религий, несущих в себе нравственную основу. Посмотрите, что происходит. В Новом Завете черным по белому написано, что такое мужеложство, тем не менее, уже сейчас целый ряд церквей прямо оправдывает это явление. Уже существует множество переводов Священного Писания на западные языки, где эти места, например, из апостола Павла, переводятся противоположным образом или вообще опускаются.

Идет религиозное оправдание начал, прямо противоположных тем, на которых строится человеческая жизнь. Через эту призму взгляните и на происходящие события. Мы ужасаемся трагедии в Беслане, не пытаясь взглянуть в корень случившегося. Слышатся крики: «Это мусульманство! В какой вере мы не найдем людей, извращающих учение, насаждающих нечто прямо противоположное той религии, которую они исповедуют? Приведу вам один пример из истории дореволюционной России. Это было во время первой мировой войны. Немцы взяли в плен несколько тысяч российских солдат мусульман, и император Вильгельм приказал собрать их вместе и устроить показательный лагерь.

Им даже возвели мечеть. Когда же все было завершено, принимать лагерь приехал императорский сановник и остался доволен увиденным. Довольны были и солдаты, причем среди них были муллы. Но самое интересное, что на просьбу вельможи спеть для него молитву заключенные откликнулись.

При том об управлении, когда стадо знает, что его ведут на убой, когда кругом поле, но как-то и рыпнуться некуда. Власть может опираться на всенародную любовь. Эта любовь возникает во время революционных изменений, больших надежд, победы в войне или успехов в получении независимости.

Такая опора наиболее мощная, но ограниченная во времени. Ведь государство — всегда аппарат подавления, ставящего человека в определённые рамки и забирающего у него часть денег на обеспечение своего функционирования. Да и самоотверженности от Власти требует немалой, а не только удовлетворения низменных желаний. Власть может опираться на силу. На мощную армию или на «силы правопорядка». Тотальный контроль. Эта власть может держаться поколениями, но требует больших расходов.

А также требует поддержки части общества. И к тому же этот способ лучше всего работает в небольших странах. В больших силовые структуры начинают тонуть в объёмах информации, не поддающихся анализу и переработке. И ещё Власть может опираться на слабость своих врагов. Нет, врагов стараются ослабить всегда. Здесь речь о том, что ситуация слабости поддерживается незначительными по масштабу воздействиями. То есть нужно, что бы противники непопулярной Власти имели объекты для вражды более выраженные и актуальные, чем сама Власть.

Как это делается? Да проще простого. Берётся агрессивное нацменьшинство — и ему даются права экстерриториальности. То есть они творят,что хотят, но испытывают чувство полной безнаказанности, дуреют от всевластия. Само это нацменьшинство власть захватить и удерживать не может в силу малочисленности и всеобщей ненависти. И держится лишь за счёт скрытой поддержки Власти. И вот уже Власть, которую ненавидят или презирают как большинство граждан, так и нацменьшинство оказывается необходимой.

Или ещё вариант, натравить сторонников былой власти, сталинистов, на сторонников изменений, либералов. Снять передачу, где одни будут топить других. Кто прав или неправ - да какая разница? Конечно победа либералов дала бы больше легитимизации Власти, но и так хорошо. Одни требуют разоблачения культа, другие восстановления справедливости. Но главное - требуют этого от Власти. Кричат на Власть «Судью на мыло» - но главное, что требуют от Власти осуществления судейских полномочий.

И опять происходит легитимизация Власти, пусть люди ей и недовольны. А ещё можно дать уже непопулярному и тяжко обосравшемуся режиссёру право собрать со всей страны подать и делить её между своими от имени себя любимого. Этакая средневековая рента, когда угодному власти мерзавцу дают право обирать всю страну ни за что. Главное, что Власть не отдаёт деньги режиссёру, а даёт прво собрать их самому, пустьи с помощью государства. И мы видим точное повторение картины с нацменьшинством. Или можно дать возможность буржуям увольнять работников щелчком пальцев, выселять из домов, заставлять работать по 12 часов. Затем сделать это рабство пожизненным, объявив выход на пенсию после смерти.

Потребовать социальной ответственности от бизнеса. Интересно, хоть кто-то создавал бизнес с целью быть социально ответственным?. Все они, пусть и по разному, ненавидят либо презирают Власть. Но Власть остаётся у власти и творит абсолютно всё, что хочет, а они — идут на бойню. Вот так и работает принцип «разделяй и властвуй». Это не просто кого-то поссорить. Это именно разделить, по возможности навсегда, а затем организовать все контакты, весь интерфейс через себя.

Опора на разобщённость. Что бы все боролись друг с другом, а вот что-то решали — то уж это только через Власть. Сразу поясню, эта картина примитивизированна для наглядности. На деле любая Власть всегда сочетает все указанные опоры, просто в разных, так сказать, пропорциях. И я не оправдываю кавказцев, убивших Свиридова и Волкова — они должны быть осуждены и наказаны, как и уроды, покрывающие их. Просто нужно помнить — убийцы с Кавказа, это такие же статисты, марионетки, как и мы с вами. Когда Власти они станут не нужны — их бросят нам с вами на растерзание.

Нужно помнить - мы все вместе идём на бойню. И пока мы туда идём — Власть крепка. Трагедия в Беслане унесла от 338 до 450 жизней, в том числе и детских, общая цифра пострадавших в Северной Осетии - 1221 человек. В этом списке не упоминается количество истерзанных и сломанных трагедией судеб, пролитых слез и потерянных надежд. Не подсчитать и не взвесить всей боли, оставшейся в душе тех, кто навсегда потерял своих любимых и близких. Переживая события и встречаясь с очевидцами терактов, мы часто слышим вопрос - «За что? Я ничего не хотел знать ни о черных политических играх, ни о грязных деньгах и нефтяных войнах.

Мы, если говорить о христианах, прекрасно понимаем, что наше состояние, состояние, в котором находится нынешний человек - глубоко болезненно, ведь если бы оно не было бы таковым, то не было бы и войны. Обратите внимание, к чему стремится человечество на протяжении всей своей истории - к счастью, миру, справедливости, согласию, любви... Чем же наполнена вся история? Войны, насилие, рабство, жестокость... Но XX век превзошел все прочие по количеству пролитой крови и жестокости. Христианство утверждает этот факт, эту реальность, но христианство утверждает и то, что в каждом из нас есть доброе и худое, то есть начало здоровое и болезненное. Которому из них мы дадим развитие в самом себе - очень во многом зависит от нас самих, ведь из совокупности отдельных личностей складывается общее духовное начало нации, народа, всего человечества.

Есть непреложный закон - дух творит себе форму. Современный мир просто поражает чем-то активным, насильно насаждаемым извне, я бы сказал - в души человеческие. В чем причина? Кому это нужно? Разве мы не понимаем, к чему приведет насаждение разврата, насилия и жестокости? И, тем не менее, это факт из жизни не только России, но и всего цивилизованного мира. Да, но, если провести, к примеру, референдум, то я уверен, что более двух третей населения любой цивилизованной страны выскажется против тотального насаждения зла в любых средствах массовой информации.

Кстати, это будет принцип демократии и голос большинства.

И Москва, это и их столица. Но пост не о кавказцах. А о чём? Об управлении массами. При том об управлении, когда стадо знает, что его ведут на убой, когда кругом поле, но как-то и рыпнуться некуда.

Власть может опираться на всенародную любовь. Эта любовь возникает во время революционных изменений, больших надежд, победы в войне или успехов в получении независимости. Такая опора наиболее мощная, но ограниченная во времени. Ведь государство — всегда аппарат подавления, ставящего человека в определённые рамки и забирающего у него часть денег на обеспечение своего функционирования. Да и самоотверженности от Власти требует немалой, а не только удовлетворения низменных желаний. Власть может опираться на силу.

На мощную армию или на «силы правопорядка». Тотальный контроль. Эта власть может держаться поколениями, но требует больших расходов. А также требует поддержки части общества. И к тому же этот способ лучше всего работает в небольших странах. В больших силовые структуры начинают тонуть в объёмах информации, не поддающихся анализу и переработке.

И ещё Власть может опираться на слабость своих врагов. Нет, врагов стараются ослабить всегда. Здесь речь о том, что ситуация слабости поддерживается незначительными по масштабу воздействиями. То есть нужно, что бы противники непопулярной Власти имели объекты для вражды более выраженные и актуальные, чем сама Власть. Как это делается? Да проще простого.

Берётся агрессивное нацменьшинство — и ему даются права экстерриториальности. То есть они творят,что хотят, но испытывают чувство полной безнаказанности, дуреют от всевластия. Само это нацменьшинство власть захватить и удерживать не может в силу малочисленности и всеобщей ненависти. И держится лишь за счёт скрытой поддержки Власти. И вот уже Власть, которую ненавидят или презирают как большинство граждан, так и нацменьшинство оказывается необходимой. Или ещё вариант, натравить сторонников былой власти, сталинистов, на сторонников изменений, либералов.

Снять передачу, где одни будут топить других. Кто прав или неправ - да какая разница? Конечно победа либералов дала бы больше легитимизации Власти, но и так хорошо. Одни требуют разоблачения культа, другие восстановления справедливости. Но главное - требуют этого от Власти. Кричат на Власть «Судью на мыло» - но главное, что требуют от Власти осуществления судейских полномочий.

И опять происходит легитимизация Власти, пусть люди ей и недовольны.

Считается, что первым правителем, официально употребившим эту фразу, был французский король Людовик XI 1423-1483 , сказавший: "Diviser pour regner" - "Разделять, чтобы царствовать". Выражение стало широко известным благодаря французскому экономисту и философу Пьеру Жозефу Прудону 1809-1865 , который иронизировал: "Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью".

Остальные ответы.

Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей

Поэтому сажая тех, кто хочет отделять Сибирь, Кавказ или Питер от России, на международной арене мы обязаны выступать за правой наций на самоопределение. Мы за свободный Квебек вслед за Шарлем де Голлем , мы за свободную Калифорнию. А что Северная Ирландия должна воссоединиться с просто Ирландией, так тут и дискутировать особо не о чем. Это же очевидно… Разделяй и властвуй С латинского: Divide et impera дивидэ эт импэра.

Принято считать, что это был девиз внешней политики Древнего Рима , но никаких подтверждений на этот счет у древних авторов не найдено. Немецкий поэт Генрих Гейне письмо из Парижа от 12 января 1842 г. Филипп 382-336 до н.

Считается, что первым правителем, официально употребившим эту фразу, был французский король Людовик XI 1423-1483 , сказавший: «Diviser pour regner» - «Разделять, чтобы царствовать». Выражение стало широко известным благодаря французскому экономисту и философу Пьеру Жозефу Прудону 1809-1865 , который иронизировал: «Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью». Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений.

Вадим Серов. Разделяй и властвуй Формула, которой руководствовался еще римский сенат. Выражает она принцип государственной власти , согласно которому лучший метод управления разноплеменным государством — разжигание национальной розни между народностями.

Автор ее в точности неизвестен. Гейне в письме из Парижа от 12 января 1842. Словарь крылатых слов.

Смотреть что такое "Разделяй и властвуй" в других словарях: Разделяй и властвуй: Разделяй и властвуй политика политический принцип. Разделяй и властвуй программирование парадигма разработки алгоритмов. Разделяй и Властвуй игра компьютерная игра.

Разделяй и властвуй значения. Разделяй и властвуй лат. О принципе управления каким л.

Divide et impera. БМС 1998, 487 … Большой словарь русских поговорок Разделяй и властвуй - крыл. Формула, которой руководствовался еще римский сенат.

В 2007 году… … Википедия Разделяй и властвуй лат. Разделяй и властвуй информатика парадигма разработки алгоритмов … Википедия Разделяй и властвуй англ. Основана на рекурсивном разбиении решаемой задачи на две или более подзадачи того же типа, но меньшего размера.

От издателя:"Записки"Гая Юлия Цезаря - повествование крупнейшего древнеримского полководца и политического реформатора о событиях I века до нашей… По данным агентства ИНТЕРФАКС, за последние несколько лет в Москве, начиная со взрывов домов на улице Гурьянова, от террористических актов погибли 407 человек. Трагедия в Беслане унесла от 338 до 450 жизней, в том числе и детских, общая цифра пострадавших в Северной Осетии - 1221 человек. В этом списке не упоминается количество истерзанных и сломанных трагедией судеб, пролитых слез и потерянных надежд.

Не подсчитать и не взвесить всей боли, оставшейся в душе тех, кто навсегда потерял своих любимых и близких. Переживая события и встречаясь с очевидцами терактов, мы часто слышим вопрос - «За что? Я ничего не хотел знать ни о черных политических играх, ни о грязных деньгах и нефтяных войнах.

Я люблю свою работу... Обожаю жену и дочь, которых потерял... За что?

Алексей Ильич, задавая Вам первый вопрос, оговорюсь, что вызван он нынешним настроением, может быть, тех, в ком больше веры, нежели цинизма. Этот вопрос был адресован в никуда одним детским учителем из российской глубинки, после захвата заложников в Беслане и гибели детей - что происходит? Сама постановка вопроса проста и оригинальна.

Но подобные события происходят на протяжении всей истории человечества, даже когда людей можно было по пальцам перечесть, и тогда уже Каин убил Авеля. Мы, если говорить о христианах, прекрасно понимаем, что наше состояние, состояние, в котором находится нынешний человек - глубоко болезненно, ведь если бы оно не было бы таковым, то не было бы и войны. Обратите внимание, к чему стремится человечество на протяжении всей своей истории - к счастью, миру, справедливости, согласию, любви...

Чем же наполнена вся история? Войны, насилие, рабство, жестокость... Но XX век превзошел все прочие по количеству пролитой крови и жестокости.

Христианство утверждает этот факт, эту реальность, но христианство утверждает и то, что в каждом из нас есть доброе и худое, то есть начало здоровое и болезненное. Которому из них мы дадим развитие в самом себе - очень во многом зависит от нас самих, ведь из совокупности отдельных личностей складывается общее духовное начало нации, народа, всего человечества. Есть непреложный закон - дух творит себе форму.

Современный мир просто поражает чем-то активным, насильно насаждаемым извне, я бы сказал - в души человеческие. В чем причина? Кому это нужно?

Разве мы не понимаем, к чему приведет насаждение разврата, насилия и жестокости? И, тем не менее, это факт из жизни не только России, но и всего цивилизованного мира. Да, но, если провести, к примеру, референдум, то я уверен, что более двух третей населения любой цивилизованной страны выскажется против тотального насаждения зла в любых средствах массовой информации.

Кстати, это будет принцип демократии и голос большинства. Тем не менее, кому-то вся эта пакость выгодна. Отдельным личностям?

И раздробить Россию по этому принципу не просто «легко» — элементарно! Гораздо легче, чем было раздробить СССР. Потому что в СССР было всего-навсего 15 республик. В России же 85 восемьдесят пять субъектов федерации, в том числе 22 республики. Этот «тришкин кафтан» можно разорвать на куски просто в мгновение ока, никто и глазом моргнуть не успеет. У нас народ как-то привык к относительно спокойной жизни после 2000-го года, и потеряв бдительность, мало понимает, чем он обязан Путину, и чем в частности продиктованы крайне осторожные действия Путина в управлении Россией. А они продиктованы в частности тем, что наша государственность отнюдь не такая «монолитная», как это кажется. И многие руководители субъектов Федерации спят и во сне видят, как они являются не губернаторами в составе России, а царями во всяких Казанских, Дальневосточных или Воронежских княжествах.

Им в их амбициях и невежестве непонятно, чем это чревато для них же самих, им просто хочется быть царями. Они не рассматривают свои губернии как субъекты Российской Федерации — они их рассматривают как свои собственные земли, где они хозяева, где каждый из них «Царь и Бог». Это уровень их понимания процессов управления, но это наша реальность, в которой мы живём. И эту опасность над Россией, этот дамоклов меч, над ней занесённый, надо видеть и помнить о нём каждую минуту. С этой точки зрения можно также вспомнить про тех дебилов в медицинском смысле , которые носятся с подкинутой в их пустые головы идеей о том, что якобы у русских в России нет своих земель. И вот они теперь орут на каждом углу, что у русских, у самого многочисленного народа России, нет своей земли! Ну реально дебилы. Потому что когда эта земля вдруг однажды появится а идея для глобального управления очень плодовитая, поэтому идею о таком законе обязательно подкинут в ГД РФ при соответствующей раскрутке в информационном поле , то всем русским по всей России скажут: «Вот у вас теперь своя земля есть например, Московская Рязанская, Тверская, Калужская и Новгородская области — вот и валите туда!

И опять-таки вспоминаем, чем это всё закончилось для СССР, когда армяне, украинцы, латыши, эстонцы, грузины и все прочие «разделили» одну общую землю по «своим» республикам. Все те, кто сегодня орут про землю для русских внутри России — это дебилы, которые льют воду на ту же мельницу, что разрушила СССР. Поэтому этих дебилов надо или вразумлять, или в клинических случаях это должны быть пациенты МВД или психиатрических лечебниц. Это самые настоящие провокаторы, которые просто не понимают, что они делают. А их кураторы — отлично понимают, они за это ещё и деньги получают. Разделение концептуальному признаку. Об этом хорошо рассказывал Николай Стариков на примере Индии и Пакистана. Кто не в курсе — это была одна страна, которую искусственно разделили на две разных страны, создав искусственную проблему, которой не было.

Рекомендую найти и послушать, где Стариков про это рассказывает. Однако, у нас есть куда более близкий и больной пример — Украина. Украину изначально создавали как «анти-русских». То есть из русских людей взяли часть и стали из них старательно выращивать поколение за поколением «анти-русских». Тех, которые смотрят на русских не иначе как на «клятых москалей», которые якобы являются «источником всех их бед». При всей абсурдности подобного взгляда мы видим более тридцати миллионов людей точную численность населения Украины с 1991 года по сегодняшний день я не знаю на память , которые в целом в это верят. Причем, сегодня в это верят не только те, кто родился уже после распада СССР, и кто не знает другой истории, но и многие из тех, кто жил в СССР, и должен понимать, что всё это просто наглая ложь и полный бред. Степень внушения телевидения просто ужасающая, и я пользуясь случаем, лишний раз хочу напомнить своим читателям, что телевизор надо выключить в своей квартире раз и навсегда.

Выкинуть его на помойку и забыть о его существовании. О проекте «Украина» как «анти-русское государство» и об украинцах как «анти-русских людях» можно рассказывать долго, и можно долго изучать исторические документы. Но у нас формат статьи, и у нас нет возможности глубоко в это уходить. Мы это рассматриваем только как один из примеров к одному из фрагментов статьи, поэтому места у нас мало. Замечу, что создание анти-государств для глобального управления нужно не только для поддержания постоянного напряжения, которое можно при добавлении усилий легко довести до «горячей войны». Это также возможный способ будущей «взаимной аннигиляции» полного уничтожения государства и его анти-государства, а также создание почвы для нужного управления на соответствующей территории. Например, рядом с Израилем есть Палестина. И есть такие «странные» организации, как например «Хезболла» и не только она.

Всё это странно только до того момента, пока непонятно, что «Хезболла» нужна тем людям, которые управляют Израилем. Эти организации создают видимость нападений на Израиль и тем самым дают повод Израилю наносить по этим организациям и территориям постоянные удары. Это всё на протяжении длительного времени создаёт ненависть к Израилю в окружающих территориях, а также создаёт Израилю образ агрессивного государства. Это всё нужно глобальному управлению, чтобы однажды уничтожить Израиль как государство и народ, его населяющий. Те люди, которые управляют Израилем, либо понимают это, либо нет. Но это не меняет сути дела. Когда Израилю приписали недавнее сбитие нашего самолёта ИЛ-20 над Сирией, то нам очень «навязчиво» предложили стать той страной, которая закончит всю эту песню и уничтожит Израиль. Путин благоразумно отказался от этой роли для России, потому что результатом этого было бы в конце концов и достаточно быстро уничтожение и самой России изнутри в первую очередь, а потом уже и с поддержкой снаружи.

И именно в эту ловушку радостно бежали все те, кто требовал от Путина «симметричного» ответа Израилю, и кто кричал, что «Россия утёрлась», не ответив в очередной раз на уничтожение своего самолёта и гибель своих военных. Понятно, что всё это не простые вещи, но политика вообще, а глобальная политика в особенности — это дело, где надо очень много и хорошо думать и быстро думать , а не шашкой рубать направо и налево. Кто ведёт себя примитивным и предсказуемым образом, тот очень быстро становится жертвой. Разделение по политическим проектам. Опять-таки хорошо можно увидеть на примере России сегодня. Глобальное управление не знает, какие идеи получат в народе в будущем наибольшую поддержку, какие варианты будущего, о которых они расскажут в СМИ, будут наиболее привлекательны. Они знают, что в России много тех, кто хотел бы вернуться во времена СССР, и рассчитывают подсунуть вместо «сталинского СССР» либо его суррогат «троцкистского» типа много крови без реального социального государства , либо опять-таки социалистический проект типа «брежневского СССР» или «хрущевского СССР». Например, небезызвестный Грудинин, которого обкатали на недавних президентских выборах.

Немецкий поэт Генрих Гейне письмо из Парижа от 12 января 1842 г. Филипп 382 — 336 до н. Эту фразу часто употреблял французский король Людовик XI 1423 — 1483 , сказавший: «Diviser pour regner» — «Разделять, чтобы царствовать». Считается, что выражение стало широко известным благодаря французскому экономисту и философу Пьеру Жозефу Прудону 1809 — 1865 , который иронизировал: «Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью».

Суть принципа: если правитель играет на противоречиях подданных или соседних государств, сталкивает их друг с другом, ему легче сохранить и усилить свою власть.

Например, король может ссорить между собой баронов, император — завоеванные народы, а диктатор — своих приближенных. Если же подданные объединятся, то контролировать их будет сложнее, они могут, к примеру, свергнуть правителя. Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью. Пьер-Жозеф Прудон «Разделяй и властвуй» — правило древнеримского Сената?

Впервые слова «разделяй и властвуй» зафиксированы в сочинениях XVII века. В сатире Траяно Боккалини «Известия с Парнаса» 1612 год они приведены на латыни — divide et impera. На английском языке — divide and rule — выражение впервые использовано в 1605 году Джозефом Холлом. У английского философа-материалиста Фрэнсиса Бэкона встречается в варианте separa et impera.

В XVI веке похожий афоризм использовал в «Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия» итальянский мыслитель Никколо Макиавелли: che tu hai in governo, divise — «то, чем управляешь, разделяй».

Новости разделяй и властвуй кто сказал