Новости сша кризис из за украины

в мире, сша, украина, кевин маккарти, джо байден, дональд трамп.

В США спрогнозировали финансовый кризис из-за Украины

Самым серьезным из них является государственное страхование банковских вкладов, которое снижает прибыльность таких конвертаций. Если нижняя палата Конгресса одобрит последний пакет мер по спасению финансового сектора при условии предварительного принятия закона, обязывающего в ближайшее время устранить все препятствия, стоящие на пути прибыльного частного преобразования банков в финансовые фирмы, менее подверженные риску дефолта, то республиканской фракции удастся избежать обвинений в отказе смягчить зарождающийся экономический спад. И это не вызовет отторжения у популистов из рабочего класса, которые больше всего на свете ненавидят необходимость спасать богатых и систематически коррумпированных финансистов. Такой шанс сделать для США много хорошего при минимальных затратах выпадает крайне редко, так что если в 2024 году случится финансовый кризис, то все американцы, возможно, будут вспоминать о нем как о " замаскированном благословении" - английская идиома, примерно тоже самое, как "Не было бы счастья, да несчастье помогло". В Ежеквартальном банковском отчете QBP за третий квартал 2023 года, опубликованном Федеральной корпорацией страхования депозитов FDIC 29 ноября, сообщается, что "нереализованные убытки американских банков по [неакционерным] ценным бумагам составили 683,9 млрд долларов США в третьем квартале.

Это на 125. Главным образом это было вызвано ростом ставок по ипотечным кредитам, что привело к снижению стоимости ипотечных ценных бумаг" - переоценке тех же самых финансовых инструментов, которые оказались нежизнеспособными в 2007-2008 годах, спровоцировав в итоге мировой экономический кризис. В США заговорили о новом финансовом кризисе. Для финансовых институтов США которые, как правило, теряют меньше при возврате заложенных домов, чем при продаже ипотечных кредитов, отсутствие дефолта не станет благом.

В нем также показано, что нереализованные убытки американских банков по неэмиссионным ценным бумагам - никогда ранее не превышавшие 75 миллиардов долларов ни в одном из кварталов с начала 2008 года до конца 2021 года - выросли почти до 300 миллиардов долларов в первом квартале 2022 года. В каждом последующем квартале их объем превысил 450 миллиардов долларов, а в третьих кварталах 2022 и 2023 годов составил более 650 миллиардов долларов. По неустановленным причинам это произойдет на неделю позже после окончания квартала, чем в трех предыдущих QBP, которые были опубликованы 29 ноября, 29 августа и 29 мая 2023 года соответственно. Данные о нереализованных убытках всей американской финансовой системы, включая небанковские финансовые компании, судя по всему, не собираются и не публикуются ни одним правительственным агентством.

По его оценке, на конец сентября 2023 года они составят около 1,5 триллиона долларов. Вызывает сомнение, что столь высокие процентные ставки по государственному долгу США, от которых страдает американская финансовая система, можно объяснить исключительно сокращением денежной массы. Данные по объему денежной массы США, опубликованные Федеральной резервной системой 27 февраля, показывают, что показатель М2 увеличился с 20,565 трлн долларов на 30 октября 2023 года до 20,949 трлн долларов на 8 января 2024 года, а затем снизился до 20,751 трлн долларов на 29 января и вырос до 20,877 трлн долларов по состоянию на 5 февраля 2024 года. Это самые последние данные по М2, опубликованные в открытом доступе.

Новости 26 апреля, 16:31 Новости России Business Insider: новый пакет помощи США может быть последним для Украины Новости России Украине должна осторожно пользоваться новым пакетом помощи США в размере 61 млрд долларов, так как он может быть последним, сообщает Business Insider со ссылкой на экспертов. Аналитики уверены, что такой вариант развития событий наиболее вероятен в случае победы Дональда Трампа на выборах в США в ноябре.

Результатом стал «Закон Додда-Фрэнка», который был представлен политиками, экономистами и финансовыми СМИ как решение проблемы, вызванной отменой закона Гласса-Стигалла. Но он им не был. Что «исправил» «Закон Додда-Фрэнка», так это предотвращение финансовой помощи за счет налогоплательщиков. Вместо этого использовались бы «внесенные залоги». Это означает, что банки, попавшие в беду, спасали бы сами себя, получив разрешение конфисковывать деньги вкладчиков. Другими словами, «Закон Додда-Фрэнка» создал мощный стимул для операций с проблемными банками.

Проблемы необязательно означают или приводят к банкротству банка. Но из-за «Закона Додда-Фрэнка» вкладчики не могут рисковать, поэтому они выводят свои средства и приводят банк к банкротству. Подводя итог, можно сказать, что кризис 2008 года и возможность новых кризисов полностью зависят от отмены закона Гласса-Стигалла и введения в действие «Закона Додда-Фрэнка». Мы наблюдаем полный провал умственных способностей у правительства США и экономистов. Дело их рук способно разрушить существующую финансовую систему мира. Это была работа полных идиотов. Сейчас 200 американских банков находятся в том же положении, что и Silicon Valley Bank, который уже потерпел крах. Существует, конечно, вопрос: является ли это настоящей глупостью или сейчас разворачивается заговор с целью коллапса финансовой системы в том виде, в каком мы ее знаем, чтобы «спасти» нас введением цифровой валюты центральным банком?

Кевин Маккарти — третий человек в государстве и один из самых влиятельных конгрессменов-республиканцев. Он выступал против продолжения бесконтрольного финансирования киевского режима. Это на первый взгляд. Ведь временный бюджет был принят только после исключения из него расходов на Украину. Но есть информация, что это лишь часть скрытых договоренностей Маккарти с политическими противниками.

Блинкен: США готовы вводить новые санкции против Китая из-за Украины

Киев может остаться без поддержки США в связи с экономическим кризисом, который приближает американскую экономику к рецессии. Госдеп США подтвердил, что борьба Украины с коррупцией является условием помощи Запада. США двигаются к финансовому кризису из-за помощи Украине. Об этом 27 октября написал бывший советник американского президента Рональда Рейгана Даг Бэндоу в статье для The American Conservative. Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд предупредила об угрозе нового миграционного кризиса из-за ситуации в Украине, сообщает сайт "Новости ООН". Банковский кризис в США 2023 года: Великая депрессия 2.0 или новый мировой финансовый кризис? Новости об обвале двух крупных банков в США породили мрачные прогнозы о новой Великой депрессии. Эксперты организации предсказывают не менее двух глобальных кризисов ― в здравоохранении и национальной безопасности, а также конец капитализма в США и победу на президентских выборах независимого кандидата из клана Кеннеди.

США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву

В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102].

При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105].

В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105]. Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107]. МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108]. Переговоры по российским предложениям прошли в Женеве [109] , Брюсселе [110] и Вене [111] 10, 12 и 13 января [112]. Накануне Госдепартамент США распространил объёмную подборку материалов, в которых среди прочего декларировалось, что Украина не представляет никакой угрозы для России, США и их союзники не подталкивают Киев к конфликту, а НАТО — это сугубо оборонительный альянс [113] [114]. В ответе НАТО заявлено, что альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны вправе самостоятельно выбирать альянсы и способы обеспечения своей безопасности. В документе содержится множество встречных требований к России, в том числе требование незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины, а также вывести войска из Украины, Грузии и Республики Молдова , «где они находятся без согласия принимающей страны» [116].

В ответе США сказано, что Вашингтон нацелен работать с Москвой «над достижением взаимопонимания в вопросах безопасности» и в том числе готов подписать с нею юридически оформленные договорённости, «чтобы снять соответствующие озабоченности». В частности, США предлагают России обсудить взаимные меры транспарентности и обязательства воздерживаться от размещения на территории Украины наступательных наземных ракетных систем и сил постоянного базирования с боевыми задачами [116]. Авторы документа неоднократно указывают, однако, что Вашингтон будет вести диалог с Москвой в координации с союзниками по НАТО и другими партнёрами, а также недвусмысленно заявляют, что США не откажутся от поддержки политики «открытых дверей» НАТО. Вашингтон, как отмечается в послании, готов обсуждать с Москвой принцип неделимости безопасности, закреплённый в документах ОБСЕ , но выделяют ту её часть, где говорится о «неотъемлемом праве каждого государства свободно выбирать или менять меры обеспечения безопасности, в том числе договоры и союзы» [116]. Сообщалось, что на старте конфликта в 2022 году, Зеленский неоднократно и публично призывал Соединенные Штаты и другие западные страны сделать больше — направить дополнительное вооружение и ввести более жесткие санкции против России — даже несмотря на то, что Байден и Конгресс уже направляли в Киев беспрецедентные объемы помощи и современного оружия. По информации Washington Post , Байден в частном порядке сказал украинскому лидеру, что ему будет трудно продолжать просить деньги у Конгресса, если Зеленский покажется неблагодарным и будет продолжать говорить, что этого недостаточно [117]. Его неудача или ограниченные успехи, по мнению СМИ, могут негативно сказаться на дальнейшей американской помощи Украине, а также обстановке непосредственно вокруг Белого дома, который столкнётся с критикой как стороны демократов, так и республиканцев. По данным издания, Вашингтон сообщил Киеву о том, что рано или поздно, темпы американской помощи возможно замедлятся, в частности из-за контроля республиканцами Палаты представителей. Также власти США известили Киев об опасностях чрезмерного расширения его амбиций и чрезмерного распыления своих войск.

Издание отмечает, что Байден этими же словами предупредил президента Афганистана Ашрафа Гани, перед тем как талибы в 2021 году захватили эту страну [118]. Естественно, украинское руководство всецело поддерживало американские санкции против проекта «Северный поток — 2». В декабре 2019 года строительство подводного участка трубопровода было приостановлено в связи с американскими санкциями и в течение 2020 года было фактически парализовано. В течение 2020 года администрация Дональда Трампа демонстрировала готовность вводить всё новые и новые санкции [121]. Пришедшая к власти администрация Джо Байдена, однако, приняла решение не препятствовать завершению строительства газопровода ради восстановления отношений с Германией. В конце мая 2021 года Джо Байден заявил, что строительство трубопровода «Северный поток — 2» «почти завершено» и введение новых санкций против проекта было бы «непродуктивным» для отношений США с Европой [122]. В начале июня, выступая на слушаниях в Сенате США , госсекретарь Энтони Блинкен констатировал: «В практическом плане физическое завершение строительства трубопровода мне кажется свершившимся фактом. Теперь Германия пришла за стол переговоров. Мы активно с ней взаимодействуем, чтобы изучить, что может и, на мой взгляд, должно быть сделано, чтобы гарантировать, что транзитные платежи, которые Украина может на каком-то этапе в будущем потерять вследствие того, что этот трубопровод пойдёт в обход Украины, могли бы сохраниться».

Тем самым госсекретарь США фактически призвал украинскую сторону строить свою дальнейшую стратегию с учётом новой реальности, возникающей в связи с предстоящим завершением проекта «Северный поток-2» [123]. Меркель пообещала, что ФРГ будет «действовать активно», если Россия не будет уважать права Украины на транзит газа [124]. На Украине переговорами Байдена и Меркель остались крайне недовольны [125] , однако США негласно попросили представителей украинской власти воздержаться от критики предстоящей сделки с Германией по урегулированию спора вокруг газопровода «Северный поток-2». В Вашингтоне указали Киеву, что осуждение предстоящей сделки может нанести ущерб двусторонним отношениям между США и Украиной [126] [127]. Украина и Польша договорились сотрудничать с союзниками и партнёрами для противодействия «Северному потоку-2», пока не будут созданы «решения для преодоления кризиса безопасности». Министры призвали Германию и США «адекватно отнестись к кризису безопасности в нашем регионе, единственным выгодоприобретателем которого является Россия» [128] [129].

Подборка «шокирующих» прогнозов банка названа «Конец пути». Кризис в здравоохранении из-за препаратов от ожирения В 2024 году в мире вырастет спрос на препараты от ожирения на основе глюкагоноподобного пептида-1 GLP-1 , прогнозирует Saxo Bank. Некоторые страны внесут эти препараты в список жизненно важных, однако поставки лекарств не будут успевать за спросом и пациентам придется ждать их годами. Из-за простоты приема препаратов люди прекратят заниматься спортом и будут есть больше нездоровой пищи, говорится в прогнозе. Это приведет к серьезному кризису в области здравоохранения. Все это, в свою очередь, приведет к снижению производительности труда в мире, гласит прогноз. По одному из сценариев, генеративный ИИ станет угрозой национальной безопасности после дерзкого использования технологии дипфейка против «высокопоставленного чиновника развитой страны» с целью получения сверхсекретной государственной информации. Согласно прогнозу, дипфейк будет создан с использованием программного обеспечения компании Adobe, акции которой после этого обвалятся. Инцидент с дипфейком приведет к росту общественного недоверия к новостям, которые генерируются ИИ.

Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92]. В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия. В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105]. Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107]. МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108]. Переговоры по российским предложениям прошли в Женеве [109] , Брюсселе [110] и Вене [111] 10, 12 и 13 января [112]. Накануне Госдепартамент США распространил объёмную подборку материалов, в которых среди прочего декларировалось, что Украина не представляет никакой угрозы для России, США и их союзники не подталкивают Киев к конфликту, а НАТО — это сугубо оборонительный альянс [113] [114]. В ответе НАТО заявлено, что альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны вправе самостоятельно выбирать альянсы и способы обеспечения своей безопасности. В документе содержится множество встречных требований к России, в том числе требование незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины, а также вывести войска из Украины, Грузии и Республики Молдова , «где они находятся без согласия принимающей страны» [116]. В ответе США сказано, что Вашингтон нацелен работать с Москвой «над достижением взаимопонимания в вопросах безопасности» и в том числе готов подписать с нею юридически оформленные договорённости, «чтобы снять соответствующие озабоченности». В частности, США предлагают России обсудить взаимные меры транспарентности и обязательства воздерживаться от размещения на территории Украины наступательных наземных ракетных систем и сил постоянного базирования с боевыми задачами [116]. Авторы документа неоднократно указывают, однако, что Вашингтон будет вести диалог с Москвой в координации с союзниками по НАТО и другими партнёрами, а также недвусмысленно заявляют, что США не откажутся от поддержки политики «открытых дверей» НАТО. Вашингтон, как отмечается в послании, готов обсуждать с Москвой принцип неделимости безопасности, закреплённый в документах ОБСЕ , но выделяют ту её часть, где говорится о «неотъемлемом праве каждого государства свободно выбирать или менять меры обеспечения безопасности, в том числе договоры и союзы» [116]. Сообщалось, что на старте конфликта в 2022 году, Зеленский неоднократно и публично призывал Соединенные Штаты и другие западные страны сделать больше — направить дополнительное вооружение и ввести более жесткие санкции против России — даже несмотря на то, что Байден и Конгресс уже направляли в Киев беспрецедентные объемы помощи и современного оружия. По информации Washington Post , Байден в частном порядке сказал украинскому лидеру, что ему будет трудно продолжать просить деньги у Конгресса, если Зеленский покажется неблагодарным и будет продолжать говорить, что этого недостаточно [117]. Его неудача или ограниченные успехи, по мнению СМИ, могут негативно сказаться на дальнейшей американской помощи Украине, а также обстановке непосредственно вокруг Белого дома, который столкнётся с критикой как стороны демократов, так и республиканцев. По данным издания, Вашингтон сообщил Киеву о том, что рано или поздно, темпы американской помощи возможно замедлятся, в частности из-за контроля республиканцами Палаты представителей. Также власти США известили Киев об опасностях чрезмерного расширения его амбиций и чрезмерного распыления своих войск. Издание отмечает, что Байден этими же словами предупредил президента Афганистана Ашрафа Гани, перед тем как талибы в 2021 году захватили эту страну [118]. Естественно, украинское руководство всецело поддерживало американские санкции против проекта «Северный поток — 2». В декабре 2019 года строительство подводного участка трубопровода было приостановлено в связи с американскими санкциями и в течение 2020 года было фактически парализовано. В течение 2020 года администрация Дональда Трампа демонстрировала готовность вводить всё новые и новые санкции [121]. Пришедшая к власти администрация Джо Байдена, однако, приняла решение не препятствовать завершению строительства газопровода ради восстановления отношений с Германией. В конце мая 2021 года Джо Байден заявил, что строительство трубопровода «Северный поток — 2» «почти завершено» и введение новых санкций против проекта было бы «непродуктивным» для отношений США с Европой [122].

Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.

США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву

Во-вторых, США заинтересованы в сломе российско-европейского энергетического сотрудничества. Оно складывалось многие десятилетия, начиная с эпохи холодной войны. Диверсия на газопроводах «Северный поток» , за которой, судя по всему, стоит одно из государств НАТО, стало кульминацией долгосрочной американской стратегии по демонтажу масштабных связей между Россией и ключевыми экономиками Европы. Американцы хотели бы переключить европейское потребление энергии с России на себя, создать более сложные условия для европейской промышленности, с тем чтобы американские товары испытывали меньше конкуренции, и укрепить собственное производство. В-третьих, США стремятся устранить любые импульсы стратегической автономии со стороны государств Европейского союза. Украинский кризис даёт для этого блестящую возможность, поскольку США и их союзникам в Восточной Европе удалось создать в информационном пространстве момент моральной паники, не позволяющей осмыслить причины и последствия этого кризиса. Стратегические решения о поставках вооружений принимаются под нажимом прессы и радикализованной части публики и не сопровождаются анализом последствий. Лидеры, элиты, которые были бы способны отстранённо и трезво рассматривать последствия скатывания российско-европейских отношений в глубокий кризис, сейчас находятся в меньшинстве и, по сути, лишены голоса.

Мотивы участников антироссийской коалиции: есть ли трещины в монолите? Андрей Сушенцов Пока Вашингтон надёжно удерживает инициативу и буквально выкручивает руки государствам, которые рискуют поднять голос в пользу финансирования мира, а не боевых действий. Однако среди антироссийской коалиции есть страны-оппортунисты, в действиях которых проглядывают очертания будущего полицентричного мира, пишет Андрей Сушенцов, программный директор Валдайского клуба. Мнения В-четвёртых, США не желают допустить поражение Украины, в которую за последний год было инвестировано много финансового, политического и символического капитала. Украина предстаёт в глазах Запада «чемпионом». Здесь проигрывается старый сюжет о борьбе европейской цивилизации с варварским Востоком, восходящий к временам Древней Греции и её противостояния с персидскими полчищами. Поражение Украины привело бы к чувствительному символическому поражению Запада и оставило бы «незаживающую рану» в умах многих интеллектуалов, которые сейчас активно выступают в её поддержку.

В-пятых, США не отступили от идеологического императива по защите того, что в их интерпретации называется «свободой».

Глава "Кокуса" Боб Гуд призвал всех консерваторов и патриотов в Палате представителей проголосовать против законопроектов. The Hill напоминает, что спикер на протяжении многих месяцев обещал, что его версия законопроекта об усилении безопасности на границах будет идти вместе с любым законопроектом по помощи Украине. Теперь Джонсону потребуется поддержка демократов, чтобы законопроекты поддержали в нижней палате Конгресса. Кроме того, как отмечают американские СМИ, такая критика инициатив Джонсона указывает на то, что часть республиканцев может задуматься о том, чтобы лишить Джонсона поста спикера Палаты представителей.

Да, сейчас Эрдоган объявил, что наведет порядок на севере Сирии и отправит туда как минимум 2 миллиона человек, до сих пор остающихся в его лагерях беженцев. Но он не объясняет, как ему это удастся. Альберто Гарсия Уотсон: «Не будем забывать, что с 2016 года Турция совершает вторжения на сирийскую территорию. На этих территориях развеваются турецкие флаги, а в школах преподается турецкий язык. Поэтому здесь мы говорим о том, что в долгосрочной перспективе вполне возможно, что эта территория в будущем станет частью Турции. Турция может совершить подобный маневр, и остальное международное сообщество даже не заметит этого». При этом Путин созванивается с иранским президентом. Проговаривают возможную военную операцию Эрдогана, говорят о региональной стабильности, о том, что Сирия страдает. Второй вопрос — возвращение Ирана в ядерную сделку. Ведь Байден продолжает настаивать — ее нужно переподписать, на американских условиях, на днях или раньше. Но Иран ставит на то, что сейчас его позиции в регионе подскочат. Он — региональный тяжеловес, но пока мы его сдерживали, а сейчас он явно приготовился воспользоваться ситуацией. Израильтяне эту готовность уже просчитали — и нанесли предупреждающий удар по иранской базе под Дамаском. Беннет объявил — время неприкосновенности закончилось. Косвенно это признание того, что гибель в Иране сразу четырех офицеров Корпуса стражей исламской революции подряд — не случайность. Судя по утечкам, они занимались ядерной програмой. То есть — если Иран не хочет идти на ядерную сделку на условиях Байдена, который требует оставить Корпус стражей исламской революции в списках террористов и оставить за собой право уничтожать иранскую военную верхушку, то Израиль уже перешел от слов к делу. Иран в ответ объявил, что урана у него хватит для любых целей, и поставил на стоп камеры, которые записывали для МАГАТЭ, что происходит у него на ядерных объектах. Дэн Лейзер: «Если ядерной сделки больше нет, то возникает возможность военного конфликта в Персидском заливе. Получается, что видим нарастающие конфликты почти везде. В Персидском заливе, в Сирии, в восточном Средиземноморье. Война на Украине запустила некую химическую реакцию, приводящую к возникновению других военных конфликтов.

На пороге хаоса: какой Октябрь грозит Америке? О факторах острого общественно-политического кризиса за океаном Несмотря на обилие цифровых источников информации в США, в плотной информационной тени в Штатах до появления «цифры» оставался всякий, кто позволял себе не молчать и противоречил официально утверждаемым постулатам, внедряемым в головы американцев из их «вашингтонского ЦК». Конечно, накинуть платочек на всякий роточек не удавалось ещё никому, но гигантский информационный рынок, плотно накрывающий американца от кухни до «вашингтонского карандаша», был слишком утоптан, чтобы протест мог пробиться наружу. Однако теперь «сторонники теории заговора» либо, как это теперь стало модным, «агенты Путина» всё чаще появляются там, где их не должно быть по определению. К ним вполне можно отнести бывшего до 2019 года главного редактора Wall Street Journal Джерри Бейкера, который каждую неделю вёл в прямом эфире колонку общественного мнения «Свобода самовыражения». Америка — это ведь свобода! Но Джерри Бейкер не усидел в кресле главного редактора после избрания в президенты Дональда Трампа — был слишком за и недостаточно агрессивен в освещении деятельности нового президента. Но особенно в последние два десятилетия складывается впечатление, что от претензий на объективность, от идеальной цели объективности просто полностью отказались», — заявил он на прощание. Ориентированный на «думающую аудиторию», вашингтонский The Atlantic с Бейкером вполне согласен: «Доверие к правительству страдает всё больше. В 1964 году 77 процентов американцев полагали, что федеральное правительство поступает правильно в большинстве случаев или постоянно. В 2022 году этот показатель составил 22 процента. Доверие к газетам и государственным школам развивалось по той же траектории. Сопоставьте эти тенденции, и вы увидите, что американцы считают, что быть управляемым другими американцами невыносимо». Но речь не только о государственных институтах власти или журналистах. Последние полвека привели к падению доверия американцев друг к другу. В 1972 году более 45 процентов из них говорили, что большинству людей можно доверять. С 2006 года это число едва превысило 30 процентов.

Банковский кризис в США 2023 года: Великая депрессия 2.0 или новый мировой финансовый кризис?

Насколько похоже то, что было на Украине, с тем, что США делали на Ближнем Востоке? Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. President Volodymyr Zelensky arrived in Washington at a critical moment, both on the battlefield and on Capitol Hill. Российские войска продвигаются, а Украина ждет новой партии американского оружия. Как утверждал покойный политик Владимир Жириновский, сейчас в США нет настоящей власти». В США высока вероятность нового кризиса из-за Украины, так как продвигать новые.

В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе

Новым послом Украины в США была назначена Оксана Маркарова, ранее руководившая Министерством финансов Украины. После заявлений Путина о том, что Россия ничего серьезного на Украине не начинала, США и страны ЕС тайно ведут переговоры о поиске дипломатического завершения конфликта. Из-за экономического кризиса США не в состоянии продолжать поддержку Украины в тех же объёмах.

Зеленский признал, что американские деньги на Украину не пойдут, а останутся в ВПК США

Те подтвердили, что была тайная сделка о том, что деньги для Киева выделят отдельным законом. От Маккарти отвернулись даже некоторые однопартийцы. Сам же он утверждает, что стал жертвой заговора. Демократы действительно точили на него зуб после того, как он инициировал импичмент Байдену. Как бы там ни было, республиканцы теперь лишились влиятельного спикера.

Почему США могут прекратить поддержку Украины Обозреватель WT Гай Тейлор прогнозирует, что экономический кризис в США положит конец единству демократов и республиканцев в вопросе поддержки Украины, поскольку американская экономика балансирует на грани рецессии, а цена помощи Киеву все возрастает. Первым признаком раскола, отмечается в статье, стало письмо конгрессменов-демократов к президенту страны Джозефу Байдену с призывом к переговорам с Россией ради прекращения украинского конфликта. Автор статьи напоминает, что ряд республиканцев уже анонсировал прекращение помощи Украине в случае победы на выборах.

Американцы прожигают сбережения, пытаясь поддерживать привычный уровень жизни на фоне взлёта инфляции.

Экономику США пока поддерживает на плаву активность правительства, которое занимает рекордные триллионы долларов. Но это даёт и обратный эффект — рост инфляции. ФРС оказалась в безвыходной ситуации. Инфляция не падает — поэтому ключевую ставку не снизить. Но экономика уже вовсю заваливается.

Международная нестабильность разгоняет инфляцию в США. Кризис на Ближнем Востоке усугубляется. Ситуация на Украине всё более плачевная для Вашингтона. Бушует долговой кризис из-за слабого спроса на облигации США. А теперь ещё и экономика может надорваться — причём в самый канун ноябрьских выборов.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.

Китай на ум пошёл…

• Война на Украине: чего хотят американские конгрессмены?
• Республиканцы в Конгрессе недовольны разделением проектов о помощи Украине и о границе США
• Тайное становится явным. США и ЕС ищут дипломатический выход из конфликта на Украине
• В Европе обвинили США в гигантской прибыли из-за конфликта на Украине
• Global Times: Европа осуждает намерение США нажиться на кризисе Украины в ущерб ЕС

Почему США могут прекратить поддержку Украины

• «Не пойдём на это»: В Конгрессе США признали, что больше не хотят помогать Украине | Радио 1
• В конгрессе США призвали объяснить, в чем развязка конфликта на Украине
• США предупредили об угрозе нового миграционного кризиса из-за ситуации в Украине |
• Блинкен: США готовы вводить новые санкции против Китая из-за Украины
• Politico: в Евросоюзе назревает кризис из-за Украины

Китай на ум пошёл…

• Несостоявшийся дефолт в США: как американское правительство избежало банкротства в 2023 году
• Республиканцы в Конгрессе недовольны разделением проектов о помощи Украине и о границе США
• Прощай, доллар: Америка готовится перекинуть Украину на плечи Европы
• Америка раскалывается из-за Украины
• Последние новости
• Клуб «Валдай»

Business Insider: новый пакет помощи США может быть последним для Украины

Главной причиной слабого роста стало сокращение потребительской активности американцев в сравнении с IV кварталом 2023 — как частных лиц или бизнеса, так и муниципалитетов. Американцы прожигают сбережения, пытаясь поддерживать привычный уровень жизни на фоне взлёта инфляции. Экономику США пока поддерживает на плаву активность правительства, которое занимает рекордные триллионы долларов. Но это даёт и обратный эффект — рост инфляции.

ФРС оказалась в безвыходной ситуации. Инфляция не падает — поэтому ключевую ставку не снизить.

Зеленский прокомментировал возможное сокращение помощи со стороны Вашингтона Общий посыл заявлений, которые можно было слышать в последние дни из уст представителей Белого дома, Пентагона и Госдепа, примерно таков: США хотели бы всячески поддерживать Украину, но имеющихся средств у Вашингтона хватит от силы на пару месяцев. Что касается долгосрочной поддержки, то там все неопределенно.

И дело уже не только в бунтующих республиканцах, которые зажимают деньги для Украины. В Вашингтоне заявили, что условием для дальнейшей помощи Киеву является борьба с коррупцией. Другими словами, украинской вертикали власти предложили победить саму себя. Маккорд уточнил, что оставшихся средств для помощи Украине хватит примерно на шесть месяцев.

И это при условии, что расходы останутся на нынешнем уровне. БЕЛТА изображают как нечто, что Украина должна сделать, чтобы заручиться поддержкой западных союзников и в конечном итоге реализовать свои европейские устремления, стать членом ЕС. И это, безусловно, правда. Вы видите членов Конгресса, которые хотят, чтобы Украина приняла меры по борьбе с коррупцией.

Вы видите, как члены ЕС говорят, что хотят этого. И поэтому важно, чтобы Украина показала, что она предпринимает шаги в данном направлении", - сказал Миллер. Еще более прямолинейно на эту тему высказался рупор Белого дома - телеканал CNN. В течение последних недель Киеву было направлено несколько уведомлений, в которых указывалось, что определенные виды экономической помощи со стороны США будут связаны с прогрессом Украины в реформировании ее институтов", - сообщил CNN.

Данную информацию телеканалу подтвердили несколько американских чиновников. В прошлом месяце в украинских СМИ разлетелось письмо, в котором Вашингтон требовал от Киева осуществить в стране целый ряд реформ, если Украина хочет и дальше получать от США военную поддержку. В частности, содержание письма публиковало украинское издание "Страна". В нем были расписаны реформы, которые Киев должен осуществить в течение трех, шести, 12 и 18 месяцев.

При этом некоторые пункты были представлены как требования ЕС и международных финансовых организаций. Этот перечень был предоставлен как основа для консультаций с правительством Украины и ключевыми партнерами в рамках нашей неизменной поддержки Украины и ее усилий по интеграции в Европу - цели, которую Соединенные Штаты решительно поддерживают", - говорится в заявлении. Из всего вышесказанного делаем сразу три вывода.

Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду.

Сан-Франциско считался популярным курортом и туристическим центром мирового значения, куда приезжали хиппи, музыканты и любители серфинга. Однако сегодня он в основном известен криминальным насилием, от которого не защищены не только посетители магазинов, но и представители официальной власти.

И работать на удалёнке. Причиной этого является не пандемия или желание сэкономить деньги, а неспособность обеспечить безопасность чиновников на фоне творящегося в Сан-Франциско хаоса. Улицы города забиты бездомными и наркоманами, а уровень преступности зашкаливает. Волна погромов и ограблений магазинов уже привела к массовому исходу торговых сетей. За последний год Сан-Франциско покинули 95 представителей крупного ритейла. Дошло до того, что губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом направил в Сан-Франциско нацгвардию — для борьбы с наркомафией. Однако это вряд ли остановит быстрый упадок города. Жизнь в Калифорнии катится под откос — с превращением всего штата в failed state или один большой Детройт", — отмечает Малек Дудаков.

Судебный медик из Сан-Франциско обнародовал шокирующие данные о жертвах передозировки наркотических препаратов, которые опубликовала газета Le Monde. За последний год в городе погибло от наркотиков почти 700 человек, и число жертв этой социальной эпидемии значительно превосходит количество умерших от ковида. В США все давно наживаются, как могут По идее, чуть больше двух лет назад, в апреле 2021 года это сообщение должно было бы потрясти сегодняшнюю вздыбленную кровью и страстями протестов Америку, открыть ей глаза на фальшивый цинизм происходящего, отрезвить горячие головы борцов, вернуть здравый смыл в политику и жизнь государства, охладить пыл противостояния и т. Такая торговля осуществляется почти открыто.

Bloomberg: Россия бьет по складам ВСУ, чтобы сорвать поставки западной помощи

Участие США во внутренней и внешней политике Украины, стремление Украины в НАТО, роль США в урегулировании конфликта в Донбассе и в восстановлении украинской экономики; отношение двух стран к строительству «Северного потока-2». Американское экспертное сообщество пытается понять, почему сегодняшние события на Украине не соответствуют их прогнозам, что будет на Украине дальше, кто победит в войне. В КНР заявили, что США должны прекратить вводить санкции против Пекина из-за Украины. Вашингтон готов вводить новые санкции против Пекина из-за ситуации на Украине. Washington Times: США откажется от Украины из-за кризиса. Вероятность нового кризиса в США остается высокой на фоне поддержки Украины, заявила политолог Виктория Журавлева.

Похожие новости: