Инцидент произошел на месторождении Алабушинское в Усинском районе. все Прогнозы МЧС-101 Внимание СМИ о нас Новость Covid-19 Оперативные события Сводка ЧС и происшествий МЧС-112 Оперативная информация Сюжеты региональных телеканалов. Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П. Сысольский районный суд рассмотрел дело 26-летнего ухтинца, который стал виновником дорожной аварии со смертельным исходом, сообщает “Комиинформ”.
Житель Коми задолжал детям миллион рублей: его посадили
Фомина Галина Дмитриевна. Сысольский районный суд Республики Коми. неизв. Рассматривается единолично судьей. Визинга[3] (коми Визин) — село в России, на юго-западе Республики Коми, административный центр Сысольского района и сельского поселения Визинга. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми. Сысольский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 67-летнего жителя г. Сыктывкара. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения. Фото УГИБДД по Коми Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 67-летнего жителя Сыктывкара.
Сысольский районный суд Республики Коми
Государственное обвинение поддержано прокурором Сысольского района. Судом установлено, что вечером 9-10 мая 2022 года трое нетрезвых молодых людей во дворе одного из домов села Визинги избили 49-летнего мужчину. Подростки и их совершеннолетний приятель нанесли потерпевшему не менее 50 ударов, а 19-летний участник избиения ударил мужчину деревянным поленом пот голове. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался.
С целью скрыть следы преступления, проявляя особую жестокость, он нанес женщине множественные удары руками, ножами, топором по различным частям тела. От полученных травм женщина скончалась на месте. Молодой человек скрылся с места преступления. Его местонахождение было установлено сотрудниками правоохранительных органов. На время следствия в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В ходе нее установлено, что вопреки требованиям федеральных законов "О полиции" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" администрацией Сысольского района обязанность предоставить участковым уполномоченным полиции помещения для работы на четырех административных участках не исполнена. Закон предъявляет к таким помещениям особые требования: расположение их в отдельно стоящем здании либо наличие отдельного входа в случае размещения в одном здании с иными предприятиями и организациями , а также оборудование дверями с надежными запорами замками , металлическими решетками на оконных проемах, охранной сигнализацией, электрификацией, системой обогрева, вентиляцией, водоснабжением санузел, рукомойник и канализацией. Суд первой инстанции удовлетворил требования прокуратуры.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Житель Сысольского района осужден за гибель односельчанки
По настоящему делу в порядке ст. ГГГГ г. Указанное решение вступило в законную силу 02 июня 2021 года. При освобождении Гергележиу А. Администрации исправительного учреждения Гергележиу А. Несмотря на это, Гергележиу А. Центральная д.
Таким образом, Гергележиу А. Тем самым, Гергележиу А. Л, умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора, установленного в отношении него решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18. При ознакомлении с материалами дела Гергележиу А.
Снег был несплошным, кругом были проталины, поляны свободные от снега. С учетом того что в мае 2018 года в эти дни погода была теплая, по состоянию на 15. Считает, что все установленные 04. Также следует сказать, что правилами приемки запрещен осмотр лесосек при уровне снежного покрова, не позволяющем выявить нарушения. Если бы снег был достаточно высоким и не позволял заметить нарушения, то он не мог производить осмотр согласно действующих Правил осмотра лесосек.
Должен был обратиться с ходатайством о переносе приемки на следующую дату. Считает, что Шестаков Н. Если бы допущенные ФИО1, нарушения не были бы выявлены в декабре 2018 года, то факт их допущения мог бы привести к возникновению природного пожара, распространению вредителей леса. После оглашения ФИО3 согласился с оглашенными показаниями подтвердив их правильность. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 дала показания. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО2 были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. Делянки должны были приниматься комиссионно. В адрес ФИО1, как лесопользователя, 27 апреля 2018 года было направлено извещение, о том, что 15. В извещении было указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15.
В последующем она и ФИО1 должны были ехать в п. Турунью и совместно лесничим- руководителем Туруньинского лесничества выехать на делянки. Насколько помнит, в указанный день она звонила Шестакову Н. Шестаков находился дома. Но суть состоявшегося между ними разговора уже не помнит. Примерно в конце мая - первых числах июня 2018 года Шестаков Н. По устному указанию Шестакова Н. Данные сведения были сообщены ей лесничим Шестаковым Н. После того как она составила и распечатала указанные акты, Шестаков Н.
В последующем, через какое-то время в лесничество прибыл ФИО1 и тоже подписал указанные акты. Подписанные сторонами акты она передала в производственный отдел. ФИО3 ей было поручено разобраться и проверить указанную информацию. На осмотр выехала вместе с лесничим Шестаковым Н. При этом на дату осмотра указанной делянки она уже была принята Туруньинским лесничеством, акт приемки по ней уже был подписан Шестаковым Н. Детально делянку не осматривала, так как было очевидно, что ее еще не убирали вообще. Она сказала Шестакову Н. Шестаков сказал, что обяжет сына привести делянку в порядок, что она будет убрана в ближайшее время. На ее вопросы выезжал он вообще на указанную делянку и если выезжал, то почему оформил акт приемки лесосеки без нарушений, Шестаков Н.
Доводов о том, что он осматривал данную делянку в то время когда в лесу лежал снег он не говорил. По поводу наличия снега в лесу по состоянию на 15. Согласно Правил приемки лесосечных работ, делянки, законченные рубкой должны приниматься исключительно в бесснежный период. Если погодные условия не позволяют качественно произвести осмотр места рубки, то лесничий в указанном случае должен перенести сроки приемки делянки. Практика в данном направлении наработана. Шестакову Н. Она предполагает, что 15. Считает, что наличие снежного покрова не могло повлиять на возможность выявления указанного правонарушения. По выявленным нарушениям были составлены протокола административном правонарушении в отношении ФИО1 и последний привлечен к административной ответственности.
Фактически составив 15. После оглашения показаний данных при производстве предварительного расследования, последняя согласилась с данными показаниями, подтвердив их правильность. При дополнительном допросе ФИО2 от 03. ФИО1 был надлежащим образом уведомлен и должен был приехать к зданию ГУ «Кажимское лесничество», как это было им сделано раньше при приемке другой делянки 323 квартала. ФИО1 заехал за ней и они поехали принимать. Последний знал установленный порядок. Почему последний, так сделал, она не знает. ФИО1 не приехал за ней и ей не позвонил в тот день. Она сама позвонила Шестакову Н.
То ей кажется, что она спрашивала последнего, принял ли он делянки или нет и последний ответил ей, что принял и что там все нормально. В то же время она допускает, что данный разговор мог состояться в другие дни. Позже, через какое-то период времени, точную дату она не помнит, последний сам ей позвонил и попросил сделать акт приемки, сказал, что принял делянки и что там все нормально. Акты у неё уже были готовы, оставалось только внести данные имеются нарушения или нет. Затем он, ещё через какое - то время, зашел и подписал их. Осенью они с ним выезжали на указанные делянки, и там было видно, что лежали кучи древесины. На её вопрос, почему сын ничего не убрал, он ответил, что уберет. Почему он принял так делянку, она не знает. Выезжал или нет вообще Шестаков Н.
Считает, что если бы Шестаков Н. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных им при производстве предварительного расследования дела были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. В извещении указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. Турунья, где с Шестаковым Н. Как установлено после его выхода из отпуска, Шестаков Н. После того как были проведены патрулирования, были подняты акты осмотра лесосек, и было выявлено что не один из составленных актов не содержит сведений о фактически имеющихся на данных делянках нарушениях. По снежному покрову последний также пояснил, что выявленные при патрулировании лесов в Туруньинском участковом лесничестве в частности 04. Более того, для большинства нарушений, которые были выявлены на указанных участках леса в декабре 2018 года в ходе совместного патрулирования с сотрудниками органов внутренних дел, уровень снежного покрова существенного значения не имел. Порубочные остатки согласно договоров заключенных с ФИО1 должны были укладываться на волок, приминаться трактором, данный способ обеспечивает их скорейшее перегнивание и утилизацию.
Оставленная древесина, порубочными остатками не является, но ее оставление также опасно для леса как и оставление порубочных остатков, так как в оставленной древесине в первую очередь заводятся и развиваются насекомые вредители леса. При оставлении хранении заготовленной древесины в лесах в весенне-летний период на срок более 30 дней необходимо принять меры по предохранению ее от заселения стволовыми вредителями, посредством химической обработки. При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок лесосек от порубочных остатков. Был подорван авторитет лесничества как государственного учреждения обязанного, обеспечивать лесной надзор и контроль. После оглашения показаний ФИО5 согласился с указанными показаниями подтвердив их правильность. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 дала показания, при этом в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве расследования дела, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, показания последней были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. В связи с невозможностью более качественного осмотра, а также выявленных нарушений, договорились прибыть на делянку еще раз уже в конце мая 2018 года, для окончательной приемки. Что было затем и сделано. Высота снега в лесу по состоянию на 14.
При этом ознакомившись с протоколами осмотров мест происшествия считает, что при указанном уровне снежного покрова возможность увидеть лесонарушения было можно. Считает, что такое нарушение как оставление срубленной и не вывезенной древесины опасно для леса тем, что во-первых сухая складированная в лесу древесина значительно повышает пожароопасность в лесу, и во-вторых не вывезенная древесина является рассадником насекомых — вредителей леса. После оглашения показаний последняя согласилась с оглашенными показаниями и подтвердила их правильность. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что Комское лесничество, где он, работает, находится южнее чем Туруньинское лесничество. При этом, по его мнению, снег на делянках, в зависимости от расположения местности, тает по разному. Там где открытая местность тает быстрее. Там где работали трактора по заготовке древесины, снег плотнее, поэтому тает дольше. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. По состоянию на дату приемки погодные условия проведению осмотра и приемке делянки не препятствовали.
Волока на делянках были полностью свободны от снега, на площади делянки только с северной стороны, где была тень от высокого елового леса сохранялся местами снежный покров не выше 10 сантиметров. При таких погодных условиях необходимости в переносе срока приемки делянки на более поздний период не было совершенно, так как она по сути была свободна от снега, все пни были на виду. Все нарушения которые лесничие обязаны выявлять, а именно оставление древесины на делянке, порубочных остатков, наталкивание порубочных остатков на стену леса, также как и факт незаконной рубки вывить было возможно, условия для приемки делянки были хорошими. После оглашений показаний, ФИО8 согласился с ними и подтвердил правильность своих показаний. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего, данных при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. Когда прибыли в лесной массив, для осмотра делянки, на делянке еще повсеместно лежал снег, но его высота была 10-15 сантиметров. Местами стояли большие лужи и снега не было. Принять делянку при таких условиях было вполне возможно, в том числе и на предмет ее очистки, так как с учетом низкого уровня снежного покрова на делянке все было хорошо видно. Данная делянка вырубалась сплошной рубкой, а такие делянки оттаивают быстро, так как хорошо прогреваются солнцем.
Все лесонарушения которые обычно выявляются у лесопользователя, а именно оставление древесины, в том числе оставленную у пня стволы деревьев, лежащие непосредственно на земле и не собранные в бунты , а тем более складированную в бунты древесину, либо собранные в кучи порубочные остатки, можно было хорошо увидеть.
Вину в содеянном молодые люди признали. Суд назначил 19-летнему молодому человеку наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а его несовершеннолетним сообщникам — в виде 3 лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор не вступил в законную силу.
Оплата ГСМ произведена с банковской карты, принадлежащей Ю. Распиской от 01. Мировым судьей правильно произведен расчет по расходу топлива по сведениям из общедоступных источников сети Интернет, исходя из технических характеристик транспортного средства и средней стоимости топлива, и определен в размере 4 496,83 руб.
Представленными в материалах дела справками о стоимости проезда следует, что сумма фактически произведенных расходов на проезд на автомобильном транспорте не превысила среднюю стоимость проезда к месту отдыха и обратно железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда и автобусом, актуальную на спорные даты. Вместе с тем, принимая во внимание, что фактические расходы истца на оплату стоимости топлива для проезда на автомобильном транспорте превышают стоимость проезда, рассчитанную на основе базовых норм расхода топлива, мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости взыскания компенсации расходов по проезду Х.
Житель Сысольского района ответит перед судом за смертельное избиение супруги
Сысольский районный суд рассмотрел дело 26-летнего ухтинца, который стал виновником дорожной аварии со смертельным исходом, сообщает “Комиинформ”. Изображение новости "В год столетия Республики Коми в селе Визинга Сысольского района открылась новая школа на 501 место" © Созданы безопасные условия для организации образовательного процесса. Вступил в законную силу приговор Сыктывкарского городского суда от 26 декабря 2022 года в отношении бывшего сотрудника управления образования администрации Сысольского района, осужденного по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ. Сегодня Сысольский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве и надругательстве над телом погибшей.
Сысольский районный суд Республика Коми
Сысольский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Республике Коми признаны судом достаточными для вынесения приговора 31-летнему жителю Сысольского района. Главная» Новости» Новости визинга сысольский район. Фото УГИБДД по Коми Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 67-летнего жителя Сыктывкара. Сысольский районный суд в понедельник вынес ну наказание в виде пяти лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года и штрафа в. Фото УГИБДД по Коми Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 67-летнего жителя Сыктывкара.
Райсуд Коми упразднят
На территории Сысольского района водитель резко затормозил перед двигавшимся впереди автомобилем. В результате заноса на обледенелой трассе полуприцеп вынесло на встречную полосу, где он врезался в рейсовый автобус ПАЗ 32053. В ДТП пострадали 13 человек, шесть из которых погибли.
В совершении преступлений, предусмотренных ч.
Чухлэм Сысольского района Василий Фролов. В связи с широким общественным резонансом государственное обвинение по уголовному делу поддержал прокурор Республики Коми Сергей Бажутов. Напомним, уголовное дело возбуждено по факту обнаружения в июне 2011 года в лесополосе недалеко от села Визинга изуродованного тела молодой женщины.
Судом установлено, что в период с 12 по 15 августа 2022 года сыктывкарец, находясь в доме в поселке Заозерье Сысольского района, распивал с женой спиртное. Между супругами периодически возникали ссоры, в то числе на почве ревности. Во время одного из таких конфликтов мужчина избил супругу, нанеся ей многочисленные удары по голове и телу. От полученных травм потерпевшая скончалась.
Судя по всему, у правоохранительных органов первое время отсутствовала хоть какая-то версия того, кто и за что убил Татьяну Есову. Никто из односельчан погибшей не мог сказать, кому понадобилось лишать ее жизни. Следователи стали интересоваться бывшим сожителем Нины 21-летним Дмитрием Владыкиным, проживавшим в Сыктывкаре.
У Дмитрия с детства была непростая судьба. Его отца убили, когда Дмитрий учился в пятом классе. Спустя несколько лет его мать посадили за убийство сожителя. Молодой человек одно время жил в доме Есовых. Примерно за полгода до убийства их отношения с Ниной расстроились, и он уехал жить в Сыктывкар, иногда приезжая к Есовым погостить. Дмитрий по обстоятельствам преступления рассказать следователю ничего не мог. В день убийства Владыкин был в Сыктывкаре, у него было алиби.
Несмотря на это, сотрудники следствия были особенно внимательны к нему. Нина Есова в беседе с оперативниками вспомнила слова Дмитрия, который перед отъездом в Сыктывкар пообещал ей на день рождения «подарок, который она никогда не забудет». Вышло так, что Дмитрий на день рождения ничего ей не подарил, а маму кто-то убил. Как указано в показаниях родственницы погибшей, у Дмитрия были основания для недовольства Татьяны Есовой, которая ругала его за то, что он не устраивался на работу, фактически находясь на иждивении у ее семьи. Один из допрошенных по делу сообщил, что был случай, когда в ссоре Дмитрий ударил беременную Нину, из-за чего у нее случился выкидыш. Второй допрос в милиции Дмитрия Владыкина был с пристрастием. По словам Дмитрия, его били, угрожали, что, если не признается, его поместят в камеру с «опущенными».
Итогом «беседы» стали написанные Владыкиным под диктовку показания, где он сообщал, что Васильев погибший в 2006 году уговорил его, а также еще двух своих знакомых переодеться в камуфляжную форму, на лица надеть маски и с муляжами автоматов явиться в дом к Татьяне Есовой, чтобы попугать ее. В ходе следующего допроса, состоявшегося 8 июня 2006 года с 17 до 19 часов, допрошенный рассказал, что это он был тем вооруженным ружьем человеком в маске, который в момент разбойного нападения на квартиру Есовых держал под прицелом всех на кухне. При этом он видел, как знакомый Ивана по имени Павел избивал железной трубой Татьяну Есову. Другой протокол допроса, датированный тоже 8 июня 2006 года, но уже с 22. Указано, что выпивал со знакомыми, кончилась водка, а денег не было, и они решили взять спиртное силой у Татьяны Есовой. К концу 2006 года расследование уголовного дела закончилось. Следствие представило Владыкина в обвинительном заключении как единоличного убийцу Есовой, целью нападения был грабеж — завладеть выручкой от продажи водки.
В суде пожилая жительница села по фамилии Туманова показала, что однажды Владыкин, будучи пьяным, ей говорил, что это он убил Есову. По версии следствия, молодой человек оказался до такой степени разговорчив, что рассказал об убийстве женщины своему знакомому Мальцеву в Сыктывкаре. В материалах дела есть показания Мальцева об этом.
В Сысольском районе муж три дня избивал жену, женщина умерла
В Сысольском районе муж три дня избивал жену, женщина умерла Мужчина отправится в тюрьму. В августе 2022 года в квартире дома, расположенного в одном из населённых пунктов района, в течение трёх дней во время совместного распития спиртного мужчина из-за личной неприязни жестоко избивал свою жену.
Илья Торгашин родился в 1985 году в Пензе, имеет высшее экономическое и юридическое образование. В судебной системе он работает с 2017 года. Перед нынешним назначением он отправлял правосудие в качестве судьи Бессоновского районного суда.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.
Руководствуясь п. Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут 18 июля 2023 года. Зачесть в срок отбывания наказания период с 20 часов 20 минут 15.
По версии следствия, в 2012-2013 гг. Сумма нецелевого расходования превысила 90 млн рублей. Помимо этого, в 2013 г. Рожицын подписал акты приема выполненных работ по строительству трех домов для переселения граждан из аварийного жилфонда в поселках Вухтым, Якуньель и Усть-Лопью Прилузского района и распорядился об оплате по заключенным муниципальным контрактам. При этом чиновнику достоверно было известно, что подрядчики свои обязательства по возведению жилья надлежащим образом не выполнили.
Сысольский районный суд - Визинга
Из российской соцсети :: Обвиняемый в избиении мужчины до смерти предстал перед судом Сысольского района по обвинению в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Сысольский районный суд Республики Коми Отдел обеспечения судопроизводства 82131 92829 факс Приемная председателя суда 82131 92778 факс E-mail: sysola.
Экс-глава района Коми получил условный срок за махинации при строительстве
В Сысольском районе суд вынес сенсационное решение по громкому делу «о поножовщине». Адрес суда село Визинга. Сысольский районный суд Республики Коми располагается по адресу: 168100, Республика Коми, с. Визинга, ул. Советская, д. 33 А. Прокуратура Сысольского района в связи с поступившим коллективным обращением жителей села Визинги провела проверку исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Сысольский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района) рассмотрел уголовное дело в отношении 37-летней жительницы деревни Горьковская села Визинги Сысольского района. Сысольский районный суд Республики Коми рассмотрел уголовное дело кировчанина, которого обвиняли в причинении смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК РФ).