Активы "ЮКОСа" в Самарской области на аукционе в четверг купила структура "Роснефти" ООО Нефть-Актив за 165,53 млрд руб. при стартовой цене 154 млрд руб., передает корреспондент РИА "Новости" из здания "ЮКОСа" в Москве, где проходят торги. Дело ЮКОСа – события, связанные с уголовным преследованием основных совладельцев ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС»» (ЮКОС) и вызвавшие ряд споров в обществе, оказавшие значительное влияние на политическую жизнь и деловой климат в России.
Суд в США отклонил иск экс-акционеров ЮКОСа к России на 50 миллиардов долларов
Но, безусловно, Россия в любом случае это решение исполнять не будет. Об этом уже неоднократно заявлялось по другим решениям, связанным с делами ЮКОСа, которые уже состоялись. Этому способствует такое развитие событий и изменения в конституции, которые приняты. И предыдущие решения Конституционного суда относительно того, что решения международных судов, которые противоречат конституционному порядку России, Россией могут не исполняться». В основном же процессе спорят почти за 60 млрд долларов. Изначально Москва в Гааге его проиграла. Потом выиграла. Затем снова потерпела поражение. Решение Верховного суда Нидерландов ожидается 24 сентября. Но главное — что последует за ним?
Какие активы могут изъять? Истцы смогут изъять имущество, которое принадлежит РФ и на которое не распространяется иммунитет военный, дипломатические и другие , отметил Новиков. В качестве примера адвокат привел судно, которое принадлежит компании, в которой есть государственное участие. Однако Новиков отметил, что решение суда касается только России, и «Роснефть», которая считается преемницей ЮКОСа, формально не имеет отношения к делу. Как будут изымать активы России? Адвокат пояснил, что споры из-за решения арбитражного суда не затормозят попытки истцов изъять те или иные активы. Он напомнил, что в 2014 году гаагский Третейский суд удовлетворил иск экс-акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им 50 млрд долларов качестве компенсации. Позднее окружной суд Гааги встал на сторону России, которая настаивала на том, что была нарушена процедура при вынесении решения Третейского суда. Есть актив, условно, в Бельгии.
Бельгийский суд выносит решение на основе своих законов, но он может принять к сведению решение Третейского суда или попросить доказывать заново.
Общая сумма конкурсной массы, поступившая на счета «ЮКОСа», по состоянию на 1 ноября 2007 года составила 877 063 556,7 тыс. В реестр требований кредиторов за период конкурсного производства было включено 146 требований от 71 кредитора; всего им было выплачено 873 084 862,8 тыс. Суд постановил, что Россия связана обязательствами по Энергетической хартии несмотря на то, что Госдума РФ не ратифицировала этот документ [40]. В своей жалобе акционеры ЮКОСа просили признать незаконными действия властей России, заявляя, что у них незаконно отобрали собственность, ссылаясь на нарушение положений Конвенции о защите прав и основных свобод, касающихся права на справедливое судебное разбирательство и защиты собственности. Заявители потребовали возместить свой ущерб от этих действий на сумму 98 млрд долларов. По словам бывшего финансового директора ЮКОСа Брюса Мизамора, «это самый большой иск за всю 60-летнюю историю Европейского суда по правам человека, не имеющий прецедента» [38]. Слушания по данному делу открылись 4 марта 2010 года, слушания дважды переносились по причинам, представленным российской стороной.
Решение было обнародовано 20 сентября 2011 года, иск был удовлетворён частично [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] : ЕСПЧ признал, что российское государство нарушило право компании на защиту собственности. В частности, сумма налоговых претензий к компании за 2000—2001 годы была рассчитана с нарушениями однако аналогичные исчисления по налоговому периоду за 2001—2003 годы суд счел законными и верными. Также, по мнению суда, нарушением права на защиту собственности являлось то, что компании не дали достаточного времени, чтобы расплатиться с дополнительными налоговыми начислениями. Суд пояснил, что это «отчасти объясняется требованиями» российских законов. Согласно решению, власти допустили ограничение прав «ЮКОСа» в отношении справедливого суда в рамках судебного процесса по налоговым платежам за 2000 год: юристам «ЮКОСа» не было предоставлено достаточно времени, чтобы ознакомиться с материалами дела в первой инстанции на изучение 43 000 страниц у стороны защиты было только 4 дня. Также ЕСПЧ не обнаружил доказательств того, что подобные приемы были общепринятыми в российском бизнесе. Сумма материальной компенсации в решении не была определена, заявлено, что этот вопрос будет оговорён особо. Стороны истцов и ответчиков по-разному оценили решение ЕСПЧ, и те и другие фактически заявили о своей победе [49].
Правительству России поручалось подготовить учредительные документы и назначить руководство для компании. Первоначально в уставный капитал ЮКОСа были внесены контрольные пакеты нефтедобывающего предприятия «Юганскнефтегаз», расположенного в Западной Сибири, и нефтеперерабатывающих заводов в составе «Куйбышевнефтеоргсинтеза» и «Новокуйбышевского НПЗ» в Самарской области, а также восьми сбытовых предприятий в Центральной России. Председателем Совета директоров и президентом компании был назначен Сергей Муравленко. В декабре 1995 года в результате залоговых аукционов компания перешла из-под контроля государства под контроль группы «Менатеп» Михаила Ходорковского.
Россия не заплатит 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа
05 октября 2019 Vlad Ivanov ответил: Никому. Юрлицо ликвидировано десять с хвостом лет назад, а перед этим из него вывели все активы, распродав на 800 миллиардов рублей, при этом покупателями, в бо. ЮКОС, крупнейшая российская нефтяная компания, находилась в центре этой истории. Бывший глава бывшей нефтяной компании Михаил Ходорковский заявлял, что никогда не использовал и не контролировал "Форест-Ойл".
Владелец брендов российской водки обжалует их арест по делу ЮКОСа
Москва отказалась платить, сославшись на то, что не ратифицировала многосторонний договор к Энергетической хартии ДЭХ , документ, ставший для истцов основанием инициировать арбитраж. В свою очередь, бывшие акционеры попытались запустить арбитражные решения сразу в нескольких юрисдикциях, включая помимо Нидерландов Соединенные Штаты, где есть госактивы РФ. Сегодня дело находится в Апелляционном суде Амстердама, который должен оценить довод России о том, что истцы совершили акт мошенничества остальные доводы российской стороны нидерландские суды отклонили. На этапе арбитражного разбирательства свидетель с их стороны Андрей Илларионов экс-советник президента по экономике, ныне признанный Минюстом РФ иноагентом якобы получил от экс-акционеров ЮКОСа некое «секретное» пожертвование в обмен на выгодные им показания. Как бы то ни было, истцам не приходится рассчитывать хоть на какие-то российские деньги: официальная позиция Москвы неизменна и состоит в том, что третейские суды хоть в Гааге, хоть в Амстердаме, хоть где угодно на Западе не уполномочены рассматривать этот спор. Однако похоже, что именно в США история понемногу обретает «второе дыхание».
По мнению миноритарных акционеров, подачу иска инициировал главный коммерческий кредитор ЮКОСа — «Роснефть», которая рассчитывает за это время приобрести мажоритарный пакет опальной нефтяной компании, а заодно и перехватить MN в обход других претендентов. В 2004 г. Ребгун просит суд наложить запрет на какие-либо операции с имуществом ЮКОСа в США, которые могут совершаться как кредиторами, так и менеджментом компании. По его мнению, это ставит под угрозу процедуру банкротства, идущую в России, и ущемляет интересы кредиторов. Mazeikiu Nafta, отмечает временный управляющий, является «одним из наиболее ценных активов компании».
Суд Нью-Йорка удовлетворил просьбу Ребгуна и в тот же день наложил запрет на все операции с имуществом ЮКОСа на ближайшие 10 дней до 21 апреля.
Представитель одной из менее крупных компаний в этом ИЦК на условиях анонимности заявил, что не видит смысл в создании консорциума: "Мандат ИЦК весьма широк, и все эти инициативы можно реализовать в его рамках - тем более что идеологом создания индустриальных центров компетенций в прошлом году выступил сам глава правительства Михаил Мишустин". Корреспондент ComNews пообщался с участниками и руководителями других ИЦК, и все они в один голос заявили, что не планируют создавать подобные консорциумы. Правда, заместитель директора по цифровизации промышленной компании из другого сектора экономики заметил, что профильный для нее ИЦК видит смысл в консорциуме, если он станет кросс-индустриальным.
АНО "Цифровая экономика" позитивно смотрит на создание отраслевых консорциумов - представители этой некоммерческой организации с участием правительства РФ уверены, что импортозамещение возможно только при объединении усилий и плотном взаимодействии крупнейших компаний отрасли. Важно, чтобы подобная кооперация предусматривала также системное участие разработчиков, интеграторов, профильных ассоциаций и государства", - прокомментировал представитель пресс-службы АНО "Цифровая экономика". Новости из связанных рубрик.
Сам конкурсный управляющий решения по этому вопросу пока не принял. Для того чтобы прийти к такому результату, ЮКОС уничтожали долго и планомерно, топ-менеджеры компании Михаил Ходорковский и Платон Лебедев уже несколько лет отбывают срок в местах лишения свободы, еще один «фигурант по «делу ЮКОСа» Леонид Невзлин скрывается за границей. Компанию задавили налоговыми претензиями, штрафами, а также всевозможными проверками, подчас весьма анекдотическими. История ЮКОСа на глазах превращается в фарс. Как сообщило в четверг агентство «Интерфакс» со ссылкой на одного из бывших топ-менеджеров ЮКОСа по восточносибирскому направлению, ныне покойную компанию преследовало даже Министерство сельского хозяйства. По словам топ-менеджера, проверка минсельхоза Якутии зафиксировала, что в хозяйстве «не соблюдается технологический процесс, крольчихи содержатся вместе с кролами по 3—4 головы». Вердикт проверяющих был весьма суров: «Случка бессистемная, зоотехнический учет отсутствует».
Из-за кроликов разгорелся нешуточный спор. Вслед за проверкой якутского минсельхоза, прибыли инспекторы федерального министерства. И вот они в ходе тщательной проверки установили, что «кролики были стерилизованы, и поэтому стадо классифицировалось как «стадо на забой», а не как «стадо на откорм». Справедливость восторжествовала, и претензии к подсобному хозяйству были сняты.
Суд в США отклонил иск экс-акционеров ЮКОСа к России на 50 миллиардов долларов
История эта чрезвычайно запутанная, с массой сугубо юридических поворотов и нюансов. Москва отказалась платить, сославшись на то, что не ратифицировала многосторонний договор к Энергетической хартии ДЭХ , документ, ставший для истцов основанием инициировать арбитраж. В свою очередь, бывшие акционеры попытались запустить арбитражные решения сразу в нескольких юрисдикциях, включая помимо Нидерландов Соединенные Штаты, где есть госактивы РФ. Сегодня дело находится в Апелляционном суде Амстердама, который должен оценить довод России о том, что истцы совершили акт мошенничества остальные доводы российской стороны нидерландские суды отклонили. На этапе арбитражного разбирательства свидетель с их стороны Андрей Илларионов экс-советник президента по экономике, ныне признанный Минюстом РФ иноагентом якобы получил от экс-акционеров ЮКОСа некое «секретное» пожертвование в обмен на выгодные им показания. Как бы то ни было, истцам не приходится рассчитывать хоть на какие-то российские деньги: официальная позиция Москвы неизменна и состоит в том, что третейские суды хоть в Гааге, хоть в Амстердаме, хоть где угодно на Западе не уполномочены рассматривать этот спор.
Эти ребята [владельцы ЮКОСа] получили активы бесплатно, не заплатили за них. И теперь хотят продать это американской международной компании? При этом он подчеркнул, что в Кремле чётко давали понять, что в случае продажи ЮКОСа американцам "Россия распадётся на части", поскольку богачи станут ещё богаче, а простые люди останутся ни с чем. Путин рассказал о косвенном признании Ходорковским вины перед помилованием Напомним, в мае 2005 года Михаил Ходорковский был приговорён к девяти годам лишения свободы за мошенничество и уклонение от уплаты налогов.
Отныне к сумме долга ежедневно добавляется по 2,6 млн долларов.
Процедура обжалования в государственном суде Нидерландов набегающие проценты не остановит. При этом российское правительство платить, похоже, не собирается. Чем грозит России неповиновение Гаагскому суду, разбиралась «Наша Версия». В ноябре прошлого года Россия подала апелляцию на решение суда. Однако подача заявления, увы, не избавила Россию от обязанности платить. Попробуй отними Невыполнение решения Гаагского арбитража грозит России арестом принадлежащего государству имущества, денег, а также ценных бумаг за рубежом. Публицист Николай Стариков высказал сомнение в том, что бывшие акционеры ЮКОСа что-то получат, поскольку «сегодня владельцами активов ЮКОСа являются англичане и вряд ли они что-то вернут». Я полагаю, что на Западе с ним поговорили и объяснили, почему «уйти на политическую пенсию», как он заявляет, не получится. Дальнейшего развития действий вокруг прежних активов ЮКОСа ожидать не приходится», — считает он. И тем не менее в данной ситуации для России личность выгодоприобретателя не так уж и важна.
Что же можно у нас отнять? Первое, что приходит на ум, — здания и прочее имущество посольств. Но нет, всё это изымать нельзя в силу дипломатического иммунитета. Эксперты рассуждают о возможности арестовать в Германии платежи «Газпрому» за российский газ.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Почему Yukos и "Роснефть" прекратили все судебные споры
«Союзплодоимпорт» считает арест принадлежащих ему товарных знаков на территории Бенилюкса, в рамках спора бывших акционеров компании «ЮКОС» и Российской Федерации, неправомерным, — отметили в пресс-службе ФКП. основные владельцы "ЮКОСа" не дрогнули перед властью и продолжают сохранять свои права на нефтяную компанию. Интерфакс: Апелляционный суд американского округа Колумбия вынес решение о прекращении по ходатайству России дела по иску бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС, которые добивались взыскания с России $50 млрд. ЮКОС, крупнейшая российская нефтяная компания, находилась в центре этой истории.
Владелец брендов российской водки обжалует их арест по делу ЮКОСа
ОАО «НК „ЮКОС“» — российская нефтяная компания, существовавшая с 1993 по 2007 год. В 2002 году «ЮКОС» назвала Муравленко в числе бенефициаров Group MENATEP Ltd, которому принадлежит 61 % акций «ЮКОСа». О том, что акции “Саханефтегаза”, ранее принадлежавшие “Юкосу”, проданы Бин-банку, рассказал “Ведомостям” чиновник в правительстве Якутии. Восточно-Сибирскую нефтегазовую компанию.
Владелец Gunvor рассказал свою версию банкротства ЮКОСа
Прежде всего неясна судьба «Томскнефти». Следовательно, «Томскнефть» по большому счету не так важна для этой компании, как сибирские активы по переработке. Впрочем, пока управление «Томскнефтью» остается в руках «Роснефти». Госкомпании предстоит изучить и эффективность развития газохимического направления Ангарской нефтехимической компании. До покупки акций Ангарского завода полимеров в структуре «Роснефти» не было полимерного производства. По оценке аналитика ИК «Брокеркредитсервис» Екатерины Кравченко, «Роснефть» вообще не испытывает никакой нужды в данных геофизических мощностях и скорее всего продаст их. По мнению экспертов, «Томскнефтегеофизика» и «Геофит» нуждаются в больших инвестициях в инфраструктуру, а также в специалистах и оборудовании. Покупка в рамках лота N 10 томских энергетических компаний впервые ввела «Роснефть» в электроэнергетику. Пока неясно, случайная это покупка или же вполне осознанная и просчитанная. Ожидания сторон Вскоре после покупки сибирских активов ЮКОСа руководство НК «Роснефть» заявило о своем намерении заключить специальные соглашения с администрациями регионов своего присутствия.
Это стандартная процедура для госкомпании. Согласно документу активное освоение Ванкорского месторождения позволит решить ряд ключевых задач в Красноярском крае, таких как «успешное развитие минерально-сырьевой базы углеводородного сырья», «ввод в промышленную эксплуатацию Ванкорского и сопредельных с ним месторождений», «повышение социальной стабильности и дополнительные рабочие места в районах активной нефтегазодобычи», «увеличение доходной базы бюджета края». Велики ожидания красноярских чиновников и от подписания дополнения к уже существующему соглашению с «Роснефтью». В частности, мэр Ачинска Илай Ахметов успел обсудить с президентом «Роснефти» проекты благоустройства привокзальной площади города и строительства крытого катка. Слишком велика зависимость формирования областного и местного бюджетов от состояния дел у нефтяников. По его мнению, главным условием соглашения должно стать решение о сохранении в Стрежевом штаб-квартиры ОАО «Томскнефть». Со своей стороны НК «Роснефть» ожидает от регионов льготной налоговой политики.
При этом в Москве выразили сожаление, что высшая инстанция не в полной мере прислушалась к позиции российской стороны. Дело направлено в Апелляционный суд Амстердама. Ожидается, что новое производство продлится до 2023 года. Пресс-служба посольства России в Германии прокомментировала информацию о гибели российского дипломата в Берлине.
Эти и другие главные новости дня — в видео RT. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства. Об этом сообщает РБК.
Сегодня дело находится в Апелляционном суде Амстердама, который должен оценить довод России о том, что истцы совершили акт мошенничества остальные доводы российской стороны нидерландские суды отклонили. На этапе арбитражного разбирательства свидетель с их стороны Андрей Илларионов экс-советник президента по экономике, ныне признанный Минюстом РФ иноагентом якобы получил от экс-акционеров ЮКОСа некое «секретное» пожертвование в обмен на выгодные им показания. Как бы то ни было, истцам не приходится рассчитывать хоть на какие-то российские деньги: официальная позиция Москвы неизменна и состоит в том, что третейские суды хоть в Гааге, хоть в Амстердаме, хоть где угодно на Западе не уполномочены рассматривать этот спор. Однако похоже, что именно в США история понемногу обретает «второе дыхание». В марте 2022 года представители РФ заявили американскому суду, что СВО на Украине представляет собой «развивающуюся ситуацию, которая дает еще одно основание для приостановки разбирательства, пока параллельно проходит процесс в Амстердаме». Но тогда суд не удовлетворил ходатайство как это произошло и сегодня , сославшись на положения Нью-Йоркской конвенции и отказав России в праве на иммунитет от судебных разбирательств в США.
Что произошло с «ЮКОСом» в 2003 году?
- ЮКОС мертв, но дело его живет
- В чём суть дела компании «ЮКОС»?
- Владелец Gunvor рассказал свою версию банкротства ЮКОСа
- ЮКОС | это... Что такое ЮКОС?
Примечания
- Кровавая империя Ходорковского // Новости НТВ
- В чём суть дела компании «ЮКОС»? | Аргументы и Факты
- Врать и воровать. К годовщине создания ЮКОСа
- Чем грозит России невыплата 50 миллиардов долларов акционерам ЮКОСа?
- Из Википедии — свободной энциклопедии
Цифровой паспорт (2 проекта)
- Владелец нефтетрейдера Gunvor раскрыл причины банкротства ЮКОСа
- Чайка подтвердил информацию о третьем деле ЮКОСа
- Цифровой паспорт (2 проекта)
- Дело Алексея Хотина: за что суд взыскал с бизнесмена 192 млрд рублей
- История иска бывших акционеров ЮКОСа к России - ТАСС
Суд в США отклонил иск экс-акционеров ЮКОСа к России на 50 миллиардов долларов
Размещение контактной информации о вашей компании в текстовом формате. Анонсирование актуального пресс-релиза в рубрике, соответствующей виду деятельности вашей компании. После завершения актуального срока размещения, материал о вашей компании будет доступен в архиве пресс-релизов. X Сайт использует файлы cookie, что позволяет улучшить его работу. Использование cookie предполагает сбор информации о вас технического характера, в частности IP-адрес региона вашего местоположения и другую информацию. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности , а также даете согласие на обработку своих персональных данных.
Практического смысла в них мало: ответчик не намерен ничего выплачивать истцам, однако для Москвы есть риски дополнительных репутационных потерь. Фото: pixabay. История эта чрезвычайно запутанная, с массой сугубо юридических поворотов и нюансов.
Москва отказалась платить, сославшись на то, что не ратифицировала многосторонний договор к Энергетической хартии ДЭХ , документ, ставший для истцов основанием инициировать арбитраж. В свою очередь, бывшие акционеры попытались запустить арбитражные решения сразу в нескольких юрисдикциях, включая помимо Нидерландов Соединенные Штаты, где есть госактивы РФ. Сегодня дело находится в Апелляционном суде Амстердама, который должен оценить довод России о том, что истцы совершили акт мошенничества остальные доводы российской стороны нидерландские суды отклонили.
Всего суд насчитал 75 подконтрольных компаний. Неужели в России можно вот так спокойно взять и качать нефть, не платя в бюджет ни копейки? Очень уж смахивает на ситуацию, когда похожим образом частный «Юкос» превратился в государственную «Роснефть». Крупнейшие судебные иски в России Взыскание, хотя бы формальное государство получит не живые деньги, а акции компании, которые в реальности могут оказаться дешевле , на сумму 192 млрд рублей навсегда вписывает Алексея Хотина в «зал славы» участников самых «дорогих» судебных разбирательств. Причём попадает он сразу на второе место. Конкуренты на пребывание в этом пантеоне у него очень серьёзные. ТОП-5 крупнейших судебных исков в истории России Фото: newizv. Причем компания очень молодая, она была создана структурами Хотина в 2013 году.
Председателем Совета директоров и президентом компании был назначен Сергей Муравленко. Сам ЮКОС также имел холдинговую структуру. Серия была спровоцирована обнаружением французскими налоговыми службами швейцарских банковских счетов Елены Коллонг-Поповой, через которые прошли сотни миллионов долларов. Путиным М. В ответ Путин напомнил Ходорковскому, что «ЮКОС» имел проблемы с налогами хотя и не уточнил какие и поинтересовался, как нефтяная компания получила «сверхзапасы». Велись переговоры о продаже блокирующего пакета акций объединённой компании с американскими ChevronTexaco и ExxonMobil. По словам Леонида Невзлина одного из руководителей и совладельцев «ЮКОСа» , Ходорковский был уверен, что руководство страны одобрит эту рекордную сделку, но «Путина убедили, что Ходорковский его обманывает». За 2001 год «ЮКОС» должен был заплатить в виде различных налогов 14,5 долл.
Кровавая империя Ходорковского
российский бизнесмен, совладелец нефтяной компании 'ЮКОС', общественный и политический деятель – Самые лучшие и интересные новости по теме: Михаил Ходорковский, Ходорковский, бизнесмены на развлекательном портале Взыскание 192 млрд рублей с бенефициара нефтяной компании «Русь-Ойл» Алексея Хотина вывело это дело в топ самых дорогих исков за всю современную историю России. Переговоры о продаже доли в ЮКОСе западной нефтегазовой компании велись, но при полном информировании президента, добавил Дбар. Сегодня мы расскажем о ЮКОСе. От создания в 1993 году, до ликвидации в. Этой весной государственная нефтяная компания «Роснефть» стала единоличным собственником наследия ЮКОСа в Сибирском регионе. Первейшая его задача – восстановить управляемость компании «Юкос-РМ», которая занимается всем сбытом и контролирует основные финансовые потоки нефтегазовой империи внутри страны.