Аналитики уверены: после президентских выборов 2024 года «могут быть приняты стратегические решения по дальнейшему проведению специальной военной операции». После президентских выборов 2024 года будут приняты новые решения, касающиеся СВО и экономики страны.
Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов
В мобилизации после президентских выборов-2024 в России нет необходимости, неоднократно заявляли власти. Главная» Новости» Россия после выборов 2024. РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО.
Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям»
СМИ назвали 4 варианта развития событий для России после президентских выборов 2024 года При этом одним из важнейших вопросов для России будут оставаться. Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта. 22 января 2024 - Новости Новосибирска - Что будет с Россией после выборов в марте 2018 года, аналитики прогнозируют снижение роста ВВП. «После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением спецоперации (СВО), так и с экономической перестройкой», — говорится в отчете. Состоявшееся сразу после думских выборов, 21 сентября 2021 года, совещание Владимира Путина с Правительством, многие эксперты назвали стартом трёхлетней подготовке к Президентским выборам 2024 года.
Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024
Охват, перерезание. Есть логистическая возможность быстро перебросить силы. Даже силами одного корпуса можно сделать так, что противнику мало не покажется», — пишет Котенок. В середине января газета Financial Times написала со ссылкой на анонимных представителей украинских силовых структур, что летом Россия может планировать крупномасштабное наступление с целью выхода к границам Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей.
Собеседники не исключают, что может быть также новая попытка взятия Харькова и даже Киева. В анализе американского Института изучения войны ISW говорится, что «основным фактором завершения российских наступательных действий часто является ограничение в наличии живой силы и боеспособных соединений». Стокгольмский центр восточноевропейских исследований SCEEUS в отчете от ноября 2023 года рассуждал , что для России средством достижения победы или мирного соглашения на условиях Москвы остается преимущество в численности войск.
В анализе отмечалось, что всеобщая мобилизация в отличие от нынешнего набора на добровольной основе «представляется вероятной», и называли две причины: принятые в 2023 году меры, «чтобы обеспечить быстрый и гладкий переход к концепции массовой мобилизации»; 300-летняя привычка армии России концентрировать человеческие и материальные ресурсы только через разные формы мобилизации. Что говорят о мобилизации российские власти Власти в России последовательно отрицают информацию о возможности проведения новой мобилизации, хотя в своих заявлениях обычно делают оговорку, что таких планов нет «на сегодняшний день». Президент Владимир Путин сделал соответствующее заявление на декабрьской пресс-конференции: «На сегодняшний день никакой необходимости в этом нет».
Аналогичную позицию озвучил первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. В ноябре члены Госдумы и Совфеда опровергли в разговоре с RTVI заявление секретаря Совета нацбезопасности и обороны Украины Алексея Данилова о том, что после президентских выборов в России может начаться «тотальная мобилизация». Ни в Министерстве обороны, ни в Государственной думе, ни где-либо еще.
Я, во всяком случае, такого точно не слышал», — отметил тогда зампред оборонного комитета Совета Федерации Сергей Муратов. В конце декабря политолог Евгений Минченко в разговоре с RTVI высказал мнение, что в армию уже набрали столько людей, сколько она в состоянии принять, поэтому для новой мобилизации пока нет возможности. Я просто не очень понимаю, а куда больше?
Потому что, ну, окей, мобилизовали человека — вы его должны где-то разместить, дать оружие, вы ему должны дать старшину, офицера и т. Грубо говоря, куда их призывать? В чистое поле?
Поэтому я думаю, что примерно те объемы людей, которые российская армия сегодня в состоянии принять, — мы их и приняли», — сделал вывод Минченко. Политолог Сергей Марков 1 января поздравил россиян в Европе и призвал их возвращаться, заверив, что «мобилизации не будет». И наших людей в Европе — возвращайтесь, мобилизации не будет, а больше половины релокантов уже вернулись», — написал он.
Летом 2023 года член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулев не исключил, что при определенных условиях новая частичная мобилизация «будет рассматриваться» в будущем. Сегодня наша промышленность в состоянии обеспечить ту группировку, которая находится на СВО. Если что-то будет более, тогда будет рассматриваться», — заключил Гурулев.
Politico отмечает, что Москва сама поддерживает националистические настроения в стране, что приводит к радикализации граждан. К тому же остается прослойка «недовольных патриотов», которые уже показали на примере мятежа Пригожина, что они способны действовать быстро и решительно.
Ожидается постепенное восстановление отношений с Западом, откат строгих законов и освобождение политзаключенных. Победитель определен? Анализы других западных СМИ совпадают в одном - все они уже рассматривают победу Путина как данность.
Председатель Европейского совета Шарль Мишель в пятницу глумливо поздравил Путина с победой в стране, где «никакой оппозиции, никакой свободы, никакого выбора». С просьбой не признавать выборы выступили и лидеры российской несистемной оппозиции.
Особенно если это касается предприятий ВПК или связанных с ними кооперацией. Но есть и еще одна проблема, которую поднимало наше издание замечу, неслучайно. Вся наша нефтепереработка давно находится в частных руках. Бизнесмены при так называемой приватизации получали эту государственную собственность за бесценок. Мы с этим уже давно смирились. И не только нефтепереработку, но и многие металлургические и добывающие предприятия, в том числе и всю нефтедобычу. Мы понимаем, что делалось это из благих пожеланий — частник, заинтересованный в прибыли, лучше, качественнее и более глубоко переработает наши российские богатства, чем государство хотя в некоторых случаях это все же вопрос спорный.
Итак, мы за бесценок раздали общенародную собственность в частные руки, то есть то, что принадлежит всем нам, всем тем, кто живет в России, а не только нашим нефтяным магнатам в этом смысле мы с ними были равны. Ладно, все это не очень хорошо, но всё это правильно. Но теперь, когда в стране идет война и нас ждет еще более суровая война с НАТО , хотелось бы, чтобы наши магнаты, олигархи и прочие бизнесмены, заработавшие себе миллиарды на наших общенародных богатствах и построенных еще в советские времена предприятиях, вложились хотя бы в защиту своих предприятий от вражеских беспилотников и диверсантов. Чтобы они не от государства ждали защиты, а предложили бы государству за свой счет помощь в защите своих предприятий от наших врагов. А если они этого не делают, значит, что-то не то у них с совестью и головой. Тогда государство в лице нашего президента должно пробудить в них и совесть, и активную жизненную позицию сокращенно — АЖП. И тут не все так просто Есть еще одна тема, которую нельзя обойти стороной, о которой говорят не только на кухнях но на кухнях особенно , но иногда и публично. Хотя жаль, что иногда. Мы не можем и дальше зависеть от Запада, конкретно от МВФ , в своей денежной, а по сути финансовой политике.
А именно так работает наш Центробанк. Да, он по закону, принятому в лихие 90-е, не зависит от правительства, президента и даже Госдумы. Но это наше государство, а не эмвээфовское. И лихие 90-е уже давно прошли.
Но Трампом начнет пакостить потом, а сейчас в США все сосредоточены на выборах, и это дает России историческую возможность переломить стояние на фронте. Экономика Говорить о том, что российская экономика целиком и полностью экспортоориентированная конечно не стоит. Да, бюджет, как и раньше продолжает наполняться нефтегазовыми доходами, но вот в экономике в целом, дела обстоят несколько иначе. Но проблема состоит в том, что отечественный бизнес находится в критической зависимости от импорта. Впрочем, сегодня любой бизнес международно интегрирован, но если отсутствует допуск к высоким технологиям, как в случае с Россией, то вариантов немного - либо параллельный импорт по сути контрабанда , либо архаизация.
Развитие собственной науки всерьез рассматривать не стоит, что бы кто ни говорил. И причин тому всего несколько. Первое - наука без международной кооперации просто не сможет развиваться, а второе, это то, что финансирование науки, после того как была начата "борьба за суверенитет" просто было свернуто. Впрочем, страна у нас большая, ресурсов хватает поэтому запас прочности у нас все же имеется довольно серьезный. Если инфляция выше, то и динамика ВВП совсем другая. Ответ на этот вопрос можно получить если взглянуть на данные грузоперевозок. Если сравнивать с 2022 годом, то они выросли на 0. При этом не стоит забывать, что резкое увеличение грузопотока из Китая в сочетании с возросшим объемом военных грузов при общей стагнации товаропотока означает лишь то, что по другим направлениям он падает" -отмечает депутат Государственной думы Олег Шеин, Возникает вполне закономерный вопрос - по каким именно? Для этого достаточно обратится к материалам Росстата по отраслям экономики.
Это все ВПК. Обо всех остальных отраслях, Росстат тактично промолчал. Так что можно смело сказать, что рост экономики оплачен из российского бюджета. Хотя тут следует понимать, что вложения из бюджета РФ носили синергетический эффект, то есть каждый рубль который был вложен, в конченом итоге приносил намного больше. На минуточку, речь идет об одном из основных индикаторов. И кто даст гарантии, что в режиме секретности, обоснованном нынешними реалиями, не окажется, что данные других ведомств, точно такая же фикция? Еще осенью прошлого года ЦБ заявило об открытии некой тайной комнаты, где отдельные ученые смогут ознакомиться с реальной статистикой. Но исключительно под подписку о неразглашении. Другим же, и речь даже идет не о простых гражданах, а о представителях российского парламента, этого знать не положено.
Ясно пока одно.
Не дождаться. Как решение ЦБ отразится на рубле, вкладах и кредитах
Завершается подсчет голосов. В преддверии важного события российская валюта незначительно подешевела к доллару и евро. Однако резкого ее ослабления и скачков курса после выборов большинство аналитиков не ждут. Мощные факторы, которые продолжат поддерживать национальную валюту в ближайшие месяцы, — жесткая денежно-кредитная политика Банка России и продажа выручки экспортерами. Это будет положительно влиять на динамику курса, и рубль может укрепиться до 88—89 рублей за доллар.
Так что в будущем влиять на курс, как и раньше, будут макроэкономические факторы, в том числе соотношение экспорта и импорта, рыночные потоки капитала и государственное регулирование в области образования курса. Тем не менее есть риски, что ресурсов для поддержания курсовой стабильности при растущей экономике России не хватит. Разбираемся, что будет влиять на рубль в 2024 году после выборов, какого курса ждать и в какие валютные инструменты вкладываться.
И эта конструкция, вероятнее всего, просто развалится, как только он уйдет. Если принять этот тезис за основу, то даже объявление досрочных парламентских выборов сработает на консервацию политической системы, потому как в этом случае ставится цель сохранить большинство в Госдуме непременно за «Единой Россией». Проведение же выборов в намеченный срок якобы сопряжено с высокими рисками потерять контроль над результатами голосования. Что же до отставки правительства причем не обязательно в полном составе , то это возможно только если Кремлю срочно понадобится большая жертва, чтобы погасить недовольство граждан в условиях ухудшавшейся социально-экономической обстановки. Другими словами, в такой ситуации правительство используют в качестве громоотвода. Досрочные же выборы президента, о которых также говорят в анонимных телеграм-каналах, это вообще из области фантастики. Владимира Путина как раз и «обнулили» для того, чтобы, как он сам выразился, элиты «не рыскали глазами в поисках преемников» как минимум до 2024 года. Влиятельный сенатор Андрей Клишас предложил вслед за этим вообще «перестать думать о трансфере».
Фактически же оба дали понять, что никаких «перезапусков» и «перезагрузок» системы ждать не стоит. Единственное, на что способны власти и что долгое время демонстрировали — это имитация готовности к изменениям. Один из любимых приемов нашей нынешней власти связан с кадровыми «рокировочками», когда одних и тех же чиновников рассаживают по кабинетам то так, то эдак.
Ничего более радикального предпринято не будет. Потому что если КПРФ вдруг разбушуется, то может такое статься, что фракция по количеству мандатов вместо второго места переползет в новом созыве на четвертое. Что компартия позволить себе ну никак не может. Особенно на фоне слухов о скорой отставке Геннадия Андреевича с поста председателя партии: он просто обязан провести эту кампанию на уровне и взять максимум от возможного. А что это значит — взять максимум от возможного? А то и значит, что основная борьба развернется за то, что Кремль оставит оппозиции, — это где-то в районе 100 мандатов, чтобы сохранить видимость легитимности. И вот тут бойня развернется нешуточная, только ни о какой «протестной прибавке» речи не стоит даже близко: Кремлю глубоко наплевать на волеизъявление народа. У Кремля есть задача: показать единение народа и поддержку населением правительственного курса на обнищание. А сделать это можно, только продемонстрировав очередную «триумфальную» победу единороссов. Повтор 2016-го. И больше никак. Поэтому сомнения в том, что «Единая Россия» может не набрать искомые голоса, — безосновательны. И зачем тогда многоуважаемый г-н Галлямов пишет про какую-то «протестную прибавку»?
Что нас ждет после выборов?
В докладе также описали факторы, которые будут влиять на политику регионов до выборов: экономические рост цен, нестабильность рубля , психологические тревожность и апатия , "усиление внутрирегиональной вертикали" новый законопроект о возможности губернаторов увольнять мэров после выговора , выставка ВДНХ "как возможность для пиара позиционирования регионов" и "лоббистская борьба губернаторов за право попасть в федеральную кампанию со своей повесткой". Кроме того, в материале отмечается, что интригой нового политического цикла будет и кадровый вопрос. Чаще всего это позиции заместителя федерального министра или чиновника президентской администрации", — подчеркнули в докладе, добавив, что на данный момент только 12 губернаторов могут быть выходцами из региональной исполнительной или законодательной власти. В связи с этим в отчете холдинга уточняется, что такое серьезное уменьшение представительства привело к тому, что впервые с прошлого года в корпусе глав регионов стало больше выходцев из частного бизнеса, чем аппаратчиков властных ведомств субъектов РФ.
Его шансы потерять работу резко выросли после возбуждения в регионе уголовного дела, фигурантами которого могут стать отдельные сотрудники областной администрации. Ходят слухи, что это четкий сигнал Меркушкину уходить, а не цепляться за власть. При этом губернатор, в соответствии с теми же слухами, уже несколько дней находится в Москве и ведет борьбу за свое политическое будущее. Однако в обоих случаях это больше похоже просто на стремление испортить им настроение. Сложнее в Воронежской области, которой руководит экс-министр сельского хозяйства Алексей Гордеев.
Ему за нарушения, допущенные в подведомственном регионе во время недавнего единого дня голосования, попеняла глава Центрзибиркома Элла Памфилова. Помимо вышеназванных губернаторов уйти могут еще человек пять-шесть. По крайней мере, этого, как считается, хотел бы Кремль. Со сменой губернаторов надо торопиться, потому что появился прогноз, что уже весной 2018 года, после выборов президента, в стране могут закончиться деньги. Тогда и без того полубанкротные регионы начнут заявлять о своей неплатежеспособности, так же как российские банки, число проблем у которых даже самых крупных нарастает. На этой неделе под управление ЦБ РФ добровольно перешел Бинбанк, а ранее процедура санации началась в отношении банка «Открытие».
Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел! А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом. Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию. Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями. Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России. С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму. Исторические извинения в планах ни там, ни там, не значатся. Может быть, совпадение, а может, и нет. И если нет, то речь, стало быть, идет о продолжении «Большой игры». Но она и в любом случае будет продолжена, а совпадение лишь отражает оккультный символизм происходящего. Так что выборы между Трампом и Клинтон - это проработка даже не сценария большой войны, а порядка и этапов его осуществления. И поскольку общий сценарий пишется, а скорее всего уже написан, отнюдь не в избирательных штабах двух партий-симулякров, постольку ни один из этих персонажей, как безусловно и Сандерс, никакой, даже относительной, самостоятельностью не обладают. А Трамп? Если очередность шагов не совпадет с этой кандидатурой, что ж, подвинется. А куда он денется? Главное - не купиться на эти манипуляционные приемы. Ни Москве, ни Пекину. В заключение предложу читателю самому проинтерпретировать заявление Министра обороны России Сергея Шойгу о том, что в 2016 году в Западном и Южном военных округах, отвечающих за «Черноморский ТВД», будут сформированы и развернуты три новые дивизии. Э кономика: как выжить без нефти? Юрий Громыко, директор Института опережающих исследований имени Шифферса, доктор психологических наук, профессор Британской школы социально-экономических исследований: - Цены на нефть не вырастут. Из-за того что на продаже углеводородов мы зарабатывать больше не сможем, наконец-то - из-под палки - начнется индустриализация. В России практически нет современных станков, а без них мы не можем делать ни подшипники, ни спутники - ничего. Нужна революция в промышленности, поэтому начнет развиваться станкостроение - прежде всего на предприятиях ВПК. Вряд ли страна вернется к плановой экономике, поэтому централизованного развития не будет: те станкостроительные группы, которые прорвались сегодня на рынки - пермские заводы, ряд петербургских предприятий, - те и будут «на коне». Мария Мацкевич, старший научный сотрудник Социологического института РАН: - Ожидается дальнейший рост цен, поэтому часть населения начнет экономить на еде - в прямом смысле станет меньше есть. Большинство уже сейчас экономят на отдыхе, развлечениях, крупных покупках. Счетная палата РФ прогнозирует возможный дефицит в России продуктов питания - мяса, молока, сыров. За всю страну сказать сложно, но в Петербурге вряд ли будут пустые полки в магазинах. Но качество продуктов станет ухудшаться. Самая тяжелая ситуация - в регионах. Не только потому что там хуже с экономикой, но еще и потому, что именно там сосредоточено основное количество людей, которые брали потребительские кредиты. У многих по 4-5 кредитов на семью. Раньше они брали новые кредиты, чтобы покрыть старые. Теперь у них не будет такой возможности. Эта проблема встанет довольно остро в 2016 году. Михаил Хазин, президент компании экспертного консультирования «Неокон»: - Советую надеяться на лучшее. Нефть еще поднимется до 60 долларов за баррель, потому что цену на нее снизили искусственно. Дмитрий Травин, профессор Европейского университета СПб: - Все больше убеждаюсь, что не только экономические, любые прогнозы - дело бессмысленное, потому что они власти могут придумывать что угодно. Того, что натворили за последнюю пару лет, в 2012 году не предсказывал никто. Также очевидно, что мы наконец достигнем дна, то есть экономика падать перестанет. Но не будет и расти. Вряд ли в 2017 году будет хуже, чем в 2016-м, но зато в 2020-м и дальше ситуация останется прежней. Правда, стоит учесть, что в 2016 году резервный фонд еще не будет истрачен, а через 2-3 года можно дождаться худшего. Эта стагнация без экономического роста продлится довольно долго, если не случится каких-то катаклизмов, которые подбросят цену на нефть резко вверх. Все, кто сейчас предсказывает цену на нефть, - шарлатаны: она непредсказуема и зависит от десятков факторов, которые могут сложиться в какую угодно картину. Если власть не примет совсем уж глупых решений. Трудности выразятся в росте цен и в безработице. У нас сейчас сидят без работы 5-10 процентов активного населения, возможно, будет 15. В Ингушетии и Чечне вообще 40 процентов, но это особый случай. Зарплаты повышать, естественно, не будут, а наоборот снизят - за счет разных надбавок. Профессоров у нас недавно лишили надбавок за научные публикации. В любом случае зарплаты усохнут из-за инфляции. Сейчас прогнозируют 12-14-процентную, но если по рецепту Глазьева включат печатный станок или если нефть упадет - инфляция достигнет 20 процентов. Здоровье: психика пострадает первой Роман Могилевский, социолог: - Нервное напряжение, связанное с социально-психологической и социально-политической ситуацией, начинает давать эффект. Исследования наших социологов показывают, что увеличивается количество психических заболеваний, девиаций, самоубийств, травматизма.
А дальше вопрос переговоров. Один потенциальный союзник у него есть, но вопрос в том, сможет ли Моравецкий договориться с кем-то из остальных партий. Понятно, что с "Гражданской коалицией" Туска это не удастся, но с одной из оставшихся партий, например "Третий путь", он может договориться о возможности войти в коалиционное правительство. Скорее всего, эта попытка будет неудачной, но шанс все равно есть", — сказал эксперт. К тому же Брюссель, по словам политолога, будет оказывать на давление на польские партии. Ведь там больше всех заинтересованы в том, чтобы Качиньский и Моравецкий ушли из правящего истеблишмента Польши. Евросоюзу гораздо удобнее коалиция Туска, добавил эксперт. Как отметил Солонников, в итоге право формировать правительство Польши перейдет к парламенту, в котором большинство будет у трех оппозиционных партий. И если они заранее уже договорились и никто из них не дрогнет — они сформируют новый кабинет министров. В итоге страна подхватит многие европейские тренды, которым раньше сопротивлялась. Для Польши это означает меньший консерватизм и больший либерализм — разрешение абортов, усиление активности ЛГБТ-сообществ и другие европейские тренды, которым Польша раньше сопротивлялась. Наступят определенные подвижки в миграционной политике, это может коснуться приема мигрантов с Ближнего Востока и Африки. То есть все, что от Польши требовал Евросоюз и чему так сопротивлялись Качиньский и Моравецкий, сейчас, скорее всего, будет разрешено", — убежден политолог. Именно поэтому официальный Брюссель активно поддерживает кандидатуру Туска, заметил эксперт. Для Европы это спокойная Польша, играющая в рамках единого европейского концерта. А вот Венгрия и Словакия возможный приход к власти Туска воспримут негативно. В любом случае такого единства консерваторов на востоке Европы уже не будет", — сказал Солонников. В беседе с РЕН ТВ политолог, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета Павел Селезнев отметил, что интересы партии Качиньского представляет действующий президент Польши Анджей Дуда.
Варианты развития страны после выборов
В России после выборов президента в 2024 году ожидаются новые решения по СВО и экономике. 22 января 2024 - Новости Новосибирска - Что будет с Россией после выборов в марте 2018 года, аналитики прогнозируют снижение роста ВВП. Следующие президентские выборы запланированы на 17 марта 2024 года, а предвыборная кампания начнется после официального объявления об этом Советом Федерации в декабре 2023 года — то есть менее чем через двенадцать месяцев. СМИ назвали 4 варианта развития событий для России после президентских выборов 2024 года При этом одним из важнейших вопросов для России будут оставаться. Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года. #ИгорьРыбаков #МихаилДелягин #Подкаст #Россия #Выборы2024Подписывайся на канал Производство X10 +5SGXUQbNXN1hYTFi Активировать мышление предпри.
Россия после «обнуления Путина»: что дальше?
будет проходить тренировочное голосование, которое завершит. "После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой", – указано в документе. Главная Новости Лента новостей Что будет с рублем после выборов: аналитик назвал два определяющих события.