Говорят, что гигантопитеки были травоядными, но я думаю что они часто жрали и животную пищу.
Ученые создали скелет «снежного человека»
Ведь находка исполинского скелета "повешена" конкретно на географическое общество. Причем, ранние гигантопитеки, они скромнее по размерам, а более поздние, они более такие, совсем уж гигантские, там около 3, некоторые исследователи 4 и 5 метров дают им высоту. Гигантопитеки (род Gigantopithecus) являются самыми крупными приматами за всю историю Земли. Причины вымирания гигантопитеков до сих пор оставались одной из самых больших загадок в палеонтологии. Гигантопитек стал популярен в криптозоологических кругах как аналог тибетского йети или американского снежного человека, обезьяноподобных существ из местного фольклора.
Гигантопитек
Эта новая технология показывает, как давно крупицы кварца или полевого шпата в исследуемых образцах в последний раз находились на свету. Такой анализ позволил датировать почву вокруг окаменелостей в 22 пещерах на юге Китая. Исследователи пришли к выводу, что незадолго до исчезновения огромных приматов 295 000—215 000 лет назад окружающая среда существенно изменилась из-за засухи: густых лесов и растительности стало меньше, а лугов — больше. Животным стало сложнее находить воду. В итоге предки современных орангутангов сумели приспособиться к климатическим переменам, а гигантопитеки — нет. Ученые считают, что последние находились в хроническом стрессе из-за того, что не могли найти привычные растения и фрукты. Им приходилось употреблять менее питательную кору и ветки, о чем говорят изменившийся состав зубной ткани и повышенный износ зубов.
Набросок тушью чешского художника-анималиста З. Буриана 1971. В 1937 г. Вайденрайх, явно преувеличивая сходство зубов человека и гигантопитека, приписывал ему человеческие черты и рассматривал этих гигантских обезьян как прямых предков человека, считая их не антропоидами человекоподобными приматами , а гигантскими гоминидами семейство, куда входят человек и его непосредственные предки. Он высказал оригинальную гипотезу происхождения человека от гигантских обезьян, полагая, что гигантопитеки, возникнув в Индии, эволюционировали в мегантропов Megantropus , которые жили в Южной Азии в раннем плейстоцене [1]. В дальнейшем, по мнению Вайденрайха, мегантропы распространились в Южном Китае, где разделились на две ветви. Одни из них, попав в Индонезию о. Ява , превратились в питекантропа и позднее - в человека, а другие переместились на север Китая и эволюционировали в синантропа азиатскую ветвь человека прямоходящего и далее - в человека современного типа. Эта своеобразная гипотеза была подвергнута большой критике. Позднейшие исследования показали, что мегантропы, группа древнего населения Азии, действительно принадлежат к представителям рода Homo, однако с гигантопитеками оказалось не все так просто - они явно не вписывались в предложенную схему. Добавим лишь, что в 1952 г. Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Несмотря на то, что не было обнаружено ни одной кости скелета кости человекообразных обезьян очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии , эта находка существенно расширила наши знания. Появилась реальная возможность достаточно точно определить размеры гигантопитеков и сравнить их с современными крупными человекообразными обезьянами. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл. Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов. После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм [2]. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Челюсти и зубы гигантопитеков залегали в слоях желтой песчано-глинистой известковой брекчии тип пещерных отложений, в которых рыхлые породы и камни сцементированы кальцитом. Происхождение пещерных отложений, видимо, связано с чередованием влажных и сухих сезонов, с увеличением или уменьшением количества осадков, проникавших в пещеру. Возраст гигантопитеков определяли по найденным вместе с ними остаткам млекопитающих 25 видов: медведей, большой панды, красного волка, гиены, тигра, дикобраза, тапира, носорога, лошади, халикотерия, дикой свиньи, оленей, буйволов, слонов-стегодонтов, мастодонтов, орангутана, гиббона и мартышкообразных обезьян. Остатки большинства этих животных, относящихся к пандо-стегодонтовому комплексу, хорошо известны и из других местонахождений Южного Китая и Бирмы, имеющих среднеплейстоценовый возраст - приблизительно 700-200 тыс. Однако по присутствию здесь остатков примитивных слонов стегодонтов и мастодонтов , а также своеобразных непарнокопытных с когтевидными фалангами пальцев халикотериев , можно предполагать, что гигантопитеки жили в раннеплейстоцене. Оценка древности остатков гигантопитеков по степени минерализации фтораппатитом дает приблизительную дату в 600-400 тыс. Изображение возможного столкновения группы древних людей - азиатских представителей человека прямоходящего с гигантопитеком. Художник З. Буриан Территория Южного Китая в ранне-среднеплейстоценовую эпоху представляла собой пересеченную невысокими горами равнину - травянисто-кустарниковую саванну. Горы и горные долины были покрыты широколиственными лесами. Крупные размеры гигантопитеков, даже по сравнению с гориллами, наводили исследователей на мысль, что эти огромные обезьяны не могли прокормиться только растительной пищей. Находки костей крупных млекопитающих вместе с гигантопитеками и видимое сходство последних с предками людей, позволили предположить, что гигантопитеки охотились даже на таких крупных животных, как носороги и слоны. Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно. Скорее всего гигантопитеки, подобно современным горным гориллам, жили небольшими семейными группами численностью в пять-девять особей. И все же гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян. У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище.
Цивилизации Х Люди-гиганты в прошлом: факт или вымысел? Сегодня ученые все чаще говорят, что мы ничего не знаем о прошлом нашей планеты. И все представления о том, какие существа ее населяли, чрезвычайно поверхностны. Все новые и новые находки археологов заставляют исследователей всерьез дискутировать о том, что десятки тысяч лет назад на Земле жили люди или человекообразные существа ростом 3-5, а то и более метров. В это было бы невозможно поверить, если бы не факты... Эволюционная теория Еще со школьной скамьи нам известна эволюционная теория происхождения человека. И никакие гиганты там не фигурируют. Если кратко, то человек произошел от человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под воздействием факторов окружающей среды. Основоположником этой теории является Чарльз Дарвин, она подтверждена громадным количеством палеонтологических, археологических, биологических, генетических и других доказательств. Согласно эволюционной теории, становление человека антропогенез прошел четыре основные стадии: Австралопитек — самая древняя стадия. Австралопитеки обитали в Африке 4 — 1 миллиона лет назад. Внешним видом он походил больше на обезьян, но уже мог пользоваться орудиями труда. Его мозг был на треть больше, чем у Австралопитека. Возможно, умел пользоваться зачатками речи, изготовлял примитивные орудия труда, но все еще больше похож на Австралопитека. Умел изготовлять сложные орудия труда, пользоваться речью и огнем. Исчезает с эволюционного пути примерно 300 — 150 тысяч лет назад. Этот человек по внешнему виду ничем не отличался от нас с вами. Начиная от теории творения Богом заканчивая теорией внешнего вмешательства Внеземной разум. Сегодня мы будем говорить не об этом. С началом эры интернета, на его просторах начинает появляться множество информации о людях гигантах, древних цивилизациях, представители которых имели огромный рост, мифических расах великанов. Правда это или вымысел? Были ли гиганты на самом деле? Давайте попробуем разобраться. Что же говорит официальная наука? Самыми большими приматами, когда-либо существовавшими на нашей планете, являются Гигантопитеки Gigantopithecus. Гигантопитек Гигантопитек Сейчас их выделяют целых три вида. Проживали они на территории современной Южной и Юго-Восточной Азии и вымерли всего лишь 100 тысяч лет назад. Так вот их рост мог достигать 3-4 метров, а вес 550 кг! Не совсем маленькие. Для сравнения, они были в 1,5 — 2 раза больше чем современные гориллы.
Плохо, когда мир о них не знает. Такие вещи всё же - достояние всего человечества. Владимир Баюклин: Предположите ход событий в случае, если бы завтра был найден полный череп четырёхметрового примата. Был бы у этого черепа хоть какой-нибудь шанс благополучно доехать до внимания общественности? А как доезжают до внимания черепа и прочие запчасти австралопитеков , неандертальцев , хоббитов и денисовцев? Равно как медузацератопсов и протемболотериев. Если череп найдёт нормальный человек, всё доедет куда надо. Если ненормальный, тоже может доехать. Доехал же Самбунгмачан 3, череп которого какие-то гады незаконно вывезли с Явы в США и продавали в антикварной лавке. Что-то наверняка и не доезжает, но ЧК тоже не дремлет. Не доедет сегодня, доедет завтра! Владимир Баюклин: В случае, если эти вопросы поставлены недостаточно корректно, - как бы Вы их переформулировали, чтобы на них было интереснее отвечать? Всё корректно: Но наука круче частного коллекционирования, ибо коллекционер - эгоист, а учёный - альтруист. В XIX веке вот тоже среди наших графьёв-князьёв было модно создавать коллекции скелетов пермских звероящеров. А учёным доставалось что похуже да подешевле.
Выставка останков гигантского человека
Телосложение и черты лица резко отличали их от древних египтян. Мумии с похожей внешностью были обнаружены также в 1912 году в пещере в скале в городе Ловлоке, что в штате Невада. Рост мумифицированной рыжеволосой женщины также составлял два метра, рост мужчины был около трех метров. Раса людей-гигантов, останки которых археологи нашли на территории Австралии, была названа антропологами «мегантропусы».
Рост этих людей колеблется от 210 до 365 сантиметров. Их останки схожи с найденными в Китае останками гигантопитеков. Были обнаружены фрагменты челюсти и множество зубов принадлежавших людям-гигантам, судя по которым рост их составлял от 3 до 3.
Также в районе Басарста нашли много каменных артефактов, сохранившихся в речных отложениях, среди них были огромные и очень тяжелые дубинки, топоры, ножи, струги и стамески. Современному человеку вряд ли удалось бы работать с помощью инструмента, вес которого составляет от четырех до девяти килограммов. В 1985 году была организована специальная археологическая экспедиция, целью которой было исследование этого района на предмет останков мегантропусов.
Помимо прочих находок на глубине трех метров был обнаружен окаменевший зуб, ширина которого составляла 42 миллиметра, а высота — 67 миллиметров. Владелец такого зуба должен был обладать ростом 7,5 метров, а также весом в 370 килограммов. Учеными был проведен углеродный анализ находки, он показал, что возраст ее составляет девять миллионов лет.
Также в Квинслeнде в 1971 году случайно была обнаружена подобная находка. Вспахивая поле, фермер по имени Стивен Волкер наткнулся на фрагмент человеческой челюсти, зубы которой достигали 5 сантиметров в высоту. В 1979 году жители Мегалонг Вэлли обнаружили в Голубых горах камень, торчащий из-под воды, на котором был отчетливо виден отпечаток стопы с пятью пальцами огромного размера.
Поперечный размер пальцев стопы человека-гиганта был равен 17 сантиметрам. Если восстановить отпечаток всей стопы найден был только фрагмент , то ее длина составит 60 сантиметров. Обладатель такой ноги должен иметь рост около шести метров.
Вблизи австралийской деревни Малгоа были найдены еще три отпечатка гигантских стоп, длина которых достигала 60 сантиметров, а ширина — 17. Шаг великана должен был составлять 130 сантиметров. Эти следы хранились миллионы лет в окаменевшей лаве.
Известняковое русло реки Верхний Маклей также приводит нам доказательства, что австралийскую землю когда-то населяли люди-гиганты. Отпечатки стопы, найденные здесь, поражают воображение — ширина ее — 25 сантиметров, а пальцы имеют длину 10 сантиментов.
Ближайшим современным родственником гигантопитеков считается орангутан, который вне региона тропических лесов способен выжить лишь в зоопарках. Из-за чего вымерли гигантопитеки, неизвестно. Гигантопитеки были достаточно неуклюжими и медлительными существами, убить их группе охотников, вооруженных камнями и копьями, не было сложной задачей. Крупнейшие гигантопитеки весили до 550 кг и самые крупные современные гориллы смотрелись бы на их фоне как орангутаны рядом с человеком. Ученые впервые открыли гигантопитеков лишь в 1935 году, когда палеонтолог Густав фон Кенигсвальд купил на рынке в Гонконге странную челюсть примата, которая была куда больше челюсти гориллы. Китайский продавец обозвал эту челюсть "Зубами дракона", однако Кенигсвальд сразу понял, что это зубы огромного примата. Внешне эти зубы напоминали зубы человека, поэтому быстро появилась версия о древнем предке человека, который был огромных размеров.
Лишь когда в 1956 году была найдена полная челюсть такого же размера, стало ясно, что такие зубы принадлежали не непосредственному предку человека, а его дальнему родственнику - огромной обезьяне. Зубы в этих челюстях оказались сильно стертыми, причем похожая стертость отмечается в зубах большой панды.
Они считают, что существо — реликтовый гоминоид. То есть, доживший до наших дней прямоходящий примат ростом 2,5 -2,6 метра. Ученые полагают, что полноразмерный скелет бигфута поможет разобраться в особенностях биомеханики этих существ.
Фото огромных скелетов демонстрируют нам, что наша планета в прошлом населяли удивительные существа, о которых мы можем только гадать. Исследование этих находок продолжается, и, возможно, в будущем мы сможем получить более точные ответы на все вопросы, связанные с этими загадочными скелетами.
Причиной вымирания гигантопитеков признали хронический стресс
Discover videos related to gigantopithecus skull found on TikTok. Гигантопитек Gigantopithecus blacki von Koenigswald, 1935 – вымерший вид гигантских человекообразных обезьян, близкий орангутану, крупнейший примат за всю историю группы. Гигантопитеки миф,который возник при находках разрозненных костей,когда же удалось найти целый скелет им оказался гигантский миф понравился народу. Which Gigantopithecus is your fav? (opithecus). submitted 2 years ago by mreltelodont. Гигантопитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов.
Палеонтологи расследовали гибель гигантопитеков
Gigantopithecus | Gigantopithecus Новая Зеландия, Антропогенез, Рубашки И Футболки, Оборотень, Животные. Гигантопитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов. Мегантропусы схожи с гигантопитеками, останки которых обнаружены в Китае Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял 3 до 3. Гигантопитеки (род Gigantopithecus) являются самыми крупными приматами за всю историю Земли. Китайские ученые из академии наук установили наиболее точный период гибели Gigantopithecus blacki, и назвали несколько вероятных причин. Длина этого скелета, согласно сведеньям из книги, составлял 4 метра, зубы же были 17 сантиметров высотой.
Кто такие гигантопитеки и что их убило?
| Кто такие гигантопитеки и что их убило? | Неожиданную гипотезу вымирания гигантопитеков – огромных азиатских обезьян трехметрового роста – предложили китайские палеонтологи. |
| Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации | Гигантопитеки и мегантропы — существа не очень определенного геологического возраста. |
| Несостоявшиеся люди – гигантопитеки | Гигантопитек скелет с человеком. Гигантопитеки в сравнении с человеком. |
Я гигантопитеков на черном рынке не продавал, цен не знаю
В 1935 г. голландский палеонтолог вальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком (Gigantopithecus. Мегантропусы схожи с гигантопитеками, останки которых обнаружены в Китае Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял 3 до 3. Первый такой человек, если судить по источникам которые я нашел был найден в 1899 году шахтёрами в Германии, но рост этого скелета был не велик от 210 до 240 сантиметров! Гигантопитек Gigantopithecus blacki набегает на тигра Panthera tigris acutidens.
В руках ученых оказался скелет «снежного человека»
фото и описание самых больших останков древних людей. Гигантопитек стал популярен в криптозоологических кругах как аналог тибетского йети или американского снежного человека, обезьяноподобных существ из местного фольклора. По оценкам специалистов гигантопитеки имели рост до 3 метров и весили от 300 до 550 кг, то есть были самыми крупными обезьянами всех времён. Найдены скелеты огромных людей В 1982 в штате Техас, США были найдены трёх палые следы динозавра и в этом же слое следы человека.
Gigantopithecus (2018)
| Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории 🐵 | | Древние великаны и гигантопитеки исчезают из официальной науки и в новостях интернета, но их следы остаются. |
| Самые большие скелеты людей | Gigantopithecus (Gigantopithecus von Koenigswald, 1935). |
| Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории 🐵 | | К сожалению, поскольку от гигантопитека не сохранилось ни одного полного скелета, при оценке его размеров ученым приходится опираться на промеры зубов и челюстных костей. |
Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории 🐵
Специалисты пришли к выводу, что проблема гигантопитеков состояла в их неспособности к адаптации. В распоряжении ученых оказались около двух тысяч окаменевших зубов гигантопитеков и четыре принадлежавших им окаменевшие челюсти, найденные в 22 пещерах в провинции Гуанси на юге Китая. Ученые провели всесторонний анализ зубов и костей приматов, детальный анализ образцов почвы, осадочных пород на дне пещер, присутствующей в них пыльцы растений и следов фауны. Это позволило реконструировать условия окружающей среды, в которой жили гигантопитеки до и во время вымирания, а также восстановить поведение приматов в эти периоды. Источник: ucl.
Реконструкция мегантропа. Жаль, что это только муляж Ф. Вейденрейх полагал, что мегантроп был потомком гигантопитека и стал предком для питекантропа, ныне — Homo erectus, а через него — предком монголоидной расы.
Другая теория, южноафриканского палеоантрополога Дж. Робинсона, гласит, что мегантроп — это громадный азиатский австралопитек. Высказывались мнения, что это особый вид, близкий к эректусу. Если и так, то не родственник. Эректус и мегантроп образовывали граду — но при том это разные клады. В любом случае это, пусть громадный, но человек: у него есть spina mentalis — то есть костный выступ, служащий для прикрепления мышц языка. Видимо, мегантроп мог владеть членораздельной речью.
Правда, следов материальной культуры — каменных орудий, огня, жилищ не обнаружено.
От этих двух ветвей архантропов древнейших людей , обитавших параллельно на Яве в Индонезии и в Южном Китае и происходят современные люди. Свою гигантоидную теорию Вейденрейх подробно изложил в книге «Обезьяны, гиганты, люди», вышедшей в Чикаго после Второй мировой войны. Однако научное сообщество отвергло доводы Вейденрейха, посчитав их спекуляцией на останках гигантских приматов. Имя Вейденрейха в научных кругах было скомпрометировано. Рост гигантопитеков составлял 3-3,5 метра Ситуация несколько переменилась после того, как в 1955 - 1956 годах в провинции Гуанси близ города Гуанюнь в Южном Китае были обнаружены огромное количество окаменевших зубов и несколько челюстей гигантопитеков блэка. В 1965 году в той же провинции Гуанси в Вуминге было обнаружено еще 12 зубов гигантопитека блэка. Ископаемые зубы из Вуминга по своим размерам больше чем зубы из Гуанюнь. Оказалось, что эти зубы имеют и меньший возраст — около 300-400 тыс лет.
Возраст находок из Гуанюнь намного старше и оценивается в 1 миллион лет. Таким образом, исследователям стало ясно, что размеры тела, челюстей и зубов соответственно у гигантопитека блека неуклонно увеличивались. Согласно расчетам, рост гигантопитеков на позднем этапе их существования составлял около 3 метров, а у крупных самцов до 3,6 метров. Это чуть больше, чем рост самца белого медведя, вставшего на задние лапы. Предположительно вес гигантов был 500 кг. Гигантопитеки, жившие в неогене, были похожи на людей… В 1968 год стало известно о новых находках гигантопитеков. На этот раз добрые вести пришли из Сиваликских холмов на севере Индостана. Там было обнаружено три челюсти гигантов, которые были описаны учеными как новый вид — гигантопитек биласпурский. Позже ученые объединили этот вид с другим видом — гигатопитеком гигантус, который был описан еще в 1915 году и чьи останки были обнаружены в районе тех же Сиваликских холмов.
Гигантопитек гигантус был значительно меньше гигантопитека блека, а согласно новым палеомагнитным данным и значительно древнее. Его возраст составляет около 6,3 млн. Весьма интересно и то, что, несмотря на такой огромный возраст, челюсти и зубы гигантопитека гигантуса в большей степени похожи на человеческие, чем у его более позднего собрата. В частности у гигантопитека гигантуса отсутствует обезьянья диастема промежуток между передними зубами и щечными , куда как нож в ножны вкладываются клыки из противоположного зубного ряда у горилл, орангутанов, шимпанзе, вымерших дриопитеков, рамапитеков и проконсулов. Сами клыки по своим размерам не больше, чем остальные зубы и не выходят за кромку зубов. Это сближает зубы гигантопитека гигантуса с человеком. У него также отсутствует обезьяний уступ в передней части нижней челюсти. Каждая половинка челюсти внизу имеет по одному небольшому отверстию, что является характерной чертой человека, а не человекообразных обезьян. Сама зубная аркада имеет более параболическую форму, что сближает ее с человеческими челюстями.
У человекообразных обезьян отмечается более выраженная «П» образная форма челюстей. Однако челюстной ряд гигантопитеков, несмотря на эти человеческие особенности, по сравнению с человеком сильно вытянут вперед. Иными словами у гигантопитеков в отличие от людей наблюдается сильно выраженный челюстной прогнатизм.
Эта новая технология показывает, как давно крупицы кварца или полевого шпата в исследуемых образцах в последний раз находились на свету.
Такой анализ позволил датировать почву вокруг окаменелостей в 22 пещерах на юге Китая. Исследователи пришли к выводу, что незадолго до исчезновения огромных приматов 295 000—215 000 лет назад окружающая среда существенно изменилась из-за засухи: густых лесов и растительности стало меньше, а лугов — больше. Животным стало сложнее находить воду. В итоге предки современных орангутангов сумели приспособиться к климатическим переменам, а гигантопитеки — нет.
Ученые считают, что последние находились в хроническом стрессе из-за того, что не могли найти привычные растения и фрукты. Им приходилось употреблять менее питательную кору и ветки, о чем говорят изменившийся состав зубной ткани и повышенный износ зубов.
Археологи скрывают "могилу великана"?
Вековое изменение климатических условий южной Азии повлияло на пищевые привычки древних обезьян и среду их обитания. Так, понемногу географический след животных стал уменьшаться, и от вида остались лишь закаменевшие зубы и кости. Учёные изучили останки Gigantopithecus, найденные в 22-х пещерах, с помощью 6-ти методов установки точной даты вымирания. Команда исследователей изучала не только кости, но и другие предметы, которые были найдены в пещерах - старинные отложения, пыль, камни.
Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus. Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы.
Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род. Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека.
Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян.
Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Тупиковая ветвь эволюции Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры.
Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е.
Simons E. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи. Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей.
Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей. Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы 11. У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок. Полагают даже, что древнейшие люди до неандертальцев не страдали этим заболеванием, ставшим обыденным только по мере эволюции человека и изменения состава его пищи.
Кариес, обнаруженный у массивных австралопитеков Африки, - пример типичной гипоплазии разрушение эмали, связанное с нарушением минерального обмена в организме , которая развивалась у детенышей этих гоминид при переходе от питания молоком матери к растительной диете, более бедной минеральными веществами. На эмали зубов гигантопитека обнаружены очень характерные царапины и повреждения, образующиеся при употреблении растительного корма, насыщенного кремнием. Это вещество содержится в клетчатке бамбука и побегах травы, что также подтверждает гипотезу об основной пищевой специализации гигантов. Местообитанием гигантопитеков были холмистые с разреженной растительностью ландшафты и перелески, куда переселились еще их отдаленные предки - сивапитеки. Пещера, в которой обнаружены остатки этих обезьян, а также других животных, не была их домом, а скорее местом, куда водные потоки и хищники заносили их кости.
Более того, во времена существования в Южном Китае гигантских человекообразных обезьян то, что сейчас представляет собой пещеру, возможно, было просто карстовым углублением в известняковом останце.
Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу.
Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет.
Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось.
Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков. Художественная реконструкция сивапитека, жившего в позднемиоценовую эпоху около 15-9 млн.
Буриан отразил внешнее сходство сивапитека с современным орангутаном. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи.
Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей. Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Рамапитек, сменивший сивапитека в раннеплиоценовую эпоху 10-7 млн.
Буриан отразил способность рамапитека к ограниченному прямохождению. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы 11. У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок. Полагают даже, что древнейшие люди до неандертальцев не страдали этим заболеванием, ставшим обыденным только по мере эволюции человека и изменения состава его пищи.
Кариес, обнаруженный у массивных австралопитеков Африки, - пример типичной гипоплазии разрушение эмали, связанное с нарушением минерального обмена в организме , которая развивалась у детенышей этих гоминид при переходе от питания молоком матери к растительной диете, более бедной минеральными веществами. На эмали зубов гигантопитека обнаружены очень характерные царапины и повреждения, образующиеся при употреблении растительного корма, насыщенного кремнием. Это вещество содержится в клетчатке бамбука и побегах травы, что также подтверждает гипотезу об основной пищевой специализации гигантов. Местообитанием гигантопитеков были холмистые с разреженной растительностью ландшафты и перелески, куда переселились еще их отдаленные предки - сивапитеки.
Пещера, в которой обнаружены остатки этих обезьян, а также других животных, не была их домом, а скорее местом, куда водные потоки и хищники заносили их кости. Более того, во времена существования в Южном Китае гигантских человекообразных обезьян то, что сейчас представляет собой пещеру, возможно, было просто карстовым углублением в известняковом останце. Кости животных могли смываться с поверхности земли и попадать в карстовые трещины в результате эрозии почвы. Самец современного орангутана, который в наше время распространен только на двух больших островах Зондского архипелага - Борнео и Суматре.
Видимо, еще в историческую эпоху они обитали в некоторых районах континентальной Южной Азии, а в плейстоцене - встречались также в Южном Китае и восточной части Индии. Дрешер Б. Всего в пещерах Южного Китая были собраны остатки 88 особей - 41 самца и 47 самок. Такое соотношение самцов и самок довольно обычно для крупных современных приматов и достоверно установлено, например, для горных горилл [7].
Такой возрастной состав погибших животных нетипичен для нормально существующей популяции млекопитающих, обычно процент гибели взрослых особей всегда меньше. Что же привело гигантопитеков к гибели? По одной из гипотез, причина их вымирания - конкуренция с древними людьми, которые в этот период широко расселились в Азии. Несомненно, но не только это.
Some scientists believe that an appetite focused on bamboo combined with increasing competition from more nimble humans eventually led to the extinction of Gigantopithecus. While most scientists agree that Gigantopithecus died out long ago, some people — Bigfoot, Sasquatch, and Yeti enthusiasts in particular — believe that this ape is the source of tales of giant, hairy beasts roaming the woods. These claims are not considered credible by mainstream scientists. There have been cases in which creatures are first known first by their fossil remains and later found living, such as the coelacanth — a type of fish thought to have died out millions of years ago until it was discovered swimming off the coast of Africa in 1938. Researchers do not have a full skeleton for Gigantopithecus. But they can fill in the gaps and estimate its size and shape by comparing it to other primates — those that came before it, coexisted with it, and also modern apes. Currently, scientists are debating over how Gigantopithecus got around — was it bipedal or did it use its arms to help it walk, like modern chimpanzees and orangutans?