Последние новости и законодательные инициативы парламентариев обсудим с лидером партии "Новые люди". В России должны появиться абсолютно новая политика, новое качество государственного управления и новые способы разговаривать с людьми. В июле 2020 партия «Новые люди» зарегистрировала 55 региональных отделений по всей стране. Партия новые люди идеология. ЛДПР идеология партии кратко. Председатель партии "Новые люди" анонсировал в Казани запуск федеральной кампании по сбору идей и прокомментировал гуляющих жителей и реакцию силовиков.
Партия новые люди идеология
В этом смысле надо отдать должное, что легитимность важна не только нам, но она важна всей политической системе, то есть когда ты кого-то ловишь за руку, система его не защищает, она его сдает. Мы это видели по Пензе сейчас, по Ульяновску. Если кого-то поймали, уже не открутишься. Давайте вернемся к предыдущей теме. Почему вы думаете, что у вас получится в результате лучше, чем у Немцова, у Прохорова, у Титова, которые тоже создавали политические партии, в общем, с близкими идеологиями, [идеологиями] буржуазной либеральной партии. Алексей Нечаев: Ну мы-то никакая не либеральная партия, и никакая не буржуазная. Вы же сейчас видели наш актив, частично молодежный, мы партия очень широкая. Мы партия обновления страны.
Какая мы либеральная или буржуазная партия? Я что, похож на буржуазного человека? В слове «буржуазия», кстати, ничего обидного быть не должно, это нас советская власть только приучила к этому слову… Алексей Нечаев: В России слово «либерал» стало ругательством, близким к матерному. И «буржуазия» тоже? Алексей Нечаев: Да. Поэтому не надо мне приписывать какие-то ярлыки. А как бы вы себя назвали, на какую аудиторию избирателей ориентируетесь?
Алексей Нечаев: Например, мы партия сообществ. У нас очень много людей из экологических сообществ, из сообществ урбанистов, из тех, кто, например, в Алтайском крае делает парки. У нас там глава списка — Человек-парк, у него такой позывной в регионе. У нас много родительских сообществ, это коммунитаристская партия, никакие мы не либералы. Когда вы говорите о предоставлении больших прав регионам, больших полномочий регионам... Алексей Нечаев: Это демократическая идея, но не либеральная. Термины, надо сказать, во всем мире сильно перепутались, но я говорю о том, какое неизбежно возникает ощущение.
Потому что партия, созданная предпринимателем, — ну как бы предприниматель должен идти за больше свободы, больше буржуазии. Алексей Нечаев: Я создал свой большой бизнес, выручка которого превышала 30 млрд рублей. Во-первых, это международный бизнес. Не так много в России таких предприятий — раз. Второе: я построил этот бизнес с десятком тысяч партнеров, и я сделал очень хорошие товары за не очень большие деньги. В этом смысле мы такой народный бизнес. У нас очень много партнеров, которые строят свои сети, распространителей товаров недорогих, но очень качественных.
Сейчас наша помада, например, в Италии продается — там хит номер один. Мы из Италии берем cырье, везем в Россию, фасуем, и в Италию обратно везем и продаем. Поэтому мы очень народная история, а не какие-то там люксы, не торговцы алкоголем и так далее. Интересно, вы сказали — партия сообществ. Есть домовые чаты, есть родительские чаты, есть чаты по интересам, но все-таки политическая партия должна отвечать на какие-то общие государственно-общественные вопросы. А удается ли из таких разных сообществ слепить единый взгляд на вопросы экономики и политики? Потому что этих людей может объединять критическое отношение к домоуправлению, а во всем остальном они могут совершенно по-разному относиться.
Алексей Нечаев: Вы абсолютно правы, я с вами согласен. Просто потому, что я этих людей знаю, действительно, на многие вещи они смотрят по-разному, но я не хочу, чтобы в партии был единый взгляд на то или на другое, потому что партия, где есть единый взгляд, она уже есть и без нас, и эта партия с четырьмя фракциями в Госдуме уже сидит: партия стабильности, партия единого взгляда. Я считаю, что в разнообразии огромная ценность. То, что люди по-разному смотрят, очень хорошо. Ну избиратель же должен понимать примерно, за что в каких случаях вы будете голосовать, а за что не будете. Алексей Нечаев: Да, и у нас получается договариваться. Вот сегодня 11 коллег вышли с идеей повышенного подоходного налога, у нас эта дискуссия в партии идет уже больше года.
И каждый человек, который приходит с какой-то идеей, [может ее высказать], у нас есть дискуссионные клубы, где мы это обсуждаем. И видно, как потихонечку взгляды сближаются. Они пока не единые, и нет цели, чтобы они были единые, потому что в разнообразии большая сила, но взгляды сближаются. Я помню, в юности меня всегда смущало выражение «Учение Маркса истинно, потому что оно верно». Идите в баню! Понимаете, мир очень сложный, мир меняется. И интересно, когда люди свои взгляды меняют, когда они, что-то по-новому увидев, начинают по-другому смотреть.
Поэтому партия — в том числе и клуб, где обсуждение идет. И это очень интересно. Если вы пройдете в Госдуму, какие первые действия вы там предпримете? Если реалистично рассуждать, что вы создадите фракцию, которая сможет [оказывать влияние] теперь, по поправкам в конституцию. Кстати, утверждения министров за Госдумой. Но мы не думаем, что прямо так все изменится, что вдруг вы — именно правящая партия? Алексей Нечаев: Нет, я не думаю, что так все изменится за оставшееся время.
Хотя август — очень коварный месяц, может многое в России поменяться. Это предположения из области фантастики, а вот что насчет реалистичных предложений? Давайте исходить из того, что реализована программа минимум, и вы оказались там. Алексей Нечаев: Я сказал вам, что это три пакета. Один, связанный с реальным федерализмом, — [идея] оставлять деньги в регионах. Это предложение поддерживают не только сторонники нашей партии, но и сторонники очень многих партий: и коммунистов, и «Единой России» — я это вижу по разговорам с людьми и по социологии. Поэтому, если это предложение будет [выдвинуто] — оставлять четверть центру и три четверти регионам, — пусть попробуют другие партии не поддержать его.
Здесь есть определенный консенсус, глава Счетной палаты даже говорил… Об этом даже властная вертикаль сейчас говорит сама, так что здесь большой революции не произойдет. Алексей Нечаев: Мы это «качаем» уже почти год не только в публичной сфере, мы же продвигаем в разных коридорах, поэтому, конечно, консенсус еще не сложился, но он начинает складываться. Но нужен триггер, чтобы кто-то сказал: «А?
Даже чисто в Администрации президента работали клиенты выходцев Московского методологического кружка ММК. Это кружок советского мыслителя Георгия Щедровицкого, учение которого исходило из того, что «человека будущего общества» можно подготовить с помощью инновационной педагогики и социальной инженерии. Он, например, проводил тренинги для советского руководства «Организационно-деятельные игры», участникам которых предлагалось искать решение поставленной ведущим проблемы. Последователи Щедровицкого — его сын Петр и Ефим Островский — работали консультантами в «Союзе правых сил».
Также оба были и консультантами «Фаберлик». Несколько лет назад предполагалось, что рожденный администрацией президента мем «образ будущего» будет использоваться думской кампанией 2021-го. Над ним среди других трудился бывший сотрудник «Фонда эффективной политики» Алексей Чадаев. Чадаев по крайней мере до осени 2020 года был и в предвыборном штабе «Новых людей». Но важнее пересечения «идеологические»: «образ будущего», формирование нового социотипа с упором на молодежь. И здесь достаточно посмотреть на публичные проекты Администрации президента. Например, конкурс «Лидеры России» одну из площадок которого вел, кстати, Нечаев.
Или такие проекты, как «Россия — страна возможностей», перезапуск общества «Знание». Политолог Константин Гаазе в 2019 году предполагал, что управленческие конкурсы и другие придуманные в АП механизмы вовлечения людей в государственное управление — это задел для формирования «неполитически-политического движения, платформы на выборах в Госдуму 2021 года». А вот свежие цитаты самого Кириенко: «Я считаю, что Россия и сегодня уже для каждого талантливого творческого человека стала страной возможностей... Мне кажется, что Россия будущего — я вижу это уже в сегодняшней России — это страна, в которой каждый человек может открыть и полностью реализовать свой талант и свое призвание» 11 сентября. Или еще, из обращения к участникам Всероссийского слета национальной лиги студенческих клубов 22 сентября: «У меня ощущение — чем ребята моложе, тем они более интересные, более творческие и открытые. Они уже растут в этом динамичном цифровом мире, и их главным конкурентным преимуществом является открытость и скорость восприятия, скорость готовности к изменениям. Это точно их главное конкурентное преимущество».
Ну и для сравнения. Партия «Новые люди», раздел «Картина мира»: «Появление новых людей соответствует запросам быстрого мира, поэтому у нынешних молодых людей ярко выражена соответствующая черта которая накладывается на юношеский максимализм , ведь они с самого детства живут в этом мире и считывают его потребности, в отличие от представителей старшего поколения, поведенческие паттерны которых формировались в куда более неторопливом мире».
На первом этапе кампании он лично присутствовал в штабе, направляя его деятельность. Спонсор партии Алексей Нечаев «подсел» на общение с ним. Хотя ничего откровенно мудрого Островский не говорит, с ним приятно общаться — он внимательно слушает, снимает чувство тревоги. Он работает не как учитель, а как психолог, — отмечает знакомый с ситуацией в партии источник «Октагона». Основателю «Новых людей» потребовались новые люди Основатель партии «Новые люди», президент компании Faberlic Алексей Нечаев расформировал весь предвыборный штаб. В частности, он прекращает сотрудничество с приглашёнными ранее экспертами, консультантами и политтехнологами, включая Алексея Чадаева и Сергея Малахова, сообщил источник «Октагона», близкий к Администрации президента. Перейти к материалу Собеседники «Октагона» настаивают на том, что слухи о размолвке Нечаева с Островским в начале лета 2020 года распускались для сокрытия информации об их продолжающемся сотрудничестве.
По этой версии, в течение последних месяцев он находится за границей, в одной из прибалтийских стран. Создаётся гипертрофированная уверенность, что именно «Новым людям» суждено стать мессиями и спасителями страны, — говорит собеседник издания, близкий к партии. Схожее мнение формируется и за пределами партии. В том числе на недавнем собрании победителей конкурса «Новые люди» прозвучало много слов о достоинствах этой политической организации и её доминирующей роли в будущей жизни государства. О больших планах партии по переустройству страны свидетельствуют некоторые пункты опубликованной ею предвыборной программы. В одном из её пунктов ставится задача «обеспечить сменяемость и регулярное кадровое обновление людей во власти». Помимо этого, партийцы предлагают ввести выборные должности руководителей городских и областных управлений внутренних дел. Особый акцент в программе делается на преобразовании в армии: руководитель «Новых людей» Алексей Нечаев предложил в качестве эксперимента внедрить швейцарский подход, согласно которому граждане призываются на службу всего на три месяца, а также официально разрешить выплачивать государству определённую сумму за право не проходить военную службу.
Поэтому — смотри следующий пункт.
Правая идеология Кто не ходит на выборы? Так называемое городское население, креативный класс, плюс молодежь. Именно под них и были созданы оба проекта. Это люди в возрасте 18-35 лет, со средним достатком. Отсюда — уклон в правую идеологию, самозанятость, малое предпринимательство, но не сильный, как у «Партии роста» или «Яблока». Фото: пресс-служба "Новые люди" Бизнесмены-основатели Собственно, и основатели этих партий — не общественники, врачи или учителя, а производственники, бизнесмены, которых ценит средний класс. Это не просто «торгаши», занимающиеся перепродажей, это люди науки, занимающиеся созданием продукта. При этом психотипы Прохорова и Нечаева даже немного схожи: образы мудрых спокойных людей, разбирающихся в экономике и умеющих анализировать и прогнозировать. Стиль Надо признать, что «Гражданская платформа» и «Новые люди» - это очень стильные проекты.
Партия "Новые люди" подвела итоги трехлетней работы и определилась с планами на 2023 год
Официальный канал политической партии «Новые люди».Выступления, заявления, акции, ывайтесь! В данной новости партия «Новые люди» поддерживает детей инвалидов, у которых родственники погибли в СВО. В июле 2020 партия «Новые люди» зарегистрировала 55 региональных отделений по всей стране. Партия «Новые люди» на своем съезде приняла единогласное решение о политическом объединении с «Партией роста». Фракция Новые люди получит как минимум два новых комитета в Государственной думе за счет дробления прежних структур внутри парламента.
Партия «Новые люди» представила программу перемен
Другой вопрос, что этот маркетинговый ход сработает только один раз, и к следующим выборам им придется менять название, потому что они уже не будут «новыми людьми». Будучи партией буржуазии, думаю, они попросят комитет по экономике. Вряд ли им отдадут комитет по бюджету, потому что это вершина вершин, а вот по экономике вполне могут. Ни к справедливороссам, ни к коммунистам они примыкать, похоже, не станут. Правда, Владимир Жириновский на них сильно обижен и на телеэфирах говорил, что они созданы чуть ли не специально, чтобы бороться с ЛДПР. Так что тут может сыграть личностный фактор, хотя позиции партий не так уж далеки. Читайте также Государству умные не нужны? Страна усердно штампует «усредненные кадры» Политолог Марат Баширов отмечает, что за партию голосовали лоялисты, которые все хотят перемен. Это та часть избирателей, которые очень нечасто ходили голосовать, а теперь у них появилась собственная партия. Этих людей я бы идентифицировал, как городских лоялистов, которые согласны с общей стратегией развития России, но при этом видят некие нюансы и то, что нужно поправить.
Поэтому когда лидеры партии работали, говоря, например, о проблемах бюджетного федерального взаимодействия, о том, что нужно больше денег оставлять в регионах, это было конструктивным оппонированием. Проголосовавшие за них люди не готовы разрушать систему государственного строя, но считают, что что-то нужно пересмотреть. Вот на чем заостряли внимание те люди, которые работали в списках этой партии. Им придется многому учиться и многое для них будет в новинку. Внутрипарламентская жизнь — сложный механизм. Можно весело провести выборы, а потом стать никчемным законодателем.
Алексей Нечаев: Вы абсолютно правы, я с вами согласен. Просто потому, что я этих людей знаю, действительно, на многие вещи они смотрят по-разному, но я не хочу, чтобы в партии был единый взгляд на то или на другое, потому что партия, где есть единый взгляд, она уже есть и без нас, и эта партия с четырьмя фракциями в Госдуме уже сидит: партия стабильности, партия единого взгляда. Я считаю, что в разнообразии огромная ценность. То, что люди по-разному смотрят, очень хорошо. Ну избиратель же должен понимать примерно, за что в каких случаях вы будете голосовать, а за что не будете. Алексей Нечаев: Да, и у нас получается договариваться. Вот сегодня 11 коллег вышли с идеей повышенного подоходного налога, у нас эта дискуссия в партии идет уже больше года. И каждый человек, который приходит с какой-то идеей, [может ее высказать], у нас есть дискуссионные клубы, где мы это обсуждаем. И видно, как потихонечку взгляды сближаются. Они пока не единые, и нет цели, чтобы они были единые, потому что в разнообразии большая сила, но взгляды сближаются. Я помню, в юности меня всегда смущало выражение «Учение Маркса истинно, потому что оно верно». Идите в баню! Понимаете, мир очень сложный, мир меняется. И интересно, когда люди свои взгляды меняют, когда они, что-то по-новому увидев, начинают по-другому смотреть. Поэтому партия — в том числе и клуб, где обсуждение идет. И это очень интересно. Если вы пройдете в Госдуму, какие первые действия вы там предпримете? Если реалистично рассуждать, что вы создадите фракцию, которая сможет [оказывать влияние] теперь, по поправкам в конституцию. Кстати, утверждения министров за Госдумой. Но мы не думаем, что прямо так все изменится, что вдруг вы — именно правящая партия? Алексей Нечаев: Нет, я не думаю, что так все изменится за оставшееся время. Хотя август — очень коварный месяц, может многое в России поменяться. Это предположения из области фантастики, а вот что насчет реалистичных предложений? Давайте исходить из того, что реализована программа минимум, и вы оказались там. Алексей Нечаев: Я сказал вам, что это три пакета. Один, связанный с реальным федерализмом, — [идея] оставлять деньги в регионах. Это предложение поддерживают не только сторонники нашей партии, но и сторонники очень многих партий: и коммунистов, и «Единой России» — я это вижу по разговорам с людьми и по социологии. Поэтому, если это предложение будет [выдвинуто] — оставлять четверть центру и три четверти регионам, — пусть попробуют другие партии не поддержать его. Здесь есть определенный консенсус, глава Счетной палаты даже говорил… Об этом даже властная вертикаль сейчас говорит сама, так что здесь большой революции не произойдет. Алексей Нечаев: Мы это «качаем» уже почти год не только в публичной сфере, мы же продвигаем в разных коридорах, поэтому, конечно, консенсус еще не сложился, но он начинает складываться. Но нужен триггер, чтобы кто-то сказал: «А? Второе — по выборности мэров. Тоже — и сторонники «Единой России», и сторонники коммунистов, и многие другие тоже поддерживают прямые выборы мэров. Если такой пакет предложений вносится, пусть партия голосует или за, или против. Дальше — наш налоговый пакет о снижении силового административного пресса. Хватит, чтобы учитель занимался половину времени бумажками, пусть занимается детьми. Хватит, чтобы врач половину времени тратил на отчетность, пусть занимается пациентами. Я скажу: «Пусть эфэсбэшники и милиционеры занимаются не половину времени отчетностью, а все время занимаются своим делом». В этом смысле придурки, извините, которые будут говорить: «Зачем это? Нет, пусть будет административный пресс, надо больше людей сажать, пусть будет силовой пресс, давайте бизнес отнимать». Я не знаю, кто так скажет. Поэтому даже маленькая фракция, как вы говорите, в программе минимум, маленькая, но злая, сильная, она много что очень может. Попробуйте поспорить с тем, что нравится людям, и тем, что по делу. Когда вы вышли на политический федеральный уровень, вы советовались с кем-то? У нас и на уровне федеральном, и на местных уровнях есть политические структуры при структурах власти. Алексей Нечаев: У меня много разных товарищей, и сначала эта идея у нас появилась вместе с капитанами, с нашей образовательной программой, с ребятами, студентами после летних событий 2019 года в Москве. Вы помните эти события, когда, конечно, молодым людям было непонятно: ну да, может быть, они нарушают Административный кодекс, вышли на несанкционированный митинг, но зачем их жестко гасить? У людей было непонимание. Они пришли ко мне, мы стали разговаривать, слово за слово, и к осени появилась идея: может быть, сделать партию? И я пошел разговаривать с разными людьми, предпринимателями, людьми, с которыми я по жизни советуюсь, и часть людей говорят: «Слушай, не советуем тебе это делать». Часть говорит: «Знаешь, мне кажется, время пришло». Кто-то говорит: «Слушай, иди делай, но только... Кто-то говорит: «Знаешь, я тебе деньгами помогу, но ты меня не упоминай». То есть очень разные были реакции, но в целом я видел, что это находит отклик, это интересно, у всех глаза загорались. А с властями у вас были разговоры, с теми, кто политикой во власти занимается? Алексей Нечаев: У меня этот разговор был не словами, он был делом. Когда мы делали съезд, то наши юристы советовались, я скажу мягко, с людьми в Минюсте. Мы спрашиваем: «Что мы должны сделать, чтобы нам партию зарегистрировали? И второе: «Советуем вам политическую программу сделать покороче, потому что если будет большая программа, чего-нибудь там найдут, похожее на экстремизм». Поэтому у нас программа на два листа, и они дали несколько таких советов. Ко мне пришли юристы. Я говорю: «Слушайте, а может, нам пока сейчас устав такой принять, а потом мы его поменяем? Юристы смотрят на меня, люди опытные, говорят: «Ты знаешь, Алексей Геннадьевич, давай мы устав такой примем, чтобы потом уже не менять, а то есть партии, которые потом пытались это сделать и всего лишились, давай уж делать раз и навсегда». Поэтому есть какие-то вещи — сигнал Минюст, конечно, посылает, но дальше есть процедура, и мы потом [спрашиваем] 50 юристов, чтобы в 50 регионах сделать тоже организации очень быстро. Чтобы быть федеральной партией. Причем, как я понял, вы ориентировались на интернет-сообщества. Это и есть актив партии?
В экологии — развивать и использовать новейшие природоохранные технологии для защиты окружающей среды. В международных отношениях — избавиться от однобокости «геополитического» подхода, когда мир видится исключительно ареной борьбы крупных государств за ресурсы, дополнив его политикой продвижения и отстаивания гуманистических ценностей, свободы и самореализации человека. Новые модели демократии. Мы живем в ситуации кризиса доверия к существующей политической системе — управляемой демократии, которая построена на жесткой иерархии и культуре назначений и в которой демократические процедуры — лишь видимость. Вертикали государства и корпорации стремятся удержать власть в руках ограниченной группы лиц. Они создали барьеры, мешающие людям извне получить доступ к рычагам власти. В результате политическая система приобрела ряд пороков, которые с течением времени только усугубляются. Политика становится неконкурентной, декоративной. Падает интерес избирателей, возникает апатия, индифферентность, проблема явки. Политики, даже избранные, теряют связь с народом. Нарушается логика представительства: люди не понимают, какое отношение к ним имеет человек, которого они видят только на телеэкранах. Цель партии «Новые люди» — внедрить новую политическую культуру и новые модели демократии, которые будут отвечать возросшей роли нового коллективного субъекта — самоорганизующихся сообществ. Сообщества сегодня — это люди, объединенные общими интересами и проблемами, общей территорией, профессией, культурой, люди, готовые вместе отстаивать общую повестку. Сообщества автомобилистов, экологов, урбанистов, родителей, домовладельцев, отраслевые и другие сообщества — все это современные формы объединения людей, которые уже активно меняют социальное пространство, однако до сих пор не имеют своего политического представительства. Мы превратим эти новые социальные силы в реальных политических игроков, изменим правовое поле, чтобы люди могли участвовать в диалоге с властью и принятии решений, а также в открытой конкурентной борьбе за представительство в государственных органах. Существующая экономическая модель завела страну в тупик. Россия сегодня — богатая страна бедных людей. Основные финансовые потоки находятся в руках государства, все деньги в больших нацпроектах, в потребительской экономике их почти не остается. Здесь господствуют иностранные компании, и средства российских потребителей утекают из страны. Повышение доходов людей — главная идея нашей экономической программы. Любой человек в любом регионе России должен иметь возможность достойного заработка, будь то работа по найму или свое дело. Добиться этого мы планируем за счет пересборки налоговой системы, поддержки инноваций, снижения административного и силового давления на бизнес. Все это позволит создать в стране собственную сильную потребительскую экономику на основе сильных частных компаний, конкурентоспособных на внешних рынках. Источником будущего экономического роста станут предпринимательство и новые типы корпораций — децентрализованные и открытые, — новая культура управления, основанная на творческой инициативе, мотивированности, свободе принятия решений на всех уровнях. Новая защищенность. Власть сегодня видит конкуренцию и угрозу в сообществах, осознающих себя как субъектов коллективного интереса и коллективного действия, а потенциально и как новых политических игроков. Поэтому тема безопасности и охраны правопорядка все активнее эксплуатируется в качестве оправдания репрессий против инакомыслящих — тех, кто открыто заявляет о необходимости перемен. В то же время настоящей защищенности люди не чувствуют, видя в правоохранительных органах источник не безопасности, а опасности. Мы изменим эту ситуацию: вернем людям свободу слова, мнений и собраний, откажемся от политики контроля, цензуры, запретов и репрессий. Подвергнем кардинальным изменениям правоохранительные структуры: превратим их из охранников интересов элит и источника коррупционных схем в реальных защитников людей. Престиж службы. России нужна сильная армия, готовая в случае необходимости защитить страну от внешнего вторжения, отстоять ее геополитические интересы в любой точке мира. Военные эксперты говорят, что за последние годы боеспособность наших вооруженных сил существенно выросла. Появились новые виды оружия, способные поразить цель, на каком бы расстоянии она не находилась.
Вопрос-ответ Какие цели и задачи ставит перед собой партия «Новые люди»? Партия «Новые люди» ставит перед собой целью создание новой политической системы, основанной на принципах открытости, справедливости и участия граждан. Она стремится достичь равноправия всех граждан перед законом, повысить уровень социальной защищенности, обеспечить прозрачность власти и повысить эффективность государственного управления. Какая программа у партии «Новые люди»? Программа партии «Новые люди» включает ряд мероприятий, направленных на развитие экономики, образования, здравоохранения, окружающей среды и других областей. Основные принципы программы партии включают поддержку развития предпринимательства, снижение неравенства в доходах, улучшение качества образования и здравоохранения, а также защиту прав и свобод граждан. Какая идеология лежит в основе партии «Новые люди»? Партия «Новые люди» не привержена какой-либо конкретной идеологии, она ориентируется на прагматичные решения, основанные на научных данных и общественных консенсусах. Главная идея партии — создание справедливого и открытого общества, где граждане имеют возможность участвовать в принятии решений и влиять на политику страны. Какова история возникновения партии «Новые люди»? Партия «Новые люди» была создана в 2020 году в результате слияния нескольких политических группировок и общественных движений. Она была основана высококвалифицированными специалистами, активистами и общественными деятелями, которые решили объединить свои усилия для реализации своих идеи и принципов. Партия «Новые люди» планирует использовать различные методы для достижения своих целей и реализации программы. Она намерена активно взаимодействовать с гражданами, привлекать их к участию в политической жизни, проводить общественные слушания и консультации, а также использовать различные пропагандистские и информационные методы для привлечения внимания общественности и влияния на принятие решений. Оцените статью.
Председатель «новолюдов» добавил, что готов принять даже Бориса Титова, если тот сам захочет
- Партия «Новые Люди»: идеология, структура, история
- Партия «Новые люди» представила программу перемен
- Рискнули показаться новыми
- Что еще почитать
Частоты вещания
- «Для системы – не новые». Как «Новые люди» меняют Госдуму | Москва | ФедералПресс
- Регистрация
- Частоты вещания
- В чем особенность партии «Новые люди» и почему их выбирают
- Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди»: «Мы страна взрослых людей, хватит нас считать детишками»
- Философия и принципы партии новые люди
Алексей Нечаев: «Новые люди соберут для программы идеи со всей страны»
Запрет на занятие одной должности одним человеком более двух раз. Сокращение количества госструктур и чиновников, а также уменьшение расходов на их содержание. Реформа МВД и иных силовых структур с введением выборов на должности начальников региональных и городских УВД, участковых инспекторов и прокуроров. В безопасности — вернуть полицию и спецслужбы к их главной задаче — защите граждан; отказаться от политики контроля, цензуры и блокировок; вернуть свободу слова, мнений и собраний; прекратить репрессии против инакомыслящих 6. Также партия предлагает введение новой экономической модели с опорой на малый и средний бизнес, инновационное развитие, снижение административного, силового и налогового давления на бизнес.
Существующая экономическая модель завела страну в тупик. Россия сегодня — богатая страна бедных людей. Основные финансовые потоки находятся в руках государства, все деньги в больших нацпроектах, в потребительской экономике их почти не остается. Здесь господствуют иностранные компании, и средства российских потребителей утекают из страны Программа сформирована по основным разделам, интересующих людей.
Но очень много общих слов и мало конкретики.
Развитые страны уперлись в фазовый барьер — пределы роста, когда институты госуправления больше не отвечают возрастающей сложности процессов. Они реагируют закручиванием гаек и усилением контроля. Но такой подход работает по историческим меркам недолго. От упрощения мира выигрывают лишь национальные и транснациональные элиты. А люди живут все хуже: качество жизни падает, свободы все меньше.
Это очевидный запрос.
На мой взгляд, это доказывают и результаты выборов, которые были в 2018-2019 годах. Мы видим, что партии второго, третьего эшелона выступали в регионах очень успешно, иногда обгоняя старые системные партии, это мы видели в 2018, 2019 и 2020 годах. Если этих партий уже нет, например, если мы вспомним выборы в Сахалинскую областную думу 2017 год, там проиграла «Справедливая Россия». Она получила меньше голосов, чем Народная партия «За женщин России», ныне уже не существующая. Это говорит о том, что у людей есть запрос, и они готовы голосовать за новые партии, даже если о них ничего не знают. Люди хотят перемен, каких-то реальных изменений. Объединение партий может стать политическим трендом этого года?
Что это дает партиям? Событие буквально последней недели, когда было объявлено, что партия «Справедливая Россия» будет объединяться с партиями «За правду» и «Патриоты России», на мой взгляд, это как раз хорошая новость для «Новых людей», просто в бюллетене будет меньше партий. Механическое объединение партий никогда не ведет к притоку голосов, так не бывает, каждый избиратель за себя решает сам. А то, что в бюллетене будет меньше партий, приведет к тому, что будет меньше распыления голосов. Поэтому у всех остальных шансы повышаются. Тем более что коалиция там вышла довольно токсичной, и многих не привлечет, а скорее, отпугнет имеющихся сторонников. На самом деле то, что вместо трех партий в списке будет одна, означает, что большее количество избирателей проголосует за кого-то другого, за ту же партию «Новые люди», это повышает их шансы.
У «Новых людей» было зарегистрировано четыре списка в регионах на выборах в заксобрания, и все они прошли до одного. Это самый успешный показатель прошлого года среди новых партий. Два списка были в городские советы, в Томске — 15 процентов, в Краснодаре в городскую думу — 4,9 процента и не хватило 68 бюллетеней. Если посмотреть в целом по городу, то есть участки, где 15 процентов голосовало, а были участки, где почти ничего. Учитывая, сколько было скандалов на кубанских выборах, совершенно понятно, что процент у партии украли. Сентябрь показал, что из новых проектов партия «Новые люди» была не только самой активной, но и самой успешной. Это очевидно.
У избирателей есть запрос на нормальных людей, которые выступают в близкой им позиции без крайностей. Есть большой запрос на нормальность и на обновление, на возращение к человеческой политике без крайностей, без перегибов, без запрета всего и вся. Сейчас мы видим, что «Новые люди» уже начали выдвигать большое количество инициатив по федеральной и региональной повестке. Насколько эти идеи полезны? Инициативы сложно оценивать, потому что многие из них носят локальный характер. Что касается федерального уровня, по моему мнению, у них абсолютно здравая позиция, которая перекликается с тем, что говорила когда-то партия «Яблоко», партии Михаила Прохорова «Правое дело» и «Гражданская платформа» до его ухода. Спорить разумному человеку тут совершенно не с чем.
А в регионах партия пошла по пути попытки аккумулирования локальных активистов, которые занимаются теорией малых дел на местном уровне.
Нужен именно этот механизм, а не либеральная «демократия». Основные положения программы партии «Новые люди» кратко : 1. Сменяемость и регулярное обновление кадрового состава в государственном управлении.
Запрет на занятие одной должности одним человеком более двух раз. Сокращение количества госструктур и чиновников, а также уменьшение расходов на их содержание. Реформа МВД и иных силовых структур с введением выборов на должности начальников региональных и городских УВД, участковых инспекторов и прокуроров. В безопасности — вернуть полицию и спецслужбы к их главной задаче — защите граждан; отказаться от политики контроля, цензуры и блокировок; вернуть свободу слова, мнений и собраний; прекратить репрессии против инакомыслящих 6.
Также партия предлагает введение новой экономической модели с опорой на малый и средний бизнес, инновационное развитие, снижение административного, силового и налогового давления на бизнес. Существующая экономическая модель завела страну в тупик. Россия сегодня — богатая страна бедных людей.
Партия Новые люди
Политическая партия «Новые люди» была создана в России 1 марта 2020 года, и в том же году, в результате региональных выборов, получила возможность льготного участия в выборах в Госдуму 2021 года. Независимая партия «Новые люди» была создана в начале 2020 года: со старта сумела предложить людям актуальную повестку и пройти в региональные парламенты во всех областях, где участвовала в выборах. Партия «Новые люди» как наиболее последовательный выразитель интересов сообществ обеспечит им настоящее политическое представительство. Партия «Новые люди» была зарегистрирована в марте 2020 года, спустя два месяца после объявления Нечаевым о ее создании. Новые люди и Партия Роста — про будущее. Председатель партии "Новые люди" анонсировал в Казани запуск федеральной кампании по сбору идей и прокомментировал гуляющих жителей и реакцию силовиков.
Для чего партия «Новые люди» идёт на выборы и идёт во власть
Или не понимает. Геннадию Зюганову проще, он без запинки чешет то, что говорит 30 лет. А если очень уж надо сказать что-то секунд на 30 по конкретной теме, то помощники, как говорят, готовят его полтора часа. Сергей Миронов, кажется, вылез из засады только к началу подсчета голосов. Но ЕДГ-2020 еще раз показал, что коммунисты, либерал-демократы и даже эсеры в провинции это живые структуры, в отличие от протухших центральных аппаратов. В конце концов, в регионах многие голосуют за конкретного человека, совершенно не обращая внимания на партийный антураж: все всех знают, как облупленных.
Зато бодрым и посвежевшим вынырнул из политического полунебытия экс-премьер Дмитрий Медведев, ныне зампредседателя Совбеза РФ. Накануне ЕДГ 13 сентября он светился на экранах едва ли не чаще всех членов кабинета министров вместе взятых. Некоторые шутили, что само внутреннее свечение вызвано тем, что 14 сентября Дмитрий Анатольевич празднует юбилей с 55-летием вас! В январе 2020-го мало, кто заметил, что уступая премьерское кресло Михаилу Мишустину, Медведев не оставил ему, а прихватил с собой пост председателя ЕР. Теперь понятно, какого рода безопасностью занимался экс-премьер в Совбезе РФ: не ядерными боеголовками, а партстроительством.
За те же восемь месяцев стало ясно, что Мишустин — талантливый управленец, налоговик и экономист вообще, но не бюрократ, а это другое. Тем, кто плюнул Дмитрию Анатольевичу в спину, следует запастись мягкой щеточкой. Или всё же не спешить? Возвращение Медведева не укладывается в концепцию «замены свиты»: слишком связан с Путиным и очень сильно обидел либеральную общественность девять лет назад. Хотя никто не сделал так много, как он в годы кризисов и санкций, чтобы предотвратить сползание страны к директивной экономике с последующим коллапсом.
Со стороны Запада было бы слишком самонадеянно рассчитывать на то, что санкции будут иметь прямой разрушительный эффект. Нет, здесь была задействована стратегия непрямого действия, расчет делался на то, что Россия ответит на них неправильно, «вернется в коммунизм» и этим нанесет себе гораздо больший, может быть, смертельный удар. Впрочем, возвращение Медведева в премьерское кресло в качестве не только лидера «пропутинской» ЕР, а, скажем, целой думской коалиции будет иметь эффект необходимой новизны «свиты». Мы уже от самого слова «коалиция» почти отвыкли! Или мы мудрим?
Мишустину или кому бы то ни было, просто не нужен был этот неликвид в виде ЕР и о нем забыли? А Медведев не забыл и сделал на него ставку, заручившись поддержкой этой, как ее… «либеральной башни Кремля»?
Я говорю: «А чего попросить надо»? Мне говорят: «Ну, что тебе нужно? Еще мне порекомендовали попросить статус промышленного комплекса, поскольку для них есть налоговые льготы. И только я собрался Собянина попросить, он выходит и говорит: «Я слышал, что вам нужна остановка. Мы построим. И еще мы вам присвоим статус промкомплекса, потому что у вас хорошее производство».
Так что попросить не получилось. Есть вещи хуже инфляции — В последний год много обсуждали, что делать с теми, кто уехал. В Госдуме звучали версии, что надо конфисковать у уехавших из России имущество. А что, на ваш взгляд, надо делать? Я помню, когда впервые сказал, что у людей свои взгляды, свои жизненные обстоятельства. Кто-то, например, не может вести бизнес, потому что все платежи иностранные. И я тогда предлагал всех успокоить, приобнять. На тот момент, наверное, уехало еще только несколько сотен тысяч человек.
Но тогда сразу начали еще звучать слова про введение госрегулирования цен. Да, плохо, что цены растут. Но есть вещи хуже инфляции. Будет дефицит, как был в СССР. А это хуже. И мы долго с этой дремучестью и желанием враждовать разбирались. И сейчас вроде бы удалось добиться того, какое должно быть отношение, есть консенсус. В отношении тех, кто ругает страну, одно.
Но таких людей меньше тысячи. А остальных уехавших надо беречь, они все равно наши люди, это наш человеческий капитал. Не нужно ни придумывать для них налогового бремени, ни медийно их наказывать. И важно, что президент поддержал эту позицию. Очень многие из них уехали. И сейчас какие только инициативы в их адрес не звучат! Жизнь распорядится так, что талантливые люди все равно смогут писать песни, стихи, снимать фильмы. Мне тут, конечно, проще про бизнес рассуждать.
Ведь предприниматели что говорят?.. Нас эти «меры поддержки» задолбали, нас не нужно поддерживать, мы и сами справимся. Но нам нужны две вещи: налоги поменьше и дешевые деньги. При той собираемости налогов, которая была в 1990-х, налоги были нормальные, но для нынешней собираемости они очень высокие. А что касается дешевых денег, то они сейчас как-то через льготные кредиты появляются. Это очень дорогие деньги. Импортозамещение не самоцель — В последние годы очень много говорилось про импортозамещение. Но когда Россия столкнулась с санкциями, оказалось, что оно не во всем работает.
Вот вы верите в импортозамещение? Верить можно в идеалы, в бога. А тут надо дело делать. И существуют отрасли, где уже много сделано, а есть и те, где завал. Самая тяжелая ситуация в авиаотрасли и автомобилестроении. С последним у нас всегда было непросто. Когда-то Ford помогал строить первые заводы в Советском Союзе в 1930-х гг. В том числе по тому бизнесу, основателем которого вы являетесь.
Часть в других министерствах — Минсельхозе, Минцифры, Минэнерго. Мы с Минпромторгом очень много взаимодействуем, и тут надо отдать должное [вице-премьеру, главе Минпромторга] Денису Мантурову. Он очень широко думает.
Сейчас, например, есть муниципальный фильтр для выборов губернаторов. Зачем он? Надо его убрать.
Сейчас меньше чем в трети регионов мэров выбирают напрямую. Люди хотят выбирать мэров. Наш пример с Сарданой Авксентьевой : люди ее избрали, и они ее работодатели. Если мэра ставят местные депутаты или начальство, губернатор, то мэры служат начальству. Давайте мэры будут служить своему народу, тем, кто их избрал, своему городу. То же самое — муниципальные главы районов.
Давайте их всех избирать, в чем проблема. Это самоуправление можно расширять вплоть до автономии университетов, можно вводить родительские советы в школах не формальные, как сейчас, а чтобы они решали, что дети будут кушать, как дети будут учиться. Мы страна взрослых людей, хватит нас считать детишками. Это второй пакет. И третий пакет — снятие или снижение налогового, административного и силового давления на бизнес. У меня есть несколько молодых ребят, я как наставник выступал, у них по 300 млн рублей выручка, по 400 млн, у кого-то миллиард.
Я говорю: «Двигаемся так, так, так, правильно? Я говорю: «У тебя выручка будет не 300 млн, а миллиард. Не миллиард, а два. Я говорю: «Почему? А это прямо с налогами связано или с чем-то другим? Алексей Нечаев: В основном, конечно, милиция, прокуратура цепляется за налоги, но не всегда.
Основания разные, но сегодня всего проще зацепиться за налог, за обналичку, если тем более она действительно есть, — и все, дело готово. Если налоги упростить, снизить этот административный пресс... Мы очень много отчитываемся, зачем это все? Вы говорите, 15 лет назад было по-другому. Если вспомнить, 20 лет назад, да и 15 лет назад, избирали всех губернаторов, было больше полномочий у регионов... Алексей Нечаев: И экономика росла, и люди лучше жили.
С 2005 года выстроилась вертикаль. И, в общем-то, это не вызвало никакого протеста, по крайней мере тогда, у большинства населения, люди хотели сильной центральной власти, потому что боялись развала страны. Алексей Нечаев: Название «Единая Россия» отвечает на запрос 1990-х годов — люди действительно боялись, что страна развалится. Но это запрос уже 15 лет назад удовлетворен. Или мы по-прежнему боимся, что страна развалится? А мы еще не пробовали дать волю.
То есть мы пробовали в 1990-е годы. Люди по-разному относятся к этой эпохе, но в широких массах это оставило негативный след в памяти, и слово «демократия» себя в значительной степени дискредитировало. Алексей Нечаев: Слова «воля» и «вольные люди» никакого негатива у людей не вызывают. Почему люди голосуют за «Новых людей»? Потому что признают, что это вольные люди. Вы ошибаетесь, люди очень хотят на волю из этой вертикали.
Это очень большая и важная идеологическая позиция, которая важна для того, чтобы мы понимали, с чем вы идете. А практически? Конечно, большой успех — за первый год пройти в четыре Заксобрания. Предположим, огромным успехом будет для новой партии «Новые люди» вообще пройти в Госдуму. Но всерьез рассчитывать, что вы сможете там создать фракцию, которая сможет влиять на решение таких вопросов, вряд ли вы сейчас на это замахнетесь, если говорить серьезно. Это идеи.
Что практически вы можете обеспечить сейчас? Алексей Нечаев: Нет, я с вами не согласен. Например, мы видим, что когда какое-то здравое суждение сказано даже маленькой фракцией в два-три человека, то остальным фракциям надо что-то на это отвечать. Например, в Томске был большой бюджет, 17 млн, просто на пиар местной думы. Мы говорим: «А чего пиар, может быть, давайте крышу школе сделаем, конкретной школе? Когда делаешь дельное предложение, надо как-то реагировать.
Как ни вынуждали «Единую Россию» проголосовать на последней сессии, чтобы они приняли обязательную вакцинацию, они такие: «Нет, мы не будем». Если ты имеешь позицию и она озвучена, то всем с ней приходится жить дальше. Почему именно «Новые люди»? Я даже по-другому поставлю вопрос. Когда появляется партия, во главе которой человек из бизнеса, очевидно, его единомышленники, то сразу возникает дежавю, начиная с «Правого дела», «Союза правых сил», Прохорова, Партии роста — я четыре пальца загнул из пяти. Алексей Нечаев: У вас дежавю?
Алексей Нечаев: У меня нет дежавю. Оно есть, по крайней мере, у людей, которые здесь, в Москве, наблюдают за политическим процессом, и кажется, что это переиздание очередной попытки, причем надо сказать, что наша вертикаль достаточно благосклонно даже в течение какого-то времени смотрит на эти попытки. А потом мнение меняется, и эти партии сходят с арены, так ничего и не добившись. Вы чем-то отличаетесь? Вы думаете, у вас будет иначе, или что-то в основе здесь иначе? Алексей Нечаев: Давайте не будем совсем далеко уходить, в историческую глубину.
Вот посмотрим на Партию роста. С ней ничего не случилось. Она ничего не завоевала. Алексей Нечаев: Она ничего не завоевала, но меня же тоже в Партию роста приглашали четыре года назад, пять лет назад, и что я увидел?
Но каких-то конкретных предложений от партии я не назову. Скорее всего, их — ярко выраженных — нет Никита Донцов. Партия, по его словам, обладает современным брендингом, который отличает «Новых людей» от остальных политических фракций. У других он «преимущественно серьезный, в строгих тонах, понятный старшему поколению». Это все нравится молодежи, поэтому они с большим интересом тянутся к этой партии. Один фирменный цвет чего стоит», — заключил Донцов. В ее долгом существовании специалист усомнился, хотя и счел фракцию «интересным экспериментом». Вообще, Сардана и технологические приемы — это два основных фактора их успеха.
Партия «Новые Люди»: идеология, структура, история
Впервые прошедшая в Госдуму «новоиспечённая» партия «Новые люди» предлагает «немедленно пересмотреть» закон об иноагентах. Руководитель отделения партии «Новые люди» во Владимирской области Элен Айрапетян — о политических амбициях, планах на регион, отношении к Путину и местным сторонникам Навального. Региональные отделения партий «Новые люди» и «Партия роста» показывают себя пассивно в президентской гонке. Партия «Новые Люди»: идеология, структура, история. О партии «Новые Люди» не слышал только ленивый. Многие видя, что партия «Новые Люди» делает упор на граждан 20-30 лет, воспринимают это как-то негативно. Независимая партия «Новые люди» была создана в начале 2020 года: со старта сумела предложить людям актуальную повестку и пройти в региональные парламенты во всех областях, где участвовала в выборах.
A NEW PARTY IN THE STATE DUMA
- Сообщить новость
- Важное сейчас
- Последние новости
- Регистрация
- Партия Новые люди
- Партия Новые люди — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ